Сны поездов. (Train dreams. 2025)
Не тратьте время на затертые «Один дома» или уж простите какую-нибудь «Иронию судьбы». Особенно если вы любите медленные фильмы про природу и эпические истории о простом человеке.
Это фотографичное кинополотно, вставленное в раму 3:2, построено словно документальная серия классиков американской фотографии. Пейзажные кадры, портреты разной крупности в атмосфере золотого часа или живого огня, раскрывают нам судьбу простого человека, который на сломе эпох строит свою жизнь тяжелым ручным трудом и стойко выдерживает удары жизни.
Это история о том, как человек, пытаясь разобраться с собственными невзгодами и обстоятельствами, постепенно оказывается отброшен на край ускоряющегося мира — мира, в авангарде которого он никогда и не стремился быть. Всё здесь переплетено: движение и неподвижность, прогресс и отшельничество, и потому его присутствие оказывается не менее значимым.
Небольшое интервью оператора по ссылке, где он раскрывает еще много деталей о съемке этого фильма.
https://www.youtube.com/watch?v=a0kXVd8vGeQ
Однозначный рек к просмотру. Поделитесь впечатлениями в комментариях, поделитесь постом с друзьями.
Не тратьте время на затертые «Один дома» или уж простите какую-нибудь «Иронию судьбы». Особенно если вы любите медленные фильмы про природу и эпические истории о простом человеке.
Это фотографичное кинополотно, вставленное в раму 3:2, построено словно документальная серия классиков американской фотографии. Пейзажные кадры, портреты разной крупности в атмосфере золотого часа или живого огня, раскрывают нам судьбу простого человека, который на сломе эпох строит свою жизнь тяжелым ручным трудом и стойко выдерживает удары жизни.
Это история о том, как человек, пытаясь разобраться с собственными невзгодами и обстоятельствами, постепенно оказывается отброшен на край ускоряющегося мира — мира, в авангарде которого он никогда и не стремился быть. Всё здесь переплетено: движение и неподвижность, прогресс и отшельничество, и потому его присутствие оказывается не менее значимым.
Небольшое интервью оператора по ссылке, где он раскрывает еще много деталей о съемке этого фильма.
https://www.youtube.com/watch?v=a0kXVd8vGeQ
Однозначный рек к просмотру. Поделитесь впечатлениями в комментариях, поделитесь постом с друзьями.
❤7🎄5🔥4✍2😍2👍1
Записки слоупока.
Одно из достижений прошлого года, прочитал эти три книги. Как будто всё что там написано я итак знал. Но дело в деталях. Всё это в какой-то степени напоминает теории заговора, но в конечном счете там есть куча ссылок на документацию, статьи и исследования.
В общем, зеленая книга про то как собственно и с какой целью создавался интернет (ответ я думаю вы знаете)
Белая книга о девушке, которая хотела быть писателем, но какое-то время проработала в стартапах кремниевой долины.
И наконец третий труд профессора Ш. Зубофф, которая ввела собственно термин Надзорный капитализм. Это про то, что любые обладающие ресурсами крупные структуры типа корпораций или подобные используют так называемые поведенческие излишки (это не только цифровой след, но и например задержки при просмотре контента, данные о заряде батареи, ваше состояние здоровья). Одни собирают эти данные, другие с помощью поведенческих наук строят прогнозные модели и продают третьим, тем кому нужно скорректировать поведение потребителя и подсунуть ему в нужный момент товар.
Можно сказать это были настольные книги в моем текущем проекте. Но в итоге я понял что мы уже живем в этом мире и как будто всё это нам известно. Поэтому откровения для меня и зрителя тут не случилось. Я повернул сейчас немного в другую сторону и пытаюсь нащупать новую форму рефлексии, пересобрать смыслы. Поэтому меня видимо ждут еще какие-то тексты и какие-то пробы новых форм.
П.С. Наверное как-нибудь сяду и напишу еще немного о самой толстой книге) Чтобы получше структурировать полученное знание)
Одно из достижений прошлого года, прочитал эти три книги. Как будто всё что там написано я итак знал. Но дело в деталях. Всё это в какой-то степени напоминает теории заговора, но в конечном счете там есть куча ссылок на документацию, статьи и исследования.
В общем, зеленая книга про то как собственно и с какой целью создавался интернет (ответ я думаю вы знаете)
Белая книга о девушке, которая хотела быть писателем, но какое-то время проработала в стартапах кремниевой долины.
И наконец третий труд профессора Ш. Зубофф, которая ввела собственно термин Надзорный капитализм. Это про то, что любые обладающие ресурсами крупные структуры типа корпораций или подобные используют так называемые поведенческие излишки (это не только цифровой след, но и например задержки при просмотре контента, данные о заряде батареи, ваше состояние здоровья). Одни собирают эти данные, другие с помощью поведенческих наук строят прогнозные модели и продают третьим, тем кому нужно скорректировать поведение потребителя и подсунуть ему в нужный момент товар.
Можно сказать это были настольные книги в моем текущем проекте. Но в итоге я понял что мы уже живем в этом мире и как будто всё это нам известно. Поэтому откровения для меня и зрителя тут не случилось. Я повернул сейчас немного в другую сторону и пытаюсь нащупать новую форму рефлексии, пересобрать смыслы. Поэтому меня видимо ждут еще какие-то тексты и какие-то пробы новых форм.
П.С. Наверное как-нибудь сяду и напишу еще немного о самой толстой книге) Чтобы получше структурировать полученное знание)
❤9👍4🔥4🙏2
Есть мысли, события, процессы, которые ты не можешь не рефлексировать. Но ты должен быть открыт всему этому. Взяв в руки камеру распахни свой разум, свои чувства на встречу событиям. Фотографируй. Помни, что в этот момент твоя реальность отражается на поверхности матрицы или плёнки. Твоя фотография это ты. Объективности нет.
Я до сих пор на самом деле не ощущаю моей. То есть все зависит от состояния. Нужно ли сохранять только определенные состояния, чтобы быть удобным и понятным? Чтобы быть узнаваемым и читаемым? Если ты становишься таковым значит ты нашел именно ту точку откуда можно нырять в глубину? Или ты просто стал своим зрителем? Или заложником?
Я до сих пор на самом деле не ощущаю моей. То есть все зависит от состояния. Нужно ли сохранять только определенные состояния, чтобы быть удобным и понятным? Чтобы быть узнаваемым и читаемым? Если ты становишься таковым значит ты нашел именно ту точку откуда можно нырять в глубину? Или ты просто стал своим зрителем? Или заложником?
❤5🔥2👍1
По следам фильма Сны поездов . Вспомнил, что у меня тоже есть опыт лесоруба. В 2024 ездил на свою малую родину. Там сейчас живут мои отец и брат. Я прожил в послёлке до 16 лет и на заготовку дров в прошлом ездил в редко да и то, разве что в качестве мелкого помощника. За 25 лет способов отапливать дома в поселке особо не прибавилось, хотя не так далеко построен газопровод. Поэтому многие по старинке зимой едут на заготовку дров. В этот раз я старался успеть и снять этот опыт и помочь с заготовкой дров. Хотя сюжет простой, и кадров получилось не много, но в итоге я всё же помучался, чтобы оставить 10 кадров. Ну и с цветом побаловался.
Ноябрь 2024, -20 градусов. Короткие дни.
P.S. Все время сомневаюсь нужно ли показывать всё то, что я снимаю. Как будто, некоторые вещи к художественной практике и не относятся и может сбить с толку. Тут опять во мне говорят нормы и стереотипы.
Ноябрь 2024, -20 градусов. Короткие дни.
P.S. Все время сомневаюсь нужно ли показывать всё то, что я снимаю. Как будто, некоторые вещи к художественной практике и не относятся и может сбить с толку. Тут опять во мне говорят нормы и стереотипы.
❤20👍5🔥2👌2