✅ گزینه الف صحیح است
👇🏼👇🏼
🔆کاستی شنوایی اصولا بر دو نوع است. کاستی رسانشی (انتقالی) و کاستی حسی-عصبی

🔳کاستی رسانشی (انتقالی)
🔶در این نوع کاستی شنوایی، در نتیجه رسانایی ضعیف گوش میانی، آستانه مطلق شنوایی کم و بیش به یک اندازه در مورد تمامی بسامدها بالاتر است.

🔲کاستی حسی-عصبی
🔷در این نوع کاستی شنوایی، افزایش آستانه شنوایی نابرابر است؛ بدین معنا که در مورد صوت‌هایی با بسامد بالا افزایش آستانه بیشتر است.

🔶این وضعیت معمولا ناشی از آسیب گوش داخلی در اثر تخریب بخشی از یاخته‌های مویی است، زیرا یاخته‌های مویی وقتی تخریب شوند، ترمیم نمی‌شوند.

🔷کاستی حسی-عصبی در بسیاری از افراد مسن روی می‌دهد و به همین دلیل، این افراد غالبا در شنیدن صداهای زیر مشکل دارند.

🔶البته تنها افراد مسن دچار کاستی حسی-عصبی نمی‌شوند، بلکه در جوانانی نیز که در معرض صوت بیش از حد شدید قرار گرفته باشند، این نقص دیده می‌شود.

🔷نوازندگان موسیقی راک، کارمندان باند فرودگاه‌ها، و کارمندانی که با مته بادی (پنوماتیک) کار می‌کنند نیز معمولا دچار کاستی شدید و دائمی شنوایی می‌شوند.

📚منبع: زمینه روانشناسی #هیلگارد

@psyc_testyar

✅ گزینه د صحیح است👇🏼👇🏼

صوت‌هایی که موج سینوسی دارند، صوت‌های خالص نامیده می‌شوند. صوت‌های خالص در تحلیل شنوایی مهم‌اند، زیرا صوت‌های پیچیده‌تر را می‌توان به صوت‌های خالص یعنی به چند موج سینوسی متفاوت تجزیه کرد.

📚منبع: زمینه روانشناسی #هیلگارد

@psyc_testyar

✅گزینه ۱ صحیح است

سر به سر دیگران گذاشتن و آزار دادن آنها جزو صفات دسته «خودشیفتگی» از سه دسته صفات سایکوپاتی کودک می‌باشد.
👇👇

مطالعات نشان داده که ویژگی‌های سایکوپاتی (جامعه‌ستیزی) که سابقا به عنوان نوعی مشخصه برای رفتارهای ضداجتماعی شدید و پرخاشگری در بزرگسالان در نظر گرفته می‌شد، منحصر به آسیب‌شناسی روانی بزرگسال نیستند و در کودکان و نوجوانان با مشکلات سلوک مانند پرخاشگری و نقص قانون، نیز مشاهده میشوند. این یافته‌ها منجر به مفهومی به نام سایکوپاتی کودک شد که شامل سه دسته از صفات می‌باشند: سنگدل-غیرهیجانی (CU)، خودشیفتگی و تکانشگری .

📎از #جزوه روانشناسی و آموزش #کودکان_استثنایی (جلد دوم)

@psyc_testyar

✅گزینه یک صحیح است👇🏼👇🏼

🔷روانشناسی تکاملی به عنوان یک رشته نوین با کار ویلسون درباره زیست‌شناسی اجتماعی شروع شده است.

🔶مفروضه بنیادین زیست‌شناسی اجتماعی و بعدها روانشناسی تکاملی این است که در طول تاریخ تکامل، رفتارهایی انتخاب و تبدیل به جنبه‌هایی از شخصیت‌های انسان‌ها می‌شوند که بخت جاندار را برای بقای خودش و داشتن اخلاف افزایش دهند.

🟢به همین دلیل، عجیب نیست که بخش قابل توجهی از پژوهش‌های انجام‌شده در زمینه کاربرد روانشناسی تکاملی بر شخصیت، متمرکز بر جفت‌گزینی باشد.

🔷نظریه‌پردازان تکاملی، پیشگامان تاکید بر تغییر بوده‌اند: تکامل تماما درباره تغییر است و وقتی محیط تغییر می‌کند، تنها جاندارانی که بتوانند با این تغییر تطابق یابند، بقا خواهند داشت و تولید مثل خواهند کرد. فقط چنین تغییری کندتر از آن است که ما می‌خواهیم رخ دهد.

📚منبع: زمینه روانشناسی #هیلگارد

#روانشناسی_عمومی
@psyc_testyar

✅ گزینه ۴ صحیح است👇🏼👇🏼

🔷جورج کلی یکی از نخستین روانشناسان شناختی بود که پیشنهاد کرد فرایندهای شناختی نقشی محوری در عملکرد فرد دارد.

🔶کلی معتقد بود هر کس مجموعه‌ای اختصاصی و بی‌همتا از سازه‌های شخصی را جهت تفسیر و پیش‌بینی رویدادها به کار می‌برد. این سازه‌ها به شکل «این یا آن» است. هر آشنای جدید، یا رفتاری دوستانه دارد یا غیردوستانه، یا باهوش است یا کم‌هوش، یا خوشایند است یا کسالت‌آور و نظایر آن.

💭دو فرد که نفر سومی را می‌بینند، ممکن است سازه‌های متفاوتی را برای ارزیابی وی به کار برند؛ یعنی کسی که به نظر اولی دوستانه و باهوش جلوه می‌کند، از نظر دومی کم‌هوش و غیردوستانه بنماید.
👈این تفاوت‌ها منجر به تفاوت‌های رفتاری می‌شود: اولی به آشنای جدید پاسخ مثبت می‌دهد، اما دومی از او دوری می‌کند.
👈این تفاوت‌های رفتاری، تفاوت‌های شخصیت را می‌سازد.

📚منبع: زمینه روانشناسی #هیلگارد

#روانشناسی_عمومی
@psyc_testyar

✅ گزینه د صحیح است (براساس کلید سنجش پزشکی)👇🏼👇🏼

💭دو تعارض درون‌روانی مهم از دیدگاه هورنای، خودانگاره آرمانی و بیزاری از خود است.

🔶یکی از جنبه‌های خودانگاره آرمانی، جستجوی روان‌رنجور برای شهرت است.

🔷جستجوی روان‌رنجور برای شهرت، علاوه بر آرمانی کردن خود، سه عنصر دیگر را نیز شامل می‌شود: نیاز به کمال، جاه‌طلبی روان‌رنجور و گرایش به سمت پیروزی کینه‌جو.

🔰نیاز به کمال به سائق شکل دادن کل شخصیت در قالب خود آرمانی اشاره دارد. افراد روان‌رنجور به ایجاد چند تغییر قانع نیستند؛ هیچ چیزی کمتر از کمال کامل پذیرفتنی نیست. آنها با ایجاد کردن مجموعه پیچیده‌ای از «بایدها» و «نبایدها» سعی می‌‌کنند به کمال برسند. هورنای این گرایش را «استبداد بایدها» نامید.

✅تا اینجا نتیجه می‌گیریم که گزینه د صحیح است
‼️اما👇🏼

💭یکی دیگر از تعارض‌های درون‌روانی بیزاری از خود است.

🔰هورنای شش روش بیزاری از خود را مشخص کرد. یکی از روش‌های بیزاری از خود، توقعات بی‌پایان از خود است که استبداد بایدها نمونه‌ای از آن است.

⭕️بنابراین گزینه ج هم می‌تونه درست باشه😐

📚منبع: نظریه‌های #شخصیت #فیست، ترجمه یحیی سیدمحمدی

@psyc_testyar

🔍نظریه کارن هورنای در یک نگاه

#فیست

@psyc_library

گزینه ب صحیح است👇🏼👇🏼

💭از دیدگاه هورنای، تاثیرات فرهنگی مبنای اصلی رشد شخصیت روان‌رنجور و بهنجار هستند.

🔰فرهنگ مدرن بر اصل رقابت استوار است.

👈 رقابت‌جویی و خصومت بنیادی ناشی از آن به احساس انزوا منجر می‌شود.

👈این احساس تنها بودن در دنیای بالقوه متخاصم، به تشدید نیاز به محبت می‌انجامد که به نوبه خود باعث می‌شود افراد برای محبت ارزش بیش از اندازه قائل باشند.

👈نیاز شدید به عشق و محبت زمینه را برای رشد روان‌رنجوری‌ها آماده می‌سازد.

👈افراد روان‌رنجور به جای اینکه از نیاز به محبت بهره‌مند شوند، به روش‌های بیمارگون سعی می‌کنند آن را پیدا کنند.

👈تلاش‌های محکوم به شکست آنها به عزت نفس پایین، خصومت بیشتر، اضطراب بنیادی، رقابت‌جویی بیشتر و نیاز شدید مداوم به عشق و محبت منجر می‌شود.

📚منبع: نظریه‌های #شخصیت #فیست، ترجمه یحیی سیدمحمدی

@psyc_testyar