Насчет общероссийского движения зеленкообливателей. Все топят за то, что это заказ свыше. Мне же кажется, что это такие отбитые ребята, которые сами себя мотивировали. Однажды увидев, решили, что это действенный метод. Ведь полно всяких фанатиков. Но почему-то мы считаем, что именно эти - проплачены. Нет. Им просто забавно так делать. Как фанаты с файерами.

Судя по всему, Кремль похоже понял то, что все остальные поняли давно - надо просто исполнять свою работу. Найти всех этих поливальщиков зеленкой и отмороженных казачков и сказать им: ребята, завалите! И все. У ребят из оппозиции больше не будет хайпа. Представьте себе новости: Навальный открыл штаб и... ничего не произошло; Навальный, выходя из офиса...спокойно сел в автомобиль. И все. Ребята перестанут получать бесплатный пиар. Всего лишь надо просто выполнять работу.

Общался тут со знакомым из Белоруссии. Во время разговора он увидел на земле папиросу (натурально папиросу), поднял ее и...выкинул в мусорку. Я немножко удивился. Мы продолжили общение, закурили. После того, как сигарета кончилась, кинул ее на асфальт и аки танцор твиста потушил ее. Мой белорусский собеседник поднял ее и вместе со своей выкинул в мусорку. О чем эта история? Да ни о чем. Странный он какой-то.

После просмотра обзора Жени Бэдкомидиана на Викинга - выражаю дисреспект Евгению Минченко за то, что принимал в этом участие.

https://rueconomics.ru/uploads/2017/05/18/xorig-1495116579fd68596e9bec6b8ab3d7cbcf165e788f.jpeg.pagespeed.ic.s62RI5pmT_.jpg

Видели этот шедевр от Time?

Я готов засунуть эту обложку в задницу всем клоунам, орущим про то, что российская журналистика - это какой-то пиздец ебаный. Всем троллям Киселева, Соловьева и зомбоящика. Готов пройтись по всем полыхающим от РосгосужасТВ пуканам с этой обложкой и нахуй сжечь ее.

Потому что, конечно же, Россия - самое, блядь, паранойное место на Земле. С НАТО, с Украиной и с Сирией. Нормальная пресса в нормальных странах обсуждает свои проблемы. Сельские села, заводские заводы и цены на презики. Все это с заголовком "Трахаться - дорого. От пригорода Луизианы до ржавых труб Детройта." Правда, такое мещанское ничтожество уступает всех волнующей собственнической собственной проблеме: почему гребаный Белый дом наполовину красный. И на чьи деньги прямо за ним построили храм.

Надо разобраться. Срочно. Мы же цивилизованная страна. Соединенные Штаты России, нах.

На ютюбе можно бесконечно смотреть на три вещи:
1. На прическу Сергея Дружко в Дружко-шоу;
2. На айфон вДудя, который он не знает, куда сунуть в течение всего интервью;
3. На то, как один юрист не может понять, почему Усманов идет в российский суд.

(Спойлеры-дополнения для людей с пластиной в башке: Дружко - лысый, Юрий любит хуй, а иск подается по месту нахождения ответчика, а не потому что блядь режим кровавый за Усманова).

Познер в конце программы рассказал про поливальщиков Венедиктова, Навального и Варламова. И спросил у власти доколе это все будет продолжаться. Ну вот и дотянулась скользкая рука госдепа, хотя че тянуться? Он же в Нью Йорке живет. Так, за вискарем с колой и двумя кубиками льда потянулась и вот.

Смотрите какая интересная мысль. Мы называем нашу страну “мать”. Ну например – Русь Матушка. И тогда, давным-давно, процесс, который называется сейчас модным словом инаугурация - тогда по простому звался – венчание. То есть – страна – это мать, царь – ейный муж, то бишь отец. А народ – дети. И у царя не может быть другой жены, как страна. Именно так он мог полностью отдаваться ей и не откинуться раньше времени из-за того, что жена его пилила. И тут появляется параллель с разводом сами-знаете-кого сами-знаете-с-кем. Думайте сами.

Вот классная реакция Медузы на феерический обсер ФБК: "Ошибки тоже надо уметь признавать".

То есть вот так, да?

То есть на основании этого видоса про злобного помощника Путина, в руках которого все СМИ, можно было бы вывести кучу людей на улицы, посадить человек 20-30, как 6 мая, а потом сказать "сорри, мы ошиблись"?
(Нет, правда, им разве не похер, за что выходить? Главное же против режима, верно?)

И вся эта блядская пресса типа медузы, эха и дождя просто скажет "а, ну епт, ошиблись, с кем не бывает"?

Очень круто. Только тут же дело не в одной ошибке.
Сначала у него Усманов резидент "то ли Швейцарии то ли Великобритании", потом он - не жулик, а "по нашему мнению жулик", потом он не знает, по каким правилам иск подается. Да плевать, даже плевать, что его лишили адвокатского удостоверения. Или что 99,9 процентов людей про дело "Кировлеса" знают только то, что это оружие режима. Большим они и не интересовались, зачем? Кто такой Белых, за что его арестовали, почему Навальный про него молчит?

Конечно, давайте жрать говно, давайте выходить на улицы, ебашить за свободное будущее и за власть, которая здесь "мы", а они потом просто скажут: мы ошиблись, некоторые данные устарели.

И все, блядь, это схавают. С радостью.

А теперь ответьте на вопрос, хотя бы сами себе.
Чем все это отличается от Киселева?
Тем, что пепел не радиоактивный, а коррумпированный?

Ну-ну.

Смотрите какая интересная мысль. Предложили как-то Михал Михалычу Сперанскому написать конституцию, а он и рад. И написал. И что в ней было: во главе – император, а ему подчиняется правительство, госсовет (читай Совет Федерации), Дума да и суды. Все хорошо. Император по наследованию, а остальные выборные или назначаются онным. С течением лет пользовались его идеей. И вот в 90-ые опять воспользовались, только поменяли один незначительные нюанс. Но в концепте той конституции император был только посредством наследования. 1999 год, Ельцин и его известный мем “я устал, я ухожу” и вот вам мой наследник. 2008 год, сами-знаете-кто говорит: вот вам Димон. 2012 – ну тут вы уже сами думайте.

Почему всех так бесит либеральная тусовка? Да потому что тамошние ребята берут каждый непроверенный медиаповод и говорят какой у нас режим кровавый. Берут что бы унизить государство и еще хайпануть немножко. А то, что ребенок блять попрошайничал или просто доставал народ никого не парит, главное показать что все плохо не вникая в подробности. А когда менты всех отпустили, заявы выкинули, а перед семьей извинились - никто не написал -"ну признавать свои ошибки надо тоже уметь".

Смотрите какая интересная мысль. Жил когда-то некто Емеля. Участвовал он в войнах. Повидал другой мир. И ему не понравилось что у нас как-то все не то. И решил исправить. Исправить не очень получилось, но резонанс был знатный. Фамилия у него была Пугачев. После того, как удалось всех приструнить, политтехнологи тех лет начали думы думать. Почему да как. Оказалось, что не быдло было во главе, а достаточно интеллигентные люди. И чтобы их занять придумали земельные наделы делить по количеству народа в семье. Делить каждый год, ибо мрут как мухи. И заняты все были беготней со справками кто умер, а кто родился. Потом, предложили Шурику 3 немножко поменять сроки. Решили пусть каждые 12 лет такое происходит, а он и согласился. И с 1893 начали каждые 12 лет такое делать. Начинаем считать. 1893 + 12 = 1905, еще + 12 – 1917, еще – 1929. А что было в эти даты? Думайте сами.

В Госдуме появилась идея создать комитет с известными видеоблогерами.

Я считаю, что это просто хамство, ханжество и средневековье. Такой комитет должен был появиться еще 18 лет назад, но все происходит только сейчас, потому что Путин 118 лет у власти.

На самом деле, давно пора было усовершенствовать госорганы как таковые.

Госдуму, например, надо нахуй разогнать. Этот государственный орган устарел - как по форме, так и по содержанию.
На месте этого органа должен быть бар. Государственный версус-бар, где будут собираться классные чувачки и "шуметь блядь", по команде Володина-ресторатора в подворотах.

Законы приниматься должны, опять же, не так архаично, как это происходит нынче. Каждый автор законопроекта, прежде чем его продавить, должен хайпануть на ютюбе, записав видеообращение к гражданам.

Условно, Милонов такой вещает: "Я вам объясню чтобы вы не завидовали, я не гей. Поэтому вот закон о сожжении чеченских и иных геев".

Если видео набирает более 10 миллионов просмотров, законопроект принимается.
Президенту не надо ничего подписывать, ему надо лайк, подписочка на канал и колокольчик, не телевизор же ему смотреть, Юрий будет дуть, дуть будет Юрий.

Полагаю, в этом случае все 14-летние дрочеры, залипающие в свои мудацкие паблики типа МДК или "Я тебя хочу", будут охуительно счастливы. Они же у нас теперь целевая аудитория.

Мы же примерно туда движемся, правда? В страну веселых картинок?

Владимир Владимирович П. конечно мастерски отвечает на вопросы. Многие ниавно полагают, что у него есть микронаушник и там ему наговаривают десятки специалистов. Но на самом деле там сидят стендаперы.

Аполитичен ли наш народ?

Чаадаев и Аксаков в своих трудах пишут об одном и том же, но только разными словами и с разным изначальным посылом. Их мнения можно скомбинировать и получить одну мысль – внутри русский народ пустой, и не желает что-то исправлять в этом направлении, а наоборот только усугубляет. Он желает быть управляем и сам с удовольствием предоставляет такую возможность чуть ли кому не попадя.
И такое отношение у нас в стране было испокон веков, да и остается в том или ином смысле – « А кто если не X?»
Для нас всегда князь, царь, император, генеральный секретарь партии, президент – это что-то недосягаемое и от всевышней силы. И если такое практиковалось только в языческих государствах, то как у нас до такого додумались – не совсем понятно (хотя Гундяев высказал мысль, что всякая власть об всевышнего). При этом никто не хочет вдаваться в подробности и снять эту вуаль. И это подтверждает свежее исследование ВЦИОМ ( хотя все прекрасно знают фразы типа "есть ложь, наглая ложь и статистика" и новомодная "не верь статистике, которую не ты сам сфальсифицировал"). Но все же. Ведь на самом деле лестница к верхушки власти, если разобраться, не очень то и запутана. Проблема состоит в том, что народ не хочет брать ответственность на себя за действия правительства. Так они обособляют себя от него. И так получается, что власть имущим это идет на руку, и они этим активно пользуются. Те кто не хотят с этим мириться – идут в саму власть, и за неимением конкурентов достаточно не плохо пробиваются. Если посмотреть на средний возраст действующей верхушки – то он достаточно велик. По большей мере это все из-за отсутствия кадров. По меньшей мере - из-за нежелания отдавать смачный кусок, за который схватились мертвой хваткой.
Единственное, что делают несогласные, которые при этом не хотят исправить систему изнутри, – так это ноют, что у нас нет честных выборов. Но нам они и не нужны. Просто у русских людей есть оголтелое чувство юмора, которое никак ни с чем не коррелируется. Мы хотели выбрать в качестве президента – Жириновского просто «по приколу». Многие настолько не верят в эту политическую машину, что подкидывают такие идеи, которые нельзя принимать, руководствуясь принципом – «наше право? Отлично! Вот пожалуйста! Разбирайтесь». Дай возможность, так еще и министром здравоохранения сделают Геннадия Малахова. Русский народ не ассоциирует себя с властью. Главное чтобы государство не вмешивалось в жизнь народа, а если и вмещается, то народ ничего не сделает.
Может быть действительно – единственная приемлемая форма правления в нашей стране – это монархия? Но это как-то не современно. Да и как сейчас выбрать монарха? Нет, есть кандидат, которого и так уже оным кличут, и «Боже Царя храни» напевают, но есть слишком много несогласных (которые ничего не сделают).
Так что в итоге? Русский народ не политичен? А как же все эти разговоры на кухне или после поллитры? Возможно в этом и есть проблема. Наверное ни в одной стране нет такого количества людей, которые считают, что разбираются в политике аки 70 летние профессора политологии, и сводящие обычный светский разговор в компании к проблемам отчизны, но дальше разговоров дело не доходит. И на следующее утро с больной головой забыть о всем сказанном.

Если бы Дмитрий Киселев был журналистом, а не человеком-Дождем, Дмитрием Свободы, Эхо-мэном и Propaganda Times (как NY только дешевле), он бы посвятил сегодняшний свой выпуск Эммануэлю Макрону. Человеку, который за 3 недели президентского срока в плане отношений с изолированной (кровавой, недемократичной, крымнашистской) Россией сделал больше, чем Трамп - за полгода и Олланд - за 5.

Я его выпуски не смотрю, но просто уверен, что там такого не будет.

Зато наверняка под фанфары выпустят сюжет про то, как Марин (мать народов русских) Ле Пен почесала жопу и что-то там буркнула в честь лондонских терактов про "давайте действовать".

(Конечно, она же не популистка, никто до нее не догадался, что действовать - надо).

Но Дмитрия на самом деле в некотором смысле жалко. Навыдают кредитов на предвыборные кампании кому попало, а он лысиной свети недоуменно и аргументируй всю эту чушь.

Проблема Китая в том, что они считают, что в современном мире рабочий потенциал человека и различных заводов еще не исчерпан. Именно поэтому они пытаются своей коммунистической рукой дотянуться до всего мира и предложить им дешевую рабочую силу и недорогое производство. Именно поэтому они бурят тоннели сотнями километров, чтобы быстрее всё поставлять. Но проблема в том, что будущее за машинным и автоматизированным производством, 3D технологиям и разработками в сфере IT. Ведь нам в принципе ничего нового не нужно. Принтеры будут печатать еду, машины, дома, секс-партнера. В то время как ITшники все это будут программировать. И Китай сейчас пытается из последних сил напугать всех своим массовым присутствием и влиянием. На самом деле это всё – лишь понты. Заводы из Китая начинают медленно, но верно перемещаться на родину компаний. Зачем платить каждый месяц маленьким детям, да еще и подставляться под возможный репутационный риск из-за желания максимизирования прибыли владельцем завода, плюс к тому же отвечать за всякие ЧС на этом заводе. Ведь можно один раз сделать робота и все. Никаких профсоюзов и “а можно отпуск и повышение зарплаты?” Коротко говоря - идея человеческого капитала сейчас состоит не в его количестве, а в качестве. И Китай боится, что через 15-20 лет он останется на задворках прогресса. Именно поэтому они выкладываются на 146% здесь и сейчас.

С арабскими странами почти похожая ситуация. Они просто заложники сложившейся ситуации. Мусульманство испытывало взлёты и падения. И вот сейчас оно опять на взлёте. Но почему сейчас? Да все потому, что на их территориях было обнаружено огромное количество запасов нефти. Они поняли, что лишь только торгуя ею они будут восприниматься, как бензоколонка. Да и запасы не вечны. Поэтому они решили направлять полученные деньги в модернизацию и стать чуть ли не самыми передовыми, пытаясь догнать Японию. Но проблема в том, что это не их собственные разработки. Они сами создали такие условия, которые воспринимаются мировым сообществом, как перспективные. И именно поэтому туда все стремятся. Это уже не говоря о радикально-настроенных ребятах. Днем они все публично выступают против терроризма и радикализации, а под покровом ночи они финансируют их с тайных счетов.

Обречен ли империализм?

Для нас – концепция империализма непосредственно связана с «Дедушкой» В.И. Ленина. Для многих людей упоминание этого имени уже включает в мозгу некоторые стереотипные или предвзятые отделы, которые ослепляют объективное рассмотрение теории империализма. Во времена написания данной концепции – она была своего рода новинкой. Выдающиеся мыслители только начали об этом писать и представлять свое видение этого. С некоторыми Ленин не был полностью согласен (Джон Гобсон и Карл Каутский), но при этом не стеснялся заимствовать некоторые ключевые идеи.

Была ли эта идея обречена тогда и обречена ли она сейчас? Для того времени, идея о том, что миром будут править монополии и мир будут опять делить – не совсем была воспринята с радостью и распростёртыми объятиями. И если для западного мира это идея так и осталась идеей ( об этом по подробнее чуть позже), то у нас и на востоке ее в итоге воплотили в жизнь. И было все довольно не плохо, если послушать рассказы бабушек около подъезда, которые говорят, что в СССР было хорошо, потому что мороженное стоило 48 копеек. Но в итоге, мы знаем чем все закончилось. Мне кажется, что такое произошло из-за того, что всем стало скучно за столь длинный промежуток времени. Да и реализация чуть-чуть очень сильно хромала. В итоге мы имеем то, что имеем.
Ну так а что происходит сейчас? Основная идея монополий встречается с антимонопольными службами. И казалось бы – вот. Все. Империализм обречен, не так ли?..

Что происходит на самом деле? На самом деле мы сейчас имеем куда больший империализм, чем хотели. Существую компании, о которых мало кто знает, а если даже и знает, то не представляют их влияние на рынке. Luxottica – компания, которая практически владеет всеми фирмами по производству солнцезащитных и для улучшения зрения очков. InBev – компания которая тоже владеет практически всеми компаниями по производству пива. Не говоря уже о Coca-Cola и Pepsi Co. Если обратить внимание на бутылку обычной воды или на пакет сока, то этой компании скорей всего владеет кто-то из них. Или хотя бы взять Swatch. Уверяю, многие даже и не подозревают какие именитые фирмы являются их дочками. Это уже не говоря о знаменитой Standard Oil, которая распалась на множество известных каждому автомобилистов компаний.

Так что в итоге? Обречен ли империализм? Вряд ли. Он просто стал менее заметным и о нем не так часто говорят. Он просто эволюционировал от государственного устройства в компании гиганты. Ведь по большей мере – это именно они нам диктуют как жить, когда не диктует государство.
Все эволюционирует. И не стоит воспринимать некоторые понятия лишь только академическим языком.

Казалось бы - в стране все будет хорошо, когда у власти окажутся люди, которые окончили вузы примерно в 1985 году. Почему? Потому что это уже достаточно взрослые люди, которых не успел испортить совок и они уже должны были заработать себе неплохой статус. Но! Они попали в правительство, где руководят люди с советским мышлением. И под их влиянием они тоже начинают так мыслить. И даже придя к власти они не сделают ничего нового. Чуть по лучше ситуация видится с людьми, вступившими во взрослую жизнь в 90-ые. Но и тут проблемы. Они были вынуждены жить по понятиям 15 лет. И вот единственный вариант - это дети 90-ых. Которые более прогрессивны, которые понимают жестокость конкуренции и изучают все подряд, что бы стать лучше и пробиться. Так что заживем хорошо только в 2030 году, если конечно не произойдет что-то радикальное.

Ключевое событие в истории России

К сожалению, выделить какой-то один момент очень трудно, так как каждый так или иначе завязан с предыдущим. Поэтому пойдем в хронологическом порядке.

Начало нашей истории ознаменовано радикальными событиями, доколе невозможными в представлении большинства. Это конечно танк, который стреляет в Белый Дом. Это событие так же известно, как Разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. Собственно говоря это и считается началом России, как нового государства.

Дальше по списку идет вступление на должность президента РФ Владимира Владимировича Путина. Мне кажется какие-либо комментарии излишни.

Самое интересное, что произошло с начала двух тысячных – это митинг на болотной площади. Некоторые называют это эпатажным словосочетанием, как истинный пример импотенции нашей оппозиции. Когда, в принципе, оставалось совсем чуть чуть до достижения цели. По некоторым сведениям, самолеты некоторых высокопоставленных чиновников уже были готовы к отлету с частных аэропортов. Но, мы знаем результат.

Так же, некоторые отмечают как ключевой факт – это православная революция в концепции Pussy Riot. Песни и клипы у них конечно так себе, но вот последний клип про Трампа достаточно не плох.

Ну и конечно, куда же без #крымнаш. Событие, после которого российская экономика стремительно и многократно начала пробивать дно этой самой экономики. Событие, после которого все от нас отвернулись (или мы от всех); событие, после которого братские народы стали врагами; событие, после которого все начали ощущать себя политологами и дипломатами в следствии наполненности первыми 4 каналами политическим ток шоу, вместо ментовских войн и Кармелиты. Это событие можно назвать ключевые. Только при условии, что этот ключ закрыл, а не открыл перспектив. Как по мне, так после этого случая показывается полная политическая импотенция наших чиновников и дипломатов, которые не смогли преподнести эти события так, что за банальным возвращением «исторической земли» стоит еще хоть что-нибудь.

Ну и конечно 2к17 год, который ознаменован коррупционной реновацией и митингами.

Не знаю насколько окажусь прав, но по моим ощущениям 2012 год (год конца света) был самым спокойным во всех планах. #вернитемнемой2012

Ну и куда же без яйца российской оппозиции