Ракета Путина
Снова наткнулась на странную новость от каких-то мастеров военной аналитики, которых по утрам (а также в обед и перед сном) читать категорически не рекомендуется. https://news.1rj.ru/str/karaulny/58436 Может, конечно, название канала неспроста и это такой тонкий юмор…
Говорила я вам! 🚀
Россия не получала от руководства Индии уведомления о выходе Нью-Дели из совместного проекта по созданию истребителя пятого поколения (Fifth generation fighter aircraft, FGFA), заявил РИА Новости в пятницу в ходе авиасалона Eurasia Airshow-2018 директор по международному сотрудничеству и региональной политике госкорпорации "Ростех" (включает в свой состав "Рособоронэкспорт") Виктор Кладов.
https://ria.ru/defense_safety/20180427/1519546675.html
Россия не получала от руководства Индии уведомления о выходе Нью-Дели из совместного проекта по созданию истребителя пятого поколения (Fifth generation fighter aircraft, FGFA), заявил РИА Новости в пятницу в ходе авиасалона Eurasia Airshow-2018 директор по международному сотрудничеству и региональной политике госкорпорации "Ростех" (включает в свой состав "Рособоронэкспорт") Виктор Кладов.
https://ria.ru/defense_safety/20180427/1519546675.html
РИА Новости
Индия не уведомляла Россию о выходе из проекта истребителя пятого поколения
РИА Новости
Вы на праздниках отдыхали, а я, между прочим, дежурила. Поэтому молчала. Теперь вы поработайте, а я посмеюсь с военной аналитики от Радио Свобода.
https://www.svoboda.org/a/29201066.html
Есть, безусловно, мнение, что определённую субстанцию лучше не трогать чтобы она не воняла, поэтому обойдёмся рапирными тезисными ударами. Некто Вова Воронов рассуждает о бессмысленности восстановления и модернизации старых образцов ВиВТ (вооружения и военной технии), т.к. там, якобы, только "старые консервы". Почему это не так:
1⃣ Старое железо эффективно воюет в Сирии, главное в современных конфликтах - это «мозги», связь и СУО
(система управления огнём).
2⃣ Черноюморная расшифровка аббревиатуры БМП от недожурналиста уже давно неактуальна. Любая техника может стать целью для мины или фугаса, поэтому мины надо тралить, а не дном ловить. MRAPов противоминных на всех не напасёшься, а в части траления есть задел и новые наработки, в том числе радиотехнические и бесконтактные.
3⃣ Даже старое железо эффективно и высокоточно уничтожать умеет не так много армий. Есть мнение (и не только моё), что мои коллеги-ракеты с интересной начинкой из СПБЭ (самоприцеливающиеся боевые элементы - эдакое ядро с неба прилетает прямо в верхнюю проекцию танчику) умеют это лучше всех. Кое-где сие чудо успешно было опробовано прямо по колоннам на марше ;)
4⃣ Склады длительного хранения забиты под завязку, глупо это всё пилить и переплавлять, когда помимо внутреннего спроса от МО РФ есть внешние платежеспособные рынки
5⃣ Ну и, наконец, погуглите уже годы создания большинства ВиВТ вероятного партнёра, кхе-кхе. Абрамс - 1980, Леопард - 1980, Брэдли - вторая половина 1970-х и т.д. Не будем, конечно, заниматься шапкозакидательством, но есть мнение (непопулярное), что ПГУ КГБ и ГРУ ГШ сильно преувеличивали свои оценки по возможностям танкопрома противника в своё время 👻
6⃣ Что же до бронетехники семейства "Армата", то она избыточная для большинства современных очаговых конфликтов, т.к. там вопросики решает🐗 грамотно наведённая (по БПЛА) артиллерия, старички Т-55 и, конечно же, верные Ракеты Путина 🚀, стоящие на страже рубежей и не дающие локальным конфликтам превратиться в глобальные.
Всем весеннего тепла и мирного неба! Помните обо мне и моих коллегах, которые охраняют ваш покой и отдых. 🚀❤
https://www.svoboda.org/a/29201066.html
Есть, безусловно, мнение, что определённую субстанцию лучше не трогать чтобы она не воняла, поэтому обойдёмся рапирными тезисными ударами. Некто Вова Воронов рассуждает о бессмысленности восстановления и модернизации старых образцов ВиВТ (вооружения и военной технии), т.к. там, якобы, только "старые консервы". Почему это не так:
1⃣ Старое железо эффективно воюет в Сирии, главное в современных конфликтах - это «мозги», связь и СУО
(система управления огнём).
2⃣ Черноюморная расшифровка аббревиатуры БМП от недожурналиста уже давно неактуальна. Любая техника может стать целью для мины или фугаса, поэтому мины надо тралить, а не дном ловить. MRAPов противоминных на всех не напасёшься, а в части траления есть задел и новые наработки, в том числе радиотехнические и бесконтактные.
3⃣ Даже старое железо эффективно и высокоточно уничтожать умеет не так много армий. Есть мнение (и не только моё), что мои коллеги-ракеты с интересной начинкой из СПБЭ (самоприцеливающиеся боевые элементы - эдакое ядро с неба прилетает прямо в верхнюю проекцию танчику) умеют это лучше всех. Кое-где сие чудо успешно было опробовано прямо по колоннам на марше ;)
4⃣ Склады длительного хранения забиты под завязку, глупо это всё пилить и переплавлять, когда помимо внутреннего спроса от МО РФ есть внешние платежеспособные рынки
5⃣ Ну и, наконец, погуглите уже годы создания большинства ВиВТ вероятного партнёра, кхе-кхе. Абрамс - 1980, Леопард - 1980, Брэдли - вторая половина 1970-х и т.д. Не будем, конечно, заниматься шапкозакидательством, но есть мнение (непопулярное), что ПГУ КГБ и ГРУ ГШ сильно преувеличивали свои оценки по возможностям танкопрома противника в своё время 👻
6⃣ Что же до бронетехники семейства "Армата", то она избыточная для большинства современных очаговых конфликтов, т.к. там вопросики решает🐗 грамотно наведённая (по БПЛА) артиллерия, старички Т-55 и, конечно же, верные Ракеты Путина 🚀, стоящие на страже рубежей и не дающие локальным конфликтам превратиться в глобальные.
Всем весеннего тепла и мирного неба! Помните обо мне и моих коллегах, которые охраняют ваш покой и отдых. 🚀❤
Радио Свобода
"Если завтра война". Зачем российская армия получает ржавые "консервы"
Радио Свобода продолжает серию публикаций о том, как на фоне колоссальных расходов на оборонную промышленность (около 3 триллионов рублей ежегодно в последние несколько лет – впятеро больше, чем финансирование образования) на самом деле происходит перевооружение…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мирное небо выглядит так
Вот некоторые товарищи все восхищаются теслами и зеленой энергетикой, фантазируют про БигДату и Дипмашинлёнинг, а мне подружки из ПВО рассказали, что ими скоро, в 2019, будет управлять не товарищ майор, а искусственный интеллект, что позволит уменьшить время принятия решения и облегчить распределение целей между средствами поражения. И тогда мы всей большой дружной толпой из С-300,400,500, Панцирей, средств РЭБ и прочих чрезвычайно опасных друзей и подруг сможем еще больше топоров, рапторов и остальной гадости пережевать. А главное быстро, задорно, с матерком, но без суеты и потных ладошек товарища майора.
Как тебе такое, Илон Маск?
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1113260/pvo_rossii_obiediniat_s_iskusstviennym_intielliektom/amp
Как тебе такое, Илон Маск?
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1113260/pvo_rossii_obiediniat_s_iskusstviennym_intielliektom/amp
Life.ru
ПВО России объединят с искусственным интеллектом
Программное обеспечение на основе ИИ позволит быстрее реагировать и применять средства поражения в случае воздушной атаки.
Пишет боевая подруга с позывным «Кинжал»:
Вчера довелось созерцать город-герой с высоты из подбрюшья МиГ-31, который вероятные партнеры кличут лисьей гончей. Красиво, ничего не скажешь. А еще обещали покатать на большом тягаче по улицам Москвы - совсем скоро сможете помахать мне с тротуара Тверской.
Вчера довелось созерцать город-герой с высоты из подбрюшья МиГ-31, который вероятные партнеры кличут лисьей гончей. Красиво, ничего не скажешь. А еще обещали покатать на большом тягаче по улицам Москвы - совсем скоро сможете помахать мне с тротуара Тверской.
Кстати, о Параде Победы. Родное ведомство опубликовало порядки прохождения механизированных колонн и пролета авиации. Кто хочет мне помахать ручкой, дам несколько советов, где лучше это сделать. Посмотреть на всю колонну техники можно вдоль Тверской улицы, хвост ее будет тянуться до Триумфальной площади, а стоять она там будет с ночи. Также колонну можно увидеть на обратном маршруте, например, на Арбате (смотрите приложенную схему). Авиационную часть лучше смотреть с Софийской и Кремлевской набережных, Ленинградского шоссе, Белорусского вокзала. А еще завтра, 6-го мая, будет генеральная репетиция парада. Кто будет жарить шышлычки 9-го мая, можете прийти завтра.
http://ipic.su/img/img7/fs/ParadPobedy2018.1525516757.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/ParadPobedy2018.1525516757.jpg
Forwarded from Политрук LLM 3.0уОуО
Соцсети журналюг и политических активистов полнятся фоточками роскошно оформленных приглашений в Кремль – на инаугурацию Путина Четвертого.
Выглядит эта ярмарка тщеславия невероятно смешно, – особенно для тех, кто действительно понимает, что к чему.
Новое местничество, по наивности и малолетству, отчего-то не учитывает, собственно, рассадку на церемонии. А ведь указанное в серебряном (или золотом, или бумажном) приглашении МЕСТО, куда приглашён надутый от гордости получатель, как раз имеет значение.
Дело в том, что само принятие присяги Верховным Главнокомандующим проходит в Андреевском («тронном») зале БКД. Именно там, за ради камер телеканалов, оказываются а) самые статусные и узнаваемые населением гости (например, вроде бы передумавший «сажать Путина в клетку» Сергей @Rasstriga Доренко), и б) самые симпатичные девушки (иначе в камеры попадали бы одни глубокоуважаемые старпёры, что создало бы лишние поводы уличить систему в геронтократии).
Характерно, что красотка Катасоша @MVKatasonova получила приглашение именно в Андреевский зал. А вот Кристину @kpotupchik Потупчик, которая в 2008 году приветствовала там Медведева, к 2018-му отчего-то разжаловали до Георгиевского 🤔 поскольку экстерьер у неё хуже не стал, легкую опалу можно связать с призывами к участию в митингах, где со сцены орут «он вам не царь» и тому подобное.
Через Георгиевский и Александровский залы (например, туда приглашен ястреб наш КПшный А.И. @sashakots Коц) вновь вступающий в должность Верховный только проходит по красному ковру. Наблюдать само действо сидящие там будут по телевизору, как и мы с вами. Зато имеют право считать себя «тылом Президента» – т.к. живьём они засвидетельствуют лишь профиль и спину Путина, удаляющегося под штандарты в Андреевский зал.
Ну а самые бедолаженьки, приглашенные для массовки (например, Илья Ухов из Лайфньюс, или Илиас @GogoKremlin Меркури, чей билет на мероприятие не содержит даже отчества), похваляются приглашениями… на Соборную площадь перед Большим Кремлевским дворцом. В помещение их не пустят, им предстоит «в длинном платье, темном костюме или военной парадной форме» топтаться на улице. Не достанется им, похоже, и памятной серебряной медали с изображением «Курантов, показывающих полдень».
Единственные, над кем грех смеяться в этой ситуации – как раз люди «в парадной форме». «Кто кровь за Отчизну свою прольёт, того никогда не забудет народ» – так поётся в используемом в церемониале инаугурации гимне «Славься!» из оперы «Жизнь за Царя» М. Глинки.
Увы, большинство тех, кто нынче пыжится в соцсетях, проливали за Родину не кровь, а чернила. Да и те, по нынешним временам, жидкокристаллические. Забудут их быстро.
PS. Политрука на мероприятие не позвали, – вот и бесится. Щас поймём по просмотрам, позвали ли @Karaulny.
Выглядит эта ярмарка тщеславия невероятно смешно, – особенно для тех, кто действительно понимает, что к чему.
Новое местничество, по наивности и малолетству, отчего-то не учитывает, собственно, рассадку на церемонии. А ведь указанное в серебряном (или золотом, или бумажном) приглашении МЕСТО, куда приглашён надутый от гордости получатель, как раз имеет значение.
Дело в том, что само принятие присяги Верховным Главнокомандующим проходит в Андреевском («тронном») зале БКД. Именно там, за ради камер телеканалов, оказываются а) самые статусные и узнаваемые населением гости (например, вроде бы передумавший «сажать Путина в клетку» Сергей @Rasstriga Доренко), и б) самые симпатичные девушки (иначе в камеры попадали бы одни глубокоуважаемые старпёры, что создало бы лишние поводы уличить систему в геронтократии).
Характерно, что красотка Катасоша @MVKatasonova получила приглашение именно в Андреевский зал. А вот Кристину @kpotupchik Потупчик, которая в 2008 году приветствовала там Медведева, к 2018-му отчего-то разжаловали до Георгиевского 🤔 поскольку экстерьер у неё хуже не стал, легкую опалу можно связать с призывами к участию в митингах, где со сцены орут «он вам не царь» и тому подобное.
Через Георгиевский и Александровский залы (например, туда приглашен ястреб наш КПшный А.И. @sashakots Коц) вновь вступающий в должность Верховный только проходит по красному ковру. Наблюдать само действо сидящие там будут по телевизору, как и мы с вами. Зато имеют право считать себя «тылом Президента» – т.к. живьём они засвидетельствуют лишь профиль и спину Путина, удаляющегося под штандарты в Андреевский зал.
Ну а самые бедолаженьки, приглашенные для массовки (например, Илья Ухов из Лайфньюс, или Илиас @GogoKremlin Меркури, чей билет на мероприятие не содержит даже отчества), похваляются приглашениями… на Соборную площадь перед Большим Кремлевским дворцом. В помещение их не пустят, им предстоит «в длинном платье, темном костюме или военной парадной форме» топтаться на улице. Не достанется им, похоже, и памятной серебряной медали с изображением «Курантов, показывающих полдень».
Единственные, над кем грех смеяться в этой ситуации – как раз люди «в парадной форме». «Кто кровь за Отчизну свою прольёт, того никогда не забудет народ» – так поётся в используемом в церемониале инаугурации гимне «Славься!» из оперы «Жизнь за Царя» М. Глинки.
Увы, большинство тех, кто нынче пыжится в соцсетях, проливали за Родину не кровь, а чернила. Да и те, по нынешним временам, жидкокристаллические. Забудут их быстро.
PS. Политрука на мероприятие не позвали, – вот и бесится. Щас поймём по просмотрам, позвали ли @Karaulny.
Ракеты знают, что секрет успеха большого трудового коллектива (комплекс сил и средств ПВО/ПРО дюже немаленький) в командной работе и эффективном управлении. В продолжение темы про искусственный интеллект https://news.1rj.ru/str/putinrocket/75 хотелось бы привести мнение эксперта о том, почему наша ПВО/ПРО как система находится на недосягаемом для вероятных партнёров уровне и что нужно сделать чтобы уйти в окончательный отрыв:
"ПВО/ПРО как система - да, в отрыве уже достаточно давно. Собственно, задачу комплексной защиты от СВНП (средства воздушного нападения противника) собственной территории, объектов и войск на ней никто кроме нас не только не решал, но и не ставил. Оно и понятно, давить собирались именно нас, ограничиваясь возможностью защититься от сильно ослабленных ответных ударов. Отсюда ставка на ИА (истребительная авиация), как наиболее универсальное и маневренное средство, и сосредоточение на морской компоненте ПВО, и недооценка средств прикрытия сухопутных войск из-за уверенности в завоевании превосходства в воздухе. Ситуация не изменяется и до сих пор, значит цели и задачи противной стороны так и не изменились. Получилось так, что уйти в отрыв в этой области позволили не только наши собственные усилия, но и прямое попустительство противника. Это попустительство проявляется в двух ипостасях: Недостаточное внимание и однобокость развития собственных средств вещь простая и понятная. Однако, если анализировать историю развития сил и средств нашей ПВО, то можно сделать вывод, что наиболее резкий и качественный скачок произошел по результатам войны во Вьетнаме, с некоторой корректировкой по результатам ближневосточных войн. Именно она позволила отработать не только тактику применения, не только модернизировать существующую технику, но и дало массу информации для определения дальнейших путей развития. Косвенно, противная сторона тоже получила определенный опыт, но лишь как отражение нашего. А вот в области СВН (средств воздушного нападения) ситуация оказалась прямо противоположная.
Заканчивая затянувшееся предисловие, хочу высказать мнение, что для ухода в окончательный отрыв необходима война соизмеримая по масштабам привлечения СиС (сил и средств), противостоящих в войне в воздухе, с войной во Вьетнаме. Сможет ли сирийская война дать достаточно информации, позволяющей сделать еще один такой рывок в развитии или понадобиться еще и иранская или еще какая, это мне не ведомо. Но без реального столкновения с противником вряд ли возможна оценка правильности путей развития, тех или иных решений и тд. А без этого и возможность окончательного отрыва чисто сфероконная."
Картинка для понимания глубины глубин (разумеется, устаревшая и умышленно искажённая, как же иначе):
http://www.army.lv/uploads/1227819976.05.jpg
"ПВО/ПРО как система - да, в отрыве уже достаточно давно. Собственно, задачу комплексной защиты от СВНП (средства воздушного нападения противника) собственной территории, объектов и войск на ней никто кроме нас не только не решал, но и не ставил. Оно и понятно, давить собирались именно нас, ограничиваясь возможностью защититься от сильно ослабленных ответных ударов. Отсюда ставка на ИА (истребительная авиация), как наиболее универсальное и маневренное средство, и сосредоточение на морской компоненте ПВО, и недооценка средств прикрытия сухопутных войск из-за уверенности в завоевании превосходства в воздухе. Ситуация не изменяется и до сих пор, значит цели и задачи противной стороны так и не изменились. Получилось так, что уйти в отрыв в этой области позволили не только наши собственные усилия, но и прямое попустительство противника. Это попустительство проявляется в двух ипостасях: Недостаточное внимание и однобокость развития собственных средств вещь простая и понятная. Однако, если анализировать историю развития сил и средств нашей ПВО, то можно сделать вывод, что наиболее резкий и качественный скачок произошел по результатам войны во Вьетнаме, с некоторой корректировкой по результатам ближневосточных войн. Именно она позволила отработать не только тактику применения, не только модернизировать существующую технику, но и дало массу информации для определения дальнейших путей развития. Косвенно, противная сторона тоже получила определенный опыт, но лишь как отражение нашего. А вот в области СВН (средств воздушного нападения) ситуация оказалась прямо противоположная.
Заканчивая затянувшееся предисловие, хочу высказать мнение, что для ухода в окончательный отрыв необходима война соизмеримая по масштабам привлечения СиС (сил и средств), противостоящих в войне в воздухе, с войной во Вьетнаме. Сможет ли сирийская война дать достаточно информации, позволяющей сделать еще один такой рывок в развитии или понадобиться еще и иранская или еще какая, это мне не ведомо. Но без реального столкновения с противником вряд ли возможна оценка правильности путей развития, тех или иных решений и тд. А без этого и возможность окончательного отрыва чисто сфероконная."
Картинка для понимания глубины глубин (разумеется, устаревшая и умышленно искажённая, как же иначе):
http://www.army.lv/uploads/1227819976.05.jpg
Добавлю к сказанному https://news.1rj.ru/str/pltrk/2015 , что без радиолокации не было бы никакого ПВО, ракет, космоса и всего нами горячо любимого. Отрадно, что спустя столетие с лишним наши инженеры продолжают дело Александра Степановича и показывают своим удивлённым коллегам из-за океана уверенный кукиш в сирийском небе. Да, речь про старых мудрых РЭБе, которые пудрят нос не таким уж и умным ракетам Трампа. 😜 https://news.1rj.ru/str/putinrocket/44
А начиналось всё с колбы с опилками, так то! И ракеты когда-то были бочками с порохом.
С днём Радио!
А начиналось всё с колбы с опилками, так то! И ракеты когда-то были бочками с порохом.
С днём Радио!
Telegram
Вечерний политрук
Этот день в истории безвозвратно изменил нашу жизнь - разлука с близкими стала не так тяжела, информация стала доступна массам, военное дело приобрело оперативность и небывалый размах.
Огромное количество вещей, которыми мы пользуемся, появилось благодаря…
Огромное количество вещей, которыми мы пользуемся, появилось благодаря…
Поздравляю вас с 73-й годовщиной Победы в Великой Отечественной Войне! Ура! Ура! Ура!
Мирного неба! Цените свободу и безопасность, которую подарили нам деды и прадеды. Помните об их подвиге и будьте достойны.
https://youtu.be/cHo2skHHi_g
Мирного неба! Цените свободу и безопасность, которую подарили нам деды и прадеды. Помните об их подвиге и будьте достойны.
https://youtu.be/cHo2skHHi_g
Forwarded from Политрук LLM 3.0уОуО
Нашему главному празднику, дню Победы, гораздо меньше лет, чем многим главным праздникам других народов.
Но при всем уважении: дни взятии всевозможных бастилий, череда дней независимости, освобождения, избавления, конституции, трона... часто или с многовековым песком на висках или тривиальны.
Мы — молодая нация. У нас большинство традиций многократно разрушено, разрушено снова, забыто, модифицировано.
Поэтому во многом мы вырастаем и отстраиваемся от Победы.
Поэтому мы продолжаем спорить, что же это наш главный праздник.
Из-за его молодости всё неустоявшееся и не закостеневшее вызывает в массах волнения:
— кто-то говорит, что надо тихо скорбеть
— кто-то, что нужно дружно радоваться и смеяться
— кто-то успел полюбить георгиевские ленты
— кто-то не успел настолько, что не жалеет своих глубоких познаний в Истории и природной желчи, и скрупулезно описывает, как надо правильно любить Праздник
— кто-то считает, что мы должны в этот день демонстрировать мощь
— кто-то — категорическое миролюбие
— кому-то нравятся наклейки и пилотки, кому-то наоборот
— кто-то сразу после праздника готов идти брать Рим (центр рождения фашизма), а до праздника гнать по автобану в Берлин
— кто-то обязательно упомянет, что не так всё однозначно и вспомнит Риббентропа-Тухачевского-Маннергейма-Сталина [...]
Праздник молодой — почему же не повспоминать?
— кто-то расстроится, что нас не навестит [...] (какой-нибудь иностранный политический упырь)
— кто-то скажет, что это только наш праздник, и нечего другим греться в его лучах.
[только от нас зависит, является ли наш главный праздник таким, что приглашение на него честь и/или награда для живущих на планете Земля]
Конечно, продолжится "олимпиада", на которой как всегда выступают те, кто как-то пожелает уязвить и сам праздник, и историю Победы, и парад, и празднующих. С другой стороны красноречиво раздадутся гневные реплики о ценностях праздника и всевозможных связанных с ним ритуалов, памяти, правильном отношении и прочтении.
Всё это будет (как обычно) скучно, мелко и неприятно.
Наш главный праздник дан нам прежде всего в ощущениях.
Они могут быть разными — кто-то потянется к стакану, кто-то к георгиевской ленте, кому-то захочется поговорить или спеть, кому-то помолчать, у кого-то зачешутся кулаки, у кого-то — глаза, кто-то не сможет сдержать слез...
Одно точно — глыба этого тяжелого праздничного Дня есть у нас под кожей.
А те, у кого нет связанных с ним ощущений, уже не совсем мы. Хуже/лучше, но уже не совсем мы.
И нас может стать больше или меньше.
Но если станет меньше, если станет всё равно, радоваться или плакать в этот день, показывать оружие или запускать воздушные шары... то и нас (как нации) может не стать.
Поэтому пусть этот праздник навсегда останется самым живым, болезненным и вызывающим горячий отклик.
Живым — не только потому, что его празднуют живые люди, а потому, что за их спинами — миллионы вечно живых, которые должны остаться после того, как уйдем мы.
С праздником нашей Победы!
Но при всем уважении: дни взятии всевозможных бастилий, череда дней независимости, освобождения, избавления, конституции, трона... часто или с многовековым песком на висках или тривиальны.
Мы — молодая нация. У нас большинство традиций многократно разрушено, разрушено снова, забыто, модифицировано.
Поэтому во многом мы вырастаем и отстраиваемся от Победы.
Поэтому мы продолжаем спорить, что же это наш главный праздник.
Из-за его молодости всё неустоявшееся и не закостеневшее вызывает в массах волнения:
— кто-то говорит, что надо тихо скорбеть
— кто-то, что нужно дружно радоваться и смеяться
— кто-то успел полюбить георгиевские ленты
— кто-то не успел настолько, что не жалеет своих глубоких познаний в Истории и природной желчи, и скрупулезно описывает, как надо правильно любить Праздник
— кто-то считает, что мы должны в этот день демонстрировать мощь
— кто-то — категорическое миролюбие
— кому-то нравятся наклейки и пилотки, кому-то наоборот
— кто-то сразу после праздника готов идти брать Рим (центр рождения фашизма), а до праздника гнать по автобану в Берлин
— кто-то обязательно упомянет, что не так всё однозначно и вспомнит Риббентропа-Тухачевского-Маннергейма-Сталина [...]
Праздник молодой — почему же не повспоминать?
— кто-то расстроится, что нас не навестит [...] (какой-нибудь иностранный политический упырь)
— кто-то скажет, что это только наш праздник, и нечего другим греться в его лучах.
[только от нас зависит, является ли наш главный праздник таким, что приглашение на него честь и/или награда для живущих на планете Земля]
Конечно, продолжится "олимпиада", на которой как всегда выступают те, кто как-то пожелает уязвить и сам праздник, и историю Победы, и парад, и празднующих. С другой стороны красноречиво раздадутся гневные реплики о ценностях праздника и всевозможных связанных с ним ритуалов, памяти, правильном отношении и прочтении.
Всё это будет (как обычно) скучно, мелко и неприятно.
Наш главный праздник дан нам прежде всего в ощущениях.
Они могут быть разными — кто-то потянется к стакану, кто-то к георгиевской ленте, кому-то захочется поговорить или спеть, кому-то помолчать, у кого-то зачешутся кулаки, у кого-то — глаза, кто-то не сможет сдержать слез...
Одно точно — глыба этого тяжелого праздничного Дня есть у нас под кожей.
А те, у кого нет связанных с ним ощущений, уже не совсем мы. Хуже/лучше, но уже не совсем мы.
И нас может стать больше или меньше.
Но если станет меньше, если станет всё равно, радоваться или плакать в этот день, показывать оружие или запускать воздушные шары... то и нас (как нации) может не стать.
Поэтому пусть этот праздник навсегда останется самым живым, болезненным и вызывающим горячий отклик.
Живым — не только потому, что его празднуют живые люди, а потому, что за их спинами — миллионы вечно живых, которые должны остаться после того, как уйдем мы.
С праздником нашей Победы!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прислали наши спецкоры с земли.
Forwarded from Политрук LLM 3.0уОуО
Раз к вечеру пошли байки о взятии Берлина, поделимся и мы историей.
Наибольших успехов в охоте за германскими секретами добились американцы, ими были проведены секретные операции «Алсос» – это атомная бомба, «Целластик» – данные немецкого научно-технического шпионажа, «Тууспэйст» – закрытая химическая информация, «Джекпот» – урановые дела, миссия «Пейперклип» («Канцелярская скрепка») – ракетная техника.
Им же достались самые сильные специалисты:
Вернер фон Браун – крупнейший в мире конструктор больших жидкостных ракет,
генерал Вальтер Дорнбергер – опытнейший организатор исследовательских и экспериментальных работ,
Артур Рудольф – талантливый ракетчик.
В мае 1945 г. американцы начали операцию Overcast по розыску и вербовке немецких специалистов, занятых в области ракетостроения.
Еще до того как советские войска вступили на территорию Пенемюнде - центра немецкого ракетостроения, добровольно ушли и сдались американцам, а затем перебрались в США 492 немецких ракетных специалиста и 644 члена их семей.
Американцы забрали в 300 вагонах всю техническую документацию, более 100 готовых к отправке на фронт V2, боевые стартовые комплексы вместе с военным персоналом (115 приборных и 127 топливных отсеков, 180 кислородных баков, 200 турбонасосных агрегатов, 215 двигателей...).
Немцы перед сдачей Пенемюнде уничтожили то, что невозможно или нецелесообразно было перевозить в Америку, но могло достаться СССР. Поэтому советские специалисты нашли либо отдельные комплектующие, либо остатки разрушенных агрегатов ракет.
Летом 1944 союзный штаб военной разведки в Лондоне составлял на основе своих сведений перечни особо интересных, полезных, нужных и/или ценных объектов, материальных ценностей, документов и лиц, имевшихся на оккупированных территориях, а под конец войны уже и на территории самой Германии.
Как только по мере продвижения союзных войск помеченные объекты и лица становились «достижимыми», на их захват направлялись спецподразделения, в т.ч. британские T-Forces.
Благодаря рассекреченным данным теперь стало известно, что англичане и американцы таким образом захватывали и вывозили из Германии ценности и специалистов не только в своих зонах оккупации, но и тайком, как бы контрабандным способом из «советской» зоны тоже.
Немецких гражданских лиц с такой же целью начали вывозить ещё в марте 1945, и в связи с этим выработали специальную процедуру. Если кто-то в Англии интересовался каким-то немецким гражданским специалистом, то этот специалист становился «разведывательной целью».
Разведке надлежало "не давать Советскому Союзу возможности заполучать германские военные и научные секреты".
Из книги английского историка Ш.Лонгдена «T-Force. В погоне за военными тайнами нацистов»:«американцев ждал приятный сюрприз — их главные в Берлине цели стояли нетронутыми. В том числе никто даже не пытался проникнуть в Патентное бюро, куда разведчики немедленно вызвали технические группы с микрофильмирующей аппаратурой. Видимо, ничего подобного T-Force у русских не было.»... «немецкая техническая информация промышленного характера... поможет американской промышленности сохранить за собой её место в мировой торговле.»
—-------------------------------------------------
Только военные патенты, привезенные в США из Европы составили 750 тыс. отдельных единиц.
СССР начал вывозить специалистов гораздо позже.
Крупнейшим ракетчиком, который помогал СССР, был Гельмут Греттруп (так пишут во всех книгах, иногда забывая, что в 1946 году ему было всего 30 лет и никаких особых разработок у него не было).
С ним приехало 150 (для ровного счета) «немецких специалистов, ракетчиков, профессоров и инженеров» — группа немцев, не взятая Брауном (плохие специалисты), а также сознательно оставленная в тылу СССР «группа технической разведки»...
Наибольших успехов в охоте за германскими секретами добились американцы, ими были проведены секретные операции «Алсос» – это атомная бомба, «Целластик» – данные немецкого научно-технического шпионажа, «Тууспэйст» – закрытая химическая информация, «Джекпот» – урановые дела, миссия «Пейперклип» («Канцелярская скрепка») – ракетная техника.
Им же достались самые сильные специалисты:
Вернер фон Браун – крупнейший в мире конструктор больших жидкостных ракет,
генерал Вальтер Дорнбергер – опытнейший организатор исследовательских и экспериментальных работ,
Артур Рудольф – талантливый ракетчик.
В мае 1945 г. американцы начали операцию Overcast по розыску и вербовке немецких специалистов, занятых в области ракетостроения.
Еще до того как советские войска вступили на территорию Пенемюнде - центра немецкого ракетостроения, добровольно ушли и сдались американцам, а затем перебрались в США 492 немецких ракетных специалиста и 644 члена их семей.
Американцы забрали в 300 вагонах всю техническую документацию, более 100 готовых к отправке на фронт V2, боевые стартовые комплексы вместе с военным персоналом (115 приборных и 127 топливных отсеков, 180 кислородных баков, 200 турбонасосных агрегатов, 215 двигателей...).
Немцы перед сдачей Пенемюнде уничтожили то, что невозможно или нецелесообразно было перевозить в Америку, но могло достаться СССР. Поэтому советские специалисты нашли либо отдельные комплектующие, либо остатки разрушенных агрегатов ракет.
Летом 1944 союзный штаб военной разведки в Лондоне составлял на основе своих сведений перечни особо интересных, полезных, нужных и/или ценных объектов, материальных ценностей, документов и лиц, имевшихся на оккупированных территориях, а под конец войны уже и на территории самой Германии.
Как только по мере продвижения союзных войск помеченные объекты и лица становились «достижимыми», на их захват направлялись спецподразделения, в т.ч. британские T-Forces.
Благодаря рассекреченным данным теперь стало известно, что англичане и американцы таким образом захватывали и вывозили из Германии ценности и специалистов не только в своих зонах оккупации, но и тайком, как бы контрабандным способом из «советской» зоны тоже.
Немецких гражданских лиц с такой же целью начали вывозить ещё в марте 1945, и в связи с этим выработали специальную процедуру. Если кто-то в Англии интересовался каким-то немецким гражданским специалистом, то этот специалист становился «разведывательной целью».
Разведке надлежало "не давать Советскому Союзу возможности заполучать германские военные и научные секреты".
Из книги английского историка Ш.Лонгдена «T-Force. В погоне за военными тайнами нацистов»:«американцев ждал приятный сюрприз — их главные в Берлине цели стояли нетронутыми. В том числе никто даже не пытался проникнуть в Патентное бюро, куда разведчики немедленно вызвали технические группы с микрофильмирующей аппаратурой. Видимо, ничего подобного T-Force у русских не было.»... «немецкая техническая информация промышленного характера... поможет американской промышленности сохранить за собой её место в мировой торговле.»
—-------------------------------------------------
Только военные патенты, привезенные в США из Европы составили 750 тыс. отдельных единиц.
СССР начал вывозить специалистов гораздо позже.
Крупнейшим ракетчиком, который помогал СССР, был Гельмут Греттруп (так пишут во всех книгах, иногда забывая, что в 1946 году ему было всего 30 лет и никаких особых разработок у него не было).
С ним приехало 150 (для ровного счета) «немецких специалистов, ракетчиков, профессоров и инженеров» — группа немцев, не взятая Брауном (плохие специалисты), а также сознательно оставленная в тылу СССР «группа технической разведки»...
Всем привет! Простите, что долго не было в сети. Сами знаете, обстоятельства бывают разные. Частенько вижу "апокоплексические" прогнозы ядерного уничтожения всего живого и неживого на планете Земля ядерными ударами и становится немного обидно за столь кровожадный образ меня и моих подружек. Давайте лучше посчитаем и пофантазируем. ☝🙇
Пик по количеству носителей и зарядов наблюдался в 80-е. Так вот, есть мнение (и расчёты, кхе-кхе), что при обмене МРЯУ (массированный ракетно-ядерный удар) на потенциалах 80-х СССР бы сохранился, как государство, хотя и был бы с высокой вероятностью разделен на сильно изолированные друг от друга 3-5 зон, ввиду обширных зон загрязнения. А сейчас вместо 27k зарядов СЯС (стратегические ядерные силы) у сторон зачтено 3.1k, реально это около 4k с хвостиком, ну, с возвратным потенциалом, если успеют доставить, тысяч 6 с лишним, и большая его часть будет наша (у вероятных партнёров есть куда ставить, но вот чего ставить - тут проблемка есть). А ТЯО (тактическое ядерное оружие - я туточки) вместо 75k суммарно - 500 у американцев и от 6 до 8 (кто пишет 10k, но вряд ли, равно как и 3-4k тоже неправильно) тыс. ТЯО у нас.
Сами видите, какое тут тотальное взаимоуничтожение и колонии в подземке и на юге планеты? Вот вопрос, сохранится ли государство США. Наша великая Родина-то, я практически уверена, что да. А вот за океаном что будет - не знаю. Точнее, уверена, что ничего хорошего, много чего им не даст, в т.ч. мой дальний подводный родственник "Статус-6" не даст. 🌇
Другой вопрос, что ущерб все равно будет велик и пойти на такой шаг можно (это моя боевая часть сейчас пишет, не слушайте забияку), но надо 100 раз подумать. Кроме обмена МРЯУ СЯС есть еще война с применением ТЯО, нами в одну калитку выигрываемая, например (кто как не Ракеты Путина, должен закидывать вероятных партнеров шапками?). В общем, разные варианты применения есть, в т.ч. и очень ограниченные. Для того мы, Ракеты Путина, и несём свою службу в ангарах, шахтах, на пилонах воздушных монстров и в чревах подводных стальных акул. 🚀✈⚓
Пик по количеству носителей и зарядов наблюдался в 80-е. Так вот, есть мнение (и расчёты, кхе-кхе), что при обмене МРЯУ (массированный ракетно-ядерный удар) на потенциалах 80-х СССР бы сохранился, как государство, хотя и был бы с высокой вероятностью разделен на сильно изолированные друг от друга 3-5 зон, ввиду обширных зон загрязнения. А сейчас вместо 27k зарядов СЯС (стратегические ядерные силы) у сторон зачтено 3.1k, реально это около 4k с хвостиком, ну, с возвратным потенциалом, если успеют доставить, тысяч 6 с лишним, и большая его часть будет наша (у вероятных партнёров есть куда ставить, но вот чего ставить - тут проблемка есть). А ТЯО (тактическое ядерное оружие - я туточки) вместо 75k суммарно - 500 у американцев и от 6 до 8 (кто пишет 10k, но вряд ли, равно как и 3-4k тоже неправильно) тыс. ТЯО у нас.
Сами видите, какое тут тотальное взаимоуничтожение и колонии в подземке и на юге планеты? Вот вопрос, сохранится ли государство США. Наша великая Родина-то, я практически уверена, что да. А вот за океаном что будет - не знаю. Точнее, уверена, что ничего хорошего, много чего им не даст, в т.ч. мой дальний подводный родственник "Статус-6" не даст. 🌇
Другой вопрос, что ущерб все равно будет велик и пойти на такой шаг можно (это моя боевая часть сейчас пишет, не слушайте забияку), но надо 100 раз подумать. Кроме обмена МРЯУ СЯС есть еще война с применением ТЯО, нами в одну калитку выигрываемая, например (кто как не Ракеты Путина, должен закидывать вероятных партнеров шапками?). В общем, разные варианты применения есть, в т.ч. и очень ограниченные. Для того мы, Ракеты Путина, и несём свою службу в ангарах, шахтах, на пилонах воздушных монстров и в чревах подводных стальных акул. 🚀✈⚓
Видели, как мои сестрицы полетели вчетвером? А помните операцию "Бегемот-2", которую позже назвали прощальным залпом Советскому союзу? Тогда, в 1991 году, с АПЛ К-407 «Новомосковск» было запущено 16 ракет, но 14 из них были массо-габаритными макетами с эквивалентной баллистикой. А в этот раз, по слухам, все 4 "Булавы" были "живыми". Проверка морской компоненты ядерной триады? Демонстрация силы? Угроза миру? Угроза войне? Карлик опять грозит ядерной дубиной? Каждый решит для себя сам.
Про реальные расчёты ядерного конфликта я уже вам писала: https://news.1rj.ru/str/putinrocket/86, можете спать спокойно.
Видео запуска:
https://www.youtube.com/watch?v=VUdIUdouLv0
Про реальные расчёты ядерного конфликта я уже вам писала: https://news.1rj.ru/str/putinrocket/86, можете спать спокойно.
Видео запуска:
https://www.youtube.com/watch?v=VUdIUdouLv0
Telegram
Ракета Путина
Всем привет! Простите, что долго не было в сети. Сами знаете, обстоятельства бывают разные. Частенько вижу "апокоплексические" прогнозы ядерного уничтожения всего живого и неживого на планете Земля ядерными ударами и становится немного обидно за столь кровожадный…
Попались мне на глаза забавные люди, которые в очередной раз решили поразмыслить на тему, что лучше - негр-атлет в качестве заряжающего или АЗ (автомат заряжания):
https://zen.yandex.ru/media/kitchenmag/pochemu-v-amerikanskih-tankah-chetyre-chlena-ekipaja-5afc3f1f79885ef7920abdc8
Посмотрим на проблему с неожиданной точки зрения, при этом сугубо практической - АЗ и в условиях применения ЯО (ядерного оружия) работает. И даже смертельно облученный экипаж может пойти в свой последний бой (или непоследний, смотря, что за доза и ситуация), чтобы забрать с собой побольше супостатов и сесть в Вальхалле на почетных местах за столом. Но это если у него АЗ/МЗ (механизм заряжания). А если у него "погремушка" - то никак, т.к. при сильной дозе первое, чего нельзя делать - таскать тяжести. Это при том, что вероятность хапнуть смертельно опасную дозу на советском трехместном танке, особенно с 80х, ниже чуть ли не на порядок, чем на западных машинах, у которых с защищенностью от ПР (проникающая радиация) все намного грустнее, и даже на машинах со снятым надбоем она все равно в разы ниже, т.к. слишком уж "перезаложились" у нас тогда, в расчете на "нейтронки". Ну и на Т-14/15 тоже с защищенностью от ПФЯВ (поражающие факторы ядерного взрыва) все очень даже хорошо. Особенно в плане обеспечения длительных маршей и БД (боевых действий) на заражённой местности.
Хочу ещё где-нибудь почитать про то, как советские и российские конструкторы и генералы готовились (и готовятся) к "прошлой войне", а то скучно - кругом лишь те, кто умеет строем ходить. А тот, кто умеет ходить строем, дураком быть не может, аксиома!
С вами была Ракета Путина, @putinrocket, оставайтесь на связи!
https://zen.yandex.ru/media/kitchenmag/pochemu-v-amerikanskih-tankah-chetyre-chlena-ekipaja-5afc3f1f79885ef7920abdc8
Посмотрим на проблему с неожиданной точки зрения, при этом сугубо практической - АЗ и в условиях применения ЯО (ядерного оружия) работает. И даже смертельно облученный экипаж может пойти в свой последний бой (или непоследний, смотря, что за доза и ситуация), чтобы забрать с собой побольше супостатов и сесть в Вальхалле на почетных местах за столом. Но это если у него АЗ/МЗ (механизм заряжания). А если у него "погремушка" - то никак, т.к. при сильной дозе первое, чего нельзя делать - таскать тяжести. Это при том, что вероятность хапнуть смертельно опасную дозу на советском трехместном танке, особенно с 80х, ниже чуть ли не на порядок, чем на западных машинах, у которых с защищенностью от ПР (проникающая радиация) все намного грустнее, и даже на машинах со снятым надбоем она все равно в разы ниже, т.к. слишком уж "перезаложились" у нас тогда, в расчете на "нейтронки". Ну и на Т-14/15 тоже с защищенностью от ПФЯВ (поражающие факторы ядерного взрыва) все очень даже хорошо. Особенно в плане обеспечения длительных маршей и БД (боевых действий) на заражённой местности.
Хочу ещё где-нибудь почитать про то, как советские и российские конструкторы и генералы готовились (и готовятся) к "прошлой войне", а то скучно - кругом лишь те, кто умеет строем ходить. А тот, кто умеет ходить строем, дураком быть не может, аксиома!
С вами была Ракета Путина, @putinrocket, оставайтесь на связи!
Яндекс Дзен
Почему в американских танках четыре члена экипажа?
Ни для кого не секрет, что американские танки, в отличие от советских, никогда не использовали автомат заряжания. Поэтому, в экипаже танка M1 Abrams на одного человека больше, чем в танках советской школы – вплоть до Т-90. Это различие является едва ли не…
Новостные агенства проснулись, огогошеньки!
https://ruposters.ru/news/29-05-2018/indiya-kupit-rossii
А я про эти переговоры и закупки писала ещё 22 апреля, пока «игсперды» и «онолитеги» писали про соованные контракты по FGFA. Медийный угар не позволяет увидеть за деревьями леса. А я высоко лечу, далеко гляжу! 🚀
https://news.1rj.ru/str/putinrocket/63
https://ruposters.ru/news/29-05-2018/indiya-kupit-rossii
А я про эти переговоры и закупки писала ещё 22 апреля, пока «игсперды» и «онолитеги» писали про соованные контракты по FGFA. Медийный угар не позволяет увидеть за деревьями леса. А я высоко лечу, далеко гляжу! 🚀
https://news.1rj.ru/str/putinrocket/63
Ruposters.ru
Индия купит у России С-400 на $6,2 млрд
Россия и Индия договорились о поставках зенитно-ракетных комплексов С-400. Соответствующий меморандум был подписал сторонами 28 мая.
Помните сказку про мудрых РЭБе? Сказка - ложь, да в ней намёк. 😉 Тем временем и кое-какой официоз подоспел:
"Расчеты мобильных станций РЭБ с помощью новейших образцов техники – станции радиопомех Р-330 БМВ из состава комплекса «Борисоглебск», станции РЭБ «Красуха», комплекса технического контроля «Дзюдоист» мощными излучениями исказили навигационное поле условного противника и сорвали возможность наведения вооружения на прикрываемые войска. При помощи автоматизированной станции помех экипажи также отработали задачи по воздействию на навигационные системы беспилотной авиации условного противника."
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/e55d48beb0d8c860d593e6d558eaf3b309a57bd026640e5a8e59a23254413a4f
Для тех, кто не в теме, впервые официально озвучен факт возможности воздействия на навигационное поле и даже названы системы, которые для этого применяются. Особо внимательным интересна также эта фраза: "Использование новейших образцов военной техники позволяет выполнить задачи радиоподавления на расстоянии в несколько сотен километров".
Ваша @putinrocket, пишу редко, но метко.
"Расчеты мобильных станций РЭБ с помощью новейших образцов техники – станции радиопомех Р-330 БМВ из состава комплекса «Борисоглебск», станции РЭБ «Красуха», комплекса технического контроля «Дзюдоист» мощными излучениями исказили навигационное поле условного противника и сорвали возможность наведения вооружения на прикрываемые войска. При помощи автоматизированной станции помех экипажи также отработали задачи по воздействию на навигационные системы беспилотной авиации условного противника."
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/e55d48beb0d8c860d593e6d558eaf3b309a57bd026640e5a8e59a23254413a4f
Для тех, кто не в теме, впервые официально озвучен факт возможности воздействия на навигационное поле и даже названы системы, которые для этого применяются. Особо внимательным интересна также эта фраза: "Использование новейших образцов военной техники позволяет выполнить задачи радиоподавления на расстоянии в несколько сотен километров".
Ваша @putinrocket, пишу редко, но метко.
Telegram
Ракета Путина
Читая свежую прессу и пересматривая записи противовоздушного боя, я наткнулась на некоторую нестыковку - все современные ракеты знают, что для сокращения времени от обнаружения до цели, а также для усложнения наведения противоракет, следует лететь на предельно…
Доброе утро! Сегодня у нас под пристальным вниманием ОЛОЛОлексей Арбатов и его труд про ракету "Сармат", в котором он мастерски гадает на боевых блоках! Весь опус академега читать не рекомендуется, ограничусь лишь краткой выдержкой, где особо засахарен сияющий под хирургической лампой интеллект.
Как сообщалось ранее, МБР РС-28 "Сармат" придут на смену самым мощным в мире стратегическим ракетам шахтного базирования РС-20В "Воевода" (по классификации НАТО — SS-18 "Сатана") в дивизиях РВСН. "Новые ракеты "Сармат" будут установлены в уязвимые шахтные установки, о которых было известно еще 30 лет назад. Они попадают в кратер ядерного взрыва при современной точности наведения. Поэтому, на мой взгляд, если развертывать "Сарматы", то с одной или двумя боеголовками, что делает их не очень привлекательной целью. А вот если на них устанавливать десять или двадцать боезарядов, то они становятся выгодной целью, так как могут быть поражены ракетами с одной-двумя боеголовками", — сказал академик.
Эксперт такой эксперт! Выведения из строя пусковой установки попадание в кратер не гарантирует. Не сочтите за шапкозакидательство, но озвучу что-то типа "нормативной нагрузки" (методику расчётов не просите, а то за вами приедут). Для гарантированного выведения нужно два, а в случае с ШПУ (шахтная пусковая установка) "Воеводы" лучше и три ББ (боевых блока), да еще от трех разных (кто угадает, почему?) МБР (межконтинентальных баллистических ракет). И то, кстати, не гарантируется, т.к. еще КАЗ ШПУ (комплекс активной защиты ШПУ) может прикрывать.
Вот такие у нас есть эксперты и академики, потомственные (см. Георгий Арбатов). 🤡 Вот такая у нас военная аналитика. Может, бюджеты очередные делят или продолжают упорно работать на дезинформацией вероятного противника.
https://topwar.ru/143042-zachem-nam-sarmaty-s-odnoy-boegolovkoy-v-shahte-pravilno-nezachem.html
Как сообщалось ранее, МБР РС-28 "Сармат" придут на смену самым мощным в мире стратегическим ракетам шахтного базирования РС-20В "Воевода" (по классификации НАТО — SS-18 "Сатана") в дивизиях РВСН. "Новые ракеты "Сармат" будут установлены в уязвимые шахтные установки, о которых было известно еще 30 лет назад. Они попадают в кратер ядерного взрыва при современной точности наведения. Поэтому, на мой взгляд, если развертывать "Сарматы", то с одной или двумя боеголовками, что делает их не очень привлекательной целью. А вот если на них устанавливать десять или двадцать боезарядов, то они становятся выгодной целью, так как могут быть поражены ракетами с одной-двумя боеголовками", — сказал академик.
Эксперт такой эксперт! Выведения из строя пусковой установки попадание в кратер не гарантирует. Не сочтите за шапкозакидательство, но озвучу что-то типа "нормативной нагрузки" (методику расчётов не просите, а то за вами приедут). Для гарантированного выведения нужно два, а в случае с ШПУ (шахтная пусковая установка) "Воеводы" лучше и три ББ (боевых блока), да еще от трех разных (кто угадает, почему?) МБР (межконтинентальных баллистических ракет). И то, кстати, не гарантируется, т.к. еще КАЗ ШПУ (комплекс активной защиты ШПУ) может прикрывать.
Вот такие у нас есть эксперты и академики, потомственные (см. Георгий Арбатов). 🤡 Вот такая у нас военная аналитика. Может, бюджеты очередные делят или продолжают упорно работать на дезинформацией вероятного противника.
https://topwar.ru/143042-zachem-nam-sarmaty-s-odnoy-boegolovkoy-v-shahte-pravilno-nezachem.html
Военное обозрение
Зачем нам "Сарматы" с одной боеголовкой в шахте?
Вот и не хочешь иногда в очередной раз возвращаться к вопросам стратегической стабильности, ракетно-ядерного оружия и всего такого прочего, а приходится. Потому что по просторам мировых и отечественных медиаресурсов плавают косяки различных экспертов в данном…