Попались мне на глаза забавные люди, которые в очередной раз решили поразмыслить на тему, что лучше - негр-атлет в качестве заряжающего или АЗ (автомат заряжания):
https://zen.yandex.ru/media/kitchenmag/pochemu-v-amerikanskih-tankah-chetyre-chlena-ekipaja-5afc3f1f79885ef7920abdc8

Посмотрим на проблему с неожиданной точки зрения, при этом сугубо практической - АЗ и в условиях применения ЯО (ядерного оружия) работает. И даже смертельно облученный экипаж может пойти в свой последний бой (или непоследний, смотря, что за доза и ситуация), чтобы забрать с собой побольше супостатов и сесть в Вальхалле на почетных местах за столом. Но это если у него АЗ/МЗ (механизм заряжания). А если у него "погремушка" - то никак, т.к. при сильной дозе первое, чего нельзя делать - таскать тяжести. Это при том, что вероятность хапнуть смертельно опасную дозу на советском трехместном танке, особенно с 80х, ниже чуть ли не на порядок, чем на западных машинах, у которых с защищенностью от ПР (проникающая радиация) все намного грустнее, и даже на машинах со снятым надбоем она все равно в разы ниже, т.к. слишком уж "перезаложились" у нас тогда, в расчете на "нейтронки". Ну и на Т-14/15 тоже с защищенностью от ПФЯВ (поражающие факторы ядерного взрыва) все очень даже хорошо. Особенно в плане обеспечения длительных маршей и БД (боевых действий) на заражённой местности.

Хочу ещё где-нибудь почитать про то, как советские и российские конструкторы и генералы готовились (и готовятся) к "прошлой войне", а то скучно - кругом лишь те, кто умеет строем ходить. А тот, кто умеет ходить строем, дураком быть не может, аксиома!

С вами была Ракета Путина, @putinrocket, оставайтесь на связи!

Новостные агенства проснулись, огогошеньки!

https://ruposters.ru/news/29-05-2018/indiya-kupit-rossii

А я про эти переговоры и закупки писала ещё 22 апреля, пока «игсперды» и «онолитеги» писали про соованные контракты по FGFA. Медийный угар не позволяет увидеть за деревьями леса. А я высоко лечу, далеко гляжу! 🚀

https://news.1rj.ru/str/putinrocket/63

Помните сказку про мудрых РЭБе? Сказка - ложь, да в ней намёк. 😉 Тем временем и кое-какой официоз подоспел:

"Расчеты мобильных станций РЭБ с помощью новейших образцов техники – станции радиопомех Р-330 БМВ из состава комплекса «Борисоглебск», станции РЭБ «Красуха», комплекса технического контроля «Дзюдоист» мощными излучениями исказили навигационное поле условного противника и сорвали возможность наведения вооружения на прикрываемые войска. При помощи автоматизированной станции помех экипажи также отработали задачи по воздействию на навигационные системы беспилотной авиации условного противника."

https://tvzvezda.ru/news/forces/content/e55d48beb0d8c860d593e6d558eaf3b309a57bd026640e5a8e59a23254413a4f

Для тех, кто не в теме, впервые официально озвучен факт возможности воздействия на навигационное поле и даже названы системы, которые для этого применяются. Особо внимательным интересна также эта фраза: "Использование новейших образцов военной техники позволяет выполнить задачи радиоподавления на расстоянии в несколько сотен километров".

Ваша @putinrocket, пишу редко, но метко.

Доброе утро! Сегодня у нас под пристальным вниманием ОЛОЛОлексей Арбатов и его труд про ракету "Сармат", в котором он мастерски гадает на боевых блоках! Весь опус академега читать не рекомендуется, ограничусь лишь краткой выдержкой, где особо засахарен сияющий под хирургической лампой интеллект.

Как сообщалось ранее, МБР РС-28 "Сармат" придут на смену самым мощным в мире стратегическим ракетам шахтного базирования РС-20В "Воевода" (по классификации НАТО — SS-18 "Сатана") в дивизиях РВСН. "Новые ракеты "Сармат" будут установлены в уязвимые шахтные установки, о которых было известно еще 30 лет назад. Они попадают в кратер ядерного взрыва при современной точности наведения. Поэтому, на мой взгляд, если развертывать "Сарматы", то с одной или двумя боеголовками, что делает их не очень привлекательной целью. А вот если на них устанавливать десять или двадцать боезарядов, то они становятся выгодной целью, так как могут быть поражены ракетами с одной-двумя боеголовками", — сказал академик.

Эксперт такой эксперт! Выведения из строя пусковой установки попадание в кратер не гарантирует. Не сочтите за шапкозакидательство, но озвучу что-то типа "нормативной нагрузки" (методику расчётов не просите, а то за вами приедут). Для гарантированного выведения нужно два, а в случае с ШПУ (шахтная пусковая установка) "Воеводы" лучше и три ББ (боевых блока), да еще от трех разных (кто угадает, почему?) МБР (межконтинентальных баллистических ракет). И то, кстати, не гарантируется, т.к. еще КАЗ ШПУ (комплекс активной защиты ШПУ) может прикрывать.

Вот такие у нас есть эксперты и академики, потомственные (см. Георгий Арбатов). 🤡 Вот такая у нас военная аналитика. Может, бюджеты очередные делят или продолжают упорно работать на дезинформацией вероятного противника.

https://topwar.ru/143042-zachem-nam-sarmaty-s-odnoy-boegolovkoy-v-shahte-pravilno-nezachem.html

Для меня нет ничего страшнее этого снимка. Мой долг - не дать такому повториться никогда. Для этого не спали ночами конструкторы, инженеры, слесари и программисты. Мир вашему дому в этот скорбный день

Новости ракет партнёров: ЗУР "Стандарт" SM-2 при горячем старте не вышла из ВПУ, движок зажарил ВПУ, БЧ рванула, повзело, что не разнесло все ВПУ, два 300х на фрегате Sachsen F219 . Умные ракеты.

Моя фамилия не Фернандес. Спите спокойно, в решающий момент не промажу 🤨⚽️🚀

Зонтик ПРО и ядерный потанцевал работают также. Вокруг тебя мокренькие кисоньки, а ты стоишь как батя в здании. 🤫

Петя Порошенко, на твоем месте я бы сейчас сильно нервничала. И запасалась съедобными галстуками. На всякий случай.

Табличка с приоритетными целями от наших вероятных партнёров. Как-то негусто, учитывая, что в 80е было ажно 10000 целелй. Ядерный потанцевал скукожился, выходит?

Из заявлений Сергея Кужугетовича особо интересен будет, пожалуй, параметр в 250 км поражения у поставляемых в САР С-300. Напомню, что у экспортных вариантов С-300 дальность составляет 200 км. Собственно говоря, даже неэкспортных комплексов с такой дальностью поражения не так много - С-400 или С-300В4. Отсюда можно сделать смелое предположение, что дивизионы предполагается передать вместе с расчётами и прочей обвязкой. В т.ч. для того, чтобы снизить влияние присутствующих в вертикали управления "волосатых рук".

Виноваты, безусловно, израильтяне (нам это по телевизору тоже сказали), но вот ТТХ С-200 недоучили садыки. А там черным по белому написано, как указывал В. Мураховский (https://www.facebook.com/murakhovskiy/posts/2167813449959135), что при дистанции обстрела менее 100 км минимальное расстояние между ЛА должно превышать 35 км. Вот она, недоученная матчасть, погубившая борт и русских офицеров.

По следам мемического заявления Владимира Владимировича про рай и тех, кто сдохнет, хотелось бы напомнить про то, какие обстоятельства должны предшествовать ответно-встречному удару и что это значит на практике для мирных обывателей.

Чтобы началась ядерная война сперва локальный конфликт должен привести к прямому столкновению ВС РФ с US Army, далее должен произойти очевидный перекос в конфликте, угрожающий интересам одной из стран, т.е. кто-то должен начать активно побеждать.

После этого в игру вводят ядерное оружие, но с одним нюансом. У нас в силу наличия большого количества тактических зарядов малой мощности превентивный удар отодвинут чуть дальше по линейке эскалации. Т.е. до того, как запускать всё тяжёлое и межконитнентальное через окиян и северный полюс, рекомендуется сперва зарядить тем, что поменьше, непосредственно по силам и средствам противника. И вот в этот момент тоже всё не так однозначно - супостат может утереться, а может пойти ва-банк и начать удар тем, что есть у него в закромах (там заряды тают и новых не производят, ага, читали, но плутоний в пороховницах ещё есть). А тут уже наш ответно-встречный подоспеет.

Поводов радоваться такому раскладу, конечно, не так много, ведь место для геройства есть только на первых шагах этого сценария. Дальше становится просто очень светло и очень тепло.

Что-то максимально приближенное к началу ядерного конфликта можно увидеть в фильме Threads (Нити) 1984 года: https://www.youtube.com/watch?v=vgT4Y30DkaA

Когда искал в родных новержских фьордах русскую подлодку и не заметил проскользнувший мимо танкер. Trident Juncture 2k18, so Aegis much power

Чем запомнился нам экс-военный Есин? Рассказами про 100т массы и 10т забрасываемого веса у "Сармата", существующими только в пространстве альтернативных законов физики. Посему повторим слова одного умного человека: "Если это тот Есин, который запустил стойкий бред про 100т массы и 10т забрасываемого веса у "Сармата" - то он, видно, как Вильданов, мозги при увольнении сдал, потому несет херню."

Зерно истины про "Периметр", таки, есть, но заголовок и подводки его тщательно скрывают. "Периметр" - это не оружие победы, а оружие, скажем так, поражения. Он работает, когда ядерная война проиграна, а, судя по новому железу в этой сфере, проигрывать ядерную войну мы упорно не собираемся (всё же, ранее упомянутый фильм "Нити" сгущает краски в части последствий обмена ядерными ударами, а вот начало конфликта показывает довольно наглядно). 😜

https://ria.ru/defense_safety/20181109/1532417972.html

"Глобальные политические и экономические процессы развиваются в последние годы по сценариям, которые заставляют вспомнить о годах, непосредственно предшествовавших в начале ХХ века Первой и Второй мировым войнам. С таким предостережением выступил в воскресенье генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш на открытии Парижского форума мира, приуроченного к столетней годовщине окончания Первой мировой."

Занятно, что подобные мысли начинают звучать всё громче. Хотелось бы добавить, что экономических предпосылок для большой войны (а причину для войны всегда следует искать в деньгах, минуя лозунги и формальные поводы) более, чем достаточно - торговые войны, валютные войны, протекционизм, биржевая нестабильность, ресурсный голод и т.д., но оставшиеся целыми конструкции послевоенного мироустройства, построенные военной и политической силой СССР, и подкрепленные ядерным арсеналом, держат мир (и, особенно, нашу страну) над пропастью.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5780177

Тот самый танкер. "Обидно, только новое ведро повесил". Мощные бивни нужны не для тарана, а чтобы якорь не поцарапал бульб (подводный нос).
Предыстория: https://news.1rj.ru/str/putinrocket/103

Что-то "троллинг" от французской армии слабоват на фоне анекдотов про танки ЛеКлерк с 6-ю задними скоростями и одной передней (на случай, если противник зайдёт с тыла) и двух флагов Франции в эмодзи. 🏳🇫🇷

Да да, я знаю про Верден, Нормандию-Неман, ля Резистанс et ainsi de suite . Но в инфопространстве мемологии французским воякам предстоит колоссальная работа по перефорсу.

https://news.1rj.ru/str/rt_russian/10594

Кажется, встречу придётся назначать мне.

https://news.1rj.ru/str/rt_russian/11006

Самолёт израильский не сбивали, дела обстояли примерно вот так:

"В 21:45 вражеские самолеты выпустили несколько ракет с большой дальности, которые были выпущены из воздушного пространства северной Палестины в направлении Дамаска и его окраин. Это была одна из крупнейших атак.

Ракеты были поражены над южной Сирией сирийскими ПВО и не достигли воздушного пространства над сирийской столицей.

Вскоре после этого был выпущен вторая волна ракет, которая также была уничтожена сирийскими силами ПВО над южной Сирией. Вражеский беспилотник был отправлен со второй волной ракет и, как сообщается, был сбит над районом Аль-Кисва.

В этот момент на оккупированной стороне сирийских Голанских высот раздался громкий взрыв, в результате которого противник выключил все огни со своих аванпостов, наблюдаемых с освобожденной сирийской стороны.

После того, как были сбиты две воздушных волны ракет, третья волна ракет был запущен с земли (ракеты "поверхность-поверхность"). Эта волна также была уничтожена сирийскими силами ПВО.

Воздушное пространство Сирии не было нарушено, даже воздушное пространство на оккупированных Голанских высотах не было нарушено сионистскими самолетами, все запуски велись с максимальной дальности..

Успех сирийских сил ПВО был 100%-ным, все вражеские ракеты были уничтожены в воздухе."

В сети много кадров частей ракет, в т.ч. опознаваемых как ракеты ЗРК "Панцирь".
Сейчас в небе неподалёку зависают бритиши:
https://twitter.com/ua4wiy_/status/1068366902576275456/photo/1

Индийские самолеты

Очень занятно почитать про ядерную эскалацию. Заряды есть, а чем доставлять? США могут швырнуть B-61, скорее всего даже попадут. Иранское ПВО будет работать по самолетам, как тебе такое, технология Стелс?

У Ирана есть ракеты поинтереснее, чем ФАТХ 313, летевшие, предположительно, по настильной траектории. Эффективность иранских ракет может оказаться неожиданно высокой даже без ядерных зарядов. Для ПВО "самой экипированной" армии низколетящая аэродинамическая цель - нетривиальная задача, не все комплексы могут её решить, точнее не только лишь все, мало какие могут это сделать.

Идеологическую и политическую составляющую не рассматриваю, там достаточно "экспертов", наблюдаю за технической стороной вопроса. Как видим, технические средства доставки ядерных зарядов есть у Ирана, но их маловато у США. Мяч на стороне янки. What's next?