🇷🇺 Неделя пошла

🗣 Вашингтон в ультимативной форме требует от Киева принять американский мирный план до 27 ноября. В ответ Европа спешно разрабатывает собственную версию соглашения, а Лондон готовит контингент миротворцев, создавая новую геополитическую реальность вокруг Украины.

👀 Тактические возможности

Наименее выигрышное положение у Киева. Страна, во-первых, может принять план США ценой болезненных территориальных уступок и конституционного закрепления нейтрального статуса, но с мгновенным прекращением СВО. Для Зеленского это - высокий риск политического краха и обвинений в капитуляции внутри страны. Во-вторых, отвергнуть план и рассчитывать на Европу. Однако ЕС альтернативный план еще не предложил - Макрон и Мерц пока только выразили озабоченность происходящим. Третий вариант - затягивание переговоров. Тактика, на которую указывают заявления о «красных линиях» и работе над встречными предложениями. Однако у Киева практически нет временного ресурса.

США в этот период будет действовать в логике принуждения к миру. Угроза прекращения помощи - мощный рычаг. Реализация этого варианта позволит Трампу в кратчайшие сроки выполнить предвыборное обещание «закончить войну» и добиться снятия санкций с России, что выгодно с экономической точки зрения. Не исключено, что Вашингтон может пойти на небольшие уступки в формулировках гарантий безопасности или графике выполнения соглашения, чтобы дать Зеленскому политическое прикрытие. Это сохраняет лицо всех сторон, но не меняет сути плана. Если Киев отвергнет план при поддержке ЕС, Вашингтон может формально «отпустить» ситуацию, возложив на европейцев ответственность за дальнейшее ведение и финансирование конфликта, что маловероятно при текущем курсе Трампа.

Кремль при этом занимает выжидательную позицию, исходя из того, что военная инициатива и временное давление - на его стороне. В Москве, вероятно, решат дождаться принятия плана Киевом. Это идеальный сценарий: достижение ключевых целей без дополнительных уступок и при посредничестве США. Заявления Пескова о нежелании вести переговоры в «мегафонном режиме» направлены на деэскалацию информационного шума и создание условий для такой сделки. Параллельно могут продолжаться консультации с США. Предметом таких диалогов станут не территориальные вопросы (они в плане Трампа решены в пользу РФ), а детали безопасности, прежде всего - параметры и мандат будущего миротворческого контингента. Россия будет добиваться гарантий, что это не станет скрытым вводом войск НАТО. Если Киев начнет саботировать соглашение или затягивать его подписание, у Москвы остается вариант активизации на фронте для окончательного вынуждения к миру на еще более жестких условиях.

Позиция ЕС реактивна и несет в себе внутренние противоречия. Европа может предложить альтернативу, которую никто не примет. Быстрая разработка собственного плана - это скорее попытка сохранить лицо и влияние, демонстрируя Киеву поддержку. Однако без готовности заменить собой американские военные поставки этот план останется на бумаге. Практические шаги Великобритании по подготовке миротворцев показывают, что это - наиболее реалистичный путь для Европы. ЕС может взять на себя функции наблюдателя, финансовую помощь восстановлению и частичное обеспечение безопасности, делегировав силовую компоненту таким странам, как Великобритания и Польша. Также ЕС попытается лоббировать в Вашингтоне более мягкие формулировки или переходные периоды для Украины, выступая в роли «адвоката» Киева, но без права вето на решение США. Успешность этого варианта напрямую зависит от реакции Кремля.

💬 В сложившейся конфигурации у США и России есть четкие цели и рычаги для их достижения, тогда как Украина и ЕС вынуждены реагировать на создаваемые ими условия. Роль Европы уже ограничена участием в миротворческой миссии и финансировании восстановления, в то время как Москва и Вашингтон договариваются о новых правилах безопасности в регионе.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

Госдума приняла закон об НДС в 22% с учетом поэтапного снижения порога выручки малого бизнеса для уплаты налога.

с 2026 года – до 20 млн рублей,
с 2027 года – до 15 млн рублей,
с 2028 года – до 10 млн рублей.

Аналитики провели опрос среди 800 предпринимателей и финансовых специалистов в городах-миллионниках, чтобы выяснить, как бизнес встретил и отреагировал на налоговую реформу-2026 после первого чтения. 49% предпринимателей планируют продолжать бизнес вне зависимости от изменений. 15% серьезно задумываются о закрытии, около 30% намерены оценить результаты после первого квартала 2026 года.

Внутри отдельных групп ситуация заметно отличается. Некоторые сегменты чувствуют изменения гораздо острее. В данный момент наиболее остро на изменения реагируют представители ИП, компании на УСН, а также небольшие компании со штатом до 10 сотрудников. Самое негативное отношение к налоговой реформе отмечают предприниматели из медицины, розницы и бытовых услуг (сфера красоты, ремонт и обустройство дома, курьерская доставка и т. д.).

✅ Подписывайтесь на
ЭхоСевастополя

Подкаст Сибирь с Игорем Астаповым, замдиректора красноярского представительства компании Норникель

📱 ВК

Норильск – очень мощный город, он притягивает людей, неохотно их отпускает, заставляет постоянно возвращаться тех, кто оттуда уехал.

Мы хотели сделать выпуск о том, как Норильск преломляет судьбу и карьеру, поэтому позвали Игоря Астапова, который в разное время работал главой нескольких норильских СМИ, создавал и возглавлял дважды телекомпанию «Северный город», руководил пресс-службой администрации Таймыра, был пресс-секретарем губернаторов Красноярского края Александра Хлопонина и Льва Кузнецова, директором 7 канала в Красноярске и сейчас является замруководителя красноярского представительства компании Норникель.

Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Псковская лента новостей, Сибиряк и другие.

🇷🇺 «АвтоВАЗ» на прицеле

🗣 В Госдуме инициирована проверка деятельности концерна. Депутаты требуют ответа, почему компания, получающая колоссальные преференции, постоянно повышает цены и демонстрирует падение продаж на фоне проблем с качеством. Этот случай станет тестом на эффективность государственной стратегии импортозамещения в автопроме.

🔵 За что платит государство?

Объем господдержки - льготы, утильсбор, налоговые каникулы и регуляторные преференции - создает у «АвтоВАЗа» иллюзию защищенности от рыночных рисков. Однако компания действует в парадигме монополиста эпохи дефицита: она перекладывает растущие издержки на конечного потребителя, не предлагая адекватной ценности. Продажи падают именно потому, что покупатель отказывается платить за бренд, который не только резко теряет в качестве (в октябре у Lada Vesta на скорости заклинило руль, а подушки безопасности не сработали - машину выбросило в кювет, водительницу госпитализировали с переломом позвоночника), но и демонстрирует ценовую политику, вдвое опережающую инфляцию. Это классический кризис неэффективной модели управления.

Аргумент руководства о росте себестоимости лишь отчасти состоятелен. Да, затраты выросли из-за перестройки логистики и замены импортных компонентов. Но ключевая проблема - отсутствие реальной технологической самостоятельности. История с Lada X-Cross 5, которая была перелицованным китайским FAW, - яркое тому подтверждение. «АвтоВАЗ» сегодня находится на уровне промышленной сборки и ребрендинга, а не полноценного производства.

Прогноз на 2025 год выглядит пессимистично. Заявленный план в 350 тыс. продаж в России на фоне текущего падения на 25% кажется завышенным. Агрессивное ценовое давление со стороны китайских брендов, предлагающих за сопоставимые деньги более современные и надежные автомобили, будет только нарастать. Государство стоит перед выбором: либо бесконечно увеличивать субсидии, консервируя отсталость, либо использовать проверку как рычаг для принуждения «АвтоВАЗа» к реальной модернизации и снижению издержек.

💬 Сложившаяся ситуация с высокой долей вероятности указывает на системные пороки в управлении концерном, которые могут маскировать прямые злоупотребления. Иначе как объяснить, что при беспрецедентных бюджетных вливаниях и регуляторных преференциях, фактически очищающих рынок от конкурентов, компания не только не совершает технологического прорыва, но и демонстрирует стремительную деградацию - рост цен, падение качества и профанацию импортозамещения в виде переклеивания шильдиков на китайских моделях? Логичное объяснение - часть огромных государственных ресурсов не доходит до производственных линий.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт