🇷🇺 Затянем посильнее

🗣 Власти запускают очередной пакет регулирующих мер - от налогов до интернета. На бумаге это борьба с теневой экономикой и обеспечение «цифрового суверенитета». На практике - новый виток давления на бизнес и обычных граждан, чьи бюджеты и так истощены инфляцией.

👀 Как новые меры ударят по карману и настроениям

Во-первых, российские власти принялись трясти налоги. Целевым показателем станет увеличение поборов, в том числе НДС. Пятилетний план по «обелению» экономики - прямая попытка залатать бюджет. Логика ясна: нужны деньги, и их будут искать у бизнеса. Ключевой риск даже не в самом увеличении нагрузки, а в ее неравномерности. Малый и средний бизнес, уже работающий на пределе рентабельности, окажется под прицелом первым. «Сверхзадача» понятна - не спровоцировать уход предпринимателей в тень или с рынка. Однако на фоне роста цен на сырье, ЖКХ и логистику, даже точечные меры по НДС или наличному обороту могут стать последней каплей для многих. Прогноз: сборы формально вырастут, но параллельно усилится скрытое недовольство предпринимательского сообщества, которое почувствует себя крайним в решении системных бюджетных проблем. При этом «Разумная Россия», напротив, предлагала инициативу, которая способствует удержанию на плаву бизнеса и его развитию.

Во-вторых, сегодня начал действовать новый утильсбор, ставший ярким примером избирательного регулирования. Власти бьют по узкому сегменту - мощным иномаркам, через который шел «серый» импорт, пытаясь заставить бренды локализоваться. Для 80% автовладельцев с машинами до 160 л.с. изменений нет, что смягчает социальный резонанс. Однако кого коснется - почувствует сильно: доплата в 2-3 миллиона рублей делает легальный ввоз таких авто бессмысленным. В краткосрочной перспективе «серый» импорт в этом сегменте действительно схлопнется, но не перерастет в легальный. Рынок ждет временное «похолодание» к 2026 году, после чего спрос сместится на доступный сегмент и подержанные автомобили. Долгосрочная цель - локализация - будет реализована лишь при гарантиях со стороны государства, которые пока неочевидны.

В-третьих, история с блокировками VPN и обрывами интернета - симптом более жесткого курса на контроль над цифровым пространством. Технически, борьба идет с протоколами, но на деле страдают обычные пользователи: от предпринимателей, нуждающихся в зарубежных сервисах, до студентов и специалистов. Проблема не в самом ограничении доступа к запрещенным ресурсам, а в топорной методике: из-за грубых блокировок сбиваются настройки, пропадает интернет. Это воспринимается не как защита, а как попытка задавить и ограничить пользователя, который платит за связь. Давление ожидаемо продолжится, что подтолкнет часть аудитории к поиску более сложных технических решений, а у другой - сформирует устойчивое чувство цифровой ущемленности и недоверия к провайдерам.

💬 Все три кейса объединяет один тренд: усиление административного давления для решения текущих задач - бюджетных, рыночных, идеологических - без учета комплексного социального эффекта. Бизнес получает новые обязанности, автолюбители - избирательные запреты, интернет-пользователи - технические сбои. На фоне неизбежного подорожания продуктов и ЖКХ к Новому году, а также введения необоснованных штрафов каждая такая мера - даже адресная - добавляет гражданам ощущения, что их ресурсы испытывают на прочность. К сожалению, в регионах зарплаты растут не из-за благоприятных экономических условиях, а из-за острого дефицита кадров, что тоже определяет настроения в обществе. Властям, возможно, удастся добиться сиюминутных тактических целей. Но стратегически они рискуют «сорвать резьбу»: когда совокупность даже мелких ограничений перевесит терпение людей и приведет к росту скрытой апатии и отчуждения, которые в долгосрочной перспективе способны привести к серьезному социальному напряжению.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Долги Северного Кавказа лягут на кошелек всей России

🗣 Власти ищут способ списать многомиллиардные долги за свет с регионов Северного Кавказа. Решение, скорее всего, будет простым и болезненным: платить за чужое потребление придется жителям всей страны через специальную надбавку к тарифам.

👀 За чей свет платим?

Проблема не нова, но ее масштабы критичны. Около 90% всей задолженности за электроэнергию в России - это почти 64 млрд рублей - сконцентрировано в нескольких северокавказских субъектах. Механизмы взыскания с населения и бизнеса там не работают, что порождает чудовищные перекосы: от продажи долгов за копейки коллекторам до тотальной неплатежной культуры. Региональные власти демонстрируют неспособность или нежелание решать проблему внутри, перекладывая ее на федеральный уровень. Ситуация, когда в одном субъекте долги выставляют на торги, а в другом - готовятся их оплачивать, показывает системный сбой в модели управления.

Выход видят в тиражировании схемы, опробованной на Дальнем Востоке. Создается единый госпоставщик («Энергосбыт»), который будет перераспределять финансовые потоки. Фактически это означает введение скрытого налога на электроэнергию для благополучных регионов. Прогнозируемая надбавка в 0,4-0,6% - лишь первый шаг. Убытки поставщиков нужно не только покрыть, но и создать запас для будущих периодов, а дисциплина платежей в проблемных регионах от такого «спасения» не вырастет. Надбавка станет постоянной и будет лишь увеличиваться по мере накопления новых долгов, создавая порочный круг.

Ключевой вопрос - справедливость и экономические стимулы. Регионы-доноры и дисциплинированные плательщики по сути субсидируют неэффективную модель потребления. Это демотивирует и тех, и других: первые несут необоснованные издержки, вторые лишаются стимулов наводить порядок в хозяйстве. В средне- и долгосрочной перспективе это подрывает основы федерализма, где финансовая ответственность субъекта должна быть неотъемлемой частью его полномочий. Если схему запустят без жестких условий по наведению порядка в должниках, то следующие в очереди за «общероссийской субсидией» окажутся и другие дотационные регионы с растущими долгами.

💬 Предлагаемая схема - не решение проблемы, а ее консервация за счет всего населения страны. Она поощряет иждивенчество и снимает с местных элит ответственность за экономическое развитие. Реальная альтернатива - не общероссийская надбавка, а жесткое условие федеральной помощи: прозрачный аудит долгов, цифровизация расчетов, персональная ответственность глав регионов за сбор платежей и, в крайнем случае, введение внешнего финансового управления. Платить все равно придется, но эти деньги должны идти на исправление системы, а не на ее бесконечное поддержание в нерабочем состоянии.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

​🏠Вроде бы далекая от вас, но комичная новость о приглашении обманувшей покупателя жилья артистки в парламент на обсуждение темы мошенничества на рынке говорит даже не о допущенном властями социально-экономическом расслоении — а о вполне осознанной деградации «верхами» самого права собственности в экономике, создавая через громкие случаи саму методику отъёма жилья по типа законным основаниям: например, изъятие земельных участков из-за их «заброшенности».

❓К чему готовиться: допущенный Системой рост недоверия ко «вторичке» после роста рисков потерять деньги и жильё из-за его продаж «под влиянием мошенников» выгоден рынку первичному в лице застройщиков — они начали подъём цен и ввод «страховок», вновь взвинчивая стоимость жилья, что в целом чиновниками считается лишь частью сохранения темпов роста отрасли, несмотря на их же признание, что нам с вами жильё уже недоступно даже в ипотеку.

вот о чём молчат экономисты🤫

​🗣 Вчерашнее утверждение министра финансов, что мы с вами «не заметим» подъёма НДС до 22%, с которого власти хотят изъять у вас до ₽1,4 трлн. в уже растраченную чиновниками до дефицита казну, сделано неслучайно — исходя из логики таких «успокаивающих» обещаний, рост НДС мы точно ощутим через скорый рост цен на все товары и услуги: ещё летом ровно так же этот же министр финансов обещал нам с вами «базово налоги не трогать».

❓К чему готовиться: рост цен от подъёма властями НДС уже гарантирован, но в логике чиновников НДС — это скрытый в цене «квазиналог», который правда «незаметен» гражданам, видящим рост цены, но не рост налога в ней, на что власти осознанно и делают упор, втихаря повышая фискальное давление на нас с вами, но ослабляя его для близких себе гос.монополий за наш с вами счёт.

вот о чём молчат экономисты🤫