Forwarded from D & Frenz ✝️ (D Anon)
Gotta love the MAGA crew around DJT are so blatant with Q references lately.
They are totally asking for the media to take the bait. And you know they will. They always do. Absolutely love it
They are totally asking for the media to take the bait. And you know they will. They always do. Absolutely love it
👏1
俄羅斯率先退出矩陣
俄羅斯現在在財政上幾乎完全擺脫了美國。
當薩達姆侯賽因在伊拉克宣布不再接受美元換石油時，兩個月後伊拉克戰爭爆發，薩達姆侯賽因遇害。
為了保護美元，許多戰爭開始了。 當穆阿邁爾·卡扎菲為非洲創造一種評估貨幣時，西方軍事力量前往利比亞並暗殺了卡扎菲。
現在俄羅斯終於打破了石油美元（法定貨幣）。 美國現在處於生存危機中，歐洲將緊隨其後。
美元（幾乎）破產了，腐敗政府對加密貨幣監管的呼聲表明，像美國證券交易委員會這樣的有組織的金融系統機構內部的腐敗和叛亂揭示了比特幣和以太坊是如何受到保護的。
俄羅斯擁有完全由黃金支撐的盧布。 印度、中國和俄羅斯長期以來一直擁有不同於 SWIFT 的貨幣體系。
Ripple 正在慢慢揭示它是許多 XRP 和 XLM 長期信任的信徒所承諾和希望的新 QFS。
看來撥動開關的時間已經很近了。
長期以來，我們一直在推測和預測會涉及該事件的場景。
俄羅斯知道似乎可以帶出矩陣。
拋棄腐敗的金融體系、媒體、互聯網。
揭露 NWO、歐盟、美國、北約、聯合國、歐洲核子研究中心、世界衛生組織、中央情報局、摩薩德。
一個個大蛇坑，全是黑暗的精英，相互連接起來的邪惡金字塔。
即將被徹底拆除。
俄羅斯正在努力實現我們幾個世紀以來被困在陰謀集團矩陣之外的自由世界。
激動人心的時刻
調節開關
睜開眼睛
待續
和你一起報導新聞的另一面。
WWG1WGA
在這里關注👉白兔軍👈了解最新動態。
俄羅斯現在在財政上幾乎完全擺脫了美國。
當薩達姆侯賽因在伊拉克宣布不再接受美元換石油時，兩個月後伊拉克戰爭爆發，薩達姆侯賽因遇害。
為了保護美元，許多戰爭開始了。 當穆阿邁爾·卡扎菲為非洲創造一種評估貨幣時，西方軍事力量前往利比亞並暗殺了卡扎菲。
現在俄羅斯終於打破了石油美元（法定貨幣）。 美國現在處於生存危機中，歐洲將緊隨其後。
美元（幾乎）破產了，腐敗政府對加密貨幣監管的呼聲表明，像美國證券交易委員會這樣的有組織的金融系統機構內部的腐敗和叛亂揭示了比特幣和以太坊是如何受到保護的。
俄羅斯擁有完全由黃金支撐的盧布。 印度、中國和俄羅斯長期以來一直擁有不同於 SWIFT 的貨幣體系。
Ripple 正在慢慢揭示它是許多 XRP 和 XLM 長期信任的信徒所承諾和希望的新 QFS。
看來撥動開關的時間已經很近了。
長期以來，我們一直在推測和預測會涉及該事件的場景。
俄羅斯知道似乎可以帶出矩陣。
拋棄腐敗的金融體系、媒體、互聯網。
揭露 NWO、歐盟、美國、北約、聯合國、歐洲核子研究中心、世界衛生組織、中央情報局、摩薩德。
一個個大蛇坑，全是黑暗的精英，相互連接起來的邪惡金字塔。
即將被徹底拆除。
俄羅斯正在努力實現我們幾個世紀以來被困在陰謀集團矩陣之外的自由世界。
激動人心的時刻
調節開關
睜開眼睛
待續
和你一起報導新聞的另一面。
WWG1WGA
在這里關注👉白兔軍👈了解最新動態。
👏2🔥1
Forwarded from Donald Trump 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸 [FAKE]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥BQQQQQQQMMM💥 PRESIDENT TRUMP - THE MAGA KING! 🇺🇸 SHARE!! #THEMAGAKING ======Channel 🆔 John F. Kennedy
😁2
地下子弹头列车： “兰德公司的一位物理学家设计了一种快速交通系统，可以在半小时内将您从洛杉矶带到纽约，费用为 50 美元。他说，现有技术使这样的系统变得可行，成本分析也是如此。” http://www.whale.to/c/la_times.html
👍3
Forwarded from Bruce
不應該輕易打COVID-19疫苗的20大理由
1. 現在開發出來的疫苗，實際上不是疫苗，只是獲得世界各國政府EUA核准使用的針劑，疫苗須作完整的實驗和評估
2. EUA(緊急使用授權)，維基百科的說明是:指政府在緊急公衛情況（如疫情大流行）下，經充分評估後授權緊急使用非完全核准（Full approval）的藥品、疫苗或醫療器材
3. 疫苗依照以往的開發到上市使用來說都必須最少經歷10年以上的實驗開發過程，光是這點就必須堅守，否則無法稱為疫苗，因為現在的COVID-19針劑的開發只經歷平均10個月以內的研發到上市，沒有做動物實驗、人體實驗和臨床實驗
4. 第3點是一般我們對疫苗的安全性和有效性的要求與認知，而這一點可以說完全打臉第1和第2點，非常矛盾。尤其是EUA的這段敘述 "經充分評估後授權緊急使用非完全核准（Full approval）"，那請問到底是怎麼評估? 經充分評估? 不到一年的開發可以保證安全無虞?
5. 缺乏有效性。現在無論哪家藥廠的疫苗，都無法預防感染和傳播，世界各國非常多的案例顯示很高比例的確診者接種過疫苗2劑到3劑，仍然確診，並且打針之後無法阻斷傳播，也無法有效避免重症
6. 缺乏安全性。前述提到COVID-19疫苗無論各家廠牌，研發到上市都遠遠低於正常標準所需的時間，因此沒有做實驗去得知打了疫苗究竟會有哪些確切的副作用，甚至打過針的確診病患死亡後，臨床醫生也無法判定是因為本生具有慢性病而導致併發症死亡，抑或是疫苗本身導致的嚴重副作用而死亡，在診間臨床，很大的比例是醫生為了避免爭議和賠掉自己的職業名譽，不敢開立因疫苗導致死亡的證明
7. 各國的國會議員相繼提出行政訴訟、或救濟、或聽證會要求本國政府主管單位應要求疫苗公司應公布疫苗成分，供大眾檢視，以為在資訊充分的狀況下，讓人民自行選擇施打疫苗。但情況是沒有一個國家政府獲得正面回應，也沒有任何疫苗公司公開成分。如果沒問題，為何不能公布?
8. 各大疫苗公司和政府簽訂採購疫苗契約都有所謂的免責聲明，因為是EUA的條件，責任在政府身上，而不在製藥廠商。也就是說，打針出事了，疫苗公司完全不用賠償和負起法律責任，要賠償的是政府。但政府的錢就是百姓的納稅錢，百姓花自己的錢出事死人或傷殘了，不是研發的疫苗公司賠? 卻變成自己的納稅錢來賠? 合理嗎? 今天你去餐廳吃飯食物中毒了，餐廳不用賠，是在網路上介紹你去餐廳吃飯的美食部落客賠，合理嗎?
9. COVID-19的治療方式不是只有疫苗，還有其他很容易取得的口服藥可以治療症狀，且價錢便宜，副作用也很低例如伊維菌素、羥氯喹、NAC等等，都已在臨床治療中發現有95以上的有效性，且幾乎沒有後遺症，那政府官員不知道嗎? 政府的衛生單位很多專家學者和研究員，他們真的不知道嗎? 我都可以知道他們卻不知道，是無知還是故意不告訴老百姓?
10. 目前因打疫苗感染而死亡的人數，超過未打疫苗而感染死亡的人數，這一點在世界各國都是如此。有效性是什麼? 還鼓吹繼續打第4劑和第5劑? 這句話的意思就是你如果都感覺到它不有效，那還繼續打，那麼這個東西叫做所謂的"疫苗"嗎?
11. 之前西方主要國家都在推動所謂的疫苗護照，亦即不打疫苗的群體，工作、出行和學習都將受限，這個政策是違反憲法和人權的，因每個人受憲法保障，有選擇用藥的權利，政府也不應該某些人未打疫苗而限制他的工作權、學習權和行動自由，這點嚴重違反憲法所保障的人身自由! 別忘了二戰時納粹德國屠殺猶太族群用的是什麼名義 - 清除低劣人種!!! 而這在當時居然獲得多數的德國人民支持!
12. 不要以為所謂多數的意見就是正確的，因為現在大多數人會選擇去打疫苗是別無選擇 - 公司要求打，不打就不准進公司上班(違反憲法!) 學校要求打，不打就不准上學(違反憲法!) 出國前必須打滿至少2劑到3劑，不打就不能移動，包含搭飛機、巴士和火車(違反憲法!) 這一點不只以台灣舉例，很多國家真的是如此的政策限制人民。難道我們這個時代要因為所謂的緊急狀況而失去我們的自由嗎?
13. 誰定義緊急狀況? 政府嗎? 錯! 是世界衛生組織!!! 沒有想過世界衛生組織WHO的影響力這麼大吧?! 對，因為現在的疫情是跨國傳播移動的，所以需要WHO這個在聯合國的機構協調和指導所有應對全球大流行病的應對政策指南。WHO難道不是更多的專家學者嗎? 對。但他們所給的說法合理嗎? 不合里! 疫情兩年多前剛爆發時，還記得他們說這個不會人傳人嗎? 還記得他們說這個跟武漢的傳播源不是高度相關嗎? 又後來他們派了專家團去武漢海鮮市場調查，但不了了之沒有結果嗎? 在這段時間我們都知道中共已經銷毀所有的醫療和通報紀錄，或甚至專家團根本沒有去取得這些重要的資料數據，所以導致最後不了了之，宣布COVID-19和武漢海鮮市場無關，和中共無關。那請問病毒從何而起，源頭在哪，有任何人給出一個結論嗎? 沒有。因為現在只有打了疫苗才重要，源頭和病毒基因排序不重要，任何可以讓人民得知蛛絲馬跡的事情都不重要!
14. 很多疫苗公司如莫德納、AZ或BNT，是不是在平常根本沒聽過這些名字? 沒聽過是正常的，因為這些公司也是在疫情爆發前才剛成立的小公司，公司規模小，沒有資金，沒有較為成熟的研發上市產品，因此可以說是完全陌生。然後現在單單靠COVID-19疫苗，就拿到世界各國政府的巨大契約，發了數筆的天降橫財? 這是怎麼回事? 而且為什麼這些小公司都可以這麼快就推出疫苗? 我們都知道在科學界藥研發出頂尖的產品，基本原則是公司要大，人才齊全了，研發能量足夠，產品才會可靠和尖端。這些名不見經傳的公司卻可以開發出最先進的"疫苗"，你相信嗎? 我不敢相信!
15. 很多國家應對疫情的政策制訂不是由政府官員完成的，而是像美國那樣旋轉門嚴重的集團成員所起草、建議、遊說、賄賂完成的。說到這我不得不提旋轉門，所謂旋轉門是一種發生在政府、企業界和學術界之間的特殊現象，舉例: 某大學教授幫政府起草或建議政策後，此政策獲政府施行，而此大學教授再去因該政策獲得政府補貼的公司擔任高管，在公司經營有聲有色後再進入政府部門，進一步推動有利於該政策所扶植的公司企業發展，獲得更多的權力和商業利益，而政府官員可以得到更多金錢利益。在美國，遊說政府部門的官員和國會議員是合法的，但法律有明訂國會議員接受公關公司的金錢上限是多少。不過你認為這個限制有用嗎? 防得了檯面下交易嗎? 別天真了，不可能!
16. 說了這麼多，你還覺得疫苗沒問題嗎? 這些都是運用常識就可以想通的事情!!! 而這麼簡單卻重要的問題，有媒體幫我們問嗎? 有國會議員幫我們問嗎? 我相信有人願意替百姓問，但不敢問! 為什麼? 因為會給自己造成麻煩!!! 這個世界什麼時候變成我們提出合理懷疑都要心驚膽寒了? 疫苗是侵入性的，其成分注射後會留在身體哩，甚至可能產生副作用傷害身體，我們保守一點、思考多一點，保護自己，而選擇提出合理懷疑，錯了嗎?
17. 對，就是錯了。現在的輿論環境就是: 只要提出不利於施打疫苗的說法，基本上就有所謂的查核中心說是假消息或政府官員直接告訴你，你在傳播錯誤訊息，小心負上法律責任? 什麼時候我們因此連言論自由都丟失了? 合理懷疑被說是假消息，我覺得這比較像是恐嚇吧!!!
18. 很多的事實查核跟你說: 資訊錯誤、謠言、誤傳，但卻無法舉證和疫情有關的真實數據、資料、研究和實驗證明、臨床證明，來證明我們的懷疑是錯誤的，對，他們提不出任何有力的證明!!!
19. 再說一次，他們提不出任何有力的證明!!! 從有效性、安全性、降低傳染率、低副作用和其他的替代療法都無法提出，那為什麼我們要打疫苗??? 記得我在最開始說過，就是因為根本沒有做實驗，所以哪來的數據? 沒有數據! 沒有數據! 沒有數據! 所以所有的一切矛盾他們都無法自圓其說，也無法使人安心!
20. 誰說要打疫苗的??? 是政府! 政府聽誰的? 疫苗公司的! 疫苗公司在想什麼你知道嗎? 不，你不知道，這就是最大的問題!!!
最後，我研究這些事情很久了，請別找我要證據，我一時間無法整理，因為我看的報導很多，就是不看主流洗腦媒體，所以我才有辦法去思考整個奇怪的現象。我思考了，那你呢? 如果沒思考過，我勸你去充分思考過，再來決定要不要打疫苗也不遲。跟生命安全有關的事情本來就應該好好去思考再做決定，但為什麼要在未充分知情和思考的情況下去接受一個政府官員不知道這是什麼、很多醫生和專家也不知道這是什麼、你自己也不知道這是什麼的東西呢? 多想一想吧。共勉之~
1. 現在開發出來的疫苗，實際上不是疫苗，只是獲得世界各國政府EUA核准使用的針劑，疫苗須作完整的實驗和評估
2. EUA(緊急使用授權)，維基百科的說明是:指政府在緊急公衛情況（如疫情大流行）下，經充分評估後授權緊急使用非完全核准（Full approval）的藥品、疫苗或醫療器材
3. 疫苗依照以往的開發到上市使用來說都必須最少經歷10年以上的實驗開發過程，光是這點就必須堅守，否則無法稱為疫苗，因為現在的COVID-19針劑的開發只經歷平均10個月以內的研發到上市，沒有做動物實驗、人體實驗和臨床實驗
4. 第3點是一般我們對疫苗的安全性和有效性的要求與認知，而這一點可以說完全打臉第1和第2點，非常矛盾。尤其是EUA的這段敘述 "經充分評估後授權緊急使用非完全核准（Full approval）"，那請問到底是怎麼評估? 經充分評估? 不到一年的開發可以保證安全無虞?
5. 缺乏有效性。現在無論哪家藥廠的疫苗，都無法預防感染和傳播，世界各國非常多的案例顯示很高比例的確診者接種過疫苗2劑到3劑，仍然確診，並且打針之後無法阻斷傳播，也無法有效避免重症
6. 缺乏安全性。前述提到COVID-19疫苗無論各家廠牌，研發到上市都遠遠低於正常標準所需的時間，因此沒有做實驗去得知打了疫苗究竟會有哪些確切的副作用，甚至打過針的確診病患死亡後，臨床醫生也無法判定是因為本生具有慢性病而導致併發症死亡，抑或是疫苗本身導致的嚴重副作用而死亡，在診間臨床，很大的比例是醫生為了避免爭議和賠掉自己的職業名譽，不敢開立因疫苗導致死亡的證明
7. 各國的國會議員相繼提出行政訴訟、或救濟、或聽證會要求本國政府主管單位應要求疫苗公司應公布疫苗成分，供大眾檢視，以為在資訊充分的狀況下，讓人民自行選擇施打疫苗。但情況是沒有一個國家政府獲得正面回應，也沒有任何疫苗公司公開成分。如果沒問題，為何不能公布?
8. 各大疫苗公司和政府簽訂採購疫苗契約都有所謂的免責聲明，因為是EUA的條件，責任在政府身上，而不在製藥廠商。也就是說，打針出事了，疫苗公司完全不用賠償和負起法律責任，要賠償的是政府。但政府的錢就是百姓的納稅錢，百姓花自己的錢出事死人或傷殘了，不是研發的疫苗公司賠? 卻變成自己的納稅錢來賠? 合理嗎? 今天你去餐廳吃飯食物中毒了，餐廳不用賠，是在網路上介紹你去餐廳吃飯的美食部落客賠，合理嗎?
9. COVID-19的治療方式不是只有疫苗，還有其他很容易取得的口服藥可以治療症狀，且價錢便宜，副作用也很低例如伊維菌素、羥氯喹、NAC等等，都已在臨床治療中發現有95以上的有效性，且幾乎沒有後遺症，那政府官員不知道嗎? 政府的衛生單位很多專家學者和研究員，他們真的不知道嗎? 我都可以知道他們卻不知道，是無知還是故意不告訴老百姓?
10. 目前因打疫苗感染而死亡的人數，超過未打疫苗而感染死亡的人數，這一點在世界各國都是如此。有效性是什麼? 還鼓吹繼續打第4劑和第5劑? 這句話的意思就是你如果都感覺到它不有效，那還繼續打，那麼這個東西叫做所謂的"疫苗"嗎?
11. 之前西方主要國家都在推動所謂的疫苗護照，亦即不打疫苗的群體，工作、出行和學習都將受限，這個政策是違反憲法和人權的，因每個人受憲法保障，有選擇用藥的權利，政府也不應該某些人未打疫苗而限制他的工作權、學習權和行動自由，這點嚴重違反憲法所保障的人身自由! 別忘了二戰時納粹德國屠殺猶太族群用的是什麼名義 - 清除低劣人種!!! 而這在當時居然獲得多數的德國人民支持!
12. 不要以為所謂多數的意見就是正確的，因為現在大多數人會選擇去打疫苗是別無選擇 - 公司要求打，不打就不准進公司上班(違反憲法!) 學校要求打，不打就不准上學(違反憲法!) 出國前必須打滿至少2劑到3劑，不打就不能移動，包含搭飛機、巴士和火車(違反憲法!) 這一點不只以台灣舉例，很多國家真的是如此的政策限制人民。難道我們這個時代要因為所謂的緊急狀況而失去我們的自由嗎?
13. 誰定義緊急狀況? 政府嗎? 錯! 是世界衛生組織!!! 沒有想過世界衛生組織WHO的影響力這麼大吧?! 對，因為現在的疫情是跨國傳播移動的，所以需要WHO這個在聯合國的機構協調和指導所有應對全球大流行病的應對政策指南。WHO難道不是更多的專家學者嗎? 對。但他們所給的說法合理嗎? 不合里! 疫情兩年多前剛爆發時，還記得他們說這個不會人傳人嗎? 還記得他們說這個跟武漢的傳播源不是高度相關嗎? 又後來他們派了專家團去武漢海鮮市場調查，但不了了之沒有結果嗎? 在這段時間我們都知道中共已經銷毀所有的醫療和通報紀錄，或甚至專家團根本沒有去取得這些重要的資料數據，所以導致最後不了了之，宣布COVID-19和武漢海鮮市場無關，和中共無關。那請問病毒從何而起，源頭在哪，有任何人給出一個結論嗎? 沒有。因為現在只有打了疫苗才重要，源頭和病毒基因排序不重要，任何可以讓人民得知蛛絲馬跡的事情都不重要!
14. 很多疫苗公司如莫德納、AZ或BNT，是不是在平常根本沒聽過這些名字? 沒聽過是正常的，因為這些公司也是在疫情爆發前才剛成立的小公司，公司規模小，沒有資金，沒有較為成熟的研發上市產品，因此可以說是完全陌生。然後現在單單靠COVID-19疫苗，就拿到世界各國政府的巨大契約，發了數筆的天降橫財? 這是怎麼回事? 而且為什麼這些小公司都可以這麼快就推出疫苗? 我們都知道在科學界藥研發出頂尖的產品，基本原則是公司要大，人才齊全了，研發能量足夠，產品才會可靠和尖端。這些名不見經傳的公司卻可以開發出最先進的"疫苗"，你相信嗎? 我不敢相信!
15. 很多國家應對疫情的政策制訂不是由政府官員完成的，而是像美國那樣旋轉門嚴重的集團成員所起草、建議、遊說、賄賂完成的。說到這我不得不提旋轉門，所謂旋轉門是一種發生在政府、企業界和學術界之間的特殊現象，舉例: 某大學教授幫政府起草或建議政策後，此政策獲政府施行，而此大學教授再去因該政策獲得政府補貼的公司擔任高管，在公司經營有聲有色後再進入政府部門，進一步推動有利於該政策所扶植的公司企業發展，獲得更多的權力和商業利益，而政府官員可以得到更多金錢利益。在美國，遊說政府部門的官員和國會議員是合法的，但法律有明訂國會議員接受公關公司的金錢上限是多少。不過你認為這個限制有用嗎? 防得了檯面下交易嗎? 別天真了，不可能!
16. 說了這麼多，你還覺得疫苗沒問題嗎? 這些都是運用常識就可以想通的事情!!! 而這麼簡單卻重要的問題，有媒體幫我們問嗎? 有國會議員幫我們問嗎? 我相信有人願意替百姓問，但不敢問! 為什麼? 因為會給自己造成麻煩!!! 這個世界什麼時候變成我們提出合理懷疑都要心驚膽寒了? 疫苗是侵入性的，其成分注射後會留在身體哩，甚至可能產生副作用傷害身體，我們保守一點、思考多一點，保護自己，而選擇提出合理懷疑，錯了嗎?
17. 對，就是錯了。現在的輿論環境就是: 只要提出不利於施打疫苗的說法，基本上就有所謂的查核中心說是假消息或政府官員直接告訴你，你在傳播錯誤訊息，小心負上法律責任? 什麼時候我們因此連言論自由都丟失了? 合理懷疑被說是假消息，我覺得這比較像是恐嚇吧!!!
18. 很多的事實查核跟你說: 資訊錯誤、謠言、誤傳，但卻無法舉證和疫情有關的真實數據、資料、研究和實驗證明、臨床證明，來證明我們的懷疑是錯誤的，對，他們提不出任何有力的證明!!!
19. 再說一次，他們提不出任何有力的證明!!! 從有效性、安全性、降低傳染率、低副作用和其他的替代療法都無法提出，那為什麼我們要打疫苗??? 記得我在最開始說過，就是因為根本沒有做實驗，所以哪來的數據? 沒有數據! 沒有數據! 沒有數據! 所以所有的一切矛盾他們都無法自圓其說，也無法使人安心!
20. 誰說要打疫苗的??? 是政府! 政府聽誰的? 疫苗公司的! 疫苗公司在想什麼你知道嗎? 不，你不知道，這就是最大的問題!!!
最後，我研究這些事情很久了，請別找我要證據，我一時間無法整理，因為我看的報導很多，就是不看主流洗腦媒體，所以我才有辦法去思考整個奇怪的現象。我思考了，那你呢? 如果沒思考過，我勸你去充分思考過，再來決定要不要打疫苗也不遲。跟生命安全有關的事情本來就應該好好去思考再做決定，但為什麼要在未充分知情和思考的情況下去接受一個政府官員不知道這是什麼、很多醫生和專家也不知道這是什麼、你自己也不知道這是什麼的東西呢? 多想一想吧。共勉之~
👍4
小约翰·肯尼迪，特朗普总统领导下恢复的共和国副总统: 我和我父亲一样是社会民主党人，这就是为什么我说玫瑰是红色的，而我不是蓝色的。今天的民主党人可能会惊讶地发现，我是一个供应学派。我奉行保守的政策。我期待减税以提高美国的生活质量。反共是我的政治思想。社会民主主义与现代民主主义对立。
👍2
美国殖民者在美国革命战争中输给了一个聪明的深层国家诡计。 埃德蒙-伯克在1775年向英国议会提交了一个计划，即让美国殖民者 "相信 "他们是自由的，而由一个影子政府控制财政前景并从他们的工作中为大英帝国获取利益，这对英国来说是更好的。 如果美国人相信他们是自由的，他们会更加努力工作。 这是一个非常成功的议程。 事实上，乔治-华盛顿从未参加过英国海军上将康沃尔的 "投降"，相反，他派他办公室的实习生去接华盛顿向王室的投降。 所有的一切都被隐藏起来，不为人知。 当然，梵蒂冈控制着王室。
👍4