.
دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا روز پنجشنبه در جریان رونمایی از طرح «هیئت صلح» در حاشیه اجلاس داووس گفت «ایران میخواهد با ایالات متحده گفتگو کند و واشنگتن هم مایل به انجام این کار است.»
به گزارش خبرگزاری فرانسه، ترامپ با یادآوری بمباران تاسیسات هستهای جمهوری اسلامی گفت: «نمیتوانم اجازه دهم این اتفاق [دستیابی جمهوری اسلامی به سلاح هستهای اتفاق بیفتد؛ و ایران میخواهد مذاکره کند و ما مذاکره خواهیم کرد.»
@rain4all
دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا روز پنجشنبه در جریان رونمایی از طرح «هیئت صلح» در حاشیه اجلاس داووس گفت «ایران میخواهد با ایالات متحده گفتگو کند و واشنگتن هم مایل به انجام این کار است.»
به گزارش خبرگزاری فرانسه، ترامپ با یادآوری بمباران تاسیسات هستهای جمهوری اسلامی گفت: «نمیتوانم اجازه دهم این اتفاق [دستیابی جمهوری اسلامی به سلاح هستهای اتفاق بیفتد؛ و ایران میخواهد مذاکره کند و ما مذاکره خواهیم کرد.»
@rain4all
🤬10✍5🤣5❤1👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
نه وزارت اطلاعات و نه جناب رضا پهلوی هیچکدام تا به امروز مسئولیت این جنایت را به عهده نگرفتند.
چرا وزارت اطلاعات؟
چون کجا بودند این اطلاعاتی ها وقتی به گفته خودشان تروریستها وارد کشور شدند و اسلحه به داخل کشور قاچاق کردند؟
چرا رضا پهلوی؟
مگر دفعه اول این آقاست که بدون برنامه فراخوان کور صادر میکنه تا جوانان ملت رو اینگونه زیر خاک ببره؟
پس هر دو طرف دستشان به خون جوانان ما آلوده است.
اما همه اینها به یک طرف.
کاش ملت ما کور بودند و نمیدیدند تا عقلشان در چشمشان نباشد.
بلکه اینگونه میتوانستند عقلانیتر محاسبه ریسک کنند و دنباله رو کسانی نبودند که بابت ریختن خون هر نفر مبالغی کلان دریافت میکنند.
@rain4all
چرا وزارت اطلاعات؟
چون کجا بودند این اطلاعاتی ها وقتی به گفته خودشان تروریستها وارد کشور شدند و اسلحه به داخل کشور قاچاق کردند؟
چرا رضا پهلوی؟
مگر دفعه اول این آقاست که بدون برنامه فراخوان کور صادر میکنه تا جوانان ملت رو اینگونه زیر خاک ببره؟
پس هر دو طرف دستشان به خون جوانان ما آلوده است.
اما همه اینها به یک طرف.
کاش ملت ما کور بودند و نمیدیدند تا عقلشان در چشمشان نباشد.
بلکه اینگونه میتوانستند عقلانیتر محاسبه ریسک کنند و دنباله رو کسانی نبودند که بابت ریختن خون هر نفر مبالغی کلان دریافت میکنند.
@rain4all
💯17💔10👌2👎1
فاطمه لاریجانی، دختر علی لاریجانی از محل کارش در دانشگاه پزشکی ایموری آمریکا اخراج شد
👍33🤣12❤2🤬1💔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
این روزهای پر تلاطمی که هموطنان عزیز تجربه کردند، در ایران نبودم.
گلولهای هم به من اصابت نکرد.
جای تک تک گلولههایی که به من اصابت نکردهاند درد میکنه و میسوزه.
تصاویر جنایات تازه الان داره رو میشه.
هر چقدر هم که بخواهم نه میتوانم این حجمه از جنایت رو ببخشم و نه میتوانم فراموش کنم.
@rain4all
گلولهای هم به من اصابت نکرد.
جای تک تک گلولههایی که به من اصابت نکردهاند درد میکنه و میسوزه.
تصاویر جنایات تازه الان داره رو میشه.
هر چقدر هم که بخواهم نه میتوانم این حجمه از جنایت رو ببخشم و نه میتوانم فراموش کنم.
@rain4all
😭27❤11🕊4
خبر فوری
نیروی دریایی فرانسه با هماهنگی سازمان اطلاعات انگلستان به نفتکش روسیه در دریای مدیترانه حمله کرده و نفتکش روسی را مصادره کردند.
این حرکت نیروی دریایی فرانسه دقیقاً در زمانی که مذاکرات صلح بین روسیه و اوکراین با وساطت آمریکا صورت میگیرد، به معنی اعلام جنگ با روسیه تلقی میشود.
@rain4all
نیروی دریایی فرانسه با هماهنگی سازمان اطلاعات انگلستان به نفتکش روسیه در دریای مدیترانه حمله کرده و نفتکش روسی را مصادره کردند.
این حرکت نیروی دریایی فرانسه دقیقاً در زمانی که مذاکرات صلح بین روسیه و اوکراین با وساطت آمریکا صورت میگیرد، به معنی اعلام جنگ با روسیه تلقی میشود.
@rain4all
💯15❤5🤔3
فرمول انقلابها
در شرایطی که اپوزیسیونهای فیک مدام به فکر کپی برداری از انقلاب ۵۷ هستند و در تلاشند تا با کپی مو به مو تحرکات انقلاب ۵۷ به نتیجه مشابه برسند، لازم میبینم بنا به قولی که به یکی از اعضای کانال دادهام مطالبی چند در این باره بنویسم تا شاید اینگونه برای مخاطبان این کانال مشخص شود که چرا فراخوانهای متعدد اپوزیسیونها طی سالهای گذشته به سرانجامی همچون انقلاب ۵۷ نمیانجامد و یا اینکه چرا انقلاب ۵۷ پیروز شد.
در ابتدا به ساکن جهت درک بهتر انقلابها لازم است تا انواع حکومتها را آنگونه که افلاطون بزرگوار توضیح دادهاند درک کنیم تا سپس فرمول انقلاب را متناسب با هر یک از انواع حکومتها تعریف کنیم.
چرا؟
چون فرمول انقلاب بر علیه یک دیکتاتور قطعاً نمیتواند به مانند انقلاب بر علیه دموکراسی یا الیگارشی یا آنارشی یا ... باشد.
لذا در این مورد توصیه میشود که کتاب جمهور افلاطون قبل از مطالعه این مبحث مطالعه گردد چراکه بنده خود را در جایگاهی نمیبینم که بتوانم گفتههای این بزرگوار را تفسیر کرده تا ادای معلمان را درآورده باشم.
از نظر بنده بر اساس دستهبندی نوع حکومتها در جمهور افلاطون انواع انقلابها را باید به پنج دسته تقسیمبندی نمود که البته هر یک باید با شیوه خاص خود اجرا گردد.
پس چنانچه فرمول انقلاب یکی را برای دیگری استفاده کنیم قطعاً منجر به شکست خواهد شد.
حال این فرمولها چیستند؟
تلاش دارم تا در ۵ پست این افکار خود را بیان کرده باشم.
۱- فرمول دیکتاتور ناجی
در این انقلاب بستر حکومت از هم گسسته بوده و آنارشی بیداد میکند.
در چنین زمانی تنها راه ارتقاء جامعه پیروی از یک دیکتاتور، یا رهبر مستبد میباشد. در غیر این صورت جنگهای داخلی منجر به تجزیه کشور شده تا حکومتهای کوچکتر شکل گرفته و بر مناطق مختلف حکمفرمایی خود را شروع کنند.
مثال ۱:
انقلاب نادرشاه افشار بر علیه آنارشی به وجود آمده در پایان سلسله صفوی
مثال ۲:
انقلاب رضاخان میرپنج (پهلوی) بر علیه آنارشی به وجود آمده در پایان دوران قاجاریه
در هر دو مثال شاهد تشکیل یک حکومت مستبد و به نوعی دیکتاتوری هستیم که در واقع ناجی مملکت شده و جلوی پاره پاره شدن کشور را گرفتهاند.
طبیعتاً نمیخواهم در این مثالها خوب یا بد بودن رهبران این انقلاب ها را توجیه کرده باشم.
فقط اشاره به این دارم که در چنین بستری در کشور هر روش دیگری غیر از آمدن یک رهبر دیکتاتور منجر به تجزیه و پاره پاره شدن کشور میشد.
در مثال اول که افغانها، روسها و عثمانیها هر یک قسمتی از کشور را بلعیده بودند تا در نهایت توسط نادرشاه افشار دوباره به یکپارچگی رسیدند.
در مثال دوم نیز گذشته از تقسیم کشور بین روسها و انگلیسها کشور به حالت ملوک الطوایفی نیز درآمده بود. و هر کس قسمتی را تحت کنترل خویش آورده بود تا در نهایت رضاخان با قلدری و اقتدار باعث یکپارچگی کشور گشت.
در هر دو حالت شاهد مزایای دیکتاتوری هستیم.
البته نه به معنای اینکه حکومت دیکتاتوری یک حکومت خوبی است بلکه دقیقاً برای آن زمان و آن مکان تنها راه جات کشور به شمار میآمد.
بقیه در پست بعدی
شهرام پروین
@rain4all
در شرایطی که اپوزیسیونهای فیک مدام به فکر کپی برداری از انقلاب ۵۷ هستند و در تلاشند تا با کپی مو به مو تحرکات انقلاب ۵۷ به نتیجه مشابه برسند، لازم میبینم بنا به قولی که به یکی از اعضای کانال دادهام مطالبی چند در این باره بنویسم تا شاید اینگونه برای مخاطبان این کانال مشخص شود که چرا فراخوانهای متعدد اپوزیسیونها طی سالهای گذشته به سرانجامی همچون انقلاب ۵۷ نمیانجامد و یا اینکه چرا انقلاب ۵۷ پیروز شد.
در ابتدا به ساکن جهت درک بهتر انقلابها لازم است تا انواع حکومتها را آنگونه که افلاطون بزرگوار توضیح دادهاند درک کنیم تا سپس فرمول انقلاب را متناسب با هر یک از انواع حکومتها تعریف کنیم.
چرا؟
چون فرمول انقلاب بر علیه یک دیکتاتور قطعاً نمیتواند به مانند انقلاب بر علیه دموکراسی یا الیگارشی یا آنارشی یا ... باشد.
لذا در این مورد توصیه میشود که کتاب جمهور افلاطون قبل از مطالعه این مبحث مطالعه گردد چراکه بنده خود را در جایگاهی نمیبینم که بتوانم گفتههای این بزرگوار را تفسیر کرده تا ادای معلمان را درآورده باشم.
از نظر بنده بر اساس دستهبندی نوع حکومتها در جمهور افلاطون انواع انقلابها را باید به پنج دسته تقسیمبندی نمود که البته هر یک باید با شیوه خاص خود اجرا گردد.
پس چنانچه فرمول انقلاب یکی را برای دیگری استفاده کنیم قطعاً منجر به شکست خواهد شد.
حال این فرمولها چیستند؟
تلاش دارم تا در ۵ پست این افکار خود را بیان کرده باشم.
۱- فرمول دیکتاتور ناجی
در این انقلاب بستر حکومت از هم گسسته بوده و آنارشی بیداد میکند.
در چنین زمانی تنها راه ارتقاء جامعه پیروی از یک دیکتاتور، یا رهبر مستبد میباشد. در غیر این صورت جنگهای داخلی منجر به تجزیه کشور شده تا حکومتهای کوچکتر شکل گرفته و بر مناطق مختلف حکمفرمایی خود را شروع کنند.
مثال ۱:
انقلاب نادرشاه افشار بر علیه آنارشی به وجود آمده در پایان سلسله صفوی
مثال ۲:
انقلاب رضاخان میرپنج (پهلوی) بر علیه آنارشی به وجود آمده در پایان دوران قاجاریه
در هر دو مثال شاهد تشکیل یک حکومت مستبد و به نوعی دیکتاتوری هستیم که در واقع ناجی مملکت شده و جلوی پاره پاره شدن کشور را گرفتهاند.
طبیعتاً نمیخواهم در این مثالها خوب یا بد بودن رهبران این انقلاب ها را توجیه کرده باشم.
فقط اشاره به این دارم که در چنین بستری در کشور هر روش دیگری غیر از آمدن یک رهبر دیکتاتور منجر به تجزیه و پاره پاره شدن کشور میشد.
در مثال اول که افغانها، روسها و عثمانیها هر یک قسمتی از کشور را بلعیده بودند تا در نهایت توسط نادرشاه افشار دوباره به یکپارچگی رسیدند.
در مثال دوم نیز گذشته از تقسیم کشور بین روسها و انگلیسها کشور به حالت ملوک الطوایفی نیز درآمده بود. و هر کس قسمتی را تحت کنترل خویش آورده بود تا در نهایت رضاخان با قلدری و اقتدار باعث یکپارچگی کشور گشت.
در هر دو حالت شاهد مزایای دیکتاتوری هستیم.
البته نه به معنای اینکه حکومت دیکتاتوری یک حکومت خوبی است بلکه دقیقاً برای آن زمان و آن مکان تنها راه جات کشور به شمار میآمد.
بقیه در پست بعدی
شهرام پروین
@rain4all
👍24❤9🤮2🤡1
فرمول انقلابها
۲- فرمول انقلاب مردمسالاری
در این نوع انقلاب بستر حکومت در حالت دیکتاتوری میباشد که خواسته یا ناخواسته به فساد کشیده میشود و عدالت دغدغه مردم میگردد.
فساد حکومتی در نبود آزادی بیان و تمامیت خواهی دیکتاتور به وضوح دیده میشود.
در فرمول این انقلاب کافیست تا یک نقطه حکومت را که البته شخص دیکتاتور میباشد هدف قرار داده و همه حملات به سمت ساختار و نظم دیکتاتوری تعریف گردد.
این حملات با درخواست آزادی بیان و حق رای برای هر کس فکر و ذکر اقشار جامعه را مسلح مینماید.
مثال۱:
انقلاب سال ۵۷ ایران
شعار انقلاب: استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی
پیروزی انقلاب: رفراندوم ۱۲ فروردین
مثال ۲:
انقلاب فرانسه
شعار انقلاب: آزادی، برابری، برادری یا مرگ (به فرانسوی: Liberté, Égalité, Fraternité ou la mort)
پیروزی انقلاب فرانسه: (۱۷۸۹-۱۷۹۹) با سقوط نظام سلطنتی مطلق، اعدام لوئی شانزدهم (۱۷۹۳) ، یورش به زندان باستیل و استقرار اولین جمهوری فرانسه (۱۷۹۲) با رای مردم
در هر دو مثال شاهد حکومت مستبد و نبود آزادی بیان و همچنین عده کثیری از زندانیان سیاسی بودیم که در نهایت در هر دو حالت حمله به شخص دیکتاتور و سقوط نظام صورت گرفت تا رای هر فرد برای تعیین حکومت و همچنین آزادی زندانیان سیاسی به انجام برسد.
طبیعی است که در این دو مثال تلاش ندارم تا طرف انقلابیون یا دیکتاتور را گرفته باشم. فقط نوع مبارزه جهت ساختارشکنی یک نظام را بررسی میکنیم که چگونه در دیکتاتوری که روزی خود باعث ایجاد نظم در کشور شده بود حال با بی عدالتی و فساد در نظام منجر به سقوط نظام گشته است.
بقیه در پست بعدی
شهرام پروین
@rain4all
۲- فرمول انقلاب مردمسالاری
در این نوع انقلاب بستر حکومت در حالت دیکتاتوری میباشد که خواسته یا ناخواسته به فساد کشیده میشود و عدالت دغدغه مردم میگردد.
فساد حکومتی در نبود آزادی بیان و تمامیت خواهی دیکتاتور به وضوح دیده میشود.
در فرمول این انقلاب کافیست تا یک نقطه حکومت را که البته شخص دیکتاتور میباشد هدف قرار داده و همه حملات به سمت ساختار و نظم دیکتاتوری تعریف گردد.
این حملات با درخواست آزادی بیان و حق رای برای هر کس فکر و ذکر اقشار جامعه را مسلح مینماید.
مثال۱:
انقلاب سال ۵۷ ایران
شعار انقلاب: استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی
پیروزی انقلاب: رفراندوم ۱۲ فروردین
مثال ۲:
انقلاب فرانسه
شعار انقلاب: آزادی، برابری، برادری یا مرگ (به فرانسوی: Liberté, Égalité, Fraternité ou la mort)
پیروزی انقلاب فرانسه: (۱۷۸۹-۱۷۹۹) با سقوط نظام سلطنتی مطلق، اعدام لوئی شانزدهم (۱۷۹۳) ، یورش به زندان باستیل و استقرار اولین جمهوری فرانسه (۱۷۹۲) با رای مردم
در هر دو مثال شاهد حکومت مستبد و نبود آزادی بیان و همچنین عده کثیری از زندانیان سیاسی بودیم که در نهایت در هر دو حالت حمله به شخص دیکتاتور و سقوط نظام صورت گرفت تا رای هر فرد برای تعیین حکومت و همچنین آزادی زندانیان سیاسی به انجام برسد.
طبیعی است که در این دو مثال تلاش ندارم تا طرف انقلابیون یا دیکتاتور را گرفته باشم. فقط نوع مبارزه جهت ساختارشکنی یک نظام را بررسی میکنیم که چگونه در دیکتاتوری که روزی خود باعث ایجاد نظم در کشور شده بود حال با بی عدالتی و فساد در نظام منجر به سقوط نظام گشته است.
بقیه در پست بعدی
شهرام پروین
@rain4all
👍29❤3✍2
فرمول انقلابها
۳- فرمول انقلاب الیگارشها
حکومت دموکراسی که بر پایه رای مردم تعریف شده بود به دلیل نبود تعریفی از عدالت که البته در جمهور افلاطون بهتر توضیح داده شده و نابرابر بودن توزیع سرمایه عمر طولانی نداشته و خیلی زود بازیچه رسانهها میگردد.
چرا؟
چون جنگهای انتخاباتی، جنگهای داخلی و همچنین جنگ با نیروهای خارجی و یا حتی بحرانهای مختلف جامعه نیاز به اعتماد حکمرانان به عوامل خود را افزایش میدهد.
بی اعتمادی نسبت به دیگر احزاب و دیگر رقبا نیاز به همسو نگه داشتن رای دهندگان را روز به روز افزایش میدهد.
نقش رسانه هر روز و هر سال پر رنگتر میشود.
در نتیجه رسانهها به شکل خزنده و بی سر و صدا در کنترل و خدمت قشر پولدار جامعه قرار گرفته تا رفته رفته انتخاب حکمرانان توسط رسانهها و دستکاری افکار عمومی صورت گیرند.
روش انقلاب کاملاً زیر پوستی و بی سر و صدا میباشد.
رسانهها در مالکیت الیگارشها قرار میگیرند.
حکمرانان انتخاب شده جهت تداوم حکومت خود و در دست نگه داشتن قدرت، نظم حکومتی را در بین معتمدین خود (نه کاردانان) تقسیم میکنند. احزاب شکل گرفته و رسانهها علی رغم شعار آزادی بیان رفته رفته به سمت حکمرانان و ثروت مندان غش و ضعف میکنند ولی در نهایت تلاش به سمت بلعیدن منابع جامعه توسط الیگارشهای ثروتمند و اشراف میباشد.
گروههای اشراف الیگارشی آهسته آهسته مثل قارچ کل منابع جامعه را در اختیار خود گرفته و منجر به شکلگیری بیعدالتی در جامعه میشوند.
این نوع انقلاب خیلی آهسته و بی سرو صدا در واقع علیه کلیه مردمی صورت میگیرد که در توهم داشتن حق رأی نشسته و در تلویزیون خود چهارچشمی در آرزوی برنده شدن حزب خود میباشند.
الیگارشی در آنجا که کشور در بحرانهای جنگ داخلی یا جنگ با نیروهای خارجی قرار گرفته میتواند به مانند یک ناجی پایان دهنده این جنگها شود تا کشور و حکومت سقوط نکند اما الیگارشی به دلیل همان نبودن تعریفی از عدالت خیلی زود به فساد کشیده شده و کشور را دچار بحرانها مینماید.
مثال۱:
ایران امروز که بعد از شروع شدن جنگ با عراق و شکلگیری درگیریهای داخلی بالاخص با مجاهدین ، فداییان، حزب انقلاب اسلامی بنی صدر و ... آهسته آهسته از دموکراسی شکل گرفته بعد از رفراندوم فاصله گرفت و بسیار خزنده به دامان الیگارشی گرویده شد.
این روند چند ساله تا آنجایی پیشرفت کرده که در هر عرصه حضور مافیایی جهت به یغما بردن منابع کشور را شاهد هستیم.
رسانهها شاید به اسم کشورهای دیگر باشند اما در واقع در خدمت اشراف جامعه قرار گرفتهاند.
مثال ۲:
آمریکا بعد از واقعه ۱۱ سپتامبر (شاید هم خیلی زودتر)
در این کشور سالهاست که ظاهری مردم سالارانه اما باطنی ثروت جویانه در راستای تجمع ثروت در بین الیگارشها را شاهدیم.
اوج الیگارشی اما در انتخابات ۲۰۲۰ بود که بی اهمیت واقع شدن رأی مردم جهت انتخاب مهره الیگارشها و نقش رسانهها به وضوح دیده میشد.
رسانهها در هر دو مثال خادم الیگارشها میباشند.
آزادی بیان فقط در حد یک شعار پوچ باقی مانده اما ارزشی برای آن باقی نمانده.
بی عدالتی در توضیع ثروت در هر دو جامعه آشکار میباشد.
دو مدل دیگر انقلابها را طی روزهای آینده خواهم نوشت.
به هر حال کامنت شما عزیزان را با کمال میل مطالعه میکنم.
شهرام پروین
@rain4all
۳- فرمول انقلاب الیگارشها
حکومت دموکراسی که بر پایه رای مردم تعریف شده بود به دلیل نبود تعریفی از عدالت که البته در جمهور افلاطون بهتر توضیح داده شده و نابرابر بودن توزیع سرمایه عمر طولانی نداشته و خیلی زود بازیچه رسانهها میگردد.
چرا؟
چون جنگهای انتخاباتی، جنگهای داخلی و همچنین جنگ با نیروهای خارجی و یا حتی بحرانهای مختلف جامعه نیاز به اعتماد حکمرانان به عوامل خود را افزایش میدهد.
بی اعتمادی نسبت به دیگر احزاب و دیگر رقبا نیاز به همسو نگه داشتن رای دهندگان را روز به روز افزایش میدهد.
نقش رسانه هر روز و هر سال پر رنگتر میشود.
در نتیجه رسانهها به شکل خزنده و بی سر و صدا در کنترل و خدمت قشر پولدار جامعه قرار گرفته تا رفته رفته انتخاب حکمرانان توسط رسانهها و دستکاری افکار عمومی صورت گیرند.
روش انقلاب کاملاً زیر پوستی و بی سر و صدا میباشد.
رسانهها در مالکیت الیگارشها قرار میگیرند.
حکمرانان انتخاب شده جهت تداوم حکومت خود و در دست نگه داشتن قدرت، نظم حکومتی را در بین معتمدین خود (نه کاردانان) تقسیم میکنند. احزاب شکل گرفته و رسانهها علی رغم شعار آزادی بیان رفته رفته به سمت حکمرانان و ثروت مندان غش و ضعف میکنند ولی در نهایت تلاش به سمت بلعیدن منابع جامعه توسط الیگارشهای ثروتمند و اشراف میباشد.
گروههای اشراف الیگارشی آهسته آهسته مثل قارچ کل منابع جامعه را در اختیار خود گرفته و منجر به شکلگیری بیعدالتی در جامعه میشوند.
این نوع انقلاب خیلی آهسته و بی سرو صدا در واقع علیه کلیه مردمی صورت میگیرد که در توهم داشتن حق رأی نشسته و در تلویزیون خود چهارچشمی در آرزوی برنده شدن حزب خود میباشند.
الیگارشی در آنجا که کشور در بحرانهای جنگ داخلی یا جنگ با نیروهای خارجی قرار گرفته میتواند به مانند یک ناجی پایان دهنده این جنگها شود تا کشور و حکومت سقوط نکند اما الیگارشی به دلیل همان نبودن تعریفی از عدالت خیلی زود به فساد کشیده شده و کشور را دچار بحرانها مینماید.
مثال۱:
ایران امروز که بعد از شروع شدن جنگ با عراق و شکلگیری درگیریهای داخلی بالاخص با مجاهدین ، فداییان، حزب انقلاب اسلامی بنی صدر و ... آهسته آهسته از دموکراسی شکل گرفته بعد از رفراندوم فاصله گرفت و بسیار خزنده به دامان الیگارشی گرویده شد.
این روند چند ساله تا آنجایی پیشرفت کرده که در هر عرصه حضور مافیایی جهت به یغما بردن منابع کشور را شاهد هستیم.
رسانهها شاید به اسم کشورهای دیگر باشند اما در واقع در خدمت اشراف جامعه قرار گرفتهاند.
مثال ۲:
آمریکا بعد از واقعه ۱۱ سپتامبر (شاید هم خیلی زودتر)
در این کشور سالهاست که ظاهری مردم سالارانه اما باطنی ثروت جویانه در راستای تجمع ثروت در بین الیگارشها را شاهدیم.
اوج الیگارشی اما در انتخابات ۲۰۲۰ بود که بی اهمیت واقع شدن رأی مردم جهت انتخاب مهره الیگارشها و نقش رسانهها به وضوح دیده میشد.
رسانهها در هر دو مثال خادم الیگارشها میباشند.
آزادی بیان فقط در حد یک شعار پوچ باقی مانده اما ارزشی برای آن باقی نمانده.
بی عدالتی در توضیع ثروت در هر دو جامعه آشکار میباشد.
دو مدل دیگر انقلابها را طی روزهای آینده خواهم نوشت.
به هر حال کامنت شما عزیزان را با کمال میل مطالعه میکنم.
شهرام پروین
@rain4all
👍55❤9⚡1
علیرغم گذشت دو روز از پستهای قبلی از تعداد لایک ها و استیکرها و کامنت ها متوجه میشویم که مطالب اینچنینی در مورد انواع انقلابها چندان هم که تصور میشد در این کانال و در این زمان مخاطب چندانی نداشته و ندارد.
متاسفانه گذاشتن چنین مطالبی حتی اگر از طرف دوستان تقاضا شود هم برای خود بنده بی دردسر نیست. لذا از بیان فرمول دو نوع انقلاب دیگر خودداری میکنم.
از اینکه وقت دوستان از این بابت نیز گرفته شد هم پوزش میطلبم.
از این رو جهت خاتمه دادن به آنچه شروع کرده بودم با توجه به اینکه شورش اخیر اپوزیسیون رضا پهلوی علیه نظام با شکست مواجه شد دیدگاه خود در مورد این شکست را با توجه به مطالب بالا توضیح میدهم.
۱- رضا پهلوی و سلطنت طلبان حامی وی نظام کنونی کشور را یا به عنوان یک حکومت دیکتاتوری میبینند و یا به اشتباه فرمول سرنگونی یک نظام دیکتاتوری را کپی کرده و به اشتباه بکار میبرند و خودشان هم ماندهاند که چرا این فرمول در سال ۵۷ جواب داد ولی در سالهای گذشته به دفعات شکست خورده. غافل از اینکه فرمول اشتباه است.
۲- حکومت امروز ایران علیرغم تصور اکثریت اپوزیسیون ها یک حکومت دیکتاتوری نیست. بلکه همانگونه که در مثال پست قبل توضیح داده شد بعد از انقلاب مردمی ۵۷ به سمت دموکراسی خیز برداشت ولی با شروع جنگ ایران و عراق رفته رفته و در سکوت و خاموشی به الیگارشی تبدیل شده. پس شعار مرگ بر دیکتاتور سرکاری است. جواب نمیدهد. و از همه بدتر فقط باعث کشته شدن عده کثیری از جوانان ما میشود.
۳- در نظام الیگارشی ایران شخص خامنهای یک سیبل غلط است. هر گونه فحاشی به وی، سوزاندن تصاویر وی و شعارهای مرگ بر ایشان به مانند مبارزه با کارتن ساخته شده در اروپا فقط یک مبارزه با پرههای آسیاب بادی میباشد. در صورتی که دشمن واقعی خود را در پشت این سیبل پنهان کرده تا هیچیک از تیرهای شلیک شده از بابت بی عدالتیها یا اقتصاد نابود شده و یا تورم یا بحرانهای مختلف به دشمن واقعی یعنی الیگارشی اصابت نکند.
۴- اپوزیسیون سلطنت طلب با رهبریت رضا پهلوی هنوز نمیدانند که در کجا هستند و به کجا میخواهند بروند. شعار مرگ بر دیکتاتور آنها اینگونه نشان میدهد که آنها خود را در دیکتاتوری دیده و فرمول نجات را در دموکراسی میبینند اما بلافاصله شعار رضاشاه روحت شاد آنها یا شعار های جاوید شاه یا پهلوی برمیگرده نشان از این موضوع میباشد که این اپوزیسیون خود را در آنارشی دیده و پناه به دیکتاتوری یا مونارشی را عامل نجات جامعه میبیند.
۵- آقای رضا پهلوی و هواداران ایشان به دنبال کشف چرخ چهارگوشهای مربعی شکل هستند. یعنی میخواهند با رای مردم شاهی را به قدرت برسانند. که البته در تاریخ و در جهان سابقه نداشته و از آنجایی که هیچ شاهی تا کنون با رأی گیری به قدرت نرسیده این خواسته از ابتدا به ساکن محکوم به شکست میباشد. شاه شدنی است. نه بودنی. و شدن شاه هم نه در صندوق رأی بلکه در ....
۶- رسانههای حامی ایشان نه تنها وجهه بیطرفی و آزادی بیان که لازمه یک دموکراسی میباشد را ندارند بلکه به عکس سابقه وابستگی به سرمایه الیگارشها را یدک میکشند.
۷- با توجه به مطالب بالا مشخص نیست که رهبریت این اپوزیسیون یعنی آقای رضا پهلوی شخصاً این مطالب را نفهمیده یا اینکه با دانایی کامل و به عمد وظیفه مأیوس نمودن جامعه و شکست موج خروشان جامعه در مقابل بی عدالتیها، تورم، بحرانها، گرسنگی و .... را دارد. که در حالت دوم باید وی قطعاً مهره یکی از سازمانهای اطلاعاتی کشورهای خارجی بوده باشد. که در غیر این صورت انگیزه وی قابل درک نیست.
از اینکه دوباره زیاد نوشتم پوزش میطلبم.
اما ممنون که تا اینجا را مطالعه کردی.
شهرام پروین
@rain4all
متاسفانه گذاشتن چنین مطالبی حتی اگر از طرف دوستان تقاضا شود هم برای خود بنده بی دردسر نیست. لذا از بیان فرمول دو نوع انقلاب دیگر خودداری میکنم.
از اینکه وقت دوستان از این بابت نیز گرفته شد هم پوزش میطلبم.
از این رو جهت خاتمه دادن به آنچه شروع کرده بودم با توجه به اینکه شورش اخیر اپوزیسیون رضا پهلوی علیه نظام با شکست مواجه شد دیدگاه خود در مورد این شکست را با توجه به مطالب بالا توضیح میدهم.
۱- رضا پهلوی و سلطنت طلبان حامی وی نظام کنونی کشور را یا به عنوان یک حکومت دیکتاتوری میبینند و یا به اشتباه فرمول سرنگونی یک نظام دیکتاتوری را کپی کرده و به اشتباه بکار میبرند و خودشان هم ماندهاند که چرا این فرمول در سال ۵۷ جواب داد ولی در سالهای گذشته به دفعات شکست خورده. غافل از اینکه فرمول اشتباه است.
۲- حکومت امروز ایران علیرغم تصور اکثریت اپوزیسیون ها یک حکومت دیکتاتوری نیست. بلکه همانگونه که در مثال پست قبل توضیح داده شد بعد از انقلاب مردمی ۵۷ به سمت دموکراسی خیز برداشت ولی با شروع جنگ ایران و عراق رفته رفته و در سکوت و خاموشی به الیگارشی تبدیل شده. پس شعار مرگ بر دیکتاتور سرکاری است. جواب نمیدهد. و از همه بدتر فقط باعث کشته شدن عده کثیری از جوانان ما میشود.
۳- در نظام الیگارشی ایران شخص خامنهای یک سیبل غلط است. هر گونه فحاشی به وی، سوزاندن تصاویر وی و شعارهای مرگ بر ایشان به مانند مبارزه با کارتن ساخته شده در اروپا فقط یک مبارزه با پرههای آسیاب بادی میباشد. در صورتی که دشمن واقعی خود را در پشت این سیبل پنهان کرده تا هیچیک از تیرهای شلیک شده از بابت بی عدالتیها یا اقتصاد نابود شده و یا تورم یا بحرانهای مختلف به دشمن واقعی یعنی الیگارشی اصابت نکند.
۴- اپوزیسیون سلطنت طلب با رهبریت رضا پهلوی هنوز نمیدانند که در کجا هستند و به کجا میخواهند بروند. شعار مرگ بر دیکتاتور آنها اینگونه نشان میدهد که آنها خود را در دیکتاتوری دیده و فرمول نجات را در دموکراسی میبینند اما بلافاصله شعار رضاشاه روحت شاد آنها یا شعار های جاوید شاه یا پهلوی برمیگرده نشان از این موضوع میباشد که این اپوزیسیون خود را در آنارشی دیده و پناه به دیکتاتوری یا مونارشی را عامل نجات جامعه میبیند.
۵- آقای رضا پهلوی و هواداران ایشان به دنبال کشف چرخ چهارگوشهای مربعی شکل هستند. یعنی میخواهند با رای مردم شاهی را به قدرت برسانند. که البته در تاریخ و در جهان سابقه نداشته و از آنجایی که هیچ شاهی تا کنون با رأی گیری به قدرت نرسیده این خواسته از ابتدا به ساکن محکوم به شکست میباشد. شاه شدنی است. نه بودنی. و شدن شاه هم نه در صندوق رأی بلکه در ....
۶- رسانههای حامی ایشان نه تنها وجهه بیطرفی و آزادی بیان که لازمه یک دموکراسی میباشد را ندارند بلکه به عکس سابقه وابستگی به سرمایه الیگارشها را یدک میکشند.
۷- با توجه به مطالب بالا مشخص نیست که رهبریت این اپوزیسیون یعنی آقای رضا پهلوی شخصاً این مطالب را نفهمیده یا اینکه با دانایی کامل و به عمد وظیفه مأیوس نمودن جامعه و شکست موج خروشان جامعه در مقابل بی عدالتیها، تورم، بحرانها، گرسنگی و .... را دارد. که در حالت دوم باید وی قطعاً مهره یکی از سازمانهای اطلاعاتی کشورهای خارجی بوده باشد. که در غیر این صورت انگیزه وی قابل درک نیست.
از اینکه دوباره زیاد نوشتم پوزش میطلبم.
اما ممنون که تا اینجا را مطالعه کردی.
شهرام پروین
@rain4all
❤70👍54👎9👌5💯3🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جدیدترین آتشافروز روسی جهت مقابله ایران علیه نیروهای امریکایی 😂😂😂
🤣27👎3🏆1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آتشبار روسی رو مسخره کردید؟
به این تکنولوژی مشکوک بودید؟
اینم مانور نظامیش😂😂😂
به این تکنولوژی مشکوک بودید؟
اینم مانور نظامیش😂😂😂
😁11🤣10❤3👎2🔥2🤡1🏆1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آنچه سیاستمداران انگلیسی امروز در مورد ترامپ میاندیشند و میگویند.
ولی یک هموطن دقیقا ۹ سال پیش با جزئیات بارها و بارها گفت تا جایی که دیوانه و دلقک و متوهم خطابش کردند.
کسی فکر نکرد که چرا حرفهایش درست بود.
گفتند چرا ۲۵ دسامبر ۲۰۲۵ وقایع آخرزمانی رخ نداد و ...
براستی از ۲۵ دسامبر ۲۰۲۵ چه چیزهایی تغییر کرده؟
به شخصه اگر آگاهی که وی میداد را نگرفته بودم چه بسا که الان من هم یکی از شهیدان .... بودم.
@rain4all
ولی یک هموطن دقیقا ۹ سال پیش با جزئیات بارها و بارها گفت تا جایی که دیوانه و دلقک و متوهم خطابش کردند.
کسی فکر نکرد که چرا حرفهایش درست بود.
گفتند چرا ۲۵ دسامبر ۲۰۲۵ وقایع آخرزمانی رخ نداد و ...
براستی از ۲۵ دسامبر ۲۰۲۵ چه چیزهایی تغییر کرده؟
به شخصه اگر آگاهی که وی میداد را نگرفته بودم چه بسا که الان من هم یکی از شهیدان .... بودم.
@rain4all
👍29❤12😁2⚡1👌1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اتفاقات اخیر دنیا همانگونه که از سالها پیش پیشبینی شده بود به سرعت در حال انجام هستند.
کانادا یکی از مستعمرات انگلستان بالاخره باید انتخاب میکرد که در جبهه انگلستان باقی بماند یا در جبهه آمریکا ادغام شود.
بازی تازه داره جالب میشه.
اروپاییهای احمق حالا سپاه پاسداران رو در لیست تروریستها قرار دادن. مسئلهای که خیلی سال پیش در آمریکا رخ داده بود و اروپا پیوسته امتناع میکرد.
چرا حالا؟
احتمالاً میخواهند روی آتش جنگ بین ایران و آمریکا نفت بریزند.
اما به شخصه منتظر سورپرایز ترامپ در مورد رابطه ایران و آمریکا هستم.
در شرایطی که همه منتظر حمله آمریکا به ایران هستند و برای این حمله روز شماری و ساعت شماری میکنند، آیا ترامپ در آمریکا سپاه را از لیست تروریستها خط میزند؟ یا ترامپ به همان شکلی که وارد خاک کره شمالی شد این بار دنیا را با نمایش رابطه حسنه خود با ایران سورپرایز میکند؟
شما چه فکر میکنید؟
آیا ترامپ به ایران حمله میکند؟
به هر حال جبهه زلینسکی، پهلوی و سران اروپا سر در گم این وقایع هستند.
شما چی؟
@rain4all
کانادا یکی از مستعمرات انگلستان بالاخره باید انتخاب میکرد که در جبهه انگلستان باقی بماند یا در جبهه آمریکا ادغام شود.
بازی تازه داره جالب میشه.
اروپاییهای احمق حالا سپاه پاسداران رو در لیست تروریستها قرار دادن. مسئلهای که خیلی سال پیش در آمریکا رخ داده بود و اروپا پیوسته امتناع میکرد.
چرا حالا؟
احتمالاً میخواهند روی آتش جنگ بین ایران و آمریکا نفت بریزند.
اما به شخصه منتظر سورپرایز ترامپ در مورد رابطه ایران و آمریکا هستم.
در شرایطی که همه منتظر حمله آمریکا به ایران هستند و برای این حمله روز شماری و ساعت شماری میکنند، آیا ترامپ در آمریکا سپاه را از لیست تروریستها خط میزند؟ یا ترامپ به همان شکلی که وارد خاک کره شمالی شد این بار دنیا را با نمایش رابطه حسنه خود با ایران سورپرایز میکند؟
شما چه فکر میکنید؟
آیا ترامپ به ایران حمله میکند؟
به هر حال جبهه زلینسکی، پهلوی و سران اروپا سر در گم این وقایع هستند.
شما چی؟
@rain4all
👍20❤9✍2🐳2🤨2👎1💯1
با توجه به تویت جدید آقای لاریجانی مبنی بر کشف چهارچوب جدید برای مذاکره اینجانب رسماً اعلام میکنم که بنده در زمان انتشار پست قبلی نه با آقای لاریجانی ارتباطی داشتهام و نه با آقای ترامپ.
محتوای پست قبلی بنده هم کاملاً اتفاقی درست درآمده است. 😉😂
چرا اینطوری شد؟
کارت ماجرای اپستین بر علیه ترامپ دیگر یک کارت سوخته تلقی میشود.
اما الان کارت ترامپ در مورد قیمت نفت و طلا و از آن مهمتر نرخ بهره بانکی ، کاهش نرخ بورس ها ظاهراً پر زورتر و به نفع شده.
با وجود اینها هنوز خیلی زود است که لقب برادر ترامپ را در صدا و سیما ج. ا. تجربه کنیم. 😂😂😂
@rain4all
محتوای پست قبلی بنده هم کاملاً اتفاقی درست درآمده است. 😉😂
چرا اینطوری شد؟
کارت ماجرای اپستین بر علیه ترامپ دیگر یک کارت سوخته تلقی میشود.
اما الان کارت ترامپ در مورد قیمت نفت و طلا و از آن مهمتر نرخ بهره بانکی ، کاهش نرخ بورس ها ظاهراً پر زورتر و به نفع شده.
با وجود اینها هنوز خیلی زود است که لقب برادر ترامپ را در صدا و سیما ج. ا. تجربه کنیم. 😂😂😂
@rain4all
👍16👎6❤2🤔2⚡1😁1🥴1👨💻1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#رسانه_ها_شرف_ندارند_با_شرفها_رسانه_ندارند
لازم نیست دنبال پرتغال فروش پدرسوخته بگردید. کافیست که تحقیق کنید که بیبیسی و اینترنشنال رو کی مدیریت میکنه؟
پول این رسانهها رو کی میده؟
رد پای الیگارشی پاک شدنی نیست.
@rain4all
لازم نیست دنبال پرتغال فروش پدرسوخته بگردید. کافیست که تحقیق کنید که بیبیسی و اینترنشنال رو کی مدیریت میکنه؟
پول این رسانهها رو کی میده؟
رد پای الیگارشی پاک شدنی نیست.
@rain4all
👍25💯2🔥1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تقدیم به همه آنهایی که سنگ دموکراسی و رأی مردم را به سینه میزنند.
اول و آخر دموکراسی یعنی همین.
نه یک کلمه کمتر و نه یک کلمه بیشتر.
در دموکراسی آن گروهی قادر به قاپیدن حکومت هستند که به رسانه تسلط دارند.
چرا؟
چون بهتر میتوانند مردم را خر کنند.
نتیجه؟
در بهترین حالت الیگارشی
چرا؟
چون رسانه را فقط با پول زیاد میتوان خرید.
الیگارشهایی هم در حوزه رسانه سرمایهگذاری میکنند جهت خرد و آگاهی شما سرمایهگذاری نمیکنند.
چون گربه برای رضای خدا موش نمیگیرد.
شهرام پروین
@rain4all
اول و آخر دموکراسی یعنی همین.
نه یک کلمه کمتر و نه یک کلمه بیشتر.
در دموکراسی آن گروهی قادر به قاپیدن حکومت هستند که به رسانه تسلط دارند.
چرا؟
چون بهتر میتوانند مردم را خر کنند.
نتیجه؟
در بهترین حالت الیگارشی
چرا؟
چون رسانه را فقط با پول زیاد میتوان خرید.
الیگارشهایی هم در حوزه رسانه سرمایهگذاری میکنند جهت خرد و آگاهی شما سرمایهگذاری نمیکنند.
چون گربه برای رضای خدا موش نمیگیرد.
شهرام پروین
@rain4all
👍31❤4😁1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
وقتی میگویند مردم نام پهلوی را صدا میزنند یعنی این.
ماه پشت ابر نمیمونه.
گندش یواش یواش درمیاد.
ترامپ هم میدونستم که پهلوی چندان هم که میگویند طرفدار نداره.
@rain4all
ماه پشت ابر نمیمونه.
گندش یواش یواش درمیاد.
ترامپ هم میدونستم که پهلوی چندان هم که میگویند طرفدار نداره.
@rain4all
👍20💯4👎2❤1