Что можно и нужно брать в российскую практику — и как именно это применять
1. Фокус на функциональности вместо нормативной «зелёности»
Как применять:
На стадии концепции формулировать 2–3 функции зелёной инфраструктуры для территории (например: снижение перегрева + управление ливневыми водами). Все решения проверять через эти функции, а не через процент озеленения.
2. Микроклиматический анализ как обязательный вход
Как применять:
Использовать базовый GIS-анализ: тепловые карты, розу ветров, инсоляцию. Даже при отсутствии идеальных данных достаточно выявить зоны перегрева, ветровые коридоры, застой воздуха. Это сразу меняет логику размещения зелёных элементов.
3. Сценарии использования вместо абстрактной «рекреации»
Как применять:
На этапе проектирования описывать 3–5 сценариев использования пространства (утро / день / вечер / зима). Проверять: где человек идёт, где останавливается, где зелень реально участвует в этих сценариях.
4. Итеративность и корректировка
Как применять:
Фиксировать проект как гипотезу. Через год после реализации — анализировать: где пространство используется, где нет. Использовать наблюдения и данные для корректировки следующих проектов.
5. Зелёная инфраструктура как часть инженерной системы
Как применять:
Связывать зелёные элементы с ливневой системой, тепловым режимом застройки, пешеходной логикой. Рассматривать их не как «ландшафт», а как компонент городской инженерии.
Что не подходит напрямую
- копирование западных дизайн-гайдов без климатической адаптации;
- ориентация только на визуальный эффект;
- проекты без учёта эксплуатации и ухода;
- «зелёные» решения ради отчётности.
Итоговый вывод цикла недели:
в российской практике зелёная инфраструктура может работать только как функционально, ценностно и аналитически обоснованная система. Всё остальное — имитация устойчивости.
1. Фокус на функциональности вместо нормативной «зелёности»
Как применять:
На стадии концепции формулировать 2–3 функции зелёной инфраструктуры для территории (например: снижение перегрева + управление ливневыми водами). Все решения проверять через эти функции, а не через процент озеленения.
2. Микроклиматический анализ как обязательный вход
Как применять:
Использовать базовый GIS-анализ: тепловые карты, розу ветров, инсоляцию. Даже при отсутствии идеальных данных достаточно выявить зоны перегрева, ветровые коридоры, застой воздуха. Это сразу меняет логику размещения зелёных элементов.
3. Сценарии использования вместо абстрактной «рекреации»
Как применять:
На этапе проектирования описывать 3–5 сценариев использования пространства (утро / день / вечер / зима). Проверять: где человек идёт, где останавливается, где зелень реально участвует в этих сценариях.
4. Итеративность и корректировка
Как применять:
Фиксировать проект как гипотезу. Через год после реализации — анализировать: где пространство используется, где нет. Использовать наблюдения и данные для корректировки следующих проектов.
5. Зелёная инфраструктура как часть инженерной системы
Как применять:
Связывать зелёные элементы с ливневой системой, тепловым режимом застройки, пешеходной логикой. Рассматривать их не как «ландшафт», а как компонент городской инженерии.
Что не подходит напрямую
- копирование западных дизайн-гайдов без климатической адаптации;
- ориентация только на визуальный эффект;
- проекты без учёта эксплуатации и ухода;
- «зелёные» решения ради отчётности.
Итоговый вывод цикла недели:
в российской практике зелёная инфраструктура может работать только как функционально, ценностно и аналитически обоснованная система. Всё остальное — имитация устойчивости.
1🏆9 1 1
Городская зелень не работает сама по себе — и в этом, пожалуй, главный сюрприз статьи. Авторы показывают, почему красивые парки и дворы часто остаются пустыми, а заявленные «эффекты для здоровья» так и не возникают. Ключ не в количестве деревьев и не в модных приёмах благоустройства, а в связке человеческих сценариев и микроклимата: люди используют пространство только тогда, когда в нём можно идти, сидеть, общаться и восстанавливаться без перегрева, сквозняков и дискомфорта. Статья очень точно разбирает этот разрыв между «зелёным метром» и реальным использованием и даёт язык, на котором девелоперы, архитекторы и города могут наконец говорить о зелёной инфраструктуре как о работающем активе, а не декоративном фоне. Отличное чтение на субботу — медленно, вдумчиво и с мыслью «а мы точно так проектируем?»
1 9🏆6 1
Разбавлю полезный контент - личным или как я добиралась в Ташкент!
Если что, я тут на саммите MOVE рассказываю не про ИИ в этот раз, а как грамот экономить на благоустройстве или где реально прячутся деньги
Трип начался с того, что во внуково на эстакаде в зону прилёта застрял грузовик (не спрашивайте что он там делал)… гололёд, одна полоса, и масса желающих улететет…. Окей… пришлось лично уговаривать таксистов сдать задом … а это машин 15…
Окей, справились. Вхожу в аэропорт. Рамка досмотра. Мужик с бензопилой.
Дальше со мной все во внуково разговаривают то ли по узбекски то ли по таджикси. мне, в принципе, все равно. не говорю не на том не на другом. Задумалась
Полёт прошёл без приключений, но…. на прилете... у них повисла система. рейса три не могу пройти паспортный контроль . и это в 3 ночи…. ещё часа полтора в аэропорту и … на меня начинают охотится таксисты. никогда не чувствовала себя такой популярной.
PS если вы в Ташкенте - пишите. Попьём кофе :)
Если что, я тут на саммите MOVE рассказываю не про ИИ в этот раз, а как грамот экономить на благоустройстве или где реально прячутся деньги
Трип начался с того, что во внуково на эстакаде в зону прилёта застрял грузовик (не спрашивайте что он там делал)… гололёд, одна полоса, и масса желающих улететет…. Окей… пришлось лично уговаривать таксистов сдать задом … а это машин 15…
Окей, справились. Вхожу в аэропорт. Рамка досмотра. Мужик с бензопилой.
Дальше со мной все во внуково разговаривают то ли по узбекски то ли по таджикси. мне, в принципе, все равно. не говорю не на том не на другом. Задумалась
Полёт прошёл без приключений, но…. на прилете... у них повисла система. рейса три не могу пройти паспортный контроль . и это в 3 ночи…. ещё часа полтора в аэропорту и … на меня начинают охотится таксисты. никогда не чувствовала себя такой популярной.
PS если вы в Ташкенте - пишите. Попьём кофе :)
В канале бюро опубликовали пару интересных заметок, а тут чуть мыслей на подумать.
Просто как пища для размышлений.
⸻
— Если деньги идут в понятные проекты, то насколько понятна логика благоустройства в вашем?
Есть ли у двора структура? Или это просто набор элементов?
— Когда финансирование становится избирательным, начинают ли банки смотреть на эксплуатацию территории?
И кто вообще сегодня считает стоимость обслуживания через 5 лет?
— Если квадратный метр перестаёт быть единственным аргументом, что начинает его замещать?
Планировка? Архитектура? Или всё-таки среда?
— Насколько благоустройство сегодня встроено в финансовую модель, а не в презентацию?
— Когда покупатель дольше принимает решение, что он изучает внимательнее всего?
План квартиры или маршрут от подъезда до детской площадки?
— Сценарии вечер/ночь — это избыточность или новая норма?
— Если проект должен быть «прозрачным» для банка, должен ли он быть таким же прозрачным для жителя?
— Устойчивость проекта — это только про финансовые показатели?
Или про то, как пространство стареет?
— Где проходит граница между «достаточно» и «перегружено» в благоустройстве?
И кто её определяет — архитектор, экономика или рынок?
— Можно ли считать двор активом?
Если да — кто управляет его капитализацией?
⸻
Интересно, какие мысли у вас на это.
Просто как пища для размышлений.
⸻
— Если деньги идут в понятные проекты, то насколько понятна логика благоустройства в вашем?
Есть ли у двора структура? Или это просто набор элементов?
— Когда финансирование становится избирательным, начинают ли банки смотреть на эксплуатацию территории?
И кто вообще сегодня считает стоимость обслуживания через 5 лет?
— Если квадратный метр перестаёт быть единственным аргументом, что начинает его замещать?
Планировка? Архитектура? Или всё-таки среда?
— Насколько благоустройство сегодня встроено в финансовую модель, а не в презентацию?
— Когда покупатель дольше принимает решение, что он изучает внимательнее всего?
План квартиры или маршрут от подъезда до детской площадки?
— Сценарии вечер/ночь — это избыточность или новая норма?
— Если проект должен быть «прозрачным» для банка, должен ли он быть таким же прозрачным для жителя?
— Устойчивость проекта — это только про финансовые показатели?
Или про то, как пространство стареет?
— Где проходит граница между «достаточно» и «перегружено» в благоустройстве?
И кто её определяет — архитектор, экономика или рынок?
— Можно ли считать двор активом?
Если да — кто управляет его капитализацией?
⸻
Интересно, какие мысли у вас на это.
Forwarded from Клуб недвижимости «Движение»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🏆5 4❤2
RosBuild 2026 | Экскурсия «Благоустройство территории: взгляд архитектора»
На RosBuild
(4-6 марта, Москва, ВК «Тимирязев Центр») мы запускаем формат, который выходит за рамки «обхода стендов».
Это будет экскурсия по современной городской среде —
через детство, озеленение, гибридные объекты и сценарии пребывания человека в городе.
Мы посмотрим на решения производителей не как на набор элементов,
а как на инструменты формирования комфортного города:
• где важны ощущения,
• качество времени, проведённого в пространстве,
• и логика среды, а не количество МАФов, светильников или деревьев.
В маршруте - компании, работающие с:
• развивающей детской средой,
• городским озеленением как инфраструктурой,
• гибридными объектами, объединяющими тень, свет, отдых и зелень.
Во время экскурсии будем говорить:
• как эти решения реально работают в проектах,
• где они усиливают друг друга,
• почему сегодня город проектируется от человека, а не от каталога оборудования.
Для кого:
девелоперы, архитекторы, проектировщики, городские команды, производители.
Формат:
живой диалог, вопросы, демонстрация решений «в руках» — без презентаций «о компании», только про продукт и среду.
📍 RosBuild
📅 Экскурсия «Благоустройство территории: взгляд архитектора» — в рамках выставки
🎤 Ведущая экскурсии: Валерия Савиных
Комфортный город начинается там, где человек перестаёт замечать элементы и начинает чувствовать, что ему здесь хорошо.
P.S.
регистрация на выставку доступна по ссылке:
https://rosbuild-expo.ru/ru/events/application
На RosBuild
(4-6 марта, Москва, ВК «Тимирязев Центр») мы запускаем формат, который выходит за рамки «обхода стендов».
Это будет экскурсия по современной городской среде —
через детство, озеленение, гибридные объекты и сценарии пребывания человека в городе.
Мы посмотрим на решения производителей не как на набор элементов,
а как на инструменты формирования комфортного города:
• где важны ощущения,
• качество времени, проведённого в пространстве,
• и логика среды, а не количество МАФов, светильников или деревьев.
В маршруте - компании, работающие с:
• развивающей детской средой,
• городским озеленением как инфраструктурой,
• гибридными объектами, объединяющими тень, свет, отдых и зелень.
Во время экскурсии будем говорить:
• как эти решения реально работают в проектах,
• где они усиливают друг друга,
• почему сегодня город проектируется от человека, а не от каталога оборудования.
Для кого:
девелоперы, архитекторы, проектировщики, городские команды, производители.
Формат:
живой диалог, вопросы, демонстрация решений «в руках» — без презентаций «о компании», только про продукт и среду.
📍 RosBuild
📅 Экскурсия «Благоустройство территории: взгляд архитектора» — в рамках выставки
🎤 Ведущая экскурсии: Валерия Савиных
Комфортный город начинается там, где человек перестаёт замечать элементы и начинает чувствовать, что ему здесь хорошо.
P.S.
регистрация на выставку доступна по ссылке:
https://rosbuild-expo.ru/ru/events/application
rosbuild-expo.ru
Регистрация на спецпроект «Освещая города»
Страница: Регистрация на спецпроект «Освещая города» | Выставка RosBuild | Строительные и отделочные материалы | Приходите на специализированную выставку!
Альфонс Муха, в первую очередь, известен своим плакатным творчеством в стиле арт нуво…
НО , как оказалось, будучи очень амбициозным художником, он в какой-то момент решил, что «плакатное» творчество себя исчерпало и надо оставить СЛЕД в истории живописи … И задумал он написать «Славянскую эпопею» - цикл по истории славянства из 20картин
Манера для него (да и для масляной живописи нехарактерная) - нет мазков, выпуклых слоев , характерных для этой краски. Изменил своей плакатной цветовой гамме, орнаментальной рамке и фону , монофигурной композиции…
Признаюсь, изменила своему представлению и сменила гнев на милость 😁
НО , как оказалось, будучи очень амбициозным художником, он в какой-то момент решил, что «плакатное» творчество себя исчерпало и надо оставить СЛЕД в истории живописи … И задумал он написать «Славянскую эпопею» - цикл по истории славянства из 20картин
Манера для него (да и для масляной живописи нехарактерная) - нет мазков, выпуклых слоев , характерных для этой краски. Изменил своей плакатной цветовой гамме, орнаментальной рамке и фону , монофигурной композиции…
Признаюсь, изменила своему представлению и сменила гнев на милость 😁