Forwarded from Мутный промоутер с курилки
Слушай, я лично ночью хочу спать, все мои знакомые тоже! Пойми, всем уже так надоели эти ночные тусовки. Вот если бы вы делали дневные рейвы, мы бы приходили.
😁11
Вообще мы тут втухаем, пока все отлетают на Аутлайне 🥲
Ну вы там это, за нас оттопыртесь, как надо!
Ну вы там это, за нас оттопыртесь, как надо!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Hi-Tek Criminal
Эфир с RRC выложили на SoundCloud. Абсолютно субботнее настроение. Включаем, пишем коммент и ставим лайк. Спасибо за ваши прослушивания ♥️
https://on.soundcloud.com/kWnZ7zQYhrmwMq0Gw7
https://on.soundcloud.com/kWnZ7zQYhrmwMq0Gw7
SoundCloud
PRIMITIVE - Mix 20-06-2025
Primitive is a DJ from St. Petersburg, resident of Roots United. His passion for DJing began with collecting jungle and drum and bass records. Next - regular broadcasts on the online radio TESTFM and
🔥3
Forwarded from Андеграунд-балдёж Артёма Xio
Рейв мёртв '92
Недавно перебирал коллекцию журналов и наткнулся на тот самый выпуск Mixmag с Лиамом Хоулеттом на обложке. На фоне — крикливый заголовок: Did Charly kill rave? («Чарли убил рейв?»).
1992 год. The Prodigy только что выстрелили с Charly — странной смесью warehouse-рейва и семпла из детской передачи. Трек залетает в чарты — и вызывает раскол. Одни радуются: рейв выходит за пределы складов. Другие кричат о предательстве. Mixmag, тогда ещё андеграундный журнал, подливает масла в огонь: редактор Дом Филлипс в провокационной статье обвиняет Charly в том, что он превратил рейв в мультяшную пародию и коммерциализировал движение. (см. прикреплённые сканы)
Ответ не заставляет себя ждать. В клипе Fire The Prodigy сжигают тот самый номер Mixmag — прямо в кадре, без слов. (см. прикреплённый фрагмент)
Позже Лиам признавался: после этой истории у него пропало желание быть «частью сцены». Он понял — проще идти своим путём, чем пытаться угодить условным «хранителям рейва».
Ирония в том, что Charly не убил рейв, а дал ему импульс. Да, за ним последовала волна однотипных «мультяшных» треков (вспомнить хотя бы Sesame’s Treet от Smart E’s). Но именно тогда, в том числе и благодаря популяризации, началась эволюция, в результате которой мы получили широчайший спектр музыки с быстрыми ломаными ритмами. Сам Лиам, к слову, тогда называл свой жанр jungle techno.
Позже Mixmag сменил тон. В нулевых и десятых они уже восхищались The Prodigy, включали в топы лучших лайвов и называли визионерами британской сцены. Всё встало на свои места.
А сама история — вечная. Как только появляется что-то громкое и по-настоящему масштабное, поднимается волна споров. Настоящее это или «продажное»? Убивает дух или развивает сцену? Эти вопросы будут всегда. В чём-то они справедливы — андеграунд уязвим. Но он же и есть источник. Из него всё берут — чтобы перекроить, переосмыслить и передать дальше.
Андеграунд часто хейтит тех, кто стал слишком заметным. Как думаете, это защита культуры или страх изменений?
Недавно перебирал коллекцию журналов и наткнулся на тот самый выпуск Mixmag с Лиамом Хоулеттом на обложке. На фоне — крикливый заголовок: Did Charly kill rave? («Чарли убил рейв?»).
1992 год. The Prodigy только что выстрелили с Charly — странной смесью warehouse-рейва и семпла из детской передачи. Трек залетает в чарты — и вызывает раскол. Одни радуются: рейв выходит за пределы складов. Другие кричат о предательстве. Mixmag, тогда ещё андеграундный журнал, подливает масла в огонь: редактор Дом Филлипс в провокационной статье обвиняет Charly в том, что он превратил рейв в мультяшную пародию и коммерциализировал движение. (см. прикреплённые сканы)
Ответ не заставляет себя ждать. В клипе Fire The Prodigy сжигают тот самый номер Mixmag — прямо в кадре, без слов. (см. прикреплённый фрагмент)
Позже Лиам признавался: после этой истории у него пропало желание быть «частью сцены». Он понял — проще идти своим путём, чем пытаться угодить условным «хранителям рейва».
Ирония в том, что Charly не убил рейв, а дал ему импульс. Да, за ним последовала волна однотипных «мультяшных» треков (вспомнить хотя бы Sesame’s Treet от Smart E’s). Но именно тогда, в том числе и благодаря популяризации, началась эволюция, в результате которой мы получили широчайший спектр музыки с быстрыми ломаными ритмами. Сам Лиам, к слову, тогда называл свой жанр jungle techno.
Позже Mixmag сменил тон. В нулевых и десятых они уже восхищались The Prodigy, включали в топы лучших лайвов и называли визионерами британской сцены. Всё встало на свои места.
А сама история — вечная. Как только появляется что-то громкое и по-настоящему масштабное, поднимается волна споров. Настоящее это или «продажное»? Убивает дух или развивает сцену? Эти вопросы будут всегда. В чём-то они справедливы — андеграунд уязвим. Но он же и есть источник. Из него всё берут — чтобы перекроить, переосмыслить и передать дальше.
Андеграунд часто хейтит тех, кто стал слишком заметным. Как думаете, это защита культуры или страх изменений?
❤5
Forwarded from Новая звуковая волна
В барах Петроградской стороны собирают петицию против так называемого «Закона о наливайках»
Если вы хотите поддержать любимые бары — приходите в «Снежинку» или в «Блуждающий форвард» для того, чтобы поставить свою подпись против закона, который внесли местные чинуши. Думаю, что на Некрасова тоже можете ее подписать.
Распространите все, кто только может. Ведь бары Петербурга — это без преувеличения душа города.
Подробнее можете почитать здесь
Если вы хотите поддержать любимые бары — приходите в «Снежинку» или в «Блуждающий форвард» для того, чтобы поставить свою подпись против закона, который внесли местные чинуши. Думаю, что на Некрасова тоже можете ее подписать.
Распространите все, кто только может. Ведь бары Петербурга — это без преувеличения душа города.
Подробнее можете почитать здесь
Forwarded from В углу у колонки
Инсталляции на фестивале OULTINE всегда были его визитной карточкой❤️🔥
🔥2