Смотрите, в первую очередь, я – болельщик «Спартака».
За время ведения телеги была куча, грандиозная куча инфы, которую прогоняли через меня, и которую я мог бы публиковать.
Одна часть была слишком недостоверной, другая – резонансной. И я был уверен, что обнародование больше навредит, чем выручит. Создаст негатив.
При этом я знаю, что рассказав, заработал бы гораздо больше подписчиков, чем есть сейчас. Но зачем?

Канал не создан для самопиара. Он нужен для выражения МОЕЙ позиции по актуальным темам. Именно поэтому тут никогда не будет того, что вы ХОТИТЕ слышать, хотя аудиторию я уважаю, благодарю, но не подстраиваюсь. Я ж не конъюнктурщик.
И если я писал: «давайте подождём по Газизову», а сейчас отстаиваю позицию по его увольнению, то это не значит, что мне занесли или надавили. Не меняет своего мнения под гнетом объективности только законченный идиот.
Смена риторики означает лишь то, что пришло время, когда человек нарушил границы и совершил действия, о которых невозможно молчать. Не через меня, так через другие источники, вы бы об этом узнали.

Но мне вообще кажется, что болельщиков эти истории не должны впечатлять. Поскольку фан-среда и есть клуб, имя, история. Глобально, вокруг нас наемные солдаты: хорошие или плохие – вопрос не первый.
Куда хуже, окажись вдруг так, что за «Спартак» массово перестанут болеть. Представить, конечно, сложно, но теоретизировать мы умеем.
И вот тогда бы у «Спартака» действительно случились бы траблы.

Другими словами, Газизов, конечно, часто бывал не прав, но для «Спартака», как для клуба, фигура Шамиля – пыль. Даже следущий матч с «Тамбовом» намного важнее, поскольку является шагом к важному трофею. Вот это, считаю, забывать не стоит.

@spartakoz