Есть мысли по вчерашней игре сборной:

1. Оздоев – ужасный выбор на позицию единственного опорного полузащитника. Да, Магомед дает хороший объем, который позволяет делать 8 подборов мяча за матч и набегать 12+ километров с хорошей интенсивностью, но для опорника Магомед слабо концентрирован. Думаю, все помнят его привоз в гостевой игре с Турцией. Игра со Словенией доказала, что это не случайность. Оздоев допустил 11 (!) потерь, с отрывом – второй результат в команде после Дзюбы, 5 из них – на своей половине поля. Такой перфоманс – кошмар против остроатакующих команд. Добавлю, что Оздоева – худший по проценту точных передач из игроков стартового состава.
В общем, поэтому по ходу игры на линию опорного полузащитника опустился Кузяев.

2. Миранчук ужасно распорядился игровым таймом, хотя казалось, что его умение играть на свободном пространстве, которое после лигочемпионской кампании стало двигателем перехода в «Аталанту», максимально применимо к модели игры сборной во втором тайме. Но вместо этого Алексей снова провалил матч в сборной. Ну, посудите сами: 1 созданный голевой момент, 3 ключевые передачи, 10 (!) потерь мяча, из которых 2 на своей половине поля, 47% выигранных единоборств. Вот именно 10 потерь (Оздоев за два тайма сделал 11) – основной вред от Миранчука за игровой отрезок.
А еще – огромное количество неоптимальных решений, которое статистика пока не научилась отображать. Короче говоря, Миранчук в сборной пока сильно плох, даже хуже чем в «Аталанте». Кстати, со злостью от такой мысли Алексей вышвырнул мяч после свистка, за что получил дурацкую желтую.

3. Выход Заболотного, на самом деле – отличное решение. Вернее, конечно, плохо, что из игроков с качествами Зе у нас только Зе и далеко не Луиш, и все же выход более медленного и физически менее развитого Соболева в такую игру был необоснован. Заболотный – УрфинДжусовский солдат: быстрее бежит, лучше ставит корпус и лучше всех выполняет установку тренера. А еще ведь это его домашний стадион.
Нет, мы все понимаем, что Соболев перспективнее, с громадным преимуществом по игровому интеллекту, игре с мячом, реализации и вообще лучше Заболотного почти по всем параметрам для игры в футбол, но в последние минуты вчерашнего матча футбол и не требовался. Нужно было просто зарубиться. Если бы забить гол – это Соболев, если рубиться – Зе.
Заболотный с задачей справился: 89% точных передач (8 из 9), 50% выигранных верховых единоборств в атаке и много прессинга.

4. У Черчесова пока нет оснований менять Дзюбу на Соболева. Думаю, после этого матча Александр оказался дальше от стартового состава. Но для «Спартака» это даже хорошо. Вспомните, как Джордан Ларссон отреагировал на невызов в национальную сборную: кучей голов, один из которых даже со штрафного.
Из сборной Соболев приедет мотивированным и не уставшим. В этом смысле сложнее всех из «Спартака» будет Джикии. Георгий отпашет и третий матч 90 минут, если не подведёт, конечно, здоровье.

5. Кстати, о защитниках. Можете плеваться, но мне нравится, как в сборной играет Кудряшов. В этом матче он оказался в топ-4 по индексу инстат после Фернандеса, Дзюбы и Кузяева. Впротивовес неказистым решениям Миранчука Кудряшов почти всегда делает правильный выбор. Удивительно, как аккуратно он играл после желтой, которую он получил, исправляя обрез одного из партнёров. В дополнение Кудряшов максимально круто открывается в полуфланг, как крайний защитник/полузащитник. Ситуативно Фёдор может легко перестроиться от игры фланговым защитником до центрального или даже латераля. Его роль похожа на модель игры Павла Маслова в «Спартаке» и, думаю, именно на него тактически должен ровняться Георгий Джикия. В этом матче Кудряшов сделал 90% точных передач, при этом длинные передачи – со 100% точностью, выиграл 70% единоборств. Самая красивая цифра: из 6 единоборств с Иличичем Кудряшов выиграл 5.
Был бы Кудряшов моложе лет 5-6, то мог бы стать идеальным вариантом на позицию левого цз в схеме Тедеско.

Подписывайтесь: @spartakoz

Вторая часть.