Возможно, самое большое индивидуальное впечатление, после исторического минимума владения мячом, в матче с «Зенитом» оставил Данил Пруцев.
Ваноли расположил его на позицию единственной «шестерки», под Игнатовым (левая «восьмерка») и Мартинсом (правая «восьмерка»).
Задачей Пруцева стало сдерживание атакующих футболистов «Зенита» в опорной зоне. Для этого Данил старался врубаться «в приём», то есть отбирал мяч до момента когда игрок «Зенита» как следует его обработает.
Если к моменту получения сближение не удавалось, то он все равно максимально осложнял продвижение соперника через фол или настойчивое преследование.

Если вспоминать последние игры «Спартака» с «Зенитом», то и при Тедеско, и при Витории огромную проблему создавала как раз опорная зона. Пруцев за счёт своей активности, вселенской работоспособности и дисциплинированности эту проблему исключил. Да, в целом «Спартак» играл сильно ниже, чем при Витории, но, например, второй тайм декабрьского матча 2020-го с «Зенитом» красно-белые тоже отбивались в низком блоке, но даже там умудрились пустить три гола, а могли и больше.

Поэтому заслуги Пруцева в мощной игре «Спартака» в обороне очевидны. В первом тайме ощущалось волнение, которое генерировало неточности в передачах, хотя именно в первой половине он их не усложнял, пасовал ближнему или назад (вперёд только 27% от общего количества пасов), во втором он показал, что может не только много бегать, но и эффективно (и быстро) пасовать вперёд (38% передач вперёд). Пересмотрите голевую атаку, в ней Пруцев правильно и изящно развернул на Мозеса. А через несколько минут отлично закинул уже на Игнатова, которому чуть-чуть не хватило для удара по воротам из выгодной ситуации. После этого Данил сделал ещё пару точных забросов и дал понять, что освоился и готов раздавать передачи даже в матчах высокой напряжённости.

Это особенно важно, поскольку после прихода Цорна из «Спартака» удалились, как больные зубы, практически все люди, способные играть в быстрый пас. Тот же Зобнин — отличный атлет, но часто замедляющий атаки долгими решениями. В этом смысле Пруцев выглядит гораздо интереснее. Тем более, что с точки зрения старания, тактической дисциплины и игрового интеллекта он уже сейчас в «Спартаке» лидер.

Это подтверждается тем, что несмотря на большое количество отборов — 7 попыток (3 — успешные) — Пруцев допустил только два нарушения. А ведь еще были 7 подборов и 9 перехватов, 40% из которых — на чужой половине поля. Кстати, интересно, что в первом тайме показатель успешной борьбы у Пруцева получился очень низким (27%), но во втором он выиграл кайфовые 60%, и все в этом смысле поправил. Пока не разгадал эту историю до конца. Возможно, это особенность подсчета единоборств (грубо говоря, погрешность), потому что много борьбы Пруцев ни в первой, ни во второй половине не проигрывал. Возможно, что-то ещё, но в любом случае Данил даже если не выигрывает борьбу, то сильно затрудняет продвижение мяча соперником. И, самое главное — чисто, не собирая букет нарушений.

При этом надо понимать, что этот матч вообще не значит, что в «Спартаке» появился опорник на годы, Пруцеву ещё предстоит много чего пройти, чтобы превратиться в основного футболиста красно-белых, да и вообще такой подробный текст из-за одного матча обычно не делается. Это очень мало для каких-то выводов. Но перфоманс Данила в игре с «Зенитом» вынудил немного поменять правила.

Подписывайтесь: @spartakoz

По моей информации, с высокой долей вероятности никакого Кубка РПЛ в следующем сезоне не будет.
Основной вещатель («Матч ТВ»), который сейчас платит 7 миллиардов за трансляцию лиги, просто не допустит, чтобы кто-то показывал те же самые команды, но в два-три раза дешевле (говорилось, что суммарный бюджет Кубка РПЛ составит 3 миллиарда рублей, но это плюс букмекерские деньги). Или если и допустит, то обязательно попросит изменить свои условия трансляции, а это никому не выгодно. Плюс, я слышал, что эту инициативу не поддержал как минимум один большой букмекер, с которым велись переговоры на счёт возможного сотрудничества. То есть прямо сейчас денег на Кубок РПЛ нет.

При этом, насколько я знаю, в умах руководства нашего футбола появился способ увеличения количества игр без образования нового турнира. Речь о внедрении сербской модели. Похожая история уже случалась в российском первенстве в переходном турнире-2011/2012, когда команды играли регулярный чемпионат из 30 туров, а затем делились на две группы по 8 команд: первые 8 разыгрывали между собой чемпионство, вторые — определяли неудачников, которые покинут лигу.

Поэтому, если резюмировать, то будущее РПЛ это:
• 16 команд, в этом сезоне две последние вылетают, две играют стыки;
• сербская система проведения турнира;
• Кубка РПЛ не будет.

Подписывайтесь: @spartakoz