Здоровья, Руслан.

@vzenite12

❗Коротко о защите «Спартака»: Чернов минуту бегал без бутсы, держа её в руке

К сожалению, Абаскаль не решил проблему левого фланга «Зенита», которая уничтожила «Спартак» во второй раз за два месяца.
Нет, это не значит, что поступи он иначе, «Спартак» бы получил очень много шансов на победу — у «Зенита» реально крутейший состав, с отрывом сильнейший в лиге. Но мы много раз отмечали, что состав красно-белых и схема Абаскаля создаёт дисбаланс во флангах. Это касается и оборонительных действий, и атаки.

Система Абаскаля: два форварда, ромб в центре и четыре защитника. Правый форвард — Соболев, левый — Промес. При этом по своим характеристикам Промес обожает смещаться на фланг и в глубину, что делает его дополнительным фланговым игроком. Соболев — форвард-ориентир, который у Абаскаля часто смещается вглубь, но эти перемещения — по центральной оси, то есть если слева у «Спартака» Промес, Зобнин и Хлусевич, то справа — только Денисов и Мартинс.

Это означает, что Квинси по умолчанию оттягивает внимание на фланге правого заща «Зенита» Караваева, которому при наличии голландца перемещаться вперед гораздо опаснее. Он этого и не делает. Тогда как левый защитник «Зенита» Дуглас Сантос — абсолютно свободен именно в атакующей фазе.

Вчера я давал статистику, что Сантос — лучший в лиге по ключевым передачам. И это будучи левым защитником (!). По Сантосу никто не играл, хотя по началу я обрадовался, что в его зоне начал Промес, но все быстро встало на свои места. Мартинс пытался играть плотно, но это случалось в центре поля, где бразилец через взаимодействия с Венделом, Барриосом и Мостовым легчайше проникал дальше, где создавал ситуации 1 в 1 или 2 в 1 в зоне Денисова.

Даниил провел слабый матч, но нужно отталкиваться от условий. Тот же Хлусевич, занявший после замены Денисова его зону, столкнулся с теми же проблемами и выход Пруцева вместо Мартинса тоже радикально ничего не изменил. Единственное, ближе к концу игры «Зенит» откатился назад и спокойно играл на контратаках. Прагматично. Как всегда при Семаке.

Если резюмировать: «Спартак» сыграл точно лучше, чем в матче за Суперкубок, где допустил много открываний за спину защитникам, но так и не решил проблему Сантоса и его фланга. Очевидно, решением мог стать переход на схему 4-3-3, где правому нападающему было бы проще сдерживать перемещения левого заща «Зенита». Абаскаль эту историю не отработал, хотя сюжет матча «Спартаку» благоприятствовал.

Если бы меня спросили, мог бы «Спартак» сыграть в этом составе качественнее, я бы ответил: «Да, мог». Но это бы точно не гарантировало очки в игре против нынешнего «Зенита».

Подписывайтесь: @spartakoz