Развозжаев хук слева
Photo
Прямо сейчас я тут и это очень круто:-))
А ты хочешь участвовать в таких мероприятиях?
Хочешь расти интеллектуально и идеологически?
Тогда пиши +79686463036 телеграмм, ватсап! емейл leoraz1973@gmai.com
Напоминаем вам, что 7 октября 2024 c 19:00 до 21:00 (московское время) пройдет онлайн-событие «Путь современного Китая: итоги и перспективы», на которое вы зарегистрировались.
!!!!
«Путь постмаоистского Китая: итоги и перспективы»
Наш круглый стол будет посвящен 75-летию победы Китайской революции и создания Китайской народной республики. Путь КНР был сложным и многоэтапным. Современная история Китая начинается после ухода из жизни Мао Дзэдуна и поражения «Банды четырех», она ознаменована реформами Дэн Сяопина. Теперь, спустя 45 лет после начала этого этапа, можно подвести некоторые итоги. Необходимо понять, к чему привел этот путь, и что за система была построена.
Последние десятилетие связано с именем нынешнего председателя КНР и генсека КПК Си Цзиньпина, устранившего сменяемость государственного руководства и открывшего дорогу к бессрочному нахождению у власти самого себя. При Товарище Си объем экономики Китая по официальным данным достиг паритета с США. Тем не менее, в последние годы фиксируются признаки возможной рецессии. В области социальной политики введена система социального рейтинга. Произошло повышение пенсионного возраста на фоне демографического кризиса, вызванного политикой «одна семья – один ребенок».
Продолжается вывоз капитала из Китая в страны Африки и Латинской Америки. Одни эксперты считаю это проявлением империализма, другие – братской помощью бедным странам. При этом в своей официальной внешней политике КНР продолжает лавировать между различными военно-политическими блоками, не участвуя в международных конфликтах и не претендуя на соседние территории, за исключением Тайваня.
Как оценивать путь постмаоистского Китая?
Была ли альтернатива выбранному пути?
Какая система сложилась в сегодняшнем КНР: прогрессивная или реакционная?
Каковы социально-экономические и внешнеполитические перспективы развития КНР?
На поставленные вопросы дадут ответы наши эксперты:
✅ Колганов Андрей Иванович,
доктор экономических наук, профессор;
✅ Дзарасов Руслан Солтанович,
доктор экономических наук, профессор;
✅ Новиков Сергей Анатольевич,
историк, лектор клуба «Политпросвет»;
✅ Израилев Борис Владимирович,
африканист, политолог;
✅ Светлов Николай,
активист Российской маоистской партии.
https://news.1rj.ru/str/razzvozhaev/12438
А ты хочешь участвовать в таких мероприятиях?
Хочешь расти интеллектуально и идеологически?
Тогда пиши +79686463036 телеграмм, ватсап! емейл leoraz1973@gmai.com
Напоминаем вам, что 7 октября 2024 c 19:00 до 21:00 (московское время) пройдет онлайн-событие «Путь современного Китая: итоги и перспективы», на которое вы зарегистрировались.
!!!!
«Путь постмаоистского Китая: итоги и перспективы»
Наш круглый стол будет посвящен 75-летию победы Китайской революции и создания Китайской народной республики. Путь КНР был сложным и многоэтапным. Современная история Китая начинается после ухода из жизни Мао Дзэдуна и поражения «Банды четырех», она ознаменована реформами Дэн Сяопина. Теперь, спустя 45 лет после начала этого этапа, можно подвести некоторые итоги. Необходимо понять, к чему привел этот путь, и что за система была построена.
Последние десятилетие связано с именем нынешнего председателя КНР и генсека КПК Си Цзиньпина, устранившего сменяемость государственного руководства и открывшего дорогу к бессрочному нахождению у власти самого себя. При Товарище Си объем экономики Китая по официальным данным достиг паритета с США. Тем не менее, в последние годы фиксируются признаки возможной рецессии. В области социальной политики введена система социального рейтинга. Произошло повышение пенсионного возраста на фоне демографического кризиса, вызванного политикой «одна семья – один ребенок».
Продолжается вывоз капитала из Китая в страны Африки и Латинской Америки. Одни эксперты считаю это проявлением империализма, другие – братской помощью бедным странам. При этом в своей официальной внешней политике КНР продолжает лавировать между различными военно-политическими блоками, не участвуя в международных конфликтах и не претендуя на соседние территории, за исключением Тайваня.
Как оценивать путь постмаоистского Китая?
Была ли альтернатива выбранному пути?
Какая система сложилась в сегодняшнем КНР: прогрессивная или реакционная?
Каковы социально-экономические и внешнеполитические перспективы развития КНР?
На поставленные вопросы дадут ответы наши эксперты:
✅ Колганов Андрей Иванович,
доктор экономических наук, профессор;
✅ Дзарасов Руслан Солтанович,
доктор экономических наук, профессор;
✅ Новиков Сергей Анатольевич,
историк, лектор клуба «Политпросвет»;
✅ Израилев Борис Владимирович,
африканист, политолог;
✅ Светлов Николай,
активист Российской маоистской партии.
https://news.1rj.ru/str/razzvozhaev/12438
👍3
С точки зрения диалектического материализма, империализм представляет собой исторически обусловленную стадию развития капитализма, порождающую глубокие противоречия, которые угрожают будущему миру. Его основная проблема заключается в неравномерном развитии капиталистических производственных сил и отношений производства на глобальном уровне.
👍5
Forwarded from КПРФ
7 октября 1949 года – Образована Германская Демократическая Республика (ГДР).
После освобождения Германии в ходе Второй Мировой войны страна оказалась разделенной на зоны оккупации: советскую, американскую, французскую и британскую. Постепенно в указанных зонах начали создаваться органы управления, а 10 июня 1945 года в советской зоне были разрешены нефашистские политические партии. Были воссозданы СДПГ, КПГ и др. 19 апреля 1946 года прошел объединенный съезд социал-демократов и коммунистов, провозгласивший создание Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), которая вскоре победила на выборах в восточной части страны.
В западных зонах оккупации происходили аналогичные процессы, однако их руководством был взят курс на подавление коммунистов, в результате чего начались репрессии. Несмотря на борьбу коммунистов и социалистов в Западной Германии, требовавших объединения страны, прогрессивные патриотические, представленные силы были подавлены. После этого 23 мая 1949 года объединенная англо-фрако-американская зона оккупации была объявлена Федеративной Республикой Германией. В ответ на предложения СССР об объединении Германии как нейтрального государства западные лидеры ответили требованием признания права ФРГ быть членом недавно образованного НАТО. В ответ на это в восточных землях был созван Немецкий народный конгресс, принявший Конституцию Германской Демократической Республики. 7 октября 1949 года Временная Народная палата приняла утвердила Конституцию – таким образом состоялось официальное провозглашение первого социалистического немецкого государства.
Под руководством СЕПГ и других партий, входящих в Национальный фронт ГДР, было осуществлено восстановление Германии, индустриализация и коллективизация, установлены социальные гарантии для населения, а также созданы системы здравоохранения и образования по образцу советских. Благодаря этому ГДР добилась выдающихся результатов в области промышленного производства, науки, сельского хозяйства и социальной сферы, став одним из самых развитых социалистических государств.
Просуществовав 40 лет, ГДР была предательски сдана в 1989 году Михаилом Горбачевым. В результате этого 3 октября 1990 года произошел аншлюс ГДР со стороны ФРГ.
После освобождения Германии в ходе Второй Мировой войны страна оказалась разделенной на зоны оккупации: советскую, американскую, французскую и британскую. Постепенно в указанных зонах начали создаваться органы управления, а 10 июня 1945 года в советской зоне были разрешены нефашистские политические партии. Были воссозданы СДПГ, КПГ и др. 19 апреля 1946 года прошел объединенный съезд социал-демократов и коммунистов, провозгласивший создание Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), которая вскоре победила на выборах в восточной части страны.
В западных зонах оккупации происходили аналогичные процессы, однако их руководством был взят курс на подавление коммунистов, в результате чего начались репрессии. Несмотря на борьбу коммунистов и социалистов в Западной Германии, требовавших объединения страны, прогрессивные патриотические, представленные силы были подавлены. После этого 23 мая 1949 года объединенная англо-фрако-американская зона оккупации была объявлена Федеративной Республикой Германией. В ответ на предложения СССР об объединении Германии как нейтрального государства западные лидеры ответили требованием признания права ФРГ быть членом недавно образованного НАТО. В ответ на это в восточных землях был созван Немецкий народный конгресс, принявший Конституцию Германской Демократической Республики. 7 октября 1949 года Временная Народная палата приняла утвердила Конституцию – таким образом состоялось официальное провозглашение первого социалистического немецкого государства.
Под руководством СЕПГ и других партий, входящих в Национальный фронт ГДР, было осуществлено восстановление Германии, индустриализация и коллективизация, установлены социальные гарантии для населения, а также созданы системы здравоохранения и образования по образцу советских. Благодаря этому ГДР добилась выдающихся результатов в области промышленного производства, науки, сельского хозяйства и социальной сферы, став одним из самых развитых социалистических государств.
Просуществовав 40 лет, ГДР была предательски сдана в 1989 году Михаилом Горбачевым. В результате этого 3 октября 1990 года произошел аншлюс ГДР со стороны ФРГ.
👍10
Forwarded from КПРФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Администрация города Ревды Свердловской области подвела итоги посвященного переносу памятника Ленину интернет-голосования, в котором приняли участие менее 5% от числа жителей.
Член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Свердловского обкома Александр Ивачев в видеообращении призвал городские власти прекратить разжигать огонь вражды и сесть за стол переговоров:
"Я хочу поблагодарить всех, кто проигнорировал этот абсолютно нелегитимный опрос, устроенный лишь для того, чтобы выдать желаемое за действительное!
Главной проблемой опроса я считаю не то, что голосовать против Ленина погнали учеников 7-8 классов, и не то, что отсекли большое число людей старшего поколения. И даже не то, что не были соблюдены нормы по информированию населения.
Ключевая манипуляция заключается в том, что были предложены всего лишь два варианта. Среди которых не оказалось самого логичного и самого правильного – оставить памятник Ленину на площади Победы и построить фонтан рядом".
Лидер свердловских коммунистов уверен, что единственным возможным выходом из ситуации является компромисс.
"И мы обязаны найти его ради всех жителей Ревды и, я не побоюсь этих слов, ради нашей страны. Потому что в нынешних тяжелейших условиях, когда русофобия и антисоветизм взяты на вооружение врагами России, устраивать баталии из-за переноса памятника основателю величайшего Советского государства – это преступление".
По мнению Свердловского обкома КПРФ, изначальный план администрации Ревды и вовсе не предусматривал возвращения памятника Ленину на улицы города:
"План госпожи Клепиковой и тех, кто ею управляет, заключался в том, чтобы снять памятник, разрушить основание и постамент (что само по себе является нарушением закона). И под соусом отсутствия денег подвесить возвращение памятника Ленину на неопределенный срок. Минимум – до 2025 года. А лучше – навсегда".
Однако, как подчеркивается в обращении, волна возмущения, которую подняли жители города, заставила Администрацию сначала придумать версию про неких благотворителей, готовых вложить в благоустройство 130 миллионов рублей. А потом и вовсе искать способ сымитировать волеизъявление граждан. Но только так, чтобы гарантированно победил нужный им вариант.
Свое обращение Александр Ивачев подкрепил официальным депутатским запросом на имя главы Ревды Клепиковой, в котором указал готовность вместе с защитниками памятника сесть за стол переговоров с инициаторами всей этой истории и спокойно обсудить, как сделать так, чтобы на площади был и Ленин, и фонтан. Именно такой вариант, по мнению коммунистов, поддержат все жители города, что позволит окончательно поставить точку в этом затянувшемся и бессмысленном конфликте.
Член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Свердловского обкома Александр Ивачев в видеообращении призвал городские власти прекратить разжигать огонь вражды и сесть за стол переговоров:
"Я хочу поблагодарить всех, кто проигнорировал этот абсолютно нелегитимный опрос, устроенный лишь для того, чтобы выдать желаемое за действительное!
Главной проблемой опроса я считаю не то, что голосовать против Ленина погнали учеников 7-8 классов, и не то, что отсекли большое число людей старшего поколения. И даже не то, что не были соблюдены нормы по информированию населения.
Ключевая манипуляция заключается в том, что были предложены всего лишь два варианта. Среди которых не оказалось самого логичного и самого правильного – оставить памятник Ленину на площади Победы и построить фонтан рядом".
Лидер свердловских коммунистов уверен, что единственным возможным выходом из ситуации является компромисс.
"И мы обязаны найти его ради всех жителей Ревды и, я не побоюсь этих слов, ради нашей страны. Потому что в нынешних тяжелейших условиях, когда русофобия и антисоветизм взяты на вооружение врагами России, устраивать баталии из-за переноса памятника основателю величайшего Советского государства – это преступление".
По мнению Свердловского обкома КПРФ, изначальный план администрации Ревды и вовсе не предусматривал возвращения памятника Ленину на улицы города:
"План госпожи Клепиковой и тех, кто ею управляет, заключался в том, чтобы снять памятник, разрушить основание и постамент (что само по себе является нарушением закона). И под соусом отсутствия денег подвесить возвращение памятника Ленину на неопределенный срок. Минимум – до 2025 года. А лучше – навсегда".
Однако, как подчеркивается в обращении, волна возмущения, которую подняли жители города, заставила Администрацию сначала придумать версию про неких благотворителей, готовых вложить в благоустройство 130 миллионов рублей. А потом и вовсе искать способ сымитировать волеизъявление граждан. Но только так, чтобы гарантированно победил нужный им вариант.
Свое обращение Александр Ивачев подкрепил официальным депутатским запросом на имя главы Ревды Клепиковой, в котором указал готовность вместе с защитниками памятника сесть за стол переговоров с инициаторами всей этой истории и спокойно обсудить, как сделать так, чтобы на площади был и Ленин, и фонтан. Именно такой вариант, по мнению коммунистов, поддержат все жители города, что позволит окончательно поставить точку в этом затянувшемся и бессмысленном конфликте.
👍12🔥1
Мне задали вот такой вопрос:
Может кто скажет цель Левого фронта?
Мой ответ.
Leonid Razvozzhaev:
Борьба за возможность жить и строить новое социалистическое общество.
За другой мир нежели мы видим сейчас. Контуры его мы видим частично как возврат в СССР но с новым технологическим укладом.
Условно говоря уже сейчас основную работу могут делать роботы, основная масса народа не только может но я считаю обязана будет заниматься каким-то творчеством иначе в обществе наступит деградация.
Грубо говоря кто-то будет заниматься реставрацией автомобилей для души, кто-то писать стихи и развивать народные промыслы, кто-то изучать философию, культуру разных стран или двигать точные науки.
При этом большая часть народа может и будет принимать участие в производственных процессах, но это скорее для общего понимания того как что работает.
Неверное в основном люди будут жить в экопосилениях с автономными источниками энергии и даже с локальными мини производствами, роботизированными...
И вот тут как раз возможна будет важна философия автономных коммун.
Естественно в перспективе любая вещь которая нужна будет тебе, будет доступна тебе бесплатно.
Но есть нюанс если ты захочешь пользоваться одновременно, например пятьюдесятью парой обуви, двадцатью штанами в год, да ещё подумаешь как тебе заиметь личную яхту, то вероятнее всего психологи социализма очень быстро помогут тебе встать на нормальный путь развития. Возможно отправив на медитацию в Магадан или на Камчатку.
Ну а пока мы бьемся за то что бы попасть на приём к врачу узкой специализации. К которому нет записи месяцами. Потому что многие врачи уехали искать лучшую долю за рубежом.
И да нам ещё с недавних пор лидеры субъектов федерации стали говорить что джины существуют и дескать Путин не заменим.
В общем нынешняя сказка совсем не интересная и не добрая.
И пора уже побороться за быль, на научной основе, которая может покрасить весь мир в тона светлого. В том числе таких оттенков которых пока ещё может и не может увидеть наш мозг.
Может кто скажет цель Левого фронта?
Мой ответ.
Leonid Razvozzhaev:
Борьба за возможность жить и строить новое социалистическое общество.
За другой мир нежели мы видим сейчас. Контуры его мы видим частично как возврат в СССР но с новым технологическим укладом.
Условно говоря уже сейчас основную работу могут делать роботы, основная масса народа не только может но я считаю обязана будет заниматься каким-то творчеством иначе в обществе наступит деградация.
Грубо говоря кто-то будет заниматься реставрацией автомобилей для души, кто-то писать стихи и развивать народные промыслы, кто-то изучать философию, культуру разных стран или двигать точные науки.
При этом большая часть народа может и будет принимать участие в производственных процессах, но это скорее для общего понимания того как что работает.
Неверное в основном люди будут жить в экопосилениях с автономными источниками энергии и даже с локальными мини производствами, роботизированными...
И вот тут как раз возможна будет важна философия автономных коммун.
Естественно в перспективе любая вещь которая нужна будет тебе, будет доступна тебе бесплатно.
Но есть нюанс если ты захочешь пользоваться одновременно, например пятьюдесятью парой обуви, двадцатью штанами в год, да ещё подумаешь как тебе заиметь личную яхту, то вероятнее всего психологи социализма очень быстро помогут тебе встать на нормальный путь развития. Возможно отправив на медитацию в Магадан или на Камчатку.
Ну а пока мы бьемся за то что бы попасть на приём к врачу узкой специализации. К которому нет записи месяцами. Потому что многие врачи уехали искать лучшую долю за рубежом.
И да нам ещё с недавних пор лидеры субъектов федерации стали говорить что джины существуют и дескать Путин не заменим.
В общем нынешняя сказка совсем не интересная и не добрая.
И пора уже побороться за быль, на научной основе, которая может покрасить весь мир в тона светлого. В том числе таких оттенков которых пока ещё может и не может увидеть наш мозг.
👍11🤡2
С развитием технологий, империализм может принимать формы цифрового контроля и манипуляции, где данные и информация становятся основными ресурсами. Это новый уровень империалистической экспансии, где контроль информации и цифровых патентов становится центральным элементом власти. Противодействие этому явлению может проявиться через развитие технологий, доступных для всех, и защиту прав индивидуумов, что может привести к борьбе за цифровую справедливость.
👍7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нацистские
мрази скинхэды из Ярославской области издеваются над комсомольцем из КПРФ.
Ничего тут удивительного быть не может если десятки лет проамериканская 5-я колонна внедренная во все органы власти СМИ и пр. Поливает грязью советское прошлое.
Большая часть российского общества с болью воспринимали преступления украинского нацистского антикоммунистического режима. Многие добровольцы на СВО именно по этому идут в бой с красным знаменем. Но денацификация назрела и в России. Это проявляется кстати не только в таких поступках нацистских подонков как я Ярославле, но и в сносе памятника Ленину в Ревде, попытках переименования советских улиц во многих городах России, росте исламского радикализма и прочих правых проявлениях традиционналистов! Что сказать если даже у высокопоставленных иерархов РПЦ слетела кукуха по поводу Дарвина.
Увы нужно признать что борьба с фашизмом становится актуальной не только в зоне СВО. Но и у нас дома. И здоровая часть общества должна объединиться и дать отпор фашизму!
мрази скинхэды из Ярославской области издеваются над комсомольцем из КПРФ.
Ничего тут удивительного быть не может если десятки лет проамериканская 5-я колонна внедренная во все органы власти СМИ и пр. Поливает грязью советское прошлое.
Большая часть российского общества с болью воспринимали преступления украинского нацистского антикоммунистического режима. Многие добровольцы на СВО именно по этому идут в бой с красным знаменем. Но денацификация назрела и в России. Это проявляется кстати не только в таких поступках нацистских подонков как я Ярославле, но и в сносе памятника Ленину в Ревде, попытках переименования советских улиц во многих городах России, росте исламского радикализма и прочих правых проявлениях традиционналистов! Что сказать если даже у высокопоставленных иерархов РПЦ слетела кукуха по поводу Дарвина.
Увы нужно признать что борьба с фашизмом становится актуальной не только в зоне СВО. Но и у нас дома. И здоровая часть общества должна объединиться и дать отпор фашизму!
👍15🤬3
Сталин дал нам чёткий план действий на сегодняшний день! Борьба России против Западного империализма даёт шанс и на социалистические революцию в Западных странах!
Это должно быть аксиомой всех антиимпериалистических сил в мире и тем более в России!
По этому выступить сегодня против СВО вообще, критикуя СВО вообще. Значит быть против мировой революции! Значит упустить шанс для всего человечества! Значит быть контреволюционером!
Это должно быть аксиомой всех антиимпериалистических сил в мире и тем более в России!
По этому выступить сегодня против СВО вообще, критикуя СВО вообще. Значит быть против мировой революции! Значит упустить шанс для всего человечества! Значит быть контреволюционером!
👍10🤮3👎1
Forwarded from Владимир Исаков
В Оттаве (Канада) построили мемориал жертвам коммунизма, как вдруг выяснилось, что 330 фамилий из 553 – это нацистские военные преступники. Остальные - пособники гитлеровцев из ОУН УПА и латышские СС-овцы
😁12🤡2😱1😢1
Forwarded from Синяя Ворона
Послушала тут госпожу Штрак-Циммерманн из СвДП. Это которая "Израиль же должен себя защищать, да, ну а что делать, приходится убивать детишек, они же террористы, ведь Германия несет историческую вину и обязана поставлять оружие евреям", и она же призывает лупить по Москве ракетами.
И возник у меня в очередной раз один и тот же вопрос. Если уж вообще говорить об "исторической вине" (довольно странный термин, унизительный, возлагающий ответственность за каких-то совсем других людей), то почему есть историческая вина перед евреями, но ее вообще нет перед славянскими народами? И конкретно также перед русскими.
Что за избирательность такая?
Нет, ясно, что вопрос этот чисто риторический, и что дело отнюдь не в какой-то там "вине немцев", а чисто в роли, которую Германия играет в системе зависимостей, она обязана спонсировать Израиль и всегда это делала, потому что Израиль - часть западного мира, и немцам в нем отвели такую роль. А "историческая вина" - всего лишь идеологическое оформление и оправдание.
Но ведь оно идеологически работать должно и в другую сторону, нет?
Ведь и славянские народы подвергались геноциду и считались если не полностью, то в значительной степени подлежащими уничтожению. Причем все это мы прекрасно знали еще до исследований Егора Яковлева и его команды. Если не было научных определений, и в народе, и официально память о геноциде советского народа передавалась буквально через кожу. Вливалась в детские игры еще через 40 лет после войны. И нельзя сказать, что немцам об этом никак не сообщали.
В движении за мир во всяком случае есть люди, которые повторяют (как и та же Сара Вагенкнехт). что немецкие танки в Курской области - это "ноу гоу", это невозможно, это невероятный позор именно в силу недавней истории.
Но мейнстримные политики - нет, начисто забыли историю.
Ну а среднестатистический немец вообще не думает о таких вещах. Более того, ему уже внушили, что русские типа сами оккупировали Германию, изнасиловали 2 миллиона немок и так далее, то есть если сказать о какой-то исторической вине перед русскими, он очень удивится. Это же русские немцев гнобили! Ну да, там был Гитлер, конечно, но Гитлер же плохой только потому, что убивал евреев. Причем я спрашивала об этом у людей не так, чтобы необразованных. Реально в исторической памяти никаких представлений о вине перед славянскими народами и народами СССР не сохранилось.
Можно сказать, что виновата перестройка, что виноват СССР, который недостаточно внушал всем, что советский народ - жертва фашизма, и так далее. Но на самом деле, конечно, это не так. На самом деле само понятие "исторической вины" сконструировано лживо и используется в целях манипуляции населением. Если бы сегодня Израиль был, например, антиимпериалистическим государством и жил бы в гармонии с соседями, то стопроцентно и о вине перед евреями забыли бы на следующий же день.
И возник у меня в очередной раз один и тот же вопрос. Если уж вообще говорить об "исторической вине" (довольно странный термин, унизительный, возлагающий ответственность за каких-то совсем других людей), то почему есть историческая вина перед евреями, но ее вообще нет перед славянскими народами? И конкретно также перед русскими.
Что за избирательность такая?
Нет, ясно, что вопрос этот чисто риторический, и что дело отнюдь не в какой-то там "вине немцев", а чисто в роли, которую Германия играет в системе зависимостей, она обязана спонсировать Израиль и всегда это делала, потому что Израиль - часть западного мира, и немцам в нем отвели такую роль. А "историческая вина" - всего лишь идеологическое оформление и оправдание.
Но ведь оно идеологически работать должно и в другую сторону, нет?
Ведь и славянские народы подвергались геноциду и считались если не полностью, то в значительной степени подлежащими уничтожению. Причем все это мы прекрасно знали еще до исследований Егора Яковлева и его команды. Если не было научных определений, и в народе, и официально память о геноциде советского народа передавалась буквально через кожу. Вливалась в детские игры еще через 40 лет после войны. И нельзя сказать, что немцам об этом никак не сообщали.
В движении за мир во всяком случае есть люди, которые повторяют (как и та же Сара Вагенкнехт). что немецкие танки в Курской области - это "ноу гоу", это невозможно, это невероятный позор именно в силу недавней истории.
Но мейнстримные политики - нет, начисто забыли историю.
Ну а среднестатистический немец вообще не думает о таких вещах. Более того, ему уже внушили, что русские типа сами оккупировали Германию, изнасиловали 2 миллиона немок и так далее, то есть если сказать о какой-то исторической вине перед русскими, он очень удивится. Это же русские немцев гнобили! Ну да, там был Гитлер, конечно, но Гитлер же плохой только потому, что убивал евреев. Причем я спрашивала об этом у людей не так, чтобы необразованных. Реально в исторической памяти никаких представлений о вине перед славянскими народами и народами СССР не сохранилось.
Можно сказать, что виновата перестройка, что виноват СССР, который недостаточно внушал всем, что советский народ - жертва фашизма, и так далее. Но на самом деле, конечно, это не так. На самом деле само понятие "исторической вины" сконструировано лживо и используется в целях манипуляции населением. Если бы сегодня Израиль был, например, антиимпериалистическим государством и жил бы в гармонии с соседями, то стопроцентно и о вине перед евреями забыли бы на следующий же день.
👍9
Forwarded from Прорывист
Че Гевара о Сталине
"В так называемых "ошибках" Сталина кроется разница между революционной позицией и позицией ревизионистской. На Сталина надо смотреть в историческом контексте, в котором он действует, - смотреть на него не как на грубятину какую-то, а в конкретном историческом контексте. Я пришёл в коммунизм благодаря дядюшке Сталину и никто не может мне говорить, что я, видите ли, не должен его читать. Я читал его тогда, когда читать его считалось очень дурным делом. Это было другое время. И поскольку я личность неяркая и твердолобая, я продолжаю его читать. Особенно сейчас, в новый период, когда читать его считается ещё более дурным делом.
Между прочим, представилась возможность пройтись по владениям United Fruit, в очередной раз убедившись, насколько зловещи эти гигантские капиталистические осьминоги. Поклялся перед фотографией старого и оплакиваемого товарища Сталина, что не успокоюсь до тех пор, пока спрут не будет уничтожен.
Я думаю, что фундаментальные вещи, на которых базировался Троцкий, были ошибочными, а его дальнейшие поступки - неправильными, а последние годы - и вовсе темны. Троцкисты не внесли никакого вклада в революционное движение".
"В так называемых "ошибках" Сталина кроется разница между революционной позицией и позицией ревизионистской. На Сталина надо смотреть в историческом контексте, в котором он действует, - смотреть на него не как на грубятину какую-то, а в конкретном историческом контексте. Я пришёл в коммунизм благодаря дядюшке Сталину и никто не может мне говорить, что я, видите ли, не должен его читать. Я читал его тогда, когда читать его считалось очень дурным делом. Это было другое время. И поскольку я личность неяркая и твердолобая, я продолжаю его читать. Особенно сейчас, в новый период, когда читать его считается ещё более дурным делом.
Между прочим, представилась возможность пройтись по владениям United Fruit, в очередной раз убедившись, насколько зловещи эти гигантские капиталистические осьминоги. Поклялся перед фотографией старого и оплакиваемого товарища Сталина, что не успокоюсь до тех пор, пока спрут не будет уничтожен.
Я думаю, что фундаментальные вещи, на которых базировался Троцкий, были ошибочными, а его дальнейшие поступки - неправильными, а последние годы - и вовсе темны. Троцкисты не внесли никакого вклада в революционное движение".
❤9🔥5👍1
Сегодня пообщался с одним молодым марксистом из одной организации, где он один из лидеров. Немножко шокирован какой молодец этот парень, родом из деревни, в школе учил английский, но в институте пришлось выучить немецкий, красный диплом одного из ведущих ВУЗов страны, сейчас аспирант. Из бедной семьи, в общем настоящий Ломоносов….
С его слов организация с пониманием относится к СВО именно с марксистских позиций, категорически против буржуазного течения нетвойнизм, пацифизма, особенно в левой среде. В организации около 500 человек по стране, почти полторы сотни в Москве.
Деятельность организации сосредоточена на практических вопросах, социальном протесте ну и изучении теории. К КПРФ критическое отношение, но в практике они соприкасаются и по возможности взаимодействуют.
Конечно, на мой взгляд есть и ошибки в понимании марксизма, но вполне себе исправимые тем более с опытом и с практикой.
Не могу сказать, что у нас с ними возможна широкая сфера взаимодействия, но думаю по практическим вопросам контакты будут.
Но речь не об этом, а о том, что плохо что у нас нет единого координационного органа прогрессивных левых сил, для практического взаимодействия. Сколько у нас таких организаций, ведь толком никто не знает! Может у нас полстраны состоит в марксистских организациях, а мы стесняемся об этом сказать обществу😊)
Думаю надо всё-таки идти к созданию единого координационного центра левых сил.
С его слов организация с пониманием относится к СВО именно с марксистских позиций, категорически против буржуазного течения нетвойнизм, пацифизма, особенно в левой среде. В организации около 500 человек по стране, почти полторы сотни в Москве.
Деятельность организации сосредоточена на практических вопросах, социальном протесте ну и изучении теории. К КПРФ критическое отношение, но в практике они соприкасаются и по возможности взаимодействуют.
Конечно, на мой взгляд есть и ошибки в понимании марксизма, но вполне себе исправимые тем более с опытом и с практикой.
Не могу сказать, что у нас с ними возможна широкая сфера взаимодействия, но думаю по практическим вопросам контакты будут.
Но речь не об этом, а о том, что плохо что у нас нет единого координационного органа прогрессивных левых сил, для практического взаимодействия. Сколько у нас таких организаций, ведь толком никто не знает! Может у нас полстраны состоит в марксистских организациях, а мы стесняемся об этом сказать обществу😊)
Думаю надо всё-таки идти к созданию единого координационного центра левых сил.
👍11🤡1
Как мы преодолеваем империализм? Нас учит Ленин:
«... он, марксизм, отнюдь не отбросил ценнейшие завоевания буржуазной эпохи, а, напротив, усвоил и переработал все, что было ценного в более чем двухтысячелетнем развитии человеческой мысли и культуры. Только дальнейшая работа на этой основе и в этом же направлении, ... может быть признана развитием действительно пролетарской культуры». – указывал Ленин в записке I съезду Пролеткульта Ленин.
Такой метод называется философским термином "снятие", также "отрицание с удержанием". Мы отрицаем негативные черты и тенденции капитализма, но "удерживаем" его прогрессивные и полезные качества. Можно сказать "снимаем урожай" забирая зерно истины, отбрасывая шелуху и солому пустой или даже вредной информации.
Что же полезного мы можем найти в империализме? Его глобальных характер - объединение всех людей на планете тысячами неформальных и формальных связей. Империализм гигантскими шагами осваивал неосвоенные уголки планеты, активно включал в человеческую деятельность дотоле бесполезные, подчас и опасные регионы. Империализм принес с собой мультикультурализм, который при минусах имеет и плюсы.
Мы обязаны империализм подвергнуть отрицанию, отбросить его как опасную и вредную вещь, но при этом мы обязаны удержать то немногое хорошее, что в империализме было.
«... он, марксизм, отнюдь не отбросил ценнейшие завоевания буржуазной эпохи, а, напротив, усвоил и переработал все, что было ценного в более чем двухтысячелетнем развитии человеческой мысли и культуры. Только дальнейшая работа на этой основе и в этом же направлении, ... может быть признана развитием действительно пролетарской культуры». – указывал Ленин в записке I съезду Пролеткульта Ленин.
Такой метод называется философским термином "снятие", также "отрицание с удержанием". Мы отрицаем негативные черты и тенденции капитализма, но "удерживаем" его прогрессивные и полезные качества. Можно сказать "снимаем урожай" забирая зерно истины, отбрасывая шелуху и солому пустой или даже вредной информации.
Что же полезного мы можем найти в империализме? Его глобальных характер - объединение всех людей на планете тысячами неформальных и формальных связей. Империализм гигантскими шагами осваивал неосвоенные уголки планеты, активно включал в человеческую деятельность дотоле бесполезные, подчас и опасные регионы. Империализм принес с собой мультикультурализм, который при минусах имеет и плюсы.
Мы обязаны империализм подвергнуть отрицанию, отбросить его как опасную и вредную вещь, но при этом мы обязаны удержать то немногое хорошее, что в империализме было.
👍8👏1
Forwarded from Топор+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девушка заселилась в отель и увидела двух попугаев, которые вместе наслаждались оставленной пиццей.
Мы или не мы, я тебя спрашиваю?
👉 Топор +18. Подписаться
Мы или не мы, я тебя спрашиваю?
👉 Топор +18. Подписаться
❤3😁2
Forwarded from Юрий Афонин
Машиностроению России еще очень далеко до советского уровня, притом что возрождение этой отрасли – важнейшее условие суверенитета
Телеграм-канал «Равенство.Медиа» вызвал дискуссию в левой среде своим постом о том, что российское машиностроение в 2024 году наконец превзошло по объему производства уровень 1990 года.
На мой взгляд, этот вывод противоречит очевидным фактам.
«Равенство.Медиа» оперирует данными Росстата, из которых следует, что машиностроительное производство в России в январе-августе 2024 года выросло на 17%. И если такие темпы сохранятся в течение всего года, то по его итогам российское машиностроение, хоть и микроскопически (на 0,7%), но превысит уровень производства в РСФСР в далеком 1990 году.
Однако надо понимать: в данном случае речь идет о финансовых показателях, то есть о производстве продукции машиностроения, измеренном в рублях. Чтобы сравнить этот показатель с 1990 годом, надо учесть разницу цен. Здесь и коренится ошибка. Ведь, чтобы провести это сравнение, надо принять на веру все официальные данные об инфляции за 30 с лишним лет капитализма!
А кто готов поверить, что в 90-е годы, когда имела место гиперинфляция, «реформаторы» рисовали абсолютно честные цифры роста цен? Да и в последнее время мы зачастую видим рост цен на многие товары на десятки процентов за год, а по итогам года Росстат предлагает нам поверить в инфляцию в 5-10%.
Накопленная ошибка в оценке роста цен (а точнее будет сказать – накопленная фальсификация) за последние 30 лет так велика, что сравнивать любые нынешние показатели, измеренные в рублях, с показателями советской эпохи надо крайне осторожно. Тут надо всегда поверять финансовые показатели натуральными.
Давайте и посмотрим на натуральные показатели российского машиностроения в сравнении с советскими показателями (советские показатели – в границах только РСФСР, а не всего СССР, конечно).
⬛️ Производство металлорежущих станков в 2023 году в 6,5 раз меньше, чем в РСФСР в 1990 году. А ведь станки – это база для всего остального машиностроения.
⬛️ Производство легковых автомобилей в 2023 году оказалось в 2 раза меньше показателей конца советской эпохи.
⬛️ Еще больше – в 4 раза – мы отстаем от советского времени в производстве грузовиков.
⬛️ А производство тракторов в сравнении с концом советской эпохи упало в 20 раз!
⬛️ Тяжелый упадок пережила при капитализме авиационная отрасль. В 2023 году выпуск пассажирских авиалайнеров в России оказался в 18 раз меньше, чем в РСФСР в 1990 году.
⬛️ Число космических запусков в 2023 году оказалось в 4,2 раза меньше, чем в 1990 году (19 запусков против 79). Для чистоты сравнения, конечно, следует исключить из числа советских запусков 1990 года ракеты-носители, произведенные в Украинской ССР (в Днепропетровске), и взять только ракеты-носители, произведенные на территории РСФСР (в Москве, Куйбышеве и Омске). И в этом случае разница все равно останется очень большой – в 3,4 раза в пользу советской эпохи.
Итак, мы взяли данные о производстве главных видов продукции в самых разных отраслях машиностроения – станкостроении, автомобилестроении, тракторостроении, авиастроении, ракетостроении, и везде имеет место многократное превосходство РСФСР над нынешней Российской Федерацией. Да и почти по всем доступным в статистике данным о производстве машин и оборудования мы увидим то же самое.
Поэтому вывод о том, что российское машиностроение якобы вышло на уровень 1990 года, к сожалению, совершенно ошибочен.
Между тем возрождение отечественного машиностроения – это важнейшее условие успешного развития нашей страны в XXI веке. Сильное машиностроение – это наш технологический суверенитет. Это залог победы на фронте и будущей крепкой обороноспособности. Это транспортная связанность нашей самой большой в мире страны.
Печальные итоги развития машиностроения при капитализме говорят о невозможности его полноценного возрождения без коренного изменения социально-экономического курса.
Телеграм-канал «Равенство.Медиа» вызвал дискуссию в левой среде своим постом о том, что российское машиностроение в 2024 году наконец превзошло по объему производства уровень 1990 года.
На мой взгляд, этот вывод противоречит очевидным фактам.
«Равенство.Медиа» оперирует данными Росстата, из которых следует, что машиностроительное производство в России в январе-августе 2024 года выросло на 17%. И если такие темпы сохранятся в течение всего года, то по его итогам российское машиностроение, хоть и микроскопически (на 0,7%), но превысит уровень производства в РСФСР в далеком 1990 году.
Однако надо понимать: в данном случае речь идет о финансовых показателях, то есть о производстве продукции машиностроения, измеренном в рублях. Чтобы сравнить этот показатель с 1990 годом, надо учесть разницу цен. Здесь и коренится ошибка. Ведь, чтобы провести это сравнение, надо принять на веру все официальные данные об инфляции за 30 с лишним лет капитализма!
А кто готов поверить, что в 90-е годы, когда имела место гиперинфляция, «реформаторы» рисовали абсолютно честные цифры роста цен? Да и в последнее время мы зачастую видим рост цен на многие товары на десятки процентов за год, а по итогам года Росстат предлагает нам поверить в инфляцию в 5-10%.
Накопленная ошибка в оценке роста цен (а точнее будет сказать – накопленная фальсификация) за последние 30 лет так велика, что сравнивать любые нынешние показатели, измеренные в рублях, с показателями советской эпохи надо крайне осторожно. Тут надо всегда поверять финансовые показатели натуральными.
Давайте и посмотрим на натуральные показатели российского машиностроения в сравнении с советскими показателями (советские показатели – в границах только РСФСР, а не всего СССР, конечно).
⬛️ Производство металлорежущих станков в 2023 году в 6,5 раз меньше, чем в РСФСР в 1990 году. А ведь станки – это база для всего остального машиностроения.
⬛️ Производство легковых автомобилей в 2023 году оказалось в 2 раза меньше показателей конца советской эпохи.
⬛️ Еще больше – в 4 раза – мы отстаем от советского времени в производстве грузовиков.
⬛️ А производство тракторов в сравнении с концом советской эпохи упало в 20 раз!
⬛️ Тяжелый упадок пережила при капитализме авиационная отрасль. В 2023 году выпуск пассажирских авиалайнеров в России оказался в 18 раз меньше, чем в РСФСР в 1990 году.
⬛️ Число космических запусков в 2023 году оказалось в 4,2 раза меньше, чем в 1990 году (19 запусков против 79). Для чистоты сравнения, конечно, следует исключить из числа советских запусков 1990 года ракеты-носители, произведенные в Украинской ССР (в Днепропетровске), и взять только ракеты-носители, произведенные на территории РСФСР (в Москве, Куйбышеве и Омске). И в этом случае разница все равно останется очень большой – в 3,4 раза в пользу советской эпохи.
Итак, мы взяли данные о производстве главных видов продукции в самых разных отраслях машиностроения – станкостроении, автомобилестроении, тракторостроении, авиастроении, ракетостроении, и везде имеет место многократное превосходство РСФСР над нынешней Российской Федерацией. Да и почти по всем доступным в статистике данным о производстве машин и оборудования мы увидим то же самое.
Поэтому вывод о том, что российское машиностроение якобы вышло на уровень 1990 года, к сожалению, совершенно ошибочен.
Между тем возрождение отечественного машиностроения – это важнейшее условие успешного развития нашей страны в XXI веке. Сильное машиностроение – это наш технологический суверенитет. Это залог победы на фронте и будущей крепкой обороноспособности. Это транспортная связанность нашей самой большой в мире страны.
Печальные итоги развития машиностроения при капитализме говорят о невозможности его полноценного возрождения без коренного изменения социально-экономического курса.
👍7