В Энгельсе тоже празднуют?

Ильич опять протягивает руку помощи нам, марксистам, стоящим сегодня на правильных, антиимпериалистических, антиколониальных позициях. Выступающих за право наций на самоопределение, за право наций на освобождение от угнетения. Напомню, что десятки лет, десятки миллионов русскоязычных граждан на Украине подвергаются разного рода притеснениям со стороны нацистского режима и нацистских организаций! При этом, нацистский режим Украины последние 9 лет, фактически, находится под полным контролем западных империалистов.
Так вот, Ленин фактически, раскрывает в данной работе несколько возможных вариантов развития при подобного рода противостояниях.
Итак, читайте ниже Ильича с моими небольшими комментариями.



Полное собрание сочинений. Том 30. Июль 1916 – февраль 1917

Владимир Ленин
4. За аннексии или против аннексий?
В § 3 первого отдела своих тезисов польские товарищи со всей определенностью заявляют, что они против всяких аннексий. К сожалению, в § 4 того же отдела мы встречаем утверждения, которые приходится признать аннексионистскими. Начинается этот § следующей… как бы помягче сказать?., странной фразой:

( итак тут Ленин предупреждает, что если ты кричишь об анексии в адрес тех кто помогает национально освободительной борьбе, то вполне можете получится так что ты по сути сам являешься пособником аннксирующих с другой стороны).

«Исходный пункт борьбы социал-демократии против аннексий, против насильственного удержания угнетенных наций в границах аннектирующего государства составляет отклонение всякой защиты отечества (курсив авторов), которая в эру империализма является защитой прав собственной буржуазии на угнетение и ограбление чужих народов…»

Что это? Как это?

«Исходным пунктом борьбы против аннексий является отклонение всякой защиты отечества…». Но ведь «защитой отечества» можно назвать и до сих пор общепринято было называть всякую национальную войну и всякое национальное восстание! Мы против аннексий, но… мы понимаем это так, что мы против войны аннектированных за их освобождение от аннектировавших, мы против восстания аннектированных с целью освобождения от аннектировавших! Разве это не аннексионистское утверждение?

( ну, как вам такое, а, розовые левачки?)

Авторы тезисов мотивируют свое… странное утверждение тем, что «в эру империализма» защита отечества есть защита прав своей буржуазии на угнетение чужих народов. Но это верно только по отношению к империалистской войне, т. е. войне между империалистскими державами или группами держав, когда обе воюющие стороны не только угнетают «чужие народы», но и ведут войну из-за того, кому больше угнетать чужих народов!

( тут Ленин бьёт, пожалуй, по самому главному тезису  розовых недомарксистов типа Батова, Семина, Рудого и пр. Тут два важнейших тезисах 1. Итак Ленин по сути говорит что нельзя отвергать союз с буржуазией в момент национально освободительной войны. Вопрос освобождения от  буржуазной эксплуатации трудящихся в таких случаях как бы откладывается. 2. Ленин считает захватнической войной иными словами империалистической лишь ту в которой захватчик эксплуатирует или собирается эксплуатировать чужие народы! А теперь положа руку на сердце ответьте, вы считаете жителей Харькова, Одессы, Донбасса и пр. Юго-восток Украины чужим народом?)

По-видимому, авторы ставят вопрос о «защите отечества» совсем не так, как ставит его наша партия. Мы отвергаем «защиту отечества» в империалистской войне. Это яснее ясного сказано и в манифесте Центрального Комитета кашей партии и в бернских резолюциях9, перепечатанных в брошюре «Социализм и война», которая вышла и по-немецки и по-французски ( 20 ) . Мы подчеркнули это дважды и в наших тезисах (примечания к § 4 и к § 6)10. По-видимому, авторы польских тезисов отвергают защиту отечества вообще, т. е. и для национальной войны, считая, может быть, национальные войны «в эру империализма» невозможными. Говорим: «может быть», потому что в своих тезисах польские товарищи такого взгляда не изложили.

Продолжение, начало 🖕🖕🖕
Такой взгляд ясно выражен в тезисах немецкой группы «Интернационал» и в брошюре Юниуса, которой мы посвящаем особую статью11. Заметим, в дополнение к сказанному там, что национальное восстание аннектированной области или страны против аннектировавшей могут назвать именно восстанием, а не войной (мы слышали такое возражение и потому приводим его, хотя считаем этот терминологический спор несерьезным). Во всяком случае, отрицать то, что аннектированная Бельгия, Сербия, Галиция, Армения назовут свое «восстание» против аннектировавшего «защитой отечества» и назовут правильно, едва ли кто решится. Выходит, что польские товарищи против такого восстания на том основании, что в этих аннектированных странах есть тоже буржуазия, которая тоже угнетает чужие народы, или вернее: может угнетать, ибо речь идет только о «праве ее на угнетение». Для оценки данной войны или данного восстания берется, следовательно, не его действительное социальное содержание (борьба угнетенной нации против угнетающей за свое освобождение), а возможное осуществление угнетенной ныне буржуазией ее «права на угнетение». Если Бельгия, скажем, в 1917 году будет аннектирована Германией, а в 1918 году восстанет за свое освобождение, то польские товарищи будут против восстания на том основании, что бельгийская буржуазия имеет «право на угнетение чужих народов»!

( итак, в абзаце выше Ленин опять высвечивает идиотов, которые и сейчас часто пишут мне, что существует только два класса и, мол, их интересы никогда не сходятся. Нет, Ленин прямо утверждает, что в момент национально-освободительной войны такие догмы неуместны!)

Ни марксистского, ни революционного вообще, в этом рассуждении нет ни грана. Не изменяя социализму, мы должны поддерживать всякое восстание против нашего главного врага, буржуазии крупных государств, если это не восстание реакционного класса. Отказываясь от поддержки восстания аннектированных областей, мы – объективно – становимся аннексионистами.
( тут вообще Ленин украл мои мысли (шутка), дело в том, что я и сам часто пишу, что любая борьба против западного империализма - это благо и, по сути, это борьба является проявлением прогресса де-факто. Так же Ленин тут упоминает, что мы не готовы поддерживать восстание реакционного класса. На сегодняшний момент это могла бы быть, например, война ИГИЛ против западных стран и пр. В такой ситуации мы бы скорее сочувствовали западным странам).

Именно «в эру империализма», которая есть эра начинающейся социальной революции, пролетариат поддержит с особой энергией сегодня восстание аннектированных областей, чтобы завтра же или одновременно напасть на ослабляемую таким восстанием буржуазию «великой» державы.

( ну это просто шикарный привет начетчикам, которые считают  что до сих пор в мире идёт эпоха империализма ( лично я считаю, что сейчас эпоха ультраимпериализм, а именно союза всеобщего  западного империализма, который, по сути, поставил под контроль большую часть мира), но если вы считаете, что сейчас эпоха империализма, как и 100 лет назад, то ваша прямая задача по рекомендации Ленина поддерживать национально освободительную борьбу!)

Вдруг завтра в Киеве произойдёт политический переворот. К власти приходят прокоммунистические силы.
Которые объявляют о создании конфедерации, и даже возможности проведения референдумов о самоопределении регионов. Упраздняют все законы, ущемляющие права нацменьшинств, и тем более права десятков миллионов русскоязычных граждан.
Отменяют законы де-факто дискриминирующие коммунистов.
Объявляют о внеблоковом статусе страны.
И вдруг Кремль не остановит войну и станет вести наступательные действия, требуя от Украины полной капитуляции и пр.
В таком случае, я буду первый человек, кто выйдет на Красную площадь с требованием остановить агрессию. И думаю я буду не один, думаю, нас будут миллионы!
Но сегодня Украина - это нацистское государство с одним из самых мерзких античеловеческих режимов в мире, находящимся под контролем самых отъявленных подонков в мире, западных капиталистов империалистов. Ведущих войну против России самыми грустными методами, используя украинских аборигенов для решения своих имперских вопросов в деле контроля над миром!
При таких обстоятельствах никакого сочувствия украинскому режиму быть не может! При таких обстоятельствах сочувствие как раз вызывает часть российского общества, в том числе крупная буржуазия, и прежде всего, простые граждане: те, кто противостоит этой западной империалистической экспансии!

Губера Иркутской мочат даже прорежимные СМИ и поделом ведь.
Касательно темы газификации региона хочу и я внести свою лепту. То, что нет газа во многих деревнях области, это, мягко говоря, правда, думаю, его нет в большей части деревнь. Но меня всегда удивляло то, что даже у нас в Ангарске негазифицирован не только частный сектор, но и огромная часть города, где расположены каменные двухэтажные дома периода постройки примерно 50-× годов.
Напомню, Ангарск - город нефтяников и в домах более поздней постройки с газификацией все впорядке. А это, думаю, не менее 80% жителей города.
Ангарск - город довольно компактный, допустим, частный сектор в микрорайонах вообще вокруг окружён газифицированными домами. Но кинуть трубы на расстояние нескольких десятков метров муниципалитет почему-то не может десятки лет. В старый город это сделать, на мой взгляд, тоже не проблема, так как он так же во многих местах соприкосается с множеством газифицированных домов.
Более того, знающие люди говорят, что примерно в 90-91 году там почти провели газ, уже были подведены трубы к домам, но потом рухнул "проклятый" совок и развитие цивилизации остановилось.
Ну, а тем, кто не погружен в тему, вот - почитайте заметку на канале ВЧК-ОГПУ, в которой авторы задают вопросы, почему в регионе с гигантским месторождением газа его нет в домах жителей.

https://news.1rj.ru/str/vchkogpu/35461
Товарищ Игорь Кобзев - верный друг Компартии.

Из-за европейских санкций Газпром лишился самой маржинальной части рынка по продаже природного газа. Казалось бы, вот шанс газифицировать родные регионы. Особенно ждут этого жители Иркутской области, которые вынуждены согреваться углем и дровами, пока их соседи-азиаты используют для этого сибирский газ. Особая ирония заключается в том, что именно в Приангарье находится крупнейшее месторождение на востоке России – Ковыктинское. Здесь, всего в 20 километрах от города Киренска проходит газопровод «Сила Сибири». Но газа сибиряки не видят – он уходит на экспорт в Китай.

Чтобы народ получил дешевое, экологичное топливо, достаточно одного – воли губернатора. Но ее нет – Игорь Иванович Кобзев больше печется о благополучии китайцев, чем о жителях Приангарья. За два года исполнения обязанностей главы Иркутской области он многократно демонстрировал полную политическую импотенцию. При нем получили раздолье китайские майнеры. Он ничего не сделал для сохранения ценного леса, который граждане Поднебесной массово вывозят на родину. Теперь и природный газ проплыл мимо сибиряков в направлении Пекина.

Уважаемый Си Цзиньпин, возьмите Игоря Ивановича в премьер-министры. Он будет очень стараться!

В КНР гигантская вспышка заражения коронавирусом.
250 милилнов заболевших в последнее время, морги не справляются с наплывом трупов. Так пишут во многих СМИ.
Честно говоря, я несколько удивлён этому. Более того, если я вполне с пониманием относился к жёстким мерам ограничения в КНР в борьбе с коронавирусом, то фактически по истечению 3х лет карантинов непонятно, почему такое большое число заболевших сейчас.
Ведь, насколько я понимаю, во время карантина в КНР проводили вакцинацию, значит, иммунитет китайцев должен был быть готов к встрече с коронавирусом. Тем более, ведь сейчас там наверное уже более слабая версия коронавируса.
Всё это наводит на мысль о том, что либо в КНР не проводилась массовая вакцинация либо.... либо вспышка не такая масштабная.
При этом, я лишь могу сказать, что уверен в том, что карантин принёс положительный эффект. Так как первые вариации штамов были более опасные. А ведь, вероятнее всего, медицина в КНР развита не так хорошо, как, например, в Швеции или Израиле, так что при более либеральном подходе смертей в КНР, вероятнее, было бы в разы больше!

Дорогие товарищи, друзья и даже недруги. Приглашаю вас на мою встречу с читателями, которая состоится 5 января в 14:00 в Книжном магазине "День".
Обсудим мой новый роман "Доча", также вы сможете задать все интересующие вопросы о моей книге и об актуальных вопросах теории и практики современного марксизма.
Напомню, "Доча" - это история коровы-марксистски, живущей в Ангарске в позднесоветское время. Доча употребляет травку и борется со злом, фашизмом и империализмом, используя марксистские идеи и индийскую магию.
Приходите, будет интересно!
Адрес: г. Москва, Большой Факельный переулок, 3с2

Антиимпериалистическая платформа левых организаций провела акцию против западных империалистов поддержав Россию в борьбе с нацизмом и империализмом.


В Афинах возле памятника советскому солдату прошла акция против НАТО и фашизма на Украине
Акция против НАТО и фашизма на Украине прошла в Афинах возле памятника советскому солдату на проспекте Сингру. В мероприятии приняли участие около 50 человек, все они — представители движения Всемирная антиимпериалистическая платформа. Организаторы отметили, что акция символическая.

"Подобные акции проходят сегодня в 20 странах мира, в 30 городах. Сегодня проходит форум Антиимпериалистической платформы в Белграде. Подписали ее более 20 левых и коммунистических партий из Европы, Латинской Европы, Азии. Насколько я знаю, планируют подписать и в России", — сказал РИА Новости участник митинга Триандафиллос Меймарис.

Он также добавил, что платформа намерена вести антиимпериалистическую борьбу против США и НАТО, а также поддерживать российскую спецоперацию на Украине.

"Помимо теории, планируются и разные акции. В частности, в Греции — против участия в войне", — сказал Меймарис. Участники мероприятия развернули плакаты с надписями "Снаряды, которые Греция шлет украинским нацистам, убивают мирных людей в Донбассе", "Мы не будем оплачивать войну НАТО на Украине", "Мир и дружба с Россией! Прекратить санкции! Нет участию в войне против нее!", "Нет дороговизне, нет безработице, нет энергетической бедности", "Поражение НАТО — это победа человечества", "До каких пор мы будем подчиняться НАТО? Выйти из НАТО и ЕС".На одном из транспарантов также написали "Ни с НАТО, ни с НАТО". Отвечая на вопрос корреспондента РИА Новости о столь странной формулировке, организаторы подчеркнули, что это ирония в адрес некоторых партий, которые заявляют "ни с Россией, ни с НАТО".

"Поэтому мы и написали "ни с НАТО, ни с НАТО". Нельзя ставить Россию вместе с империалистами на одну доску. Здесь все поддерживают Россию в борьбе с фашизмом", — сказали участники. Один из активистов сказал, что бюрократия в Компартии Греции (КПГ) пытается манипулировать международным коммунистическим движением, заявляя о "равном дистанцировании", что ведет к расколу партии. "Многие члены КПГ не согласны с руководством, они поддерживают Россию и считают, что она борется и за свою независимость, а не только с нацизмом, но они не могут открыто высказать свою позицию", — сказал он.По словам участников митинга, на левые движения, в том числе в Греции, оказывается огромное давление со стороны властей.На митинге скандировали лозунги "Американцы — убийцы народов", "НАТО, вон с Украины", "Деньги на образование и здравоохранение, а не на войну на Украине".Было зачитано также обращение форума Всемирной антиимпериалистической платформы.

"Империалисты не будут удовлетворены чем-либо меньшим, чем полное разрушение России как независимого государства, разделение ее на контролируемые части, подчинение и эксплуатация ее народа и открытое разграбление ее ресурсов транснациональными корпорациями. Уже десятилетия США и их союзники готовят народы Восточной Европы к тому, чтобы они были готовы служить им как солдаты в этой миссии", — говорится в обращении.
Как отмечают авторы документа, в Польше, Эстонии, Литве и Латвии использовалась та же тактика, как и на Украине, коммунизм объявляли преступлением, а фашистов и их пособников во Второй мировой войне делали национальными героями."От детсадов до университетов, от музеев до памятников переписывалась история, братоубийственный национализм занял место социалистического братства", — говорится в обращении.Платформа заявила, что сейчас в Косово продолжают терроризировать население, там создан режим националистов, с подобным которому сражается народ Донбасса."Наш долг — объединиться со всеми противниками империализма и сотрудничать с ними до поражения альянса НАТО", — говорится в обращении.

Канал Dimitrios Patelis

https://news.1rj.ru/str/dimitriospatelis/160

https://ria.ru/20221229/sssr-1842215167.html
"Сегодня, в условиях эскалации третьей мировой войны, основные фронты которой перенесены на Украину, уникальный опыт сокрушения нацизма СССР неоценим. Нынешняя ось империалистических агрессоров США-НАТО-ЕС использует фашизм-нацизм в качестве главной ударной силы против России, Китайской Народной Республики и всех ранних социалистических стран, продолжающих своё существование и развитие, против всех народов, сопротивляющихся порабощению", - считает Пателис.
"СССР доказал единственный способ, которым можно сокрушить фашизм как наиболее агрессивную и реакционную форму империалистической агрессии. Любая "денацификация" на шаткой социально-экономической основе зависимого варианта регионального капитализма является невыполнимым делом. Еще более шатким является стремление бороться против бандеровщины с помощью идеологии власовщины", - заключил ученый.

Руководство КПРФ начало резко критиковать кремлядь за провалы в СВО! Это правильно и очень хорошо! Сейчас для всей страны важно, чтобы коммунисты не молчали. Чтобы требовали от властей более эффективных действий и наказания виновных, в том числе из числа близких к Путину олигархов!

https://news.1rj.ru/str/PAL_PAL/11124


📌 Член Президиума ЦК КПРФ, первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме Николай Коломейцев – об СВО на Украине, развале армии и проблемах мобилизации:

«Проблема СВО - в плохом планировании действий нашего Генштаба. То, что происходит в ходе СВО, – это результат сердюковской реформы, когда были закрыты 67 военных училищ. Сегодня это - дефицит младших и средних офицеров. У нас нет линейного состава…  Это результат уничтожения всеобщей воинской повинности, ликвидация НВП в школе, военных кафедр в вузах, где обучали командиров взводов по разным направлениям. Проблема СВО – это значительное сокращение возможностей ВПК.

У многих людей также вызывает недоумение то, что идёт война, мы знаем, кто наш враг, но мы продолжаем с недругами  торговать нашими полезными ископаемыми. Особенно возмущает наше общество участие в официальных переговорах людей, которые, кроме российского гражданства, являются гражданами ещё нескольких стран, в том числе недружественных. Я имею в виду Абрамовича. Какое основание у миллиардера для такого участия? У нас что, своих дипломатов не хватает?

И ещё. На войне не бывает, чтобы взятую у врага территорию, потом оставляли. У нас значительная часть Украины была ценой сотен человеческих жизней отвоёвана, а потом – оставлена. В результате мы имеем обстрелы Белгорода, Курска и ряда других приграничных территорий России...

Есть ещё проблема лизоблюдства. Кричат «ура!», «ура!», пытаются рисовать картинку, которой нет в реальности, а следствием становятся необоснованные потери и проигрыши. СВО также показала, на сколько поражены пятой колонной средства массовой информации.

Сказывается наше отставание в IT-технологиях. И, конечно, идеологическая невнятность. СВО также высветила проблему нашего отставания в системах связи. Когда нашими же двигателями космических ракет выведены на орбиту спутники Илона Маска, которые сегодня работают против нас. Потому что хаймерсы, которые наносят нам самый большой урон, наводятся спутниками Маска, которые с нашей помощью подняты в космос, что бы им с высоты было виднее, как нас лучше бомбить.

Ошибок допущено много и ещё они продолжают совершаться. Но, хороший руководитель делает выводы, и там, где провалы, принимает правильные ускоренные решения.

В нашей ситуации – отсутствие внятной идеологии приводит к нежелательным парадоксам. С одной стороны, мы понимаем и говорим, что они сатанисты, но у нас эти явления тоже значительно проросли в разных прослойках общества. И сегодня они не находят адекватного ответа со стороны власти.

Проблема мобилизации в чём? Все уже 9 месяцев говорят о мобилизации, но не произошло мобилизации сознания элит. Многие призывники мобилизованные, к сожалению, до конца не понимают за что, и почему они умирают, и где этот самый финиш?

Произносятся общие фразы, но нет конкретных задач. И, когда совершаются шаг вперёд – два назад, - так не побеждают.   С нашей, КПРФ, точки зрения, если бы высшим руководством была поставлена конкретная задача, по достижению конкретных целей, и на это дело мобилизовали всех и резко начали спрос за выполнение поставленных задач, - то, возможно, такого бы бегства позорного не случилось.
Дисциплина должна быть во всём. И начинаться она должна с руководства».

Полностью интервью по ссылке:

https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/215667.html

Как сегодня народ может повлиять на власть в России? Как нам не стать заложниками ошибок и преступлений обитателей Кремля?
https://www.youtube.com/watch?v=3-m_dLZYBjQ&list=LL&index=4