В апреле Администрация киберпространства КНР опубликовала для общественного обсуждения проект документа, где перечислены меры по управлению услугами с применением генеративного искусственного интеллекта.
Юристы Научно-технического центра ГРЧЦ проанализировали документ и отметили ключевые пункты:
👉 Подробнее читайте в новом материале на сайте Научно-технического центра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#НТЦ_дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Роскомнадзор и Главный радиочастотный центр совместно с аналитическим центром MindSmith и «Ростелекомом» выпустили исследование «Инструменты ИИ в руках злоумышленников — классификация угроз и способы противодействия».
Аналитики определили 12 приоритетных направлений применения искусственного интеллекта для обеспечения безопасности интернет-пользователей:
Ключевые выводы:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🧠 Перспективы когнитивного развития ИИ
Способность больших языковых моделей (или генеративного искусственного интеллекта вроде ChatGPT) создавать связанные абзацы текста привела к предположению, что скоро они станут мыслящими машинами, способными рассуждать.
Человеку свойственно смешивать понятия языка и мышления. Утверждения других людей рассматриваются нами не только как отражение языковых навыков, но и как окно в их разум. Поэтому при «общении» с генеративным ИИ нам кажется, что на том конце — мыслящая сущность.
Возможности ИИ сравнивают с возможностями человеческого мозга. Однако даже современные модели с большим словарным запасом и знанием грамматики не способны всесторонне познавать мир, отслеживать события и делать выводы.
Смогут ли большие языковые модели перерасти в сильный искусственный интеллект, читайте в новом материале на сайте Научно-технического центра.
Способность больших языковых моделей (или генеративного искусственного интеллекта вроде ChatGPT) создавать связанные абзацы текста привела к предположению, что скоро они станут мыслящими машинами, способными рассуждать.
Человеку свойственно смешивать понятия языка и мышления. Утверждения других людей рассматриваются нами не только как отражение языковых навыков, но и как окно в их разум. Поэтому при «общении» с генеративным ИИ нам кажется, что на том конце — мыслящая сущность.
Возможности ИИ сравнивают с возможностями человеческого мозга. Однако даже современные модели с большим словарным запасом и знанием грамматики не способны всесторонне познавать мир, отслеживать события и делать выводы.
Смогут ли большие языковые модели перерасти в сильный искусственный интеллект, читайте в новом материале на сайте Научно-технического центра.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как регулировать внутриигровую собственность и игровые валюты? Этот вопрос 27 апреля обсудили на XII Форуме безопасного интернета. Главный юрисконсульт в области международного права Научно-технического центра ГРЧЦ Станислав Махортов отметил, что сегодня видеоигры в российском законодательстве регулируются только как информационная продукция:
💬 «Мы решили посмотреть под другим углом и провели исследование регулирования внутриигровой собственности и игровых валют. Пока у этого явления нет правового статуса — не только в России, но и в большинстве стран мира, и мы считаем это серьезной проблемой. Пользователи могут годами играть в игру, вкладывая немалые средства, а потом все потерять. Например, игровая платформа может удалить аккаунт, если в него не заходили долгое время».
В международной практике есть прецеденты регулирования в этой области:
🇳🇱 В Нидерландах лутбоксы (виртуальные предметы в компьютерных играх, при использовании которых можно получить случайные награды) суд отнес к движимому имуществу, но спустя год отменил это решение.
🇨🇳 В Китае игрок Ли Хогчен выиграл дело против компании-правообладателя компьютерной игры Beijing Arctic Ice Technology Development. Суд постановил, что ответчик должен вернуть виртуальную собственность истца после того, как ее украли.
Эксперты НТЦ выделили два возможных подхода к регулированию:
▫️ Революционный подход: наложить имущественный статус на внутриигровую собственность, рассмотреть правовой режим для игровой валюты, игрового имущества, лутбоксов и игровой учетной записи.
▫️ Разъяснительный подход: издать постановление на уровне Верховного Суда РФ, которое урегулирует спорные моменты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#НТЦ_дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Технологии с открытым исходным кодом (Open Source Software, OSS) распространяются бесплатно, что затрудняет экономическую оценку их применения. Linux Foundation провела исследование, в котором оценила экономическую выгоду от использования такого ПО. Опрошены более 900 организаций, которые работают с OSS от 5 до 20 лет.
Респонденты отметили преимущества:
Источники затрат при использовании ПО с открытым кодом:
Две трети респондентов полагают, что при использовании open source технологий выгоды превышают затраты. 67% отметили, что создаваемое ими ПО стоило бы значительно дороже без открытого исходного кода.
Подробнее о результатах исследования — в новом материале на сайте Научно-технического центра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#НТЦ_дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На эти вопросы сегодня ответит Станислав Махортов, главный юрисконсульт в области международного права Научно-технического центра ГРЧЦ, на Молодежном форуме по управлению интернетом Youth RIGF 2023. Подключайтесь к трансляции в 11:45 по московскому времени здесь.
В дискуссии также участвуют:
Модератор:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎1
#НТЦ_дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Главный юрисконсульт в области международного права Научно-технического центра ГРЧЦ Станислав Махортов советует уделять первому подходу особенное внимание, а при необходимости — уметь пользоваться вторым. «Защита ваших персональных данных — это также и ваша зона ответственности», — напоминает эксперт.
Как минимизировать свой цифровой след:
Если данные все-таки утекли, есть несколько способов реагирования:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стэнфордский институт искусственного интеллекта опубликовал ежегодный анализ влияния, прогресса и тенденций в области ИИ.
Основные тезисы:
Подробнее о перспективах искусственного интеллекта в новом материале на сайте Научно-технического центра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❓ Информационные войны были всегда
Первой информационной войной можно назвать Пелопонесскую в Древней Греции. Еще до нашей эры Спарта и Афины воевали не только оружием: философы, писатели, публицисты и общественные деятели пытались внести свой вклад в победу Афин.
Об этом рассказал Сергей Засорин, замдиректора Центра регионального сотрудничества МПГУ, политолог, кандидат исторических наук, в своей лекции в рамках проекта «Знание.Государство» на площадке Главного радиочастотного центра.
В начале 40-х годов прошлого века технологии информационной войны вышли на новый уровень. В наши дни их применяют для интенсивного воздействия на вооруженные силы и гражданское население противника с целью деморализации и склонения к прекращению сопротивления. Еще это называют специальной пропагандой, пояснил эксперт.
💬 «Есть два основных инстинкта, которые сегодня управляют информационными потоками, — это страх и шок», — отметил Сергей Засорин.
Среди методов инфовойны политолог назвал спекуляцию на эмоциях, осознанное искажение фактов, информационные вбросы, навязывание ярлыков и штампов, насаждение тенденциозных выводов, отказ от объективности.
🚀 Подписывайтесь на канал Научно-технического центра ГРЧЦ
Первой информационной войной можно назвать Пелопонесскую в Древней Греции. Еще до нашей эры Спарта и Афины воевали не только оружием: философы, писатели, публицисты и общественные деятели пытались внести свой вклад в победу Афин.
Об этом рассказал Сергей Засорин, замдиректора Центра регионального сотрудничества МПГУ, политолог, кандидат исторических наук, в своей лекции в рамках проекта «Знание.Государство» на площадке Главного радиочастотного центра.
В начале 40-х годов прошлого века технологии информационной войны вышли на новый уровень. В наши дни их применяют для интенсивного воздействия на вооруженные силы и гражданское население противника с целью деморализации и склонения к прекращению сопротивления. Еще это называют специальной пропагандой, пояснил эксперт.
💬 «Есть два основных инстинкта, которые сегодня управляют информационными потоками, — это страх и шок», — отметил Сергей Засорин.
Среди методов инфовойны политолог назвал спекуляцию на эмоциях, осознанное искажение фактов, информационные вбросы, навязывание ярлыков и штампов, насаждение тенденциозных выводов, отказ от объективности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#НТЦ_дайджест
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По прогнозам экспертов, технологии 6G:
Подробный прогноз развертывания сетей связи шестого поколения читайте в новом материале на сайте Научно-технического центра.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РоскомнадZор
⚡️ Студентов научат выявлять информационные атаки
С 26 по 28 мая в Москве и Новосибирске пройдет финал I Всероссийских соревнований по медиааналитике.
При поддержке экспертов участники получат опыт работы над реальными кейсами по медиааналитике и противодействию информационным атакам. Студенты научатся выявлять хронологию, цели и инициаторов медиаатаки, продумывать план действий по недопущению негативного развития событий.
По результатам отборочного тура к финальным испытаниям допущены 14 команд от вузов: СибГУТИ, РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, МГУ им. М. В. Ломоносова, МТУСИ, МГЮА им. О. Е. Кутафина, МГИМО и РГГУ.
«Работая на кейсом отборочного этапа, я проанализировала все источники и поняла, что сегодня надо относиться критически к любой информации, размещенной в социальных сетях», — отметила Мария Покровская, участница команды МГЮА.
В финале студентам предстоит разделиться на две группы: одни участники будут генерировать информационные кампании, а другие займутся их выявлением и анализом. Победители получат дипломы, подарки и памятные сувениры, приглашения от партнеров соревнований на практику или постоянную работу.
Организатор соревнований — Роскомнадзор при поддержке Главного радиочастотного центра, Росмолодежи, Института развития интернета, Российского общества «Знание», АНО «Диалог», МГИМО и СибГУТИ.
С 26 по 28 мая в Москве и Новосибирске пройдет финал I Всероссийских соревнований по медиааналитике.
При поддержке экспертов участники получат опыт работы над реальными кейсами по медиааналитике и противодействию информационным атакам. Студенты научатся выявлять хронологию, цели и инициаторов медиаатаки, продумывать план действий по недопущению негативного развития событий.
По результатам отборочного тура к финальным испытаниям допущены 14 команд от вузов: СибГУТИ, РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, МГУ им. М. В. Ломоносова, МТУСИ, МГЮА им. О. Е. Кутафина, МГИМО и РГГУ.
«Работая на кейсом отборочного этапа, я проанализировала все источники и поняла, что сегодня надо относиться критически к любой информации, размещенной в социальных сетях», — отметила Мария Покровская, участница команды МГЮА.
В финале студентам предстоит разделиться на две группы: одни участники будут генерировать информационные кампании, а другие займутся их выявлением и анализом. Победители получат дипломы, подарки и памятные сувениры, приглашения от партнеров соревнований на практику или постоянную работу.
Организатор соревнований — Роскомнадзор при поддержке Главного радиочастотного центра, Росмолодежи, Института развития интернета, Российского общества «Знание», АНО «Диалог», МГИМО и СибГУТИ.
Рекомендательные системы глубоко проникли в нашу жизнь, каждый день предлагая новости, рекламу, музыку, фильмы, «друзей» и «подписки», товары и услуги в соцсетях и интернет-сервисах. Эти алгоритмы не всегда используют во благо.
🔻 Алгоритм, нацеленный на распространение контента с максимальной вовлеченностью, может начать продвигать фейковые новости и риторику ненависти.
🔻 Из-за предложения «друзей» и «подписок», похожих друг на друга, человек может оказаться в «эхо-камере» и перестать критически воспринимать информацию.
🔻 Манипулируя настройками рекомендательных алгоритмов, разработчики способны воздействовать на мнение людей по социально значимым вопросам.
Эксперты Научно-технического центра ФГУП «ГРЧЦ» обобщили опыт регулирования рынка рекомендательных систем в Китае, ЕС и США и пришли к выводам:
🔹 Регулирование рекомендательных сервисов необходимо, чтобы защитить людей от непрозрачных алгоритмов отбора контента, способных искажать действительность и приводить к пугающим последствиям, вплоть до реального нанесения вреда здоровью и психике человека.
🔹 Защита персональных данных — ключевой аспект регулирования рекомендательных систем. Пользователь должен быть проинформирован о работе рекомендательного алгоритма и иметь возможность отозвать согласие на обработку персональных данных.
Подробнее — в аналитическом обзоре НТЦ ГРЧЦ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from РоскомнадZор
В ближайшие три дня на площадках МГИМО и СибГУТИ студенческие команды будут решать кейсы от партнеров мероприятия — Российского общества «Знание», Института развития интернета и Росмолодежи.
День
День
День
Как появилась идея провести хакатон по медиааналитике? Отвечает замруководителя Дежурной службы мониторинга средств массовых коммуникаций ФГУП «ГРЧЦ» Александр Спиридонов:
Организатор соревнований — Роскомнадзор при поддержке Главного радиочастотного центра, Росмолодежи, Института развития интернета, Российского общества «Знание», АНО «Диалог», МГИМО и СибГУТИ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM