Рамзан Кадыров показал, как он передвигается по Москве

Китайцев буквально вытянули за уши в микст-эстафете в шорт-треке, задвинув американцев. Наших, кстати, тоже, но им ничего не светило. Понятно, что у хозяев первое золото.

Но что интересно... Их тренирует тот самый Виктор Ан, которого Мутко натурализовал перед Сочи. После он оказался под подозрением в применении допинга и на Олимпиаде в родной Корее он был зрителем. Хотел выступать в Пекине, но из-за коронавируса в 2020 году завершил карьеру.

Государство у нас ему подарило люксовую квартиру в Санкт-Петербурге, но он уехал тренировать сборную Китая. Россия ему теперь на хрен не нужна. Как и награда от Путина. И вот все у нас так.

🔸🇷🇺Мне кажется, тг-канал "Readovka" и его главный редактор Алексей Костылёв (его страница в Instagram ) сделали больше, чем вся российская пропаганда за последний период касательно внутренних проблем: Readovka как слон тащит на себе проблему мигрантов, успевая работать и со школами, где много детей мигрантов, и с этнической преступностью (это их формулировка), проблемы пыток, коррупции, успевают даже работать по азербайджанской диаспоре, "штурмуют Татарстан" , и другие малые республики, держит один палец на "русофобии" в Казахстане, чтобы какой нибудь языковой патруль не проехал без ведома, один глаз постоянно смотрит на Кавказ, чтобы там ничего не пропустить, и конечно, освещает действия Р. Кадырова и его друзей.

Костылёва бы в помощники Бастрыкина...

Одним словом, народный радар в сети. Русский радар.

Понятно, что формулировки неоднозначные и достаточно прямые, но позиция стойкая.
Гнут свою линию хорошо.

Только я Костылев, а так все норм🤣 Всё только начинается

https://news.1rj.ru/str/read_kostylev/1364

Что касается "Ридовки", то на нее ссылаются.

Даже те, кто пишет мне, что это пригожинское СМИ.

И это важно понимать - цитируемость, упоминаемость по сути и есть главная оценка и награда.

Вырасти из регионального СМИ до федерального, это профессионально. За последние годы ничего похожего в России не было вообще.

https://news.1rj.ru/str/zheleznoe_pero/28833

Класс людей, читающих комменты на Ридовке

https://news.1rj.ru/str/zheleznoe_pero/28836

Редко пишу о конценте Ридовки, но сейчас есть повод

Отвечу развернуто на серию вчерашних постов "Железного пера". Во-первых, к Вашему каналу можно по разному относиться, однозначно мы не на одной стороне - и та ирония, которую вы вложили в свой месседж, о миллионах казахов, не желающих говорить на русском, лишь говорит о вашей понимании Казахстана в орбите какой угодно страны, но только не нашей. Вы не любите Россию, возможно, искренне, но при этом вы часть нашей культуры, островок советского ещё наследия в океане транснационального ОДКБ. Отсюда вы не всегда логичны. Конечно, вы враг, на таком, глубинном уровне, но вы видите со стороны ситуацию у нас, и вы умны. Вы видите, что мы растем, в том числе, на темах по Казахстану, и угадываете куда мы вообще идём. Но замечу, что Ридовка это не только взгляд со стороны русского мира, но и о том, как всё на самом деле. И если вы на другой стороне, а так есть, то будете видеть а наших материалах скорее идеологию, а не срез реальности. Что не отменяет моего личного уважительного отношения к вашему проекту и качеству контента, который вы поддерживаете уже очень давно. У вас интересный и крутой канал.

Во-вторых, мне не нравится когда нас встраивают нас сугубо в проблематику мигрантов или вообще межнаца. У нас куча тем, которые мы ведем, которые вообще не ложатся в эту парадигму. Тут и экология, и проблемы семейного права, и шире - свобод и понимания свобод населением. По сути проблема выходцев с СевКавказа в Москве - это именно проблема безопасности остальным населением, иначе бы наши материалы и не находили такой широкий отклик. Да, по этой теме нас стали узнавать, но мы были и есть про всё, что происходит в нашей стране сразу, не нужно загонять нас в рамки. То, что при этом мы несем ярко выраженный "русский" месседж, прямое следствие такого подхода. Ведь мы не ложимся в шаблон, мы не против Путина, мы не за Навального, и при этом "вписываемся" в кучу историй, которые могут показаться сомнительными в имиджевом плане, просто за идею. Например, по итогам истории с дизентерией в детских садах Москвы Ваня Голунов на полном серьезе предъявлял нам, что мы "поварские", потому что это подозрительно, что мы из Смоленска полезли разгребать несправедливость на Марьино. А да, ещё нас не посадили, это тоже подозрительно. Получается, для общественности куда удобней нас воспринимать либо как "пригожинских-габриэляновских", либо как нишевое издание. А, это те кто пишут про мигрантов, а че это они полезли в историю с мусором? - будет спрашивать себя условный москвич.

https://news.1rj.ru/str/zheleznoe_pero/28833

Потому как в современной России, на самом деле есть только два вектора, либеральный, и прогосударственный. И первый и второй сильно тяготеют к пропаганде, к избеганию сложных мест, и стараются быть "удобными" в ключевых местах. Есть прям водораздельные темы, та же Украина, или опять Навальный, и по ним читатель на автопилоте может четко определить кто где. Всё, что не попадает в эти рамки, вызывает жёсткий диссонанс. Ридовка никогда не будет ни там ни там. Примерно так, к слову, появился миф о Ридовке-нацистах.

Ещё, вы не увидели в наших постах аналитики, но очевидно, вы лукавите и провоцировали меня этим на ответ. Даже по последней истории с Чечней никто кроме нас не удосужился проанализировать идеологическую подоплеку внутри республики на более-менее серьезном уровне. Таких примеров очень много, и это часть нашей работы, сознательная установка. Другой важной стороной нашей концепции является четкий крен в сторону публицистики, это формат подачи, который разительно отличает нас от других основных новостных ресурсов. Да, конечно, мы новостное медиа, таблоид, но не только. Мы про смыслы, про тот вакуум, который сейчас некому дать читателю. Мы растем из той же почвы, что и вы в Казахстане. В стране, где существует только черное и белое и никому нет ни до чего дела, всегда будет запрос на мнение. Именно отсюда та полярность читательских оценок Ридовки - одних от нас дико бомбит, другие резко на нашей стороне. Потому что мы всегда занимаем эту самую сторону, избегая игры в навязчивую объективность, сторонясь черного и белого. Мир сложнее, покерфейс "трех анонимных источников, подтвердивших информацию", как любят делать некоторые медиа, это точно не про нас. Либо вы верите сообщению Ридовки, либо нет, но это ваш выбор. Мы его не навязываем, и как по мне, такой подход в отношениях с читателями, куда честнее.

https://news.1rj.ru/str/zheleznoe_pero/28836

Вообще, в вопросах межнаца в России давно уже нужно отдельно рассматривать именно диаспоры, и то, насколько они нужны сейчас государству. Вернее, государству они может и нужны - всегда можно отчитаться, что поговорили с нужными людьми и якобы повлияли на процесс. Но вот в реальности их существование и коррупционные возможности превращаются в серьезную проблему. Этакое наследие девяностых-нулевых, которое как минимум нужно трансформировать либо отменять вовсе.

Это как раз по поводу сквозной темы в "Бульбе престолов". https://news.1rj.ru/str/bulbe_de_trones/151

https://news.1rj.ru/str/read_kostylev/1374

Поговорили с нужными людьми, ага.

Цель: предотвращение формирования преступных, сепаратистских, экстремистских, радикальных религиозных сообществ среди проблемных национальностей. Поощрение русификации, интеграции в общероссийское общество, повышение законности и осознания себя хотя бы гражданином страны.

Решение: диаспоры, т.е. легализованные преступные, сепаратистские, экстремистские и радикальные религиозные сообщества среди проблемных национальностей. Поощрение дерусификации, интеграции в национальные проекты соседних центров силы, осознания себя частью враждебной русским отдельной нации, создание института иммунитета от российского законодательства.

Более подробно о диаспорах у меня было написано здесь: https://news.1rj.ru/str/bulba_of_thrones/1291

Диаспоры исключительно опасны, это как итальянская мафия в США, за принадлежность к ним нужно просто расстреливать на месте, а кто придумал что государству нужно с ними сотрудничать посадить мало. Представьте, что было бы в США, если вместо RICO Act федеральное правительство решило легализовать мафию под лозунгами влияния на итальянцев, чёрных банд на негров, ирландской мафии на ирландцев. Думаю, от США уже мало что бы осталось.

В общем, как в случае с Ичкерией и нынешней ЧР, со временем решение оказывается значительно хуже проблемы, и по сути даже эту проблему не решает, а отсрочивает её проявление, заталкивает под ковёр, параллельно усиливая её на порядок. Такой же паттерн решений Администрации можно наблюдать в случае Донбасса, Украины, объединения с Беларусью, Сирии и вообще всех точек напряжения. Минимизация конкретных решений в русских национальных интересах, максимизация мутных сделочек с русорезами различного калибра.

Когда все эти точки разом сломаются, думаю, понятно, что нас ждёт кровавая баня буквально везде.

​​«Новый 37-й»: в Питере учительницу уволили за чтение стихов репрессированных поэтов

Вопиющий случай произошел в декабре в петербургской гимназии №168 — педагога-организатора Серафиму Сапрыкину уволили из-за прочитанных ею старшеклассникам стихов Александра Введенского и Даниила Хармса. Директриса Светлана Лебедева разгневалась, собрала экстренное совещание и поставила ультиматум: либо увольняйся сама, либо пойдешь по статье утраты доверия.

Школьная администрация считает, что Введенский и Хармс — «враги народа» и «пособники фашистов», заслуженно схваченные в свое время НКВД. Серафима пыталась было оправдать поэтов, напомнить директрисе про их реабилитацию, но безуспешно. И даже завуч, ранее поддержавшая идею такого урока, вступаться за коллегу не стала — чтоб самой под горячую руку 80-летней директрисы не попасть.

В итоге педагог написала заявление по собственному и покинула гимназию в конце 2021, а сейчас решила рассказать, что думает по этому поводу в соцсетях: «Я живая и я могу за себя постоять. И поэты эти, мученики, в своём прекрасном раю тоже не нуждаются в таких мелких защитниках, как я. Но, если не говорить о таких ситуациях, если не назвать зло по имени, то ведь, ребята, новый 37-й вот он, на шаг ближе к нам и нашим детям».

Я захотел устроить бал,
И я гостей к себе…

Купил муку, купил творог,
Испек рассыпчатый…

Пирог, ножи и вилки тут —
Но что-то гости…

Я ждал, пока хватило сил,
Потом кусочек…

Потом подвинул стул и сел
И весь пирог в минуту…

Когда же гости подошли,
То даже крошек…

Это первое стихотворение Даниила Хармса, которое я прочел в возрасте 3 лет в сборнике

Пусть это будет началом маленького флешмоба в поддержку уволенной неоккомунистической шизой за чтение Хармса детям питерской учительницы. Сегодня мы все - Серафима Сапрыкина.

Губарнатор Псковской области подаёт своим подчиненным тревожные знаки

Контекст

https://www.mk.ru/politics/2017/10/13/novogo-glavu-pskovskoy-oblasti-zaderzhivali-za-pokhishhenie-cheloveka.html

В Петербурге - очередной треш. Идеологические последыши красных палачей сражаются с памятью великих русских поэтов, замученных Советской властью.
Педагог питерской гимназии Серафима Сапрыкина прочитала детям стихи Введенского и Хармса.
Это не понравилось 80-летней большевичке Светлане Лебедевой, директрисе той же гимназии.
Она обозвала обоих поэтов «врагами народа», за дело репрессированными НКВД, и вынудила Сапрыкину уволиться.

как такие люди, как Лебедева не то, что имеют право что-либо преподавать нашим детям, но еще и занимают высокие посты в сфере образования культурной столицы?

Во-первых, детские стихи Хармса входят в школьную программу.
Во-вторых, Хармс был реабилитирован еще в позднесоветскую эпоху, его именем назвали один из астероидов, его книги стали издавать.
В-третьих, в Красногвардейском районе Петербурга есть даже улица имени поэта. А на доме, где он жил установлена мемориальная доска.

Влияние обериутов Хармса и Введенского на русское искусство огромно!
Даже гиперпопулярный поп-фантаст Виктор Пелевин свою оригинальную метаиронию взял из коротких рассказов Хармса.
А поэзия поэта повлияла на плеяду русских рок-звезд от раннего БГ до позднего Бутусова и группы НОМ.

В Питере с Хармсом вообще происходит какая-то странная история. Уже дважды там закрашивали граффити, посвящённые поэту. Теперь вот пытаются вымарать имя русского гения из школьной программы.

Кстати, школьникам было бы не лишне рассказывать, что именно за весёлые детские стихи, а не за перформансы обэриутов, Хармс и Введенский были впервые репрессированы в 30е годы.
Слишком уж были аполитичны.
А перед войной на них написали донос, обвинив в пораженческих настроениях. Им пришлось симулировать сумасшествие, чтобы избежать расстрела. Но от мученической смерти их это не спасло. Хармс умер от истощения и голода в 1942 году в разгар блокады, в Ленинградской психушке.
Введенский умер от плеврита, когда его вместе с другими психбольными вывозили в Казань.
Мне кажется в Министерстве образования должны обратить внимание на выходку Лебедевой, которая пытается репрессировать достойных учителей в подведомственной ей гимназии и воюет с великими русскими поэтами, будто на дворе 37, а не 2022 год.
Может, она до сих пор думает, что живет в Ленинграде, а не в Петербурге? Тогда старушке пора на покой и лечиться.

https://news.1rj.ru/str/spb_razborka/275

Слушайте, ну какая же дикость и безумие. Учительница уволена «по собственному» за чтение Хармса и Введенского — потому что это были «антисоветские поэты»? кто-нибудь в Питере может проверить, было это на самом деле? — потому что это далеко за гранью.

https://news.1rj.ru/str/readovkanews/25778

В прошлом году он сразу отрицал наши новости, в этом уже говорит о проверке. Определенно это прогресс

https://news.1rj.ru/str/kashinguru/56742