Добрый вечерок!! Часик назад сбегала на озон забрать книжечку.
Я щас читаю "По осколкам твоего сердца", и думаю буду читать весь декабрь, но на будущее купила себе книжечку на подарочные деньги которые брат дал👅
Неанон Рыба
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
Я щас читаю "По осколкам твоего сердца", и думаю буду читать весь декабрь, но на будущее купила себе книжечку на подарочные деньги которые брат дал👅
Неанон Рыба
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
🆒7
🆒10🍓3🔥2❤1💘1
Не знаю, были ли такие посты, но посоветуйте реально интересные тру крайм книги🥹
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
❤10🍓2
ПОЧЕМУ МНЕ НИКТО НЕ СКАЗАЛ ЧТО АННА ДЖЕЙН УМЕРЛА ДВА ГОДА НАЗАД 😭
Неанон Рыба
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
Неанон Рыба
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
💔9🍓7🫡4❤1🔥1
ну и где тейки?
я прочитала текст Old Town road.
#книжныйчервь #люблючитать #просвещенная
🍓
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
я прочитала текст Old Town road.
#книжныйчервь #люблючитать #просвещенная
🍓
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
❤7❤🔥4🍓2👍1🥰1
всем привет очень советую серию книг "моя большая семья" Емца. она смешная и местами очень жизненная, особенно для тех у кого есть братья/сестры
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
❤7🍓5
🍓9😱4
Хм, я тут задумался, может быть уже был тейк на эту тему, не знаю, но считается ли литературным деянием хоррор новеллы?
Неанон Фуюхико🪽
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
Неанон Фуюхико
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14
Меня так достала училка по русскому
Я сижу никого не трогаю, а она вдруг говорит: "Надо работать на доске, а не читать Мастера и Маргариту"
Я может умнее тебя
Или ты мне завидуешь?
У меня к ней столько накипело
Предыстория:
1 сентября было сочинение про чтение летом, а я была в больнице.
Моя бабушка написала училке, что я читала Мастера и Маргариту
Это пипец
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
Я сижу никого не трогаю, а она вдруг говорит: "Надо работать на доске, а не читать Мастера и Маргариту"
Я может умнее тебя
Или ты мне завидуешь?
У меня к ней столько накипело
Предыстория:
1 сентября было сочинение про чтение летом, а я была в больнице.
Моя бабушка написала училке, что я читала Мастера и Маргариту
Это пипец
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
😭19🐳3🤨2🍓1
Ребята я боссяра дешёвых книг пока вбшка балует может кому чего приглянётся
Коронованный череп 160810460
Сапфировый крест 161628173
Апоптоз 137815781
Первые две вообще твёрдые
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
Коронованный череп 160810460
Сапфировый крест 161628173
Апоптоз 137815781
Первые две вообще твёрдые
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
🍓5❤3
22 числа сессия по литературе. мне надо прочитать обломова, мертвые души, онегина, горе от ума, героя нашего времени и грозу, выучить два стихотворения, а также написать ответы на 23 вопроса. у меня есть шансы?
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
❤20⚡6🍓4🎄1
ода, сочинение по капитанской дочке, жди меня💗💗💗 два урока на него, ну ахуеть
🍓
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
🍓
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
❤22
начала читать книгу "алая буква", и у меня немного накипело 😔
а) в современных изданиях встретить оглавление книги - целое приключение, если это не сборник произведений, а произведение весьма самостоятельное. я любительница читать в людных местах и не пользоваться закладками, а запоминать по определенной главе, на которой остановилась, но отсутствие оглавлений очень мешает в этом вопросе как минимум потому что найти нужную главу становится до мерзкого затруднительно
б) натаниель готорн - чудесный автор, спору нет, его авторский стиль достаточно приятный и лёгкий для чтения, когда дело переходит к сути произведения, но автобиографический очерк в самом начале просто невыносимо тяжёлый. много имен, много информации, которая как бы обо всем, но и ни о чем в то же время. он будто не просто растекается мыслью по древу, а устраивает тягомотину, продраться через которую можно только с огромным усилием над собой, ещё больше меня смутил тот факт, что этот так называемый "очерк" по объему занимает где-то треть книги, то есть он сам по себе чуть ли не сопоставим с третью романа. так ли целесообразна подобная "подводка" к тому, откуда он взял материал для этого произведения? причём, сам очерк позиционируется как контекст того, как он пришёл к материалу, который лёг в основу романа, своего рода автобиографичная историческая сводка, которая мало того что до отвратительного огромна, нудна и написана абсолютно кошмарно в плане восприятия, так еще и не несёт в себе особой смысловой нагрузки: непосредственно о приходе к написанию романа написано крайне мало, больше там упоминаются люди, не имеющие к этому роману никакого отношения, собственная история автора и будни таможни в маленьком городке, но информации о писательском пути автора, о его мыслях по поводу итогового детища и деталей якобы "документальной сводки", на которой он основывался, просто минимум. может быть, десять страниц из 55, отведенных на это самое несчастное вступление.
если честно, я начинаю сожалеть, что потратила на этот очерк кучу сил, нервов и часть своего времени, которого у меня и без того не слишком много на чтение, потому что информации я оттуда смогла выудить просто минимум. минимум, который того явно не стоил. учитывая, что с этим автором я сталкиваюсь впервые, данная часть произведения не представляла для меня абсолютно никакой ценности, а понять общую атмосферу произведения это тоже не помогло, так как события очерка и события романа происходят с разрывом ± в две сотни лет, так что представленная экспозиция абсолютно неактуальна
неанон эйби
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк
а) в современных изданиях встретить оглавление книги - целое приключение, если это не сборник произведений, а произведение весьма самостоятельное. я любительница читать в людных местах и не пользоваться закладками, а запоминать по определенной главе, на которой остановилась, но отсутствие оглавлений очень мешает в этом вопросе как минимум потому что найти нужную главу становится до мерзкого затруднительно
б) натаниель готорн - чудесный автор, спору нет, его авторский стиль достаточно приятный и лёгкий для чтения, когда дело переходит к сути произведения, но автобиографический очерк в самом начале просто невыносимо тяжёлый. много имен, много информации, которая как бы обо всем, но и ни о чем в то же время. он будто не просто растекается мыслью по древу, а устраивает тягомотину, продраться через которую можно только с огромным усилием над собой, ещё больше меня смутил тот факт, что этот так называемый "очерк" по объему занимает где-то треть книги, то есть он сам по себе чуть ли не сопоставим с третью романа. так ли целесообразна подобная "подводка" к тому, откуда он взял материал для этого произведения? причём, сам очерк позиционируется как контекст того, как он пришёл к материалу, который лёг в основу романа, своего рода автобиографичная историческая сводка, которая мало того что до отвратительного огромна, нудна и написана абсолютно кошмарно в плане восприятия, так еще и не несёт в себе особой смысловой нагрузки: непосредственно о приходе к написанию романа написано крайне мало, больше там упоминаются люди, не имеющие к этому роману никакого отношения, собственная история автора и будни таможни в маленьком городке, но информации о писательском пути автора, о его мыслях по поводу итогового детища и деталей якобы "документальной сводки", на которой он основывался, просто минимум. может быть, десять страниц из 55, отведенных на это самое несчастное вступление.
если честно, я начинаю сожалеть, что потратила на этот очерк кучу сил, нервов и часть своего времени, которого у меня и без того не слишком много на чтение, потому что информации я оттуда смогла выудить просто минимум. минимум, который того явно не стоил. учитывая, что с этим автором я сталкиваюсь впервые, данная часть произведения не представляла для меня абсолютно никакой ценности, а понять общую атмосферу произведения это тоже не помогло, так как события очерка и события романа происходят с разрывом ± в две сотни лет, так что представленная экспозиция абсолютно неактуальна
неанон эйби
@teiki_rdcf_bot >> @readcf
#тейк