Бенхамин Лабатут. MANIAC.
(Очень много букв, простите, зацепило)
Это восторг! Долго думала, браться или нет: боялась, не потяну этот сплав художественной литературы и нон-фикшена о науке. Замечательно, что взялась, кто бы мог подумать, что я - чистой воды гуманитарий - буду так увлечённо читать по сути полудокументальную книгу обо всех этих учёных, открытиях, научных спорах и кризисах (кризис оснований математики!).
MANIAC - повествование о пути, который проделала наука к созданию искусственного интеллекта (ИИ), и оборотной - и подчас довольно мрачной - стороне открытий, благодаря которым ИИ вошёл в жизнь человечества. Для Лабатута важна этическая и философская составляющая всех этих открытий, как и ответ на вопрос, а стоит ли бесконечно раздвигать границы познания, если результат научных прорывов непредсказуем и может отправить человечество в небытие. Впрочем, упрекнуть автора в морализаторстве не могу - он просто рассказывает, давая возможность читателю самому делать выводы.
Книга состоит из трёх частей: небольшой рассказ об австрийско-нидерландском физике-теоретике Пауле Эренфесте, венгерско-американском гении, математике и физике Джоне фон Неймане, которого считают создателем архитектуры современных компьютеров, и знаменитый матч в го между самообучающейся программой AlphaGo и безусловным чемпионом, мастером девятого дана Ли Седолем.
Эти три самостоятельные части связаны внутренней логикой повествования, из них автор собирает единую историю. Центральная фигура книги - фон Нейман, о жизни и работе которого в разные периоды рассказывают его родные, коллеги и друзья - Юджин Вигнер, Ричард Фейнман, Оскар Моргенштерн и прочая (я непрерывно и увлечённо гуглила и немного конспектировала, чтобы не потеряться в именах) .
Фон Нейман был в числе ключевых фигур "Манхэттенского проекта", в рамках которого создавалась в США атомная бомба, но если после испытания первой бомбы "Штучка" большинство участников проекта пришли в ужас и обратились к президенту Трумэну с призывом не использовать смертоносное оружие против Японии, то Нейман курировал расчёты по наиболее эффективному использованию бомб, и, более того, выступал за необъявленные ядерные удары по Советскому Союзу: он полагал, что таким образом можно предотвратить Третью Мировую и установить Pax Americana. Его не беспокоил тот факт, что все прорывные научные изобретения, увидев свет, начинали жить своей жизнью и попадали в руки военных, и единицы из его близких и коллег были готовы без осуждения принять такое отношение.
Одна из ключевых задач, которую ставил фон Нейман перед собой и своим компьютером - создание новой формы жизни, самовозпроизводящихся и постоянно эволюционирующих автоматов. Воплощения своей идеи в жизнь они не увидел, кончина его была чудовищной, но идея искусственного интеллекта выжила, и часть результатов мы видим в третьей части книги, ну и в нынешней повседневной жизни.
И, честно говоря, после всего прочитанного задаюсь вопросом: а нужно ли нам и до каких границ продолжать совершенствовать искусственный разум.

У меня дикое количество цитат из MANIAC - около сотни, трудно выбрать, оставлю пока слова экономиста Оскара Моргенштерна:

"Ни одно уравнение не способно передать всё богатство и сложность жизни, каким бы красивым или выверенным оно не было. А люди, вопреки нашему представлению, — не идеальные игроки в покер. Они бывают абсолютно нерациональными, поступают на эмоциях, подвергаются влиянию самых разнообразных противоречий. Пусть это и запускает неконтролируемый хаос, который мы каждый день видим вокруг, но природа человека и есть наше спасение, странный ангел, что ограждает нас от безумных грез разума".

Ну и ещё пара цитат из MANIAC Лабатута.
"Создав атомную бомбу, физики познали грех, и они не должны утратить это знание». Слова Оппенгеймера. Он чувствовал, что у него руки в крови. Таких поди найди; умница, величина, и всё равно без шансов. У этих ужасных изобретений как будто была собственная воля, как будто они послушны какой-то иной власти, странной неизбежности — становится не по себе, когда много думаешь об этом.
Если сначала физики познали грех, то с появлением водоводородной бомбы обрекли себя на вечные муки" ( в книге это размышления Ричарда Фейнмана, американского физика, Нобелевского лауреата)

'Люди понимают чистоту математики превратно. Это не знание ради знания. Не поиск закономерностей, не серия абстрактных интеллектуальных игр, оторванных от реального мира с его бедами. Это что-то совершенно иное. Математика ближе всего подводит нас к замыслам ха-Шема (эвфемизм для обозначения бога в иудаизме), и потому заниматься ею нужно с пиететом. У нее есть настоящая сила, и сила эта может быть использована во зло, потому что порождает ее исключительно человеческая способность, которую Всевышний, да будет Он славен, дал нам вместо клыков, лап и когтей, но которая бывает не менее опасной и смертоносной. Я не научил его ничему из этого" (Габор Сегë, учитель Неймана).

Между тем пришло календарное лето, время подвести книжные итоги весны
Мой личный топ-3 выглядит так:
1. Бенхамин Лабатут. MANIAC.
2. Карина Шаинян. Саспыга.
3. Пол Линч. Песнь пророка.

А что у вас? Делитесь!

Как большая любительница Астрид Линдгрен не могу не поделиться прекрасным текстом обозревателя Forbes Натальи Ломыкиной о Пеппи и роли Астрид Линдгрен в защите прав детей

https://www.forbes.ru/forbes-woman/538686-kak-peppi-dlinnyjculok-stala-simvolom-svobody-i-izmenila-zizni-millionov-devocek

Финалисты премии Большая книга. Читала только пункты 8 и 9, болеть буду за Анну Баснер (писала тут)

рубрика #цитаты
У нас в университете был похожий предмет, вот только сдать его было значительно сложнее)))

"Доктору Бленду было под девяносто, и в течение последних лет пятидесяти он читал курс “Инвариантные подпространства”. Курс этот славился монотонностью и практически абсолютной недоступностью для восприятия, а кроме того, тем, что заключительный тест всегда состоял из одного-единственного вопроса. Вопрос был длиной в три страницы, но правильным ответом неизменно было “да”. Это все, что нужно было знать, чтобы не провалиться по инвариантным подпространствам".
Донна Тарт. Тайная история.

225 лет солнцу русской поэзии сегодня. У "Арзамаса" хорошая подборка по Пушкину (все, кроме курса в пункте 2, доступно без подписки) - интересные факты и развлекалки - например, выбрать из двух вариантов слов и вставить в текст стихотворения, а потом узнать, где вариант Пушкина, а где - нейросети. Я, например, на 60% мыслю как Пушкин и на 40% - как нейросеть
https://news.1rj.ru/str/ArzamasLive/6225

Анаит Григорян. Осьминог.
Небольшой японский роман от российской писательницы. Действие разворачивается на японском островке Химакадзима в сезон тайфунов, именно туда, отправляется почему-то бывший работник японского банка россиянин Александр, у которого закончился двухгодичный контракт, но все ещё действует виза.На маленьком островке нет особых достопримечательностей, кроме, разве что святилища божества Хатимана, зато с избытком баек и легенд с участием всяких потусторонних сущностей - ëкаев. Точкой притяжения для большинства действующих лиц становится ресторанчик "Тако" с неизвестно откуда появившимся на острове барменом - добрым и предупредительным, тонко чувствующим душевное состояние своих клиентов, развлекающим их разными неправдоподобными историями.
По большей части поначалу тут мало что происходит, есть душевные метания действующих лиц, которые пытаются разобраться в себе и в отношениях друг с другом. Но непогода усиливается, напряжение растет, и остров представляется таким кораблём в бушующем море, который медленно затягивают в воронку морской бездны духи стихий.
Невероятно атмосферная книга, идеальная для межсезонья или для осеннего отпуска на побережье. Одно НО: ОЧЕНЬ МНОГО СНОСОК, особенно в начале романа, поскольку очень много специфики японской жизни - предметы мебели, еда, праздники, значение имен и т.д. И если в тексте их можно пропустить или бегло просмотреть, то в аудиоформате это должно быть крайне раздражающе.
Вот что Анаит Григорян говорит об этом в одном из интервью (портал Высшей школы экономики): "

Мой текст содержит большое количество слов и понятий, которые я не «одомашнивала» в переводе. Я записала их именно так, как они звучат в японском языке, и это требовало пояснений. Сноски можно вовсе не читать. Если читатель хочет получить дополнительную информацию — он может в них заглянуть. Я люблю делать дополнительные пояснения что в собственных текстах, что в переводах. Не думаю, что объяснение понятий и выражений как таковых способствует погружению в культуру. Я считаю, это скорее выполняет обучающую роль — кому-то это нужно, кому-то — без надобности".

Как бы то ни было, мне этот небольшой роман очень понравился, но я люблю магический реализм. У меня уже лежит ещё одна японская книга писательницы, и со временем хочу почитать и другие её книги.
PS в комментарии положу ссылку на интервью с писательницей

"Говорят, – Кисё убрал руку от ее лица, – что есть дни, когда злые духи бродят среди людей, заглядывают в их души и находят в них самое дурное, что в обычные дни покоится глубоко на дне. И тогда люди бросают друг другу в лицо жестокие вещи и припоминают старые обиды...
... А почему бывают такие дни, Камата-сан? – спросила Томоко. – Вы знаете?

– Почему? – Кисё некоторое время помолчал. – Я никогда над этим не задумывался. Но это всегда случается перед сильным штормом.

– Перед штормом? Странно… почему так?

– Думаю, потому что злые духи носятся по воздуху вместе с пронизывающим холодным ветром и катаются на штормовых волнах, как дети на горках на детской площадке. Вот они и покидают свои дома загодя и бродят по улицам в ожидании шторма, а заодно ищут, кому бы навредить и где бы напроказить, чтобы было о чем вспомнить в тихие летние дни".
Анаит Григорян. Осьминог.

Рубрика #цитаты

"Господи, Господи, — повторяла Катя и толкнула дверь в сад. Не смела пошевелиться. Боялась стукнуть каблуком, зашуршать платьем — такая несказанная голубая серебристая тишина была на земле. Так затихли и так молчали недвижные пышные купы деревьев, как молчать и затихнуть могут только живые существа, чувствующие.

«Что здесь делается? Что только здесь делается? — в каком-то даже ужасе думала Катя. — Ничего этого я не знала».

Все словно изнемогало — и эти пышные купы, и свет невидимый, и воздух недвижный, все переполнено было какой-то чрезмерностью могучей и неодолимой и не познаваемой, для которой нет органа в чувствах и слова на языке человеческом.

Тихая и все же слишком нежданно громкая трель в воздухе заставила ее вздрогнуть. Крупная, мелкая, неведомо откуда лилась, сыпалась, отскакивала серебряными горошинками… Оборвалась…

— Соловей?

И еще тише и напряженнее стало после этого «их» голоса.

Да «они» были все вместе, все заодно. Только маленькое человеческое существо, восхищенное до ужаса, было совсем чужое. Все «они» что-то знали. Это маленькое человеческое существо только думало.

— Июнь, — вспомнилась книга тайн несказанных… — Июнь…"
Надежда Тэффи. Книга Июнь.

(изображение - Николай Мещерин. Перед рассветом. В июньскую ночь.)

Спонтанно побывала на спектакле "Физики" Малого театра (Сцена на Б.Ордынке) по пьесе Фридриха Дюрренматта (режиссёр Алексей Дубровский).
Прекрасная классическая постановка - а я, кажется, начала отвыкать от такого после экспериментов ряда театральных режиссёров ("Ревизор" в римской бане - то еще испытание на широту мышления, отдельно напишу). Актёрский состав тоже отличный, впервые видела на сцене одного из любимых актёров озвучки аудиокниг - блестящего Александра Клюквина.
О пьесе, равно как и о её авторе до спектакля не знала ничего. Поэтому была очень удивлена, когда комедия об убийствах в психбольнице с сумасшедшими "физиками" - двое только считают себя Эйнштейном и Ньютоном, третий - настоящий учёный - обернулась размышлением об ответственности науки и этических границах (вспомнила MANIAC Лабатута сразу) в эпоху после изобретения ядерной бомбы и развития атомных технологий.
Дома, конечно, пошла читать саму пьесу, автор меня покорил - вот это сочетание иронии, гротеска и серьезных, я бы сказала, экзистенциальных тем иногда работает лучше пафосных рассуждений со сложным лицом.
Обнаружила, что по пьесе есть советский фильм 1988 года с блестящим актёрским составом, тоже интересно посмотреть.
(Фото с сайта театра)

Эрик Фуасье. Бюро тёмных дел.

По жанру эта книга, пожалуй, ближе всего к историческому детективу, хотя все же не канонический представитель жанра, мне кажется.
Итак, Париж, XIX век, период Июльской монархии, политическая турбулентность.
Главный герой - молодой нелюдимый инспектор полиции Валантен Верн, унаследовавший от приёмного отца значительное состояние, бог знает зачем избравший для себя не карьеру учёного, а работу в полиции.
И вот Валантену Верну поручено тщательно изучить обстоятельства самоубийства отпрыска одного из влиятельных семейств. Поначалу неохотно берясь за дело, Валантен внезапно начинает понимать, что за произошедшим стоит нечто более масштабное, чем одна смерть нервического юноши.
Параллельно Верн занят собственным делом - поисками некоего неуловимого Викария, воплощенного зла, жертвами которого становились самые невинные и беззащитные.
Чтение увлекательное, но до поры до времени мне казалось, что все же автор ничем не удивит, а Фуасье делает такой финт, которого я ну никак не ожидала.
Хороший вариант развлекательно-эскапистского чтения (ну, разумеется, для тех, кого отвлекают детективы и прочий мрачняк) - другие исторические реалии, динамичный сюжет, лёгкий слог. Париж у Фуасье выглядит живым, не прилизанным, тут не только роскошные особняки, но и места народных гуляний, ярмарки, балаганы и, конечно, куда же без трущоб со всеми их "прелестями". Роман информативен и с исторической точки зрения (разумеется, для тех, кто не особо знаком с историей Франции), но факты поданы легко и умело вписаны в повествование.Ну и реальные исторические фигуры даже играют важную роль в романе - например, небезызвестный Видок.
"Бюро тёмных дел" - это небольшая серия (пока 4 книги), на русский переведено на данный момент две.
#детективы

Новости книгоиздания: тем кто ждал новую книгу Анджея Сапковского "Перекресток воронов" из цикла про ведьмака, придется запастись терпением: выход книги на русском рынке, анонсированный на апрель, перенесен по просьбе автора на сентябрь. У меня смешанные впечатления от цикла, который очень неровно написан, - то захватывает, не оторваться, то ужасная тягомотина. В целом же очень нравится созданный и тщательно выписанный Сапковским мир - эдакое Средневековье, наполненное всякой нечистью, с очень яркими персонажами.
Читали? Будете читать новый роман?

МОСКВА, 16 июн - РИА Новости. Выход на русском языке нового романа Анджея Сапковского "Перекресток воронов" про ведьмака перенесен на 30 сентября 2025 года по просьбе автора, сообщили в пресс-службе издательства "АСТ".
Ранее в издательстве анонсировали поступление книги в продажу в апреле текущего года.
"Издательство "АСТ" сообщает, что по просьбе Анджея Сапковского выход русскоязычного издания романа "Перекресток воронов" перенесен на 30 сентября 2025 года и теперь состоится в один день с общемировым релизом", - говорится в сообщении.
Новую обложку романа издательство покажет отдельно, ближе к дате выпуска новинки, добавили в "АСТ". На русском языке роман выходит в переводе Вадима Кумока.
В издательстве отметили, что по хронологии это самый ранний роман саги, рассказывающий о юности главного героя цикла "Ведьмак" Геральта. События начинаются едва ли не на следующий день после того, как юный ведьмак впервые в одиночку покинул стены Каэр Морхена и выехал на Большак.