Между тем вчера наш прекрасный Клуб литературного мазохизма имени Томаса Манна отметил своё 10-летие. Собрались онлайн, вспомнили, как все начиналось и что мы приобрели за эти 10 лет.
А началось все с дискуссии в одной ныне запрещенной соцсети о ведических женщинах с юбками в пол и нестандартными дыхательными практиками. И в итоге мы пришли к тому, что лучше обсуждать книги, и договорились читать то, через что сложно грести в одиночку, - отсюда и литературный мазохизм. А имени Томаса Манна - почему-то именно его Доктор Фаустус дался тяжелее всего большинству участников.
За 10 лет мы встретились для обсуждения книг 64 раза - очно, онлайн или в смешанном формате. Читали и продолжаем читать всякое - от Достоевского и Голсуорси до эпосов. И это только книги, а есть ещё много всего: вместе мы пели, ходили (и продолжаем) ходить в театры и музеи, делиться радостями и печалями в чатиках.
То, что начиналось как некий междусобойчик выпускников журфака МГУ, стало небольшим сообществом близких по духу людей. Кстати, благодаря клубу я познакомилась и с людьми, которые к нему не имеют особого отношения, но редкие встречи с которыми тоже украшают жизнь.

Лоран Бине. Игра перспектив/ы.
Изящный эпистолярный детектив в декорациях Флоренции эпохи Возрождения, в реальных исторических обстоятельствах, с реальными историческими фигурами в качестве персонажей и вымышленным сюжетом.
Сюжет строится вокруг убийства художника Якопо Понтормо, в последие годы занятого по поручению герцога Флорентийского Козимо I Медичи росписью капеллы Сан-Лоренцо, а также пропажи его картины "Венера и купидон", весьма скандальной для герцогского семейства.
Расследование убийства и поиск картины герцог поручает Джорджо Вазари - своему придворному живописцу и доверенному лицу, сейчас более всего известному как автор жизнеописаний итальянских художников. В помощниках у Вазари историк Винченцо Боргини, а в качестве мудрого советчика он выбирает себе Микеланджело Буонарроти.
История с убийством и картиной разворачивается на фоне Итальянских войн, интриг и заговоров. Перед нами сразу несколько переписок, которые дают возможность посмотреть на произошедшее с разных углов и попытаться выстроить свою версию. Чем глубже погружаешься в чтение переписок, тем чётче понимаешь, сколь многие из действующих лиц могли быть заинтересованы в убийстве Понтормо. И каждый из них рассказчик ненадежный.
Помимо детективного сюжета в романе есть и рассуждения об искусстве, а также проступает драма художников, ощущающих, что их время уходит.
Автор ведёт повествование легко, изящно и с иронией, а исторические фигуры предстают живыми людьми, а не картинками из учебников и жизнеописаний.
Чистое наслаждение, особенно если параллельно смотреть на упомянутые в книге произведения искусства.
Отдельное спасибо переводчице Анастасии Захаревич, в том числе и за прекрасное предисловие, помогающее погрузиться в эпоху.
#детективы

В ожидании завтрашнего объявления Нобелевского лауреата остаётся только гадать. На Кинопоиске хорошая подборка достойных претендентов. Если выбирать из нее, я бы уже вручила наконец Нобеля Салману Рушди. Но есть подозрение, что опять будет кто-то неожиданный.
А вы что думаете? Кому бы дали Нобеля?

https://news.1rj.ru/str/booksyandex/4935

Итак, Нобель по литературе присуждён венгерскому писателю Ласло Краснахоркаи. Пока не могу оценить этот выбор - его "Гомер навсегда" давно болтается в моей корзине на Озоне, пришло время читать!

Сезон вручения литературных премий продолжается, накануне награждали лауреатов "Ясной поляны".
Итого:
- номинация " Современная русская проза" -  Субхат Афлатуни (Евгений Абдуллаев) "Катехон"
- "Иностранная литература" - Мо Янь "Смерть пахнет сандалом".
(я болела за Лабатута и его MANIAC. НО я очень рада, что " Ясная поляна" отметила переводчицу романа Полину Казанкову)
- "Пропущенные шедевры" - Исмаиль Кадарэ "Генерал мертвой армии"
- "Молодость" - Сания Биккина. Перемещенные.
- "Выбор читателей" - Евгений Кремчуков. "Фаюм".
Никого из лауреатов не читала, Афлатуни и Кремчуков у меня в только в планах, а вот браться за Мо Яня я пока не готова. О романе албанца Кадарэ узнала в своё время, прочитав хороший отзыв вот в этом блоге,  добавила в список (который стремится к бесконечности).

Нейтан Хилл. Велнесс (перевод с англ. Анна Гайденко).
    Объемный роман с очень плотным текстом, в центре которого семейная пара Джек и Элизабет – от момента влюбленности до семейного кризиса. Начинаясь как частная любовная история, роман выливается в произведение о кризисе института брака в обществе.
   Джек – фотограф и преподаватель, Элизабет – биолог, изучающий эффект плацебо. Романтично начавшаяся история – окна напротив, наблюдение друг за другом втихомолку, долгожданное знакомство и появление «мы» - спустя годы оборачивается кризисом как семейным, так и личностным. Остатки взаимопонимания тают, с ребенком контакт не ладится, а прошлое – у каждого за плечами очень непростое, драматичное детство и взросление – подминает под себя настоящее.
   «Когда я стал внимательно изучать брак своих героев, то обнаружил, что у многих пар, состоящих в длительных отношениях, с течением времени возникает такая проблема: истории, которые они рассказывают о себе и друг о друге, сначала могут быть правдивыми, но с годами отходят все дальше и дальше от правды. И я понял, что моя книга будет не столько о браке, сколько об этих историях, определяющих нашу жизнь, о том, как реальность складывается из того, во что мы верим», - говорит Хилл в интервью Наталье Ломыкиной для Forbes.
   История отношений Элизабет и Джека и тема брака начинает разрастаться и дополняться другими темами – детские травмы, успешное родительство, плацебо, алгоритмы работы соцсетей, искусство и его восприятие – в частности, фотография и пейзажная живопись, ну и собственно велнесс – здоровый образ жизни с заботой о физическом и ментальном здоровье. И автора нельзя упрекнуть в том, что какая-то из тем не раскрыта или показана слишком абстрактно.     Так, например, алгоритмы соцсетей очень наглядно показаны через знакомство отца Джека с одной  запрещенной у нас соцсетью и его коммуникацию с сыном.
   Но когда все это читаешь, наступает настоящий информационный перегруз, и хочется сказать: "Горшочек, не вари! Зачем здесь столько всего?"
И еще так же, как и у главных героев, закрадываются мысли: а есть ли в современном обществе что-то настоящее, или все это сплошь алгоритмы, плацебо, истории, сочиняемые людьми для себя и других, но прячущие настоящее?
    Вот и Джек с Элизабет, выясняя отношения, разбирают свою историю на атомы и договариваются до того, что все это сплошь фикция, вранье друг другу и себе. Впрочем, разве любые отношения – это не история, сотканная отчасти из случайностей, отчасти из химических реакций мозга, отчасти – из осознанности, но сдобренная толикой чего-то неопределенного – назовем это волшебством? Но, спасибо автору, что оставляет своим героям и читателям надежду, обозначая, что в этом полном когнитивных искажений мире кое-что все же определяем мы сами.

"— Значит, если ничего реального нет, если уверенность всего лишь иллюзия, что нам делать? Не верить ни во что?

— Верьте в то, во что верите, моя дорогая, но верьте с осторожностью. Верьте с состраданием. Верьте с любопытством. Верьте со смирением. И берегитесь высокомерия уверенности. Я к чему клоню, Элизабет, — если вы хотите, чтобы боги над вами посмеялись, тогда, конечно, называйте свою новую квартиру домом на всю жизнь".
Нейтан Хилл. Велнесс.

Осенью чаще, чем в другое время года, хочется книжных ужастиков, решила пополнить свои скромные познания. Выбор пал на Грейди Хендрикса и его "Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа" - не смогла пройти мимо книги с таким названием.
Место действия Олд-Вилладж,окрестности Чарлстона, американский штат Южная Каролина. Он уютен, безопасен и идеален для семей с детьми. Домохозяйка Патриция Кэмпбэлл и ее подруги поглощены бытом, заботой о детях и мужьях, а на досуге читают тру-крайм о маньяках и серийных убийствах, иногда разбавляют список чтения художественной литературой соответствующей тематики.
Спокойствие городка нарушает несколько странных и жутких происшествий с Патрицией и её семьёй, а в соседнем местечке, населённом, судя по всему, в основном темнокожими, начинают гибнуть дети. Помогут ли скромным леди знания, почерпнутые из книжек, распознать зло и справиться с ним, когда оно рядом, выглядит привлекательно и манит решением сложных вопросов и благополучием?
Проблему представляет зло не только сверхъестественное, но и обыденное: домашнее насилие, физическое и психологическое, неравное отношение в обществе к мужчинам и женщинам, богатым и бедным, белым и темнокожим. "...вы просто горстка чокнутых домохозяек, у которых слишком много свободного времени", - слышат наши героини, обратившись за помощью к мужьям. Что ж, когда вас считают глупыми курицами, впавшими в бред от злоупотребления криминальным чтивом, а над детьми нависла вполне реальная угроза, приходится брать дело в свои руки.
"...вампиры – это серийные убийцы, свободные от всего, что делает нас людьми: друзей, семьи, корней и детей. Все, что у них есть, – это голод. Они жрут и жрут, но никогда не наедаются. В этой книге я хотел противопоставить сущность, лишенную всякой ответственности и привязанности (ну, если не считать привязанности к своему аппетиту), и женщин, чья жизнь состоит из сплошных обязанностей и привязанностей. Я хотел показать противостояние Дракулы и моей мамы", - так описывает свой замысел Хендрикс в предисловии.
Автор активно использует иронию: повествование ведётся в ироничной манере, а героини время от времени отпускают саркастические шуточки. Да и в целом есть ощущение, что автор немного посмеивается над жанровыми клише, свойственными хоррорам на вампирскую тематику. Но это не делает характерные сцены менее жуткими.
Получился иронический хоррор в атмосфере южной готики, заодно подсвечивающий социальную проблематику. Хороший вариант, когда хочется почитать ужасов, но без стивенкинговских спецэффектов.

Я с прошлого четверга живу со спектаклем Юрия Бутусова по булгаковскому "Бегу" (Театр Вахтангова). Пока пытаюсь собрать все мысли и эмоции, оставлю тут стихотворение Бродского, вплетенное в спектакль.
(Фото - сайт театра)

На прения с самим
собою ночь
убив, глотаешь дым,
уже не прочь

в набрякшую гортань
рукой залезть.
По пуговицам грань
готов провесть.

Чиня себе правёж,
душе, уму,
порою изведешь
такую тьму

и времени и слов,
что ломит грудь,
что в зеркало готов
подчас взглянуть.

Но это только ты,
и жизнь твоя
уложена в черты
лица, края

которого тверды
в беде, в труде
и, видимо, чужды
любой среде.

Но это только ты.
Твое лицо
для спорящей четы
само кольцо.

Не зеркала вина,
что скривлен рот:
ты Лотова жена
и сам же Лот.

Но это только ты.
А фон твой — ад.
Смотри без суеты
вперед. Назад

без ужаса смотри.
Будь прям и горд,
раздроблен изнутри,
на ощупь тверд.

#детективы
    Кейт Аткинсон. Преступления прошлого.
(перевод Марии Нуянзиной)
   Очень уважаю нуарные детективы, где в моем личном рейтинге первое место делят скандинавы и французы. Но иногда вкупе с детективной интригой хочется легкости и юмора, и я пошла за этим к британской писательнице Кейт Аткинсон (не читала до этого).  "Преступления прошлого" - первая книга в серии про частного детектива Джексона Броуди. Главный герой - потрепанный жизнью и работой, но все равно привлекательный бывший полицейский, а ныне частный детектив, не идеал, но и не социопат-алкоголик (популярное клише для детективных серий), к тому же трепетный отец, регулярно выносящий мозг бывшей супруге по поводу общей дочери. Обычный человек, в общем. Дела идут не блестяще, так что он даже берётся за поиск якобы пропадающих питомцев старушки-кошатницы (но денег с неё при этом не берёт).
   В фокусе читателя одновременно оказываются несколько разных дел - о пропавшей больше 30 лет назад маленькой девочке, убийстве 10-летней давности, украденной личности.
    Оптика повествования постоянно меняется: сам Броуди, неизвестно откуда взявшаяся супруга респектабельного землевладельца, неприкаянная сестра пропавшей девочки - в детстве и сейчас, в возрасте 40+ и другие персонажи.   
Все это собирается в одну цельную историю, и даже коты оказываются при деле.
   Хорошие детективы сейчас редко идут без социальной проблематики, и Аткинсон от неё не отказывается, в частности, здесь есть проблемы детей в дисфункциональных семьях и домашнее насилие, сталкинг и тп.
   При всем этом Аткинсон пишет легко и с юмором, наполняя роман яркими картинками и интересными деталями. А еще с симпатией и сочувствием относится к своим персонажам, за что особое ей спасибо.
   Хороший вариант без надрыва для тех, кто любит качественные детективы, но без порталов в психиатрический ад.

Евгения Некрасова. Адвокатка Бабы-Яги.
Признаюсь, я редко читаю малую прозу сейчас, во всяком случае, современных писателей. С текстами Евгении Некрасовой до сих пор не была знакома, и пока в планах была только «Калечина-малечина» - роман, который вошел в шорт-листы сразу нескольких премий, в частности, «Большая книга», и лонг-лист «Ясной поляны». «Адвокатка Бабы-Яги» оказалась в списке литературы для обсуждения на курсе Лизы Биргер по литкритике в SWC, и мое знакомство с автором началось с нее.
От книги в жанре магического реализма, построенного на фольклорных элементах, я подсознательно ожидала некоего эскапизма. Но с первого же рассказа сборника становится понятно, что за этим – не сюда. Этот сборник посвящен женщинам: некоторые вполне обычные, кто-то обладает магическими способностями, а часть из них – сказочные существа, продолжающие жить бок о бок с людьми. Здесь нет деления на обыденное и магическое, они сплетены в единое целое, а люди и волшебные персонажи взаимодействуют и иногда даже дружат.
В относительно небольшом объеме заложено довольно много вопросов – историческая память, социальные нормы, стереотипы и их границы, проблема современного языка – его взаимосвязь с историческими корнями и взаимодействие с современностью. Магия здесь – не волшебное средство для решения проблем, а способ поддержания устоявшегося круговорота жизни, когда сбоит людская реальность, что-то ломается и на волшебной стороне. Магическое письмо Некрасовой (по крайней мере, в этом сборнике) задумано отнюдь не как утешительное чтение, а скорее как болезненная прививка от поломки реальности.
Повествование ведется языком простым, но насыщено неологизмами, впрочем, всегда понятными. Сам сборник в плане содержания показался мне неровным, к некоторым рассказам у меня возникли вопросы - зачем это здесь. Послевкусие – грустно и муторно, но прививки - это в целом не очень приятно и не всем и всегда нужно. Кстати, в сборнике есть рассказ с таким названием, и он по смыслу, на мой вкус, больше подходит на роль титульного, но «Адвокатка Бабя-Яги», что ни говори, гораздо ярче.

Продолжаем сезон книжных премий - сегодня станет известен лауреат Букера 2025 года, в короткий список вошли:
- Сьюзен Чой "Flashlight" ("Фонарик")
- Киран Десаи "Одиночество Сони и Санни"
-  Бен Марковитс "The rest of our lives" ("Остаток нашей жизни")
- Дэвид Салай "Flesh" ("Плоть")
- Кэти Китамура "Audition" ("Прослушивание")
- Эндрю Миллер "Земля под снегом"
Я слышала только о Сьюзен Чой, романы которой уже выходили у нас (но я не читала). Из нынешних номинантов на русский язык переведен пока только роман Миллера, он вышел в издательстве Corpus, это же издательство готовит к выходу книгу Киран Десаи.
Именно "Одиночество Сони и Санни" считается фаворитом этого года - история двух индийцев, живущих в США, которые то сходятся, то теряют друг друга из вида.
Кстати, Десаи уже становилась лауреатом - в 2006 году Букера получил её роман "Наследие потерь". Интересно, что её мать - писательница Анита Десаи - трижды входила в шорт-лист премии, но лауреатом так и не стала.
В качестве второго фаворита СМИ со ссылкой на букмекеров называют роман "Земля под снегом" Миллера - историю двух семейных пар, запертых суровой холодной зимой в деревенских домах вместе со своими проблемами.
Что ж, ждем.