Лоран Бине. Цивилиzации.
(перевод Анастасии Захаревич)
Провокация, хулиганство, игра - так выглядит ухрония (жанр альтернативной истории) "Цивилиzации" Бине. Похоже, этот автор любит жонглировать историческими фактами и деятелями, придумывая истории, а то и вовсе пуская исторический процесс путем, который сейчас и вообразить трудно.
Игра начинается уже с названия: французское написание слова "цивилизации" - civilisations с буквой s вместо z, как это предусматривает английский или американский варианты.
Сложно сказать, когда именно мировая история в варианте Бине начинает идти альтернативным путём. И викинги, и Колумб добираются до Америки, но не с тем итогом, к которому мы привыкли. И вот уже конкистадорами становятся не испанцы, а инки, захватывая значительную часть Европы и наводя в ней относительный порядок.
Очень быстро эти "дикари" вникают в особенности местной политики, со всеми её слабостями, недаром у Верховного инки Атауальпы любимым автором "говорящих листов" становится Макиавелли. Удивительно, но инки оказываются мудрее и милосерднее европейцев. Сжигать людей, за то, что они не исповедуют "религию приколоченного бога", убивать за то, что иначе молятся? Но зачем? Участвуйте в праздниках Солнца - и молитесь, как хотите, говорит хитрый Верховный инка, грезящий об императорском титуле.
Одним из итогов проникновения заморских гостей в Европу становится не уничтожение её цивилизации, а взаимное культурное обогащение - оружейное дело, земледелие, архитектура, живопись и проч получают новые векторы развития.
Бине пользуется реальными историческими документами и фактами, но альтернативный ход истории переворачивает все с ног на голову. При этом автор очень тщательно вписывает в контекст повествования реальных людей - монархов, религиозных деятелей, художников, мыслителей и ученых.
Среди документальных источников, которыми пользуется автор, - исландские саги, дневник Христофора Колумба, "История государства инков". В последней части книги, посвящённой похождениям Сервантеса, разумеется, угадываются цитаты из " Дон Кихота". С искуством Бине тоже изящно играет: так, реально существующие живописные полотна или архитектурные шедевры создаются в совершенно новых исторических обстоятельствах - например, портрет папы Пия V кисти Эль Греко. А написанные в альтернативной реальности живописные работы, например, Тициана, похоже, отсылают к реальным. Вообще искать отсылки в книге - отдельное удовольствие.
Книга состоит из четырёх частей, которые опирабтся на определённые литературные жанры - но, мне кажется, не представляют его в чистом виде. Тут есть саги, дневник, исторические хроники и плутовской роман, а также немного эпоса и эпистолярного жанра.
Возможно, интереснее всего будет тем, кто хорошо знает историю 16 века, но российский перевод снабжён прекрасными комментариями, так что я не терялась в датах и именах. Отдельное спасибо переводчице Анастасии Захаревич за прекрасное предисловие, которое тоже поможет лучше понять прелесть текста
Поскучала я на первых нескольких десятках страниц, а дальше как понеслось! Получила огромное удовольствие, но думаю, что эта книга для меня не исчерпала все свои возможности, потому продолжаю листать.
Игра - это часто про отработку и совершенствование навыков, а провокация - расчет на определённую реакцию. Уверена, что с "Цивилиzациями" Бине так же. Как минимум - приглашение к размышлению.

(Изображение - Жозеф Дюкре "Автопортрет")
Понедельник, а значит, время угадайки. Сегодняшняя рубрика #угадай_цитату посвящена чувствам и эмоциям литературных героев. Как всегда, в комментариях кладу более полные цитаты в тех пунктах, где их пришлось сильно урезать.
«Смех — самый разумный и самый лёгкий ответ на всё, что непонятно на этом свете; и будь что будет, а утешение всегда остаётся, одно безотказное утешение: всё предрешено»
Герман Мелвилл, «Моби Дик, или Белый кит»

Поучаствовала в подборке. С "Цивилиzациями" Бине, конечно😊
А вам из книг в январе что запомнилось?

Продолжаем подборки #лучшие книги, прочитанные в январе
#рекомендуем

1. «Золотые яблоки солнца» Рэя Брэдбери — anka_hobby - канал о книгах @hobby_anka
Сборник рассказов, большинство которых пропитаны грустью и тоской. Понравилось, как Брэдбери обыграл и тему одиночества, и тему мечты, и даже влияния прогресса на социум. Отзыв

2. «Его последние дни» Рагима Джафарова — Ginner | Книжный блог @GinnerBooks
Психологический роман о творчестве и о том, как понимать себя и окружающую действительность, где явь, а где творчество. Держит в напряжении до последних страниц.

3. «Доводы рассудка» Джейн Остин — Нуртдинов на афтершоках @Corrector_from_almaty
Нестареющая классика, когда следить за стилем и языком интереснее, чем за сюжетом. Никаких скучных описаний природы, только мысли и чувства. Предупреждение: держите под рукой генеалогическое древо персонажей, чтоб не запутаться в мистерах и сэрах Эллиотах. Отзыв

4. «Заступа: Грядущая тьма» Ивана Белова — очередной книжный канал @another_book_channel
Это третья книга, а я призываю читать весь цикл «Заступа»: чёрный юмор, неоднозначные персонажи и вопросы морали, которых не ожидаешь от тёмного фэнтези, где кровища льётся рекой. Это больно, местами мерзко и отвратительно, но невозможно оторваться — дайте ещё!
Не подойдёт читателям, которые не приемлют нецензурную лексику, любят однозначно темных или светлых персонажей, не выносят особо неприятные сцены насилия, хотя всё это в цикле обосновано логикой мира либо характерами персонажей.

5. «Трудности перевода с драконьего» Марины Ефиминюк — Норка Резвого Хомяка @norkarezvogohomiaka
Пусть вас не смущает то, что это ромфант. В первую очередь это интересное фэнтези с нескучным сюжетом, взрослыми адекватными героями и наглядным примером выстраивания нормальных отношений. Ни скучно, ни приторно, увлекательно и легко написанная история. Отзыв

6. «Цивилиzации» Лорана Бине — Читательские хроники @reader_chronicles
Изящная провокация, хулиганство, захватывающая игра в альтернативную историю. Факты и люди собираются, взбалтываются и вуаля! Колумб хоть и переплыл океан, но конкистадорами становятся не испанцы, а инки, наводящие порядок в Европе.

7. «Славные подвиги» Фердии Леннона — НемножкоКнижка @tinytinybook
Формально — о том, как 2 сиракузских безработных гончара ставят в карьере с афинскими пленными пьесы ещё живого Еврипида. По сути — о нашем горе, подвигах и богах совсем рядом. Отзыв

8. «Дар рыбака» Джулии Келли — Асташ @divainthelibrary
В приморский городок приезжает учительница по имени Дороти и селится в домике на берегу. Однажды море заберёт у неё сына, но это — далеко не финал. История в стиле классических английских романов о том, как сложно бывает вписаться в общество и как пережить трагедию, будучи для всех чужой.

Наше изучение Ветхого Завета в книжном клубе вылилось в какой-то оооочень долгосрочный проект, и все равно сколько ни читай - все не охватишь, с каждым разом находятся новые интересные темы. И это не говоря о том, что бесконечно можно обсуждать мотивы ВЗ в живописи, тут у нас специальный докладчик есть)))
На очередной встрече (внезапно) у наших дискуссий появилось музыкальное измерение - это во время доклада по Плачу Иеремии мы (ну я так точно) узнали про такой жанр духовной музыки, как ламентации, по текстам этой книги. Слушать французское барокко или Стравинского на встрече книжного междусобойчика - внезапно, да?
В качестве картинки взяла кадр из мультсериала "Суперкнига" - библейские истории для детей, живенько, я любила, кто еще смотрел?

(Изображение - Гюстав Курбе "Окраина деревни зимой)

Вот и зима, мой ангел, наступила —
порог наш черный снегом завалило.
И в рощу обнаженную ресниц
летят снежинки, покружив над нами,
и наших слез касаются крылами,
подобными крылам небесных птиц.

И сад наш пуст. И он стоит уныло.
Все то, что летом было сердцу мило, —
как будто бы резиночкой творец
неверный стих убрал с листа бумаги —
бог стер с земли. И простыни, как флаги,
вдали белеют — кончен бой, конец.

Мы в дом войдем с последнею надеждой,
что в нем еще жива любовь, как прежде,
но вновь увидим, за окном — зима.
Я думаю, что спать должны зимою,
как бурые медведи, мы с тобою —
чтоб дальше жить, чтоб не сойти с ума.

И потому, укрыв тебя овчиной,
шепчу: «Не принимай всерьез кончину.
Мы пережили тысячу смертей,
и мы еще увидимся при жизни».
О, спойте колыбельную, пружины,
нам. Усыпите нас до теплых дней.

Борис Рыжий. Колыбельная зимнего сада

(Изображение - Эдвард Джон Пойнтер "Муза Эрато")
Понедельник, потому в эфире рубрика #угадай_цитату
Сегодняшняя угадайка - о прекрасном - живописи, музыке, поэзии. Немного серьёзного, немного смешного. Как всегда, в комментариях расширенная версия цитат в тех пунктах, где пришлось их сильно сокращать, можно посмотреть перед ответом (больше всего от сокращений пострадал пункт 3)

Слегка отстоялись эмоции, могу пару-тройку слов сказать о. В конце прошлой недели были группой книжно-театральных единомышленниц на спектакле «Р» Юрия Бутусова по гоголевскому «Ревизору». Если быть точной – не по пьесе: спектакль – о нас в «Ревизоре» и «Ревизоре» в нас. От текста Гоголя здесь очень мало, специально к постановке был создан новый.

Бутусов: "...В этом спектакле нет протеста, есть только  невообразимое удивление перед человеческой природой, есть только тоска о времени, которое уходит, хотим мы этого или нет… Хотелось бы, чтобы это была история о том, что искусство способно лечить реальность, лечить жизнь, лечить людей... "

То, что в пересказе может показаться таким компотом из собственно действия, анекдотов, рефлексий персонажей, на самом деле стройная и выверенная композиция, где нет ни одной лишней детали, не говоря уже о сценах. Три часа – влет, тот случай, когда не чувствуешь, как долго идет спектакль.
Мощно – до невыносимости – выступают в спектакле Константин Райкин в роли Хлестакова и Тимофей Трибунцев в роли Городничего. В первом действии удивило, что герой Райкина в стороне, в отличие от гоголевской пьесы, он меньше тянет внимание на себя, больше наблюдая. И тем поразительнее метаморфоза, которая происходит с Хлестаковым во втором акте.
Подобно тому, как персонажи (точно не помню, кто) по ходу действия регулярно вскрикивают: «Гоголь гений!», хочется добавить: «Бутусов – гений! Райкин – гений! Трибунцев – гений!» Новости тут нет, но не откажу себе в удовольствии.
В этой трагикомедии трагическое преобладает, но спасибо режиссеру, что минимум комической составляющей все же сохранился.
После некоторых сцен чувствуешь себя разобранной на части, но, как это ни удивительно, спектаклем меня не придавило так, как бутусовским же «Лиром», например. Мощнейшее впечатление, но многие детали смазались в общем потоке эмоций,
очень хочу пересмотреть (но сначала пересмотрю «Бег»).
PS про "Ревизор" в римской бане писала тут