Ну это блядь уже ни в какие ворота.

Что есть травля? Отрицательный отзыв на книгу?
Что есть клевета? Скрины с самого произведения или с канала самого автора, где он восхищается своим персонажем-педофилом, и продает с ним акриловые фигурки? Окей. Тогда давайте безудержно разбрасываться досудебками.

Факт романтизации педофила не в самой книге кроется, возможно. А в высказываниях автора, где она поддерживает течку по нему.

Даяна, конечно, пробила новое дно. Ничего удивительного, казалось бы.

Хотелось бы остаться в стороне и всего этого не знать, но тут уж хуй вам.

Мы можем не знать всего, это факт. Но травлю я сейчас наблюдаю как раз только по отношению к Хаешис.

Корит он себя, бедный-несчастный. А к чему это его приведет? Ну не вижу я никаких решений проблем, ну нет их, никакой борьбы. Зато он страдает, пусечка, давайте жалеть.

Я согласна с тем, что литература может быть разной, всему есть место быть на бумаге. Но есть вещи, которые автор не должен поддерживать и жалеть героя. А показать, что пдф — не ок, например.

Особенно радуют люди, которые и книгу в руки не брали, зато бросаются на защиту. Ларс неоднозначный персонаж, это факт. Но крайне неприятно наблюдать, как по нему текут маленькие девочки. Вообще-то все должно было быть ровно наоборот. Но нет, он горячий полицейский, всего-то)

Травля — это хуёво. Очень. Но давайте честно: травят как раз не автора в данном случае. А блогера, который высказал свое мнение.

У меня все. Иду читать второй том «Забега»))))))

Возможно, это я чего-то не понимаю. Проверим.