Ах! Зарделась и устыдилась опечаток.

Спасибо =)
Ну, большим прозаиком стать мне не светит (разве что размерами, если не перестану жрать всё до чего дотянусь пока пишу чтото), и живым классиком вряд ли.
Думаю, что если дети гордиться будут, этого мне хватит, а шоб дети гордились я уже с Типа я всё сделал, по всей видимости. Да и сам собой горжусь в этом смысле. Книжка для многих источником веры в добро сделалась (тут благодарности Альпине за то что подхватили и закинули еще выше).

Смотрю на ближайшие планы и кажется меня всё больше в жанры заносит. В жанрах классиками не становятся. Но если на весах посмотреть, то не уверен что Джордж Мартин сильно меньше весит чем Толстой (хоть и заметно толще, чего уж).

Так что когда будут раздавать крутые посмертные звания, чур я буду "НАШ РУССКИЙ АВАРСКИЙ ОТВЕТ ДЖОРДУ МАРТИНУ!"

Кафе на острове Сен-Луи. Родственные души всегда находят друг друга, Сабрина Филипп

#книга_на _выходные. Любовная!

Впервые за долгое время мне подарили книгу, настоящую, бумажную, романтическую. И меня как будто разделило надвое. Большая часть меня закатила глаза. Нет, ну серьезно: и «остров», и Париж, и «родственные души», и автор-психолог. Меньшая часть меня уже куталась в клетчатый плед с ванильным рафом.

Героиня — разумеется, после болезненного развода — приходит в любимое кафе, а там до неё докапывается бабка, жаждущая а) научить героиню жизни, б) рассказать свою историю настоящей любви, в) рассказать о родственных душах. Героиня вместо того, чтобы вежливо сказать, что занята, решает бабку выслушать, а та начинает вспоминать, как девкой была.

И, признаться, первые главы о Большой Великой Всепоглощающей Любви сначала увлекают: Она в том самом кафе встречает Его, слегка сталкерит, однажды они заговаривают, проводят день, а потом и ночь вместе — искра, буря, безумие. Дальше они продолжают очень интеллектуально общаться, он после той первой ночи секс из их отношений вычеркивает, она пытается понять, в чем дело, он уезжает, он приезжает, она на эмоциональных качелях.

И будь это историей паранойи — было бы сильно. Но название как бы намекает, что перед нами что-то хорошее, а не что-то плохое. В общем, концовка меня выбесила. А пуще концовки — рассуждение автора об облагораживающем страдании и тех самых родственных душах. Короче, полный ред флаг, токсик и ни разу не экологично. Книга как будто нормализует то, что не надо нормализовывать.

В общем, я бы поставила возрастной ценз — 3 развода+.

Я её любил. Я его любила, а потом Вероника решила умереть.

4 Вероники Степановой из 10 Блиновских

«Авиатор» против «Авиатора»

А я сейчас тоже переоденусь и вам на рояле сыграю.

Итак, я посмотрела «Авиатора». Штош, это будет не особо приятный разговор.

Полгода назад у меня знатно полыхнуло от трейлера. Но ведь понравились же мне в конце концов «Мастер и Маргарита» и «Пророк», значит, человек я простой, и «Авиатор» должен был мне зайти. В теории.

КНИГА
Книгу я считаю шедевром. Это мой любимый роман Водолазкина. Я искренне верю, что, как в романе связываются прошлое и настоящее, так и он является связкой между классикой, современностью и тем, что останется потомкам после нас. Это глубокая история о вине, времени, правосудии, мечте, судьбе, любви и долге, написанная невероятно красивым языком.
Я помню, что читала роман на кухне, и кот положил мне лапку на палец — с тех пор именно так я воспринимаю язык «Авиатора»: что-то бесконечно нежное, тонкое и почти недоступное.
И что же вышло на экран? Что вышло — то вышло.


ФИЛЬМ!
Действие начинается с эпичного пролета спецэффектной птицы, чтобы мы оценили возможности операторов. Далее мы опускаемся в подводные пещеры на Соловках, где нам долго будут разжевывать метафору про тринадцать Лазарей.

«Авиатор» также грубо, как экранизация «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро, в первые минуты раскрывает нам первую интригу романа. Чтобы сильно не ждать, в середине фильма мы узнаем ответ на вопрос, который получали только в самом конце книги.

Тонкую печальную линию встречи с 90-летней возлюбленной и затем ее внучкой режиссер решил отбросить, заменив ее вопиюще пошлым любовным треугольником. Некрасиво стареющий (в этом фильме) Хабенский всячески зажимает новую Настеньку, похожую на развратную версию Марины Кравец. Новая Настенька — молодая жена Гейгера-Хабенского — ученая, на грантах верченная, и психолог. Она изо всех сил демонстрирует высокий интеллект, отсутствие эмпатии и всяческую невинность в перемешку с пухлогубой чувственностью.
Смотреть на этот треугольник больно. Играют все плохо. Горбатов-Платнов вообще похож на моего бывшего. Пафосное бормотание периодически разбавляют Кравченко в роли приятного человека и Стычнин в роли Стычкина, которого зачем-то добавили в сюжет с драмой и пляжными вечеринками. Зато мы теперь знаем, что симпозиумы проходят на яхтах под веселую музыку.
Музыка Фадеева, кстати, максимально никакая. Видимо, во всех положительных рецензиях ее отмечали из-за недоступной мне вежливости.

Линия в прошлом сильно лучше. Но… Зловещий кузен-чекист под конец становится таким зловещим, что его смело можно отправлять в Дисней для самых маленьких. Конфликт интеллигенции и «гегемона» из книги здесь упрощается до площадного театра.

Слабо, вторично, пошло. Отдельное спасибо — за травмирующие эротические сцены с Хабенским и его невинно-развратно киноженой. А ведь какой же приятный Гейгер в книге, и какие милые у него жена и дочь!
Ах да, еще в фильме четко и по слогам продвигается повестка деторождения.

Остается только процитировать «Большую разницу»: «Книга лучше! Какая? Любая!»

Дикие лебеди. Три дочери Китая, Юн Чжан

Эта книга заставила меня выплакать три колодца слёз и попасть в несколько чёрных списков, потому что каждый разговор я сводила к тому, что «кстати, вы знаете, что в Китае…».

Жанр «Диких лебедей» — «исторический роман-автобиография». В нём рассказывается о жизни самой Юн Чжан, её матери и бабушке — трёх поколениях китайских женщин.

Бабушка, Юйфан, была наложницей. Она застала времена, когда красавицам бинтовали ноги. Мать, Дэхун, была пламенной революционеркой и женой ещё более пламенного революционера. Оооооо, от описания первых лет их пламенной красной жизни буквально сводит зубы: как мог этот умный мужчина быть так невероятно жесток к своей жене? Потом, по французской традиции, революция начала пожирать своих детей. Сама Юн Чжан прошла путь от истовой хунвейбинки до самой настоящей диссидентки-перебежчицы. Масштабы описываемой жестокости порой оглушают. Однако даже в самые тёмные времена найдётся место для человечности. И человечность с её простыми радостями всегда побеждает.

Роман написан удивительно ярким, точным языком. Переводчик Роман Шапиро — мастер слова. Во время чтения меня поражало, как же «языково и мыслительно» мы близки к китайцам. А потом из эпилога выяснилось, что роман написан уже в Британии в 1991 году на английском. И это, признаться, меня настолько разочаровало, что я даже почитала критику, суть которой сводится к тому, что Чжан сгущает краски.

К слову, в самом Китае книга находится на (полу?)легальном положении. Как пишет Википедия: «Роман «Дикие лебеди» впервые опубликован в материковом Китае в 1997 году; помимо этого существуют две пиратские версии, а также переводные версии, распространённые в Гонконге и Тайване. В Великобритании версия в традиционных китайских иероглифах доступна для прочтения онлайн».

В любом случае, эту книгу стоит прочитать. Хотя бы для того, чтобы о многом задуматься.

Имя автора, данное при рождении — Эрхун, что означает «второй дикий лебедь». Первым была её мать.

11 из 12 братьев из диких лебедей превратились в прекрасных юношей

Свежая рубрика — нестухшие новости.

Пару часов назад вручили премию «Большая книга».

Штош

«Выбор читателей» LiveLib/«ЛитРес»
- «Художественная проза» — Вера Богданова «Семь способов засолки душ». Ну такое себе. Мне не понравилось
- «Нон-фикшн» — Елена Левкиевская «Белорусские мифы. От Мары и домашнего ужа до волколака и Злыдни». 🤷‍♀️

«Выбор поколения» (студенческое жюри, номинация учреждена с целью популяризации современной прозы в молодёжной среде и повышения интереса к отечественной литературе)
- Анна Баснер «Парадокс Тесея» Потрясающий роман. Невероятно написан — всем советую (особенно, учитывая, что это дебютная работа).
- Илья Кочергин «Запасный выход» 🤷‍♀️

«_Литблог»
- Анастасия Усова 🤷‍♀️

«Лучшая аудиокнига»
- «Тоннель» Яны Вагнер: аудиоиздательство «ВИМБО», чтецы — Виктория Исакова, Кирилл Радциг, Яна Вагнер, Григорий Перель и др. Очень крутой роман и очень классная аудиоверсия.

«За вклад в литературу»
- Радмила Мечанин, сербская переводчица 🤷‍♀️

Лауреат в номинации «Художественная проза»
- Эдуард Веркин «Сорока на виселице» 🤷‍♀️

«Нон-фикшн»
- Зоя Богуславская «Халатная жизнь» 🤷‍♀️

А вы то думаете? Читали что-то?

Только я и книги, сборник рассказов от Яндекс Книги

#книги_на_выходные

Итак, Яндекс Книги попросил авторов книг написать рассказы книги о книгах и выпустил это в формате электронных книг и аудиокниг. Так, со словом «книги» покончили — идём дальше.

Получился очень милый и душевный сборник из 7 рассказов. 3 из них озвучивает Алёна Михайлова. Если не ошибаюсь, это её первый опыт в озвучке. И она ну очень мила. Хочется слышать Алёну чаще. И, божечки мои святы, вы в жизни не догадаетесь, кто озвучит оставшиеся 4 истории (по случайному совпадению они лучше алёниных).

Далее — в субъективно порядке от худшего к любимому.

Расклад на мальчика, Светлана Павлова
Некая тёлочка-писателка раскладывает таро и самопознается. Какая-то зияющая пустота и сумбур. Единственный рассказ, который бросила на середине (даже озвучка Михайловой не помогла). Ощущение, что тебе остался какой-то невнятный блогер от предыдущего пиарщика, и тебе надо быстро сделать его профайл, а ты не можешь понять, что он вообще несёт и зачем существует.

Когда мир летит в тартарары, я держусь за буквы, Ольга Примаченко
Вообще, это не рассказ. Это расписанные по пунктам рекомендации и мысли о чтении. Довольно теплые и откликающиеся, к слову. Но это не рассказ. Это не литература. Примаченко — практикующий психолог и автор книг «К себе нежно» и «Нежно-денежно». Не моя тема (а жаль). Хотя, слушать «тартарары» приятно.

Книжница с Воронцовской, Ольга Птицева
История, получившая едва ли не больше всего добрых отзывов. И она действительно чертовски милая: книжный магазин, аромат выпечки и кофе, книга, в которую можно записать буквы и случится чудо. Так мило, что аж сахар на зубах скрепит.

Пока ты читаешь, смерти нет, Алексей Смертин
Это вновь не рассказ — как, к слову, и написано, на странице Смертина в ЯК. Алексей Смертин — футболист и в своём эссе он делится своими читательскими вехами. И это действительно очень сильно и трогательно. Не буду разгонять тему, что не ожидала от спортсмена глубины — Алексей написал искренний цепляющий, к тому же красивый и ироничный текст (одно обыгрывание фамилии через слово "смерть" чего стоит). И к слову, это единственный из семи рассказов, от которого на глазах навернулись слёзы: меня очень задел эпизод, где Смертин рассказывает о своей встречи с Фаулзом. Это очень пронзительно.

Плохая новость, Ислам Ханипаев
Вышибала Адам отбывает исправительные работы в библиотеке. Как вы догадаетесь, он добрый парень и обязательно полюбит чтение и заодно — и местную библиотекаршу (возможно, но это не точно). Предсказуемая, но очень трогательная и душеподъёмная история. Немного жаль, что у Сергея Гилёва нет дагестанского акцента. Но как будто улучшать — только портить.

Поиски жизни, Алексей Сальников
В этом коротеньком рассказе есть всё самое светлое, что свойственно Сальникову. И при этом нет его привычных чёрнушности и хтони. На мой взгляд, Сальников — мастер пробуждения воспоминаний — даже тех, которых у тебя отродясь не было. «Поиски жизни» — добрая и чистая история о подростках, которая позволяет тебе прожить еще одну версию своего детства.

Легенда о мудром Правителе и его Книге, Ирина Лейк
Эта история собрала больше всего негатива в комментариях, а мне наоборот сильнее всех запала в душу. «Легенда» — а это самая настоящая легенда — написана степенным языком со множеством шуршащих подробностей и сказочных деталей. В злых отзывах «Легенду» сравнивали с пересказом русских народных сказок (особенно Колобка). Ну, нет. По стилю — это скорее, гибрид «Тысячи и одной ночи» и «Хазарского словаря». Это не «Маленький принц»: и в истории нет сияющих бриллиантов из сундуков мудрости, но зато это ослепительно красиво. Как же убедительно Сергей Гилёв (в которого я совершенно не влюблена) передаёт весь этот пестрый мир мудрых правителей, диких прекрасных пленниц и фантастических птиц (что особенно приятно было слушать после «Комнаты Вагина», но это уже совсем другая история).

4 короля из 7 капуст

Приятный, но какой-то шибко не однородный сборник.

Среди Людей, Ислам Ханипаев

Есть ощущение, что это будет самая хайповая книга конца года. И это замечательно. Во-первых, она по-настоящему хороша. Во-вторых, она очень светлая и очищающая. Катарсис, все дела. В-третьих, это Книга. Уверена, пройдет 30, 50 и 100 лет, а ее продолжат читать.

Главный герой — юноша Данила, который переезжает в небольшой промышленный городок на Урале. Мама Данилы смертельно больна. Сам Данила состоит на учёте, принимает таблетки и зависает перед ступеньками. На новом месте он встретит Учителя, Друга, Девушку и начнёт участвовать в батлах-дебатах. Казалось бы, вот всё и наладилось, но…

Довольно очевидный, но в то же время работающий приём — раскрытие персонажей-соперников через риторические споры, те самые дебаты, которыми одержим весь город. Заодно и читателю будет над чем подумать. Природа споров и конфликтов, и способы их разрешения — один из краеугольных камней романа. Это порой безкомпромиссно откровенно. Многие вещи — от коммерциализации искусства до исламофобии — в книге артикулируются смело и чётко. Считывается, что тема ксенофобии важна для автора, поэтому самым обаятельным и не по-детски мудрым персонажем книги является, пожалуй, новый друг Данилы, Джамал. Именно ему принадлежат два самых сильных, на мой взгляд, батла. Только успевай слезинки смахивать.

Ещё один важный герой романа — музыка. Данила постоянно слушает русский рэп и сам рифмует, что помогает ему найти точку опоры. Несмотря на то что мои знания о предмете находятся на уровне Петросяна в бандане Prodigy — это очень человечный и классный ход: ведь музыка в твоей голове всегда нечто большее, чем просто шёпот рыжего из Иванушек в микрофон, ты наделяешь её Смыслами. И уж точно парень в 16 лет улавливает эти послания от вселенной в своих наушниках. Жутко интересно, как это будет в озвучке. Надеюсь, Сергея Гилёва, в которого я совершенно не влюблена.
Кстати, забавный момент. Незадолго до прочтения «Людей» я посмотрела «Фарму» и «Чёрную весну». В «Фарме» Марк Эйдельштейн периодически начитывает речитатив (вызывая у меня чувство нашего общего с ним стыда), а в «Чёрной весне» подростки решают конфликты дуэльными пистолетами. Я подумала: странно это всё про дуэли, скорее они бы батлились. В послесловии Ханипаев пишет о том, что идея родилась из пересказа сериала, подозрительно похожего на «Чёрную весну».

Действие невероятно накаляется ближе к концу. Особенно СПОЙЛЕР финальная битва, в которой Данила, уже обретший имя Победитель Драконов, сам становится Драконом и сражается с самым главным Драконом. Буквально по мифам и Шварцу, когда победивший чудовище сам становится чудовищем. Метания Данилы между Темной и Светлой Сторонами на фоне дебатов — это пронзительно и оглушительно. Кажется, именно на этих страницах голос автора наконец-то обретает полную силу. До слёз и мурашек.
«Среди Людей» — это мощное, честное произведение, которое простым, но образным языком с хорошим умным юмором говорит о вечных темах.

10 маленьких принцев над пропастью во ржи

Чуть не забыла свою нездоровую фиксацию на мюзиклах на греческом! Здесь каждая глава называется греческим термином из риторики. И вот я бы некоторые слова (не без помощи словаря) перевела бы по-другому. Саша, Вероника, может быть, вы прочитаете, и скажите — это из риторики термины, или просто слова?

АХ! И самое главное! ЗАВТРА 10 ДЕКАБРЯ В 19 00 Читай-Городе в Европейском будет презентация Книги. Пойдемте! Это будет интересно!