Forwarded from Авраменко, пришли фотки!
А вот так вчера взлетела новая премия Евразийской академии кинематографических искусств "Бриллиантовая бабочка"
📷Авраменко
📷Авраменко
❤34👍18👎8
пример того как нельзя делать историческое кино: https://vk.com/video-60998253_456240424
VK Видео
Медный всадник
Watch Медный всадник 1 hr. 41 min 58 s from 16 December 2024 online in HD for free in the VK catalog without signing up! Views: 19061. Likes: 96.
👍7
"СВОИ" 2025 : На прошлой неделе вышли все 6 эпизодов основанного на реальных событиях сериала “Свои” - художественной ленты о гуманитарной катастрофе во время освобождения Мариуполя. Рейтинг у кино - как показывают нам цифры на он-лайн платформах - весьма достойный.
Тем не менее зародившаяся дискуссия “а можно ли уже снимать об СВО что-то кроме документального кино?” - продолжается. Ответ создателей “Своих” такой: можно, но только профессионально, качественно, и с вниманием к каждой фразе и деталям. Быть одними из первых, кто снимает художественное кино на такую тему – трудно, и ответственность в десятки раз больше. Почему лента уже сейчас стала хорошим примером того, как работать в таком жанре? Давайте по пунктам.
1. “Свои” - кино о живых, а потому - не идеальных людях. Образ безупречного гражданина - то, чем, например, грешит Голливуд. Там патриот всегда в красивом костюме и с белыми зубами. У него есть своя драма, а все поступки объясняются служением своей стране. Музыка. Поднятие флага.
Герои “Своих” часто находятся на перепутье. Отец, который пытается вывезти из-под обстрелов свою дочь, но при этом угоняет чью-то машину, и берет в руки оружие - плохой или хороший? Мать, которая не хочет потерять единственного ребенка и потому просит помочь "отмазать" сына коллегу, уже похоронившую своего сына-солдата - плохая или хорошая? Священник, который оставил приход после угроз его жизни и увез самые ценные иконы на безопасную территорию - он предатель или герой? Сценаристы показывают нам, что трудные времени требуют непростых решений. Важно какой выбор мы делаем в критический момент. Чем не про нашу с вами жизнь?
2. Сериал по эмоциональному накалу не оставит равнодушными даже самых циничных. А эмпатов и вовсе разорвет в клочья. В какой-то момент герои становятся тебе настолько близкими, что переживаешь за них как за своих. И еще раз о прекрасной работе сценаристов: в каждой серии сюжет поворачивается так, что не успеваешь выдыхать.
3. “Свои” претендует на звание самой реалистичной киноленты про русских людей. Не спойлер, но важная деталь: в конце 6 серий нам показывают как актеры встречаются со своими героями-прототипами в местах где проходили съемки. В кадре - волонтеры, добровольцы, и небезразличные люди. И это воистину хороший ход. Персонажи - гражданские, нам показывают не их боевой опыт, а действия, которые совершаются ежедневно, значимы и необходимы, но почему-то часто остаются в тени. Тем более, что выбор формата - игровой сериал - всё же более популярен у аудитории чем документалка.
4. В шестисерийной ленте нам показывают события нескольких дней. Такой ход позволяет создателям кинокартины избежать негативных оценок отснятого материала. Есть действие, есть несколько локаций, есть прототипы героев, есть история десятков маленьких, но важных подвигов, которые произошли за короткий промежуток времени. Без дополнительных интерпретаций. И все вышеуказанное было больше трёх назад.
Одна из важнейших реплик в “Своих”: “Когда плохо - легко сдаться. Но если не сдаться - всё однажды будет хорошо”. И мы верим, что так непременно и будет. (Анна Погонина, автор ТГ канала "Русалка")
Тем не менее зародившаяся дискуссия “а можно ли уже снимать об СВО что-то кроме документального кино?” - продолжается. Ответ создателей “Своих” такой: можно, но только профессионально, качественно, и с вниманием к каждой фразе и деталям. Быть одними из первых, кто снимает художественное кино на такую тему – трудно, и ответственность в десятки раз больше. Почему лента уже сейчас стала хорошим примером того, как работать в таком жанре? Давайте по пунктам.
1. “Свои” - кино о живых, а потому - не идеальных людях. Образ безупречного гражданина - то, чем, например, грешит Голливуд. Там патриот всегда в красивом костюме и с белыми зубами. У него есть своя драма, а все поступки объясняются служением своей стране. Музыка. Поднятие флага.
Герои “Своих” часто находятся на перепутье. Отец, который пытается вывезти из-под обстрелов свою дочь, но при этом угоняет чью-то машину, и берет в руки оружие - плохой или хороший? Мать, которая не хочет потерять единственного ребенка и потому просит помочь "отмазать" сына коллегу, уже похоронившую своего сына-солдата - плохая или хорошая? Священник, который оставил приход после угроз его жизни и увез самые ценные иконы на безопасную территорию - он предатель или герой? Сценаристы показывают нам, что трудные времени требуют непростых решений. Важно какой выбор мы делаем в критический момент. Чем не про нашу с вами жизнь?
2. Сериал по эмоциональному накалу не оставит равнодушными даже самых циничных. А эмпатов и вовсе разорвет в клочья. В какой-то момент герои становятся тебе настолько близкими, что переживаешь за них как за своих. И еще раз о прекрасной работе сценаристов: в каждой серии сюжет поворачивается так, что не успеваешь выдыхать.
3. “Свои” претендует на звание самой реалистичной киноленты про русских людей. Не спойлер, но важная деталь: в конце 6 серий нам показывают как актеры встречаются со своими героями-прототипами в местах где проходили съемки. В кадре - волонтеры, добровольцы, и небезразличные люди. И это воистину хороший ход. Персонажи - гражданские, нам показывают не их боевой опыт, а действия, которые совершаются ежедневно, значимы и необходимы, но почему-то часто остаются в тени. Тем более, что выбор формата - игровой сериал - всё же более популярен у аудитории чем документалка.
4. В шестисерийной ленте нам показывают события нескольких дней. Такой ход позволяет создателям кинокартины избежать негативных оценок отснятого материала. Есть действие, есть несколько локаций, есть прототипы героев, есть история десятков маленьких, но важных подвигов, которые произошли за короткий промежуток времени. Без дополнительных интерпретаций. И все вышеуказанное было больше трёх назад.
Одна из важнейших реплик в “Своих”: “Когда плохо - легко сдаться. Но если не сдаться - всё однажды будет хорошо”. И мы верим, что так непременно и будет. (Анна Погонина, автор ТГ канала "Русалка")
👍67❤28👎1
Forwarded from Alex Andreev Art (Alex Andreev)
Ну что, друзья мои — вчера завершились съемки нашего фильма. Теперь — постпродакшн, а в первых месяцах 2026го кино, судя по всему, будет готово. Всем помогавшим нам - большое пребольшое спасибо. Ждать теперь совсем не долго.
🔥18❤5
Forwarded from Dmitri Shibaev
«Расёмон» (1950) Куросавы — ощущается скорее как ритуал, древнее театральное действо, чем как привычный опыт просмотра кино.
Фильм построен на простой ситуации — убийство самурая, женщина, бандит, и четыре несовпадающие версии одного события. Но смысл не в том, кто из них «прав». "Правда" в «Расёмоне» рассыпается на осколки, отражается в человеческих желаниях, страхах и стыде. Мы не проясняем истину — мы входим в лабиринт.
Близость сюжета к философии буддизма воспринимается как религиозное переживание, отсюда и ассоциация с ритуалом.
Ярость, стыд, желание оправдаться, стремление выглядеть лучше, — всё это закрывает путь к истине. И в финале единственное, что можно сделать — принять человеческую слабость и попытаться жить дальше, хоть немного честнее.
«Расёмон» не пытается дать ответы. Он ставит перед зрителем зеркало. И именно это делает его одним из самых важных фильмов XX века.
П.С. Думаю у Тарковского — те же ритуальные паузы, в которых звук (воды) становятся частью переживания.
Фильм построен на простой ситуации — убийство самурая, женщина, бандит, и четыре несовпадающие версии одного события. Но смысл не в том, кто из них «прав». "Правда" в «Расёмоне» рассыпается на осколки, отражается в человеческих желаниях, страхах и стыде. Мы не проясняем истину — мы входим в лабиринт.
Близость сюжета к философии буддизма воспринимается как религиозное переживание, отсюда и ассоциация с ритуалом.
Ярость, стыд, желание оправдаться, стремление выглядеть лучше, — всё это закрывает путь к истине. И в финале единственное, что можно сделать — принять человеческую слабость и попытаться жить дальше, хоть немного честнее.
«Расёмон» не пытается дать ответы. Он ставит перед зрителем зеркало. И именно это делает его одним из самых важных фильмов XX века.
П.С. Думаю у Тарковского — те же ритуальные паузы, в которых звук (воды) становятся частью переживания.
❤40👍8👎1
Forwarded from Levental.live
Почти нет у меня сейчас времени на кино, но «Битву за битвой» я все-таки включил. Нельзя же не посмотреть, что там снял автор «Нефти». Включил и тут же словил лютый кринж. Престарелый Ди Каприо бегает с мешками, буквально подтаскивает боеприпасы юной красавице-революционерке. Можно было бы подумать, что это ее папа и он так проявляет заботу о непутевой дочке, но юница латинос, а Ди Каприо, как мы знаем, похож на Ленина, так что остается только одно — пожилой дядя пытается втереться молодухе в постель, разделив с ней ее увлечения. Могло бы быть смешно, но Андерсен снимает не про это, а про Настоящую Любовь, так что получается рука-лицо.
Да, так вот, увлечения. Увлечение красотки-латинос — революция. За первые минут десять это слово произносится раз двадцать, так что сомнений не остается. Как никаких сомнений не остается в том, что именно понимается под словом «революция» — это когда девка-латинос имеет васпа в жопу пистолетом. При этом чисто технически революция неотличима от терроризма: куда-то прибежали, наставили на васпов пушки, поорали и сдристнули. Так что если представить себе юного зрителя, который, допустим, придет в кинотеатр с подругой и ведром попкорна, не отягощенный сторонними знаниями, он, видимо, должен сделать вывод, что революция — это примерно как «Аль Каеда», только с сиськами и письками.
Когда дело доходит до реплики типа «любая революция начинает с борьбы с демонами, а заканчивает борьбой самой с собой» — от пошлости начинает ломить зубы. Где же мы это читали? Да в журнале «Огонек» же!
Голливуд был и остается идеологическим отделом ЦК либеративной демократуры, только если раньше он рассказывал про преимущества жизни при капитализме, то теперь рассказывать про это невозможно — просто слушать не будут. Что остается? Давить в зародыше любое сопротивление и прежде всего, конечно, постараться выключить язык сопротивления — чтобы люди даже не знали, какими словами им о сопротивлении думать и говорить.
Ди Каприо в этом фильме играть совершенно нечего, так что он старательно двигает бровями, как бы говоря юному зрителю: йоу-йоу, капитализм, конечно, лажа, чувак, но думать о чем-то другом — это кринж и крип. Нормальные люди в юности, конечно, сочувствуют угнетенным и возмущаются несправедливости, но потом берут ипотеку, рожают детей и всю жизнь гнут спину на кредиты — в этом и есть высшая мудрость, а никакой другой нет.
Одним словом, через сорок минут я эту мутотень выключил и успел ещё перед сном немного почитать. Жаль, что эту глупую и дичайше устаревшую агитку взялся снимать Андерсон, но, видимо, нельзя держать во рту и не попробовать, когда берешь в рот у золотой жабы.
Да, так вот, увлечения. Увлечение красотки-латинос — революция. За первые минут десять это слово произносится раз двадцать, так что сомнений не остается. Как никаких сомнений не остается в том, что именно понимается под словом «революция» — это когда девка-латинос имеет васпа в жопу пистолетом. При этом чисто технически революция неотличима от терроризма: куда-то прибежали, наставили на васпов пушки, поорали и сдристнули. Так что если представить себе юного зрителя, который, допустим, придет в кинотеатр с подругой и ведром попкорна, не отягощенный сторонними знаниями, он, видимо, должен сделать вывод, что революция — это примерно как «Аль Каеда», только с сиськами и письками.
Когда дело доходит до реплики типа «любая революция начинает с борьбы с демонами, а заканчивает борьбой самой с собой» — от пошлости начинает ломить зубы. Где же мы это читали? Да в журнале «Огонек» же!
Голливуд был и остается идеологическим отделом ЦК либеративной демократуры, только если раньше он рассказывал про преимущества жизни при капитализме, то теперь рассказывать про это невозможно — просто слушать не будут. Что остается? Давить в зародыше любое сопротивление и прежде всего, конечно, постараться выключить язык сопротивления — чтобы люди даже не знали, какими словами им о сопротивлении думать и говорить.
Ди Каприо в этом фильме играть совершенно нечего, так что он старательно двигает бровями, как бы говоря юному зрителю: йоу-йоу, капитализм, конечно, лажа, чувак, но думать о чем-то другом — это кринж и крип. Нормальные люди в юности, конечно, сочувствуют угнетенным и возмущаются несправедливости, но потом берут ипотеку, рожают детей и всю жизнь гнут спину на кредиты — в этом и есть высшая мудрость, а никакой другой нет.
Одним словом, через сорок минут я эту мутотень выключил и успел ещё перед сном немного почитать. Жаль, что эту глупую и дичайше устаревшую агитку взялся снимать Андерсон, но, видимо, нельзя держать во рту и не попробовать, когда берешь в рот у золотой жабы.
👏44👎20🤣20👍14❤10🆒6😡2🤔1