ШЕСТЬ КНИГ, В КОТОРЫХ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ — УЧИТЕЛЬ.

Всемирный день учителя — это прекрасный повод поговорить о книгах, где центральная роль отведена педагогам. Учитель — это не просто профессия, а призвание, влияющее на жизни учеников, меняющее их будущее и формирующее мировоззрение. Вот несколько книг, которые подчеркивают важность и силу этой профессии через историю героев-учителей.

1. Джона Уильямса «Стоунер».
Крестьянский парень Уильям Стоунер неожиданно для себя увлекся текстами Шекспира. Отказавшись возвращаться после колледжа на родительскую ферму, остается в университете продолжать учебу, а затем и преподавать. Все его решения, поступки, отношения с семьей, с любимой женщиной, и, в конечном счете, всю его судьбу определяет страстная любовь к литературе.

2. Алексей Иванов «Географ глобус пропил».
«Это роман вовсе не о том, что веселый парень Витька не может в своей жизни обрести опору. И не о том, что молодой учитель географии Служкин влюбляется в собственную ученицу. Это роман о стойкости человека в ситуации, когда нравственные ценности не востребованы обществом. Роман о том, как много человеку требуется мужества и смирения, чтобы сохранить "душу живую", не впасть в озлобление или гордыню, а жить по совести и любви». Алексей Иванов

3. Бел Кауфман «Вверх по лестнице, ведущей вниз».
История молодой учительницы, которая оказывается совершенно не готова к школьной действительности, бессмысленной и беспощадной. Героиня не сдаётся и пытается, скажем так, быть послом разума и человечности в мире равнодушия и бюрократии. И ей это удаётся. Этот роман, написанный ещё в 1965 году, выглядит очень современно. И по форме — Кауфман остроумно и динамично рассказывает историю с помощью писем, записок, циркуляров и ученических сочинений, и по содержанию. Все темы романа по-прежнему актуальны — от неумения слушать друг друга до невозможности определить, где кончается дисциплина и начинается насилие.

4. Сергей Кузнецов «Учитель Дымов».
Герои романа "Учитель Дымов", члены одной семьи, делают разный жизненный выбор: естественные науки, йога, журналистика, преподавание. Но что-то объединяет их всех. Женщина, которая их любит? Или страна, где им выпало жить на фоне сменяющихся эпох? Роман о призвании, о следовании зову сердца. О жизни частного человека, меняющего мир малыми делами, который не хочет быть втянутым в грубую государственную игру. О мечте. О любви, которая бывает только одна в жизни. О родителях, ценность которых люди осознают, только когда они уходят.

5. Кэндзиро Хайтани «Взгляд кролика».
Роман вышел в 1974 году — это первая книга Кэндзиро Хайтани, школьного учителя из города Кобэ. Она самая известная и единственная, переведённая на русский язык. Очень тонкая история об ответственности, смелости, справедливости и о том, что такое быть учителем. При всей серьёзности в книге есть и элементы детектива (Котани-сэнсей проводит расследование, когда пытается узнать историю Тэцудзо), и авантюрного романа (учительница и её ученики работают старьёвщиками, чтобы собрать деньги). А ещё в ней можно встретить характерных для романтической литературы персонажей: вроде дедушки Тэцудзо, старого моряка с бурным и трагическим прошлым, и «возмутительного» учителя Адачи, талантливого пьянчуги.

6. Гэри Шмидт «Битвы по средам».
Каждую среду, когда половина класса уходит на религиозные занятия, единственный пресвитерианец Холлинг Вудвуд остаётся с учительницей миссис Бейкер. Чтобы убить время до возвращения семиклассников, она задаёт ему читать Шекспира: «Венецианский купец», «Буря», «Юлий Цезарь». Сначала Холлинг думает, что это способ его помучить, но постепенно осознаёт, что сюжеты и образы Шекспира напоминают ему о его жизни, а миссис Бейкер вовсе не безжалостная тиранша. Драматизм истории придают события 1967–1968 годов: Вьетнам, хиппи, «Битлз», Мартин Лютер Кинг, холодная война — всё это влияет на героя и его окружение. Автор берёт неторопливый темп, но для тех, кто не испугается, это отличная история взросления с первой любовью, подвигами и взаимоотношениями ученика и учителя.

⚡️Проголосовать за канал.
✍️Подписаться.

ОТКАЗ ОТ ВЕЛИЧИЯ: почему некоторые лауреаты сказали «нет» Нобелевской премии?

Нобелевская премия — это одна из самых престижных наград в мире, символ научного и культурного признания. Сегодня началась неделя объявления новых лауреатов, и первая премия в области физиологии или медицины была присуждена Виктору Эмбросу и Гэри Равкану за «открытие фундаментального принципа регуляции активности генов».
Однако, несмотря на всю значимость этой награды, в истории были случаи, когда её лауреаты отказывались от своего титула. Таких случаев немного, но они всегда вызывали широкий общественный резонанс.

1. Лев Толстой (1906).
«Это избавило меня от большого затруднения — распорядиться этими деньгами, которые, как и всякие деньги, по моему убеждению, могут приносить только зло»
В октябре 1906 года Российская академия наук выдвинула на Нобелевскую премию Льва Толстого. Он заранее попросил комитет не рассматривать его как кандидата через финского писателя и переводчика Арвида Ернефельта. Написать в Стокгольм напрямую Лев Толстой не решился, потому что не знал, рассматривает ли Нобелевский комитет его кандидатуру всерьез. Ярнефельт выполнил это поручение, и премия была присуждена итальянскому поэту Джозуэ Кардуччи.

2. Бернард Шоу (1925).
«Я готов простить Альфреду Нобелю изобретение динамита, но только дьявол в людском обличии мог выдумать Нобелевскую премию»
В 1925 году драматург Бернард Шоу получил Нобелевскую премию по литературе «за творчество, отмеченное идеализмом и гуманизмом, за искрометную сатиру, которая часто сочетается с исключительной поэтической красотой». Шоу принял премию, но отказался от ее денежной части, посчитав ее подачкой. Его смутило, что премию вручили именно в тот год, когда он ничего не опубликовал и не заработал.

3. Борис Пастернак (1958).
«Ввиду того значения, которое получила присужденная мне награда в обществе, к которому я принадлежу, я вынужден от нее отказаться. Прошу не счесть обидным мой добровольный отказ».
В октябре 1958 года номинантом на получение Нобелевской премии по литературе стал известный российский поэт Борис Пастернак. Однако ему пришлось отказаться от вручения награды. Причина – негативное отношение властей к поэту и зарубежной премии. Отказу Б. Пастернака предшествовало постановление Президиума ЦК КПСС, в котором Нобелевскую премию назвали «враждебной по отношению к стране».

4. Жан-Поль Сартр (1964).
«Сама по себе Нобелевская премия не является литературной премией западного блока, но ее сделали таковой.... Вот почему в нынешней обстановке Нобелевская премия на деле представляет собой награду, предназначенную для писателей Запада или "мятежников" с Востока»
В 1964 году французского философа и драматурга Жана-Поля Сартра ждала Нобелевская премия по литературе «за богатое идеями, пронизанное духом свободы и поисками истины творчество, оказавшее огромное влияние на наше время». Впрочем, подобно Льву Толстому, писатель отказался от премии из философских соображений – опасаясь, что награда станет препятствием для его независимости. Именно так объяснил свой отказ Сартр в заявлении, которое сделал в Париже в 1964 году. Впрочем, в том же году драматург еще раз удивил общественность, заявив, что уходит из литературы, поскольку она – суррогат действенного преобразования мира.

5. Ле Дык Тхо (1973).
«Как только Парижское соглашение по Вьетнаму начнет соблюдаться, оружие замолчит и в Южном Вьетнаме установится настоящий мир, я смогу рассмотреть вопрос о принятии этой премии»
Возглавлявший северовьетнамскую делегацию на мирных переговорах в Париже вьетнамский политический деятель Ле Дык Тхо (настоящее имя – Фан Динь Кхай) должен был получить Нобелевскую премию в 1973 году. В том же году премию присудили и госсекретарю США Генри Киссинджеру за «совместную работу по разрешению вьетнамского конфликта». Это и понятно, ведь результатом переговоров двух дипломатов стал мир, которого удалось достичь после подписания 27 января 1973 года Парижского соглашения о прекращении огня. Но Фан Динь Кхай от награды отказался, поскольку, как заявил он, война во Вьетнаме еще не закончена, а награды уже раздают. Действительно, война полностью прекратилась лишь спустя два года после присуждения премии.

6. Эльфрида Елинек (2004).
«Никогда не думала, что именно я буду удостоена Нобелевской премии, скорее уж эта премия должна была быть присуждена другому австрийцу — Петеру Хандке»
Самый «свежий» случай отказа от Нобелевской премии был связан с австрийской писательницей Эльфридой Елинек, которая была удостоена награды в 2004 году. Премию ей присудили за музыкальный слог в новеллах и пьесах, описывающих «нелепость общественных стереотипов и их порабощающую силу». Во всем мире Эльфрида известна как автор романа «Пианистка», по сюжету которого был снят одноименный фильм Михаэля Ханеке. Писательница отказалась приезжать на вручение «Нобелевки», скромно заявив, что не заслуживает столь высокой награды. Однако доподлинно известно, что денежное вознаграждение она все-таки забрала.

P.S. Рихард Кун, Адольф Бутенандт и Герхард Домагк.
Немецкие химики Рихард Кун и Адольф Бутенандт, а также микробиолог и патолог Герхард Домагк вынуждены были отказаться от своей награды. А все потому, что в 1936 году Нобелевский комитет «имел наглость» разгневать Адольфа Гитлера, вручив премию мира Карлу фон Осецкому – немецкому пацифисту, публично осуждавшему как Гитлера, так и сам нацизм. Со свойственной ему одиозностью 31 января 1937 года вождь «арийского народа» издал указ, в котором запретил представителям этого самого народа (то есть немецким гражданам) принимать Нобелевскую премию.

⚡️Проголосовать за канал.
✍️Подписаться.