Поздравляем Маска и участников полёта!
Завидуем.
И ждём более эффектных миссий)

https://news.1rj.ru/str/realprocosmos/10534

А ещё, сейчас в космосе одновременно находятся 19 человек! И это новый рекорд! 🥳

К слову, первоначальный план был все-таки гораздо серьезнее:

Jared Isaacman (командир миссии):
— Наша внекорабельная деятельность в целом рассчитана на 2+ часа, но на время влияет множество факторов. Я рассчитываю на 20 минут на каждого члена экипажа + оставляя доп. время на разгерметизацию/герметизацию кабины корабля и непредвиденные обстоятельства.

Каждый раз выходить за борт корабля будет только один член экипажа, и мы не будем находиться в свободном плавании в космическом пространстве. Мы также не будем выходить в открытый космос стоя, а будем поддерживать контакт с кораблём с помощью специального средства для передвижения.

Основная цель выхода в открытый космос - узнать о характеристиках нового скафандра и протестировать его (включая операции одной рукой и без помощи рук), а также собрать данные о терморегулировании и других аспектах его системы жизнеобеспечения.

По итогу:

- Сдвинули вправо на 2 часа
- Общее время 90 минут
- Выхода за пределы корабля не было
- Специального средства для передвижения тоже не наблюдалось

(https://news.1rj.ru/str/spacex_rus/63993)

Серьёзно о выходе в открытый космос в миссии Polaris Dawn

Что получилось, что не удалось и как это повлияет на нашу высадку на Марс

https://habr.com/ru/companies/ru_mts/articles/842904/

Blue Origin меняет цвет

Название компании не изменится, но меняется цвет ракеты. Честно говоря, не очень понятно о какой части ракеты идёт речь, но хорошо, что процесс кипит

https://news.1rj.ru/str/spacex_rus/64760

Нарушил ли полёт SpaceX Договор о космосе на самом деле?

К сожалению, для многих людей обругать чужую статью важнее правил приличия — сделать это в лицо, в честной дискуссии. Но всё-таки вчера один человек решился на критику лично, в чате. Аргументация была — уж он-то разбирается в Договоре, так как делал по нему дисер — мол, ничего не нарушено.

Дисера его мы не нашли. Может плохо искали.

А вот эксперт, на слова которого ссылаются в статье Аль-Джазиры, обвиняя в нарушении Договора:

Томмасо Сгобба — исполнительный директор и секретарь правления Международной ассоциации по обеспечению безопасности в космосе (IAASS).

В период с 2005 по 2013 год он был первым президентом IAASS. До июня 2013 года Томмасо Сгобба отвечал за безопасность полётов в Европейском космическом агентстве (ESA).

Он является автором нескольких статей и трудов по безопасности в космосе, а также соредактором книги «Безопасность в космических системах» (2009).

Томмасо Сгобба получил признание NASA за выдающийся вклад в работу Международной космической станции в 2004 году и престижную награду NASA Space Flight Awareness (SFA) в 2007 году.

На Research Gate 44 его статьи с 216 цитированиями, индекса Хирша нет, ну так и основная его профессия — не учёный.
https://www.researchgate.net/profile/Tommaso-Sgobba

Ещё раз подчеркну, человек не просто аналитик, он занимался безопасностью полётов в ЕКА и уж знает, за что отвечает агентство.

Может ли он быть не прав? Конечно, все ошибаются. Поэтому мы продолжим выяснение этого вопроса. Только первый раунд, извините, за Томмасо. И нашей статьей