Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
Photo
Чёрные дыры помогают рождению звёзд:
Hubble обнаружил это в карликовой галактике Henize 2-10
Чёрные дыры обычно воспринимаются как вселенские монстры, разрывающие звёзды на части и поглощающие всё вокруг. Но новое открытие учёных представляет их совсем в противоположном свете — спасибо снимкам с телескопа Хаббла.
Чёрная дыра — созидатель
Чёрные дыры оказались помощниками в образовании звёзд. На это указывают фото и спектры карликовой галактики Henize 2-10, расположенной всего в 30 млн световых лет от нас. Горячий поток вещества тянется от чёрной дыры к яркой области звездообразования. Именно он превратил плотное облако в звёздные ясли. Размеры этой связующей «пуповины» [между дырой и яслями] около 230 световых лет.
Несколько млн лет назад поток горячего газа на низкой скорости порядка 500 км/с вклинился в плотное облако и растекся «как струя из шланга, ударившая в кучу грязи». В результате теперь скопления молодых звезд располагаются перпендикулярно направлению его истечения от чёрной дыры.
Эффект получился противоположным тому, что наблюдается в более крупных галактиках. Там падающее на сверхмассивную черную дыру вещество исчезает в ней или уносится в джетах со скоростью близкой к скорости света. Газовые облака на пути таких джетов разогреваются настолько, что теряют способность к образованию звёзд. Так чёрная дыра подавляет звёздообразование даже там, куда не дотягивается её гравитация.
Оказалось, что с менее массивной черной дырой в карликовой галактике Henize 2-10 и ее более медленным истечением газ был сжат ровно настолько, чтобы вызвать новое звездообразование.
Карликовые звёзды как машины времени
Ранее Henize 2-10 стала первой карликовой галактикой, где была обнаружена чёрная дыра, причём нетипично расположенная. Ранее считалось, что сверхмассивные чёрные дыры характерны только для более крупных галактик, как наш Млечный Путь, причём располагаются в их центре. В Henize 2-10 же количество звёзд на порядок ниже, чем в нашей Галактике, а массивная чёрная дыра в 1 млн солнечных масс располагается с краю.
Учёные пока не пришли к единому мнению о природе образования сверхмассивных чёрных дыр в ранней Вселенной. Возможно, изучение карликовых галактик, которые остались маленькими на всём протяжении эволюции Вселенной, и не подверглись росту и слиянию с более крупными, поможет ответить на этот вопрос.
Астрономы считают, что чёрные дыры карликовых галактик могут показать, какими были чёрные дыры в ранней Вселенной, когда они только начинали формироваться и расти.
Источник фото: NASA, ESA, Zachary Schutte (XGI), Amy Reines (XGI), Alyssa Pagan (STScI)
Hubble обнаружил это в карликовой галактике Henize 2-10
Чёрные дыры обычно воспринимаются как вселенские монстры, разрывающие звёзды на части и поглощающие всё вокруг. Но новое открытие учёных представляет их совсем в противоположном свете — спасибо снимкам с телескопа Хаббла.
Чёрная дыра — созидатель
Чёрные дыры оказались помощниками в образовании звёзд. На это указывают фото и спектры карликовой галактики Henize 2-10, расположенной всего в 30 млн световых лет от нас. Горячий поток вещества тянется от чёрной дыры к яркой области звездообразования. Именно он превратил плотное облако в звёздные ясли. Размеры этой связующей «пуповины» [между дырой и яслями] около 230 световых лет.
Несколько млн лет назад поток горячего газа на низкой скорости порядка 500 км/с вклинился в плотное облако и растекся «как струя из шланга, ударившая в кучу грязи». В результате теперь скопления молодых звезд располагаются перпендикулярно направлению его истечения от чёрной дыры.
Эффект получился противоположным тому, что наблюдается в более крупных галактиках. Там падающее на сверхмассивную черную дыру вещество исчезает в ней или уносится в джетах со скоростью близкой к скорости света. Газовые облака на пути таких джетов разогреваются настолько, что теряют способность к образованию звёзд. Так чёрная дыра подавляет звёздообразование даже там, куда не дотягивается её гравитация.
Оказалось, что с менее массивной черной дырой в карликовой галактике Henize 2-10 и ее более медленным истечением газ был сжат ровно настолько, чтобы вызвать новое звездообразование.
Карликовые звёзды как машины времени
Ранее Henize 2-10 стала первой карликовой галактикой, где была обнаружена чёрная дыра, причём нетипично расположенная. Ранее считалось, что сверхмассивные чёрные дыры характерны только для более крупных галактик, как наш Млечный Путь, причём располагаются в их центре. В Henize 2-10 же количество звёзд на порядок ниже, чем в нашей Галактике, а массивная чёрная дыра в 1 млн солнечных масс располагается с краю.
Учёные пока не пришли к единому мнению о природе образования сверхмассивных чёрных дыр в ранней Вселенной. Возможно, изучение карликовых галактик, которые остались маленькими на всём протяжении эволюции Вселенной, и не подверглись росту и слиянию с более крупными, поможет ответить на этот вопрос.
Астрономы считают, что чёрные дыры карликовых галактик могут показать, какими были чёрные дыры в ранней Вселенной, когда они только начинали формироваться и расти.
Источник фото: NASA, ESA, Zachary Schutte (XGI), Amy Reines (XGI), Alyssa Pagan (STScI)
Nature
Black-hole-triggered star formation in the dwarf galaxy Henize 2-10
Nature - Optical observations with a linear resolution of a few parsecs show that the outflow from the central black hole in the low-mass galaxy Henize 2-10 triggered a round of star formation.
Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
Photo
СССР победил в космосе? Почему пусков было больше, чем у США
В одном из предыдущих постов с динамикой пусковой активности по странам мира, наши читатели озадачились. Чем можно объяснить такую разницу в числе советских и американских космических пусков в 1970–1980 гг.: в среднем 100 против 25 соответственно?
У американцев пусковая активность просто рухнула с середины 1960-х гг., когда завершились многочисленные испытательные пуски, а программа Apollo перешла в финальную стадию. И количество стартов ракет продолжало падать вплоть до середины 1980-х гг., пока не стали регулярно летать Space Shuttle. Хотя уровень пусков кажется низким по сравнению с СССР, в 60—70-е годы началось активное исследование дальнего космоса автоматическими зондами («Пионеры», «Маринеры», «Вояджеры») и практическое использование спутников (ТВ-вещание и связь, разведка/ДЗЗ, наблюдения за погодой).
А что же с нами? Конечно, часть пусков также можно объяснить активными исследованиями («Луны», «Марсы», «Венеры») и ставкой на долговременные орбитальные станции (довольно частные пуски для пополнения запасов и ротации экипажей). В 1960-е гг. было также много аварийных пусков самих ракет-носителей (РН) из-за «детских болезней» (это сейчас «Союзы» и «Протоны» воспринимаются сверхнадёжными, а тогда их предки были новой, «сырой» техникой). Например, до частичного успеха «Луны-1» (Луна-1D) 2 января 1959 г. было три неудачных пуска, все по вине РН. До успеха «Луны-9» («Объект Е-6М») с первой мягкой посадкой (3 февраля 1966 г., уже после смерти Королёва) ей предшествовало 7 неудачных пусков, из которых 4 — по вине РН. Да и сама создаваемая космическая техника, межпланетные станции, спутники, — всё было новым, сложным и часто отказывало (см. драматическую историю успеха «Луны-9» в журнале «Русский космос» за февраль 2021 г.).
Важный фактор — малый срок активного существования первых поколений спутников. Например, у разведывательных космических аппаратов (КА) типа «Целина» он составлял 6 месяцев, у КА спутниковой системы связи «Стрела» его планомерно довели с начальных 3 месяцев до 1 года (Стрела-3, уже 1980-е гг.). У первых спутников связи и телевещания «Молния-1» срок жизни тоже не превышал полугода (падение мощности солнечных панелей из-за специфической орбиты с влиянием радиационных поясов Земли). Потом, конечно, его нарастили, доведя до трёх лет для «Молнии-3». Этим можно объяснить высокую пусковую активность в 1970-е гг., когда основные «детские болезни» ракет-носителей были преодолены (кстати, у американцев в 1960-е тоже аварийных пусков по вине РН было много).
Ну, и, конечно, высокую активность в 1970—1980 гг. связывают с большим числом разведывательных спутников: около 500 запусков спутников «Зенит» различных поколений, созданных на базе корабля «Восток», прошло под названием «Космос» с номером. Из-за низкой орбиты (200х250 км) они запускались на одну-две недели. Начиная с 1966 г. под исключительно военные задачи начал работать Плесецк, что позволило довести число запусков в 1970-е гг. только по «Зенитам» до 30—35 в год.
Параллельно, где-то с середины 1980-х гг. надёжность американских спутников начала расти. А мы по срокам активного существования остались примерно на том же уровне (7—10 лет), из-за отсутствия надёжной радиационно-стойкой электронно-компонентной базы (Space/Military Grade). И до сих пор отстаём в этом вопросе: у навигационных спутников «Глонасс-М» срок активного существования составляет 7 лет (к счастью, они продолжают нормально работать и дольше), в то время как у GPS IIF — 15 лет. Посмотрим, как изменится ситуация с запуском «Глонасс-К2» в этом году.
В одном из предыдущих постов с динамикой пусковой активности по странам мира, наши читатели озадачились. Чем можно объяснить такую разницу в числе советских и американских космических пусков в 1970–1980 гг.: в среднем 100 против 25 соответственно?
У американцев пусковая активность просто рухнула с середины 1960-х гг., когда завершились многочисленные испытательные пуски, а программа Apollo перешла в финальную стадию. И количество стартов ракет продолжало падать вплоть до середины 1980-х гг., пока не стали регулярно летать Space Shuttle. Хотя уровень пусков кажется низким по сравнению с СССР, в 60—70-е годы началось активное исследование дальнего космоса автоматическими зондами («Пионеры», «Маринеры», «Вояджеры») и практическое использование спутников (ТВ-вещание и связь, разведка/ДЗЗ, наблюдения за погодой).
А что же с нами? Конечно, часть пусков также можно объяснить активными исследованиями («Луны», «Марсы», «Венеры») и ставкой на долговременные орбитальные станции (довольно частные пуски для пополнения запасов и ротации экипажей). В 1960-е гг. было также много аварийных пусков самих ракет-носителей (РН) из-за «детских болезней» (это сейчас «Союзы» и «Протоны» воспринимаются сверхнадёжными, а тогда их предки были новой, «сырой» техникой). Например, до частичного успеха «Луны-1» (Луна-1D) 2 января 1959 г. было три неудачных пуска, все по вине РН. До успеха «Луны-9» («Объект Е-6М») с первой мягкой посадкой (3 февраля 1966 г., уже после смерти Королёва) ей предшествовало 7 неудачных пусков, из которых 4 — по вине РН. Да и сама создаваемая космическая техника, межпланетные станции, спутники, — всё было новым, сложным и часто отказывало (см. драматическую историю успеха «Луны-9» в журнале «Русский космос» за февраль 2021 г.).
Важный фактор — малый срок активного существования первых поколений спутников. Например, у разведывательных космических аппаратов (КА) типа «Целина» он составлял 6 месяцев, у КА спутниковой системы связи «Стрела» его планомерно довели с начальных 3 месяцев до 1 года (Стрела-3, уже 1980-е гг.). У первых спутников связи и телевещания «Молния-1» срок жизни тоже не превышал полугода (падение мощности солнечных панелей из-за специфической орбиты с влиянием радиационных поясов Земли). Потом, конечно, его нарастили, доведя до трёх лет для «Молнии-3». Этим можно объяснить высокую пусковую активность в 1970-е гг., когда основные «детские болезни» ракет-носителей были преодолены (кстати, у американцев в 1960-е тоже аварийных пусков по вине РН было много).
Ну, и, конечно, высокую активность в 1970—1980 гг. связывают с большим числом разведывательных спутников: около 500 запусков спутников «Зенит» различных поколений, созданных на базе корабля «Восток», прошло под названием «Космос» с номером. Из-за низкой орбиты (200х250 км) они запускались на одну-две недели. Начиная с 1966 г. под исключительно военные задачи начал работать Плесецк, что позволило довести число запусков в 1970-е гг. только по «Зенитам» до 30—35 в год.
Параллельно, где-то с середины 1980-х гг. надёжность американских спутников начала расти. А мы по срокам активного существования остались примерно на том же уровне (7—10 лет), из-за отсутствия надёжной радиационно-стойкой электронно-компонентной базы (Space/Military Grade). И до сих пор отстаём в этом вопросе: у навигационных спутников «Глонасс-М» срок активного существования составляет 7 лет (к счастью, они продолжают нормально работать и дольше), в то время как у GPS IIF — 15 лет. Посмотрим, как изменится ситуация с запуском «Глонасс-К2» в этом году.
Telegram
Pro Космос
🔥1
Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
СССР победил в космосе? Почему пусков было больше, чем у США В одном из предыдущих постов с динамикой пусковой активности по странам мира, наши читатели озадачились. Чем можно объяснить такую разницу в числе советских и американских космических пусков в 1970–1980…
Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
Photo
Ситуацию спасёт только реальное импортозамещение в микроэлектронике, что из-за провала 1990-х и действия с 2014 г. ограничений ITAR сделать непросто. Запрет действует не только на продажу в Россию ЭКБ категорий Space и Military, но также на оборудование и технологии, используемые при их производстве в 3-х странах. На этом фоне принятая в 2020 г. Стратегия развития электронной промышленности до 2030 г. не может не радовать, хотя отраслевые эксперты и критиковали её, призывая к кооперации с Китаем на основе сохраняющегося задела научных школ.
Конечно, читатель будет требовать ответ на вопрос в заголовке статьи. Нет, мы не возьмёмся сравнивать страны, пошедшие разными путями. США высадились на Луну и запустили исследовательские аппараты в дальний космос. СССР смог сесть на Венеру и провёл огромную работу по орбитальным станциям, предвосхитив появление МКС. Главный вывод статьи — пуски не показатель прогресса. По крайней мере, не главный показатель.
Конечно, читатель будет требовать ответ на вопрос в заголовке статьи. Нет, мы не возьмёмся сравнивать страны, пошедшие разными путями. США высадились на Луну и запустили исследовательские аппараты в дальний космос. СССР смог сесть на Венеру и провёл огромную работу по орбитальным станциям, предвосхитив появление МКС. Главный вывод статьи — пуски не показатель прогресса. По крайней мере, не главный показатель.
Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
Photo
Планы Роскосмоса на МКС до 2024 года: известны имена 12 космонавтов, Анна Кикина среди них
С 2022 по 2024 год на МКС от России полетят 12 человек, среди них очень много новичков, без опыта полётов в космос, как стало известно из соцсетей Роскосмоса. В плане полётов очень много космонавтов, которые пришли в отряд относительно недавно — в 2018 году. Раньше, о том, чтобы за 6 лет пройти путь от приёма в отряд до первого полёта нечего было и мечтать. Это стало возможным, потому что впервые с начала функционирования МКС все места на «Союзах» — российские. Полагаем, это вдохновит тех, кто хочет полететь в космос. Ну, обо всё по порядку!
— «Союз МС-21», который полетит в марте 2022, возьмёт на борт Олега Артемьева, Дениса Матвеева и Сергея Корсакова;
— «Союз МС-22», который полетит в сентябре 2022, может включить в экипаж Сергея Прокопьева, Дмитрия Петелина и Анну Кикину (сейчас всё объясним, не торопитесь!);
— в экипажи кораблей «Союз МС» (2023—2024 гг.) включены космонавты-новички набора 2018 года: Константин Борисов, Александр Горбунов, Александр Гребёнкин, Алексей Зубрицкий, Сергей Микаев и Олег Платонов.
А теперь отвечаем на вопрос про Анну.
«В случае подписания между Роскосмосом и NASA соглашения о «перекрёстных» полётах на МКС Анну Кикину планируется ввести в состав основного экипажа корабля Crew Dragon (полёт USCV-5), запуск которого предполагается в августе 2022 года, а вместо неё в состав основного экипажа корабля «Союз МС-22» — астронавта NASA Франциско Рубио», — сообщает Роскосмос.
Выдохнули, Кикина полетит в космос в любом случае!
С 2022 по 2024 год на МКС от России полетят 12 человек, среди них очень много новичков, без опыта полётов в космос, как стало известно из соцсетей Роскосмоса. В плане полётов очень много космонавтов, которые пришли в отряд относительно недавно — в 2018 году. Раньше, о том, чтобы за 6 лет пройти путь от приёма в отряд до первого полёта нечего было и мечтать. Это стало возможным, потому что впервые с начала функционирования МКС все места на «Союзах» — российские. Полагаем, это вдохновит тех, кто хочет полететь в космос. Ну, обо всё по порядку!
— «Союз МС-21», который полетит в марте 2022, возьмёт на борт Олега Артемьева, Дениса Матвеева и Сергея Корсакова;
— «Союз МС-22», который полетит в сентябре 2022, может включить в экипаж Сергея Прокопьева, Дмитрия Петелина и Анну Кикину (сейчас всё объясним, не торопитесь!);
— в экипажи кораблей «Союз МС» (2023—2024 гг.) включены космонавты-новички набора 2018 года: Константин Борисов, Александр Горбунов, Александр Гребёнкин, Алексей Зубрицкий, Сергей Микаев и Олег Платонов.
А теперь отвечаем на вопрос про Анну.
«В случае подписания между Роскосмосом и NASA соглашения о «перекрёстных» полётах на МКС Анну Кикину планируется ввести в состав основного экипажа корабля Crew Dragon (полёт USCV-5), запуск которого предполагается в августе 2022 года, а вместо неё в состав основного экипажа корабля «Союз МС-22» — астронавта NASA Франциско Рубио», — сообщает Роскосмос.
Выдохнули, Кикина полетит в космос в любом случае!
Как покушение на Леонида Брежнева чуть не закончилось гибелью четырёх космонавтов
22 января 1969 года младший лейтенант Виктор Ильин проник в оцепление на Красной площади и расстрелял правительственный автомобиль «ЗИЛ-111Г». Убийца был убежден, что стреляет в генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева. Но на деле оказалось, что он чуть не убил четверых космонавтов, ехавших в машине: Георгия Берегового, Валентину Терешкову, Алексея Леонова и Андрияна Николаева.
В тот день в Кремле должны были чествовать экипажи «Союза-4» и «Союза-5», которые приземлились за пять дней до этого. Их кабриолет ехал с хвосте колонны. И, естественно, в кортеже ехали и другие уже летавшие космонавты.
Виктор Ильин успел выпустить 11 пуль из двух пистолетов, прежде, чем его обезвредили. Он убил водителя и сильно ранил мотоциклиста сопровождения. Георгий Береговой был ранен осколками стекла, а Андрияну Николаеву пуля задела спину.
В тот злополучный день в кортеже ехал «ЗИЛ-111Д» без верха с экипажами «Союза-4» и «Союза-5», несколько автомобилей «ЗИЛ-111Г» с другими космонавтами и один «ЗИЛ-114» с Брежневым. Бронированным был только автомобиль генсека. Ильин подробностей не знал, руководствуясь лишь тем, что машина Брежнева обычно ехала второй в кортеже. А решающей деталью стало для него сходство Берегового с генеральным секретарём, к тому же, космонавт сидел на переднем сиденье.
После долгой экспертизы и выяснения обстоятельств покушения, Виктора Ильина признали невменяемым. Высшей меры наказания назначено не было. Убийца провёл более 20 лет в психиатрических лечебницах, а в 1990 был освобождён. С тех пор он живёт тихой жизнью в Северной столице и сожалеет о событиях молодости. Главным мотивом Ильина в 1969 году стало несогласие с политикой СССР и восхищение Ли Харви Освальдом.
Источник: https://rg.ru/2019/03/20/kak-slozhilas-sudba-uchastnikov-pokusheniia-na-brezhneva-v-1969-godu.html
22 января 1969 года младший лейтенант Виктор Ильин проник в оцепление на Красной площади и расстрелял правительственный автомобиль «ЗИЛ-111Г». Убийца был убежден, что стреляет в генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева. Но на деле оказалось, что он чуть не убил четверых космонавтов, ехавших в машине: Георгия Берегового, Валентину Терешкову, Алексея Леонова и Андрияна Николаева.
В тот день в Кремле должны были чествовать экипажи «Союза-4» и «Союза-5», которые приземлились за пять дней до этого. Их кабриолет ехал с хвосте колонны. И, естественно, в кортеже ехали и другие уже летавшие космонавты.
Виктор Ильин успел выпустить 11 пуль из двух пистолетов, прежде, чем его обезвредили. Он убил водителя и сильно ранил мотоциклиста сопровождения. Георгий Береговой был ранен осколками стекла, а Андрияну Николаеву пуля задела спину.
В тот злополучный день в кортеже ехал «ЗИЛ-111Д» без верха с экипажами «Союза-4» и «Союза-5», несколько автомобилей «ЗИЛ-111Г» с другими космонавтами и один «ЗИЛ-114» с Брежневым. Бронированным был только автомобиль генсека. Ильин подробностей не знал, руководствуясь лишь тем, что машина Брежнева обычно ехала второй в кортеже. А решающей деталью стало для него сходство Берегового с генеральным секретарём, к тому же, космонавт сидел на переднем сиденье.
После долгой экспертизы и выяснения обстоятельств покушения, Виктора Ильина признали невменяемым. Высшей меры наказания назначено не было. Убийца провёл более 20 лет в психиатрических лечебницах, а в 1990 был освобождён. С тех пор он живёт тихой жизнью в Северной столице и сожалеет о событиях молодости. Главным мотивом Ильина в 1969 году стало несогласие с политикой СССР и восхищение Ли Харви Освальдом.
Источник: https://rg.ru/2019/03/20/kak-slozhilas-sudba-uchastnikov-pokusheniia-na-brezhneva-v-1969-godu.html
Российская газета
Как сложилась судьба участников покушения на Брежнева в 1969 году - Российская газета
22 января 1969 года младший лейтенант Советской армии проник в Кремль и расстрелял правительственный "ЗИЛ-111Г". Террорист был убежден, что стреляет в генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева.
Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
Photo
Национальный космический центр:
когда перейдёт Роскосмосу, кто в нём будет работать
21 января строительную площадку Национального космического центра (НКЦ) посетил мэр Москвы Сергей Собянин и глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Они проконтролировали ход строительства, ведущегося «Мосинжпроектом», и подтвердили сроки передачи НКЦ Роскосмосу в 2023 г. На его территории планируется разместить 20 000 инженеров, конструкторов и административный персонал московских предприятий Роскосмоса, в т.ч. часть из 8000 сотрудников Центра Хруничева («КБ Салют»). Строительство НКЦ ведётся за счёт бюджета г. Москвы на территории г. Москвы (общая площадь участка строительства – 6,9 га, общая площадь комплекса зданий НКЦ – 250 000 м2).
Как отметил Дмитрий Рогозин, конструкторский, интеллектуальный потенциал перейдёт в НКЦ, а рядом на территории Хруничева останется опытное производство. Плюс в НКЦ будут размещены базовые кафедры московских инженерных ВУЗов, которые готовят для госкорпорации специалистов.
Низкоэтажная часть НКЦ (10-этажные корпуса) в монолите практически построена, начато строительство высокоэтажной части — из 47-этажей построены первые семь, начато возведение типовых этажей. Планируется выйти на высокий темп строительства 3 этажей в месяц, с учётом очень сложного конструктива и высокой степени армирования. Так, чтобы успеть полностью передать объект Роскосмосу под освоение в 2023 г., пуско-наладочные работы и будущее заселение. Будет использоваться современная самоподъёмная опалубка и специально разработанная самоуплотняющаяся бетонная смесь. Архитектурная концепция комплекса была разработана бюро UNK project, его доминантой станет треугольная башня со шпилем высотой 288 м, где планируется разместить Центр управления полетами Роскосмоса.
НКЦ станет ядром научно-производственного кластера, который впоследствии планируется построить на близлежащей территории Центра Хруничева. Для этого будет освобождена неиспользуемая в настоящее время территория предприятия в 90 га. Части её будет присвоен статус особой экономической зоны (ОЭЗ), там будут «прописаны» высокотехнологичные предприятия, включая подрядчиков Роскосмоса. По словам Сергея Собянина научно-технологический кластер будет включать в себя производственные, научно-исследовательские, образовательные корпуса площадью около 2 млн кв. м. Транспортная доступность района будет улучшена, планируется построить два моста в район Мневники, в т.ч. для пешей доступности метро.
На оставшейся территории Центра Хруничева площадью 54 га сохранится опытное производство (серийное производство РН «Ангара» переведено в Омск), будут создаваться третьи ступени для тяжёлой РН «Ангара-А5В» (именно здесь было проведено испытание водородного двигателя, Pro Космос писал о нём).
когда перейдёт Роскосмосу, кто в нём будет работать
21 января строительную площадку Национального космического центра (НКЦ) посетил мэр Москвы Сергей Собянин и глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Они проконтролировали ход строительства, ведущегося «Мосинжпроектом», и подтвердили сроки передачи НКЦ Роскосмосу в 2023 г. На его территории планируется разместить 20 000 инженеров, конструкторов и административный персонал московских предприятий Роскосмоса, в т.ч. часть из 8000 сотрудников Центра Хруничева («КБ Салют»). Строительство НКЦ ведётся за счёт бюджета г. Москвы на территории г. Москвы (общая площадь участка строительства – 6,9 га, общая площадь комплекса зданий НКЦ – 250 000 м2).
Как отметил Дмитрий Рогозин, конструкторский, интеллектуальный потенциал перейдёт в НКЦ, а рядом на территории Хруничева останется опытное производство. Плюс в НКЦ будут размещены базовые кафедры московских инженерных ВУЗов, которые готовят для госкорпорации специалистов.
Низкоэтажная часть НКЦ (10-этажные корпуса) в монолите практически построена, начато строительство высокоэтажной части — из 47-этажей построены первые семь, начато возведение типовых этажей. Планируется выйти на высокий темп строительства 3 этажей в месяц, с учётом очень сложного конструктива и высокой степени армирования. Так, чтобы успеть полностью передать объект Роскосмосу под освоение в 2023 г., пуско-наладочные работы и будущее заселение. Будет использоваться современная самоподъёмная опалубка и специально разработанная самоуплотняющаяся бетонная смесь. Архитектурная концепция комплекса была разработана бюро UNK project, его доминантой станет треугольная башня со шпилем высотой 288 м, где планируется разместить Центр управления полетами Роскосмоса.
НКЦ станет ядром научно-производственного кластера, который впоследствии планируется построить на близлежащей территории Центра Хруничева. Для этого будет освобождена неиспользуемая в настоящее время территория предприятия в 90 га. Части её будет присвоен статус особой экономической зоны (ОЭЗ), там будут «прописаны» высокотехнологичные предприятия, включая подрядчиков Роскосмоса. По словам Сергея Собянина научно-технологический кластер будет включать в себя производственные, научно-исследовательские, образовательные корпуса площадью около 2 млн кв. м. Транспортная доступность района будет улучшена, планируется построить два моста в район Мневники, в т.ч. для пешей доступности метро.
На оставшейся территории Центра Хруничева площадью 54 га сохранится опытное производство (серийное производство РН «Ангара» переведено в Омск), будут создаваться третьи ступени для тяжёлой РН «Ангара-А5В» (именно здесь было проведено испытание водородного двигателя, Pro Космос писал о нём).
РИАМО
Уникальный материал применяют при строительстве Национального космического центра в Москве
Уникальная самоуплотняющаяся смесь позволит повысить качество и скорость строительства.
Pro Космос | Космонавтика и астрофизика
Национальный космический центр: когда перейдёт Роскосмосу, кто в нём будет работать 21 января строительную площадку Национального космического центра (НКЦ) посетил мэр Москвы Сергей Собянин и глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Они проконтролировали ход строительства…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Космонавту РФ отказали в визе США: Николай Чуб должен был поехать тренироваться в NASA
Космонавту Роскосмоса Николаю Чубу не выдали визу в США, согласно сообщению в телеграм-канале Дмитрия Рогозина. Космонавт планировал отправиться в поездку на тренировочную сессию в Центр Джонсона.
Российские космонавты ездят в США, чтобы ознакомиться с оборудованием американского сегмента МКС. Российский сегмент МКС астронавты всех стран изучают в России, а американский — в Центре Линдона Джонсона в Хьюстоне. И вот впервые с начала эксплуатации МКС российский космонавт не смог получить визу.
Дмитрий Рогозин сообщил в своём телеграм-канале, что направил запрос о ситуации по этому инциденту главе NASA — Биллу Нельсону.
Космонавту Роскосмоса Николаю Чубу не выдали визу в США, согласно сообщению в телеграм-канале Дмитрия Рогозина. Космонавт планировал отправиться в поездку на тренировочную сессию в Центр Джонсона.
Российские космонавты ездят в США, чтобы ознакомиться с оборудованием американского сегмента МКС. Российский сегмент МКС астронавты всех стран изучают в России, а американский — в Центре Линдона Джонсона в Хьюстоне. И вот впервые с начала эксплуатации МКС российский космонавт не смог получить визу.
Дмитрий Рогозин сообщил в своём телеграм-канале, что направил запрос о ситуации по этому инциденту главе NASA — Биллу Нельсону.