Forwarded from ⚡️Лобушкин молнит
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ученые смоделировали столкновения спутников Сатурна — так рождались его кольца — NASA's Ames Research Center
#NASA #science #space
#NASA #science #space
🔥10🤔5❤1👎1
Китайский учёный оспаривает успех Индии в высадке на Луну
Соперничество между двумя крупнейшими странами Азии распространилось и на космическое пространство. После того, как Индия совершила мягкую посадку на Луну аппарата «Чандраян-3», став первой страной, которая села около южного полюса Луны и побив рекорд Китая по самой южной посадке на Луну, ведущий китайский учёный заявил, что Индия жонглирует понятиями.
Оуян Цзыюань, которого называют отцом китайской программы исследования Луны, заявил китайской газете Science Times, что место посадки «Чандраян-3», находящееся на 69° южной широты, находится далеко от полюса, определяемого между 88,5° и 90°. На Земле 69° южной широты находились бы в пределах антарктического круга, но на Луне он находится гораздо ближе к полюсу.
«Это неправильно. Место посадки «Чандраян-3» находится не на южном полюсе Луны, не в районе южного полюса Луны и не вблизи региона южного полюса Луны», — высказался инженер.
По словам Оуяна, «Чандраян-3» находился на расстоянии 619 км от полярного региона.
Космическая программа Китая «имеет возможность отправлять орбитальные аппараты и спускаемые аппараты непосредственно на переходную орбиту Земля—Луна с момента запуска «Чанъэ-2» в 2010 году. Этот маневр Индия еще не осуществила, учитывая ограниченную мощность своих ракет-носителей. Двигатель, который использовал Китай, также гораздо более совершенен», — заявил Пан Чжихао, старший эксперт по космосу из Пекина.
🔭 Pro Космос | Космонавтика и астрофизика | Подписаться
Соперничество между двумя крупнейшими странами Азии распространилось и на космическое пространство. После того, как Индия совершила мягкую посадку на Луну аппарата «Чандраян-3», став первой страной, которая села около южного полюса Луны и побив рекорд Китая по самой южной посадке на Луну, ведущий китайский учёный заявил, что Индия жонглирует понятиями.
Оуян Цзыюань, которого называют отцом китайской программы исследования Луны, заявил китайской газете Science Times, что место посадки «Чандраян-3», находящееся на 69° южной широты, находится далеко от полюса, определяемого между 88,5° и 90°. На Земле 69° южной широты находились бы в пределах антарктического круга, но на Луне он находится гораздо ближе к полюсу.
«Это неправильно. Место посадки «Чандраян-3» находится не на южном полюсе Луны, не в районе южного полюса Луны и не вблизи региона южного полюса Луны», — высказался инженер.
По словам Оуяна, «Чандраян-3» находился на расстоянии 619 км от полярного региона.
Космическая программа Китая «имеет возможность отправлять орбитальные аппараты и спускаемые аппараты непосредственно на переходную орбиту Земля—Луна с момента запуска «Чанъэ-2» в 2010 году. Этот маневр Индия еще не осуществила, учитывая ограниченную мощность своих ракет-носителей. Двигатель, который использовал Китай, также гораздо более совершенен», — заявил Пан Чжихао, старший эксперт по космосу из Пекина.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁14🔥10❤1
Яндекс, ты пьян!
Поисковик выдаёт фейковый ответ в быстром поиске
Когда спрашивают, зачем заниматься популяризацией и бороться с конспирологами и мракобесами — вот ответ. Уж не знаю, какими судьбами, но на запрос "Рост Армстронга" Яндекс выдаёт быстрый ответ 140 см. (Скриншот сделан в режиме Инкогнито)
На самом деле — 180 см. И Гугл даёт правильный ответ. А в Яндекс похоже намудрил искусственный интеллект, взяв инфу из статьи очередного конспиролога.
PS Интересно, что лет пять назад Яндекс купил сервис Кью Тони Самсоновой, который в том числе призывал пользователей сертифицировать ответы других пользователей. Сейчас сервис заморожен. А очень бы пригодился, чтобы отсеять фейки в ответе.
🔭 Pro Космос | Космонавтика и астрофизика | Подписаться
Поисковик выдаёт фейковый ответ в быстром поиске
Когда спрашивают, зачем заниматься популяризацией и бороться с конспирологами и мракобесами — вот ответ. Уж не знаю, какими судьбами, но на запрос "Рост Армстронга" Яндекс выдаёт быстрый ответ 140 см. (Скриншот сделан в режиме Инкогнито)
На самом деле — 180 см. И Гугл даёт правильный ответ. А в Яндекс похоже намудрил искусственный интеллект, взяв инфу из статьи очередного конспиролога.
PS Интересно, что лет пять назад Яндекс купил сервис Кью Тони Самсоновой, который в том числе призывал пользователей сертифицировать ответы других пользователей. Сейчас сервис заморожен. А очень бы пригодился, чтобы отсеять фейки в ответе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁20❤2🌚2👍1🤬1🤣1👀1
Товарищ "Лиса в тазике" сегодня расстарался. Нарисовал целый комикс про размеры самолётов.
«Ирония над размерами самолётов на пять картинок, которая расползлась на три сообщения. Это, собственно, и отразилось на скачках в рисовке. Сначала это был простой, незамысловатый скетч на пару картинок. Затем это обрело ноту серьёзности. А в конце я просто устал (уже была ночь), и я сделал более упрощённый "мультяшный" дизайн. Ну и так же должен отметить, данный комикс приурочен к посту про Ан-225. Но работа внепланово заняла весь день и пришлось "ковать железо холодным"».
Оформили всё в 10 картинок с окошками.
🔭 Pro Космос | Космонавтика и астрофизика | Подписаться
«Ирония над размерами самолётов на пять картинок, которая расползлась на три сообщения. Это, собственно, и отразилось на скачках в рисовке. Сначала это был простой, незамысловатый скетч на пару картинок. Затем это обрело ноту серьёзности. А в конце я просто устал (уже была ночь), и я сделал более упрощённый "мультяшный" дизайн. Ну и так же должен отметить, данный комикс приурочен к посту про Ан-225. Но работа внепланово заняла весь день и пришлось "ковать железо холодным"».
Оформили всё в 10 картинок с окошками.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16👍5😁1🤮1🤗1
Подальше от антигравитации, поближе к фотонным звездолётам!
И об основах Вселенной. В общей теории относительности (ОТО) постулируется, что любая материя (вкл. антиматерию) только притягивается благодаря гравитации. Но существовали теории, которые допускали гравитационное отталкивание антиматерии и материи — эдакую антигравитацию.
Впервые получено надёжное подтверждение "нормального" притяжения антиматерии и материи, как и предсказывала ОТО.
В Nature опубликована статья учёных из ЦЕРН о проверке притяжения вещества и антивещества. Это стало возможным благодаря появлению способа "массово" (с низкой эффективностью, но гораздо лучше, чем раньше) производить атомы антиводорода (ядро из антипротона с позитроном вместо электрона) и накапливать их в ловушке ALPHA-2.
Почему нужен именно антиводород? Потому, что он электрически нейтрален. Силы электромагнитного взаимодействия позитрона и например протона в 10^39 раз (тыс. трлн трлн трлн!) больше, чем их гравитационное взаимодействие. Полностью экранировать ловушку с античастицами практически невозможно. Поэтому получение электрически нейтральных атомов антивещества так важно — заряд не будет мешать.
В новом эксперименте в вертикальную ловушку ALPHA-g было помещено несколько тыс. атомов антиводорода. Концептуально эксперимент очень прост: в нужный момент одновременно "открываются" потенциальные барьеры (своеобразные аналоги дна и крышки) сверху и снизу ловушки. Если антивещество взаимодействует с Землёй "нормальным" образов, т.е. притягивается, то в основном атомы антивещества будут вываливаться из ловушки вниз, где и будет регистрироваться их аннигиляция с веществом установки. В эксперименте около 80% атомов упало вниз, что подтвердило притяжение антивещества к Земле.
Итог?
Антигравитация не найдена и пока даже надежд нет. Зато человечество научилось эффективнее добывать и обращаться с антивеществом. Может так и до фотонолётов на антивеществе доживём!
Источник: читатель Александра Короткевича.
🔭 Pro Космос | Космонавтика и астрофизика | Подписаться
И об основах Вселенной. В общей теории относительности (ОТО) постулируется, что любая материя (вкл. антиматерию) только притягивается благодаря гравитации. Но существовали теории, которые допускали гравитационное отталкивание антиматерии и материи — эдакую антигравитацию.
Впервые получено надёжное подтверждение "нормального" притяжения антиматерии и материи, как и предсказывала ОТО.
В Nature опубликована статья учёных из ЦЕРН о проверке притяжения вещества и антивещества. Это стало возможным благодаря появлению способа "массово" (с низкой эффективностью, но гораздо лучше, чем раньше) производить атомы антиводорода (ядро из антипротона с позитроном вместо электрона) и накапливать их в ловушке ALPHA-2.
Почему нужен именно антиводород? Потому, что он электрически нейтрален. Силы электромагнитного взаимодействия позитрона и например протона в 10^39 раз (тыс. трлн трлн трлн!) больше, чем их гравитационное взаимодействие. Полностью экранировать ловушку с античастицами практически невозможно. Поэтому получение электрически нейтральных атомов антивещества так важно — заряд не будет мешать.
В новом эксперименте в вертикальную ловушку ALPHA-g было помещено несколько тыс. атомов антиводорода. Концептуально эксперимент очень прост: в нужный момент одновременно "открываются" потенциальные барьеры (своеобразные аналоги дна и крышки) сверху и снизу ловушки. Если антивещество взаимодействует с Землёй "нормальным" образов, т.е. притягивается, то в основном атомы антивещества будут вываливаться из ловушки вниз, где и будет регистрироваться их аннигиляция с веществом установки. В эксперименте около 80% атомов упало вниз, что подтвердило притяжение антивещества к Земле.
Итог?
Антигравитация не найдена и пока даже надежд нет. Зато человечество научилось эффективнее добывать и обращаться с антивеществом. Может так и до фотонолётов на антивеществе доживём!
Источник: читатель Александра Короткевича.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19👍5😱3❤1🤮1
Forwarded from Закрытый космос
Лететь на Марс опасно, но можно. Пакуем чемоданы!
Специалисты Центра подготовки космонавтов о космической радиации:
☢ На сегодняшний день нет эффективного способа избежать радиации в космосе.
☢ Во время миссии на Марс экипаж может быть облучен радиацией в несколько раз выше, чем на околоземной орбите, что может привести к серьезным последствиям для здоровья.
☢ В российских космических нормативах установлен лимит дозы за карьеру космонавта - 1 Зв. По оценкам, это примерно равняется ожидаемому сокращению продолжительности жизни космонавтов на 3 года. Лимит установлен без учета возраста и пола и представляет собой некую усредненную оценку. Практически этот лимит недостижим: чтобы приблизиться к нему, на ядерном объекте надо отработать более 50 лет или отлетать на космической станции 5 лет.
Специалисты Центра подготовки космонавтов о космической радиации:
☢ На сегодняшний день нет эффективного способа избежать радиации в космосе.
☢ Во время миссии на Марс экипаж может быть облучен радиацией в несколько раз выше, чем на околоземной орбите, что может привести к серьезным последствиям для здоровья.
☢ В российских космических нормативах установлен лимит дозы за карьеру космонавта - 1 Зв. По оценкам, это примерно равняется ожидаемому сокращению продолжительности жизни космонавтов на 3 года. Лимит установлен без учета возраста и пола и представляет собой некую усредненную оценку. Практически этот лимит недостижим: чтобы приблизиться к нему, на ядерном объекте надо отработать более 50 лет или отлетать на космической станции 5 лет.
🔥10❤1👌1
Forwarded from Закрытый космос
⬇⬇⬇
☢ За год полета на МКС космонавт получает дозу (200 мЗв/год) примерно в 10 раз превышающую нормы радиационной безопасности для работника атомной промышленности (в среднем 20 мЗв/год), что все же допустимо, поскольку современные российские нормативы лимитируют дозу на кроветворные органы космонавтов в размере 500 мЗв/год.
☢ Радиация на поверхности Луны более жесткая, чем, например, на Марсе. По данным, полученным с марсохода «Кьюриосити», радиация на поверхности Марса составляет в среднем 0,7 мЗв/сут. Это сопоставимо со среднесуточной дозой на МКС 0,3-0,8 мЗв/сут.
☢ На Луне среднесуточная доза составляет примерно 1,4 мЗв, то за полгода уровень радиации достигнет 250 мЗв. Столько же получают члены экипажа на МКС в течение годового полета.
☢ На Луне доза может вдвое превышать уровень, зафиксированный на Марсе. Это связано с несколькими факторами:
1⃣ Луна ближе к Солнцу, чем Марс, и доза от солнечных энергичных частиц на поверхности Луны с учетом разницы расстояния от Солнца в два-три раза больше, чем на Марсе;
2⃣ на Марсе в отличие от Луны все же есть разреженная атмосфера плотностью около 20 г/см2, которая ослабляет как галактическую, так и солнечную радиацию.
☢ Измерения доз на трассе полета к Марсу, а потом и на его поверхности, проведенные учеными НАСА в 2012–2013 гг. прибором RAD, позволили уточнить имеющиеся расчетные оценки: на трассе полета доза была 1,8 мЗв/сут, а на поверхности Марса – 0,7 мЗв/сут, и за весь полет – более 1 Зв. Это уже на грани лимита.
Единственное, что не расписали сотрудники ЦПК - угрозу от радиации при Третьей мировой. А она пока более реальна, чем пилотируемые полеты на Марс.
☢ За год полета на МКС космонавт получает дозу (200 мЗв/год) примерно в 10 раз превышающую нормы радиационной безопасности для работника атомной промышленности (в среднем 20 мЗв/год), что все же допустимо, поскольку современные российские нормативы лимитируют дозу на кроветворные органы космонавтов в размере 500 мЗв/год.
☢ Радиация на поверхности Луны более жесткая, чем, например, на Марсе. По данным, полученным с марсохода «Кьюриосити», радиация на поверхности Марса составляет в среднем 0,7 мЗв/сут. Это сопоставимо со среднесуточной дозой на МКС 0,3-0,8 мЗв/сут.
☢ На Луне среднесуточная доза составляет примерно 1,4 мЗв, то за полгода уровень радиации достигнет 250 мЗв. Столько же получают члены экипажа на МКС в течение годового полета.
☢ На Луне доза может вдвое превышать уровень, зафиксированный на Марсе. Это связано с несколькими факторами:
1⃣ Луна ближе к Солнцу, чем Марс, и доза от солнечных энергичных частиц на поверхности Луны с учетом разницы расстояния от Солнца в два-три раза больше, чем на Марсе;
2⃣ на Марсе в отличие от Луны все же есть разреженная атмосфера плотностью около 20 г/см2, которая ослабляет как галактическую, так и солнечную радиацию.
☢ Измерения доз на трассе полета к Марсу, а потом и на его поверхности, проведенные учеными НАСА в 2012–2013 гг. прибором RAD, позволили уточнить имеющиеся расчетные оценки: на трассе полета доза была 1,8 мЗв/сут, а на поверхности Марса – 0,7 мЗв/сут, и за весь полет – более 1 Зв. Это уже на грани лимита.
Единственное, что не расписали сотрудники ЦПК - угрозу от радиации при Третьей мировой. А она пока более реальна, чем пилотируемые полеты на Марс.
😢13🔥7🤔2❤1👎1🤡1
Forwarded from Закрытый космос
Требования безопасности при полете на Марс:
🔹 сократить длительность перелета;
🔹 лететь в период максимума солнечного цикла (когда меньше галактических космических лучей);
🔹 развернуться двигательным отсеком и топливными баками в сторону Солнца (они создадут дополнительную защиту от солнечных протонных событий и солнечных космических лучей);
🔹 использовать для защиты от радиации приборы, оборудование и запасы топлива вокруг жилых отсеков;
🔹 использовать медицинские препараты – радиопротекторы.
🔹 сократить длительность перелета;
🔹 лететь в период максимума солнечного цикла (когда меньше галактических космических лучей);
🔹 развернуться двигательным отсеком и топливными баками в сторону Солнца (они создадут дополнительную защиту от солнечных протонных событий и солнечных космических лучей);
🔹 использовать для защиты от радиации приборы, оборудование и запасы топлива вокруг жилых отсеков;
🔹 использовать медицинские препараты – радиопротекторы.
🔥9👍5❤1👎1👌1
Закрытый космос
Лететь на Марс опасно, но можно. Пакуем чемоданы! Специалисты Центра подготовки космонавтов о космической радиации: ☢ На сегодняшний день нет эффективного способа избежать радиации в космосе. ☢ Во время миссии на Марс экипаж может быть облучен радиацией…
Читал вчера эту статью — Дима отправлял. Там в выводах очень интересная мысль была озвучена:
"Одним из способов биологической защиты экипажа ПКА от радиационной опасности может быть использование полимерного композиционного радиационнозащитного материала, разработанного в России и испытанного в космосе. Результаты, полученные во время испытаний, демонстрируют высокие экранирующие свойства композитного радиационнозащитного материала. Для получения окончательных выводов по работоспособности разработанного полимерного композитного радиационнозащитного материала испытания продолжаются в космических условиях".
То есть, по материалам есть развитие — это очень хорошо.
🔭 Pro Космос | Космонавтика и астрофизика | Подписаться
"Одним из способов биологической защиты экипажа ПКА от радиационной опасности может быть использование полимерного композиционного радиационнозащитного материала, разработанного в России и испытанного в космосе. Результаты, полученные во время испытаний, демонстрируют высокие экранирующие свойства композитного радиационнозащитного материала. Для получения окончательных выводов по работоспособности разработанного полимерного композитного радиационнозащитного материала испытания продолжаются в космических условиях".
То есть, по материалам есть развитие — это очень хорошо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤2🔥2🤮2
«Лаборатория Касперского» подтвердила опасения Pro Космос:
владельцы Telegram-каналов, ваши медиа под ударом
В конце августа Pro Космос предупреждал, что владельцам Telegram-каналам стоит быть осторожным: мошенники пытаются отобрать их под видом рекламодателей —https://news.1rj.ru/str/realprocosmos/7176.
Теперь «Лаборатория Касперского» подтвердила, что мы просто первыми увидели грустную тенденцию, цитируем.
«Злоумышленники атакуют русскоязычных блогеров, мимикрируя под рекламодателей. Фишеры пытаются выманить у них учётные данные от Telegram-аккаунтов. На активность мошенников обратили внимание эксперты "Лаборатории Касперского"».
Источник: https://news.1rj.ru/str/KasperskyLab4media/1043
🔭 Pro Космос | Космонавтика и астрофизика | Подписаться
владельцы Telegram-каналов, ваши медиа под ударом
В конце августа Pro Космос предупреждал, что владельцам Telegram-каналам стоит быть осторожным: мошенники пытаются отобрать их под видом рекламодателей —https://news.1rj.ru/str/realprocosmos/7176.
Теперь «Лаборатория Касперского» подтвердила, что мы просто первыми увидели грустную тенденцию, цитируем.
«Злоумышленники атакуют русскоязычных блогеров, мимикрируя под рекламодателей. Фишеры пытаются выманить у них учётные данные от Telegram-аккаунтов. На активность мошенников обратили внимание эксперты "Лаборатории Касперского"».
Источник: https://news.1rj.ru/str/KasperskyLab4media/1043
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7😱3❤1👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рекорд скорости!
Изучать Солнце — выгодно. Что там из научных данных получится — тема отдельной статьи, но "падая" на Солнце аппарат неизбежно ускоряется и вот новые рекорды:
Солнечный зонд Parker установил рекорды по сближению с Солнцем и скорости: он пролетел мимо звезды на скорости 635 тыс. км/ч на расстоянии 7,26 млн км — NASA
By Лобушкин молнит
🔭 Pro Космос | Космонавтика и астрофизика | Подписаться
Изучать Солнце — выгодно. Что там из научных данных получится — тема отдельной статьи, но "падая" на Солнце аппарат неизбежно ускоряется и вот новые рекорды:
Солнечный зонд Parker установил рекорды по сближению с Солнцем и скорости: он пролетел мимо звезды на скорости 635 тыс. км/ч на расстоянии 7,26 млн км — NASA
By Лобушкин молнит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥11🔥9👌2🤮1
Pro Космос — в шорт-листе премии "За верность науке"!
Ребята, мы пробились! Журналист редакции "За верность науке" вошёл в шорт-лист премии "За верность науке!"
В этом году в шорт-лист вошла наша любимая художница Ирина Найдёнова с проектом "Скифёнок" для фонда Unity. А также проект Ильи Овчинникова "ОБЪЕДИНЁННЫЕ КОСМОСОМ". Поздравляем и желаем удачи в финале!
Напомним, что ранее в этой премии лауреатами и победителями были ТГ-канал "Контакт подъема" Михаила Котова и Летняя космическая школа, с которой мы дружим и всячески их поддерживаем. Так что мы — в хорошей компании.
Что ж — напряжённо ждём итоги голосования, хотя и так рады, чего уж скрывать.
https://zavernostnauke.ru/shortlist-2023/
🔭 Pro Космос | Космонавтика и астрофизика | Подписаться
Ребята, мы пробились! Журналист редакции "За верность науке" вошёл в шорт-лист премии "За верность науке!"
В этом году в шорт-лист вошла наша любимая художница Ирина Найдёнова с проектом "Скифёнок" для фонда Unity. А также проект Ильи Овчинникова "ОБЪЕДИНЁННЫЕ КОСМОСОМ". Поздравляем и желаем удачи в финале!
Напомним, что ранее в этой премии лауреатами и победителями были ТГ-канал "Контакт подъема" Михаила Котова и Летняя космическая школа, с которой мы дружим и всячески их поддерживаем. Так что мы — в хорошей компании.
Что ж — напряжённо ждём итоги голосования, хотя и так рады, чего уж скрывать.
https://zavernostnauke.ru/shortlist-2023/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥20❤9👍9🔥1😢1🤡1