«Рейтинг коррупции» от СКР: Бастрыкин готовит почву для отставки Колокольцева

Статистика коррупционных преступлений в правоохранительных органах РФ, обнародованная Следственным комитетом России, подтверждает давний тезис ряда экспертов о принципиальной нереформируемости системы МВД. Полиция (ранее милиция) всегда была, остается и, видимо, будет самой коррупционно-опасной силовой структурой в стране. И ничего с этим уже не поделать.

Впрочем, в публикации этого своеобразного «рейтинга коррупции» от СКР, возможно, есть и иные цели, кроме подтверждения «порочности» системы МВД. В последние месяцы в политических и экспертных кругах активно обсуждается вероятность отставки министра внутренних дел Владимира Колокольцева. По слухам, его вероятным сменщиком может стать нынешний губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов.

Трудно сказать, насколько реальны эти слухи. Однако, если они все же имеют под собой основания, то публикация «рейтинга коррумпированности силовиков» от СКР может быть частью подготовки кадровой ротации в руководстве МВД РФ.

Не менее любопытно и отсутствие ФСБ в «рейтинге» СКР. Это, конечно, не означает, что в главной спецслужбе страны служат только люди с горячим сердцем и чистыми руками. Еще не зарубцевались раны от недавней межвидовой схватки СКР и ФСБ, жертвами которой стали близкие к генералу Александру Бастрыкину люди. В частности, теперь уже бывший шеф СУ СКР по Волгоградской области генерал Михаил Музраев, полгода сидящий в Лефортово по обвинению в причастности к совершению теракта.
Авторы «коррупционного рейтинга силовиков» в СКР, видимо, не хотят провоцировать смежников с Лубянки ненужными откровениями.

Хотя такую позицию можно расценивать и как своеобразный троллинг ФСБ: чекистам ненавязчиво предлагается или самим раскрыть число коррупционеров в своих рядах, или подсчитывать иронические комментарии в свой адрес от потребителей «рейтинга».

Андрей Серенко @anserenko

Итог полуночных бдений «нормандской четверки» в Париже.
Зеленский: вновь обрёл внешнюю легитимность. До следующего саммита «четверки» в марте никто в Киеве Зеленского тронуть не в состоянии — Аваков лично проследит. Зеленский теперь так и будет жить от саммита к саммиту. Но попытки отменить «Минск-2» не оставит, так как в этом его сила перед нарастающей собственной слабостью.
Путин: сохранил статус-кво, «минские соглашения» по-прежнему в силе, несмотря на титанические усилия Киева их отменить. Дал понять Зеленскому и его «гарантам» в лице Франции и Германии, что любой шаг в сторону от «Минска-2» или возобновление боевых действий в Донбассе — и Россия признает независимость ЛДНР. Намёк «дипломатического источника» через Ъ накануне встречи, что с Киевом отношения могут строиться по «грузинскому» варианту подразумевает и признание республик.
Макрон: с помощью ночных бдений эффектно уклонился от какой-то содержательной реакции на массовые протесты против пенсионной реформы в Париже. Получил маленький ключик доступа в проект «Зеленский», теперь может этот ключик по команде из Вашингтона поворачивать.
Меркель: смогла добиться от Путина введения в двухстороннюю расторговку между Россией и Германией убийства чечено-грузинского террориста. Однако таким образом Германия, как и США потеряла легитимность бескомпромиссного борца с терроризмом.
Замечаете, как много наносного стало в «нормандском формате», сколько лишнего времени и усилий тратит «четверка» на совершенно посторонние по отношению к теме Донбасса темы?

СМИ сообщают о том, что умер экс-мэр Москвы Юрий Лужков. Он был главным по столице с 1992 по 2010 год.

Лужков ушел из жизни в возрасте 84 лет.

⚡️⚡️⚡️Причастным к теракту в питерском метро вынесли приговоры. Главный организатор получил ПЖ, остальные восемь фигурантов дела получили тюремные сроки от 19 до 28 лет. Все они выходцы из Средней Азии.

​​Лужков и его Москва: он построил новую русскую мечту

Наследие Лужкова – современная Москва, как она есть. Он принял ее в советском модусе, а оставил в формате той столицы, в которую стремились попасть жители остальной России. По Бахтину, он превратил ее в большой карнавал, деревню, где сталкивались все – и высшая власть, и офисный планктон. Он сделал Москву тем городом, где родилась новая великая русская мечта, которую сегодня Сергей Собянин нарядил в одежды урбанистики.

Лужков создал и движение региональных лидеров – ОВР, где он и его коллеги губернаторы-тяжеловесы предлагали иной путь, но так и нес могли его реализовать. Случись победа блока ОВР мы бы жили в другой России, но как уж вышло так вышло. Итог – дефедерализация и «вертикаль власти». А Лужков перестал быть мэром (ох уж этот анахронизм) и стал очередным губернатором в линейке АП. Когда Медведев стал президентом он убрал старого и опального главу, а тот так и не нашел защиты «наверху». Увы, Лужков перестал быть политиком и поплатился за это. Жизнь он закончил пчеловодом, что тоже говорит о многом – он умел выбирать приоритеты в жизни.

Но в целом его политика была живительной и губительной одновременно. Редкий компромисс между директором овощебазы и политиком от Бога, с животным чутьем. Он строил новый формат города, но делал это неумело, его вкус в области архитектуры и искусства был отвратительным. Петр на Стрелке – памятник той Москве Лужкова, которую бы следовало снести. Но он и создал Москву в том виде, в котором она жила до Собянина – Москва свободная, живой город, а не кладбище гранитной плитки.

Так что наследие Лужкова сегодня почти уничтожено. Как городское, так и политическое. Нет больше ни города, есть новый мегаполис – имперская столица, не живая, мертвый ее макет. Такой как раньше ей уже никогда не бывать, это уже история и Лужков должен остаться частью этой истории».
Илья Гращенков @thegraschenkov

Почему 46% военных в США считают Россию союзной державой

Рост симпатий к России со стороны американских военнослужащих обусловлен следующими обстоятельствами.

Во-первых, он определяется достаточно устоявшимся «антитеррористическим братством». Невзирая на геополитические противоречия, военные двух стран в 2000-2010-е гг. весьма плотно сотрудничали в плане борьбы с международным терроризмом и радикальным исламизмом, а также в рамках различного рода миротворческих операций.

Во-вторых, силовики обычно придерживаются традиционных ценностей (семья, религия, патриотизм), в США они зачастую попираются, в то время как в России являются официальными и одобряемыми.

В-третьих, американские военнослужащие (низшего и среднего звена) устали воевать по всему миру и им импонирует «точечная» и преимущественно оборонительная политика российского руководства.

Конечно, такая «пророссийская» динамика не радует ни американскую политическую элиту, ни американский генералитет, которые вот уже несколько десятилетий делают хороший бизнес на алармистской истерии из серии «Русские идут».

Александр Шатилов

Тайная часть переговоров в Париже раскрыта. Сериал «Слуга народа», в котором сыграл главную роль президент Украины Владимир Зеленский, покажет ТНТ. Согласно расписанию передач на сайте канала, первые три серии «Слуги народа» выйдут в среду, 11 декабря.

​​В образовании «независимой Ичкерии» виноват не столько Дудаев, сколько Хасбулатов и Ельцин, для которых борьба за власть с Горбачевым и Завгаевым была важнее сохранения целостности России, считает Дмитрий Журавлев
http://realtribune.ru/news/authority/3233

Удастся ли сирийским курдам сохранить свой автономный статус? Для ответа на вопрос востоковед Станислав Иванов предлагает читателям ИА «Реалист» познакомиться с недавней историей курдского сопротивления

Левченко ушел в отставку. А ведь мог бы усидеть в кресле и пойти на очередные выборы, где с большой вероятностью – одержал бы победу.

Иркутская область, лакомый кусок, однако ни Чемезов с «Ростехом» (теперь его врио Серышеву еще предстоит там избираться, кстати), ни то другой, не смогли бы повторить политический успех Левченко. Интрига против него стала возможна только вследствие природного катаклизма – Тулунской трагедии. Понадобилось личное участие близкого к Путину вице-премьера Мутко, что бы тот убедил президента в том, что восстановительные работы тормозит именно Левченко. Но, при этом, политический блок до последнего боялся снимать губернатора, понимая, что его довольно высокий рейтинг может стать проблемой при избрании следующего главы региона. В результате, перед снятием, пришлось провести финальную бомбардировку имиджа Левченко, с целью – нарастить ему антирейтинг хотя бы в 20%. Но что мы увидели в этой атаке? Все тот же унылый набор – расстрел сонного медведя, «перевод стрелок» за Тулун, вот, пожалуй и все. При этом, если проанализировать реальную работу Левченко, то на фоне соседних губернаторов – он и вправду молодец. ВРП рос, инвестиции шли, в экономике он был инициативен и эффективен. В свое время все это мы фиксировали в своем губернаторском рейтинге, где Иркутская область занимала лидирующие позиции.

Не хватило Левченко только одного – хорошо поставленной политической работы, экспертного сопровождения и грамотного PR, способного отбить атаки против него. В свое время мы с коллегой Олег Бондаренко (помогали Левченко справиться с нахлынувшим на него негативом. Грамотно организованная коммуникация в СМИ и соцсетях тогда помогла, история с медведем забылась, появились новые, позитивные, темы, которые могли бы выправить пошатнувшийся имидж губернатора. Помнится, мы уже планировали провести в Иркутске замечательные «Гашековские чтения», в честь 100-летия автора знаменитого Швейка, на которые должен был приехать из Липни-над-Влтавой его внук. Но случился Тулун и здесь важно было понять, что нужно не только решать задачи по спасению населения, но и гораздо активнее прикрывать свой «информационный тыл». Увы, те, кто решает, что «настоящие дела важнее», мыслит в целом правильно и действует благородно, но опрометчиво. Пример – проигранная Левченко война за свое губернаторское кресло. А может быть, просто его команда решила, что уже пора паковать вещи и сдавать своего губернатора, тем самым сэкономив себе на «золотой парашют». Кто знает, важно лишь то, что Левченко – один из последних ярких политиков среди региональных лидеров. И сдал он свое место без боя и без особых на то причин.
Илья Гращенков

​​Сокол пролетел над Иркутском: Кремль сделал ставку на Кобзева

Владимир Путин принял отставку губернатора Иркутской области Сергея Левченко по собственному желанию. Еще вчера коммунист в частных разговорах в Москве был намерен идти на выборы и бороться до последнего за победу.

Врио губернатора неожиданно назначен заместитель министра МЧС Игорь Кобзев. Стоит отметить, что среди версий Кобзева не фигурировало. Смена губернатора готовилась в строжайшей тайне, даже от Левченко. Спикер Заксобрания Сергей Сокол не смог доказать свою эффективность за время работы в регионе и лишается возможности участвовать в выборах. Учитывая плохое состояние дел с восстановлением жилья для пострадавших от паводка и неудовлетворительное состояние в лесной отрасли, замминистра МЧС на посту губернатора будет кстати. Его прошлый опыт поможет решить накопившиеся проблемы.

Еще важными проблемами является раскол в «Единой России», который был создан спикером Заксобрания Сергеем Соколом. В ближайшее время можно ожидать кадровых изменений в региональном отделении ЕР. Перспектив у Сокола в регионе нет, себя он спасти уже не сможет. Во время своих политических игр он набрал на себя много обязательств и обещаний, подставил людей, которые перекрасились в его сторону и в итоге оказались в щекотливой ситуации. Восьмой раз он не смог стать врио и уже теперь не станет. Нет у него фарта.

Остается открытым вопрос по возвращению прямых выборов мэра Иркутска. В январе 2020 года ожидаются общественные слушания по этому вопросу. Без решения этого вопроса в интересах Дмитрия Бердникова будет очень сложно решить проблему внутриэлитного раскола. Далее посмотрим, как долго будут митинговать коммунисты, которые лишились власти в ключевом регионе страны.
Андрей Трошкин @arhvlasti

Давняя мечта Анкары - увеличить объемы поставок через TANAP с 16 до 31 млрд кубометров, газ будет поступать не только из Азербайджана, но и из других стран - Туркменистана, северного Ирака и Ирана, напомнили в аналитическом центре НАТО

Кто отправил Левченко в отставку?

Понятно, что заявление написал он сам, но что заставило красного губернатора уйти со своего поста? Точнее, кто?

Эксперты пишут о планомерной кампании против Левченко, которая интенсивно шла весь год. Каждый шаг губернатора-коммуниста получал наглядное информационное измерение. Справедливости ради, надо сказать, что иногда было достаточно просто придать чуть более широкой огласке деяния «народного главы», который часто давал повод для разговоров о коррупции и управленческой несостоятельности. Последнее качество было исчерпывающе продемонстрировано во время и после стихийных бедствий, произошедших в Иркутской области. «Помогали» и ближайшие коллеги, такие, как замгубернатора Дмитрий Чернышов, прогремевший на всю Европу в связи с покупкой дорогой итальянской виллы на неизвестные доходы.

Тем не менее, нельзя не отметить, что кампания велась системно и жестко. С нацеленностью на результат.

По мнению близких к редакции канала экспертов, «мотором» и, как оказалось, победителем кампании мог стать бывший председатель Санкт-Петербургского горизбиркома Алексей Пучнин. Популярные телеграм-каналы писали, что именно Пучнин был рекрутирован одной из самых высоких башен Кремля для выполнения деликатной работы с проблемными губернаторами. Если это так, то отставка Левченко - это первая красная звездочка на борту «истребителя». А значит впереди нас ждут другие интересные события. Стоит понаблюдать.

Генерал-майор Александр Бутин за одну ночь сумел полностью и надежно перекрыть границу между Чечней и Ингушетией, лишившись внешнего снабжения и массированной зарубежной помощи долго продержаться уже было невозможно, отметил Владимир Ворожцов

​​Сегодня американцы менее едины, чем были когда-либо со времен Гражданской войны, будучи разделены политикой, религией и культурой, cчитает профессор права в университете Джорджа Мейсона Фрэнк Бакли. По мнению эксперта, Соединенные Штаты созрели для сецессий и находятся на волоске от распада.

«Представить себе распад Америки нетрудно. Причины, по которым сегодня тот или иной штат может захотеть отделиться, более убедительны, чем когда-либо в новейшей истории. Рабства в повестке дня нет, и нигде не будет отменена революция в области гражданских прав. Действительно, штаты с наиболее активными сецессионистскими движениями являются прогрессивными и хотят уйти от федерального правительства, которое они считают слишком консервативным. Если бы раскол произошел сегодня, то это было бы политически корректно», – отметил Бакли.

Волошин вернулся, чтобы завершить транзит власти в Кремле

Волошин назначен не просто членом президиума, а его координатором. Уже сам этот факт позволяет утверждать, что назначение Волошина - это не случайность и не формальная (ритуальная) дань былым заслугам, а что-то большее. Волошин возвращается во власть, пусть и в качестве главного эксперта правительства. Но зачем?

Проще говоря, зачем нынешней власти нужен нынешний Волошин и зачем нынешнему Волошину нужна нынешняя власть? Какими достоинствами (и ресурсами) обладает Александр Стальевич?

Во-первых, это блестящие организационные способности. Но на уровне экспертного совета организатор такого уровня избыточен, его использования на этом месте сродни стрельбы из пушки по воробьям.

Во-вторых, Волошин фигура абсолютно не публичная и политического (электорального) ресурса не имеет. Зато он до сих пор сохранил авторитет в государственном аппарате. Но этот авторитет вещь полезная, но обойтись без него все таки можно – авторитет Путина в аппарате очевидно выше, чем авторитет Волошина.

Наконец, в-третьих, Волошин обладал и, как мы предполагаем сейчас, обладает устойчивыми связями как в российской, так и в мировой элите, и эти связи могут понадобиться сегодня. Однако встает вопрос: зачем нужно предоставлять Волошину формальный, пусть и полуобщественный пост? Ведь связи можно было использовать и без этого.

Думается, что дело как раз в символическом значении Волошина. С одной стороны, Волошин - символ для чиновничества и аппарата, а с другой стороны - символ переходной эпохи: превращения России Ельцина в Россию Путина.

Возвращение Александра Стальевича в публичное поле власти - сигнал всем и, в первую очередь, людям с Волошиным связанным, что никаких непреодолимых противоречий между элитами двух эпох нет и не было, и сегодняшняя Россия есть продолжение России Ельцина. Что боятся ее не нужно, а договорится с ней возможно. И это касается не только внешнего мира, но и ельцинской части российской элиты.

Это очень важное послание миру. Но тогда почему Волошин не назначен министром, например? Думается, как раз потому и не назначен, что послание направлено не народам и правительствам, а элитам, которым чужда полная публичность. Им достаточно символического акта в полупубличном пространстве.

Возвращение Александра Стальевича в публичное поле власти - сигнал всем и, в первую очередь, людям с Волошиным связанным, что никаких непреодолимых противоречий между элитами двух эпох нет и не было, и сегодняшняя Россия есть продолжение России Ельцина. Что боятся ее не нужно, а договориться с ней возможно. И это касается не только внешнего мира, но и ельцинской части российской элиты.
Это очень важное послание миру. Но тогда почему Волошин не назначен министром, например? Думается, как раз потому и не назначен, что послание направлено не народам и правительствам, а элитам, которым чужда полная публичность. Им достаточно символического акта в полупубличном пространстве.
Дмитрий Журавлев

https://news.1rj.ru/str/russica2/21742

​​Foreign Affairs раскрыл «секретный план» победы США над Китаем

Судя по статье, опубликованной в журнале Foreign Affairs, глобальная элита расколота на два лагеря. Одну часть представляет Дональд Трамп и поддерживающий его Пентагон (сюда, конечно, можно отнести и сторонников Brexit), стремящиеся поставить национальный суверенитет выше глобализма и создать условия для промышленного развития.

Другая, противостоящая ей часть элиты, стремится сохранить действующий тренд глобализации, усиливающий расслоение общества, и в этой связи особые надежды возлагает на помощь Китая. Вот эту другую часть развитие промышленности не интересует (здесь же и защитники планеты), а вот новый цифровой мировой порядок, который демонстрирует Китай, интересует.

В статье Закарии содержится негласный призыв к США объединиться с Китаем для установления нового мирового порядка. Какого порядка? Автор не дают его определения. Его почему-то не пугает внутренняя нелиберальная политика Китая как однопартийного государства, которое не терпит оппозиции или инакомыслия. Он признает ужасным обращение Пекина с уйгурами в Синьцзяне, использование новых технологий и искусственного интеллекта для распознавания лиц и и создания оруэлловской системы социального контроля и правильно считают, что эти реалии являются трагедией для китайского народа и препятствием для участия страны в мировом лидерстве.

Фарид Закария предполагает следующий «секретный план» для Америки: установление совместно с Китаем цифрового оруэлловского порядка для всех регионов мира, кроме (возможно) США, Канады, Великобритании. И поскольку такой порядок закрепостит науку в этих регионах и сделает жизнь несчастной, в том числе и в Китае, то рано или поздно США, в которых наука продолжит развитие, и где предпочтут жить дети китайской элиты, конечно, победят Китай.

Рост потребления СПГ в Китае и Европе неизбежно понизит удельный вес трубопроводного газа на рынке, прогнозирует доктор политических наук Ваге Давтян

​​Правительство РФ готовит экономику к гиперинфляции

Неисполнение бюджета на 1 трлн свидетельствует о том, что в стране существует ничем необеспеченный денежный навес, который либо продолжит свой рост в следующем году, либо может стать детонатором запуска гиперинфляции.

Правительство в лице вице-премьеров Антона Силуанова и Константина Чуйченко объясняют, что причиной низкого уровня освоения средств на национальные проекты (71% от годового плана) является усиление контроля со стороны Казначейства за авансированием проектов для недопущения разворовывания денег. При Чуйченко этом уверенно смотрит вперед, что эти «деньги никуда не делись, они создадут спрос в следующем году».

Названные причины являются лишь следствием того, о чем сказал Кудрин. По его мнению, причиной такого профицита является «бюрократизированность и слабое качество государственного управления». Однако главе Счетной палаты также следовало копать глубже. Тогда, может быть, в качестве причины такой ситуации он бы назвал сложившийся в стране законодательный хаос, лоббирующий олигархические интересы, и потому создающий диспропорциональность в развитии экономики с необеспеченностью профицита произведенными материальными ресурсами. В таких условиях ни одно правительство во главе с Ивановым или Петровым не способно обеспечить пропорциональное развитие экономики и обслуживающий его сбалансированный бюджет.
Елена Ведута

Власти Франции отменили пенсионную реформу из-за народных протестов, а верховный комиссар по пенсиям Жан-Поль Делевое подал в отставку. Слабаки. Интересно, кстати, по российским телеканалам покажут эту новость, или просто башня, Елисейские поля и тишина за кадром: «Новостей на сегодня нет!»?

Введение пятилетнего запрета на выезд за границу для уволенных в запас сотрудников ФСБ, очевидно, свидетельствует о дефиците доверия к ним со стороны руководства России. Этот дефицит может быть связан с несколькими причинами.

ФСБ и ее сотрудники играют специфическую роль в актуальной политической системе страны. Это ведомство лучше других субъектов российского политического процесса осведомлено о его реальных участниках, способах принятия решений и секретной сфере государства. И эту информацию руководство РФ заинтересовано защитить от внешних конкурентов (иностранных спецслужб) максимально надежно.

Включенность некоторых сотрудников ФСБ на самом разном уровне в экономические процессы и коррупционные схемы делает их уязвимыми для внешнего шантажа. Сотрудники ФСБ – это не сотрудники КГБ СССР, они психологически гораздо более восприимчивы к коммерческим предложениям, тем более, если они будут сделаны в форме, от которой невозможно отказаться.

Коммерциализация образа жизни многих современных чекистов заметно снижает для них значение морально-нравственных, патриотических мотиваций, характерных для советской эпохи. Предательство в такой системе перестает восприниматься, как минимум, частью сотрудников, как недопустимое поведение. Запрет на выезд за рубеж призван спасти потенциально нестойких (коммерчески травмированных) отставников ФСБ от попадания в ситуации с предательской перспективой.

Контроль над информацией – а именно это является главной целью принятия закона об ограничении поездок бывших чекистов за границу – особенно важен в период предстоящего транзита власти в Кремле. Возможно, после завершения этого транзита будет снят и нынешний запрет.
Андрей Серенко @anserenko