Еще одна история пострадавшей от политических репрессий на Украине. На этот раз врач и глава Управления охраны здоровья в Херсоне Светлана Межерицкая.

#невоеннопленные

При России она продолжала выполнять свои обязанности по обеспечению больниц лекарствами.

Осенью 2022 года она не захотела эвакуироваться с российскими войсками, поскольку, по ее словам, «не чувствовала за собой никакой вины». Задержали ее аж в 2024 году.

Суд согласился, что «положения Женевской конвенции гарантируют право на медицинскую защиту гражданского населения и касаются гарантирования предоставления именно медицинской помощи персоналом больниц», однако заявил, что обвиняемая «не выполняла никаких функций по непосредственному предоставлению медицинской помощи пациентам». Это прямая ложь.

В ст. 20 4-й Женевской конвенции указано, что покровительством пользуются лица «занимающиеся систематически и исключительно обслуживанием и администрацией гражданских больниц». Для того, чтобы попасть под защиту международного гуманитарного права не нужно обязательно быть непосредственно лечащим врачом, достаточно обслуживать и администрировать больницы, чем и занималась Межерицкая.

Дальше суд делает просто поразительное. Он соглашается, что на обвиняемую распространяются гарантии, предусмотренные ст. 54 Конвенции. Но эта статья в данном случае защищает не от уголовного преследования Украиной, а от принудительного изменения Россией статуса должностных лиц на «оккупированных территориях», если они не хотят этого делать по соображениям совести, что не отменяет ст. 51, которая как раз позволяет России направлять людей на принудительную работу, связанную, например, со «здоровьем населения занятой местности». В деле не стоит вопрос, принудили ли Межерицкую. В деле стоит вопрос, можно ли ее судить за деятельность, связанную со «здоровьем населения занятой местности».

Суд же пишет, что распространение на Светлану ст. 54 Конвенции «не исключает возможности уголовной ответственности по национальному законодательству». Да, ст. 54 не исключает, потому что она вообще не об этом. Исключает ст. 20, о которой уже было сказано. В международном гуманитарном праве нет никаких обстоятельств, при которых больным и раненым можно отказать в помощи, как и нет никаких обстоятельств, при котором тех, кто эту помощь оказал можно судить по национальному законодательству. Женевские конвенции выше национального законодательства.

Мало того, Межерицкая, пребывая на своей «украинской» должности (от которой ее никто не освобождал), не имела права перестать обслуживать больницы (даже если ей при этом нужно было взаимодействовать с «оккупационной» администрацией), поскольку такое поведение Женевскими конвенциями трактуется как военное преступление, а Римским статутом — как жестокое, бесчеловечное обращение и даже пытка.

Государства не имеют права создавать помехи медперсоналу в оказании помощи больным и раненым, а арест медперсонала за оказание такой помощи может считаться нарушением принципа обеспечения защиты от произвольного ареста и содержания под стражей, даже если это законно с точки зрения внутригосударственного законодательства. В резолюции 37/194 Генеральной Ассамблеи ООН о принципах медицинской этики говорится, что в таких ситуациях, как вооруженный конфликт, государства не должны наказывать медицинских работников, занимающихся медицинской практикой, соответствующей медицинской этике, или принуждать их к выполнению каких-либо действий в нарушение таких стандартов.

Дело Светланы Межерицкой не требует доказывания вступления или не вступления ее в должность при российской ВГА. Светлану в принципе не имели права привлекать к уголовной ответственности. Это запрещено подписанными Украиной международными обязательствами. Тем не менее Межерицкую осудили на 7 лет лишения свободы.

Подробнее здесь.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Очень благодарен нашему главреду Искандеру Хисамову за то, что он озвучил на крупной площадке проблему, которая у нас тянется с 2014 года.

Речь об обменянных гражданских пленных и их социализации в России, которой фактически нет. Но самый вопиющий случай, конечно, — это отказ в выдаче паспорта РФ человеку, которого на Украине осудили по «террористической» статье за его действия в интересах России.

«Человек был осужден [на Украине] по статье терроризм, и мы это признаем. И человек из-за этого не может получить российское гражданство, будучи лишен украинского. То есть у таких людей какое-то время вообще нет никакого гражданства. На этот период им выдается удостоверение временного убежища. Оно имеет почти все функции паспорта, только голосовать нельзя. Но человека нигде не принимают на работу. Почему? Потому что работодатель не понимает, как его оформить, какие налоги платить. И это оказывается системной проблемой, которую надо решать», — говорит Искандер Хисамов.

Да, как сказал один из участников программы, точечно и в ручном режиме проблемы как-то решают, но должно быть не точечно, а системно. Надеюсь, это выступление приведет к изменениям в лучшую сторону.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Зеленский не стал дожидаться «пидозры» Ермаку, которая могла бы привести к распаду коалиции в ВР и появлению т.н. правительства национального единства из поросят и соросят. Ермак уходит с поста главы ОП.

Это значит, что Зеленский окончательно теряет реальную власть, превращаясь в «свадебного генерала» (отставки министров, видимо назначенных Ермаком, уже анонсированы), зато в ВР сохраняется правящее монобольшинство и его глава Арахамия получает определенную свободу действий. Кстати, еще не принят госбюджет на следующий год и Зе просит Раду наконец-то это сделать.

Ермак и Умеров должны были лететь на выходных в резиденцию Трампа для встречи с официальными лицами США. Не полетят. Разговаривать с украинской переговорной группой в Киеве будет Дрисколл и он, по всей видимости, будет настаивать на выводе ВСУ из Донбасса. Главой переговорной группы будет не Ермак, который только что рассказывал, что Зеленский приказ о выводе ВСУ не даст. Очень интересно, кого назначат. Это прямо будет показательно.

«Скоро будут важные переговоры, там будут наши представители, это начальник Генштаба, представители МИД, секретарь СНБО и наша разведка», — сообщил Зеленский.

Получается, будут генерал Гнатов (это политически никто), кто-то из МИДа (тоже никто), Умеров (который еще в Америке согласился с мирным планом Трампа и звонил Зе, чтобы ему зачитали 28 пунктов по телефону) и... Буданов*. Прямо очень интересно.

*террорист

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Вилли Дикхут, «Реставрация капитализма в Советском Союзе»

Различие между ревизионистской политикой Новой экономической системы и Новой экономической политикой Ленина 

НЭП Ленина была обусловлена разрушением средств производства в ходе империалистической и гражданской войн, хозяйственной разрухой, контрреволюционным саботажем, непригодностью более политики «военного коммунизма», бедствиями и нищетой масс, голодом и нуждой, с одной стороны, и спекуляцией и обогащением, с другой. Нужно было покончить с этой отчаянной ситуацией так быстро, как только возможно, предоставив уступки владельцам мелкой промышленности и крестьянам в направлении производства на основе частной собственности и свободной торговли. В тогдашней ситуации восстановление и строительство крупной промышленности и освоение новых источников сырья могли быть предприняты только с привлечением иностранного капитала через предоставление концессий. Это было вынужденное отступление, вызванное тогдашними трудностями.

Новая экономическая система ревизионистов была введена в то время, когда восстановление областей Советского Союза, разорённых во Второй мировой войне уже было закончено. Крупная промышленность в неоккупированных областях не только осталась невредимой, но и обеспечила базу для восстановления разрушенных заводов в кратчайшие сроки. Соответственно, введение Новой экономической системы не было обусловлено бедственным экономическим положением. Напротив, экономическая основа была здоровой и сильной. Реставрация капитализма, следовательно, была не тактическим отступлением, а отказом от социализма. 

При НЭП развитие капитализма было направлено в русло государственного капитализма и подчинено контролю диктатуры пролетариата. Предоставление концессий капиталистам основывалось на временных соглашениях. Построенные крупные заводы через несколько лет полностью перешли в собственность социалистического государства. Частное промышленное и сельскохозяйственное производство и свободная торговля были также мерами ограниченной продолжительности. Их сменили кооперативное производство и государственная торговля.

Новая экономическая система ревизионистов не подчинена контролю диктатуры пролетариата, которую отменили заранее и заменили господством нового буржуазного класса. Введение капитализма нового типа мыслилось не как временная мера, а как постоянное учреждение, стремительно продвигавшееся к завершению. 

НЭП служила улучшению положения всего населения. Чтобы получить большее количество продовольствия, крестьянам нужно сначала помочь, что и было сделано поддержкой мелкой промышленности и разрешением свободной торговли.

Напротив, Новая экономическая система служит обеспечению буржуазного образа жизни и привилегий новой буржуазии через усиление эксплуатации рабочего класса и обеспечение максимальной прибыли. Так же, как и при частном капитализме, инструмент достижения этих целей – материальное стимулирование, поощряющее людей работать по максимуму. 

НЭП как отступление означала опасность реставрации капитализма. Ленин считал своим долгом со всей ясностью указать массам на эту опасность и организовать массовый контроль снизу. Контроль и осуществление власти рабочим классом обеспечивали постепенное устранение опасности и защиту дальнейшего строительства социализма.

Новая экономическая система как выражение реставрации капитализма в Советском Союзе была завуалирована ревизионистским руководством. Истинное значение этой меры было скрыто от масс, а отмена диктатуры пролетариата маскировалась лозунгом «общенародного государства». 

#реставрациякапитализма #Дикхут

Продолжение следует.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Врываемся на донецкое телевидение. Хорошо ведь, когда везде есть друзья. С 2014 по 2017 я из Донецка практически не вылезал. Потом арест, суды, ковид с реанимацией, встреча СВО в не совсем удобном месте — в общем, был немного занят. Но Донецк — в моем сердце и я обязательно туда еще вернусь. Будем считать эфир на «Первом республиканском» первым шагом.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Вилли Дикхут, «Реставрация капитализма в Советском Союзе»

Усиление эксплуатации советского рабочего класса 

К концу 1969 г. 36 000 промышленных предприятий работали в рамках капиталистической Новой экономической системы. 

В то время как в 1969 г. в среднем 61% прибыли перечислялось в государственный бюджет, «прогрессивные» промышленные комбинаты типа «Ломо» и «Светлана» в Ленинграде перечисляли в том же году только 24,5% и 36,6% соответственно.

Вся ревизионистская пресса описывает экономическую реформу как грандиозный успех и каждый день вносит новые предложения, как восстановить капитализм ещё более всесторонне, как ещё больше повысить прибыль, и как сделать систему кнута и пряника более эффективной. Чтобы предоставить «инициативам» директоров как можно больший простор, «инструкции о государственных промышленных предприятиях» от 1966 г. дали заводам право продавать «излишние» машины, транспортное оборудование, сырьё и так далее по своему усмотрению. Таким образом, они легко могут преобразовать средства производства, предоставленные им государством, в деньги.

«Щёкинский эксперимент» особенно привлёк внимание и вызвал восторг новой буржуазии. Он начался на химическом комбинате Щёкино в 1967 г. и со временем распространился на сотни предприятий. В то время как советский закон предусматривает, что в случае увольнений определённый государством фонд заработной платы автоматически пропорционально уменьшается, предприятиям, работающим в соответствии со щёкинским методом, разрешается сохранить фонд заработной платы неизменным даже после увольнений и использовать дополнительные средства для материального стимулирования. Памятуя об этом новом источнике обогащения, руководители предприятий толпами увольняли рабочих в кратчайшее время, чтобы прикарманить их заработную плату. Остающиеся рабочие должны были соответственно увеличить свою выработку, во многих случаях обучаться новым профессиям или приобретать дополнительную квалификацию каким-то другим способом. 

Было решено ввести премии для тех, кто поднимал свою квалификацию так, что мог работать по второй, дополнительной специальности на заводе или обслуживать дополнительные аппараты и машины. Механики, например, занимались также обслуживанием оборудования и наблюдением за ним. Это означало подъём производительности труда в основном через интенсификацию применения человеческой рабочей силы. Капиталистические директора заводов знали очень хитрые способы побуждать рабочих к увеличению выработки угрозами увольнения и обещаниями увеличить заработную плату из фондов стимулирования, так что производство на соответствующих предприятиях существенно повысилось, несмотря на увольнения. 

Компенсирует ли увеличение дохода интенсификацию труда?

 К 1 января 1969 г. производство в Щёкино увеличилось на 73,3% в сравнении с 1966 г.; производительность труда на 87%. За тот же период заработная плата повысилась в среднем только на 24,5%. За год с небольшим было уволено 800 работников. «Стимулы» для рабочих совершенно непропорциональны возрастанию интенсивности труда и истощения их рабочей силы. Точно так же было на других предприятиях, участвующих в эксперименте. Завод в Омске решил уволить 1 300 работников за три года. Остающиеся должны поднять выпуск на 40%, а производительность труда на 47%. Но заработную плату запланировано повысить только на 27%

Невозможно не задаться вопросом, что произойдёт, когда условия эксперимента будут применены ко всем заводам и фабрикам Советского Союза. Придёт день, когда большинство «высвобожденных» рабочих больше нельзя будет устроить на других предприятиях. 

Где вновь вводится капиталистический принцип прибыли, там следует наверняка ожидать возрождения всех зол капитализма.


#реставрациякапитализма #Дикхут

Продолжение следует.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Умер выдающийся драматург, сценарист и режиссер Том Стоппард.

Из той пары раз, что мне за время пребывания в Москве удалось выбраться в театр, один раз я попал именно на него. На «Влюбленного Шекспира». Того самого, что в свое время получал «оскаров» (тогда еще «оскары» более менее давали за талант). Интеллектуального и эстетического удовольствия — море. И юмор, конечно.

Но все-таки для меня Стоппард — это, прежде всего, вот это произведение. С возрастом страдания Гамлета начинают раздражать, но если бы у Шекспира все сложились так, как у Стоппарда, было бы забавно.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Тем временем именно сейчас решается, будет мир в ближайшее время или нет.

После отставки Ермака украинская переговорная группа во главе с фигурантом Миндич-гейта Умеровым отправилась в Майями на переговоры с Уиткоффом, Рубио и Кушнером. Дрисколл в Киев очевидно не летит, потому как нет смысла. Если сегодня договорятся, то 4-5 декабря Уиткофф мчится к Путину. Если нет, то, скорее всего, не мчится.

Axios утверждает (и с ним здесь невозможно спорить), что на повестке два вопроса — территории и гарантии безопасности. Все те же ключевые два вопроса, которые висят уже давно и по которым не удалось договориться в Женеве. По остальному, как мы понимаем, удалось. Тот же размер ВСУ — чушь и не является камнем преткновения.

«Высокопоставленный американский чиновник заявил, что Белый дом хочет закрыть пробелы по этим двум последним вопросам в воскресенье, заявив: "украинцы знают, чего мы от них ожидаем"», — пишет Axios.

Политтехнолог из пула Офиса Зеленского Владимир Петров считает, что Зе подпишет прекращение огня с выводом ВСУ из Донбасса и на Новый год объявит о своей отставке. Бандера его, конечно, знает, но это было бы логично. Если Зе дадут хорошие гарантии.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Можно было бы сказать, что вчерашние переговоры американской и украинской делегаций закончились ничем, но нельзя. Они просто не закончились.

Что мы имеем с гуся на сегодня?

В Москву Уиткофф все-таки летит. Если «никакого прогресса нет», то зачем?

CNN утверждает, что на переговорах обсуждали вариант, при котором Украина не меняет Конституцию в плане стремления в НАТО, но по факту потеряет возможность туда вступить за счет отдельного договора между странами НАТО и РФ (я говорил, что договоров, скорее всего, будет несколько, а потом Путин подтвердил, что предварительно четыре). Таким образом в вопрос НАТО Украину вообще можно будет не вовлекать. С таким предложением, по всей видимости, Уиткофф едет в Москву и оно не выглядит категорические неприемлемым.

Хуже с выводом ВСУ из Донбасса. Axios говорит, что этот вопрос был основным. После завершения основной части переговоров Умеров отдельно встретился с Уиткоффом, а сегодня вроде бы должен мчаться в Париж к Зеленскому (куда тот отправился снова советоваться с Макроном), чтобы рассказать о результатах.

Некий неназванный украинский источник сообщил CNN, что передача Донбасса русским «выходит за рамки рассмотрения», однако добавил, что есть варианты. Какие, мы пока можем только гадать, но западные СМИ уже рассуждали, что Вашингтон готов предложить Москве признание всех новых территорий (что означает и автоматическое снятие санкций, и, в случае будущей атаки со стороны Украины, реакцию как на агрессию против официальных границ РФ) в обмен на «гибкость» по Донбассу. Может быть Уиткофф летит в Москву и с этим.

Но WSJ утверждает, что проблемой стали не только два вышеназванных вопроса, которые упираются в Россию. Речь о гарантиях безопасности и выборах. Рубио еще в Женеве сказал, что гарантии будут обсуждать только после согласования мирного соглашения. Для Зеленского гарантии и выборы — сущности одного порядка, ему нужно спасти себя и своих друганов.

Трамп, комментируя переговоры, говорит: «У Украины есть некоторые проблемы, тяжелые проблемы. У них есть ситуация с коррупцией, которая не помогает». Если не помогло снятие Ермака, может поможет «пидозра»? И вот соросята из «Украинской правды» инсайдят, что «пидозра» Ермаку — «дело времени», поэтому он пытается скрыться от уголовного преследования, мобилизовавшись в ВСУ (реально служить он, конечно, не будет). То есть Вашингтон, предлагая разные компромиссные варианты, поступательно поддавливает. Если непонятен один намек, будет следующий и т.д. вплоть до того момента, когда станет понятно.

Зеленский же до сих пор не назначил главу ОП, а Рада вот-вот будет голосовать за госбюджет. А как за него голосовать, если «репарационного кредита» нет и не будет, а одним из требований МВФ для получения транша (который весь пойдет на покрытие долга, а не на ВСУ) является получение «репарационного кредита»? Разваливать коалицию (она держится всего на 4-х депутатах и их выход означает пересборку Рады)? Голосовать за бюджет мирного времени? Тогда надо заканчивать войну. А чтобы заканчивать войну, надо решить вопросы с Донбассом и НАТО. Если предложения, которые Уиткофф повез Путину, РФ не примет (скорее всего не примет), значит мы увидим следующий этап давления на Зеленского. Скорее всего, новые обыски и «пидозры».

В конце концов, никакого дедлайна для заключения мирного договора, как сказал Трамп, нет.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Мы с вами уже как-то обсуждали, почему фашистское государство — не «тоталитарный Левиафан», который контролирует всю общественную жизнь, но скорее иррациональный, хаотичный, беззаконно-анархический «Бегемот», который террористическими методами поддерживает совершенно либеральную экономику для обогащения фашистских лидеров и крупных собственников. 

Фашистскому чиновнику или военному предоставляется максимальная «свобода», гибкость, инициативность в выполнении задач нации/расы/культуры (в дискурсе фашизма это тождественные понятия). Фашистское государство передает привилегию совершать насилие не только профессиональной полиции, но и уличным фашистам. Они свободны внутри границ фашистского государства, чего не скажешь обо всех остальных.

И все же фашизм — это открытая террористическая диктатура не фашистов, а крупного капитала. Фашисты — это инструмент террора, а не его источник. Да, им дают определенную власть, но это власть на уровне убить и ограбить расово или культурно неправильного соседа. Попробуй они провернуть такое с корпорациями, сразу станет видно, у кого власть на самом деле. Любой самый правоверный фашист может в миг оказаться «коммунистом», «евреем» или «агентом Кремля», если так будет надо правящему классу.

Фашисты могут при определенных условиях загнобить какого-то отдельного архибуржуя, но они никогда не смогут загнобить буржуйскую систему, потому что, реши вдруг фашисты это сделать, в тот же момент они закончатся и на сцене появятся демократы.

Низовая «власть» фашистов — это «власть» злого пса на поводке, который может кусать, но только на длине своей веревки и только тех, на кого укажет хозяин.

Другое дело, что в кризисные для капитализма моменты хозяин не выживет без пса, а значит пес может капризничать и до определенной степени вертеть хозяином, требовать он него в пищу самые лакомые куски человечины. Но, как только кризис заканчивается, опасный и своенравный пес становится обузой и от него избавляются.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Британцы выпустили книжку о «русских хайдеггерианцах»

В рецензии написано о русских философах, «вдохновленных Хайдеггером на рассмотрение революционных альтернатив в создании нового начала для России после распада Советского Союза в 1991 году». Новое начало — это адаптация идей Хайдеггера «к экстремальной экзистенциальной и политической ситуации, последствия которой все еще очень актуальны по сей день, как с точки зрения влияния России на мировой арене, так и с точки зрения растущего поворота к политическим правым, что является важным международным явлением».

Об идеях члена НСДАП Хайдеггера мы с вами говорили уже много. Сейчас я хочу лишь напомнить о трех эпизодах:

🔸 Хайдеггер призывал к «очистительному пламени» во время «символического сожжения» книг, состоявшегося 24 июня 1933 года, когда он произнес свою «огненную речь», Feuerspruch, начинавшуюся словами: «Огонь, дай нам знать, просвети нас, укажи нам путь, с которого нет возврата».

🔸 В 1934 году, по завершении своего ректорства во Фрайбургском университете, заседал в Комитете по философии права бок о бок с Альфредом Розенбергом, Карлом Шмиттом и Юлиусом Штрайхером (главным редактором антисемитского листка «Der Stürmer») и принимал участие в разработке антиеврейских Нюрнбергских законов, превративших Jude и Halbjude в юридические понятия.

🔸 В лекциях 1949 года, обходя вопрос вины нацистов, он говорил о концлагерях так, как если бы это были промышленные предприятия, а массовое уничтожение людей представляло собой производство трупов, и как будто ответственность за них может лежать на технике, с его точки зрения, «объевреенной» (техническое, машинное развитие, по его мнению, было результатом злонамеренной еврейской «махинации»). В том же тексте Хайдеггер высказывает мысль, что блокада Берлина русскими превратила этот город в лагерь смерти. А  в «Черных тетрадях» он добавляет, что после поражения в войне Германия стала представлять собой огромный концлагерь.


Рассказывая о борьбе с «западным либерализмом», т.н. русские хайдеггерианцы борются с Просвещением (запретить Дарвина и т.д.), борются с научно-техническим и социальным прогрессом, пытаясь загнать Россию в воспеваемое ими «Новое Средневековье», где нас неизбежно ждет отсталость и порабощение тем самым «западным либерализмом». Впрочем, «вдохновленные идеями Хайдеггера», они мечтают, чтобы «Новое Средневековье» настало везде.

Когда появится время, надо будет посмотреть, что «британские ученые» поняли в т.н. русском хайдеггерианстве. Может и ничего.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Написал большой текст о промежуточных результатах мирных переговоров, развале властной вертикали на Украине, невозможности Рады проголосовать за военный бюджет и т.д. А пока он в публикации, вернемся к одной из важнейших наших тем.

Военный корреспондент и советник губернатора Новосибирской области Ростислав Антонов начал съемку документального фильма о политических репрессиях на Украине и людях, которые сопротивляются режиму.

Об этом и о ряде других вопросов мы с ним и пообщались.

— В России есть такие умники, которые считают, что «все нормальные выехали в 2014-м», а остались только скрытые бандеровцы или агенты СБУ.

— Что значит, должны были выехать? Почему они вообще кому-то что-то должны? Они живут на своей земле, на которой родились, в которой похоронены их родители. Почему они должны бросать все и ехать в Россию или в Польшу, или в Германию? Люди могли просто нас ждать, ждать Россию. Сейчас российские войска освобождают Красноармейск и люди выходят им навстречу, говорят — мы вас ждали. Нужно иметь много мужества, чтобы под обстрелами, во время штурма города, ждать Россию. Так же было и в Мариуполе. Одна из героинь нашего фильма рассказывает, как она с больной матерью и детьми ждала Россию, оставшись у себя дома. Это героизм, гражданский подвиг. Поэтому говорить, что они что-то были должны… Нет, они не должны. Они защищают свою землю, как могут. Не все могут взять в руки оружие, не все могут пустить под откос поезд. Кто-то может сопротивляться словом. Кто-то может даже просто молчать, но ждать нас. Я уверен, что таких людей на той стороне миллионы и я очень надеюсь, что мы их не разочаруем.

Интервью целиком здесь.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

А вот и обещанный текст с разбором промежуточных итогов мирных переговоров в контексте поиска Европой денег на войну и политического кризиса на Украине.

Если совсем кратко:

Переговоры сейчас всерьез упираются только в вопрос вывода ВСУ из Донбасса. Все остальное либо уже согласовано, либо просто должно быть переформулировано так, чтобы всем сторонам не было обидно. Трамп, похоже, готов давить на Украину, потому что от России он уже и так получил все, что мог. О том, что выиграли Штаты от провокации СВО, постараюсь как-нибудь написать отдельно.

На НАБУ (инструмент для давления на Зеленского) никто больше не напрыгнет. СБУ, ГБР и Генпрокуратура перестали подчиняться Ермаку и Зеленский потерял над ними контроль. Арестованные детективы НАБУ выходят из тюрьмы. Ермак, возможно, сядет, а кандидатов на должность главы ОП, как и должности снятых из-за Миндич-гейта министров юстиции и энергетики, нет.

«Репарационного кредита» нет и не будет, несмотря на все потуги фон дер Ляйен. Бельгия ушла в отказ совсем. После того, как американцы заявили свой интерес по замороженным российским активам, все варианты ЕС изъять эти деньги иссякли. Плана Б по финансированию Украины тоже нет. Дыру примерно в 120 мрлд долларов не закрыть.

Тем не менее, Рада проголосовала за бюджет, который никто не сможет выполнить. Это чисто политическое решение. Альтернатива — распад коалиции и формирование «правительства народного единства» с возможным переходом власти к коалиции соросят и поросят. Арахамия показал, что контролирует парламент, а значит с ним можно иметь дело. Теперь как-то попробуют дотянуть до весны, когда военным придется начинать платить из зарплат бюджетников, пенсий и соцпособий, не говоря уже о сильной девальвации гривны. Может быть к тому времени заключат мирный договор и все решится само собой.

Без европейских денег можно исполнить только бюджет мирного времени. А чтобы наступил мир, нужно согласиться на вывод ВСУ из Донбасса. А чтобы согласиться на вывод ВСУ, либо Зеленский должен получить гарантии, либо выводить должен не Зеленский, а кто-то другой. А чтобы выводил кто-то другой, нужно разваливать коалицию в Раде, назначать нового спикера (Арахамию, Тимошенко, не важно), отправлять Зеленского в отставку и спикеру в качестве и.о. президента подписывать договор об остановке военных действий. Мирный договор будут подписывать президент и парламент уже после выборов.

Главный кандидат соросятско-поросятской оппозиции — Залужный. Он опубликовал фото с женой, намекая, что возвращается на Украину. Действительно ли возвращается и для чего именно, пока непонятно. Но перед этим он опубликовал две статьи, в которых раскритиковал Зеленского за военный провал в 2022 году, а также заявил, что мирный договор — это, конечно, только передышка перед новой войной, но он сейчас все-равно очень нужен. Если это не заявка на выборы, то что?

Впрочем, такого рейтингового персонажа как Залужный логичнее было при придержать до президентских выборов. Должность премьер-министра при провалившемся и уходящем Зеленском ему вряд ли нужна. Другое дело кто-то неизбираемый, но опытный и, что самое главное, компромиссный для сложившихся сил. И тут о себе напоминает Юлия Тимошенко, распространяя слухи о том, что на нее делают ставку как на спикера парламента после его переформатирования и далее и.о. президента после отставки Зеленского. Тогда принимать «непростые решения» придется ей, и она на это якобы готова. Вариант сомнительный, но не невозможный. Впрочем, я бы больше ставил на Арахамию.

Подробнее здесь.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

В дополнение к предыдущему посту.

СБУ и Генпрокуратура очень забавно отпрыгнули от НАБУ.

Сначала на ночной домашний вышел Магомедрасулов-старший — отец детектива НАБУ, который прослушивал Миндича и которого тоже посадили. Дело о госизмене, связанно с торговлей какой-то фигней с Дагестаном (хотя на самом деле с Узбекистаном, Дагестан в СБУ придумали по указанию Ермака, чтобы было основание для уголовного дела).

Теперь вышел и Магомедрасулов-младший. В суде было очень смешно.
Прокурор: Я не против домашнего ареста.
Судья: Но статья такой тяжести не предполагает домашнего ареста.
Прокурор: Я знаю, но все равно не против.
В итоге выпустили под личное обязательство. Считайте, просто выпустили.

Есть еще беглый депутат Христенко, которого СБУ безо всякой экстрадиции вывезла из Эмиратов, чтобы он дал показания о связях Магомедрасуловых с Кремлем. Это бросило бы тень на все НАБУ, позволило бы снять руководство агентства и обезопасить коррупционного Зермака. Так вот, судьи в деле Христенко взяли самоотвод, а новый судья, назначенный по распределению, срочно ушел на больничный. Думаю, как только прокуроры сообщат, что готовы Христенко отпускать, судья резко выздоровеет.

Все это результат увольнения Ермака и потери Зеленским контроля за силовым аппаратом. Бабушек за «лайки» СБУ сажать не прекратит, а вот инструментом контроля тех же депутатов контора уже не будет. И нет больше никого, кто спасет Зеленского в случае давления из-за океана через антикоррупционные органы.

Я не вижу реальных альтернатив у Зе, кроме как согласиться на «непопулярное решение» или уйти в отставку. Если, конечно, Трамп окончательно осознает, что мирного договора без вывода ВСУ из Донбасса не будет.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Наш друг финский военный корреспондент Кости Хейсканен вернулся из двухмесячной поездки по новым регионам и мы, конечно, поговорили с ним об увиденном.

«Неподалеку от Северодонецка есть безымянное кладбище, куда свозили убитых с 2014 по 2022 год и закапывали в братские могилы. Я наблюдал, как межведомственная комиссия по розыску захоронений жертв украинской агрессии под руководством Даниила Стяжкина выкапывала останки и передавала на судмедэкспертизу. Надо хотя бы предать их земле по-человечески.

Я не понимаю, как можно спокойно смотреть на видео, на которых ВСУ убивают дронами мирных людей, которые пытались выходить из-под обстрелов к российским войскам. И ведь на Западе это видят. Я только с 2022 года погрузился в проблематику конфликта на Украине, а люди жили в аду 11 лет. Пыточная в колбасном цехе в Половинкино, где людей держали в коптильных клетках — это что такое? А мемориальное кладбище "Незаживающая рана Донбасса", где лежат убитые ВСУ почти 300 мирных жителей и многие надгробья даже не подписаны?»

Целиком интервью здесь.

P.S. Заг не мой, а редакционный. Не знаю, зачем такое поставили, он отражает содержание едва ли четверти текста.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Только я предположил, что после потери Ермаком власти СБУ и Генпрокуратура быстренько бросят Зеленского и лягут под американцев, как из-под стражи освободили детектива НАБУ Магомедрасулова (который прослушивал Миндича и которого обвинили в работе на РФ) и его отца.

Следующим эпизодом должны были стать некие действия с беглым нардепом Христенко, которого СБУ выкрала из Эмиратов, чтобы он дал показания о работе Магомедрасуловых на Москву. И да, не прошло и суток, как помахавший ручкой идущему на дно Зермаку генпрокурор Кравченко сообщил, что с Христенко уже заключена сделка, он дал показания, но в них «нет упоминаний руководства антикоррупционных органов. В ней нет никакой связи с операцией "Мидас". Факты, отраженные в ней, произошли задолго до любых нынешних событий».

В качестве морали хочу вспомнить одну поучительную историю. Несколько лет назад на одном из судебных заседаний по моему делу адвокат задал прокурору вопрос: «А вы не боитесь, что после смены власти вы поменяетесь с подсудимым местами?»
«Нет, — уверено парировал прокурор, — такие как я при любой власти нужны».

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

«Поросенок» Гончаренко утверждает, что на должность главы ОП скорее всего назначат первого вице-премьера Федорова. Если это так, то слухи о том, что американцы выбрали «мягкий» вариант смены власти на Украине, подтверждаются.

Федоров — это один из немногих в правительстве, кто не входил в вертикаль Ермака и не подчинялся ему. Недавно украинские грантовые СМИ даже утверждали, что сложился некий «антизеленский» триумвират в составе главы фракции «Слуг» Арахамии, главы ГУР Буданова* (это прямой ставленник ЦРУ, который в открытую ведет переговоры с российскими спецслужбами) и Федорова.

СБУ и Генпрокуратура прогнулись под американцев, отпрыгнули от НАБУ и почти прямо заявили, что трогать «оппозиционных» политиков не станут. Только пророссийских бабушек за лайки в «Одноклассниках», но это другая история.

Зато все толпой (СБУ вместе со вчерашними «врагами» из НАБУ) пришли к нардепу Скороход, которая хотела через Раду заставить правоохранителей опубликовать все материалы Миндич-гейта. Это никому не нужно. Дело раскручивали не для того, чтобы посадить коррупционеров, а для того, чтобы произвести перестановки в украинской власти. Если «мягкий» вариант, то уже раскрыто достаточно и дальше ничего публиковать не надо. Новые публикации, как и «пидозры», появятся только, если Зеленский продолжит отказываться от вывода ВСУ из Донбасса.

Еще один из признаков «мягкого» варианта — голосование Рады за бюджет, который невозможно исполнить. По всей видимости, это был чисто политический жест — Арахамия показал, что дееспособное большинство в парламенте все еще есть и он может им управлять. А это значит, что развал коалиции и создание «правительства национального единства» из соросят и поросят не нужно, любой вопрос в Раде (в т.ч. связанный с мирным договором) Арахамия способен решить сам.

Развал же коалиции в условиях, когда вертикали Ермака больше нет, может создать временный вакуум власти с неизвестными последствиями, а Штатам совершенно не нужно поражение Украины. Штатам нужен мирный договор, при котором они получат часть Украины с черноморскими портами, ГТС, концессиями на добычу полезных ископаемых и контроль за транспортировкой российских энергоресурсов в Европу (кроме украинской ГТС, еще покупка за бесценок «Северных потоков» и активов «Лукойла»). Не говоря уже о политических целях, связанных с диверсификацией российской экономики, которая из-за СВО и санкций стала слишком зависима от Китая. Разъяснять, в чем тут политический смысл, думаю, не надо. За это Штаты спокойно отдадут России уже завоеванное и остатки Донбасса. Как говорится, цели СВО будут выполнены. Прежде всего, американские.

Мне кажется, дальнейшие подвижки по мирным переговорам мы увидим после саммита ЕС 18-19 декабря, когда от идеи «репарационного кредита» откажутся уже официально. Bloomberg утверждает, что
США призвали несколько европейских стран заблокировать передачу Украине замороженных российских активов, поскольку они нужны для достижения мирной сделки — Вашингтон считает, что эти активы пойдут на послевоенные инвестиции под эгидой Штатов. Раз американцы уже прямо говорят, что мир зависит от судьбы этих денег, то блокировать инициативу фон дер Ляйен будет не только Бельгия.

Без «репарационного кредита» невозможно выполнить принятый Радой военный бюджет, весной Украине просто нечем будет платить ВСУ. До этого момента, по идее, должны пройти все властные перестановки на Украине, а Зеленский — либо подписать мирный договор и уходить после выборов, либо уйти в отставку, позволив подписать мир и.о. президента, которым станет спикер парламента. И это, конечно, будет не Стефанчук.

*террорист

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Поговорили о том, как американцы запустили переформатирование украинской власти, почему Безуглая требует отставки Сырского и чего ожидать дальше по мирному треку.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Вилли Дикхут, «Реставрация капитализма в Советском Союзе»

Ревизионисты отменяют социалистический принцип распределения. На что нацелена новая система материального стимулирования?  

Несмотря на все тенденции к децентрализации, новый капитализм в Советском Союзе остаётся прежде всего государственно-монополистическим капитализмом. Главный источник обогащения новой буржуазии – не премии и прибыль на отдельных предприятиях, а центральный государственный бюджет. Поэтому Косыгин подчеркнул на ⅩⅩⅣ съезде:

«Мы рассматриваем прибыль и рентабельность как важные показатели эффективности производства. Вместе с тем прибыль – это основной источник не только хозрасчётных фондов предприятий и объединений, но и важнейший источник доходов государственного бюджета».

Миллионы людей, строивших социализм с энтузиазмом и духом самопожертвования, нельзя заставить так же работать в конечном итоге ради прибыли буржуазии. Новая буржуазия может сохранить свою систему, только если даст и своим лакеям долю прибыли, если сможет как-то привязать их к системе максимизации прибыли.

Прежде всего были подкуплены директора и ведущие хозяйственные и технические специалисты на отдельных предприятиях, так как они – наиболее важное связующее звено между центральной бюрократией и предприятиями, где создаются стоимость и прибыль.

Чтобы держать их в жёстких тисках, ревизионистские правители переняли от социализма систему номенклатуры, прямого назначения наиболее важных директоров заводов партийным руководством. При социализме это инструмент партии пролетариата для контроля над экономикой. Сегодня, при новом капитализме, это средство, с помощью которого бюрократическая монополистическая буржуазия и их помощники удерживают хозяйство прочной хваткой.

Кого боится новая монополистическая буржуазия? Рабочего класса. Именно советские рабочие совершили великую Октябрьскую Революцию под знаменем Ленина и разбили фашистских агрессоров под знаменем Сталина. Чтобы поработить рабочий класс, новая монополистическая буржуазия использует все средства.

В качестве наказания за нарушение трудовой дисциплины статья 56 КЗоТа от 15 июля 1970 г. предусматривает среди прочих следующие меры: перевод на нижеоплачиваемую работу, лишение премий и привилегий, лишение льгот в распределении квартир и размещении в домах отдыха и санаториях; дискриминация в отношении других выгод системы социального обеспечения; серьёзные проступки наказываются увольнением и передачей дел в суд и милицию.

С другой стороны, новая буржуазия прибегает к вопиющей демагогии. Она пытается выдать свой капитализм нового типа за социализм и замаскироваться под коммунистов. Она также пытается связать рабочих с «новой системой», бросая им некоторые куски прибыли. Ревизионисты пытаются подкупить и расколоть рабочих, кидая им кусок пирога. Таким образом небольшая часть рабочих развращается и становится трудовой аристократией.

«Я получаю довольно хороший доход, – говорит токарь Юрий Карасев из валоподшипникового цеха. – К моему обычному окладу добавляются разные премии... Всего, в прошлом году я получил около 1 000 рублей в виде премий, денежных и товарных пособий в дополнение к моему обычному окладу».

При этом средняя ежемесячная плата в следующей пятилетке достигнет 150 рублей.

Создание трудовой аристократии в СССР нацелено на одно: расколоть рабочий класс. Та же цель преследуется сложной системой заработной платы с 24 разрядами. Чем больше разрядов, тем сложнее и запутанней система заработной платы и тем легче натравить одного рабочего на другого, назначить неугодным рабочим низкий разряд. Короче говоря, чем больше разрядов, тем легче осуществлять эксплуатацию.  

#реставрациякапитализма #Дикхут

Продолжение следует.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says