Как устроена современная пропаганда. Ч.4. Начало и продолжение выше 👆.

Пропаганда как цензура без цензуры

Эдвард Херман и Ноам Хомский выделили пять фильтров, проходя через которые сообщения превращаются в пропаганду:

1️⃣ объемы (концентрация, мнополизация и глобализация медиа);

2️⃣ реклама как главный источник дохода для негосударственных масс-медиа (с государственными все очевидно);

3️⃣ опора на официальные первоисточники (зависимость от информагентств, PR-фирм и экспертов на зарплате);

4️⃣ «обстрел» как метод дисциплинирования медиа (правительства и корпорации законодательно ограничивают свободу слова и наказывают СМИ за отклонение от гегемонистского дискурса);

5️⃣ «антикоммунизм» как национальная религия и средство контроля (под «антикоммунизмом» имеется в виду образ врага, его можно заменить на «глобальный терроризм», «мигрантов» или «российскую угрозу»).

Проходя через эти фильтры «необработанная» информация превращается в цензурированную при том, что официальной государственной цензуры как бы и нет.

Из работы Хермана и Хомского можно сделать главный вывод о том, что централизация медиа и сокращение ресурсов, связанных с журналистикой, сделали медиа крайне зависимыми и управляемыми. Однако они никогда не бывают монолитными по всем вопросам — разнообразие интерпретаций, которое называют свободой слова, связана с отсутствием согласия по какими-то вопросам среди элитных группировок, от которых зависят медиа.

Некоторые теоретики массовых коммуникаций считают все сказанное выше адекватным для своего времени и устаревшим в эпоху массового распространения Интернета. Да, медийная собственность концентрирована, говорят они, но можно завести свой сайт или блог; да, все зависит от рекламы, но в Интернете контекстная реклама «приходит» к определенным сообщениям, а не сообщения создаются под рекламу; да, существует опора на официальные источники, но соцсети уничтожили их монополию и создали «гражданскую журналистику»; да, есть законодательные препоны, но в Интернете они работают очень слабо; да, есть «образ врага», но он создается не только Западом, но и из Запада.

Хомский принципиально не согласен с этими доводами. В качестве аргументации он приводит кейс Эдварда Сноудена, благодаря которому стало достоверно известно, как американские спецслужбы вбрасывают в сеть фальшивую информацию, используют психологию, социологию и дипфейки для манипуляций в Интернете, ведут блоги от имени своих жертв, отправляют информацию людям от имени их коллег и друзей. Кроме того, практика показывает, как любой блог в любой соцсети может быть удален по решению собственников соцсети даже если автор не нарушил ни одного из формальных правил. У Интернета как такового вроде бы собственника нет, но у Интернет-площадок — вполне.

Пропаганда не обязательно подразумевает официальную цензуру, пропагандистские фильтры разнообразны, а в эпоху Интернета становятся еще более изощренными, еще сложнее идентифицируемыми как пропаганда, но сущность ее не изменилась.

Собственники крупнейших медиа создали систему, которая может не бояться альтернативных мнений, потому что они, чаще всего, воспринимаются как неправда.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Замечательный китаист Тавровский верно подметил, что Китай не собирается строить «сияющую пагоду на холме», т.е. навязывать всем свой путь.

В то же время он, на мой взгляд, не заметил очень важной детали. Конечно, каждый народ в китайском понимании должен обустраивать свою жизнь в соответствии со своей спецификой. В то же время единственный прогрессивный путь такого обустройства — это «сообщество единой судьбы человечества», т.е. коммунизм.

Китай строит коммунизм со своей спецификой, а Россия будет снова строить его со своей (со всеми «русскими мирами» и т.д).

А сама идея того, что коммунизм все-таки надо строить, будет внедрятся не насильственно, а как единственно возможный здравый смысл. Коммунистическая теория построена на диалектической философии. Если труба качает газ на Восток, то идеи «реверсом» качаются на Запад. Также было и раньше, когда газа качался на Запад, а идеи — на Восток.

Никакого теоретического прорыва в марксизме этим Си конечно не сделал, но зато гениально облек классику в такую красивую и яркую упаковку, которую обязательно все захотят. А кто не захочет — тот против «сообщества единой судьбы человечества», а значит злобный отсталый милитарист, упырь-мракобес и полное фу.

Так работает мягкая сила.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Начали говорить о том, развалится ли Украина, но перешли к, как мне кажется, более важной теме — эффективно ли почти полностью блокировать въезд в РФ гражданам Украины из-за опасности терактов, если теракты все-равно происходят и Россия наверняка наводнена агентурой СБУ?

Просто оставлю это здесь, чтобы вдруг не забыть, за что борется Украина.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Приехала из Львова, получила паспорт РФ, а теперь вынуждена думать о переезде в Белоруссию. Почему?

Алексей Стефанов из «Спутника» написал очень важный текст о беженке из Львова, которая считает себя русской и потому приехала в Россию.

Не буду останавливаться на том, что она пережила по дороге в Латвии (прочитаете по ссылке сами), остановлюсь на главном:

«Так и не вернувшись во Львов, она осталась без вещей и жилья. Кажется, что ей положены какие-то льготы как беженки с Украины. Но она гражданка России, да еще приехала своим ходом. И никакие льготы на нее почему-то не распространяются.

«Я прожила не короткую жизнь, у меня мама в это время как раз ушла из жизни, когда надо ценить каждый день, что в моей ситуации очень сложно. Я преодолела болезнь, выжила после травмы в Риге, мне удалось добраться до Санкт-Петербурга и остаться здесь. Я даже ничего не говорю о том, что мне негде было жить девять месяцев я жила… на раскладушке в офисе. Но офис закрылся и меня оттуда выгнали», — признается Виктория.

У нее есть пенсия, но, чтобы выжить в чужом городе, пришлось брать кредиты, и теперь каждая новая выплата едва покрывает оплату по счетам и покупку продуктов. Арендовать жилье она уже не может. Дошло до того, что Виктория снова собралась бежать – теперь в Беларусь и просить там убежище. В последний момент ее остановил выдворенный в начале прошлого года из Эстонии постоянный житель этой станы с паспортом РФ Алексей Есаков. Зная, какого это оказаться на родине, но без денег и работы, он старается помогать всем соотечественникам, которые переезжают в Россию.

Однако пока все попытки получить помощь для Виктории Логвиненко не удались. Возможно, разрешить ситуацию поможет это интервью. Будет странно, если эта женщина, сбежавшая из бандеровского Львова, фактически потерявшая своих близких на почве защиты России, купит билет в Беларусь в один конец и при наличии гражданства РФ будет просить там убежище».

Ситуация реально вопиющая и позорная. Людям, которые приехали из Украины в Россию, отдали за этот переезд последние деньги, как правило ничего там не смогли продать (кто купит во время войны и за какие деньги?), приехали без ничего, жить негде и не на что.

При этом им раздали паспорта, после чего они такие же граждане РФ, как и все остальные, а значит — идите с богом и живите, как хотите. Можете ипотеку взять на 30 лет под двести пятьдесят тыщ процентов. Но скорее всего не можете, потому что первоначального взносу у вас нет.

5 млн беженцев в Россию — это конечно чушь, но пара миллионов может и есть. Дорогие начальники, вы знаете, где все эти люди, на что и как они живут, что думают о вас, что думают о будущем? Думаю, что не знаете. Вы им выдали паспорта, а дальше «денег нет, но вы держитесь».

И вот как вы думаете, не становятся ли брошенные на произвол судьбы люди со сложной позицией касательно СВО (а поверьте, несмотря на то, что эти люди приехали в РФ и считают ее своей Родиной, у них сложное отношение к бомбежкам их домов) питательной средой для эсбэушной агитации?

Что толку закрывать въезд бегущим от ситуации, к которой вы сами неплохо приложили руку (виноваты Запад и бандеровцы, я понимаю, но и с себя снимать долю ответственности глупо), если толпы уже прибежавших брошены выживать в рыночек и вы понятия не имеете, чем они занимаются?

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Уважаемые комментаторы интересуются, как решить вопрос с жильем для миллионов беженцев из Украины.

Отвечаю свежей новостью:

«Доля нераспроданных квартир выросла на 1,9 п.п. — до 67% от общего объема жилья, находящегося в стадии строительства.

Объем нераспроданного жилья в российских новостройках достиг 71,1 млн кв. м, что стало рекордным показателем с января 2020 года. Но несмотря на избыток предложения на рынке, эксперты не ждут снижения цен».

При этом, по данным 2021 года, в России насчитывалось 2,1 млн бездомных. Прикиньте, сколько их теперь, когда приехали беженцы из Украины.

Так происходит, когда жилье строят для продажи, а не для того, чтобы в нем жить. Это несуразность капитализма, который давным-давно перестал быть хоть сколько-нибудь прогрессивным и уже не способен закрыть даже базовые потребности большинства населения. То, что у большинства все еще есть свое жилье — это остатки кровавого наследия тоталитаризма.

При этом на монополистической стадии капиталисты не снижают цены при падении спроса. Наоборот, за счет повышения цен можно продать небольшую часть простроенного и получить ту же среднюю норму прибыли по отрасли.

Казалось бы, на те 67% непроданного жилья можно было бы сделать большую скидку, чтобы получить хоть что-то (тем более затраты уже и так отбиты). Но нет, если так сделать, рухнут цены по всей отрасли, а это для капиталиста не имеет смысла.

Вот и стоят десятки миллионов квадратных метров жилья пустыми, а миллионы человек не имеют возможности их приобрести. А значит затрудняется создание семьи, рождение и воспитание детей и т.д. Все разговоры о повышении рождаемости путем запрета геев и абортов — демагогия и фарисейство. Один из важнейших факторов низкой рождаемости — в представленной новости.

И фактор социальной стабильности во время СВО, кстати, тоже в ней.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Поговорили с Сергеем Карнауховым о том, как Запад тащит Украину к чему-то вроде перемирия и почему при этом
украинские спецслужбы будут усиливать террор и политические убийства на территории РФ.

В такой ситуации особо важным является аккуратный дифференцированный медийный подход к каждой категории приехавших из Украины беженцев. С ними нужно учиться выстраивать коммуникацию, а для начала вообще понять, сколько их, где они и как живут.

И еще одна новость (правда месячной давности) к вызвавшему острое обсуждение жилищному вопросу.

Среднестатистическому работнику в России, чтобы накопить миллион рублей, нужно чуть более 10 лет. В рейтинге учтены все регионы, кроме новых.

Возглавил рейтинг Чукотский автономный округ, жителям которого для накопления миллиона рублей нужно всего 5 лет и 4 месяца. При этом лишь 1,2% жителей Чукотки не смогут накопить миллион рублей за 15 лет стажа.

На втором месте Ямало-Ненецкий автономный округ (5 лет 11 месяцев), на третьем — Магаданская область (6 лет 1 месяц).

Москва заняла в рейтинге четвертую строчку: средний житель столицы накопит миллион рублей за 6 лет и 5 месяцев. Жителям Санкт-Петербурга для этого потребуется 7 лет и 10 месяцев, город замыкает первую десятку рейтинга.

На предпоследнем месте — Чечня (15 лет и 1 месяц), накопить миллион за 15 лет не смогут 41,4% жителей региона. Жителям Карачаево-Черкесии для этого нужно 14 лет и 7 месяцев, при этом 33,5% жителей республики не смогут накопить миллион за 15 лет.

❗ Каждый десятый работник в России не сможет накопить миллион даже за 15 лет работы.

Но мы же все понимаем, что миллион за 15 или даже за 10 лет (да блин, даже за 5) не решает вопрос.

Какой первый взнос требуется для того, чтобы взять ипотеку на самую вонючую однушку-двушку в спальном районе чего-нибудь, чтобы по итогу выплатить все хотя бы лет за 10, а не за 30 (т.е. выплатить стоимость двух квартир, а не трех-четырех)?

Так что каждый десятый (это как минимум) свое жилье не приобретет никогда, а все остальные имеют уникальную возможность влезть в практически пожизненную кабалу, выплачивая за одну квартиру стоимость трех, а значит категорически снижая качество своей жизни, возможность дать хорошее образование детям и т.д.

При этом 67% новостроек в 2023 году не продано. Вот такая вот духовность.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Новости демократии из любимой Прибалтики.

Русских стариков Латвии, которые не смогли подтвердить знание местной мовы на должном уровне, после аннулирования их ВНЖ и отмены пенсийприглашают в миграционную управу за предписанием на выезд.

Вон из цветущего сада Европы в мрачные российские джунгли!

Интересно, Боррель и Фон дер Ляйен в курсе или пограничье с джунглями — это своеобразный «кровавый меридиан» (кто не читал Кормака Маккарти, очень советую), где садоводческие нормы и правила не действуют?

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Конференция о правах языковых и этнических меньшинств в Европе в рамках 16-й сессии Форума по вопросам меньшинств Совета ООН по правам человека.

Мой доклад с 57:30. Остальные тоже интересные.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Никакой «байрактарщины»! Как Запад предлагает Украине перестраивать пропаганду для долгой войны. Ч.1

Прямая «вертикальная» военная пропаганда эффективна на коротком участке времени, когда есть надежды на «Киев за три дня» или «Крым за две недели». Когда война становится позиционной, относительно вялотекущей и длительной, эффективность «вертикальной» пропаганды падает, а в какой-то момент она просто становится вредной. Люди не могут долго находится в состоянии эмоциональных качелей, не потеряв при этом рассудок. Возможно, психопаты нужны для резких и быстротечных действий, но для многолетней целенаправленной и системной работы они вредны.

«Украинская правда», как голос западных структур на Украине, объясняет, почему Украина должна перейти на рельсы «горизонтальной» пропаганды, и от каких пропагандистских приемов стоит отказаться.

Главный посыл — на фронт нужно все больше и больше солдат, поэтому в военную повестку необходимо тотально погрузить все общество. Нам часто кажется, что это и так уже произошло, но нет. Почему нет, как раз и объясняет соросовское медиа.

Отставить «тупых орков…
«В первые месяцы полномасштабного вторжения все наше информпространство было забито "байрактарщиной" и тезисами про "ваньку-встаньку" и тупых русских-"чмоней"» — эта цитата буквально за пару дней стала классикой.

Запад объясняет украинским властям, что они столкнулись не с «тупыми орками», а с умным и технологически развитым противником, который быстро учится, причем на своих ошибках в том числе. Поэтому «чмони», которые бегут в панике от «святых» Байрактаров, Джавелинов, Хаймарсов и всего остального, расслабляют общество, создают представление о волшебном эффекте от западной помощи.

Соответственно, можно переложить ответственность за военные действия на подготовленных и вооруженных Западом профессионалов и наблюдать за войной по телевизору. Медийная вовлеченность такого характера может быть очень высокой, но, когда к человеку с такими представлениями приходит военком, вся вовлеченность выветривается в один момент.

Завышенные ожидания
Месседж о том, что война закончится максимум за три недели нанес мобилизованности украинского общества наибольший вред в первые месяцы войны. Этот нарратив работал очень недолго, а когда объективная реальность показала его несостоятельность, пустые ожидания привели к эмоциональному выгоранию и подрыву воли к сопротивлению. То же самое касается обещаний Буданова освободить Крым к той или иной дате, обещание Подоляка через полгода выступить из Ялты или заявления о прорыве «линии Суровикина».

Массовое вовлечение в конфликт
От прекращения медийной «байрактарщины» Украину двигают к массовому вовлечению в войну.

«Сейчас, когда стало понятно, что эта война надолго, нужно переходить от абстрактного "верю в ВСУ" к "ВСУ — это мы».

Очевидно, что для большинства комфортнее «верить в ВСУ», чем стать их частью, а насильственная мобилизация вызывает массовое отторжение. Нужно сделать так, чтобы люди сами хотели записываться в ВСУ. Вначале войны «байрактарщина» способствовала притоку добровольцев, которые были уверены в скорой победе и надеялись уже завтра стать героями, а послезавтра вернуться к семьям с орденами, деньгами и общественным статусом. Сейчас, когда военные возвращаются без конечностей и с переломанной психикой, а семьи уезжают в Польшу, шапкозакидательство перестает выполнять мобилизационную функцию.

Продолжение ниже 👇

Никакой «байрактарщины»! Как Запад предлагает Украине перестраивать пропаганду для долгой войны. Ч.2

Начало выше 👆

Создавать впечатление, что воюют все
Не желающее воевать общество обосновывает свое нежелание критикой властей — пусть сын Порошенко воюет, пусть «Квартал 95» воюет, пусть воюют депутаты, олигархи, министры. Поэтому нужно трубить о каждой публичной персоне, которая идет в армию, чтобы не было впечатления, что мобилизация осуществляется по классовому признаку (она так и осуществляется, но главное, чтобы не создавалось впечатление).

Нужно акцентировать, утверждают соросовские журналисты, что надо идти воевать не за президента или правительство, а ради себя самих, чтобы «именно за моей женой не пришли русские и не изнасиловали ее».

Но в этом месте возникает проблема. Военное накручивание против «русских насильников» и «орков» — это и есть часть той самой «байрактарщины», рассказы об украденных стиральных машинах и кусках асфальта. Все это имело краткосрочный духоподъемный эффект, но он тает на глазах. При этом есть большие сомнения, что украинские медийщики смогут поднять народ против «русских насильников» без «байрактарщины». Разве что, если повторят кейс Бучи, который уже помог сорвать одни мирные переговоры.

Армия — не наказание, а привилегия
Уйти от повестки, что армия — это место для провинившихся. В публичной коммуникации часто проскакивает, что повестки дают нарушителям общественного порядка, дорожного движения и другим как бы отщепенцам. Примерно так в народе это и воспринимается — молодец тот, кто сумел «отпетлять», а тот, кого поймали и дали повестку — «неудачник».

Одними лишь увещеваниями к совести и патриотизму такое не прошибешь. Честно говоря, не знаю, чем сейчас еще можно привлечь массовый поток новых добровольцев, кроме нового фейка типа Бучи — жуткого медийного события, которое вызовет гнев более сильный, чем страх. Но и Бучу команде Зеленского удалось создать одиножды, доказательств, что это сделали именно русские, так собрать и не удалось (не местным правоохранителям, ни представителям ООН и других международных организаций). Следовательно, второй такой медийный фейковый взрыв уже не удастся.

Избегать позитивной стигматизации армии
«Единый марафон предлагает обществу иллюзорную, очень упрощенную информацию о войне. Из-за этого происходит вредный процесс — позитивная стигматизация».

Имеется в виду, что все военные представлены как тотальные герои, но стоит поговорить с самими военными, как все оказывается куда более взвешено и реалистично: эффективность управления на разных уровнях страдает, обеспечение техникой и боеприпасами посредственное, бюрократия и коррупция мешают выполнять боевые задачи и т.д.
Позитивная стигматизация в краткосрочной перспективе сплачивает общество вокруг армии, но в долгосрочной не позволяет обществу анализировать реальное положение дел и соответствующим образом на него реагировать. Невозможно в долгосрочной перспективе и при массовой мобилизации создать информационный вакуум между военными и их родственниками и друзьями. Всем все будет известно. И если известное из первоисточников не совпадает с телевизором, телевизору перестают доверять, а за ним перестают доверять и властям.

Продолжение ниже 👇

Никакой «байрактарщины»! Как Запад предлагает Украине перестраивать пропаганду для долгой войны. Ч.3

Начало выше 👆

Цифры наших потерь дает враг
Месяцами говорить о «крепости Бахмут», которая никогда не сдастся, а потом просто замолчать, не назвав число понесенных потерь — плохое решение.
Запрет говорить о погибших, когда переполнены кладбища и всем известно, что погибших много, лишь усугубляет проблему. Сокрытие информации о потерях дает возможность пропаганде противника придумывать любые цифры. Причем народ будет оперировать цифрами противника, потому что никаких других (или никаких других правдоподобных) просто нет.

Оторванность экспертов от реальности
«Единый марафон» — это оторванный от реальности мир, которым кормят украинского зрителя».

Конечно, на этом фоне откровения Залужного о позиционной войне и невозможности быстро победить, которые были очевидны для любого военного и не оторванного от реальности эксперта, шокировали общество, жившее в повестке "Крым через месяц".
Пребывающее в состоянии шока от несоответствия медиадискурса реальности население довольно легко контролировать, но трудно мобилизовать. Несущим чушь экспертам, прогнозы которых никогда не сбываются, просто перестают верить, а вслед за этим перестают верить и властям. Дальше люди приходят к простому выводу — Россия может быть и экзистенциальный враг, но идите-ка воюйте с ней сами.

Зацикленность коммуникаций на одном лице
Сначала Зеленский, эксплуатируя образ непрофессионального политика, но близкого к народу человека, обращался через головы лидеров стран-партнеров к их избирателям и это сработало, привело к поддержке Украины на Западе.

На втором этапе он начал критиковать Запад за то, что тот не усиливает антироссийские санкции, мало помогает с оружием и не спешит принимать Украину в ЕС и НАТО. Это стало раздражать. Нужно уметь вовремя переходить на язык тех институций, с которыми коммуницируешь. Зеленский не смог. Теперь коммуникация стала просто неэффективной, а ответ на статью Залужного в ключе «пусть военные занимаются войной, а не политикой» рушат представление о доверии между армией и правительством.
Правильный выбор лиц для коммуникаций с различными структурами и различными общественными группами — важнейший момент. Одно и то же лицо не может быть абсолютно универсальным.

Искажение картины из-за отсутствия палитры мнений
На Украине сложился привилегированный класс журналистов, которые пишут или снимают про войну, и им можно все. А все остальные должны согласовывать каждый материал на всех уровнях. Так создается перекос в пользу приближенных к политическому руководству лиц, а значит и перекос в подаче информации. Соответственно из медиа становится невозможным узнать правду. Но, так как война стала длительной, правду все-равно узнают, но, скорее всего, в источниках противника. Это невыгодно.

Отсутствие дискуссионных площадок для сомневающихся
Дискуссия в украинской политике отсутствует, по причине отсутствия политики в государстве с внешним управлением, а значит нет и медийных площадок для дискуссии. Отсутствие таких площадок может быть эффективным ради сплочения населения вокруг одного властного центра, но только тогда, когда исключен доступ к площадкам вне государства. А в эпоху Интернета исключить его невозможно. Если у тебя нет площадок, народ пойдет на чужие.
Современная пропагандистская коммуникация должна организовывать такие площадки (своеобразные Гайд-парки), чтобы сомневающиеся и колеблющиеся имели место для управляемого выражения своих сомнений. Если этого не будет, сомневающиеся пойдут получать ответы на свои вопросы к врагу.

Продолжение ниже 👇

Никакой «байрактарщины»! Как Запад предлагает Украине перестраивать пропаганду для долгой войны. Ч.4

Начало выше 👆

Разговаривать с обществом как со взрослыми людьми
Не надо бояться пугать общество правдой, будто общество — это глупые маленькие дети. Это не так. Монополии на знание нет, и обыватель часто понимает больше, чем медийный эксперт.
СМИ часто недооценивают читателя и зрителя, предполагая, что ему нужно все разжевать и положить в рот как ребенку, но многие люди способны к анализу и выводам. Им требуется или подтверждение их выводов, или опровержение, но на основании проверенных фактов и железных логических построений, а не на иллюзиях того, что все будет нормально, все идет по плану и большие дяди все за тебя решат.

Образ будущего без войны
Необходимо представление о стране, не связанное с войной, иначе в долгосрочной перспективе непонятно, зачем война. Для защиты дома и семьи? Это работает, когда армии идут на прорыв и все движется. Когда война позиционная, создается впечатление, что она не рядом и непосредственно тебя не касается. Человек должен знать, что в случае победы ему станет лучше, чем было до войны.

Что в России
Для России тотальная вовлеченность общества в военную повестку вредна. Баланс между вовлеченностью в нее и разнообразными вопросами развития страны позволяет с одной стороны набирать добровольцев для участия в СВО, а с другой — не держать общество в состоянии постоянной истерики. Говорящие, что всем в России надо мобилизоваться и срочно бежать плести маскировочные сети или донатить на дроны, создают опасность т.н. украинизации российского общества. Кто хочет — плетет, кто не хочет — занимается другими делами. В этом балансе кроется устойчивость, т.е. условие для победы.

Однако вредны и расслабляющие представления о «тупых салоедах», справиться с которыми ничего не стоит. В целом российские медиа это осознали, но повестка во многом переключилась на «Майдан-3», «сейчас Запад прекратит помогать» и «завтра Украина сама развалится». Поскольку никаких майданов не произойдет и ничего само не развалится, такая повестка будет либо разочаровывать население, вгоняя его в эмоциональные качели и шизоидное состояние, либо подорвет доверие к своим медиа, бросая людей в информационные объятия противника.
Коммерциализация медиа, погоня за просмотрами и подписчиками требует «хайпа», «кликбейта» и эмоциональных качелей, но для задач государственной пропаганды это вредно.

Спокойная, выдержанная риторика, основанный на глубоком изучении реальности анализ способствуют сохранению общественного баланса и устойчивости системы. Нарративы о том, что враг уже разгромлен и бежит, совмещенные с вынужденными объяснениями «перегруппировок» второй половины 2022 года, является своеобразной «байрактарщиной».

И, это может показаться удивительным, но самая эффективная стратегия современной пропаганды — говорить правду. Это задел для выстраивания системы коммуникации с населением. Именно так, досконально изучив структуру общества, можно, сохраняя усредненный мейнстрим из крупных государственных СМИ, работать с периферийными группами, разговаривая с ними на их языке о проблемах, которые их волнуют.

В России, например, нет СМИ, которые бы работали для умеренно «нетвойнистской» публики. Соответственно, эти колеблющиеся, не получая ответов на свои вопросы от официальных медиа (их язык таков, что указанная публика просто не будет их смотреть и читать) бегут искать ответы у иноагентов и получают известно что.

У России, в отличие от Украины, нет жизненной необходимости срочно пересматривать свою медийную стратегию (скорее даже стихийно сформировавшуюся медийную картину). Но в целях долгосрочной эффективности периферийными группами населения заняться надо обязательно. Тогда и СБУ будет более проблематично вербовать людей для шпионажа и терактов, и судам не придется выносить небесспорные решения по не совершившим насильственных преступлений «нетвойнистам».

И конечно, никакой «байрактарщины»!

Журналиста российского «ПолитНавигатора» приговорили на Украине к 14 годам с конфискацией

Владимира Михайлова задержали в Житомире 11 июля 2022 года и обвинили в посягательстве на территориальную целостность Украины (ст. 110) и госизмене (ст. 111).

До начала СВО он жил в Киеве и с 2014 года сотрудничал с российским изданием «ПолитНавигатор», потому вернулся в родной Житомир.

Госизмена журналистской деятельности вообще не касается. Критика властей, даже самая жесткая, не может быть квалифицирована как госизмена, и по этому поводу есть множество решений ЕСПЧ. Изменить можно, например, перейдя на сторону врага в военное время. Но большая часть фигурирующих в деле статей была написана до введения военного положения.

Что касается нескольких материалов, которые Владимир успел опубликовать в начале марта 2022 года, следует сказать две вещи: сайт «ПолитНавигатор» не является российским государственным СМИ, а его главный редактор не является госслужащим РФ; в лингвистической экспертизе текстов (а больше никаких доказательств нет) много сказано про расшатывание ситуации, идеях в ущерб территориальной целостности и поддержке агрессии (такая статья в УК Украины есть, но Михайлову ее не вменили), однако нет ничего, что можно было бы квалифицировать как госизмену. В приговоре, кстати, тоже нет. Просто сказано, что на основании всего изложенного приговариваем. Какие именно эпизоды, представленные стороной обвинения, легли в основу квалификации преступления по госизмене и соответствующего приговора, нигде не указано.

В обвинении — только публикации на сайте, причем 4 статьи опубликованы в апреле-мае 2014 года, а еще 4 из вошедших в обвинение — в марте 2023 года.

Прокурор сказал, что Михайлов призывал к изменению границ «путем цитирования и трансляции вещания других лиц». Звучит бредово и в экспертизе таких выводов нет. В ней написано лишь, что в статьях содержатся просьбы и призывы от разных лиц (не от Михайлова) защитить Донбасс, проголосовать на референдуме и т.д. Материалы, о которых идет речь — это обзоры видеорепортажей, сделанных другими людьми в Крыму и на Донбассе, а не призывы автора.

Прокурор сказал, что эти тексты направлены на изменение конституционного строя, но это ст. 109 УК, которую Михайлову не предъявили.

Статьи, написанные в марте 2022 года:
«В Киеве заканчиваются продукты, ретейлеры поднимают цены»;
«Зеленский намекнул на возможность подрыва Киевской ГЭС, затопит все города ниже по течению»;
«Никогда Путин не допустит, чтобы убивали гражданских — Черновецкий»;
«Украинские власти намеренно увеличивают жертвы среди мирного населения» (это цитата блогера Александра Семченко).

Призывов к территориальным изменениям здесь нет. Госизмены, очевидно, тоже.

«Информационно-содержательное и эмоционально-тематическое наполнение» этих материалов «отражает публичное одобрение и оправдание осуществления вооруженной агрессии России против Украины, а также содержит признаки разжигания религиозной вражды и является унизительным для украинского народа», — вот формулировка обвинения.

Сам не оправдывает (по такой статье Михайлова не обвиняют), но отражает одобрение и оправдание. То есть отражает позицию определенных групп населения. Отражать ее — и есть задача журналиста. Предметом уголовного преследования это являться не может. Если содержит признаки разжигания религиозной вражды, то должно быть обвинение по разжиганию таковой, а его нет.«Унизительные для украинского народа» — оценочное суждение, а не юридическая формулировка и принимать такое во внимание суд не может.

Однако — 14 лет с конфискацией.

Подробности здесь.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Все познается путем сравнения

Старого троцкиста и иноагента Бориса Кагарлицкого приговорили к штрафу и освободили, потому что глупо давать срок за рассуждения о теракте на Крымском мосту.

Замоскворецкий суд Москвы освободил из СИЗО ученого-гидролога Александра Цветкова, который был арестован по делу об убийствах 20-летней давности на основе данных искусственного интеллекта.

Экс-главе «Мемориала» Олегу Орлову отменили приговор за дискредитацию и вернули дело на новое рассмотрение, поскольку в нем не установлен мотив преступления.

Суд оштрафовал на 500 тысяч рублей анархиста Льва Скорякина из-за хулиганской акции «С Днем ЧКиста» у здания ФСБ, но освободил его от уплаты штрафа из-за отбытого в СИЗО времени. Активиста отпустили в зале суда. 

Путин: «Что такого она (Баязитова) сделала такого, чтобы на нее охотиться надо было, кто на нее охотился?»
Может и Баязитову отпустят теперь... а может и по Скочиленко апелляция что-то пересмотрит... а может и по Беркович со временем (тем более там экспертиза уже признана неадекватной)...

Короче, репрессюшки и расстреляшки в РФ хоть и имеют место, но по сравнению с украинскими (на днях 14 лет с конфискцией получил журналист, который написал, что в Киеве ритейлеры поднимают цены на фоне военной паники) ни по масштабам, ни по суровости наказания не взлетают, как бы кому ни хотелось видеть иное.

Больше 56 тысяч политически-мотивированных дел за полтора года и более 10 тысяч в тюрьмах — это Украина. Приговоры 10-15 лет и пожизненное. Обязательно с конфискацией имущества. Львиная доля вообще без рассмотрения судов, поскольку людей ломают и заставляют подписывать самооговор в надежде на обмен в РФ.

В январе сделаем новый подсчет и покажем, что изменилось с лета. Боюсь, цифры будут страшными.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Ева Меркачева: Стоит ждать изменений в ситуации с огромными сроками за ненасильственные преступления

«Проблема с огромными сроками за ненасильственное преступления, которую я озвучила на встрече СПЧ и Президента, витает в воздухе. Не случайно мой вопрос по сути точь-в-точь повторили на Прямой линии. Даже пример с журналисткой Александрой Баязитовой привели (я как раз его приводила).

И тут важно, что Президент согласился: нужно подумать на счет того, нужны ли такие большие сроки.

Полагаю, стоит ожидать изменений: и нынешнего правоприменения в части смягчения наказания (если это возможно в рамках действующих санкций), и внесения изменений в законодательство в части снижения «низшей» планки в УК за ряд преступлений», - комментирует член СПЧ, журналист «МК» Ева Меркачева.

Приятная встреча на Екатерининском форуме.

Вальдемар Гердт прибыл с новостями о запуске целой системы по переезду европейцев в Россию вместе с их бизнесами. По его словам, уже действует «карта русского», которая заметно упрощает процедуру релокации. Ну а в январе переезжает первый завод.

Наверное в феврале уже можно будет подробно рассказать, что и как. Главное, чтобы не сорвалось.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

​​Сегодня в украинской тюрьме отмечает свой 20-й день рождения (второй день рождения в тюрьме) Настя Глущенко.

#невоеннопленные

СБУ задержала ее в июне 2022 года по ч. 3 ст. 114-2 УК Украины (от 8 до 12 лет). В конце мая 2022 года она якобы согласилась передавать информацию о дислокации военной техники ВСУ в Бахмуте для корректирования бомбовых, ракетных и артиллерийских ударов, а с 26 мая по 10 июля передала сотруднику УФСБ по Белгородской области (г. Старый Оскол) Меркушеву через Telegram данные 14 точек расположения ВСУ и получила за это 960 гривен на личную карту «ПриватБанка».

В ходе судебных слушаний выяснилось следующее:

1️⃣ Обыск проведен с массой нарушений (в частности, главный вещдок — телефон — побывал в руках двух оперов и следователя до начала видеофиксации обыска), что подтверждается показаниями обвиняемой и одного свидетеля. Слова следователя о том, что нарушений не было, не могут быть поставлены выше слов других свидетелей. Это значит, что к обыску как минимум есть вопросы.

2️⃣ От признательных показаний Настя в суде отказалась, так как они были получены сотрудниками СБУ с помощью давления и запугивания.

3️⃣ Экспертиза доказала наличие на Настином телефоне переписки с данными о геолокации подразделений ВСУ, но не доказала, что переписку вели Настя и сотрудник ФСБ Меркушев. Эксперт СБУ сказал, что не может подтвердить личности переписывавшихся.

4️⃣ Сотрудника ФСБ Меркушева идентифицировали с помощью сайта "Миротворец"*, данные которого никем не верифицированы. Один из следователей сам сказал, что у него нет реальных подтверждений существования такого человека.

5️⃣ В рапорт Меркушев попал либо из "Миротворца"* (тогда такое доказательство автоматически становится недопустимым), либо из негласных следственно-розыскных действий (НСРД), которые являются гостайной и о них никто ничего не узнает.

6️⃣ Обыск проведен на основании рапорта, но в рапорт Меркушев до обыска попасть никак не мог (если не списывать все на таинственные НСРД), ведь его идентифицировали на "Миротворце"* по номеру из Настиного телефона, изъятого при обыске.

7️⃣ Кто, как и откуда перевел Насте деньги, а также откуда известно, что 960 гривен — это оплата за передачу данных, сторона обвинения суду объяснить не смогла. И почему такая маленькая сумма?

8️⃣ Прилетов по якобы переданным Настей данным не было (подтверждено материалами дела), что поднимает вопрос об умысле — передаче с целью бомбардировок. 

Тем не менее 11 июля 2023 года Настю приговорили к 9 годам лишения свободы, а на днях апелляция оставила приговор в силе. Остается еще Верховный суд, но надежды, увы, мало. Или обмен, о котором уже хотя бы стали иногда говорить, но серьезных практических шагов все еще нет.

*Запрещено в РФ

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Если не Иван Драго, то кто?

«Американцев привлекают в Россию подвиги, — заявил автор и ведущий туристического шоу "Самый Русский Американец" Тим Кирби в футболке "Команда Путина". — В России идет борьба за традиционные ценности и это привлекательно для тех американцев, которые голосуют за Трампа. Ведь в России исполняют мечту американских республиканцев, которую те не в состоянии исполнить в США».

«У вас тут бизнес?» — почему-то спросил кто-то из зала.

«Ну-у, всякое. Бизнес не очень пока успешен, ипотеку не выплатил…»

Сделал небольшой репортаж с Первого Международного Екатерининского форума-2023, куда съехались представители 35 стран мира и более чем 50 российских регионов — обсудить помощь соотечественникам за рубежом, переезд желающих в Россию и продвижение положительного медиаобраза России как в недружественных, так и в дружественных странах.

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says

Воистину, новогоднее чудо!

Сергей Миронов публично предложил президенту создать комиссию по пророссийским гражданским пленным и политзэкам, поскольку военнопленными успешно занимается Татьяна Москалькова, а этой категорией людей — никто.

Спасибо депутату Дмитрию Кузнецову. Без его упорства ничего подобного не могло бы случиться.

Надеюсь, что я тоже как-то поучаствовал. А главное, что комиссия будет создана, а затем людей тем или иным образом вытащат из застенок.

Ну и законопроект об упрощенном ВНЖ в РФ для тех, кого преследуют за рубежом за свою пророссийскую позицию, — тоже класс!

Как писал наш русский поэт Тарас Шевченко, «борітеся — поборете»😁

Подписывайтесь на канал https://news.1rj.ru/str/red_wolf_says