Светлой памяти, у участника огромный вклад в югославскую тематику

Под темой собрались клоуны

«Надеюсь, коллега не запятнал себя ничем таким. А он как там оказался-то — мобилизованным, кадровым военным, врачом или кем?»

Изумительные люди начали разгонять тему про жертву путинской войны, а он оказался добровольцем. С июля 2022 года. Такие дела.

Кто-бы сомневался...
upd.

Вечная память Герою и коллеге

16 марта 2023 года в боях в ЛНР погиб русский википедист, историк- балканист Вадим Соколов.

Вадим Андреевич Соколов (27 ноября 1990 года, Орёл, СССР – 16 марта 2023 года, Лисичанск, ЛНР) — российский википедист, историк, кандидат исторических наук, балканист.

Вёл во Вконтакте паблик Balkan military — паблик, посвященный армиям и военной истории стран, некогда бывших частью Югославии.

Участник Русской Википедии, с 11 июля 2011 года, под ником Соколрус. Это был лучший специалист по сербам, Сербии и Югославии в Русской Википедии. Написал 453 статьи, 48 хороших статей, и 25 добротных статей, 30 избранных списков, всего совершил более 30 тысяч правок.

Награждался призами "Статья года" за цикл статей по Сербии и Республике Сербской. Свободно владел английским и сербским языками.
Работал в Пресс-службе Института стран СНГ с 2016 по 2020 гг.

Ушёл в июле 2022 года добровольцем, был заместителем командира разведроты.

Погиб 16 марта 2023 года в ЛНР подорвавшись на мине под Лисичанском при выносе раненого товарища.

Похороны состоятся в городе Люберцы Московской области 11 апреля, во вторник.

Вадим - православный христианин. Царствие Небесное рабу Божьему!

Его мысли... блять что это

Умный ход, пытаться перехватывать управление американским сайтом наивно полагая, что из-за силы "консенсуса" всю вашу братию не перебанят.

https://news.1rj.ru/str/aeternahistoria/1142

Я уже молчу о ресурсах, которые придётся на это затратить. Вам нужно найти от полутысячи живых людей, которые будут готовы (бесплатно разумеется) делать полезные правки (и разумеется статьи писать) в рувики в течении года, а то и больше. В случае бана захватчиков (а он будет), весь полезный вклад, который мог быть востребован на отечественной площадке, останется на непокорённом американском сайте.

И да, верить в силу консенсуса — всё равно что верить в международное право.

А теперь попробуйте вбить вот эти фразы уже с правильными предлогами, согласно правилам русского языка, в какой-нибудь онлайн переводчик на украинский и всё встанет на свои места
(вырезки из статей BBC, Радио Свобода, Медуза и пр.*)
* — запрещённые пидорасы и мудаки, хрррртьфу

Открытка каналу жизнь википедов

Классно, какие-то "обходы блокировки" выявились. Вандализм по политическим мотивам (чем я даже до блокировки не занимался).

Можете продолжать верить в возможность перехвата Википедии, в мифическую силу консенсуса, но случится следующее: чекъюзер из Германии напишет в итоге «Старый знакомый в обход блокировки». И вы бибу пососёте с вашим захватом.

Реально, могли бы написать что я рашист, в Руни сижу, зачем-то понадобилось выдумывать прохладные истории.

Как нам запретить Википедию? // Егор Станиславович

Да, вы не ослышались. Доступ к этому ресурсу давно стоило ограничить, поскольку в действительности Википедия представляет из себя резко враждебное по отношению к России СМИ, создающее искусственную информационную среду и формирующее у читателей последовательно антирусскую картину мира. В этом смысле, так называемая "цифровая энциклопедия" ничем не отличается от рядовых иноагентских листков, отрабатывающих антироссийскую повестку. После начала СВО не замечать этого стало уже физически невозможно — все статьи о "вторжении России на Украину" на Википедии пестрят русофобией и наполнены исключительно украинской версией о происходящих событиях.

Об этом весьма подробно и аргументированно Егор Холмогоров рассказал в новом выпуске программы «Егор Станиславович», затронув не только проблемы однобокости и непрозрачности одиозного ресурса, но и историю энциклопедий как таковых, а также их реальное назначение от эпохи Просвещения до наших дней. Разумеется, об альтернативе Википедии тоже не забыли.

Приятного просмотра, друзья.

И, боже вас сохрани, не читайте до обеда вражеских СМИ! Да и после не надо читать.

Вконтакте, Одноклассники, Rutube, YouTube, Дзен

Подписывайтесь на канал «Консерватор»

Свидетелям церкви "перехвата" Википедии посвящается

В комментах спросили, возможен ли захват Википедии хакерской атакой?

Представьте себе ограниченное пространство (Б), за пределами которого лежит ещё одно (A). В пространстве Б находится вся видимая часть деятельности Википедии. Админы, арбитры, бюрократы, патрулирующие, редакторы и т.д. Они влияют на работу энциклопедии в пределах своих компетенций. Но кто-то же должен был определить эти самые компетенции?

Это сделали обитатели пространства А — техническая команда американского Фонда Викимедиа. Готовые сделать всё необходимое для сохранения работоспособности их проектов. И они не допустят изменений пространства Б в обход их самих.

Если бы захват Википедии был возможен с помощью хакерских атак, их бы уже провели все кому не лень. Если бы захват Википедии был возможен честными способами, Хорватская Википедия была бы до сих пор под поклонниками усташей.

"большинство людей все равно по привычке в качестве основной веб-энциклопедии пользуются Википедией"
Это не привычка людей, это политика поисковиков.