«Эта категория содержит файлы, касающиеся регионов, которые Россия считает своими, а весь остальной мир — принадлежащими Украине» — так встречает пользователей Викисклад Википедии на странице изображений с российским крымским Инкерманом.

В чате Викимедиа РУ хорошее. Здесь можно почитать про изумительного персонажа, без метрополии не обойдётся

Ладно, хватит о негативе, пора о чём-нибудь хорошем рассказать

Через несколько часов завершится первая Тематическая неделя Руниверсалиса, в качестве эксперимента была взята японская тематика. На мой взгляд, это правильный выбор, в тематике много белых пятен, которые не были раскрыты в русском разделе Википедии.

С итогами 2-х недельного ивента можно ознакомиться здесь. Следующую тематическую неделю предполагается посвятить одному из больших регионов России.

Старое предприятие с новой вывеской

Я надеюсь он просто лжёт бывшим коллегам. Если нет, то это какое-то наебалово русских людей.

Пара-пара-пам пам пам

❗️Wikimedia Foundation подал в суд на Генпрокуратуру РФ и Роскомнадзор из-за блокировки информации в "Википедии"

Ой вэй

Бинго собралось

А год назад эту же награду Викизавр вручил Грустному кофеину
Укролобби не скрывается

Администратор русского раздела Википедии нахрюкал
https://ru.wikinews.org/wiki/В_России_анонсировали_новую_интернет-энциклопедию_«Рувики»

Мировой судья судебного участка Таганского района оштрафовал еще на 3 миллиона рублей фонд Wikimedia за отказ удалить из "Википедии" статью с недостоверными данными о ходе специальной военной операции.

Вот сейчас грязь замёрзнет, и пойдёт контрнаступ...

Ну то есть, ничего и не меняется, по сравнению со статьёй в Википедии

Отсылаю вас к хорошо состарившемуся посту
https://news.1rj.ru/str/insect_life_wiki/164

Ад-Дауляту ль-Исламийя фи ль-Ирак уа ш-Шам законодательно закрепил термин "иртидад". И я не считаю, что если кяфир делает определенного рода куфр, его нельзя называть муртадом. Это не очевидно. Где это обсуждалось? Есть какой-то тафсир на этот счет? Как же называть таких шайтанов? Свиньи-вероотступники? Грязные гяуры?

День клоунов

Клоунский день закончился, какие же версии случившегося присутствуют в объективной и нейтральной Википедии?

1. Подрыв российским войсками (орфография сохранена)
Самый большой из подразделов, обильно сдобренный «данными украинской разведки», комментариями украинских военных и украинских аналитиков. Весь раздел описан по материалам украинской службы BBC.

2. Саморазрушение из-за предыдущих повреждений
Нет упоминаний, что же вызвало эти «предыдущие повреждения». Есть недосказанность, почему же в Каховском водохранилище оказалось беспрецедентное количество воды. Вопрос на миллион. Ну и укол в сторону «некомпетентности оккупационной администрации».

3. Разрушение ГЭС Украиной
Россия заявила. Всё. Больше ничего.

Пока я писал этот пост, кто-то вынес часть текста из третьего подраздела и озаглавил новый как...
4. Оценка российских версий как несостятельных (орфография сохранена)

Военный эксперт Кирилл Михайлов (обязательно вбейте в Яндекс именно в такой формулировке) сомневается. Украинская служба BBC объясняет почему российские версии несостоятельны.

День клоунов не закончится никогда.