Тем временем, в Арбитражном комитете русского раздела Википедии произошла хуцпа.

Вечером 1 августа, нынешний состав Арбкома (АК-35) самостоятельно инициировал новую заявку в арбитраж (самим себе). Суть заявления заключается в обвинении двух пророссийски настроенных администраторов Butko и SerSem в незадекларированном оплаченном участии, выражавшемся в якобы проплаченном восстановлении статьи о каком-то музыканте. Арбитры обещают предоставить доказательства по итогам решения.

Давайте ещё раз по порядку:
1) Обвинены два пророссийских администратора (в заявлении указано о намерениях снять соответствующие флаги с участников).
2) Арбитражный Комитет инициировал заявку самостоятельно, чего я раньше честно говоря не видел.
3) И последний факт, о котором я не упомянул. Всё это происходит в разгар выборов нового состава арбитров. Т.к. согласно правилам, в случае неизбрания хотя-бы 6 арбитров назначается второй тур довыборов, то я могу предположить что заявка направлена на дискредитацию возможных кандидатов. Butko — старый и уважаемый администратор, который мог бы испортить некоторым личностям всю малину.

Арбитрам хватило получаса чтобы тут-же опубликовать частичное решение, согласно которому с Butko снят флаг администратора.

Вот что говорит сам обвиняемый:
«Я создал черновик статьи о Богатырёве и подал заявку на восстановление статьи, чтобы сообщество могло оценить можно ли её перенести в основное пространство. Ни на какую компенсацию за это я не рассчитывал. К предложениям другим администраторам я не имею отношения. Это похоже либо на провокацию либо на действия человека со стороны, не знакомого с тем, как функционирует Википедия. Если любой администратор захочет подвести итог, то он сделает это сам, а не через спам-рассылку другим администраторам — Butko (обс.) 14:06, 2 августа 2023 (UTC)»

Сегодня в эфире Первого канала вышла передача «Человек и закон», где мы участвуем в репортаже о Википедии. Получившийся сюжет (он первый в сегодняшнем выпуске программы) благодаря ведущему телепередачи Алексею Пиманову и авторам сюжета получился одним из наиболее правдивых и грамотных репортажей о Википедии.

https://neolurk.org/wiki/Признаки_величия_Британии

Неолурк тоже какие-то ЛЮДИ захватили, чзх

Что бы запостить моим любимым подписчикам? Может быть, кринж?

Арбком выкатил проект решения по Арбитражу:Ситуация вокруг анонса Рувики (нового проекта). Как и ожидалось, пересмотра блокировок Медейко и Рожкова не случилось. И если в первом случае в дело вмешался всемогущий Фонд, наложив на Бага глобальный бан, то оставление блокировки Рожкова — звоночек, говорящий о вседозволенной деятельности некоторых администраторов.

5.7. Арбитражный комитет рекомендует администраторам при наложении блокировок в нестандартных и экстренных ситуациях прямо указывать, что данная блокировка наложена администратором под его ответственность; см. также первый абзац промежуточного решения АК:967. Требование Dmitry Rozhkov снять с участника Biathlon флаг администратора отклоняется ввиду отсутствия в действиях участника Biathlon грубых нарушений.

Скриншот из обсуждения решения

Проект решения:

"9. Как уже отмечал Арбитражный комитет, Butko был поддержан Датапультом на выборах в Арбитражный комитет, а также принимал участие в проекте «Руниверсалис», ранее признанном враждебным. Эти обстоятельства косвенно показывают, что если подозрения справедливы, то наличие флага администратора у такого участника несёт в себе дополнительные риски: в частности, в такой ситуации существует потенциальная вероятность причинения ущерба проекту или участникам с использованием этого флага. Это соображение в сочетании с обстоятельствами из п. 1 привело к частичному решению о немедленном снятии флага."

"11. В случае, если Butko продолжит вносить вклад, вызывающий у любого администратора даже минимальные подозрения в оплаченности (это может быть, например, добавление ссылок на источники, про которые известно, что их раньше добавляли за деньги; правки в статьях или обсуждениях про компании и бизнесменов; правки в статьях или обсуждениях на темы, связанные с политикой), следует заблокировать его учётную запись бессрочно, поскольку в этой ситуации, с учётом п. 8, предполагать его добрые намерения уже нельзя. Такая блокировка не должна считаться ошибочной, даже если впоследствии выяснится, что конкретные правки, в связи с которыми она была наложена, не были выполнены за деньги."

Человеку просто обрубили полноценную деятельность в Википедии. Шаг влево — расстрел, шаг вправо — бессрочка. Но ничего страшного, двери в наш проект для Андрея всегда открыты.

Очень смешная статья, но увы, её автор не знает элементарных правил русского языка, поскольку изучал его на дваче, а предназначена статья для людей, которые Россию видели только по телебаченью.

"Здание администрации президента — вот она, обитель зла — именно отсюда на беларусь готовилось нападение ведётся координация руснявой пропаганды".

Надеюсь, скоро эту чудесную энциклопедию по окучиванию польской клубники закроют, а свинорылых убьют атомными бомбами.

Англичанка снова гадит

В статью про Удар по Константиновке хохлы залили отредактированное видео от украинского МВД, на котором подчищено отражение на крыше автомобиля прилетевшей ракеты

Редактор добавивший в шаблон Текущие события эту новость, имеет на странице участника следующие инфобоксы:

* Участник из Украины
* Участник из славного и толерантного города Львов
* Этот участник выступает за сближение Украины и Евросоюза
* Этот участник считает правильным говорить «в Украине», а не «на»

Лучше тысячи слов

https://news.1rj.ru/str/Topaz_Penetrator/6176

1. Рёпке проговаривает очевидную вещь о тупых хохлах.
2. Рёпке не хочет вылететь из Bild и пишет высосанный из пальца укропиум.
3. Повторить через месяц.

Отработанная схема ещё со времён "сбивания" Кинжалов