Что с сочинскими, что с норманскими переговорами в телеграме повторяется похожая история: огромный вал "инсайдов" о том что "решения уже приняты" или наоборот о том что "ни о чем не договорились". При этом "решения" которые "приняты" могут быть в зависимости от источника абсолютно противоположными.

В такие минуты хочется сказать: не верьте слухам, верьте фактам. Факты таковы что на сегодняшний день:
- интеграция РБ-РФ ни в каком формате не подписана;
- контракты на газ с Украиной и с Беларусью ни в каком формате не подписаны и даже публично не согласованы;
- никаких решений по вопросу компенсации налогового маневра не было;
- никакого кардинально нового по содержанию публичного заявления по решения вопроса Донбасса не было.

Это значит что ничего не решено и наиболее содержательной будет являться дискуссия о том, что будет если к 1 января ничего не будет решено. Там возможны разные интересные варианты развития событий, более или менее болезненные для Беларуси и Украины.

Но уже ясно одно: Россия как продавец своего главного товара - рисков, напродавала их столько, что абсолютно все европейские страны в очередной раз будут подписывать документы о строительстве новых терминалов СПГ, газохранилищ и т.п. Россия теряет европейский рынок газа, теряет стратегически. Угроза падения добычи нефти и конфликта с главным нефтяным транзитёром - Беларусью ведёт к тому что вне зависимости от цен на нефть европейцы будут делать то же и с ней, а значит Россия будет терять и рынок нефти. Остается Китай, но в Китае уже диверсификация поставщиков куда глубже чем в Европе, а значит он будет сильно давить по цене. В мелких экономических стычках с соседями (среди которых единственный формальный союзник) ради имперских понтов растрачивается будущее большой страны.

Один из самых толковых и здравомыслящих российских финансистов Андрей Мовчан опубликовал краткие прогнозы на будущее. По ссылке есть ещё прогнозы на мировой кризис и на отношения США-Китая, но мы опубликуем секцию про Россию:

"Россия

Новость 2019 года – крайне жесткая бюджетная политика, сильно недовыполнены планы по финансированию всего. На этом фоне (но не поэтому) стагнация, падение инвестиций, доходы не растут.

Рост ВВП на уровне 1,1% если верить Росстату, но есть причины не верить; в + к ВВП: увеличение продаж углеводородов на экспорт; высокий урожай; рост потребления домохозяйств в кредит (ипотека +19%, потребительский кредит +20%). Инвестиции в минусе, госпотребление в минусе. Корпоративное кредитование +5%, при средней ставке процента более 10%, по факту это падение объема кредитов.

В регионах инвестиции идут только в Москве и области, СПб, Тюменской области (плюс микроскопические в Крыму, на Северном Кавказе и еще в паре мест). Точно то же самое с ростом ВВП. Реальные доходы населения растут в 2019 году на 0,9% - за счет того, что в Московской области и Москве они выросли на 5,5% - рост зарплат чиновников и силовиков + фондовый рынок. В остальной части России доходы населения в минусе.

На фоне падения ставки по доллару курс рубля умеренно рос в 2019 году и видимо будет стабилен/чуть расти в 2020 (направление движения ставки ФРС не изменилось). Но бюджету не выгоден сильный рубль и ЦБ способен манипулировать курсом. Падение цен на нефть будет использовано для снижения курса. Пока идет существенная девалютизация (в резервы ЦБ).

Судя по всему, в 2020 году бюджет будет платить существенно больше и за счет госрасходов будет поддержан рост ВВП; ЦБ РФ видимо удержит ставку на уровне 6%, инфляция умеренно вырастет. Конец 2020 года – начало периода проверки «нацпроектов» на валидность, видимо будут заливать деньги. Будут так же готовиться к выборам 21го года – значит индексировать и субсидировать.

Перспективы в России

Внутренний негосударственный спрос стагнирует и будет падать.
Целевое количество банков через несколько лет – 300, и это даже много с учетом падающего кредитования и гиперцентрализации экономики.
Из страны идет отток кадров и бизнесов, особенно на уровне стартапа. В противовес выстраивается финансирование госсистемой малоэффективных новых бизнесов и спорных стартапов.
Есть большой государственный заказ на автономию – но нет финансирования реальной работы. Будет реализовываться кусками, большая часть так и не будет внедрена.
В Кремле нет понимания того, что технологии – это не говорящая кукла и не он-лайн банкинг для частных клиентов, они у нас могут быть лучшими в мире, а мы останемся бедной страной. Все, что касается реальных технологий, не интересно и не развивается.
В то же время российские суперконгломераты типа Сбербанка или Роснефти создают запрос на системы управления и генерируют кэш для его оплаты; однако SAP и пр. международные платформы могут быть объявлены нежелательными – лобби IT-патриотов агрессивно и пользуется поддержкой;
В России растут два вида своих национальных технологических бизнесов: «Даньтех» - бизнес по технологичному взиманию дани с населения и бизнеса (маркировки товаров, платон, отслеживание НДС и пр.) и «Следтех» - технологичное ужесточение контроля за всем и всеми. Туда и в оборонку будут закачиваться деньги, соответственно обе индустрии будут выкачивать деньги из населения и бизнеса.
В перспективе уже просматривается идея попытки интегрироваться в развитие Китаем независимой технологическо/информационно/финансовой платформы в роли партнера; получится (если получится) только в роли ресурса кадров и технологий."

Любая интеграция по экономическим мотивам в таких условиях - это чистая авантюра. Пишут про согласованный рынок сельского хозяйства, мол поделят Россия и Беларусь ниши и не будут мешать друг другу, всё будет чин-чинарём. Сама идея в принципе неплохая и Беларусь с ней носилась много лет. Но через несколько дней после этого заявления Россельхознадзор запрещает поставку рыбы из норвежского сырья (как будто в Беларуси есть море и доступ к другому сырью). То есть даже дух намерений не соблюдается, несмотря на декларацию этих намерений. Если вы хотите жениться на девушке, вы за ней ухаживаете. А если вы ведете себя с ней по скотски, то ни о какой свадьбе речи быть не может, максимум об изнасиловании (но это ещё надо суметь сделать не получив ответку).

Поэтому даже если что-то будет подписано, оно просто не будет работать. У России политическая воля на максимизацию кэшфлоу здесь и сейчас уже сегодня доминирует над другими аспектами, а в будущем, описываемом уважаемым экономистом, этот принцип будет основным принципом государственной политики. Всё что нам максимум светит - это в раскладах Андрея добавиться в список "пары мест" для микроскопических инвестиций.

В этой ситуации можно найти плюсы. Конечно, просадка бюджета в условиях жесткого поведения России будет также жёсткой. Но праздник не может длиться вечно. Приватизация, превращение Беларуси в буржазное государство западного типа - необратимая тенденция. Вопрос в том, будет ли это управляемо и в плюс в среднесрочной перспективе, или хаотически и в плюс в далеком будущем, как в одной нашей южной соседке.

Публикация Deutche Welle сенсационной информации про исчезновения конца 90-х, которая явно была давно на руках у европейских (российских?) спецслужб, именно сейчас - это явный, прямолинейный сигнал Минску: пока не разберетесь с грехами прошлого, то невозможно движение вперед, так нужное вам. Все люди и списки есть теперь на руках у всех, и даже было названо прямое условие движения вперед - сдать Павличенко, уже давно не занимающего никаких постов, по тихому отправленного руководить ветеранской организацией и сдать того, кто дал ему прямой приказ (Шейман либо Сиваков). Закрыть эту страницу, а заодно и страницу со смертной казнью.

Для Лукашенко сдать этих людей означает переступить через себя. Скорее всего, реакции не будет никакой. В таком случае целью публикации было создание психологического ощущения полного тупика и на западном направлении на текущий момент.

Китайский кредит на полмиллиарда это символический жест от Пекина Москве "кто хозяин в доме". Москве теперь сильно сложнее шантажировать Минск деньгами которые нужны "здесь и сейчас". Это сужает её простор для действий. И этот момент очень удачен для символического жеста со стороны европейцев - пусть уважаемый руководитель Беларуси не расслабляется, а определяется. Потому что ситуация неопределенности не устраивает уже, похоже, никого. И тут интересы Москвы и Европы совпадают, вполне возможно что информация стала публичной не без помощи московских "друзей".

Возможна ли ситуация консенсуса внешних и внутренних игроков вокруг будущего Беларуси? Такая ситуация возможна, исходя из того что интересы основных групп влияния могут удовлетворены без жесткого конфликта, в ситуции торга и уступок.

Вариант со вступлением в состав РФ либо интеграции в РФ с потерей реальных рычагов управления по данному сценарию исключается, т.к. против этого жестко выступят как внешние силы (в первую очередь ЕС и США), так и значительная часть элиты и населения внутри страны. Да и в России далеко не все горят желанием иметь очередной дотационный регион, в условиях сокращения ресурсного пирога.

Какой страной будет Беларусь в таком случае? Какой баланс интересов обеспечит компромисс?

1. Беларусь будет фактически нейтральной страной. В Беларуси не будет НАТО, но не будет и российских баз.
2. Беларусь встанет на путь экономической и политической евроинтеграции, но после глубоких внутренних реформ (приватизация и демократизация). Эта интеграция будет идти неспешно, членство в ЕАЭС будет сохраняться до последнего. Но несмотря на это, российский рынок Беларусь со временем будет терять.
3. Взамен на относительно беспрепятственную евроинтеграцию, Россия будет постепенно сокращать прямую и косвенную поддержку Беларуси.
4. Взамен на относительно бесспрепятственную евроинтеграцию, российский капитал активным образом будет участвовать в приватизации, получит несколько ключевых объектов (как минимум контроль над одним НПЗ и трубой "Дружба"). Декларируемые гарантии собственности минимизируют возможности шантажа в качестве транзитёра.
5. Взамен на демократизацию, Россия будет формировать свои пророссийские политические силы для сохранения влияния на внутреннюю политику. В Беларуси никогда не будет правительства с открытой антироссийской риторикой.
6. Русский язык останется государственным. Смертную казнь отменят. В остальном возможны варианты, в т.ч. по конституции. Президент останется сильной фигурой.
7. Инвесторы из Европы, Китая и США активно поучаствуют в приватизации, это будет платой за их интерес в совместном движении. Для них будет открыт рынок земли и заработает полноценный фондовый рынок. Китай будет заниматься 5G, что предопределит потолок (на текущий момент) в отношениях с США и НАТО, но сблизит Беларусь и ЕС.
8. Граница с РФ будет восстановлена в полноценном виде. С ЕС будет безвиз, со временем всё будет идти к открытию границы (а-ля Швейцария или Норвегия).
9. Экономика сильно рухнет после приватизации, огромное количество предприятий и пенсионная система обанкротятся, но социалку спасут западные и китайские кредиты под жесткие требования реформирования. Дальше начнется экономический рост и отток населения замедлится или прекратится.
10. С регионами все будет плохо, Минск будет расширяться и расти. Беларусь станет очень минскоцентричной. Региональная номенклатура очень сильно постарается поучаствовать в приватизации, получит мелочь (основные куски уйдут крупным игрокам и на фондовый рынок) и в принципе будет довольна. Региональные реформы будут, постепенно будет разрушаться вертикаль и вводиться институт выборов.

В результате мы получим государство в диапазоне от домайданной Украины до Латвии. Сильное влияние России сохранится, но осуществляться будет преимущественно через контроль собственности и свои группы влияния, а не через кредитование и трубу как сейчас. С другой стороны, нейтральный военно-политический статус Беларуси будет устраивать всех. Беларусь - удобная площадка с точки зрения того чтобы делать разные дела в регионе.

Вопрос о судьбе текущего политического руководства стоит искать в плоскости ответа "поедет ли серфер по волне или предпочтёт поехать против". Если консенсус всех внутренних и внешних игроков рано или поздно сойдётся на описанном выше варианте (или похожем), то не будет той силы, которая сможет ему противостоять. Но это если стороны предпочтут консенсус, а не конфликт - такой сценарий, к сожалению, тоже немаловероятен.

Ну что, вот наш пост аж от 20 июля. Мы писали что будут под бой курантов договариваться - оно так и выходит. Это если ещё договорятся, всеръёз маячит перспектива того что переговоры начнутся уже в новом году в ситуации без контракта на газ (но здесь ещё всё зависит от того как разрулится с Украиной по их контракту, поэтому можно подождать).

Мантра про согласованные 28 карт из 31 повторяется уже полгода. Проводя аналогии со свадьбой, уже и машину выбрали, и про ресторан договорились, и свидетелей выбрали, и платье выбрали. Не решили только пару вопросов: кто за все будет платить, где жить и стоит ли жениться в принципе (про взаимную любовь уже давно речи не идёт).

Интересно будет послушать новогоднее обращение.

Расклады выходят примерно следующие:

По газу - будет примерно то же что и было в этом году. Выше - не особо выгодно, т.к. цена газа по рынку не очень большая, но это однозначно приведет к прямой конфронтации с Беларусью как с транзитёром, чья роль как транзитёра в результате украинского контракта и незапущенного второго потока не уменьшилась. Ниже - не будет и это политическая позиция России. Ниже только если напрямую сдать кусок власти и собственности, на это не пойдёт Беларусь.

По нефти - даже если компенсация какая-то и будет, то скорее символическая. Зачем давать, если можно не давать и поддушивать экономику РБ, с каждым годом слабеющую от гнёта кредитов и выпадения доходов бюджета. Да и самим деньги будут не лишними. Решение вопроса будет максимально оттягиваться и политизироваться со стороны России.

Ключевой вопрос - а пойдёт ли пакет вместе с этими решениями или нет? Будет ли символическая интеграция с кислой миной?

В принципе, на текущем уровне исполнения (абстрагируясь от нефтегаза) проект Союзного Государства представляет собой вполне неплохой рабочий договор двух стран о свободной торговле, дружбе и добрососедстве, не считая кейсов с всевозможными роснадзорами. Можно ли развивать этот договор дальше, не в ущерб развитию отношений Беларуси с третьими странами? Вполне можно. Но фундаментальная проблема этого договора - это сверхамбициозные политические цели, которые маячат при обсуждении любого вопроса. Двигаться форматом дорожных карт - нормальная стратегия. Но по-хорошему, когда всем вокруг очевидно что никакого компромисса по вопросам союзного парламента/президента/рубля в добровольном виде нет и быть не может принципиально, то союзный договор необходимо переформатировать в человеческий вид договора о добрососедстве. А это уже политический шаг, который будет восприниматься шагом назад в двусторонних отношениях (хотя на самом деле это просто отказ от ста шагов вперед в пользу движения шаг за шагом).

С другой стороны, даёт ли участие в ЕАЭС/СГ само по себе гарантию доступа на российский рынок, вне зависимости от текущих хотелок России? И здесь как раз кейсы с практическим применением показывают что такой гарантии нет. Завтра Дума выдумает закон о том что в России можно пить только суверенное молоко от православных коров, а партнёр по ЕАЭС/СГ будет лихорадочно взывать о том "что же вы делаете?" в то время как молоко будет киснуть на несуществующей границе. Поскольку с каждым годом целесообразность присутствия в организации где бешеный думский принтер выше любого кворума (актуальный пример с предустановкой софта на смартфоны) будет падать, т.к. налоговый маневр будет подходить к концу, а с Кыргызстаном и Казахстаном торговли у нас не особо много, то делаем ставку на то что ЕАЭС будет постепенно превращаться в пустышку, а то и разваливаться от слова совсем.

Парадокс - но формат двустороннего договора по типу СГ исторически в данный момент более жизнеспособен чем "демократический" ЕАЭС. Честный торг лучше чем игры в плюрализм и равенство в постсоветской семье народов. Поэтому сама стратегия дорожных карт - нормальная тема, но без односторонних уступок и унификаций (нефти всё равно не дадут), и с окончательными "похоронами" политической части. Поэтому с пакетом скорее всего будут тянуть со стороны Беларуси, он сильно усохнет и что-то в итоге подпишут ближе к середине следующего года, т.к. интеграция на условиях газа и нефти по внутрироссийским ценам это одно, а при других условиях снова запустится цикл торга по каждому пункту.

Вообще в ситуации с Северным Потоком - 2 очень интересно наблюдать за поведением Германии и ожиданиями России.

Для россиян всё очевидно - мы продаём вам напрямую, дешево и много, что тут думать?

Для немцев всё не так однозначно. Дёшево-то дёшево. Но кто пострадает? Транзитёры - буфер между Россией и ЕС. Что значит для Германии полный вассалитет Беларуси и Украины перед Россией?

Это значит что страны Балтии фактически превращаются в анклав, зажатый между российскими танками в Гродно и Калининграде. В таком формате они обречены на то чтобы вести зависимую от России политику.
Это значит российские танки в 4 часах езды до Варшавы и до Бухареста, уменьшение подлётного времени до Берлина.
Это значит усиление стратегической перекачки денег и людей из ЦВЕ в Западную Европу, подальше от страны, генерирующей риски.
Это значит увеличение расходов на Бундесвер и накачка Польши, новый железный занавес в регионе.

Выгодно ли покупать дешевый газ? Выгодно, но не ценой ослабления транзитёров как буфера. Крым стал красной чертой - если раньше можно было говорить о России как о стране, в которой просто правительство позволяет себе агрессивную риторику, то после Крыма стало понятно что это не просто разговоры и не просто правительство, а вся страна в едином порыве. Ну а делить Европу пополам выгодно феодалам и их идейным наследникам-рантье, а современным государствам сейчас выгодно создавать зоны безопасности. Безопасно там где безопасные соседи.

В РФ то ли не понимают этого, то ли делают вид что не понимают. Хотя национальные интересы Германии в том чтобы ситуация шла так, как она идёт, очевидны.

По сегодняшнему интервью главное что бросилось в глаза (точнее, в уши, если можно так сказать) - он устал.

Кажется, он сам уже устал сто раз повторять одно и то же, все эти затертые до дыр (хотя местами с определенной позиции актуальные) полемические приёмы, ответы на опостылевшие "острые вопросы". Устал доставать из памяти очевидно неприятные моменты. Но главный признак усталости всё же не в этом.

Сталин, смертная казнь, протесты против интеграции в нынешнем формате - это всё темы как минимум не однозначные, можно даже сказать раскалывающие общество. В ситуации когда ты хочешь сплотить общество вокруг себя ты должен высказываться максимально мягко и аккуратно, подбирать нужные слова.

Но если Сталину нужно поставить памятник, смертная казнь необратима, а протесты инспирированы "западными фондами" (хоть и с пониманием относясь к точке зрения людей), то это жесткая конфронтация со значительной частью общества. В т.ч. той самой, которая готова увидеть в Лукашенко последний бастион защиты суверенитета, каковым он себя позиционирует. Но и тут с оговорками "если наши дети решат объединяться, то можно" (хотя природа этой оговорки ясна - договор о СГ как бы продолжает действовать, но идти к нему мы будем бесконечно долго). Плутоватость политика чтобы понравиться всем - это нормально, естественно. Яркая позиция по очень спорным вопросам - это удел политика 10-15%, но не 60%, и тем более не 80%. Но это можно было делать в ситуации сильной позиции. Сейчас позиция уязвима со всех сторон, вести себя неаккуратно, говорить неаккуратные слова, за которые будут затем долго травить в интернетах - это слабость. Вызванная усталостью.

По экономической части в принципе всё чётко, в нашем канале все эти расклады приводились. Реверс газа и нефти, блок на транзит России. Если для России это вопрос торга, то для Беларуси - это вопрос выживания, ответные укусы будут максимально болезненными.

Но вот очень точно была сказана фраза про "потеря сувернитета = война". Это очень чёткое понимание, которое необходимо транслировать Кремлю. Беларусь не Крым, не сегодня-завтра, но потеря независимости Беларусью - это будущее поколение партизан-героев, это выстрелы, убитые, беженцы, криминал в 400 км от Москвы. В Беларуси нет своего Бандеры, но если страна потеряет независимость, то он неизменно появится. Маховик уже запущен, его не остановить. Поэтому план 2024 через Беларусь = Крым - это максимально идиотская вещь, которую можно сделать. Венедиктов - достаточно эффективный канал чтобы донести эту мысль, ради которой, как показалось, это интервью и задумывалось.

Что будет означать для Беларуси максимально жесткий сценарий по урезанию доходов от нынешнего нефтегазового взаимодействия с Россией и гипотетическое закрытие рынка?

В моменте 3-5 лет будет очень жестко, но страна выдержит, т.к. нет географических контуров по которым она бы развалилась. А дальше пойдёт рост. Реформы будут неизбежными.

Вообще человек - это такое существо, которое способно адаптироваться ко всему. А страна и экономика состоит из людей. Переход из плановой экономики в рыночную был шоком для нескольких поколений, куда более жестким шоком чем будущее повышение пенсионного возраста и бензин по евро за литр. И ничего, люди пережили и адаптировались, даже построили часть эффективной современной частной экономики, не имея экономических кафедр со столетней истории анализа рыночной экономики, не имея родителей-предпринимателей, не имея поддержки со стороны государства, которое долгое время не понимало что эти люди делают и чем они отличаются от жуликов.

Десятки стран проходили такое в своей истории. И те страны, кто вовремя соскакивал с ресурсной иглы, чувствуют себя гораздо лучше чем те, кто не успел. Например, Чили когда-то очень сильно зависела от цен на медь. Цены на медь рухнули, пришлось делать либеральные реформы и улучшать инвестклимат. На сегодняший день Чили - самая успешная страна в регионе. В отличие от Венесуэлы, которая умудрилась скатиться до полного failed state при условии хорошей коньюнктуры на основной рентный товар - нефть.

Поэтому даже если нефть и газ пойдут к нам по другим ценам - не нужно этого бояться. Адаптируемся как-нибудь, все адаптировались. Движение тектонических плит остановить нельзя. Как ни крути, но наше место - быть пускай перефирийной, но рыночной европейской экономикой. И мы ей станем в полном смысле.

Пятница вечер. Суббота и воскресенье выходные, а значит остаётся понедельник и вторник. А дальше новый год.

Если бы реально работа кипела, то могла бы быть информация и в выходные. А сейчас нет ощущения тревоги, нет ощущения схватки, торга. 10 лет назад всё было совсем не так, за переговорами следили по всем телеканалам в реальном времени.

Но и нет ощущения что договорились (можем ошибаться в этом моменте, чуйка вещь неизмеримая). Скорее обе стороны чувствуют себя уверенными в себе в позиции недоговоренности, а потому и не форсируют процесс сейчас, ожидая конфликта, то есть ситуации когда газ пойдёт без контракта. С интервью Венедиктову прошло три дня - "сегодня, завтра, послезавтра", а договоренностей нет.

Начало Нового Года ожидает быть веселым.

Уходящий год не стал богатым на громкие события в Беларуси. По сути, не произошло ничего существенного, что можно было бы назвать исторической вехой. Про интеграцию говорили весь год, но она так и не случилась. Визит Болтона? Событие знаковое, но на историческое не тянет (да и Болтон уже в отставке). Парламентские выборы, Европейские игры? Все прошло настолько предсказуемо, что несерьезно обсуждать эти события в глобальном в историческом контексте Беларуси.

Но тем не менее, 2019 год был очень важен и интересен. Именно в этом году закрепились тренды, которые сформируют лицо страны в будущем десятилетии. Перемены порой происходят стремительно и непредсказуемо, но редко - без соответствующего фона. Для того чтобы ветка однажды рухнула под снегом, снега должно скопиться критическое количество. В этом плане в 2019 «снега» нападало на «ветку» очень много.

К 2020 страна подходит в ситуации, когда любое действие или даже бездействие в сфере экономики, реформ и внутренней политики запускает необратимую цепь последствий, которая сильно изменит нашу страну и образ жизни.

Например, если продолжать ничего не делать и жить как есть, то в условиях выпадающих доходов бюджета усилится тренд на отток людей из бюджетной сферы. Уже массово увольняются таможенники, едут за границу врачи, некомплект в низовых подразделениях силовых структур. На горизонте без радикального изменения ситуации и выравнивания доходов маячит вымирание экономической активности регионов и всплеск криминала. Криминал будет моментально сращиваться с местными силовиками и властью. Это - возврат в 90-е и формирование огромной части теневой экономики с параллельными структурами управления и неформальными лидерами. Это - украинизация и поражение всех возможных структур червем коррупции. Да, можно говорить что есть политическая воля не допустить этого. Но экономика сильнее политической воли. Когда у людей нет работы - часть уезжает, а часть идёт в криминал.

Все это на фоне как минимум отсутствия безоговорочной поддержки АГЛ на выборах со стороны РФ. Выборы будут летом, 31 августа - тёплая и комфортная погода для уличных акций.

С другой стороны есть несколько действенных альтернатив - структурные реформы вместе с МВФ, интеграция на условиях РФ, компромиссная комбинация с приватизацией в формате «всем сестрам по серьгам».. но так или иначе все эти варианты коренным образом изменят социально-экономический ландшафт Беларуси.

Как бы то ни было - Беларусь так или иначе станет рыночным независимым государством, частью большой Европы. Вопрос в диапазоне форматов: от почти Молдовы до почти Польши, от варианта со стрельбой на улицах, до варианта мягкого и мирного народного единения. И в наших силах сделать всё, чтобы получилось ближе ко второму варианту. Будет это в 2020 или позже - не так важно. Но это неизбежно, равно как и неизбежно то, что 2020 год будет очень интересным и насыщенным на события. С праздником!

Новый Год начался с нападения на Верхнедвинское РОВД молодым парнем-одиночкой. Парень преследовал цели популяризации своей политической позиции и выложил все свои мотивы здесь, в Телеграме. Как личность он характеризовался интеллектуальной развитостью, воспитанием в неполной семье, закрытостью. Явно вдохновился действиями "лубянского стрелка".

Самое интересное в этой истории - это не сам "манифест" (подростково-идеалистичная писанина с уклоном в радикализм), а тот набор факторов, который сформировал позицию этого человека и подвиг на такой поступок. Поэтому мы и даём ссылку на него, с дисклеймером о том что не пропагандируем большинство из того, что пропагандирует автор.

1. Парень из неполной семьи. "Ничего необычного", ибо статистика по разводам такая что действительно это совсем не редкость. Но это не отменяет того, что детям из таких семей нужно особое внимание, т.к. далеко не все из них станут взрослыми офисными клерками и пойдут лечить детские травмы у психоаналитика. А риск наличия таких травм в неполной семье очень высок. Отсюда вопрос к социальным педагогам и психологам, даже вопрос к психиатру в военкомате. Точнее, потенциально мог бы быть вопрос, фактически парень с высоким уровнем интеллекта ничем не отличался от сверстников в сторону предположения, что могут быть такие вот косяки в будущем. Поэтому на месте любого спеца "на земле" - эта ситуация повод задуматься о том что в условиях хренового соцдема, "как все" и "нормальный" это не понятия-синонимы.

2. Парень из Сморгони, это далекий от Минска регион. В "манифесте" все просто сквозит презрением к обыденности, блеклости и рутинности жизни. За 11 лет школа не смогла предложить человеку способ конструктивно реализовать себя в обществе, проводить время интересно и востребованно в актуальных занятиях. БРСМы ходят на субботники, а поговорить про кибер-будущее, эгалитаризм, обсудить технологии социальной инженерии, открыто поговорить про внутриполитические проблемы на языке, отличном от замполитовского, парню было банально не с кем. Ходите дальше на субботники и принимайте в пионеры, уважаемые государственные молодежные организации.

3. Негосударственных молодежных и общественных организаций всё это тоже касается. В Минске доноры, в Минске тусовка, а на районе под лупой у КГБ. Всё так, но в "манифесте" сквозит абсолютное разочарование и оппозицией как таковой. Её просто нет в мировоззрении у парня, просто не существует. Потому что, очевидно, в Сморгони её тоже не существует. Она существует в Телеграме, в виртуальной среде, поэтому парень и решил таким экстравагантным образом популяризировать свой канал.

4. Формат акции демонстрирует что пар недовольства выпускать абсолютно некуда. От слова совсем. В данном кейсе можно открыто говорить что сорвало резьбу после закрутки гаек. А если таких человек будет не 1, а хотя бы 3? А если они достанут оружие и пойдут не на вооружённый РОВД, а на райисполком со скучающим вахтером? А если таких групп будет несколько? Зеленые человечки не будут сидеть сложа руки, такие вот ребята - отличная почва для них, нужно чуть поработать спецпсихологам и контингент готов.

5. Авторитет милиции (про власть отдельно) у молодежи в лице автора "манифеста" находится примерно на уровне канализации, а ещё точнее описывается одним словом - ненависть. Новый министр молодец что спохватился и озаботился этим вопросом, лучше поздно чем никогда, но этот случай показывает масштаб и глубину проблемы. Восстановление имиджа должно быть не кампанейщиной, на это должны уйти годы, как это сделать в условиях некомплекта на местах и отсутствия очереди умных талантливых парней, желающих служить в милиции - большой вопрос. В идеале такие парни как Глеб и должны идти служить и там реализовывать свою потребность в адреналине за счет участия в спецмероприятиях с реальным криминалом, но почему-то Глебу такая опция не приходит в голову даже гипотетически.

6. Повестка поднимаемых проблем - актуальная с точки зрения интеллектуальной молодежи, но табуированая в нынешней официальной дискуссии. Легалайз, проституция. Поднимается вопрос о присяжных, о биоэтике. Неприятие нынешней власти с точки зрения её культуры и имиджа, внешней идеологии - тотальное и эмоциональное. Власть целиком в её комплексе воспринимается просто как нечто чужеродное и враждебное для молодого человека.

7. В "манифесте" - полное разочарование в демократии как в системе. Парень четко понимает что если людям, с которыми он живет бок о бок, дать право реального голоса - они навыбирают что-то не сильно лучше того, что есть. Поэтому он ищет выходы из системы в экзотических формах построения общества, хотя истинная потребность парня - иметь работающие социальные лифты. Таких лифтов для себя он не видит, в результате осознанно выбирает тюрьму.

В заключение, хотелось бы сказать что не везде так. Есть и внимательные школьные психологи, есть и ячейки БРСМ где в условиях отсутствия выбора ребята пытаются заниматься интересными для себя делами (что трудновато понять из столицы и облцентров, где выбор есть всегда), есть и районы с развитой культурно-социальной движухой, есть и айти-школы в деревнях где программируют лего-роботов... но неизбежно во всех случаях все позитивные кейсы держатся на конкретных людях, которые в весьма непростых условиях тащат на себе этот неблагодарный воз - делать серую жизнь детей чуть ярче. Но там где такие люди не появляются, наступает в лучшем случае массовый отток людей (в "манифесте" открыто пропагандируется эмиграция), в худшем случае - спайсуха и такие вот кейсы.

Через Беларусь транзитом в 2019 прошло около 42 млн тонн нефти, 17 с лишним млн "съела" Беларусь, итого около 60 млн тонн нефти. А это около четверти всего российского экспорта нефти. Или примерно половина экспорта в Европу.

Можно говорить что угодно на тему кто кого кормит, но потенциальная потеря (в случае блока транзита) такого рынка для России будет крайне чувствительной. Свято место пусто не бывает, на это место придёт американская нефть. Если Беларусь договорится со Штатами о льготной цене для себя. Тем временем, США не теряет время и подогревает цены новой заварухой с Ираном. То есть цена упущенной выгоды от потенциальных недопоставок растёт.

Весело, конечно, тут у вас в 2020.

В сегменте околополитического беларуского телеграма Незыгарём активно форсится новый канал. Фактически, представляет собой сливы второстепенных документов беларуско-китайского сотрудничества. Никаких суперинтересных открытий там нету. Вынесенный тезис о продаже нефтезаводов не подтверждается даже теми документами которые есть в канале, там только идет речь о модернизации производственных участков.

Можно рассматривать три цели подобной публикации:
1) Наращивание количества пророссийских каналов. В таком случае, очевидно что фактура явно слабая чтобы на такой инсайд сразу слетелись тысячи подписчиков. Даже прямой референс Незыгаря не помогает. Но в любом случае, отмечаем рост числа каналов и активное включение в "работу" по Беларуси.
2) Актуализация сотрудничества с Китаем в прессе, чтобы испортить настроение Помпео во время визита. Американцы, как известно, не очень с китайцами, что отметил даже Болтон. Поэтому надо максимально пошуметь, чтобы пресса подняла инфоволну на тему дружбы с Китаем (как будто Помпео не в курсе).
3) Актуализировать вопрос продажи НПЗ России и даже обозначить примерный ценовой диапазон. Забросить, чтобы идея вызрела у самого беларуского руководства.

А может и сразу все три пункта. Будьте осторожны в восприятии информации из Телеграма.

Хочется написать немного про Иран. Слишком много внимания этой стране в последнее время и есть риск, что следуя принципу "враг моего врага - мой друг", некоторые нелюбители политики США/Трампа начнут симпатизировать этой стране. Также, весьма интересно посмотреть как обстоят дела в стране, которая ставит идеологию выше экономики и своё национальное величие выше открытых отношений с миром.

Итак, что представляет из себя Иран на 2020 год?
1. Страна занимает четвертое место в мире по доказанным запасам нефти и первое место в мире по запасам газа. При этом по ВВП на душу населения на 2017 год Иран находится на уровне Беларуси и на уровне Ирака с его непрекращающимися конфликтами. Для сравнения, ВВП Турции с исходной точки идентичной Ирану в начале 80-х, сейчас превышает иранский почти в три раза. По ИЧР Иран отстаёт от Беларуси и находится где-то между Сербией и Албанией.

2. Инфляция бьёт все рекорды. Последний показатель годового уровня - 40%.

2. В Иране не работает Фейсбук, Ютуб, Твиттер и Википедия, и вообще все иностранные соцсети и мессенджеры. 10 августа 2012 года министр информации и коммуникаций Ирана Реза Такипур заявил, что к 2013 году Иран планирует полностью отказаться от использования интернета, поскольку считает его «ненадёжным». В Иране сейчас меньше кинотеатров, чем было до исламской революции 1979 года. Меньше чем 40 лет назад!

3. Все женщины, в т.ч. туристки, обязаны носить платки. Существует специальная полиция, которая за этим следит. В случае развода женщина теряет все права на детей. Но это цветочки: за супружескую измену - смертная казнь (забивание камнями). Муж вправе причинить смерть или телесные повреждения своей жене и другому мужчине в момент совершения ими акта прелюбодеяния по взаимному согласию. Также применяется смертная казнь за ересь и богохульство. Иранские законы допускают применение высшей меры наказания для людей, достигших половой зрелости — 9 лет для девочек и 15 лет для мальчиков. Употребление алкоголя подлежит нормированному наказанию в размере восьмидесяти ударов кнутом независимо от пола виновного лица.

Самая жесть: по Корану нельзя казнить девственниц. Поэтому девушек "женят" в ночь перед казнью на охранниках из тюрьмы. Фактически насилуют.

4. Несмотря на развитую систему высшего образования, в стране по-прежнему неграмотными являются 2 млн человек (3,6%). То есть не умеют читать и писать.

5. Высший руководитель в Иране не менялся 30 лет, с 1989 года (Аятолла Хаменеи). Президенты периодически меняются, но у высшего руководителя есть право арбитра по любому вопросу, за ним всегда последнее слово.

Можно сказать - это похоже на Саудовскую Аравию, с которой у США нормальные отношения. Почему США не бомбит Саудовскую Аравию? Ну, во-первых никто не отменял реалполитик, для Штатов важна нефть и нормальная навигация. Во-вторых дела Саудовской Аравии - это сугубо её внутренние дела, хоть они ничем не отличаются по многим вопросам выше. Проблема с Ираном в том что они зашли слишком далеко: открыто строят ядерную бомбу, открыто лезут в дела всех соседей своими вооруженными силами и прокси (решают вопросы внутреннего застоя "маленькими победоносными", как наш любимый сосед). В-третьих, до 1979 года Иран был вполне себе нормальной светской страной. И мог бы быть ею сейчас, если бы не оперевшиеся на люмпенов религиозные фанатики, которым собственная власть превыше всего.

Поэтому абое рабое, но чтобы топить за Иран в этом конфликте, хорошо бы отдавать себе отчёт в том, что такое Иран: стагнирующая экономика при огромном потенциале, религиозная диктатура, наплевательство на права человека и попытки построить железный занавес в XXI веке.

Поздравляем МИД и Владимира Макея лично с долгожданным подписанием упрощенного режима по визам. Стоит сказать, что при нынешнем министре хоть как-то двигаются дела с расширением географии стран обоюдного безвиза, ну и конечно главной победой стал безвиз для иностранцев через аэропорт Минска. Трудно переоценить значение этого для развития международного бизнеса и культурного обмена в Беларуси.

Но.. это все, к сожалению, ложка мёда в бочке дегтя. Henley Passport Index обновил рейтинг паспортов стран. Наш паспорт хуже всех соседей и хуже всех европейских стран, за исключением некоторых стран Кавказа, Средней Азии и Косово.

Паспорт страны - это небольшой документ, за которым стоят все внешне и внутриполитические достижения государства. Что даёт паспорт Беларуси?
Широкие возможности по путешествиям? Нет. Даже хуже и слабее подсакнционной России.
Высокий уровень социальной защиты гражданина, право на достойное пособие и минимальные социальные стандарты по умолчанию? К сожалению, нет. Экономические реалии таковы, что сам по себе беларуский паспорт не даёт достаточных благ для физического существования.
Может быть, сильное государство, которое защитит гражданина зарубежом в любой сложной ситуации? Есть большие сомнения, зная нашу консульскую сеть и советскую привычку на многие направления ставить людей по принципу почётной синекуры для уважаемого человека.

Но обычный человек не задумывается о паспорте и его качестве. Ровно до того момента, пока перед ним и его семьёй не встаёт реальный выбор. Сотни тысяч беларусов сделали свой выбор в пользу "Карты Поляка", которая даёт привлекательные права на перемещение в зоне ЕС и работу в бурно развивающейся Польше. Сколько из них получило второе польское гражданство (которое с нынешнего года позволяет безвиз аж с США) ?
С другой стороны есть Россия, которая всё охотнее раздаёт свои паспорта. Не стоит недооценивать российский паспорт даже сейчас. Россия - это не только больший ареал путешествий, но и широкая сеть консульств зарубежом. Также в России есть немало интересных возможностей внутри страны, недоступных пока гражданам РБ, например право на личное банкротство.

Не все зависит от МИДа, усиление роли паспорта зависит от многих политических решений, отсутствие которых мешает активнее делать реформы, активнее открываться миру, внедрять более прогрессивное законодательство, коль уж нет средств на мощную социалку как во Франции, Германии или Скандинавии. Поэтому хотелось бы чтобы в век конкуренции за людей, наши самые высокие верха поняли, что если ничего не менять, то немаловероятно что однажды наступит тот день, когда гражданами с единственным беларуским паспортом останутся одни пенсионеры.

Многоходовка по налогу на экологию выглядит не истеричной, а максимально грамотной и продуманной.

1) Это налог на беларуские компании, с целью обоснования повышения ставки транзита, чтобы компании не работали в минус. Будет минус - у компаний будет основание не работать. По сути, элегантно решение вопроса сброшено "на уровень хозяйствующих субъектов". Все как любят россияне.

2) Обоснование введения налога железобетонное: не дождавшись компенсации за грязную нефть, Беларусь сама вводит меры по недопущению ущерба от подобной ситуации в будущем.

Ещё в запасе тема с ремонтами нефтепроводов, которые много лет не проводились, а нефтепроводы ужасно в прошлом году пострадали от грязной нефти, поэтому пора, пора.

Много обсуждают новость про "танкопартию" (чей это проект/спойлер), но никто не говорит о главном: это один из немногих прецедентов на постсоветском пространстве, когда в политику заходят целиком независимые частные деньги. Потому что независимые деньги могут быть только у тех кто а) Не имеет физического бизнеса, который можно забрать, захватить б) Отвязан от внутреннего рынка, как единственного источника доходов в) Никак не связан с бюджетом, госпрограммами, госкомпаниями и т.п.

Если посмотреть на карту бизнеса в СНГ, то таких бизнесов - единицы. Эти бизнесы, как правило связаны с высокодоходными сервисами либо виртуальными продуктами. Не только игростроение, но и любые IT сервисы, высокооплачиваемый консалтинг, экспорт услуг дизайна и проектирования, также сюда можно добавить финансовые услуги управления фондами (не связанными с прямыми инвестициями в СНГ). И всё. В масштабах СНГ этого капитала очень немного.

Но этот капитал абсолютно независим от государства и слабо контролируем им. Ну то есть гипотетически можно запретить россиянам играть в танки, но весь остальной мир не бросит играть в танки и выручка у компании по-прежнему останется высокой. А если есть желание и воля тратить деньги на такие проекты, то этих небольших, но независимых денег в условии кризиса идей государства (речь об РФ и РБ) может хватить на то, чтобы запустить интересные процессы, с новыми, не вовлеченными в политику ранее людьми. Интересно посмотреть, что из этого выйдет. Но ставим на то что таких прецедентов со временем будет всё больше. Для внешних гипотетических партнеров проще работать с такими людьми из бизнеса, чем с бесконечно сталкивающимися друг с другом башнями. (Но и от воли доноров такой капитал в высокой степени независим, чего не скажешь о тех, у кого госдеп - единственный источник дохода)

Есть аспект чисто внешний аналитический, где можно мерять цены на баррели и кубометры газа и строить сложные схемы влияния того и другого на внутреннюю и внешнюю политику различных сил. А есть аспект оценки ситуации чисто эмоциональный, эдакая чуйка.

Так вот - когда видишь такие ситуации, то чуйка начинает подсказывать что совсем ребята от народа оторвались. Вкратце: ресторан в категории "для богатых", в открытии которого принимал участие президент, кичится в инстаграме тем что он построен на территории заказника где плавают утки, а хейтеры пусть хейтят себе сколько угодно. Говорят, пиарщицу уже уволили. Но даже если это случилось, то вышло по-беларуски тихо, типа ничего не случилось.

Люди выходят митинговать за независимость, фактически поддерживают позицию государства в сложном торге с соседом - получают в плечи штрафы и сутки. Социально-экономическое состояние в стране весьма поганое и есть четкие риски его ухудшения. А в этом время ребята из ресторана все-понимают-для-кого, который находится в районе все-понимают-для-кого, на открытии которого присутствовал Сам, плюют свысока на народец, показывая что мол они элита элитная, а вы все годитесь только чтобы комментарии писать.

Можно было бы сказать что это сложная игра чтобы лишить режим внутренней поддержки, но, к сожалению, это просто тупость. Конечно, можно сказать что танцующие на балах, играющие на рождественских турнирах, выпивающие в "Лебяжьем" и на приемах и есть опора и поддержка режима, но история показывает что в критической ситуации без реальной поддержки в обществе эти все люди испарятся в мгновение. А сценарий создания критической ситуации изнутри, судя по поведению внешних игроков, на сегодняшний день выходит на первый план. Сливы про обсуждение Беларуси Меркель с Путиным - это жирный сигнал о намечающемся/состоявшемся договорняке внешних игроков на тему будущего Беларуси.

Впрочем есть ещё и правительство, но ставим 9 из 10 на то что завтра правительству "прилетит" за то что не умеют превращать воду в нефть. Правительство тоже такое отношение запомнит, несомненно.