Новый Год начался с нападения на Верхнедвинское РОВД молодым парнем-одиночкой. Парень преследовал цели популяризации своей политической позиции и выложил все свои мотивы здесь, в Телеграме. Как личность он характеризовался интеллектуальной развитостью, воспитанием в неполной семье, закрытостью. Явно вдохновился действиями "лубянского стрелка".

Самое интересное в этой истории - это не сам "манифест" (подростково-идеалистичная писанина с уклоном в радикализм), а тот набор факторов, который сформировал позицию этого человека и подвиг на такой поступок. Поэтому мы и даём ссылку на него, с дисклеймером о том что не пропагандируем большинство из того, что пропагандирует автор.

1. Парень из неполной семьи. "Ничего необычного", ибо статистика по разводам такая что действительно это совсем не редкость. Но это не отменяет того, что детям из таких семей нужно особое внимание, т.к. далеко не все из них станут взрослыми офисными клерками и пойдут лечить детские травмы у психоаналитика. А риск наличия таких травм в неполной семье очень высок. Отсюда вопрос к социальным педагогам и психологам, даже вопрос к психиатру в военкомате. Точнее, потенциально мог бы быть вопрос, фактически парень с высоким уровнем интеллекта ничем не отличался от сверстников в сторону предположения, что могут быть такие вот косяки в будущем. Поэтому на месте любого спеца "на земле" - эта ситуация повод задуматься о том что в условиях хренового соцдема, "как все" и "нормальный" это не понятия-синонимы.

2. Парень из Сморгони, это далекий от Минска регион. В "манифесте" все просто сквозит презрением к обыденности, блеклости и рутинности жизни. За 11 лет школа не смогла предложить человеку способ конструктивно реализовать себя в обществе, проводить время интересно и востребованно в актуальных занятиях. БРСМы ходят на субботники, а поговорить про кибер-будущее, эгалитаризм, обсудить технологии социальной инженерии, открыто поговорить про внутриполитические проблемы на языке, отличном от замполитовского, парню было банально не с кем. Ходите дальше на субботники и принимайте в пионеры, уважаемые государственные молодежные организации.

3. Негосударственных молодежных и общественных организаций всё это тоже касается. В Минске доноры, в Минске тусовка, а на районе под лупой у КГБ. Всё так, но в "манифесте" сквозит абсолютное разочарование и оппозицией как таковой. Её просто нет в мировоззрении у парня, просто не существует. Потому что, очевидно, в Сморгони её тоже не существует. Она существует в Телеграме, в виртуальной среде, поэтому парень и решил таким экстравагантным образом популяризировать свой канал.

4. Формат акции демонстрирует что пар недовольства выпускать абсолютно некуда. От слова совсем. В данном кейсе можно открыто говорить что сорвало резьбу после закрутки гаек. А если таких человек будет не 1, а хотя бы 3? А если они достанут оружие и пойдут не на вооружённый РОВД, а на райисполком со скучающим вахтером? А если таких групп будет несколько? Зеленые человечки не будут сидеть сложа руки, такие вот ребята - отличная почва для них, нужно чуть поработать спецпсихологам и контингент готов.

5. Авторитет милиции (про власть отдельно) у молодежи в лице автора "манифеста" находится примерно на уровне канализации, а ещё точнее описывается одним словом - ненависть. Новый министр молодец что спохватился и озаботился этим вопросом, лучше поздно чем никогда, но этот случай показывает масштаб и глубину проблемы. Восстановление имиджа должно быть не кампанейщиной, на это должны уйти годы, как это сделать в условиях некомплекта на местах и отсутствия очереди умных талантливых парней, желающих служить в милиции - большой вопрос. В идеале такие парни как Глеб и должны идти служить и там реализовывать свою потребность в адреналине за счет участия в спецмероприятиях с реальным криминалом, но почему-то Глебу такая опция не приходит в голову даже гипотетически.

6. Повестка поднимаемых проблем - актуальная с точки зрения интеллектуальной молодежи, но табуированая в нынешней официальной дискуссии. Легалайз, проституция. Поднимается вопрос о присяжных, о биоэтике. Неприятие нынешней власти с точки зрения её культуры и имиджа, внешней идеологии - тотальное и эмоциональное. Власть целиком в её комплексе воспринимается просто как нечто чужеродное и враждебное для молодого человека.

7. В "манифесте" - полное разочарование в демократии как в системе. Парень четко понимает что если людям, с которыми он живет бок о бок, дать право реального голоса - они навыбирают что-то не сильно лучше того, что есть. Поэтому он ищет выходы из системы в экзотических формах построения общества, хотя истинная потребность парня - иметь работающие социальные лифты. Таких лифтов для себя он не видит, в результате осознанно выбирает тюрьму.

В заключение, хотелось бы сказать что не везде так. Есть и внимательные школьные психологи, есть и ячейки БРСМ где в условиях отсутствия выбора ребята пытаются заниматься интересными для себя делами (что трудновато понять из столицы и облцентров, где выбор есть всегда), есть и районы с развитой культурно-социальной движухой, есть и айти-школы в деревнях где программируют лего-роботов... но неизбежно во всех случаях все позитивные кейсы держатся на конкретных людях, которые в весьма непростых условиях тащат на себе этот неблагодарный воз - делать серую жизнь детей чуть ярче. Но там где такие люди не появляются, наступает в лучшем случае массовый отток людей (в "манифесте" открыто пропагандируется эмиграция), в худшем случае - спайсуха и такие вот кейсы.

Через Беларусь транзитом в 2019 прошло около 42 млн тонн нефти, 17 с лишним млн "съела" Беларусь, итого около 60 млн тонн нефти. А это около четверти всего российского экспорта нефти. Или примерно половина экспорта в Европу.

Можно говорить что угодно на тему кто кого кормит, но потенциальная потеря (в случае блока транзита) такого рынка для России будет крайне чувствительной. Свято место пусто не бывает, на это место придёт американская нефть. Если Беларусь договорится со Штатами о льготной цене для себя. Тем временем, США не теряет время и подогревает цены новой заварухой с Ираном. То есть цена упущенной выгоды от потенциальных недопоставок растёт.

Весело, конечно, тут у вас в 2020.

В сегменте околополитического беларуского телеграма Незыгарём активно форсится новый канал. Фактически, представляет собой сливы второстепенных документов беларуско-китайского сотрудничества. Никаких суперинтересных открытий там нету. Вынесенный тезис о продаже нефтезаводов не подтверждается даже теми документами которые есть в канале, там только идет речь о модернизации производственных участков.

Можно рассматривать три цели подобной публикации:
1) Наращивание количества пророссийских каналов. В таком случае, очевидно что фактура явно слабая чтобы на такой инсайд сразу слетелись тысячи подписчиков. Даже прямой референс Незыгаря не помогает. Но в любом случае, отмечаем рост числа каналов и активное включение в "работу" по Беларуси.
2) Актуализация сотрудничества с Китаем в прессе, чтобы испортить настроение Помпео во время визита. Американцы, как известно, не очень с китайцами, что отметил даже Болтон. Поэтому надо максимально пошуметь, чтобы пресса подняла инфоволну на тему дружбы с Китаем (как будто Помпео не в курсе).
3) Актуализировать вопрос продажи НПЗ России и даже обозначить примерный ценовой диапазон. Забросить, чтобы идея вызрела у самого беларуского руководства.

А может и сразу все три пункта. Будьте осторожны в восприятии информации из Телеграма.

Хочется написать немного про Иран. Слишком много внимания этой стране в последнее время и есть риск, что следуя принципу "враг моего врага - мой друг", некоторые нелюбители политики США/Трампа начнут симпатизировать этой стране. Также, весьма интересно посмотреть как обстоят дела в стране, которая ставит идеологию выше экономики и своё национальное величие выше открытых отношений с миром.

Итак, что представляет из себя Иран на 2020 год?
1. Страна занимает четвертое место в мире по доказанным запасам нефти и первое место в мире по запасам газа. При этом по ВВП на душу населения на 2017 год Иран находится на уровне Беларуси и на уровне Ирака с его непрекращающимися конфликтами. Для сравнения, ВВП Турции с исходной точки идентичной Ирану в начале 80-х, сейчас превышает иранский почти в три раза. По ИЧР Иран отстаёт от Беларуси и находится где-то между Сербией и Албанией.

2. Инфляция бьёт все рекорды. Последний показатель годового уровня - 40%.

2. В Иране не работает Фейсбук, Ютуб, Твиттер и Википедия, и вообще все иностранные соцсети и мессенджеры. 10 августа 2012 года министр информации и коммуникаций Ирана Реза Такипур заявил, что к 2013 году Иран планирует полностью отказаться от использования интернета, поскольку считает его «ненадёжным». В Иране сейчас меньше кинотеатров, чем было до исламской революции 1979 года. Меньше чем 40 лет назад!

3. Все женщины, в т.ч. туристки, обязаны носить платки. Существует специальная полиция, которая за этим следит. В случае развода женщина теряет все права на детей. Но это цветочки: за супружескую измену - смертная казнь (забивание камнями). Муж вправе причинить смерть или телесные повреждения своей жене и другому мужчине в момент совершения ими акта прелюбодеяния по взаимному согласию. Также применяется смертная казнь за ересь и богохульство. Иранские законы допускают применение высшей меры наказания для людей, достигших половой зрелости — 9 лет для девочек и 15 лет для мальчиков. Употребление алкоголя подлежит нормированному наказанию в размере восьмидесяти ударов кнутом независимо от пола виновного лица.

Самая жесть: по Корану нельзя казнить девственниц. Поэтому девушек "женят" в ночь перед казнью на охранниках из тюрьмы. Фактически насилуют.

4. Несмотря на развитую систему высшего образования, в стране по-прежнему неграмотными являются 2 млн человек (3,6%). То есть не умеют читать и писать.

5. Высший руководитель в Иране не менялся 30 лет, с 1989 года (Аятолла Хаменеи). Президенты периодически меняются, но у высшего руководителя есть право арбитра по любому вопросу, за ним всегда последнее слово.

Можно сказать - это похоже на Саудовскую Аравию, с которой у США нормальные отношения. Почему США не бомбит Саудовскую Аравию? Ну, во-первых никто не отменял реалполитик, для Штатов важна нефть и нормальная навигация. Во-вторых дела Саудовской Аравии - это сугубо её внутренние дела, хоть они ничем не отличаются по многим вопросам выше. Проблема с Ираном в том что они зашли слишком далеко: открыто строят ядерную бомбу, открыто лезут в дела всех соседей своими вооруженными силами и прокси (решают вопросы внутреннего застоя "маленькими победоносными", как наш любимый сосед). В-третьих, до 1979 года Иран был вполне себе нормальной светской страной. И мог бы быть ею сейчас, если бы не оперевшиеся на люмпенов религиозные фанатики, которым собственная власть превыше всего.

Поэтому абое рабое, но чтобы топить за Иран в этом конфликте, хорошо бы отдавать себе отчёт в том, что такое Иран: стагнирующая экономика при огромном потенциале, религиозная диктатура, наплевательство на права человека и попытки построить железный занавес в XXI веке.

Поздравляем МИД и Владимира Макея лично с долгожданным подписанием упрощенного режима по визам. Стоит сказать, что при нынешнем министре хоть как-то двигаются дела с расширением географии стран обоюдного безвиза, ну и конечно главной победой стал безвиз для иностранцев через аэропорт Минска. Трудно переоценить значение этого для развития международного бизнеса и культурного обмена в Беларуси.

Но.. это все, к сожалению, ложка мёда в бочке дегтя. Henley Passport Index обновил рейтинг паспортов стран. Наш паспорт хуже всех соседей и хуже всех европейских стран, за исключением некоторых стран Кавказа, Средней Азии и Косово.

Паспорт страны - это небольшой документ, за которым стоят все внешне и внутриполитические достижения государства. Что даёт паспорт Беларуси?
Широкие возможности по путешествиям? Нет. Даже хуже и слабее подсакнционной России.
Высокий уровень социальной защиты гражданина, право на достойное пособие и минимальные социальные стандарты по умолчанию? К сожалению, нет. Экономические реалии таковы, что сам по себе беларуский паспорт не даёт достаточных благ для физического существования.
Может быть, сильное государство, которое защитит гражданина зарубежом в любой сложной ситуации? Есть большие сомнения, зная нашу консульскую сеть и советскую привычку на многие направления ставить людей по принципу почётной синекуры для уважаемого человека.

Но обычный человек не задумывается о паспорте и его качестве. Ровно до того момента, пока перед ним и его семьёй не встаёт реальный выбор. Сотни тысяч беларусов сделали свой выбор в пользу "Карты Поляка", которая даёт привлекательные права на перемещение в зоне ЕС и работу в бурно развивающейся Польше. Сколько из них получило второе польское гражданство (которое с нынешнего года позволяет безвиз аж с США) ?
С другой стороны есть Россия, которая всё охотнее раздаёт свои паспорта. Не стоит недооценивать российский паспорт даже сейчас. Россия - это не только больший ареал путешествий, но и широкая сеть консульств зарубежом. Также в России есть немало интересных возможностей внутри страны, недоступных пока гражданам РБ, например право на личное банкротство.

Не все зависит от МИДа, усиление роли паспорта зависит от многих политических решений, отсутствие которых мешает активнее делать реформы, активнее открываться миру, внедрять более прогрессивное законодательство, коль уж нет средств на мощную социалку как во Франции, Германии или Скандинавии. Поэтому хотелось бы чтобы в век конкуренции за людей, наши самые высокие верха поняли, что если ничего не менять, то немаловероятно что однажды наступит тот день, когда гражданами с единственным беларуским паспортом останутся одни пенсионеры.

Многоходовка по налогу на экологию выглядит не истеричной, а максимально грамотной и продуманной.

1) Это налог на беларуские компании, с целью обоснования повышения ставки транзита, чтобы компании не работали в минус. Будет минус - у компаний будет основание не работать. По сути, элегантно решение вопроса сброшено "на уровень хозяйствующих субъектов". Все как любят россияне.

2) Обоснование введения налога железобетонное: не дождавшись компенсации за грязную нефть, Беларусь сама вводит меры по недопущению ущерба от подобной ситуации в будущем.

Ещё в запасе тема с ремонтами нефтепроводов, которые много лет не проводились, а нефтепроводы ужасно в прошлом году пострадали от грязной нефти, поэтому пора, пора.

Много обсуждают новость про "танкопартию" (чей это проект/спойлер), но никто не говорит о главном: это один из немногих прецедентов на постсоветском пространстве, когда в политику заходят целиком независимые частные деньги. Потому что независимые деньги могут быть только у тех кто а) Не имеет физического бизнеса, который можно забрать, захватить б) Отвязан от внутреннего рынка, как единственного источника доходов в) Никак не связан с бюджетом, госпрограммами, госкомпаниями и т.п.

Если посмотреть на карту бизнеса в СНГ, то таких бизнесов - единицы. Эти бизнесы, как правило связаны с высокодоходными сервисами либо виртуальными продуктами. Не только игростроение, но и любые IT сервисы, высокооплачиваемый консалтинг, экспорт услуг дизайна и проектирования, также сюда можно добавить финансовые услуги управления фондами (не связанными с прямыми инвестициями в СНГ). И всё. В масштабах СНГ этого капитала очень немного.

Но этот капитал абсолютно независим от государства и слабо контролируем им. Ну то есть гипотетически можно запретить россиянам играть в танки, но весь остальной мир не бросит играть в танки и выручка у компании по-прежнему останется высокой. А если есть желание и воля тратить деньги на такие проекты, то этих небольших, но независимых денег в условии кризиса идей государства (речь об РФ и РБ) может хватить на то, чтобы запустить интересные процессы, с новыми, не вовлеченными в политику ранее людьми. Интересно посмотреть, что из этого выйдет. Но ставим на то что таких прецедентов со временем будет всё больше. Для внешних гипотетических партнеров проще работать с такими людьми из бизнеса, чем с бесконечно сталкивающимися друг с другом башнями. (Но и от воли доноров такой капитал в высокой степени независим, чего не скажешь о тех, у кого госдеп - единственный источник дохода)

Есть аспект чисто внешний аналитический, где можно мерять цены на баррели и кубометры газа и строить сложные схемы влияния того и другого на внутреннюю и внешнюю политику различных сил. А есть аспект оценки ситуации чисто эмоциональный, эдакая чуйка.

Так вот - когда видишь такие ситуации, то чуйка начинает подсказывать что совсем ребята от народа оторвались. Вкратце: ресторан в категории "для богатых", в открытии которого принимал участие президент, кичится в инстаграме тем что он построен на территории заказника где плавают утки, а хейтеры пусть хейтят себе сколько угодно. Говорят, пиарщицу уже уволили. Но даже если это случилось, то вышло по-беларуски тихо, типа ничего не случилось.

Люди выходят митинговать за независимость, фактически поддерживают позицию государства в сложном торге с соседом - получают в плечи штрафы и сутки. Социально-экономическое состояние в стране весьма поганое и есть четкие риски его ухудшения. А в этом время ребята из ресторана все-понимают-для-кого, который находится в районе все-понимают-для-кого, на открытии которого присутствовал Сам, плюют свысока на народец, показывая что мол они элита элитная, а вы все годитесь только чтобы комментарии писать.

Можно было бы сказать что это сложная игра чтобы лишить режим внутренней поддержки, но, к сожалению, это просто тупость. Конечно, можно сказать что танцующие на балах, играющие на рождественских турнирах, выпивающие в "Лебяжьем" и на приемах и есть опора и поддержка режима, но история показывает что в критической ситуации без реальной поддержки в обществе эти все люди испарятся в мгновение. А сценарий создания критической ситуации изнутри, судя по поведению внешних игроков, на сегодняшний день выходит на первый план. Сливы про обсуждение Беларуси Меркель с Путиным - это жирный сигнал о намечающемся/состоявшемся договорняке внешних игроков на тему будущего Беларуси.

Впрочем есть ещё и правительство, но ставим 9 из 10 на то что завтра правительству "прилетит" за то что не умеют превращать воду в нефть. Правительство тоже такое отношение запомнит, несомненно.

"А вот для чего этот налог вводится - это интереснее. Пока правильных версий в сети не замечено."

Про экологический аспект наш канал написал сразу: https://news.1rj.ru/str/reflectionbelarus/358

Оказалось, что форма подачи указа в медиа целиком совпадает с тем что мы писали.

И про ремонт нефтепровода мы верно спрогнозировали. Читайте правильные сети.

Попрогнозировать ещё? Давайте попрогнозируем.

Но сперва хотелось бы немного поговорить про будущее в Беларуси в контексте сегодняшнего послания Путина.

Акцент на приоритете конституции РФ над международным законодательством - это чёткий курс на иранизацию страны. Ну или китаизацию, как кому будет угодно. Только экономически Россия не Китай - совершенно другая экономика, функционально по-другому встроенная в мировую экономику, и, что самое главное, совершенно с другим объемом внутреннего рынка. И не США с Британией, которые, по-сути, и есть творцы мирового права в большей степени, чем его нарушители. Поэтому - иранизация.

Бегло изучив массив материалов на этот счёт, можно заметить что дискуссии по поводу этой конституционной нормы велись в РФ давно. И на изменении этой нормы настаивали в основном силовики и приближенные. Фактически приоритет конституции был установлен исходя из трактовки конституционного суда РФ, о чем говорил его председатель Зорькин ещё в 2015. Теперь это решено закрепить железобетонно-юридически.

Формально это в основном касается дел международных судов по правам человека. Но фактически, сегодня Путин признал открытым текстом - РФ не часть западного правового пространства, сиюминутные интересы России (т.е. то, как сегодня выгодно трактовать конституцию) стоят выше международного права. Это значит что форма любого союза с Россией по признанию самой России не имеет никакого смысла, т.к. трактовка конституции в моменте стоит выше чем любое международное обязательство России. А значит не имеет смысла заключать никаких союзов со страной, которая не способна гарантировать выполнение обязательств и приоритет общих правил игры над своими правилами. С ней можно только торговаться в моменте.

По торгу в моменте у нас уходят нефтепроводы на ремонт. Чем ответит Россия? Есть ли в принципе, у неё механизмы как-то повысить ставки? Таких механизмов нет, за исключением силовых.

Поэтому прогнозируем внезапные учения ВС РБ с НАТО в Могилевской области. Миротворцы, все дела. Расширение международного сотрудничества, партнерство ради мира. Бессрочные учения.

Особенная пикантность раскладов на 2020 в том, что эпохальный референдум в РФ попадает по времени примерно на наши выборы.

https://news.1rj.ru/str/nesmijan/2301

Дополним Артёма: и отставка правительства РФ в придачу. То есть всё, о чем договаривались прошлый год на уровне правительств по интеграции сегодня стало просто грудой бумаги. Потому что новое правительство, хотя бы чисто формально, но будет должно передоговариваться заново. Это выглядит совсем как похороны интеграции. Хотя, конечно, заметно что все про Беларусь сегодня в Москве забыли.

https://news.1rj.ru/str/shraibman/202

(Хотя кто знает, день ещё не закончился)

Что вчера произошло в России? Зачем им нужны такие преобразования?

Целью изменения конституции РФ является желание де-факто сохранить власть Путина и его приближенных в условиях сокращения добычи нефти в десятилетней перспективе, стагнации (экономика РФ разучилась расти даже в условиях относительно высоких цен на нефть) и роста технологического отставания.

Для этого создаются два контура: одни будут принимать ключевые решения (Госсовет, Совбез, Констсуд), другие должны нести отвественность перед избирателями и быть козлами отпущения за экономические провалы (президент, Правительство, депутаты, губернаторы). Первых никто выбирать не будет или будет формально, вторых будут выбирать избиратели и они будут меняться, аккамулируя токсичность.

Несмотря на то, что с точки зрения внутрироссийских элит новая конструкция на первый взгляд создана так, что все остаются довольны, тем не менее прямо сейчас Путин заложил три огромные бомбы под РФ как государство.

Бомба первая: экономика. СССР распался в условиях когда при малейшем падении экспортной выручки государство не могло тащить за собой все взятые на себя социальные программы и оборонный бюджет. Сейчас Путин наобещал увеличить соцвыплаты только на триллион рублей, это 5% бюджета. Деньги есть, они высосаны жестким налоговым администрированием (за что, думается, Мишустин и был назначен премьером). Но дальше ужесточать некуда, вопрос на сколько хватит кубышек? Видимо, расчёт на то что до трансфера хватит, а там пусть новый президент отвечает. Очень испугала ребят реакция на пенсионную реформу, решили сдать назад через поддержку демографии, т.е. задобрить самый активный сегмент возраста 20-40, который потеницально и есть самый протестный. Но стратегически - это уголь в топку паровоза, который летит в пропасть.

Бомба вторая: госуправление. Здесь бомба двухкассетная. Во-первых, введены новые и очень серьёзные должности и органы, на которые буду посажены уважаемые люди. Уже введен пост зам.рук.Совбеза РФ, фактически "зам Путина по силовикам". Усиливается роль председателя Конституционного Суда. Непонятна пока роль Госсовета, но 100% она будет очень сильной. И даже не столько Путина (его роль понятна - "Отец Нации"), сколько его замов в этом учреждении, а также всяческих секретарей. Усиливается роль Думы, её спикера. Также никуда не делись президент и премьер. И это только топ-персоны. Вырисовывается что-то вроде СССР, где на каждого министра был свой завсектором в ЦК, курирующий то же направление. Только система выглядит ещё более сложной и многоступенчатой, а значит любое решение просто обречено утонуть в грызне и бюрократии, в условиях сокращения и пирога грызня будет многократно сильнее.
Но это ещё полбеды. Второй нюанс в том, что если вступит запрет на второе гражданство/ВНЖ, то 80% текущих депутатов-министров идут на выход. Либо этот запрет не будет работать и превратится в дубинку для неугодных, либо прямо сейчас практически вся российская управленческая элита начнёт выход в кэш. И это приведет не только к параличу оперативного управления, но многократно увеличит количество стрельбы на улицах.

Бомба третья: губернаторы. Теперь каждый губернатор фактически становится маленьким Кадыровым - всесильным властелином выделенной вотчины. Региональные элиты будут крепнуть и кучковаться вокруг лидеров. Если 90% вопросов решаются на месте и все местные финансовые потоки под контролем у губернатора, то зачем нужна та Москва? Частота произнесения этого риторического вопроса будет увеличиваться. Все, как делали мудрые предки в конце 80-х - больше власти национальным республикам. В результате государство будет отлично подготовлено к будущему развалу, прорисуются контуры этого развала, появятся сильные игроки на местах, жаждущие развала.

Но это потом. Сегодня все рукоплескают мудрому вождю, обозначившему курс превращения страны в гибрид Ирана, Венесуэлы и Казахстана.

https://news.1rj.ru/str/nexta_tv/2803

С независимым сообществом наиболее эффективно выстраивать отношения открыто: коммуницировать в диалоге на равных на уровне тех кто управляет медийной политикой, а не на уровне подполковников КГБ.
Нужно звать на прессухи Первого не только "Рогачевские ведомости", но и Пальчиса и Лосика.
Нужно понимать что любой косяк/наезд на лидера мнений сегодня - это скандал сегодня же, как только лидер мнений доберётся до мобильника и настрочит текст.
Да, большинство критично относится к власти. Но критичность к власти "Народной Воли" никогда не мешала ей лежать в киосках, чем это отличается от Нехты?
Вместо того чтобы делать вид что беларуского Телеграма как феномена не существует - признать что по охвату это вполне себе серьёзные медиа (хотя если бы не признавали, то не вербовали бы).

Хотя казалось бы. Из того же Пальчиса фигуру масштаба крупного беларуского СМИ сделали именно наездами и посадками. И опять снова на те же грабли. У "Это Минск, детка" + 600 подписчиков за 2 дня.

Мы, весь независимый беларуский Телеграм - это маленький Давид, рядом с которым стоит огромный Голиаф пропаганды РФ. Огромная отлаженная машина, от Russia Today и телеканала ТНТ до "Незыгаря" и Mash. Когда эта машина развернет пушки на Беларусь не тремя с половиной регнумовцами, которые ведут 15 каналов, а серьёзными силами - кто будет ей противостоять? Риторический вопрос.

Включение в конституцию РФ нормы о том что "Россия - собиратель русских земель" в любой форме - лучшего подарка для беларуских и украинских евроатлантистов придумать нельзя.

На сегодняший день по всем неоднократным публичным социологическим опросам в Беларуси за последние 10 лет фиксировался следующий электоральный расклад по приоритетам военного сотрудничества:

1. Нейтралитет (большинство с значительным перевесом)
2. Союз с РФ (меньшинство)
3. НАТО и ЕС (абсолютное меньшинство)

Если в конституции РФ будет написана цель существования государства, несовместимая с существованием независимого беларуского государства - то эта пирамида мгновенно перевернётся. Ведь не может быть нейтралитета, например, у Израиля с Ливаном и Ираном. Здесь однозначная ситуация или-или (по крайней мере, на сегодняшний день и в обозримом будущем).

Если партия "бульбы престолов" таки пропихнёт эту норму в конституцию, то Беларусь стремительно и надолго превратится в Украину во внешней политике. Т.е. станет антироссийским государством, поскольку Россия будет декларировать себя антибелорусским (в той форме, в которой Беларусь имеет право на суверенитет и внешнеполитическую субъектность).

Для тех недалёких кто вопит о том что Беларусь де-факто антироссийское государство уже сегодня, стоит напомнить о том, что запас хода Абрамса (основного боевого танка США) составляет 465 км - расстояние ровненько от границы РБ до Кремля на одной заправке. Не говоря уже про символическое двухминутное время подлёта с любого беларуского аэродрома.

Много обсуждают скриншот из ЖЖ нового министра культуры РФ, дескать, посмотрите, анекдот про прачечную - не такой уж и анекдот. За этим скрывается советско-кондовое понимание культуры. Как будто бы культура - это люди в манжетиках ходят по музеям и на балет. А всё остальное - это не культура, а что-то другое, второстепенное.

На самом деле, задача культуры в современном мире чисто утилитарна - это расширение инфопространства, его контроль с целью трансляции определенной повестки и ценностей. Российская экспансионная культура - это не Чайковский и Айвазовский. Эти уже часть мирового наследия, оно важно, но оно никуда не денется и всегда будет оставаться узко-элитарным. Российская культура на сегодня - это битком забитые залы "Ленинграда", это русские рокеры-бунтари 80-х, перекрасившиеся в православных патриотов, это Камеди Клаб и всё что с ним связано. Это огромная инфраструктура, которая позволяет жить и зарабатывать создателям контента, производя и масштабируя продукт.

Это все создает огромный базис для ассимиляции русскоязычных со всего постсоветского пространства. В контексте обозначенных демографических целей, задача минкульта РФ не стоит в том чтобы прививать народу элитарную культуру, а в том чтобы создать близкий и привычный, привлекательный культурный контекст для активных граждан соседних стран. В этом плане, стоит признать, что чем лучше министр способен находить язык со всеми создателями контента (в большинстве своем неформального), тем эффективнее будет решаться эта задача.

Поэтому пока в Беларуси будут через пень-колоду выдавать гастрольные удостоверения и выселять художников из мастерских на улицу, Россия будет удерживать доминирование своей масс-культуры в беларуском инфополе.

Брекзит открывает окно возможностей для евроинтеграции.

Во-первых, один из самых сильных евроскептиков выходит из состава ЕС, это значит что минус один сильный голос против присоединения "всей этой вашей восточной Европы и Балкан, которые понаедут".

Во-вторых, Шотландия не хочет уходить из ЕС. А значит актуализируются разговоры о выходе её из Соединенного Королевства. Если там проведут референдум, и если победит вариант за независимость, пройдут все необходимые процедуры - значит спустя 3-5 лет Шотландия будет вступать в ЕС. А ЕС очень захочет принять Шотландию. Тем самым будет создан прецедент расширения ЕС.

Прецедент будет очень важен, т.к. Шотландия станет тем тараном, который запустит бюрократическую машину по приёму новых членов. Конечно, первые на очереди Балканы, а именно македонцы и черногорцы, возможно сербы, бошняки и албанцы.

Про Беларусь пока речи, естественно, не идет. Но чисто гипотетически, в отличие от Украины, Беларусь не имеет территориальных проблем, не имеет огромного числа стволов на руках у населения, способна контролировать свои границы, не имеет исторических конфликтов с соседями, не имеет разгула радикализма внутри страны, имеет достаточно небольшое и законопослушное население, работающую бюрократию, приемлимый размер теневой экономики. Да, пока нет реформы госсектора, но это дело сдвинется с мертвой точки очень скоро, т.к. тупо кончатся деньги на содержание этого праздника жизни.

Поэтому "чисто гипотетически" в ту сторону можно аккуратно посматривать и продолжать непублично внедрять техстандарты ЕС параллельно со стандартами ЕАЭС. Вероятность окна появляется.

Будет странно, если расширенное посольство США с живым послом не будет заниматься тем, чем обычно занимаются посольства США в таких режимах - а именно усиленно насаждать демократию.

Но отличие от предыдущей итерации насаждения демократии в Беларуси будет заключаться в том, что бэкапа в виде поддержки со стороны России, по видимому, не будет. А значит нынешней власти придётся скрепя зубы терпеть, т.к. Америку тут готовы любить «на пасадах» многие. И все это на фоне мягко говоря больших проблем в экономике.

В общем, это подводка к теме обсуждения политического наследия Лукашенко. Не наследника - преемника как такового скорее всего не будет, либо он выскочит как черт из табакерки в критической ситуации (и уж точно не из «весёлых праймериз»). Хотелось бы порассуждать именно о наследии.

Каким бы ни был следующий лидер Беларуси, его власть будет гораздо слабее власти нынешнего президента. Слишком много внутренних игроков выросло в тени нынешнего режима, достаточно сильных чтобы расправить крылья и выстроить систему сдерживания. Политического будущего у Лукашенко как фигуры нет и быть не может. Не в том плане что он прямо завтра покинет своё кресло - он может ещё руководить и 5 и 10 лет (маловероятно, но может). Тезис в том, что нынешний режим - классический персоналистский. Нет партии, нет института преемственности, нет идеологии. Есть местами неплохая команда профессионалов, которая, конечно сохранится. И есть в целом плохая репутация, настолько плохая что она бежит вперёд конъюнктуры - речь идёт об идее новых визовых ограничений со стороны США, про которые неплохо написал Шрайбман.

Но Лукашенко сейчас оказывается в уникальной ситуации. А именно он может делать что угодно, любые меры, все равно все последствия провала в экономике свалят на него. А провал будет с вероятностью примерно 100%.

Национализировать Белтрансгаз.
Закрыть границу с Россией.
Устроить жесткую кадровую чистку, вычистить коррупционные гнезда, на которые годами закрывал глаза.
Вывалить любой компромат который копился годами на российское руководство.
Открыть рынок земли, обанкротить колхозы-должники, раздать землю банкам и выставить её на продажу.
Ключевые неприватизированные объекты продать европейцам , китайцам, американцам, «хорошим русским» типа Гуцериева.
Отключить российские каналы совсем.
Сделать большую амнистию «экономистов» и «наркоманов».
Объявить дефолт в отношении долга одного, самого главного кредитора.
Позвать в гости НАТО. «Горит сарай - гори и хата».

Вряд ли будут открыты архивы КГБ, вернётся несоветская символика и будет отменена смертная казнь. Эти завоевания будут несложными для новой власти. Но в остальном можно делать самые смелые вещи, которые гораздо сложнее будет делать в условиях слабой власти.

И парадоксально - но чем более смелыми и наглыми будут шаги, тем дольше будут «терпеть» Лукашенко на своём посту. Парадокс в том, что ведь раньше терпели как раз за отсутствие резких шагов. Но сейчас наиболее реалистичная стратегия политического выживания - делать быстро и решительно то, на что в новых условиях у нового руководства может не хватить политического ресурса.

Фактически, речь идёт о том чтобы на излете политической карьеры поменять ядро электората. Ведь у старого электората есть фамилия своего президента, и эта фамилия - Путин.

Ключевое слово в сегодняшнем выступлении Помпео - слово «конкурентные» в отношении цен на нефть, которые США готовы поставлять в Беларусь.

Вот определение выражения Competitive price с сайта businessdictionary.com

“A price lower than that offered by the competitors, or a price made more attractive because of added incentives, such as longer payment terms.”

Перевод: это цена, которая ниже цены конкурентов или более привлекательная по другим параметрам цена, например, с отсрочкой платежа.

Если Помпео не оговорился, то это означает что сделка, о которой мы писали раньше, с высокой степенью согласована:
1. Незаконтрактованавя российская нефть продолжает торговаться с дисконтом, стоимость Брент не меняется.
2. Перекрытие объема поставок транзита через Беларусь расчищает европейский рынок для американской нефти. Прямо сейчас в моменте это очень выгодно американцам, т.к. падение цены сильно ударяет по рентабельности добычи сланцевой нефти. А здесь действует простой закон: есть дефицит - рост цены.
3. За счёт этого Беларусь получает дисконт на американскую нефть.

Вопрос в том насколько американцы гарантировали Беларуси поддержку. То ли просто за отказ от транзита незаконтрактованной нефти, или в том числе за случай постановки труб на «вечный ремонт». Второе означает жесткий конфликт в регионе и необходимость урегулирования на уровне Центральноевропейского региона - т.е. потребителей российской нефти. Отследить будет ли что-то в этом направлении можно по будущему графику визитов Помпео.

Также важно отметить, что госсекретарь явно дал понять что экономические гарантии не эквивалентны гарантиям политическим. США помогает независимости, а не режиму.