Первая мировая привела к краху четырех монархий-империй. Монархия перестала существовать как основной институт власти в мире.
Вторая мировая сделала мир биполярным (на какое-то время) и навсегда поставила крест на шовинистических тоталитарных диктатурах в Европе. Все колониальные империи после войны прекратили своё существование в виде империй.
Последствия от эпидемии коронавируса сравнивают с последствиями от мировой войны: остановка экономики беспрецедентна, экономическое падение колоссально. Но если это война, то как в таком случае будет выглядеть послевоенное устройство мира?
Немного дайджеста новостей:
- Зафиксирован случай продажи нефти по отрицательной цене;
- За неделю в России ЗВР сокращаются на 30 млрд долларов, хаос управления, противоречивые приказы о введении/невведении комендантского часа в Москве. Такими темпами Россия тоже за год уверенно летит к банкротству;
- Россия уходит из Венесуэлы, Мадуро официально признает неспособность бороться с коронавирусом. Венесуэла продает нефть по 5$ за Баррель;
- Иран выпускает сто тысяч заключенных из тюрем, не в состоянии контролировать инфекцию.
- Зеленский: Украине грозит дефолт. Чтобы международные партнеры направили Украине $10 млрд для помощи экономике из-за коронавируса, нужно принять закон о земельной реформе и банках.
Последняя фраза - ключ ко всему происходящему, ключ к объяснению "послевоенного устройства мира". Нет денег - платить по долгам нечего - экономика не работает, нужно идти за помощью. Помочь в требуемой мере могут только США и их сателлиты, т.к. США и в меньшей степени ЕС - единственные экономики, способные эмитировать достаточные массы денег без угрозы обвальной инфляции. Также, в определенной степени интересно будет здесь посмотреть на действия Китая - но аналитики предсказывают что Китай целиком уходит на внутренний рынок, зализывать раны и восстанавливать свой спрос. Но своих фантиков можешь печатать сколько угодно, проблем это не решит никаких. Российский рубль - фантик. Беларуский рубль - фантик. Гривна, тенге, риал - все фантики (а боливар уже и подавно). Доллар - деньги. Раньше можно было продать/переработать нефть и получить доллары. А сейчас?
А сейчас если хочешь получить денег от США - делай что говорят США. Никаких больше "гордых и независимых" автократий на нефтяной ренте. Нет больше этой ренты. Фактически, на огромном пространстве разных стран вводится внешнее управление. Это если грубо. Если мягко - план Маршалла-2, для тех кто не захотел идти в первую итерацию.
Очень много сейчас будет зависеть от случайностей и от непрогнозируемых действий: кто первый психанет, кто первый уйдёт в дефолт, кто первый обрушится, кто первый задействует в регионе силу. Возможно всё. Но неизбежно одно - все "плохие парни" в результате кризиса обречены вымереть. Им просто не дадут выжить. Жалкие 1,3 млн долларов от США в Беларусь - это унизительная подачка, "на повязки", на фоне 2 трлн, закачанных в собственную экономику. А хотите денег от МВФ - ставьте то правительство, которое будет слушать то что говорит МВФ.
Скоро откроется огромный мир возможностей для тех, кто все эти годы ждал, терпел, превозмогал. И огромное поле личных трагедий, крушения целого мира для остальных. Как и после любой войны, где победу одерживаешь не ты. Мечтал Путин о новой Ялте - он её получит. Только его в этот раз не будет за столом тех, кто будет делить пирог.
Вторая мировая сделала мир биполярным (на какое-то время) и навсегда поставила крест на шовинистических тоталитарных диктатурах в Европе. Все колониальные империи после войны прекратили своё существование в виде империй.
Последствия от эпидемии коронавируса сравнивают с последствиями от мировой войны: остановка экономики беспрецедентна, экономическое падение колоссально. Но если это война, то как в таком случае будет выглядеть послевоенное устройство мира?
Немного дайджеста новостей:
- Зафиксирован случай продажи нефти по отрицательной цене;
- За неделю в России ЗВР сокращаются на 30 млрд долларов, хаос управления, противоречивые приказы о введении/невведении комендантского часа в Москве. Такими темпами Россия тоже за год уверенно летит к банкротству;
- Россия уходит из Венесуэлы, Мадуро официально признает неспособность бороться с коронавирусом. Венесуэла продает нефть по 5$ за Баррель;
- Иран выпускает сто тысяч заключенных из тюрем, не в состоянии контролировать инфекцию.
- Зеленский: Украине грозит дефолт. Чтобы международные партнеры направили Украине $10 млрд для помощи экономике из-за коронавируса, нужно принять закон о земельной реформе и банках.
Последняя фраза - ключ ко всему происходящему, ключ к объяснению "послевоенного устройства мира". Нет денег - платить по долгам нечего - экономика не работает, нужно идти за помощью. Помочь в требуемой мере могут только США и их сателлиты, т.к. США и в меньшей степени ЕС - единственные экономики, способные эмитировать достаточные массы денег без угрозы обвальной инфляции. Также, в определенной степени интересно будет здесь посмотреть на действия Китая - но аналитики предсказывают что Китай целиком уходит на внутренний рынок, зализывать раны и восстанавливать свой спрос. Но своих фантиков можешь печатать сколько угодно, проблем это не решит никаких. Российский рубль - фантик. Беларуский рубль - фантик. Гривна, тенге, риал - все фантики (а боливар уже и подавно). Доллар - деньги. Раньше можно было продать/переработать нефть и получить доллары. А сейчас?
А сейчас если хочешь получить денег от США - делай что говорят США. Никаких больше "гордых и независимых" автократий на нефтяной ренте. Нет больше этой ренты. Фактически, на огромном пространстве разных стран вводится внешнее управление. Это если грубо. Если мягко - план Маршалла-2, для тех кто не захотел идти в первую итерацию.
Очень много сейчас будет зависеть от случайностей и от непрогнозируемых действий: кто первый психанет, кто первый уйдёт в дефолт, кто первый обрушится, кто первый задействует в регионе силу. Возможно всё. Но неизбежно одно - все "плохие парни" в результате кризиса обречены вымереть. Им просто не дадут выжить. Жалкие 1,3 млн долларов от США в Беларусь - это унизительная подачка, "на повязки", на фоне 2 трлн, закачанных в собственную экономику. А хотите денег от МВФ - ставьте то правительство, которое будет слушать то что говорит МВФ.
Скоро откроется огромный мир возможностей для тех, кто все эти годы ждал, терпел, превозмогал. И огромное поле личных трагедий, крушения целого мира для остальных. Как и после любой войны, где победу одерживаешь не ты. Мечтал Путин о новой Ялте - он её получит. Только его в этот раз не будет за столом тех, кто будет делить пирог.
Историческое событие в Украине. Под огромным внешним давлением принят закон, разрешающий торговлю землей.
Любопытно вот что. Во-первых, закон принимать не хотели. Общественное мнение в массе сломали об колено, т.к. слишком много страшилок было на тему того что "приедут иностранцы и все скупят", "леса забором обнесут", "будут вывозить чернозем вагонами".
Закон приняли под давлением западных кредиторов. На другой чаше весов лежал дефолт.
Во-вторых, учитывая объем поправок и этапность введения рынка, реформа не выглядит совсем ужасной. Можно сказать что все возможные дырки для негативных сценариев были заделаны на этапе проектирования.
Но обстоятельства, в которых принимается этот закон, поистине любопытны. В условиях пандемии и карантина, Рада заседала до ночи чтобы принять, казалось бы, далеко не первоочередной закон. Есть вещи важнее - кризис, курс гривны, вирус. Все ради того чтобы получить кредит. Перед заседавшими лично выступал Зеленский.
Запад стремительно трезвеет по отношению к нашему региону. Больше никаких денег, существенной помощи, которая позволит текущим правителям и правительствам уверенно себя чувствовать не будет. Деньги будут только за реальные шаги по построению институтов, даже если само население будет противится построению этих институтов. А если не будет шагов - то моментально будет возникать кризис рефинансирования и неплатежеспособности. В этом плане в Украине совершенно не имело разницы мнение избирателей и политический расклад - ребят поставили перед фактом их политического (а то и физического) выживания. Поэтому и "прокатили" Коломойского, и приняли закон о земле.
Многие до сих пор считают что Украина - это целиком дикий рынок. Это не совсем так, точнее это так, но сама правовая и административная система в государстве целиком основана на советской системе. Это создает фантастическую почву для институциональной коррупции - содержание государства не соответствует его форме. Теперь кредиторами решено приводить форму и содержание в один цивилизованный вид, зачастую вопреки представлениям большинства украинцев о том "как надо правильно".
Любопытно вот что. Во-первых, закон принимать не хотели. Общественное мнение в массе сломали об колено, т.к. слишком много страшилок было на тему того что "приедут иностранцы и все скупят", "леса забором обнесут", "будут вывозить чернозем вагонами".
Закон приняли под давлением западных кредиторов. На другой чаше весов лежал дефолт.
Во-вторых, учитывая объем поправок и этапность введения рынка, реформа не выглядит совсем ужасной. Можно сказать что все возможные дырки для негативных сценариев были заделаны на этапе проектирования.
Но обстоятельства, в которых принимается этот закон, поистине любопытны. В условиях пандемии и карантина, Рада заседала до ночи чтобы принять, казалось бы, далеко не первоочередной закон. Есть вещи важнее - кризис, курс гривны, вирус. Все ради того чтобы получить кредит. Перед заседавшими лично выступал Зеленский.
Запад стремительно трезвеет по отношению к нашему региону. Больше никаких денег, существенной помощи, которая позволит текущим правителям и правительствам уверенно себя чувствовать не будет. Деньги будут только за реальные шаги по построению институтов, даже если само население будет противится построению этих институтов. А если не будет шагов - то моментально будет возникать кризис рефинансирования и неплатежеспособности. В этом плане в Украине совершенно не имело разницы мнение избирателей и политический расклад - ребят поставили перед фактом их политического (а то и физического) выживания. Поэтому и "прокатили" Коломойского, и приняли закон о земле.
Многие до сих пор считают что Украина - это целиком дикий рынок. Это не совсем так, точнее это так, но сама правовая и административная система в государстве целиком основана на советской системе. Это создает фантастическую почву для институциональной коррупции - содержание государства не соответствует его форме. Теперь кредиторами решено приводить форму и содержание в один цивилизованный вид, зачастую вопреки представлениям большинства украинцев о том "как надо правильно".
https://www.svaboda.org/a/30519616.html
Проблемы с коронавирусом - это 10% общих проблем в текущей ситуации, как бы цинично это не звучало. Не стоит делать акцент на этом при обсуждении тех или иных возможностей развития ситуации. Цинично, но повышенная смертность стариков мало коснётся каждого из нас в целом.
Оставшиеся 90% проблем - это экономика, и в первую очередь не нефть (кому сейчас нужен бензин, мало кто ездит, да и маржа копеечная), а связка бюджет/внешний долг. Проблему с внешним долгом нужно решать остро, отсюда движения по линии ЕАЭС через Пашиняна, отсюда вояж Ермоловича в Москву и максимальное напряжение всех экономических властей. Времени не очень много, ждем от Нацбанка статистики по ЗВР за март, будет виден реальный burn rate и будет понятно насколько хватит запаса.
Правильные вопросы в этой ситуации следующие:
- даст ли Москва денег Лукашенко (в ситуации огромных допрасходов на внутренние проблемы), если да, то на каких условиях? (прогноз: не даст ни на каких, не факт что даже даст на условиях "глубокой интеграции", т.к. нет доверия к исполнению обязательств)
- даст ли МВФ денег в рамках антикризисных мер? (прогноз: вряд ли даст, т.к. суммы в 900 млн недостаточно чтобы решить вопрос с рефинансированием долга перед РФ. А больше не даст, т.к. нет доверия, нет реформ, реформы быстро в условиях закрытых границ и спада рынков не проводятся)
- может ли подставить плечо Китай? (прогноз: Китай не захочет лезть в потенциально взрывоопасный регион и сконцентрируется на себе. Впрочем, есть и другие прогнозы)
- есть ли иные источники рефинансирования внешнего долга? (прогноз: нет, евробонды на низах, рынков где можно занять много денег для нас нет, у нас рядом преддефолтная Украина, регион экономически пылает).
После дефолта смена политики будет вынужденной в виду полного отсутствия средств. Вот это уже коснётся каждого и очень больно. А чтобы стать на путь избежания дефолта, нужно дать очень мощный политический сигнал что в стране перемены. Украина такой сигнал дала, подписав "антиколомойский" закон и закон о рынке земли. Что нужно сделать у нас чтобы дать такой сигнал?
Оставим пока этот вопрос без ответа. Но копать определенно стоит в эту сторону.
Проблемы с коронавирусом - это 10% общих проблем в текущей ситуации, как бы цинично это не звучало. Не стоит делать акцент на этом при обсуждении тех или иных возможностей развития ситуации. Цинично, но повышенная смертность стариков мало коснётся каждого из нас в целом.
Оставшиеся 90% проблем - это экономика, и в первую очередь не нефть (кому сейчас нужен бензин, мало кто ездит, да и маржа копеечная), а связка бюджет/внешний долг. Проблему с внешним долгом нужно решать остро, отсюда движения по линии ЕАЭС через Пашиняна, отсюда вояж Ермоловича в Москву и максимальное напряжение всех экономических властей. Времени не очень много, ждем от Нацбанка статистики по ЗВР за март, будет виден реальный burn rate и будет понятно насколько хватит запаса.
Правильные вопросы в этой ситуации следующие:
- даст ли Москва денег Лукашенко (в ситуации огромных допрасходов на внутренние проблемы), если да, то на каких условиях? (прогноз: не даст ни на каких, не факт что даже даст на условиях "глубокой интеграции", т.к. нет доверия к исполнению обязательств)
- даст ли МВФ денег в рамках антикризисных мер? (прогноз: вряд ли даст, т.к. суммы в 900 млн недостаточно чтобы решить вопрос с рефинансированием долга перед РФ. А больше не даст, т.к. нет доверия, нет реформ, реформы быстро в условиях закрытых границ и спада рынков не проводятся)
- может ли подставить плечо Китай? (прогноз: Китай не захочет лезть в потенциально взрывоопасный регион и сконцентрируется на себе. Впрочем, есть и другие прогнозы)
- есть ли иные источники рефинансирования внешнего долга? (прогноз: нет, евробонды на низах, рынков где можно занять много денег для нас нет, у нас рядом преддефолтная Украина, регион экономически пылает).
После дефолта смена политики будет вынужденной в виду полного отсутствия средств. Вот это уже коснётся каждого и очень больно. А чтобы стать на путь избежания дефолта, нужно дать очень мощный политический сигнал что в стране перемены. Украина такой сигнал дала, подписав "антиколомойский" закон и закон о рынке земли. Что нужно сделать у нас чтобы дать такой сигнал?
Оставим пока этот вопрос без ответа. Но копать определенно стоит в эту сторону.
Радыё Свабода
Ці пагражае Лукашэнку палацавы пераварот у сувязі з пандэміяй?
Чаму Лукашэнка адмаўляе пагрозу каранавірусу? У якой ступені беларускія ўлады скажаюць статыстыку пандэміі, да якіх межаў яе можна хаваць? Наколькі імавернае яго адхіленьне ад улады чальцамі беларускага «палітбюро» у выпадку рэзкага пагаршэньня эпідэміялягічнай…
https://news.1rj.ru/str/belarus_economy/944
В декабре нефть Brent стоила 60, российский рубль стоил 65. Это 3900 рублей за баррель.
Российский бюджет верстался с расчётом на минимальную цену 42,4 доллара за Urals, это примерно 45 за Brent, это при курсе 65 2925 рублей за баррель, при курсе 80 - 3600 рублей за баррель.
Текущая цена - 2000 рублей за баррель Brent при текущем курсе. Минус потеря рынка, минус возросший спред между Brent и Urals.
Нехитрыми расчётами, доллар должен стоить в РФ далеко за сотню при бюджетной балансировке.
Нехитрыми расчётами, белрубль должен стоить далеко за 3 рубля при сохранении пропорции к рос рублю на уровне 3,2-3,3 за 100 российских.
Ждём аналитики по ЗВР обеих стран, но уже сейчас понятно что режим форсажа для резервов максимальный. Отсюда, очевидно, и тормоза с объявлением мер по поддержке бизнеса. Трудно посчитать как спланировать меры так, чтобы не обрушить бюджет в моменте.
Есть еще второй момент. Сейчас объявить о поддержке бизнеса, когда государство паровозом летит к дефолту - это мощный ход не управленца, но политика. Особенно когда дефолт можно спихнуть на действия другого политика. Довольно пикантная ситуация.
В декабре нефть Brent стоила 60, российский рубль стоил 65. Это 3900 рублей за баррель.
Российский бюджет верстался с расчётом на минимальную цену 42,4 доллара за Urals, это примерно 45 за Brent, это при курсе 65 2925 рублей за баррель, при курсе 80 - 3600 рублей за баррель.
Текущая цена - 2000 рублей за баррель Brent при текущем курсе. Минус потеря рынка, минус возросший спред между Brent и Urals.
Нехитрыми расчётами, доллар должен стоить в РФ далеко за сотню при бюджетной балансировке.
Нехитрыми расчётами, белрубль должен стоить далеко за 3 рубля при сохранении пропорции к рос рублю на уровне 3,2-3,3 за 100 российских.
Ждём аналитики по ЗВР обеих стран, но уже сейчас понятно что режим форсажа для резервов максимальный. Отсюда, очевидно, и тормоза с объявлением мер по поддержке бизнеса. Трудно посчитать как спланировать меры так, чтобы не обрушить бюджет в моменте.
Есть еще второй момент. Сейчас объявить о поддержке бизнеса, когда государство паровозом летит к дефолту - это мощный ход не управленца, но политика. Особенно когда дефолт можно спихнуть на действия другого политика. Довольно пикантная ситуация.
Telegram
Экономика Беларуси
Не дождались
https://news.1rj.ru/str/pul_1/728
У Науседы всё будет хорошо, т.к. Евросоюз, которому "эксперты" чуть ли не констатировали смерть просто из-за того что государства закрыли внутренние границы, выпустил еврооблигации.
Если на пальцах - допустим есть облигации Германии, надежного кредитора, сильной экономики, интересные для институциональных инвесторов. И есть облигации Литвы, которые не так интересны. Поэтому надо Германии и Литве и прочим странам выпустить общие еврооблигации и поделить деньги между всеми. И Литве в таком случае перепадёт достаточно.
Встаёт конечно вопрос об их надёжности - но ответом на этот вопрос может стать политика по спасению еврозоны в прошлом. Кризис в Греции показал что ЕС не остановится не перед чем, чтобы спасти Еврозону. В прошлый раз он её спас, спасёт и в этот раз. Кто контролирует печатный станок со свободно конвертируемой валютой - тот может создавать деньги в неограниченном количестве. В Европе такой станок есть, поэтому Европа сегодня более едина в каком-то смысле, чем когда-либо. Несмотря на закрытые границы.
Поэтому разрыв между Беларусью и Литвой будет только нарастать. Если, конечно, Беларусь не перейдёт на сторону света. Уж точно ничем не хуже Северной Македонии.
У Науседы всё будет хорошо, т.к. Евросоюз, которому "эксперты" чуть ли не констатировали смерть просто из-за того что государства закрыли внутренние границы, выпустил еврооблигации.
Если на пальцах - допустим есть облигации Германии, надежного кредитора, сильной экономики, интересные для институциональных инвесторов. И есть облигации Литвы, которые не так интересны. Поэтому надо Германии и Литве и прочим странам выпустить общие еврооблигации и поделить деньги между всеми. И Литве в таком случае перепадёт достаточно.
Встаёт конечно вопрос об их надёжности - но ответом на этот вопрос может стать политика по спасению еврозоны в прошлом. Кризис в Греции показал что ЕС не остановится не перед чем, чтобы спасти Еврозону. В прошлый раз он её спас, спасёт и в этот раз. Кто контролирует печатный станок со свободно конвертируемой валютой - тот может создавать деньги в неограниченном количестве. В Европе такой станок есть, поэтому Европа сегодня более едина в каком-то смысле, чем когда-либо. Несмотря на закрытые границы.
Поэтому разрыв между Беларусью и Литвой будет только нарастать. Если, конечно, Беларусь не перейдёт на сторону света. Уж точно ничем не хуже Северной Македонии.
Telegram
Пул Первого
⚡️Лукашенко о том, каким будет мир после пандемии:
"Сегодня все уже отвечают: после пандемии мир будет другим. И я с этим согласен. Но где будет наше место в этом мире? Вот для меня главный вопрос. Не коронапсихоз, не инфопандемия. Это есть, но месяц-два…
"Сегодня все уже отвечают: после пандемии мир будет другим. И я с этим согласен. Но где будет наше место в этом мире? Вот для меня главный вопрос. Не коронапсихоз, не инфопандемия. Это есть, но месяц-два…
Минус миллиард в ЗВР. По таким раскладам полтора года до дефолта не выходит никак. Пик платежей по внешнему долгу - июль. Если говорить о вероятностных сроках дефолта, то счёт идёт на месяцы, лето-осень в зависимости от динамики.
Особенность текущего кризиса (если говорить о Беларуси) в том что у него масса причин, которые сами по себе в "нормальной" ситуации вроде бы терпимы, но вместе создают непреодолимую волну.
Когда в декабре-январе спорили про нефть и интеграцию, уже была ясна непростая для РБ ситуации на рынке калия, и комбо этих двух проблем выглядело угрожающим. Но никто тогда не думал что будет коронавирус и мировая экономика практически встанет, спрос на все посыплется. Никто также не предполагал "многоходовочки" России по развалу ОПЕК+, что вылилось в исторически низкие цены на нефть. Никто не думал что на повестку дня встанет такой вопрос какневведение карантина.
Долги годы руководство Беларуси решению стратегических проблем предпочитало залатывание текущих дыр (это, в общем, применимо и к руководству России, и к руководству Украины). Даже когда конъюнктура благоволила. Причина проста - решать стратегические проблемы больно в моменте, это уничтожает политический рейтинг, а эффект приходит потом. Управление государством сродни управлению огромным лайнером, импульс от поворота штурвала на капитанском мостике до смены курса и скорости хода идёт достаточно долго, за это время в политическом смысле успевает смениться капитан. Решение проблемы - построение устойчивых институтов, когда смена капитана не влияет на стратегический курс в целом.
В результате в текущей ситуации абсолютно непонятно что делать. Потому что тактическими шагами ситуация принципиально неразрешима при условии сохранения текущей социально-экономической модели. А смена модели не является тактическим шагом, а несет за собой целый вал изменений, в том числе и политического характера. Но если отбросить условие сохранения модели, то ситуация разрешается очень просто: перекредитоваться. У РФ под их политические требования, либо у МВФ/ЕС/США/ВБ и т.п. под их требования.
Хорошая новость для предпочитающих вторую опцию заключается в том, что непонятно насколько все плохо в России. Данные по ЗВР России не публиковались с 20 марта, до этого публиковались каждую неделю. Сегодня 7 апреля. Данные по ФНБ есть тоже только по 1 марта. Возможно, к тому времени как руководство Беларуси созреет на любые уступки РФ, в самой России покупать лояльность потенциально дотационных соседей будет уже тупо нечем.
Либо дефолт. Сам по себе дефолт - не самое страшное. Самое страшное - это развал юридической инфраструктуры. Всю жизнь государство поддерживало избыточную занятость на госпредприятиях, в чем и есть основной смысл текущей модели. Но вал банкротств частников - это тоже безработные, и тоже на улицах. И тоже очень злые. Эти последствия придется расхлебывать долго.
Если ничего не делать и ждать что оно само рассосётся, идти на дефолт без смены власти, то есть риск получить Венесуэлу в Европе.
Особенность текущего кризиса (если говорить о Беларуси) в том что у него масса причин, которые сами по себе в "нормальной" ситуации вроде бы терпимы, но вместе создают непреодолимую волну.
Когда в декабре-январе спорили про нефть и интеграцию, уже была ясна непростая для РБ ситуации на рынке калия, и комбо этих двух проблем выглядело угрожающим. Но никто тогда не думал что будет коронавирус и мировая экономика практически встанет, спрос на все посыплется. Никто также не предполагал "многоходовочки" России по развалу ОПЕК+, что вылилось в исторически низкие цены на нефть. Никто не думал что на повестку дня встанет такой вопрос как
Долги годы руководство Беларуси решению стратегических проблем предпочитало залатывание текущих дыр (это, в общем, применимо и к руководству России, и к руководству Украины). Даже когда конъюнктура благоволила. Причина проста - решать стратегические проблемы больно в моменте, это уничтожает политический рейтинг, а эффект приходит потом. Управление государством сродни управлению огромным лайнером, импульс от поворота штурвала на капитанском мостике до смены курса и скорости хода идёт достаточно долго, за это время в политическом смысле успевает смениться капитан. Решение проблемы - построение устойчивых институтов, когда смена капитана не влияет на стратегический курс в целом.
В результате в текущей ситуации абсолютно непонятно что делать. Потому что тактическими шагами ситуация принципиально неразрешима при условии сохранения текущей социально-экономической модели. А смена модели не является тактическим шагом, а несет за собой целый вал изменений, в том числе и политического характера. Но если отбросить условие сохранения модели, то ситуация разрешается очень просто: перекредитоваться. У РФ под их политические требования, либо у МВФ/ЕС/США/ВБ и т.п. под их требования.
Хорошая новость для предпочитающих вторую опцию заключается в том, что непонятно насколько все плохо в России. Данные по ЗВР России не публиковались с 20 марта, до этого публиковались каждую неделю. Сегодня 7 апреля. Данные по ФНБ есть тоже только по 1 марта. Возможно, к тому времени как руководство Беларуси созреет на любые уступки РФ, в самой России покупать лояльность потенциально дотационных соседей будет уже тупо нечем.
Либо дефолт. Сам по себе дефолт - не самое страшное. Самое страшное - это развал юридической инфраструктуры. Всю жизнь государство поддерживало избыточную занятость на госпредприятиях, в чем и есть основной смысл текущей модели. Но вал банкротств частников - это тоже безработные, и тоже на улицах. И тоже очень злые. Эти последствия придется расхлебывать долго.
Если ничего не делать и ждать что оно само рассосётся, идти на дефолт без смены власти, то есть риск получить Венесуэлу в Европе.
https://news.1rj.ru/str/belamova/4365
На наш маленький уютный канальчик пришло аналогичное предложение. Мы связались с контактом приславшего, и, под видом потенциального клиента, поспрашивали чем занимается этот персонаж. Получили ответ:
"Наша сфера - продвижение личного бренда через СМИ и соцсети. В СМИ это колонки, интервью, комментарийная активность, релизы по профильным темам. В соцсетях - ведение персональных аккаунтов (преимущественно ФБ, ВК, Инст), их поддержка агентами влияния, инициирование лайков, репосто и комментов, продвижение через посевы и прямую рекламу."
Предвыборная кампания в Беларуси стартовала. Следите внимательно за тем, кто именно будет репостить и что. Возможно, среди нас (авторов каналов) есть те кто не откажутся от предложения.
На наш маленький уютный канальчик пришло аналогичное предложение. Мы связались с контактом приславшего, и, под видом потенциального клиента, поспрашивали чем занимается этот персонаж. Получили ответ:
"Наша сфера - продвижение личного бренда через СМИ и соцсети. В СМИ это колонки, интервью, комментарийная активность, релизы по профильным темам. В соцсетях - ведение персональных аккаунтов (преимущественно ФБ, ВК, Инст), их поддержка агентами влияния, инициирование лайков, репосто и комментов, продвижение через посевы и прямую рекламу."
Предвыборная кампания в Беларуси стартовала. Следите внимательно за тем, кто именно будет репостить и что. Возможно, среди нас (авторов каналов) есть те кто не откажутся от предложения.
Telegram
Беларусь головного мозга
Похоже, началось. Эксперты (и наш канал) неоднократно предупреждали, что реакция властей на коронавирус будет использована в агрессии против Беларуси. В последние недели пошла волна публикаций в российских ТГ-каналах, где авторы разносили в пух и прах действия…
https://news.1rj.ru/str/paradachak/133
Сделка ОПЕК+ состоялась, а значит крутое пике российской экономики по плану заменяется на плавное падение. В принципе это тот сценарий, к которому готовилось высшее руководство России, накачивая резервы. Правда, падение обещает быть чуть менее плавным, чем хотелось бы. Да и сделка хрупка до чрезвычайности: слишком много сторон, слишком много независимых игроков. Стоит кому-то чуть нарушить сделку и не опустить добычу - сделка рухнет, вместе с ней полетит цена на нефть и потащит российскую экономику, которая и так слегка не в себе из-за месяца каникул.
Акцент на внешнем фокусе хорош для тучных времен, но в скудные времена обостряются другие проблемы. Конечно, виден некий вектор на продвижение определенной повестки в СМИ. Но это пока ещё не уровень "Крестных батек", 95% российского эфира забито чисто внутренней темой переживания коронавируса и экономических проблем. Сравните с работой по Украине, когда из каждого "ток-шоу" вечером фонтаном неслась зловонная жижа в сторону наших южных соседей. Пока уровень фокуса работы медиа по Беларуси ещё относительно слаб.
Конечно, это не значит что ситуация не изменится. Звоночки уже звенят. С другой стороны, пока это все выглядит как попытка нащупать почву. Ястребы привычно кукарекают про то что Беларусь надо оккупировать, но вот от лица серьёзных спикеров пока вообще никакой реакции на беларускую проблематику нет. Отсутствие резких шагов, ярких медиа залпов, внятно артикулированной стратегии показывают, что пока этой стратегии, скорее всего, нет. Неясна ситуация, непонятно на кого ставить. Нагнетаемая истерика про Лукашенко как "отыгранную карту" не соотвествует действительности. Да, его рейтинги объективно низкие, но кто смотрит на рейтинги на выборах в Беларуси? От сбоя в системе фальсификаций существует надежная страховка. Т.к. в стране есть три уровня комиссий, и чем выше уровень, тем больше контроля.
Ядром протестов в Беларуси может быть только существующая национальная оппозиция, протесты 2017 года это показали, т.к. именно оппозиционные структуры и в первую очередь независимые медиа являются тем насосом, который перекачивает народный запрос на протесты в их физическое воплощение. У национальных сил в Беларуси есть чёткая позиция по отношениям с РФ - никаких "интеграций", отношения дружеские, но не союзные, стратегический курс в Европу. Любой аналитик и политтехнолог, работающий с Беларусью, рано или поздно упрётся в то что для смены режима необходимо искать общий язык с национальными силами. Либо нужно пытаться договориться с игроками внутри режима, в надежде на его внутреннюю трансформацию. Отсюда и заметные метания - то попытки угадывать преемника, чтобы выстроить диалог с ним, то попытки выстроить тактический союз с национальными силами.
Насчёт тезиса о невозможности аналога майдана в Беларуси - тезис верен, если рассматривать майдан как длительный процесс (стояние, сцена, широкое нагнетание в медиа). Но если рассмотреть майдан по сценарию разовой акции а-ля набивший оскомину пример Румынии-89, то вероятность такого развития событий в Беларуси ненулевая. Не будет сцен, флагов, кричалок и рояля среди бочек. Будут просто быстрые и хаотические движения огромной толпы людей, настолько большой и разфокусированной что не будет силы ей противостоять, все закончится в один вечер. Это не основной на данный момент сценарий, это один из сценариев.
С другой стороны жёсткая критика Лукашенко в российских медиа и призывы "решить белорусский вопрос" силой - это лучший подарок Александру Григорьевичу. Лучше не придумать, т.к. это блокирует протестное ядро национальных сил. Никто не полезет дестабилизировать обстановку при наличии военной угрозы России. А пророссийского актива для дестабилизации под георгиевскими лентами объективно не хватит.
По сути, сейчас все стороны выжидают хода оппонента, чтобы реагировать по ситуации, т.к. ответный ход в данной ситуации даёт преимущество. Несколько месяцев ещё есть.
Сделка ОПЕК+ состоялась, а значит крутое пике российской экономики по плану заменяется на плавное падение. В принципе это тот сценарий, к которому готовилось высшее руководство России, накачивая резервы. Правда, падение обещает быть чуть менее плавным, чем хотелось бы. Да и сделка хрупка до чрезвычайности: слишком много сторон, слишком много независимых игроков. Стоит кому-то чуть нарушить сделку и не опустить добычу - сделка рухнет, вместе с ней полетит цена на нефть и потащит российскую экономику, которая и так слегка не в себе из-за месяца каникул.
Акцент на внешнем фокусе хорош для тучных времен, но в скудные времена обостряются другие проблемы. Конечно, виден некий вектор на продвижение определенной повестки в СМИ. Но это пока ещё не уровень "Крестных батек", 95% российского эфира забито чисто внутренней темой переживания коронавируса и экономических проблем. Сравните с работой по Украине, когда из каждого "ток-шоу" вечером фонтаном неслась зловонная жижа в сторону наших южных соседей. Пока уровень фокуса работы медиа по Беларуси ещё относительно слаб.
Конечно, это не значит что ситуация не изменится. Звоночки уже звенят. С другой стороны, пока это все выглядит как попытка нащупать почву. Ястребы привычно кукарекают про то что Беларусь надо оккупировать, но вот от лица серьёзных спикеров пока вообще никакой реакции на беларускую проблематику нет. Отсутствие резких шагов, ярких медиа залпов, внятно артикулированной стратегии показывают, что пока этой стратегии, скорее всего, нет. Неясна ситуация, непонятно на кого ставить. Нагнетаемая истерика про Лукашенко как "отыгранную карту" не соотвествует действительности. Да, его рейтинги объективно низкие, но кто смотрит на рейтинги на выборах в Беларуси? От сбоя в системе фальсификаций существует надежная страховка. Т.к. в стране есть три уровня комиссий, и чем выше уровень, тем больше контроля.
Ядром протестов в Беларуси может быть только существующая национальная оппозиция, протесты 2017 года это показали, т.к. именно оппозиционные структуры и в первую очередь независимые медиа являются тем насосом, который перекачивает народный запрос на протесты в их физическое воплощение. У национальных сил в Беларуси есть чёткая позиция по отношениям с РФ - никаких "интеграций", отношения дружеские, но не союзные, стратегический курс в Европу. Любой аналитик и политтехнолог, работающий с Беларусью, рано или поздно упрётся в то что для смены режима необходимо искать общий язык с национальными силами. Либо нужно пытаться договориться с игроками внутри режима, в надежде на его внутреннюю трансформацию. Отсюда и заметные метания - то попытки угадывать преемника, чтобы выстроить диалог с ним, то попытки выстроить тактический союз с национальными силами.
Насчёт тезиса о невозможности аналога майдана в Беларуси - тезис верен, если рассматривать майдан как длительный процесс (стояние, сцена, широкое нагнетание в медиа). Но если рассмотреть майдан по сценарию разовой акции а-ля набивший оскомину пример Румынии-89, то вероятность такого развития событий в Беларуси ненулевая. Не будет сцен, флагов, кричалок и рояля среди бочек. Будут просто быстрые и хаотические движения огромной толпы людей, настолько большой и разфокусированной что не будет силы ей противостоять, все закончится в один вечер. Это не основной на данный момент сценарий, это один из сценариев.
С другой стороны жёсткая критика Лукашенко в российских медиа и призывы "решить белорусский вопрос" силой - это лучший подарок Александру Григорьевичу. Лучше не придумать, т.к. это блокирует протестное ядро национальных сил. Никто не полезет дестабилизировать обстановку при наличии военной угрозы России. А пророссийского актива для дестабилизации под георгиевскими лентами объективно не хватит.
По сути, сейчас все стороны выжидают хода оппонента, чтобы реагировать по ситуации, т.к. ответный ход в данной ситуации даёт преимущество. Несколько месяцев ещё есть.
Telegram
Белорусский порядок
О вмешательстве Кремля. Часть 1
Среди многих аналитиков встречал мнение, что на предстоящей президентской кампании Кремлю будет не до нас. Вот, например автор канала "Рефлексия и реакция" доступно описал грядущий обвал экономики Беларуси в условиях пандемии.…
Среди многих аналитиков встречал мнение, что на предстоящей президентской кампании Кремлю будет не до нас. Вот, например автор канала "Рефлексия и реакция" доступно описал грядущий обвал экономики Беларуси в условиях пандемии.…
Кажется, никто не обратил внимание что после неоднократных призывов «жесточайше привлечь к ответственности» распространителей фейков, в реальности никаких репрессий не было. Как и вообще в целом нет ощущения зажима гаек.
Победили ли голуби ястребей под ковром, или это просто страх перед медийной ответкой, или же страх перед урезанием внешней помощи на фоне репрессий, или боязнь лишний раз спровоцировать население, или просто дело не шьётся, или саботаж на местах - вариантов много. Но факт остаётся фактом - ружьём потрясли, но повесили назад.
Фабулу дела «Белого Легиона» склепали оперативно, задерживали сразу. Пальчиса закрывали под абсолютно левым предлогом, предварительно установив личность анонима. Сейчас в телеграме просто разгул упражнений в ненависти к власти, десятки и сотни тысяч людей читают информацию которую трудно проверить, но репрессивный механизм по каким-то причинам не работает. При этом нынешний глава администрации как раз с бэкграундом того самого ведомства, которое могло действовать жестко когда было указание. Получается сейчас или указания нет (почему? На камеру же было несколько раз) или не получается.
На этом фоне статья из разряда «давайте жить дружно, главное не потерять страну» выглядит вежливым приглашением перенаправить фокус медийной ненависти независимых каналов с критики Лукашенко на критику России. Самый главный недостаток этой статьи - она опоздала. Ещё в конце прошлого года она бы читалась и ощущалась актуальной. Цивилизационный раскол в обществе никуда не делся, но вот по отдельным частностям все чётче вырисовывается консенсус. Не очень приятный для текущей власти.
Победили ли голуби ястребей под ковром, или это просто страх перед медийной ответкой, или же страх перед урезанием внешней помощи на фоне репрессий, или боязнь лишний раз спровоцировать население, или просто дело не шьётся, или саботаж на местах - вариантов много. Но факт остаётся фактом - ружьём потрясли, но повесили назад.
Фабулу дела «Белого Легиона» склепали оперативно, задерживали сразу. Пальчиса закрывали под абсолютно левым предлогом, предварительно установив личность анонима. Сейчас в телеграме просто разгул упражнений в ненависти к власти, десятки и сотни тысяч людей читают информацию которую трудно проверить, но репрессивный механизм по каким-то причинам не работает. При этом нынешний глава администрации как раз с бэкграундом того самого ведомства, которое могло действовать жестко когда было указание. Получается сейчас или указания нет (почему? На камеру же было несколько раз) или не получается.
На этом фоне статья из разряда «давайте жить дружно, главное не потерять страну» выглядит вежливым приглашением перенаправить фокус медийной ненависти независимых каналов с критики Лукашенко на критику России. Самый главный недостаток этой статьи - она опоздала. Ещё в конце прошлого года она бы читалась и ощущалась актуальной. Цивилизационный раскол в обществе никуда не делся, но вот по отдельным частностям все чётче вырисовывается консенсус. Не очень приятный для текущей власти.
Две интересные публикации:
1. Россия перекапывает приграничные дороги со своей стороны. Перекопать дорогу - де факто её вывести серьёзным образом из строя. Дорога - не нипель, работает в обе стороны. Значит, если таким образом РФ решила перекрыть каналы контрабанды и неподконтрольного перемещения через границу техники, то план под условным названием "Гиркин -2" на данный момент скорее всего не рассматривается в качестве основного, иначе бы дороги не перекапывали.
2. Интересная публикация Леонида Спаткая на ресурсе BSBlog. Автор суммирует публичную информацию и приходит к выводу, что РФ создает резервы для восполнения функционирования военного объекта "Волга", делая его отключение некритичным, путём строительства аналогичного объекта в Калининградской области. Непонятным в таком случае остаётся судьба узла связи ВМФ в Вилейке, но, судя по состоянию этого объекта, он не является стратегически значимым для российского руководства.
Подобные публикации наталкивают на мысль что Россия решила снизить максимально свою зависимость от Беларуси во всех возможных плоскостях (равно как и Беларусь от России, только менее публично). Это означает, что приоритетный фокус российских интересов переносится на беларуское внутриполитическое поле и игру на нем. Пока ещё пустое поле, но с явным предвкушением активности в течение ближайших 5-10 лет.
1. Россия перекапывает приграничные дороги со своей стороны. Перекопать дорогу - де факто её вывести серьёзным образом из строя. Дорога - не нипель, работает в обе стороны. Значит, если таким образом РФ решила перекрыть каналы контрабанды и неподконтрольного перемещения через границу техники, то план под условным названием "Гиркин -2" на данный момент скорее всего не рассматривается в качестве основного, иначе бы дороги не перекапывали.
2. Интересная публикация Леонида Спаткая на ресурсе BSBlog. Автор суммирует публичную информацию и приходит к выводу, что РФ создает резервы для восполнения функционирования военного объекта "Волга", делая его отключение некритичным, путём строительства аналогичного объекта в Калининградской области. Непонятным в таком случае остаётся судьба узла связи ВМФ в Вилейке, но, судя по состоянию этого объекта, он не является стратегически значимым для российского руководства.
Подобные публикации наталкивают на мысль что Россия решила снизить максимально свою зависимость от Беларуси во всех возможных плоскостях (равно как и Беларусь от России, только менее публично). Это означает, что приоритетный фокус российских интересов переносится на беларуское внутриполитическое поле и игру на нем. Пока ещё пустое поле, но с явным предвкушением активности в течение ближайших 5-10 лет.
Отсутствие "огульной приватизации" - это прямая дорога в точку старта. Назад в 90-е. С чем страну принял, с тем и оставил.
Допустим, у вас есть предприятие. Сбыта нет, кредитов не дают, аренду и налоги платить нечем. Вы банкроты и вам нужно уволить всех людей. Так? Да, если вы частное предприятие. А если вы государственное предприятие, то увольнять людей вам запрещено строго-настрого. Потому что это главное ограничение существующей политической модели.
Но у государства тоже нет денег чтобы вас поддерживать. Даже на "двухдневку", даже с теми кто согласился пойти "за свой счёт". Поэтому государство вынуждено врубать станок, чтобы не банкротить вас. Либо перегружать банки, заставляя директивно вас кредитовать. А сбыта нет. В результате - полный коллапс банковской системы, бешеная инфляция. 90-е вернулись. Но можно ли в этих условиях работать? Можно, если иметь доступ к валюте. К Его Величеству кэшу. Где кэш - там бандиты. Там купленная милиция на местах и суды. Смысл судье бояться увольнения и срока, если гораздо страшнее бандитская пуля, а с другой стороны в бандитском конверте лежит 100 его зарплат?
Суперспособность главы государства в таких условиях - 1) Либо создать устойчивый валютный поток в казну 2) Либо найти денег извне, чтобы перезапустить экономику. В 90-е обе задачи были решены за счёт дешевых энергоресурсов из России, чья цена на внешних рынках росла, увеличивая маржу. Сейчас никто не даст денег "за поцелуи". Деньги дадут только за активы.
Поэтому "огульная" приватизация неизбежна, вопрос в том только кто получит контроль над активами. Управляемая приватизация поможет снизить риски стрельбы на улицах и продажи страны целиком в пользу одного кредитора.
Несмотря на то что о таких трендах можно в целом рассуждать, рассуждать о судьбах персоналий крайне сложно. Маркером начала больших политических движений будут большие отставки. Кто раньше начнёт сбегать с корабля, тот, с одной стороны, больше рискует получить в спину от вчерашних "коллег", с другой стороны, быстрее займёт большую поляну нового лидерства.
Допустим, у вас есть предприятие. Сбыта нет, кредитов не дают, аренду и налоги платить нечем. Вы банкроты и вам нужно уволить всех людей. Так? Да, если вы частное предприятие. А если вы государственное предприятие, то увольнять людей вам запрещено строго-настрого. Потому что это главное ограничение существующей политической модели.
Но у государства тоже нет денег чтобы вас поддерживать. Даже на "двухдневку", даже с теми кто согласился пойти "за свой счёт". Поэтому государство вынуждено врубать станок, чтобы не банкротить вас. Либо перегружать банки, заставляя директивно вас кредитовать. А сбыта нет. В результате - полный коллапс банковской системы, бешеная инфляция. 90-е вернулись. Но можно ли в этих условиях работать? Можно, если иметь доступ к валюте. К Его Величеству кэшу. Где кэш - там бандиты. Там купленная милиция на местах и суды. Смысл судье бояться увольнения и срока, если гораздо страшнее бандитская пуля, а с другой стороны в бандитском конверте лежит 100 его зарплат?
Суперспособность главы государства в таких условиях - 1) Либо создать устойчивый валютный поток в казну 2) Либо найти денег извне, чтобы перезапустить экономику. В 90-е обе задачи были решены за счёт дешевых энергоресурсов из России, чья цена на внешних рынках росла, увеличивая маржу. Сейчас никто не даст денег "за поцелуи". Деньги дадут только за активы.
Поэтому "огульная" приватизация неизбежна, вопрос в том только кто получит контроль над активами. Управляемая приватизация поможет снизить риски стрельбы на улицах и продажи страны целиком в пользу одного кредитора.
Несмотря на то что о таких трендах можно в целом рассуждать, рассуждать о судьбах персоналий крайне сложно. Маркером начала больших политических движений будут большие отставки. Кто раньше начнёт сбегать с корабля, тот, с одной стороны, больше рискует получить в спину от вчерашних "коллег", с другой стороны, быстрее займёт большую поляну нового лидерства.
https://www.belta.by/economics/view/pravitelstvo-otmenilo-reshenie-ob-ogranichenii-rosta-tsen-ne-bolee-05-v-mesjats-387740-2020/
Глупые решения принимаются - глупые решения отменяются. То что отменяются - здорово. То что принимаются.. вряд ли это свидетельствует о том что в правительстве глупые люди. Это свидетельствует о бардаке в процедуре принятия решений. Не идиотизм, а бардак. Это важно понимать.
Глупые решения принимаются - глупые решения отменяются. То что отменяются - здорово. То что принимаются.. вряд ли это свидетельствует о том что в правительстве глупые люди. Это свидетельствует о бардаке в процедуре принятия решений. Не идиотизм, а бардак. Это важно понимать.
БелТА
Правительство отменило решение об ограничении роста цен не более 0,5% в месяц
"Документ принят ввиду стабилизации ценовой ситуации на внутреннем потребительском рынке", - отметили в правительстве.
Когда бандеровцев в стране нет, но очень хочется их придумать, то в русофобы записывают за уважение к Черчиллю и Тэтчер. Клиника.
https://news.1rj.ru/str/the_diletant/1101
https://news.1rj.ru/str/the_diletant/1101
Telegram
Дилетант
Когда у Натальи Кирсановой (Эйсмонт, по мужу) спросили, кто на ее взгляд самые влиятельные люди в истории, то ответ был: «Мне на память сразу приходит Уинстон Черчилль, мне очень интересен этот человек, с его афоризмами».
Среди современников она назвала…
Среди современников она назвала…
https://news.tut.by/economics/681347.html
Если это не просто интервью, а пробный шар с прицелом на политическую деятельность, то это очень хорошие новости для Беларуси.
Стипендиант Фулбрайта, закончил чикагский университет - лучший экономический ВУЗ в мире. Жил в США, отлично знает их элиту и умеет общаться с американцами.
Работал чиновником в Беларуси - прекрасно знает госуправление и разбирается в экономических проблемах страны.
Работал в компании Huawei - понимает как работают корпорации и функционирует технологический бизнес изнутри.
Работал в посольстве Китая - прекрасные связи с китайской элитой, знание и понимание одного из крупнейших мировых игроков, умение договариваться.
Работа директором криптобиржи - это не потолок амбиций Кирилла Валентиновича, но тоже полезно для общего опыта.
По слухам, Рудый - трудоголик и довольно жесткий руководитель. Не у трудоголика не хватит времени написать параллельно с работой три книги, довольно "тяжелые" с точки зрения научной фактуры и качества работы.
Из минусов: очкарик, наверняка не знает чем отличается роторная жатка от обмолота, не держит козочек и не доил коров, не крутил гайки на заводе, не состоял в КПСС и (ужас) не служил в армии. Водку тоже наверное не очень любит пить, по крайней мере, по нему не заметно. Это все делает его абсолютно чужим для люмпен-пролетарской части электората.
Но в остальном - такие люди и есть настоящая элита нации. А самое главное - транслируемые нравственные ориентиры.
Если это не просто интервью, а пробный шар с прицелом на политическую деятельность, то это очень хорошие новости для Беларуси.
Стипендиант Фулбрайта, закончил чикагский университет - лучший экономический ВУЗ в мире. Жил в США, отлично знает их элиту и умеет общаться с американцами.
Работал чиновником в Беларуси - прекрасно знает госуправление и разбирается в экономических проблемах страны.
Работал в компании Huawei - понимает как работают корпорации и функционирует технологический бизнес изнутри.
Работал в посольстве Китая - прекрасные связи с китайской элитой, знание и понимание одного из крупнейших мировых игроков, умение договариваться.
Работа директором криптобиржи - это не потолок амбиций Кирилла Валентиновича, но тоже полезно для общего опыта.
По слухам, Рудый - трудоголик и довольно жесткий руководитель. Не у трудоголика не хватит времени написать параллельно с работой три книги, довольно "тяжелые" с точки зрения научной фактуры и качества работы.
Из минусов: очкарик, наверняка не знает чем отличается роторная жатка от обмолота, не держит козочек и не доил коров, не крутил гайки на заводе, не состоял в КПСС и (ужас) не служил в армии. Водку тоже наверное не очень любит пить, по крайней мере, по нему не заметно. Это все делает его абсолютно чужим для люмпен-пролетарской части электората.
Но в остальном - такие люди и есть настоящая элита нации. А самое главное - транслируемые нравственные ориентиры.
TUT.BY
«И мысли не было спасать экономику, спасали людей». Рудый об опыте Китая в борьбе с коронавирусом
Самый известный экономист и идейный вдохновитель либералов-реформаторов, экс-посол Беларуси в Китае и экс-советник президента Беларуси Кирилл Рудый оставил госслужбу, став независимым директором инвестиционной онлайн-платформы Finstore.by, проекта Банка БелВЭБ.…
Ключевое, на что нужно обращать внимание на рынке нефти это не скачки спекулятивных фьючерсов. Забавные цифры, но, конечно, товарная нефть пока ещё далека от минусов. Ключевое - это то что сделка ОПЕК+ не работает. Ограничения есть, а роста цены нет. Есть падение. Тотальное затоваривание. Гигантские дисконты и выщемление России с европейского рынка.
Забавные цифры вчера привел глава российского минфина Антон Силуанов - к концу годам, по его расчётам, при текущей динамике в ФНБ останется 7 трлн рос рублей. Эту новость стали репостить все подряд, но мало кто задумался - а при каком курсе доллара будут эти 7 трлн? Гипотетически объем ФНБ может быть и 77 трлн при курсе тысяча рублей за доллар, а инфляция будет в таком случае исчисляться трехзначными цифрами. Во-вторых, непонятно что в таком случае будет с ЗВР и бюджетом. Одна цифра из уравнения без иных параметров не даёт ничего.
Но глава российского минфина рассказал ещё кое что - ФНБ будут продавать чтобы держать курс рубля. Планируют продавать на миллиард долларов, но вряд ли этой суммы хватит на серьёзное удержание ситуации, когда все кто могут побегут за твердой валютой для выхода в кэш. Масштаб экономических проблем в РФ, кажется, пока непонятен даже самому руководству страны. Двигаются наощупь.
На этом фоне интересным фактом выглядит решение Кремля пересмотреть условия кредита на БелАЭС в пользу Беларуси. Это укладывается в стратегию "ухода" с беларуского направления. Реструктуризация кредита делается с одной целью - снизить угрозу дефолта в Беларуси в среднесрочной перспективе. Но в краткосрочной перспективе кран на кредиты перекрыт. Это может означать недвусмысленный сигнал о том что кредитное послабление для БелАЭС сделано не для текущей власти, а для новой. Чтобы новая власть не соблазнилась спихнуть все долги на старую. Эта версия укладывается в логику игры на внутриполитическом беларуском поле, без соблазнов внешней агрессии. Если пересчитать прямые дотации Крыму в пересчете на население Беларуси - выходит что весь ФНБ нужно потратить только на это. Таких денег у Кремля нет.
Конечно, это не значит что невозможны нерациональные решения. Крым был по-своему нерациональным решением. Но цена такого решения дорогая, а само решение - бессмысленно, т.к. любой дефицит федерального бюджета в РФ обостряет центробежные силы регионов. Смысла присоединять регион, который станет первым кандидатом на выход и на развал федеральной структуры нет никакого, это ещё и опасно. Это не значит что Беларуси нужно расслабляться и перестать отстаивать свой суверенитет. Это значит что нужно сменить фокус с отражения гипотетической гибридной угрозы на более пристальное внимание ко внутренней политике и переделу государственного имущества. Здесь будут делаться дела.
Забавные цифры вчера привел глава российского минфина Антон Силуанов - к концу годам, по его расчётам, при текущей динамике в ФНБ останется 7 трлн рос рублей. Эту новость стали репостить все подряд, но мало кто задумался - а при каком курсе доллара будут эти 7 трлн? Гипотетически объем ФНБ может быть и 77 трлн при курсе тысяча рублей за доллар, а инфляция будет в таком случае исчисляться трехзначными цифрами. Во-вторых, непонятно что в таком случае будет с ЗВР и бюджетом. Одна цифра из уравнения без иных параметров не даёт ничего.
Но глава российского минфина рассказал ещё кое что - ФНБ будут продавать чтобы держать курс рубля. Планируют продавать на миллиард долларов, но вряд ли этой суммы хватит на серьёзное удержание ситуации, когда все кто могут побегут за твердой валютой для выхода в кэш. Масштаб экономических проблем в РФ, кажется, пока непонятен даже самому руководству страны. Двигаются наощупь.
На этом фоне интересным фактом выглядит решение Кремля пересмотреть условия кредита на БелАЭС в пользу Беларуси. Это укладывается в стратегию "ухода" с беларуского направления. Реструктуризация кредита делается с одной целью - снизить угрозу дефолта в Беларуси в среднесрочной перспективе. Но в краткосрочной перспективе кран на кредиты перекрыт. Это может означать недвусмысленный сигнал о том что кредитное послабление для БелАЭС сделано не для текущей власти, а для новой. Чтобы новая власть не соблазнилась спихнуть все долги на старую. Эта версия укладывается в логику игры на внутриполитическом беларуском поле, без соблазнов внешней агрессии. Если пересчитать прямые дотации Крыму в пересчете на население Беларуси - выходит что весь ФНБ нужно потратить только на это. Таких денег у Кремля нет.
Конечно, это не значит что невозможны нерациональные решения. Крым был по-своему нерациональным решением. Но цена такого решения дорогая, а само решение - бессмысленно, т.к. любой дефицит федерального бюджета в РФ обостряет центробежные силы регионов. Смысла присоединять регион, который станет первым кандидатом на выход и на развал федеральной структуры нет никакого, это ещё и опасно. Это не значит что Беларуси нужно расслабляться и перестать отстаивать свой суверенитет. Это значит что нужно сменить фокус с отражения гипотетической гибридной угрозы на более пристальное внимание ко внутренней политике и переделу государственного имущества. Здесь будут делаться дела.
Немного исторического экскурса про то, что бывает когда проводишь парад 9 мая митинг в свою поддержку, на который сгоняешь людей в условиях высокого антирейтинга и отсутствия внешней поддержки на фоне падения цен на нефть и экономического кризиса:
"По предложению мэра Бухареста Барбу Петреску 21 декабря около 12 часов у здания ЦК был организован масштабный митинг, призванный продемонстрировать народную поддержку режима и публично осудить события в Тимишоаре. По свидетельствам участников, большинство людей на площади молча стояли, и лишь отдельные группы людей размахивали флагами и выкрикивали лозунги. Чаушеску начал свою речь около 12:30, но успел произнести лишь несколько фраз перед тем, как его голос потонул в гуле и криках, идущих из толпы. Послышались взрывы петард, люди стали спешно покидать площадь, бросая флаги, транспаранты и портреты генсека. Находившиеся рядом с Чаушеску партийцы попытались увести его с балкона, предположив, что началась стрельба. Генсек, простояв в удивлении некоторое время, попытался успокоить толпу и потребовал, чтобы все оставались на месте. После продолжительной паузы, в течение которой телевидению пришлось прервать трансляцию выступления «в связи с техническим сбоем», Чаушеску обратился к оставшимся на площади с призывами к «защите независимости и единства Румынии» и обещаниями увеличить пенсии и зарплаты на 100 лей, после чего вернулся в здание ЦК.
Вопреки ожиданиям генсека, верившего в свою популярность в народе и поддержку рабочего класса, митинг лишь поспособствовал обострению протестов. У отеля «Intercontinental» и на прилегающих к Дворцовой площади улицах стали собираться протестующие, выкрикивающие «Долой диктатора!» и другие лозунги. Антиправительственные выступления переросли в столкновения с милицией, в город были введены войска. В этот же день рабочие Тимишоары захватили фабрики и заводы в своём городе. Волна антиправительственных выступлений прокатилась по всей стране. 22 декабря радио объявило, что министр обороны Василе Миля покончил с собой, однако одновременно ширились слухи, что он был убит за отказ стрелять по демонстрантам, что стало причиной перехода генералов в оппозицию Чаушеску. Демонстранты совместно с войсками заняли телецентр в Бухаресте и объявили «Братья румыны! Диктатура пала!"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1989)
И это ещё у румын телеграма не было. Но у нас, конечно же, будет все спокойно в этот раз. Оснований для беспокойства нет.
"По предложению мэра Бухареста Барбу Петреску 21 декабря около 12 часов у здания ЦК был организован масштабный митинг, призванный продемонстрировать народную поддержку режима и публично осудить события в Тимишоаре. По свидетельствам участников, большинство людей на площади молча стояли, и лишь отдельные группы людей размахивали флагами и выкрикивали лозунги. Чаушеску начал свою речь около 12:30, но успел произнести лишь несколько фраз перед тем, как его голос потонул в гуле и криках, идущих из толпы. Послышались взрывы петард, люди стали спешно покидать площадь, бросая флаги, транспаранты и портреты генсека. Находившиеся рядом с Чаушеску партийцы попытались увести его с балкона, предположив, что началась стрельба. Генсек, простояв в удивлении некоторое время, попытался успокоить толпу и потребовал, чтобы все оставались на месте. После продолжительной паузы, в течение которой телевидению пришлось прервать трансляцию выступления «в связи с техническим сбоем», Чаушеску обратился к оставшимся на площади с призывами к «защите независимости и единства Румынии» и обещаниями увеличить пенсии и зарплаты на 100 лей, после чего вернулся в здание ЦК.
Вопреки ожиданиям генсека, верившего в свою популярность в народе и поддержку рабочего класса, митинг лишь поспособствовал обострению протестов. У отеля «Intercontinental» и на прилегающих к Дворцовой площади улицах стали собираться протестующие, выкрикивающие «Долой диктатора!» и другие лозунги. Антиправительственные выступления переросли в столкновения с милицией, в город были введены войска. В этот же день рабочие Тимишоары захватили фабрики и заводы в своём городе. Волна антиправительственных выступлений прокатилась по всей стране. 22 декабря радио объявило, что министр обороны Василе Миля покончил с собой, однако одновременно ширились слухи, что он был убит за отказ стрелять по демонстрантам, что стало причиной перехода генералов в оппозицию Чаушеску. Демонстранты совместно с войсками заняли телецентр в Бухаресте и объявили «Братья румыны! Диктатура пала!"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_(1989)
И это ещё у румын телеграма не было. Но у нас, конечно же, будет все спокойно в этот раз. Оснований для беспокойства нет.
Forwarded from Беларускі Тэлеграм
Друзья, многие из вас находятся в режиме самоизоляции, в связи с этим время проведенное в интернете увеличивается в несколько раз. По этому поводу представляем вам подборку интересных телеграм-каналов с которыми вам точно не будет скучно.
@BelarusTelegram - Главное комьюнити в беларуском Телеграме, все новости нашего сегмента мессенджера, каталог каналов, групп, ботов и стикерпаков Беларуси.
@YouTubeGomel - Только у нас самые свежие и разнообразные темы со всей Беларуси и не только. Тут вы найдёте самые опасные и правдивые новости.
@lukanomika - Канал пра беларускую эканоміку. Нас чытаюць у Адміністрацыі прэзідэнта, у Нацбанку, Мінэканомікі і Мінфіне, аналітыкі, кіраўнікі кампаній, рэдактары папулярных сайтаў.
@paradachak - Авторский канал о пропаганде, политике и российской угрозе. И о Беларуси для белорусов.
@elehtarat - Сатирический канал, высмеивающий жизненный образ застабила (белорусского ватника).
@reflectionbelarus - Авторская аналитика о социально-экономических процессах в Беларуси. Фокус на объективности и прогнозах.
@hataland - Усё самае актуальнае і цікавае з жыцця Беларусі. Сацыяльна і не балюча!
@nalicome - Канал про социальную жизнь во всей ее красе.
Пишем на волнующие нас темы и верим, что журналистика - решение.
@BelarusTelegram - Главное комьюнити в беларуском Телеграме, все новости нашего сегмента мессенджера, каталог каналов, групп, ботов и стикерпаков Беларуси.
@YouTubeGomel - Только у нас самые свежие и разнообразные темы со всей Беларуси и не только. Тут вы найдёте самые опасные и правдивые новости.
@lukanomika - Канал пра беларускую эканоміку. Нас чытаюць у Адміністрацыі прэзідэнта, у Нацбанку, Мінэканомікі і Мінфіне, аналітыкі, кіраўнікі кампаній, рэдактары папулярных сайтаў.
@paradachak - Авторский канал о пропаганде, политике и российской угрозе. И о Беларуси для белорусов.
@elehtarat - Сатирический канал, высмеивающий жизненный образ застабила (белорусского ватника).
@reflectionbelarus - Авторская аналитика о социально-экономических процессах в Беларуси. Фокус на объективности и прогнозах.
@hataland - Усё самае актуальнае і цікавае з жыцця Беларусі. Сацыяльна і не балюча!
@nalicome - Канал про социальную жизнь во всей ее красе.
Пишем на волнующие нас темы и верим, что журналистика - решение.
https://news.1rj.ru/str/elehtarat/937
Это видео разослали в личку администраторам всех крупных телеграм каналов беларуского сегмента. Нам оно пришло на почту reflectionbelarus@pm.me, т.к. указан этот контакт.
Письмо со ссылкой было отправлено с ящика ukrparty@ukr.net
Этот ящик принадлежит украинскому политтехнологическому агентству: http://ukrparty.top/contacts.html
Интерес к нашей внутренней политике проявили южные соседи? Или их наняли? Кто и зачем? Видео абсолютно бестолковое, сделано халтурно, комментарии закрыты, просмотры не накручены, канал свежесозданный. Это глупость или пробный шар? Одно очевидно - это вряд ли инициатива украинских политтехнологов, ибо на их рынке традиционно работы в 100 раз больше чем у нас. Значит был заказ.
Интересные времена наступают.
Это видео разослали в личку администраторам всех крупных телеграм каналов беларуского сегмента. Нам оно пришло на почту reflectionbelarus@pm.me, т.к. указан этот контакт.
Письмо со ссылкой было отправлено с ящика ukrparty@ukr.net
Этот ящик принадлежит украинскому политтехнологическому агентству: http://ukrparty.top/contacts.html
Интерес к нашей внутренней политике проявили южные соседи? Или их наняли? Кто и зачем? Видео абсолютно бестолковое, сделано халтурно, комментарии закрыты, просмотры не накручены, канал свежесозданный. Это глупость или пробный шар? Одно очевидно - это вряд ли инициатива украинских политтехнологов, ибо на их рынке традиционно работы в 100 раз больше чем у нас. Значит был заказ.
Интересные времена наступают.
Telegram
Элехтарат
Как же нам повезло! Ведь наш Лукашенко остановил клоунаду и беспредел под названием коронавирус. УРА!!! +558 за день больных коронавирусом и общим числом уже обогнали Украину, а там в 4 раза больше население! БОГОРУСЬ, что ещё сказать!