Особенностью кампании на текущий момент является то что и Бабарико и Цепкало ведут себя подчеркнуто неконфликтно, как будто бы игнорируя сложившиеся электоральные практики, ставя в недоумение прессу и окружающих. Как будто бы нет никаких проблем с подсчетом голосов.

Возникает вопрос - кандидаты идиоты? Вероятность этого объективно невелика. И Цепкало и Бабарико много лет жили в работали государстве и прекрасно знают его практики.

Тогда возникает другой вопрос - а зачем это всё? На этот вопрос есть два ответа - простой и сложный. Простой - это спойлеры, чьё выдвижение инициировано по разнарядке сверху. Но этот домысел подтвердить либо опровергнуть невозможно принципиально, это вопрос веры.

Сложный ответ заключается в том что кандидаты демонстрируют две разные публичный модели для элит, условно "менеджер" и условно "визионер", раскручиваются как политики. Но не для этих выборов, а для следующих.

Понятно, что смена власти в Беларуси, не инициированная сверху, должна проходить два четко различающихся этапа: 1) снос старой власти 2) Формирование новой власти. И Бабарико, и Цепкало метят на второй этап. А на первый этап есть Тихановский и Статкевич. И совершенно логичным образом "легальные кандидаты" становятся в такой ситуации тайными союзниками "нелегалов". Более того - чем более гладко идет кампания, тем ниже риски получить по шапке, пусть по шапке получает "Страна для жизни". Более того - на этом этапе вообще не нужна агитация на широкие массы, важно продать себя как политиков и визионеров элитам. Потом это станет отличным подспорьем. А сейчас - главное не лезть и не мешать Тихановскому. А лучше тайно помогать, хотя бы тем что оттягивать значительное внимание модераторов процесса на себя. Для этого не нужна массовая агитация по городам и весям. Для этого нужна максимальная публичная активность в тех медиа, которые кладут в утреннюю папочку.

А ближе к делу можно подумать о том чтобы сняться. В этом нет ничего незаконного, но сам такой факт будет мощным ударом по самой процедуре и дополнительным триггером "золотого миллиона" (этим термином называют миллион людей, которые должны физически выйти на улицу и участвовать в протестах, чтобы силовые структуры были беспомощны).
Пока это максимально рациональное объяснение невнятного старта кампаний Бабарико и Цепкало.

Бесплатный совет для кандидатов. Правильный нейтральный ответ на вопрос "Чей Крым?":

"Де-факто Крым под контролем Российской Федерации, де-юре - согласно международному законодательству это часть Украины, согласно законодательству РФ - это часть России. Беларусь под моим будущим руководством уважает международное законодательство и стремится сохранить хорошие отношения с Россией".

Это несложно, выучите. Искрометными ответами типа "греческий", "беларуский", "крымчан" и т.п. вы расписываетесь в своём политическом непрофессионализме.

Симптом политической старости - это сбой "чуйки" своего электората. Два основных бюджетных столпа - врачи и учителя - оказались под ударом.

Расходы на доплаты врачам - это копейки по меркам остальных расходов бюджета. Но даже их умудрились посчитать криво, механизм сбойнул, в итоге в расчётниках оказались совсем не соразмерные нагрузке цифры. Умножаем это на хаос со снабжением, казусы а-ля "нельзя в Макдональдс" - в итоге имеем соответствующее отношение со стороны врачей, исчерпывающе выражающееся словом "презрение". "Клуб редакторов" может что угодно рассказывать про злостные инсинуации клеветников, но любой желающий может у любого водителя скорой (благо, сейчас их много ездит по дворам) спросить про отношение в массе врачей к Лукашенко. Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы догадаться про ответ.

С учителями получается ещё веселее: в массе учителя боятся экзаменов, в виду невозможности обеспечить инфраструктурно их на должном уровне. Дети в большинстве своем в школы уже не ходят, но минобр ведет себя как страус, делает вид что ничего не происходит и никакой пандемии нет. Притом что в большинстве школ знают про случаи коронавируса у них. Сильная власть, которая всю жизнь гарантировала безопасность как самую главную гарантию, то самое пресловутое "мирное небо", теперь своим бездействием себя десакрализировала в глазах своих же бюджетников. Учителя, и так ранее не жаловавшие минобр, медики, и так ранее не жаловавшие минздрав, превратили свое ведомственное недовольство в недовольство политическое.

И что самое невеселое со всех сторон - у многих, особенно постарше, есть знакомые коллеги в России. Они видят что там совсем не так дела обстоят с отношением к людям, хотя Путин точно также никуда не собирается уходить до гроба. Это и есть основной триггер неприязни, которая бабахнет на выборах - сравнение очень сильно не в пользу Беларуси. И вопрос даже не в деньгах, вопрос в отношении к людям.

Хотя казалось бы, точечно сделай список вещей которые бесят твой основной электорат и пойди им навстречу - но нет. Система уже столь негибка что просто не способна в кризис так реагировать. Все боятся брать ответственность - зачем, если всегда есть один человек который берет на себя всю ответственность. Пусть он и отвечает.

По доплатам медикам уточнение - значительные (1000$+) доплаты идут тем врачам кто непосредственно по должностным обязанностям контактирует с "коронниками". У остальных даже может упасть доход, т.к. нет плановых операций. Также, стоит упомянуть об увольнениях врачей. Многие, особенно пожилые, уходят из-за боязни коронавируса. С одной стороны, это плюс т.к. освобождаются места для карьерного роста более молодых. С другой стороны, на фоне в целом систематического оттока людей из медицины дефицит врачей становится все более ощутимым. Плюс все зависит от локальных реалий и администрирований. Один район может сильно отличаться от другого, а управляется вся система по отчётам, иных механизмов обратной связи нет.

Ещё пара слов про РФ. Мы не идеализируем ситуацию с короной в РФ, мы фиксируем сравнение в массе.

Вот например про образование: https://www.facebook.com/repetitor.mf/posts/3078568588830483

Вот например реакция наших врачей на Путина: https://vk.com/wall-119871980_131811

Вообще можно полазать по группе, и хоть и трут комментарии но там более-менее объективно можно представить ситуацию. Вопрос не в том как объективно обстоит ситуация на самом деле. А в том что присутствует очень большая усталость и хочется простых ответов. Любой сокурсник по советскому меду, который работает в РФ в лучших условиях воспринимается как источник информации об РФ в целом. И это проблема, с ней необходимо работать. Но для этого нужно чтобы сама система была управляема. Судя по этому видео система далека от идеальной управляемости, о чем говорит сам АГЛ. Нет механизмов обратной связи. Хотите управлять по отчетам в мире где главная задача профсоюза собрать миллион подписей - будете управлять по отчетам, а обратная связь будет через Nexta.

По программам кандидатов вырисовывается что все плюс минус про одно и то же.

Внешняя политика? Мы за дружбу со всеми, от России никуда не денемся, но надо больше сотрудничать с Европой.
Экономика? Мы все за реформы, навстречу частному бизнесу.
Высокие технологии? Мы все за высокие технологии.
Образование и здравоохранение приоритет? Так точно, приоритет.

Аккуратно намеки идут про корректировку конституции в пользу парламента и от Лукашенко, откровенно об этом говорят другие кандидаты.

Нет евроатлантического кандидата, который за "НАТО и ЕС". Может кто-то и хочет (скорее всего почти все), но в программах этого нет. Нет просоветского/пророссийского кандитата, открыто топящего за вступление в состав РФ в той или иной форме. Пассажи Цепкало за "исполнение договоров" спишем на его косноязычность, все равно его основной фокус - технологическое визионерство, а не внешняя политика.

Это означает два момента:
1) В обществе есть консенсус на тему приоритетов развития Беларуси. На данном историческом этапе это нейтральное государство, дружественное ко всем соседям, которое делает ставку на развитие частного сектора внутри страны и построение сбалансированных институтов.
2) Вопрос лишь в том, кто будет этот консенсус реализовывать. И здесь уже работает фактор личных предпочтений. "Голосование сердцем".

С другой стороны, очевидно что текущие политические системные ограничения создают тупик. Нет реформ - нет кредитов - нет денег на поддержку. И здесь опять сбилась чуйка. С таким кризисом народ сожрал бы реформы любой тяжести и даже не заметил бы. Но решение было принято стратегически ошибочное - ничего не менять.

Кто бы ни был объявлен победителем 10 августа - этот человек будет гораздо слабее как президент даже при текущей конфигурации конституции. Подлинный запрос общества удовлетворит лишь перманентно активная политическая жизнь, зачатки которой мы сейчас наблюдаем.

По снятию Гайдукевича многие бросились проводить параллели со снятием его отца в 2010. Отсюда разматываются прогнозы что будет как в 2010. Несколько цифр, чем 2010 отличается от 2020.

Средняя зарплата в декабре 2010 - заветные 500, за апрель 2020 - 410$.
ВВП Беларуси по итогам 2010 превысит ВВП по итогам 2020 с учетом кризиса.

С точки зрения благосостояния за 10 лет страна прошла вперед ноль. За предыдущие 10 лет с 2000 по 2010 ВВП увеличился более чем в 4 раза, зарплата аналогично.

Но это все экономика. Есть другие интересные цифры. Доступ к интернету в 2011 - 32%, в 2019 - 81%. Количество выданных шенгенских виз в 2010 - 429 тысяч, в 2018 - 676 тысяч.

Совершенно иначе выглядит половозрастная пирамида. В 2010 нижний пиковый сегмент 25-39 был большей частью социально неактивен (15-29), сейчас это самое социально активное поколение. Второй верхний сегмент 50-64 активен до сих пор, не выбыл из социально активного населения. Урбанизация в Беларуси за 10 лет выросла на 5%, это колоссальные цифры.

Короче, 2010 похож на 2020 только уровнем жизни в экономических цифрах. Но никак не социально-экономической динамикой и структурой общества. Предлагаем аналитикам сценариев исходить в своих прогнозах из подобного рода сравнений, а не из того какой там спойлер и когда снялся.

Ещё один тяжелый фактор, отягощающий проведение выборов в августе. Август - отпускной месяц. Это месяц теплого Черного моря. Черное море - наиболее теплое и дешевое из ближайших. Не говорим сейчас о тех кто может себе позволить слетать куда угодно, говорим о более бюджетных и массовых вариантах. Ежегодно август - это время огромных очередей на границе Беларуси на выезд в сторону Украины.

Так вот - есть немалая вероятность что очень многие в этом году в отпуск не смогут поехать, т.к. границ с Беларусью не откроют. Из-за коронавируса. Здесь и выстрелит фактор отсутствия карантина во всю силу. Легко представить, что почувствует человек, который не может вывезти ребенка на море - ненависть к тому кто допустил такое. А тут и выборы как раз. И призывы к массовым протестам.

Для справки, ежегодно только организованно за границу путешествует порядка миллиона туристов из Беларуси. Здесь нет неорганизованных, но для справки в 2017 году Украину посетило 2,7 млн беларусов. Все эти люди будут очень злые, особенно если между соседями границы начнут открываться.

Аналогия с Пизанской башней интересна своей многоступенчатостью.

Проблема крена - отсутствие нормального фундамента и зыбкие почвы.

Но башня простояла 800 лет, но при этом все эти годы она падала и уже почти должна была упасть. Пока башню не спасли поистине высокие технологии точечного бурения и заливки фундамента.

Найдутся ли такие точечные тенхологии? Как бы то ни было - человек смертен, ибо не камень. А значит аналогия неполная.

P.S. А знаете ли вы что первые несколько сот лет крен у башни был в противопоположную сторону?

https://news.1rj.ru/str/vShkliarov/394

Тихановский не в состоянии сформулировать внятные политический тезисы программы своей жены. Кроме одного. Он даже неуверенно, извиливаясь говорит о стратегии её будущей кампании.

Но его аудитории это не нужно. У каждого своя программа и представления, а в массе это протест против. Четкий лозунг - честные выборы без Лукашенко.

Этот лозунг не содержит в себе необходимой позитивной повестки, но все присутствующие в длинных очередях понимают что и не стоит задачи сейчас победить на выборах. Стоит задача запустить процесс перемен. Перемены ассоциируются со сменой главы государства и полным либо частичным демонтажом авторитарной системы. Это уже огромный политический проигрыш режима. Можно было навязать повестику по внешней политике либо по экономике, найти точки конструктивного, идейного противостояния оппонентам, переиграть их на поле риторики. Но за кризисом идей было прошлёпано объединение людей на негативной повестке.

В очереди на подпись за Тихановскую все: и классическая оппозиция 1996-2010 - творческая интеллигенция, образованные горожане, национально ориентированные либо европейских взглядов; и бывший "ядерный электорат" Лукашенко - рабочие, бюджетники, жители малых городов; и мелкие ремесленники - гастарбайтеры, ипшники, "лавочники", среди которых большинство русскоязычные сторонники теплых отношений с Россией; стоят даже те кто собирается голосовать за Цепкало или Бабарико. Все стоят в одной очереди чтобы отдать подпись за неизвестного кандидата, который даже не планирует становиться президентом. Но в этом процессе важен сам процесс - демонстративное массовое собрание, чувство сопричастности, осознание поистине массовой усталости от режима, которая конвертируется в жертвенную готовность выйти ногами и пока просто простоять в очереди несколько часов. Все как бы транслируют друг другу - это репетиция, в час Х мы готовы снова выйти.

Это не будет 2010. Это не привычный политический конфликт модернистов-рыночников против социальных-консерваторов. Это тотальная всеобщая усталость. Момент, когда можно было развернуть кампанию в виде классического политического противостояния разных сил, уже безнадежно упущен.

Стратегия ставки на раскол протестного электората на тех, кто пойдёт на участки (Бабарико, Цепкало) и тех, кто пойдёт на улицу (Тихановские, Статкевич +) с целью раздувания конфликта между этими двумя сегментами- это крайне рисковая стратегия.

В сущности, электораты Тихановского и Бабарико не пересекаются. Более того - они нужны друг другу.

Тихановскому нужен Бабарико как образец достойного кандидата который мог бы участвовать в честных выборах и был бы признан элитами как квалифицированный и авторитетный управленец. Без Бабарико очень легко разыграть карту «выбор между маргиналом и Лукашенко». Тихановскому нужен союз с электоратом Бабарико - это средний класс, столица, интеллигенция.

Барбарико нужен таран, который возьмёт на себя всю грязную работу по организации протеста. Выборы не выигрываются на участках, это все прекрасно понимают. Но именно бескомпромиссность Тихановского позволяет Бабарико вести себя подчёркнуто корректно. До поры до времени. Бабарико нужен электорат Тихановского: регионы, «простые люди», авторитет среди непримиримых противников режима и сторонников улицы вроде Северинца или Статкевича (даже Зянона Пазняка, кто бы подумал).

Стравливание этих двух сегментов на фоне общего вектора усталости от Лукашенко может привести к тому что под конец кампании эти две силы объединяться открыто на почве сценария массовых протестов. Цепкало как лайт-хайтек версия Бабарико уже оставил подпись в пользу Тихановской.

Долгосрочные последствия одной маленькой и очень топорной провокации - все последующие инциденты будут записываться на счет властей. И чем жестче будут инциденты, тем жестче будет счет.

Небывалая медийная активность госсми показывает что ситуация оценивается как крайне серьёзная. Вместе с тем, среди отстаивающих точку зрения власти, практически нет людей не номенклатурных. Да и из номенклатуры высказались далеко не все, многие высказались обтекаемо в стиле "мы за все хорошее, против беспорядка". Большинство стоит в стороне. Видимо, этот раунд в медиа-борьбе всё же вышел не в пользу госсми.

Ну допустим, победят сторонники жесткого сценария. Плошча провалится, режим устоит. Что будет дальше? Базовый сценарий:

1. Неизбежный дефолт. Т.к. проблема с невосприятием обществом власти как легитимной никуда не денется, внешние игроки просто побоятся рефинансировать. С точки зрения главного кредитора на Востоке текущее руководство Беларуси недоговороспособно, а значит и договариваться с ним не о чем ("все равно обманет"). Это значит что там будут играть на смену руководства и после выборов, возможно в более жестких формах, но ни в коем случае не продлевать политическую жизнь текущему руководству.

2. Дефолт будет означать крах бюджета, т.к. конъюнктура по основным рынкам складывается сильно не в пользу Беларуси. Беларусь де-факто теряет статус страны транзитёра по газу (т.к. Польша уже не транзитёр), демпинг саудитов ставит вопрос об объемах нефтяного транзита. Помимо безработицы это означает резкое обнищание части населения.

3. Допустим, в благоприятных для власти условиях границы откроют и протестная часть уедет за границу зарабатывать деньги. Проблема в том что процесс релокации семей гастарбайтеров на ПМЖ - не единообразен, это длительный процесс который занимает несколько лет. В массе злое население никуда не денется, по крайней мере сразу.

4. Все это вызовет неизменный всплеск бандитизма на местах и уход огромной части экономики в серые сектора, царство кэша. Бандитов будут стараться брать под контроль и регулировать, т.к. силовиков уже будет не хватать на борьбу со всеми, только на сдерживание политики.

5. Активизация работы спецслужб иностранных государств, подкупы и вербовка ключевых элементов системы. Мотивация простая: защита их семей после неизбежного краха.

6. Если этот бульон продлится более-менее длительное время (на фоне ковид) - пойдут открытые призывы к ООН навести порядок с гуманитарной катастрофой в центре Европы силами миротворцев (у нас не Венесуэла, есть кейс бомбежек Белграда). При фактическом непротивлении обиженных России и Китая.

Проблема номер один для текущего режима - отсутствие такой абстрактной категории как доверие, которое вполне конкретно выливается в некредитоспособность. Без рефинансирования извне любая страна, не имеющая больших запасов сырья, обречена.
Этот путь хуже тем что ещё больше людей будут вынуждены совершать гнусности, таким образом ставя себя и свои семьи под риск расправы по окончании действа.

(Есть конечно фантастический сценарий что в программе кандидата Лукашенко мы увидим вступление в НАТО и ЕС, приватизацию, возврат национальной символики и реальные шаги в этом направлении в процессе кампании - но это слишком фантастика, чтобы это представить. Иначе не было бы всех этих проблем)

https://news.1rj.ru/str/vShkliarov/482

Еще один аспект, который слабо заметен с нашей политкухни, но крайне важный для мира в целом. Похоже, на текущий момент все выглядит так что Трамп пролетает с выборами.

Демократическая администрация исторически более глобалисткая, чем республиканская. США ввязались в две мировые войны при президентах-демократах.
Есть устойчивое мнение что у демократической администрации главным пугалом является Россия (Иран, КНДР и т.п. автократы) в отличие от Трампа, у которого главный враг - Китай.
При демократах поэтапно вводились все новые и новые пакеты санкций в отношении России. Благо, Россия поводы давала в достатке. При республиканцах санкции поутихли, а Трамп регулярно в контакте с Путиным.
Трамп - бизнесмен, а значит он человек склонный к договорнякам, к сделкам. Жизнь крепко потрепала его в политике и он, наверное, уже скорее ощущает себя политиком. Но демократы, Байден, администрация Обамы - это прожженные волки мировой политики, политики до мозга костей, куда более гибкие и иезуитские чем прямолинейный как кирпич Трамп. При прошлой каденции демократов расцвела арабская весна, и второй майдан случился при демократах . И Байден принимал в нем непосредственное участие.

Интересы Байдена в Украине - это интерес к нашему региону. Сейчас тонкой ниткой связи с американской администрацией является зять Трампа. При демократах неизбежно всплывёт сеть старых связей, других людей, традиционно вовлеченных в американские проекты. Назначение посла активизирует процесс, демократическая администрация будет больше уделять внимания делам в регионе.

Это значит что скорее всего, в условиях "иранизации" России и политического кризиса в Беларуси, если он не разрешится до конца когда, то здесь будут пытаться жестко вводить внешнее управление по украинскому образцу, затягивая Беларусь в антироссийский пояс, лишая её возможности сохранить нейтральный статус. Лукашенко хлопотал чтобы в Беларусь приехал американский посол. Посол приедет, но кто сказал что посольство не продолжит делать то, что оно делало до того как выкинули посла? А именно тщательно насаждать демократию всеми средствами. Это ещё одни карты не в пользу возможности текущему режиму сохраниться в обозримом будущем в полноте своей власти.

https://news.1rj.ru/str/astapenia/305

Премьер в те времена когда уже настолько допускают разные варианты что, по некоторым данным, жгут архивы - это в первую очередь не руководитель правительства, а потенциальный исполняющий обязанности президента на случай форс-мажора.

Поэтому премьер Шейман - это желание утащить с собой в гроб как можно больше людей. Премьер Турчин - это желание сохранить компетентную команду экономического блока, под руководством одного из главных лоббистов 7 и 8 декретов. Мягкая модернизация сверху. Как план В (или даже С), конечно.

А так все равно экономика управляется вручную. Поэтому для неноменклатурного человека это огромные репутационные риски. Да и для номенклатурного уровень расстрельности должности в данных обстоятельствах крайне высок. Поэтому вряд ли сейчас на это место очередь.

По новому правительству из непрокомментированного:

1. Возврат Снопкова из Китая означает снижение приоритета китайского направления (если не назначат кого-либо соизмеримого). Денег в Китае, видимо, не дадут.
2. Отставка главного "искателя" кредитов министра финансов Ермоловича. Видимо, не справился. Нет кредитов.
3. Простились с отставниками на удивление по-человечески. Никаких истерик и негатива в их адрес. Пообещали хорошие должности. Можно объяснить нежеланием укреплять команды альтернативных кандидатов.

Поздравляем освободившихся. Успели выскочить.

Эта неделя станет во многом определяющей для сценария дальнейшего транзита. Ключевой вопрос - сколько подписей соберет Бабарико. Для того чтобы не зарегистрировать его со 167 тысячами подписей, нужно признать недействительной примерно каждую вторую. Если у него будет 300 тысяч подписей, то придется браковать уже больше чем 2 из трех. Если удастся насобирать 500 тысяч - то будет крайне сложно отказать в регистрации (но в нашем государстве, конечно, возможно все).

Почему это важно - наличие легитимного лидера, вокруг которого сплотится народ на фоне сидящего Тихановского, позволяет рассчитывать как минимум на переговорный сценарий в пост-выборном процессе. Будет с кем вести переговоры, если, например, акции протеста выйдут из под контроля. Отсутствие же такого лидера возможно более выигрышный вариант для режима с точки зрения более слабой организации протеста, вместе с тем рискует привести к ситуации "Парасюк-2014", когда очень захочется с кем-нибудь договориться, а договариваться будет уже не с кем, т.к. не будет никого с достаточной степенью народной легитимности, чтобы контролировать исполнение договоренностей.

Ну и нерегистрация самого мирного и не нарушающего закон кандидата с собранными сотнями тысяч подписей по надуманным причинам - это крест на признании выборов извне и мобилизация сценария бойкота и протестов. Справедливо отмечать, что текущая протестная динамика идёт на спад. Но это не превращает условные 3% хотя бы в 33%, равно как и не убивает уличное движение вовсе. Раунд с подписями не ставил целью снос власти. Самое главное - была продемонстрирована массовая готовность выходить в разных городах страны (пусть и на легальные пикеты), десакрализация власти пошла вовсю (мем про 3%), несмотря на каждодневные задержания. Поэтому пока рано пить шампанское.

https://news.1rj.ru/str/harbatsevich/613

Пара комментариев по поводу этой таблички:

1. Любой исследователь знает что статика вторична на фоне динамики. Мы не видим динамики, сами абсолютные цифры в моменте не годятся для прогноза. Апрельские данные без динамики совершенно не годятся на август.
2. Но кое что можно сказать по данным. А именно аномальные протестные настроения по Витебску и минской области. Двукратные по сравнению с остальной страной. Очевидной причиной может быть плохая эпидемиологическая ситуация в этих регионах по состоянию на апрель. Люди видят бессилие местных властей и это влияет на их готовность протестовать. А что будет в августе?
3. Метод этого интервью - телефонный опрос. В автократии набрав на домашний телефон заставить человека признаться в желании совершить как минимум админстративное правонарушение - это хороший способ получить приятные цифры. Но слабо отражающий реальную картину. Человек, который захочет выйти, не будет об этом говорить незнакомому по телефону.

https://news.tut.by/society/687973.html

Даже несмотря на результаты выборов и политического процесса, можно сказать что этот год исторический с точки зрения формирования нового гражданского общества в Беларуси.

Сначала были какие-то отдельные активисты и инициативы, кто-то копошился в своем "гетто", делали проекты незаметные с позиции обывателя, т.к. освещение шло через такие же нишевые медиа. А потом накопилась критическая масса и бабахнуло:
1) Коронавирус - массовое волонтерское движение, во всех регионах, через краудфандинг, гигантские цифры собранной помощи;
2) Задержания, незаконные увольнения - сбор средств в течение суток, многократно превышающий необходимое для всех задержанных;
3) Предвыборная кампания - гигантские очереди на точки подписей, бесплатно собирающие сборщики (в случае Тихановской - 100%), 9000 в инициативной группе Бабарико.

И как кульминация - незаконно уволенный фельдшер с маленьким ребенком на руках, которому за сутки собрали годовую зарплату.

Человек - социальное животное. И если долго искусственно сдерживать его социально-политическую активность, рано или поздно будет всплеск. Такой всплеск наблюдали свидетели перестройки. Такой всплеск наблюдают более молодые беларусы сейчас.

А вы заметили что майдан в Беларуси уже идёт? Нет только одного - физически стоящего мирного палаточного лагеря со сценой. Все остальные атрибуты есть:

1) Накаляющееся противостояние, ярко выраженные лидеры сопротивления. Региональные акции протеста в унисон со столицей (сбор подписей). Четко осознаваемая проблема потенциального кровопролития;
2) Жесткие аресты и задержания всех, кто как либо связан с протестами со стороны властей (ровно как и на майдане 2014). Крайне нервная реакция власти, постоянные совещания с силовиками. Использование "людей в штатском" для защиты власти/провокаций.
3) Жесткий информационный шквал всех независимых массмедиа в адрес власти, заявления еврочиновников с критикой задержаний, угрозы санкциями. Десакрализация власти через мемы ("Саша 3%", "Переписала хату на кота" и т.п.).
4) Тяжелое социально-экономическое положение. Смена правительства (правительство Азарова тоже отправили в отставку в разгар майдана)
5) Сидящий Тихановский = Сидящая Тимошенко. Сакральный узник, не очень популярный как конструктивный кандидат в мирное время, но символ гнета системы, максимально раскручиваемый кейс для лоббирования внешней реакции Запада.

Это просто зеркало майдана-2014. Он уже идёт, можно не допустить лагеря, но нельзя не допустить процесса. Но лагерь и не нужен, в нужное время главное - способность сил протеста мобилизовать людей, уже разогретое общество, которое ощущает слабость и непопулярность власти.

Рубеж, до которого в Беларуси пока (тьфу-тьфу) не дошло, и который сделает конец необратимым и неразрешимым в легитимной форме - сакральное кровопролитие. Кто бы ни был истинным инициатором этого кровопролития, после череды грязных провокаций а-ля проститутка в Гродно, после жесткой риторики признанной напугать и усмирить, любой инцидент будет повешен на власть. Таким образом, будут отрезаны все законные пути отступления типа проигрыша выборов-передачи преемнику и т.п. Кровь за кровь. И здесь власть подставилась на 100%. Любой внешний или внутренний игрок желающий проэскалировать будет провоцировать на маленькую кровь и чью-то смерть, создание образа сакральной жертвы. Желаем всем мудрости.