Почему надо помнить о выборах президента? Потому что акция «Полдень против Путина» сумела объединить лидеров оппозиции, вовлечь россиян внутри страны и за рубежом и доказать западным политикам, что знак равенства между Путиным и народом — выдумка пропагандистов.
Её придумал Максим Резник, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга V и VI созывов, соучредитель движения «Европейский Петербург». Он рассказал гостям Reforum Space Vilnius, какую роль акция может сыграть в сопротивлению войне и режиму.
Вот тезисы его выступления:
🔹 Исход выборов был заранее понятен; зачем тогда Путину эта специальная выборная операция? Мы пришли к выводу, что главная её цель — демонстрация единства нации. Мол, пусть президент отморозок и убийца, зато его поддерживает вся страна. Значит, цель сопротивления — продемонстрировать обратное.
🔹 Мы искали формат, который объединит и тех, кто поддерживал Надеждина и Дунцову, и тех, кто не считал выборы выборами. Зафиксировали параметры, которые власть изменить не сможет: время и назначенное место. За нас сыграло то, что идея «Полудня» не была предложена кем-то из лидеров: люди, к сожалению, часто смотрят не на суть предложения, а на то, от кого оно исходит. Мы не лидеры, и обсуждалась идея, а не мы.
🔹 Важнейшим фактором стала поддержка лично Алексея Навального: 1 февраля он попросил меня, чтоб акция стала общей, после его убийства она приобрела дополнительный смысл — стала акцией его памяти.
🔹 Мы должны раскалывать режим изнутри. Я за компромиссы: если завтра Патрушев арестует Путина, надо всё ему простить, потому что это спасёт жизни и остановит войну. Это не дискуссия, не шахматы, тут не будет ничьей.
🔹 В борьбе с этим злом надо использовать те методы и инструменты, которыми каждый из нас лучше всего владеет. Есть задачи, которые мы обязаны решать вместе. Прежде чем размежеваться, нужно объединиться. Мы показали возможность объединения и должны и дальше искать такие возможности. Ключевое слово для нас должно быть «солидарность».
Её придумал Максим Резник, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга V и VI созывов, соучредитель движения «Европейский Петербург». Он рассказал гостям Reforum Space Vilnius, какую роль акция может сыграть в сопротивлению войне и режиму.
Вот тезисы его выступления:
🔹 Исход выборов был заранее понятен; зачем тогда Путину эта специальная выборная операция? Мы пришли к выводу, что главная её цель — демонстрация единства нации. Мол, пусть президент отморозок и убийца, зато его поддерживает вся страна. Значит, цель сопротивления — продемонстрировать обратное.
🔹 Мы искали формат, который объединит и тех, кто поддерживал Надеждина и Дунцову, и тех, кто не считал выборы выборами. Зафиксировали параметры, которые власть изменить не сможет: время и назначенное место. За нас сыграло то, что идея «Полудня» не была предложена кем-то из лидеров: люди, к сожалению, часто смотрят не на суть предложения, а на то, от кого оно исходит. Мы не лидеры, и обсуждалась идея, а не мы.
🔹 Важнейшим фактором стала поддержка лично Алексея Навального: 1 февраля он попросил меня, чтоб акция стала общей, после его убийства она приобрела дополнительный смысл — стала акцией его памяти.
🔹 Мы должны раскалывать режим изнутри. Я за компромиссы: если завтра Патрушев арестует Путина, надо всё ему простить, потому что это спасёт жизни и остановит войну. Это не дискуссия, не шахматы, тут не будет ничьей.
🔹 В борьбе с этим злом надо использовать те методы и инструменты, которыми каждый из нас лучше всего владеет. Есть задачи, которые мы обязаны решать вместе. Прежде чем размежеваться, нужно объединиться. Мы показали возможность объединения и должны и дальше искать такие возможности. Ключевое слово для нас должно быть «солидарность».
❤🔥9👍6🔥3
В России XX-XXI века одна диктатура сменяется другой. Ключевое слово — сменяется: власть в стране непостоянна, и каждый раз при смене власти есть шанс изменить ситуацию. Вопрос в том, кто этим шансом пользуется и для чего.
Гость Reforum Voice политик и экономист Владимир Милов полагает, что люди в России хотят перемен, но с ними нужно работать. И тогда есть шанс победить империализм и построить Российскую Республику.
🎬 Смотрите новый выпуск Reforum Voice на нашем YouTube-канале.
Гость Reforum Voice политик и экономист Владимир Милов полагает, что люди в России хотят перемен, но с ними нужно работать. И тогда есть шанс победить империализм и построить Российскую Республику.
🎬 Смотрите новый выпуск Reforum Voice на нашем YouTube-канале.
YouTube
Милов — где будет столица, каким будет флаг, как будет называться Россия
В России XX-XXI века одна диктатура сменяется другой. Ключевое слово — сменяется: власть в стране непостоянна, и каждый раз при смене власти есть шанс изменить ситуацию. Вопрос в том, кто этим шансом пользуется и для чего: для установления очередной автократии…
❤6🔥2👍1
Что изменится, если в оппозиции станет больше женщин? Возможно, ничего. Анна Ривина, руководительница «Насилию.нет» и проекта «Лабиринт», полагает, что вопрос вообще не в гендере. А в чём?
Делимся фрагментами выступления Анны на встрече в Reforum Space Vilnius:
🔹Люди не хотят больше слышать, что Путину осталось недолго и война скоро закончится. Они хотят понять, как им выживать в очень непростых условиях. Поэтому будет всё больше классных инициатив, которые помогают в этом. Их активно создают те, кто за 2,5 года адаптировался, нашёл новый ключик к себе, новый источник сил, которыми теперь может делиться.
🔹Правда, активисты и активистки, которые работают на земле, редко интересуют грантодателей и широкую аудиторию, сидящую в YouTube. Работа «в поле» мало подсвечивается — а ведь это единственное, что можно измерить.
🔹Сотни прекрасных мужчин говорят куда более разумные вещи, чем условные Мизулина и Яровая. Неважно, мужчина перед нами или женщина: дело в оптике. А оптика зависит от системы, где мы росли, и от нашего желания менять своё сознание. Даже очень достойные женщины, у которых была власть в патриархальном обществе, будут изо всех сил воспроизводить эту модель и говорить, что те, кто не прошёл их путь, недостойны высокого социального положения.
🔹Лиза Монеточка рассказывала, что в юности писала песни от лица мужчины: ей казалось, что только так её слова будут иметь вес. Я девочкой говорила, что дружу только с мальчишками — с девочками ведь скучно. Другой чип был вставлен в голову. Навальный понимал, что мир меняется, и был готов меняться, поддерживал наши инициативы, а Муратов пригласил меня в «Новую газету» написать им регламент об антихаррасменте. Вопрос не в возрасте, а в желании сменить чип.
🔹Огромное счастье, что есть молодая поросль, которая готова отстаивать свои принципы. Я вижу, что людям предыдущих поколений уже неудобно с ними работать. Обожаю за этим наблюдать.
Делимся фрагментами выступления Анны на встрече в Reforum Space Vilnius:
🔹Люди не хотят больше слышать, что Путину осталось недолго и война скоро закончится. Они хотят понять, как им выживать в очень непростых условиях. Поэтому будет всё больше классных инициатив, которые помогают в этом. Их активно создают те, кто за 2,5 года адаптировался, нашёл новый ключик к себе, новый источник сил, которыми теперь может делиться.
🔹Правда, активисты и активистки, которые работают на земле, редко интересуют грантодателей и широкую аудиторию, сидящую в YouTube. Работа «в поле» мало подсвечивается — а ведь это единственное, что можно измерить.
🔹Сотни прекрасных мужчин говорят куда более разумные вещи, чем условные Мизулина и Яровая. Неважно, мужчина перед нами или женщина: дело в оптике. А оптика зависит от системы, где мы росли, и от нашего желания менять своё сознание. Даже очень достойные женщины, у которых была власть в патриархальном обществе, будут изо всех сил воспроизводить эту модель и говорить, что те, кто не прошёл их путь, недостойны высокого социального положения.
🔹Лиза Монеточка рассказывала, что в юности писала песни от лица мужчины: ей казалось, что только так её слова будут иметь вес. Я девочкой говорила, что дружу только с мальчишками — с девочками ведь скучно. Другой чип был вставлен в голову. Навальный понимал, что мир меняется, и был готов меняться, поддерживал наши инициативы, а Муратов пригласил меня в «Новую газету» написать им регламент об антихаррасменте. Вопрос не в возрасте, а в желании сменить чип.
🔹Огромное счастье, что есть молодая поросль, которая готова отстаивать свои принципы. Я вижу, что людям предыдущих поколений уже неудобно с ними работать. Обожаю за этим наблюдать.
❤12❤🔥4👍3🤔2
Дело ЮКОСа, Болотная, митинги после выхода фильма «Он вам не Димон», штабы Навального, протесты в Хабаровске, очереди за Надеждина возникли в ответ на будущие или прошедшие выборы. И нынешние проблемы страны начались с институциональных электоральных проблем.
3 июля Давид Канкия, член совета движения «Голос», напомнил гостям Reforum Space Budva, что происходило с кандидатами и избирателями в последние 20 лет. Выходные — хорошее время, чтобы освежить в памяти эту историю.
📌 Рассказ о том, что делает российская власть, когда ей страшно, — на сайте Reforum.io.
3 июля Давид Канкия, член совета движения «Голос», напомнил гостям Reforum Space Budva, что происходило с кандидатами и избирателями в последние 20 лет. Выходные — хорошее время, чтобы освежить в памяти эту историю.
📌 Рассказ о том, что делает российская власть, когда ей страшно, — на сайте Reforum.io.
🔥7👍4
О Первой мировой написано много хороших книг, но все они о людях. А ведь на этой войне погибло десять миллионов лошадей.
В 1982-м Майкл Морпурго так впечатлился рассказами ветеранов о судьбах лошадей в конце войны, что написал книгу, где рассказчик — боевой конь, который любит людей.
В 2011-м книгу замечательно экранизировал Стивен Спилберг, хотя и добавил в повествование патриотизм, которого вообще нет у Морпурго.
О книге и фильме рассказывает Ольга Канунникова, участница акселератора Reforum Space Vilnius.
📌 Новая статья любимого цикла нашей редакции «Сказка под знаком войны» — на сайте Reforum.io.
В 1982-м Майкл Морпурго так впечатлился рассказами ветеранов о судьбах лошадей в конце войны, что написал книгу, где рассказчик — боевой конь, который любит людей.
В 2011-м книгу замечательно экранизировал Стивен Спилберг, хотя и добавил в повествование патриотизм, которого вообще нет у Морпурго.
О книге и фильме рассказывает Ольга Канунникова, участница акселератора Reforum Space Vilnius.
📌 Новая статья любимого цикла нашей редакции «Сказка под знаком войны» — на сайте Reforum.io.
❤6
Идея прав человека родилась из размышлений об устройстве Вселенной. Идея прав человека есть и в конфуцианстве, и в «Правде Ярославичей».
Историк Олег Петрович-Белкин рассказал, как концепция прав человека пробивала себе дорогу. Как обычно, делимся выдержками из лекции, прочитанной в Reforum Space Tbilisi.
🔹Стоики полагали, что в основе всего лежит огонь, а люди существуют только потому, что в каждом частица этого огня. А значит, мы равны и недопустимы ни рабство, ни притеснения.
🔹В Средневековье появляются документы, где фиксируются права для избранных. Фома Аквинский разработал концепцию трёх видов права: вечное, доступное только богу, естественное, которое даруется каждому, и позитивного — того, что регулируется законами. А государство пробует доказать, что права концентрируются в фигуре государя как наместника бога.
🔹Постепенно права получают дворянство, горожане, гильдии. Великая хартия вольностей касается только феодалов, но зато права феодалов не может отобрать уже никто. В России появляются Манифест о вольности дворянства и Жалованная грамота дворянству и городам.
🔹В Новое время люди бьются за свободу вероисповедания; возникает представление о том, что у людей должны быть не только базовые, но и общественные права. Руссо пишет: «Человек рождается свободным, но повсюду он в оковах», намекая, что задача — вернуть себе положенное по рождению.
🔹Джефферсон объясняет борьбу за независимость от Британии тем, что та попирает естественные права граждан Штатов. Формируется международное право: пленных нельзя убивать, геноцид на войне недопустим, война может быть только оборонительной.
🔹Лига наций способствовала всеобщему избирательному праву, эмансипации, расширению прав молодёжи и беженцев. В 1948-м ООН принимает Всеобщую декларацию прав человека. Спустя 10 лет на её основе создан ЕСПЧ.
🔹Новая концепция международной безопасности, рождающаяся внутри теории международных отношений, стоит на том, что строить безопасность нужно не сверху, а снизу. Что если соблюдать права человека низовом уровне, до войны дело не дойдёт.
Историк Олег Петрович-Белкин рассказал, как концепция прав человека пробивала себе дорогу. Как обычно, делимся выдержками из лекции, прочитанной в Reforum Space Tbilisi.
🔹Стоики полагали, что в основе всего лежит огонь, а люди существуют только потому, что в каждом частица этого огня. А значит, мы равны и недопустимы ни рабство, ни притеснения.
🔹В Средневековье появляются документы, где фиксируются права для избранных. Фома Аквинский разработал концепцию трёх видов права: вечное, доступное только богу, естественное, которое даруется каждому, и позитивного — того, что регулируется законами. А государство пробует доказать, что права концентрируются в фигуре государя как наместника бога.
🔹Постепенно права получают дворянство, горожане, гильдии. Великая хартия вольностей касается только феодалов, но зато права феодалов не может отобрать уже никто. В России появляются Манифест о вольности дворянства и Жалованная грамота дворянству и городам.
🔹В Новое время люди бьются за свободу вероисповедания; возникает представление о том, что у людей должны быть не только базовые, но и общественные права. Руссо пишет: «Человек рождается свободным, но повсюду он в оковах», намекая, что задача — вернуть себе положенное по рождению.
🔹Джефферсон объясняет борьбу за независимость от Британии тем, что та попирает естественные права граждан Штатов. Формируется международное право: пленных нельзя убивать, геноцид на войне недопустим, война может быть только оборонительной.
🔹Лига наций способствовала всеобщему избирательному праву, эмансипации, расширению прав молодёжи и беженцев. В 1948-м ООН принимает Всеобщую декларацию прав человека. Спустя 10 лет на её основе создан ЕСПЧ.
🔹Новая концепция международной безопасности, рождающаяся внутри теории международных отношений, стоит на том, что строить безопасность нужно не сверху, а снизу. Что если соблюдать права человека низовом уровне, до войны дело не дойдёт.
❤14👍6
К Владимиру Кара-Мурзе не пускают адвокатов уже 6 дней. С четверга он по неизвестным причинам находится в тюремной больнице, и ни адвокаты, ни семья не знает, что с ним.
🎙Reforum Journal поговорил с адвокатом Вадимом Прохоровым.
- Не пускать адвокатов к Владимиру — это незаконно?
Даже согласно российскому законодательству Владимира, во-первых, вообще не имеют права держать в заключении с его заболеванием (полинейропатией), во-вторых, не имеют права не допускать к нему адвокатов. Недопуск адвокатов — тяжелейшее нарушение и международного права (в частности, Минимальных стандартных правил ООН в отношении обращения с заключёнными, т.н. правил Нельсона Манделы).
Состояние Владимира ухудшается с февраля 2023 года. 2 июля на встрече с адвокатом он чувствовал себя как обычно, но всё может измениться очень быстро (напомню: мы видели Алексея Навального по видеосвязи 14 февраля). Отсутствие связи в ситуации, когда есть угроза жизни, особенно тревожит.
- Почему его прячут в больнице?
Пессимистичная версия — ему стало хуже. Оптимистичная — это очередные странности путинской бюрократии. Как бы то ни было, ответственность за недопуск, как мы полагаем, лежит на Москве — вряд ли больница сама могла принять такое решение (но Москва может легко списать всё на руководство больницы, и мы не должны этого допустить). В самой ИК-6 таких проблем не было, адвокатов пускали.
- Получится ли повлиять на ситуацию?
Вода камень точит. Мы подали жалобы во ФСИН и прокуратуру, будем обращаться в международные органы, в том числе в органы ООН и МИДы западных стран. Даже в тоталитарных государствах не любят, когда поднимается международный шум.
Главное — понять, что с Владимиром, и сохранить ему жизнь и здоровье. Человек в большой опасности.
🎙Reforum Journal поговорил с адвокатом Вадимом Прохоровым.
- Не пускать адвокатов к Владимиру — это незаконно?
Даже согласно российскому законодательству Владимира, во-первых, вообще не имеют права держать в заключении с его заболеванием (полинейропатией), во-вторых, не имеют права не допускать к нему адвокатов. Недопуск адвокатов — тяжелейшее нарушение и международного права (в частности, Минимальных стандартных правил ООН в отношении обращения с заключёнными, т.н. правил Нельсона Манделы).
Состояние Владимира ухудшается с февраля 2023 года. 2 июля на встрече с адвокатом он чувствовал себя как обычно, но всё может измениться очень быстро (напомню: мы видели Алексея Навального по видеосвязи 14 февраля). Отсутствие связи в ситуации, когда есть угроза жизни, особенно тревожит.
- Почему его прячут в больнице?
Пессимистичная версия — ему стало хуже. Оптимистичная — это очередные странности путинской бюрократии. Как бы то ни было, ответственность за недопуск, как мы полагаем, лежит на Москве — вряд ли больница сама могла принять такое решение (но Москва может легко списать всё на руководство больницы, и мы не должны этого допустить). В самой ИК-6 таких проблем не было, адвокатов пускали.
- Получится ли повлиять на ситуацию?
Вода камень точит. Мы подали жалобы во ФСИН и прокуратуру, будем обращаться в международные органы, в том числе в органы ООН и МИДы западных стран. Даже в тоталитарных государствах не любят, когда поднимается международный шум.
Главное — понять, что с Владимиром, и сохранить ему жизнь и здоровье. Человек в большой опасности.
❤🔥16💔8❤2
Читать любую историю больно, она полна ошибок и неудач. А если бы всё было иначе? А вдруг всё и было иначе?
Политические мифы появляются вместе с государствами, особенно конкурирующими. Афины поддерживали миф о Спарте как о жестоком месте, где со скалы скидывают детей и стариков. Граф Дракула не был вампиром, но Венгрии и Османской империи было выгодно говорить, что вся Румыния — это гнездо кровопийцы, а значит, нужно её захватить и подавить.
Историк Олег Петрович-Белкин и политолог Егор Яковлев разбирают несколько крайне живучих и актуальных политических мифов — например, о сильной руке и о коварном Западе, испокон веков грозящем России.
🔹Самый живучий миф, который есть в любой стране, — что власть рациональна. Что неё есть план, есть условная «многоходовочка». Его истоки стары, как история человечества: в первобытных племенах вождём становился самый сильный и самый быстрый, считалось, что такому покровительствуют боги. С тех пор считается, что раз человек у власти, значит, у него есть эта магическая удача. Современным языком — что он не дурак.
🔹В античности возник и политический миф о сильной руке — лидере, который наведёт порядок. Пример такого лидера — военачальник. Но общество не армия, общество не существует в режиме ЧС. А миф активно используется, когда избранный лидер превращается в диктатора. Двум-трём людям действительно сложнее договориться, чем одному диктатору принять решение. Но будет ли этот один учитывать мнение всех? Вряд ли. Сильный лидер, отвечая за всё, не отвечает ни за что. Ни один диктатор не брал на себя ответственность ни за какую катастрофу — все обвиняли внешних врагов.
⬇️ Продолжение — в следующем посте:
Политические мифы появляются вместе с государствами, особенно конкурирующими. Афины поддерживали миф о Спарте как о жестоком месте, где со скалы скидывают детей и стариков. Граф Дракула не был вампиром, но Венгрии и Османской империи было выгодно говорить, что вся Румыния — это гнездо кровопийцы, а значит, нужно её захватить и подавить.
Историк Олег Петрович-Белкин и политолог Егор Яковлев разбирают несколько крайне живучих и актуальных политических мифов — например, о сильной руке и о коварном Западе, испокон веков грозящем России.
🔹Самый живучий миф, который есть в любой стране, — что власть рациональна. Что неё есть план, есть условная «многоходовочка». Его истоки стары, как история человечества: в первобытных племенах вождём становился самый сильный и самый быстрый, считалось, что такому покровительствуют боги. С тех пор считается, что раз человек у власти, значит, у него есть эта магическая удача. Современным языком — что он не дурак.
🔹В античности возник и политический миф о сильной руке — лидере, который наведёт порядок. Пример такого лидера — военачальник. Но общество не армия, общество не существует в режиме ЧС. А миф активно используется, когда избранный лидер превращается в диктатора. Двум-трём людям действительно сложнее договориться, чем одному диктатору принять решение. Но будет ли этот один учитывать мнение всех? Вряд ли. Сильный лидер, отвечая за всё, не отвечает ни за что. Ни один диктатор не брал на себя ответственность ни за какую катастрофу — все обвиняли внешних врагов.
⬇️ Продолжение — в следующем посте:
👍10❤1🔥1
🔹Миф о коварном Западе появился в России XV века вместе с падением Константинополя и другим известным политическим мифом, «Москва — третий Рим». Из Константинополя в Москву вместе с потоком учёных-эмигрантов перенеслась и полная обиды история о том, как 300 лет назад крестоносцы взяли Константинополь вместо Иерусалима. Миф начал переворачивать историю под себя. Например, говорилось, что Ледовое побоище и Невская битва остановили нашествие этого самого коварного Запада (хотя обе битвы — не более чем перехваченные рейды крестоносцев).
🔹В Смутное время, вопреки мифу, не было никакой широкой иностранной коалиции, стремящейся захватить власть в России. Зато в войске воеводы Скопина-Шуйского было 15 тысяч шведов и ещё столько же россиян, обученных на шведский манер. Поход Наполеона не был общезападным походом против России, против Наполеона было куда больше коалиций, чем против России. И хотя в Россию действительно пошло 600 тысяч солдат, до Бородина дошло 125 тысяч, остальные дезертировали, разбежались или просто отказались идти дальше.
🔹Есть и миф о Гитлере как коллективном бульдоге, вскормленном Западом для борьбы с СССР. Но СССР наживался на Второй мировой и сотрудничал с Германией вплоть до лета 1941-го. Да, в 1939-1941 годах СССР и Запад пытались использовать Третий рейх друг против друга, но когда СССР был уже втянут в конфликт, обе стороны решили, что их обманул как раз Гитлер.
🔹Самый стойкий миф в России — это миф о Великой отечественной, священной и справедливой оборонительной войне против коварного врага. Он наделил презумпцией невиновности всех последующих лидеров страны. В конце 1980-х он был почти уничтожен (рассекреченные документы показали, что не всё так однозначно, но быстро возродился. Само название «Великая отечественная» отсекает всё, что было между 1939-м и 1941-м, в частности, захват стран Балтии и войну с Финляндией. То, что две державы не поделили между собой поляну, не означает оборонительную войну.
🔹Миф о том, что все народы СССР участвовали в войне на стороне СССР (а это действительно миф — достаточно посмотреть количество национальных дивизий в германской армии), был нужен для оправдания неоколониальной политики Союза. Его расцвет — нападение на Украину.
🔹У людей есть потребность приобщиться к тайному знанию и потребность в утешении. А государство знает: чтобы мобилизовать граждан на какие-то действия, история должна быть простой и чёткой. Но у всех мифов есть долгое политическое похмелье. Когда народ сталкивается с реальностью, это приводит к кризису в обществе, идеологической пустоте. Когда люди спустя десятилетие после окончания Второй мировой услышали от своих детей, что Третий рейх не создавал великую Германию, а вёл страну в никуда, это породило многолетнюю депрессию.
🔹Россия не раз соскакивала с одного мифа и тут же погружалась в новый. Боль от развенчания мифа забывается, и нет гарантий, что молодёжь через пару десятилетий не попадётся на модернизированный миф — например, миф о справедливой русско-украинской войне.
🔹В Смутное время, вопреки мифу, не было никакой широкой иностранной коалиции, стремящейся захватить власть в России. Зато в войске воеводы Скопина-Шуйского было 15 тысяч шведов и ещё столько же россиян, обученных на шведский манер. Поход Наполеона не был общезападным походом против России, против Наполеона было куда больше коалиций, чем против России. И хотя в Россию действительно пошло 600 тысяч солдат, до Бородина дошло 125 тысяч, остальные дезертировали, разбежались или просто отказались идти дальше.
🔹Есть и миф о Гитлере как коллективном бульдоге, вскормленном Западом для борьбы с СССР. Но СССР наживался на Второй мировой и сотрудничал с Германией вплоть до лета 1941-го. Да, в 1939-1941 годах СССР и Запад пытались использовать Третий рейх друг против друга, но когда СССР был уже втянут в конфликт, обе стороны решили, что их обманул как раз Гитлер.
🔹Самый стойкий миф в России — это миф о Великой отечественной, священной и справедливой оборонительной войне против коварного врага. Он наделил презумпцией невиновности всех последующих лидеров страны. В конце 1980-х он был почти уничтожен (рассекреченные документы показали, что не всё так однозначно, но быстро возродился. Само название «Великая отечественная» отсекает всё, что было между 1939-м и 1941-м, в частности, захват стран Балтии и войну с Финляндией. То, что две державы не поделили между собой поляну, не означает оборонительную войну.
🔹Миф о том, что все народы СССР участвовали в войне на стороне СССР (а это действительно миф — достаточно посмотреть количество национальных дивизий в германской армии), был нужен для оправдания неоколониальной политики Союза. Его расцвет — нападение на Украину.
🔹У людей есть потребность приобщиться к тайному знанию и потребность в утешении. А государство знает: чтобы мобилизовать граждан на какие-то действия, история должна быть простой и чёткой. Но у всех мифов есть долгое политическое похмелье. Когда народ сталкивается с реальностью, это приводит к кризису в обществе, идеологической пустоте. Когда люди спустя десятилетие после окончания Второй мировой услышали от своих детей, что Третий рейх не создавал великую Германию, а вёл страну в никуда, это породило многолетнюю депрессию.
🔹Россия не раз соскакивала с одного мифа и тут же погружалась в новый. Боль от развенчания мифа забывается, и нет гарантий, что молодёжь через пару десятилетий не попадётся на модернизированный миф — например, миф о справедливой русско-украинской войне.
👍23👎5❤3🔥2🤔2🕊1
Есть памятники, чьё значение понятно каждому. Таков камень «Люди, не убивайте друг друга» в Сандармохе, «Утонувшая библиотека» Михи Ульмана в Берлине, напоминающая об уничтоженных книгах, или обугленные кресты, вмонтированные в мостовую Праги в память о Яне Палахе и Яне Зайице, совершивших самосожжение в знак несогласия с подчинением их страны Советскому Союзу.
А что делать с памятниками Ленину? Сталину? Петру I? И каким может стать памятник нынешней войне?
Рассказывает Егор Королёв, журналист и преподаватель, автор блога «Эмиграция с рюкзаком», кандидат политических наук, читающий лекции в Reforum Space Budva.
📌Читайте интервью с Егором на Reforum.io.
А что делать с памятниками Ленину? Сталину? Петру I? И каким может стать памятник нынешней войне?
Рассказывает Егор Королёв, журналист и преподаватель, автор блога «Эмиграция с рюкзаком», кандидат политических наук, читающий лекции в Reforum Space Budva.
📌Читайте интервью с Егором на Reforum.io.
👍11❤4👎1
13 и 14 июля в Париже в Espace Libertés I Reforum Space Paris прошло открытие и первая часть акселератора проектов поддержки политзаключённых.
Активистки и активисты из Беларуси и России смогли поделиться своими проектами, идеями, инициативами, направленными на помощь и поддержку политзаключённых в обеих странах. Обсудили сторителлинг о политзаключённых, работу с волонтёрами, информационную поддержку, международную адвокацию, краудфандинг.
Вечером 13 июля журналистка Ирина Баблоян провела public talk о политических заключённых. На встрече присутствовали:
🔹Надежда Скочиленко, мама Саши Скочиленко, приговорённой к 7 годам лишения свободы за замену ценников в продуктовом магазине на антивоенные листовки;
🔹Ася Булыбенко, освобождённая беларуская политзаключённая, отбывшая срок в 2,5 года по «делу студентов» во время протестов в Беларуси в 2020 году;
🔹Евгения Кара-Мурза, правозащитница, директор по адвокации Free Russia Foundation и жена Владимира Кара-Мурзы, оппозиционного политика, отбывающего 25-летний срок в колонии строго режима.
Участницы и участники акселератора продолжат работу над проектами онлайн и смогут получить поддержку менторов. Через два месяца пройдёт питчинг проектов, по итогам которого самые перспективные инициативы получат мини-гранты на их реализацию.
Активистки и активисты из Беларуси и России смогли поделиться своими проектами, идеями, инициативами, направленными на помощь и поддержку политзаключённых в обеих странах. Обсудили сторителлинг о политзаключённых, работу с волонтёрами, информационную поддержку, международную адвокацию, краудфандинг.
Вечером 13 июля журналистка Ирина Баблоян провела public talk о политических заключённых. На встрече присутствовали:
🔹Надежда Скочиленко, мама Саши Скочиленко, приговорённой к 7 годам лишения свободы за замену ценников в продуктовом магазине на антивоенные листовки;
🔹Ася Булыбенко, освобождённая беларуская политзаключённая, отбывшая срок в 2,5 года по «делу студентов» во время протестов в Беларуси в 2020 году;
🔹Евгения Кара-Мурза, правозащитница, директор по адвокации Free Russia Foundation и жена Владимира Кара-Мурзы, оппозиционного политика, отбывающего 25-летний срок в колонии строго режима.
Участницы и участники акселератора продолжат работу над проектами онлайн и смогут получить поддержку менторов. Через два месяца пройдёт питчинг проектов, по итогам которого самые перспективные инициативы получат мини-гранты на их реализацию.
❤7👍2🔥1
💥 Бесплатный курс по поиску работы от участника нашей стипендиальной программы
Привет, меня зовут Денис Олейник, я — исполнительный директор ЛГБТ-группы «Выход» и карьерный консультант. Больше 4 лет я помогаю людям найти работу, сменить сферу и справиться с профессиональным выгоранием.
Мой опыт основывается на практике, более 13 лет я работал рекрутом, менеджером по персоналу и проектным менеджером в телекоме, рознице, IT, HORECA, производстве, я помог более 500 людям найти работу мечты в таких компаниях как Google, Amazon, Microsoft, EPAM, IBS. В том числе я отлично понимаю специфику НКО, медиа, так как сам там работал и волонтером параллельно работе с бизнесом. Подробнее обо мне можно прочитать тут.
Сейчас я запускаю свой авторский курс с двумя параллельными потоками:
— для тех, кто находится в поиске работы или планирует ее искать;
— для тех, кто хочет пересмотреть свой опыт и сменить сферу или индустрию в ближайшие год-полтора.
Это отличная возможность для всех подготовиться к осеннему сезону поиска работы, пересобрать свои знания, навыки и опыт, определиться с карьерной целью, обновить знания по стратеги, инструментам и ресурсам поиска работы на международном рынке. Сам курс гибкий и будет адаптироваться под запросы в группе.
Общий план курса для обеих групп:
🔹 Всего 5 встреч, по субботам или воскресеньям с промежутком в 1,5-2 недели между встречами
🔹 Продолжительность каждой — 2 часа
🔹 После каждой встречи будет домашнее задание для проработки и закрепления материала
🔹 Для каждой группы будет отдельный чат, внутри которого можно будет делиться опытом, развивать нетворкинг и отрабатывать практику.
Условия участия:
🔹 Запись на курс бесплатная;
🔹 Вам необходимо заполнить небольшую анкету и описать вашу мотивацию к участию;
🔹 Дедлайн подачи заявок —31 июля 2024 года;
🔹 Первая встреча —10 августа 2024 года.
📌 Для участия зарегистрируйтесь по этой ссылке.
#Reforum_рекомендует
Привет, меня зовут Денис Олейник, я — исполнительный директор ЛГБТ-группы «Выход» и карьерный консультант. Больше 4 лет я помогаю людям найти работу, сменить сферу и справиться с профессиональным выгоранием.
Мой опыт основывается на практике, более 13 лет я работал рекрутом, менеджером по персоналу и проектным менеджером в телекоме, рознице, IT, HORECA, производстве, я помог более 500 людям найти работу мечты в таких компаниях как Google, Amazon, Microsoft, EPAM, IBS. В том числе я отлично понимаю специфику НКО, медиа, так как сам там работал и волонтером параллельно работе с бизнесом. Подробнее обо мне можно прочитать тут.
Сейчас я запускаю свой авторский курс с двумя параллельными потоками:
— для тех, кто находится в поиске работы или планирует ее искать;
— для тех, кто хочет пересмотреть свой опыт и сменить сферу или индустрию в ближайшие год-полтора.
Это отличная возможность для всех подготовиться к осеннему сезону поиска работы, пересобрать свои знания, навыки и опыт, определиться с карьерной целью, обновить знания по стратеги, инструментам и ресурсам поиска работы на международном рынке. Сам курс гибкий и будет адаптироваться под запросы в группе.
Общий план курса для обеих групп:
🔹 Всего 5 встреч, по субботам или воскресеньям с промежутком в 1,5-2 недели между встречами
🔹 Продолжительность каждой — 2 часа
🔹 После каждой встречи будет домашнее задание для проработки и закрепления материала
🔹 Для каждой группы будет отдельный чат, внутри которого можно будет делиться опытом, развивать нетворкинг и отрабатывать практику.
Условия участия:
🔹 Запись на курс бесплатная;
🔹 Вам необходимо заполнить небольшую анкету и описать вашу мотивацию к участию;
🔹 Дедлайн подачи заявок —31 июля 2024 года;
🔹 Первая встреча —10 августа 2024 года.
📌 Для участия зарегистрируйтесь по этой ссылке.
#Reforum_рекомендует
👍8❤3
Новый конституционный проект Магуна, Юдина и Рощина заставил говорить о себе: кто-то возмущается, а кто-то восхищается свежим подходом к республиканскому строительству.
11 июля в Reforum Space Vilnius историк Василий Жарков, юрист Михаил Беньяш (который уже предложил свою критику проекта) и журналист Владимир Метёлкин обсудили, нужна ли России другая конституция или достаточно подправить ту, что есть. Чем хорош новый проект, каковы его основные недостатки и почему это всё же пока не конституция?
Лица отцов-основателей на картинке не случайно: основной закон США готовился 8 лет и потом дополнялся и дорабатывался, но автором удалось немыслимое: на два с лишним столетия уберечь страну от тирании.
📌Конспект дискуссии (довольно-таки жаркой) можно почитать на сайте Reforum.io.
11 июля в Reforum Space Vilnius историк Василий Жарков, юрист Михаил Беньяш (который уже предложил свою критику проекта) и журналист Владимир Метёлкин обсудили, нужна ли России другая конституция или достаточно подправить ту, что есть. Чем хорош новый проект, каковы его основные недостатки и почему это всё же пока не конституция?
Лица отцов-основателей на картинке не случайно: основной закон США готовился 8 лет и потом дополнялся и дорабатывался, но автором удалось немыслимое: на два с лишним столетия уберечь страну от тирании.
📌Конспект дискуссии (довольно-таки жаркой) можно почитать на сайте Reforum.io.
👍10❤2👎1
«Рефорум» уже 4 года пишет о будущем. А что такое будущее, да и вообще время, и как внутри этого времени двигаться в нужном направлении? Пробуем разобраться с помощью философа.
«Будь что будет» не так давно казалось последней точкой нашего смирения. Сегодня мы спрашиваем о другом: будет ли вообще что-то? В моменте — страх и неизвестность, позади — боль, тоска и мы, сделавшие не то и не так. Надо собраться с силами и что-то сделать для будущего — может быть, тогда оно появится. Но что?
Отвечает Анна Винкельман, автор телеграм-канала и книги «Жизнь сложная», год назад написавшая для проекта «Рефорум» замечательную статью о надежде и оптимизме.
📌Читайте колонку Анны на Reforum.io.
«Будь что будет» не так давно казалось последней точкой нашего смирения. Сегодня мы спрашиваем о другом: будет ли вообще что-то? В моменте — страх и неизвестность, позади — боль, тоска и мы, сделавшие не то и не так. Надо собраться с силами и что-то сделать для будущего — может быть, тогда оно появится. Но что?
Отвечает Анна Винкельман, автор телеграм-канала и книги «Жизнь сложная», год назад написавшая для проекта «Рефорум» замечательную статью о надежде и оптимизме.
📌Читайте колонку Анны на Reforum.io.
❤🔥5🤔3❤2👍2👎1
На «патриотическое воспитание» в 2024 году будет потрачена гигантская сумма — 45,85 млрд рублей. В довоенном 2021-м это было всего 3,4 млрд.
Путинская власть не случайно накачивает деньгами школьных политруков: молодёжь не горит желанием становиться пушечным мясом. Опрос Russian Field, проведённый в феврале 2023 года, показал: более половины молодых людей до 30 лет не начинали бы «спецоперацию». А ВЦИОМ выяснил, что главные ценности молодёжи — никакое не служение родине, а высокий уровень благополучия (58%) и желание жить спокойно, работая и заботясь о семье (54%).
Это и есть патриотизм — желание добра и процветания своему дому и своей стране, а вовсе не готовность жертвовать жизнью ради амбиций безумного тирана.
На сайте наших партнёров «Надо говорить» есть советы, как рассказать сомневающимся, чем настоящий патриотизм отличается от ложного и в целом как опровергать нарративы пропаганды.
Instagram
Telegram
Facebook
Путинская власть не случайно накачивает деньгами школьных политруков: молодёжь не горит желанием становиться пушечным мясом. Опрос Russian Field, проведённый в феврале 2023 года, показал: более половины молодых людей до 30 лет не начинали бы «спецоперацию». А ВЦИОМ выяснил, что главные ценности молодёжи — никакое не служение родине, а высокий уровень благополучия (58%) и желание жить спокойно, работая и заботясь о семье (54%).
Это и есть патриотизм — желание добра и процветания своему дому и своей стране, а вовсе не готовность жертвовать жизнью ради амбиций безумного тирана.
На сайте наших партнёров «Надо говорить» есть советы, как рассказать сомневающимся, чем настоящий патриотизм отличается от ложного и в целом как опровергать нарративы пропаганды.
Telegram
❤🔥15👍6❤5🔥4👎2🕊1
«Что война сделала с гражданским обществом в России? — Скорее уж что сделало гражданское общество в России за время войны. Оно научилось восхитительно работать в очень трудных условиях. Это история успеха, и её надо обязательно рассказывать».
🔹 Зачем grassroots инициативам, работающим внутри России, своё комьюнити?
🔹 Чему там можно научиться и научить, как и зачем строить связи с гражданскими проектами в других странах?
🔹 Как работает фандрайзинг во время войны?
Мы поговорили с Софьей Жуковой — главой проекта Kartu, соосновательницей проекта помощи украинским мирным жителям «Давайте» и экс-директором фонда «Нужна помощь».
📌Интервью с Соней читайте на Reforum.io.
🔹 Зачем grassroots инициативам, работающим внутри России, своё комьюнити?
🔹 Чему там можно научиться и научить, как и зачем строить связи с гражданскими проектами в других странах?
🔹 Как работает фандрайзинг во время войны?
Мы поговорили с Софьей Жуковой — главой проекта Kartu, соосновательницей проекта помощи украинским мирным жителям «Давайте» и экс-директором фонда «Нужна помощь».
📌Интервью с Соней читайте на Reforum.io.
👍21❤5❤🔥4👎2
Когда в 1933 году в Москве вышла повесть «Швамбрания» никому не известного Льва Кассиля, её успех был ошеломляющим. Критик Осип Брик считал, что это даже лучше Ильфа и Петрова.
Повесть о том, как два мальчика придумали сказочную страну, а потом пришла революция и освободила детей от фантазий, появилась кстати: время настоятельно требовало отречься от старого мира.
Правда, прототипа одного из главных героев и брата писателя через 4 года расстреляли, а сам Кассиль не написал потом ничего столь же стоящего. Что хотел сказать автор о старом и новом мире и что в итоге сказал?
Ольга Канунникова, участница акселератора Reforum Space Vilnius, расширяет цикл «Сказка под знаком войны»: мы будем рассказывать о книгах, появившихся в тёмные времена, отразивших их и по мере сил им противостоявших.
📚 Первая такая история — о повести Льва Кассиля.
Повесть о том, как два мальчика придумали сказочную страну, а потом пришла революция и освободила детей от фантазий, появилась кстати: время настоятельно требовало отречься от старого мира.
Правда, прототипа одного из главных героев и брата писателя через 4 года расстреляли, а сам Кассиль не написал потом ничего столь же стоящего. Что хотел сказать автор о старом и новом мире и что в итоге сказал?
Ольга Канунникова, участница акселератора Reforum Space Vilnius, расширяет цикл «Сказка под знаком войны»: мы будем рассказывать о книгах, появившихся в тёмные времена, отразивших их и по мере сил им противостоявших.
📚 Первая такая история — о повести Льва Кассиля.
👍10❤5👎1