⚠️ Глава ДНР Пушилин: Через считаные дни Донецк, Горловка, Докучаевск смогут забыть об обстрелах.
👍147🔥4👎2
Серию фильмов «Брат» снова покажут в кинотеатрах
Фильмы «Брат» и «Брат 2» вновь появятся в российском кинопрокате. Соответствующую информацию опубликовал Telegram-канал «Бюллетень кинопрокатчика» 4 марта.
Так, показ сразу двух фильмов режиссёра Александра Балабанова стартует в кинотеатрах 24 марта 2022 года. Подобное явление связано с отменой премьер зарубежных проектов в России.
Ранее руководители голливудских киностудий начали отказываться от проката картин в России. Решение об этом связано с проведением спецоперации на территории Украины.
https://regnum.ru/news/cultura/3524663.html
Фильмы «Брат» и «Брат 2» вновь появятся в российском кинопрокате. Соответствующую информацию опубликовал Telegram-канал «Бюллетень кинопрокатчика» 4 марта.
Так, показ сразу двух фильмов режиссёра Александра Балабанова стартует в кинотеатрах 24 марта 2022 года. Подобное явление связано с отменой премьер зарубежных проектов в России.
Ранее руководители голливудских киностудий начали отказываться от проката картин в России. Решение об этом связано с проведением спецоперации на территории Украины.
https://regnum.ru/news/cultura/3524663.html
👍130👎1😁1
В Москве арестован создатель одного из каналов в мессенджере Telegram, поддерживающий украинскую неонацистскую организацию МКУ, сообщили в суде.
👍185
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Альфа-Банк Украина запустил программу помощи Вооружённым силам Украины (ВСУ).
Альфа-Банк Украина — украинский коммерческий банк с международным капиталом, входящий в холдинг ABH Holdings SA (ABHH)
Владельцами частной инвестиционной холдинговой компании ABHH (просто в вики глянул) являются Михаил Фридман — 32,86 %, Герман Хан — 20,97 %, Алексей Кузьмичев — 16,32 %, Петр Авен — 12,40 %, Андрей Косогов — 3,67 %, а также The Mark Foundation for Cancer Research — 3,87 %, Unicredit Group - 9,9 %.
27 февраля 2022 года один из богатейших людей России Михаил Фридман заявил, что «война никогда не может быть решением», а кровопролитие, которое будет стоить обоим народам многих жизней, необходимо остановить (с) РБК
Сериал «Спящие» 2022
Альфа-Банк Украина — украинский коммерческий банк с международным капиталом, входящий в холдинг ABH Holdings SA (ABHH)
Владельцами частной инвестиционной холдинговой компании ABHH (просто в вики глянул) являются Михаил Фридман — 32,86 %, Герман Хан — 20,97 %, Алексей Кузьмичев — 16,32 %, Петр Авен — 12,40 %, Андрей Косогов — 3,67 %, а также The Mark Foundation for Cancer Research — 3,87 %, Unicredit Group - 9,9 %.
27 февраля 2022 года один из богатейших людей России Михаил Фридман заявил, что «война никогда не может быть решением», а кровопролитие, которое будет стоить обоим народам многих жизней, необходимо остановить (с) РБК
Сериал «Спящие» 2022
🤬75👎17👍11🤮7
Интерес Сербии в союзничестве с Россией, а интерес Вучича в подчинении НАТО
Голосование Сербии на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в пользу резолюции, осуждающей Россию, свидетельствует о том, что для ее лидера Александра Вучича важнее вопрос сохранения правящей позиции, чем национальный интерес собственного государства.
Голосование Сербии за резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН по Украине, в которой осуждается Россия, показало, что президента Сербии Александра Вучича больше волнует вопрос сохранения у власти, чем национальные и государственные интересы Сербии. Такое мнение ИА REGNUM высказал профессор юридического факультета Университета в Крагуеваце (Сербия) Зоран Чворович.ё
Напомним, что 2 марта, во время голосования на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, Сербия поддержала антироссийскую резолюцию. Президент Вучич в этот же вечер обратился к гражданам, чтобы объяснить мотивы такого решения. Он подчеркнул, что Белград при этом не присоединился к антироссийским санкциям, так как это не соответствует интересам самой Сербии. Вучич также рассказал о том, что некоторые страны готовы инициировать в ООН дискуссию о приостановлении членства России в этой организации, из-за чего Сербия может лишиться важной поддержки Москвы по косовскому вопросу.
По мнению эксперта, словами о том, что существует угроза исключения России из состава ООН, Вучич сербскую общественность ввел в заблуждение. Чворович напомнил, что в соответствии со статьями 5 и 6 главы 2 Хартии ООН Генеральная Ассамблея может принять решение о приостановлении участия или исключении какого-то государства из ООН только на основании обязывающей рекомендации Совета Безопасности, в котором Россия обладает правом вето.
«Учитывая право вето, трудно представить, что Россия может оказаться в ситуации, которую описал Вучич. Президент Сербии как юрист должен и сам об этом знать. Но почему-то он этот факт не упомянул в своем обращении к гражданам Сербии, по всей видимости для того, чтобы создать у них впечатление о полной изоляции России со стороны всего мирового сообщества. При этом понятые «весь мир» подразумевает Канаду, США, Австралию и страны Евросоюза», — рассказал Чворович.
Эксперт добавил, что, по неофициальной информации некоторых источников, во время встречи с представителями оппозиционных партий осенью 2021 года президент Сербии заявил, что Сербия находится в трудном положений, но никакую защиту от России не может ожидать.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3524665.html
Голосование Сербии на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в пользу резолюции, осуждающей Россию, свидетельствует о том, что для ее лидера Александра Вучича важнее вопрос сохранения правящей позиции, чем национальный интерес собственного государства.
Голосование Сербии за резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН по Украине, в которой осуждается Россия, показало, что президента Сербии Александра Вучича больше волнует вопрос сохранения у власти, чем национальные и государственные интересы Сербии. Такое мнение ИА REGNUM высказал профессор юридического факультета Университета в Крагуеваце (Сербия) Зоран Чворович.ё
Напомним, что 2 марта, во время голосования на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, Сербия поддержала антироссийскую резолюцию. Президент Вучич в этот же вечер обратился к гражданам, чтобы объяснить мотивы такого решения. Он подчеркнул, что Белград при этом не присоединился к антироссийским санкциям, так как это не соответствует интересам самой Сербии. Вучич также рассказал о том, что некоторые страны готовы инициировать в ООН дискуссию о приостановлении членства России в этой организации, из-за чего Сербия может лишиться важной поддержки Москвы по косовскому вопросу.
По мнению эксперта, словами о том, что существует угроза исключения России из состава ООН, Вучич сербскую общественность ввел в заблуждение. Чворович напомнил, что в соответствии со статьями 5 и 6 главы 2 Хартии ООН Генеральная Ассамблея может принять решение о приостановлении участия или исключении какого-то государства из ООН только на основании обязывающей рекомендации Совета Безопасности, в котором Россия обладает правом вето.
«Учитывая право вето, трудно представить, что Россия может оказаться в ситуации, которую описал Вучич. Президент Сербии как юрист должен и сам об этом знать. Но почему-то он этот факт не упомянул в своем обращении к гражданам Сербии, по всей видимости для того, чтобы создать у них впечатление о полной изоляции России со стороны всего мирового сообщества. При этом понятые «весь мир» подразумевает Канаду, США, Австралию и страны Евросоюза», — рассказал Чворович.
Эксперт добавил, что, по неофициальной информации некоторых источников, во время встречи с представителями оппозиционных партий осенью 2021 года президент Сербии заявил, что Сербия находится в трудном положений, но никакую защиту от России не может ожидать.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3524665.html
ИА REGNUM
Интерес Сербии в союзе с Россией, а интерес Вучича — в подчинении НАТО
Голосование Сербии на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в пользу резолюции, осуждающей Россию, свидетельствует о том, что для ее лидера Александра Вучича в...
👍21🤬15👎1
❗️Блинкен: США как и НАТО считают, что не стоит вводить "бесполетную зону" над Украиной.
👍51😁15
Forwarded from Никита Третьяков
Уже многие поняли, что Западу, пришло время сказать гуд бай, но мало кто готов сказать Востоку нихао.
Про Восток, в особенности Китай у нас почему-то ходят самые странные слухи и домыслы, бытуют совершенно фантастические мифы. Я год жил в Китае, постоянно общаюсь с друзьями оттуда и докладываю, что предстаёт перед глазами очевидца:
— Социального рейтинга нет, есть кредитная история, как и в США и РФ
— «Великий китайский файрвол» работает стабильно, в «большой» интернет пускают, кроме сервисов Google, Meta, и некоторых других
— За VPN никого не наказывают, ими пользуется 15 миллионов человек, 1% населения
— Китайцы страшно любят Китай и совершенно не хотят чужой земли, им не тесно, им даже не кажется, что Китай перенаселен
— Россию в основном рассматривают как дружественную державу, где живет сильный и добрый народ, самая расхожая фраза-штамп про русских — «народ борец», ассоциация — преодоление лишений и тягот жизни в условиях холодов
Про Восток, в особенности Китай у нас почему-то ходят самые странные слухи и домыслы, бытуют совершенно фантастические мифы. Я год жил в Китае, постоянно общаюсь с друзьями оттуда и докладываю, что предстаёт перед глазами очевидца:
— Социального рейтинга нет, есть кредитная история, как и в США и РФ
— «Великий китайский файрвол» работает стабильно, в «большой» интернет пускают, кроме сервисов Google, Meta, и некоторых других
— За VPN никого не наказывают, ими пользуется 15 миллионов человек, 1% населения
— Китайцы страшно любят Китай и совершенно не хотят чужой земли, им не тесно, им даже не кажется, что Китай перенаселен
— Россию в основном рассматривают как дружественную державу, где живет сильный и добрый народ, самая расхожая фраза-штамп про русских — «народ борец», ассоциация — преодоление лишений и тягот жизни в условиях холодов
👍135😁6🔥5👎2
Forwarded from Юрий Ткачёв
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Зеленский морально готовит слушателей к тому самому нейтральному (вне НАТО) статусу Украины, которого требует Россия.
🤮59😁24👍12
Юрий Ткачёв
Зеленский морально готовит слушателей к тому самому нейтральному (вне НАТО) статусу Украины, которого требует Россия.
❗️Зеленский: НАТО сознательно отказалось закрыть небо над Украиной.
😁62👍4🤮4
Verum Regnum|Наш Regnum
❗️Зеленский: НАТО сознательно отказалось закрыть небо над Украиной.
⚠️ Зеленский обратился к странам НАТО: Все, что смог сделать альянс сегодня — это провести через систему своих закупок 50 тонн дизтоплива для Украины. Наверное для того, чтобы мы могли спалить Будапештский меморандум. Все люди, которые погибнут, с этого дня будут гибнуть и из-за вас.
😁104🤮11👍10👏2
❗️В Донецке слышны взрывы. ВСУ наносят по городу артиллерийские удары.
🤬77😢7👍2👏1🤮1
Forwarded from Abbas Djuma
Louis Vuitton закрывает с 6 марта 124 магазина в России — Reuters.
Как будете выкручиваться?
Как будете выкручиваться?
😁142👏25👍10😢4
Forwarded from 🅰️ Архивариус 🇷🇺
Не очень мне хочется выступать с критикой руководства страны в такой период, но важно вынести уроки из прошлых ошибок. Вот эта "элита", которая дружно предала государство, - она ведь и вскормлена этим самым государством. Они все жировали на бюджетные деньги. Все эти "Эхи Москвы", "Дожди", "Ельцин Центры", и прочие сванидзы - выпестованы и выкормлены на бюджетные деньги.
Вы играли в демократию и свободу, пытаясь понравиться Западу. Что сделал Запад с российскими деятелями культуры, которые отказались предать Россию? Он их просто вышвырнул, абсолютно не переживая за то, как это выглядит в чьих-то глазах. А мы сами (сами!) вскармливали предателей. Они получали бюджетные контракты, хотя все знали, что они - власовцы, и эти деньги пойдут на то. чтобы дискредитировать нашу страну и наш народ.
Я не призываю к репрессиям. Я призываю хотя бы не кормить больше эту шваль за наши деньги. Отлучить это стадо от госкормушки. И выкинуть из Минкульта тех, кто щедро спонсировал антироссийскую деятельность внутри России на деньги российского бюджета. Если мы берем на себя миссию борьбы с нацизмом, то мы просто не имеем права материально поддерживать их пособников внутри страны. Не так ли?
Вы играли в демократию и свободу, пытаясь понравиться Западу. Что сделал Запад с российскими деятелями культуры, которые отказались предать Россию? Он их просто вышвырнул, абсолютно не переживая за то, как это выглядит в чьих-то глазах. А мы сами (сами!) вскармливали предателей. Они получали бюджетные контракты, хотя все знали, что они - власовцы, и эти деньги пойдут на то. чтобы дискредитировать нашу страну и наш народ.
Я не призываю к репрессиям. Я призываю хотя бы не кормить больше эту шваль за наши деньги. Отлучить это стадо от госкормушки. И выкинуть из Минкульта тех, кто щедро спонсировал антироссийскую деятельность внутри России на деньги российского бюджета. Если мы берем на себя миссию борьбы с нацизмом, то мы просто не имеем права материально поддерживать их пособников внутри страны. Не так ли?
👍321👏26🔥15👎5😁3
❗️Минпромторг РФ: Торговым сетям разрешили ограничивать продажу ряда социально-значимых товаров в одни руки для борьбы со спекулянтами.
👍85😁7
Бойкот российской нефти в США может провалиться
Эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» ответил на вопрос, почему США не так просто отказаться от российской нефти.
В четверг, 3 марта, нефтяные котировки снизились на фоне новостей о прогрессе в переговорах между США и Ираном по ядерной сделке. Также поводом для коррекции могло стать сокращение спекулятивных длинных позиций по итогам трех дней торгов, во время которых цены на нефть выросли более чем на 20%. Тем не менее на рынке по-прежнему сохраняются предпосылки для сохранения высоких цен, благодаря чему 4 марта с утра наблюдается восстановление нефтяных котировок. В том числе рынок пытается оценить новость о том, что США рассматривают законопроект об отказе от российской нефти. Хотя такое решение не принято, высокая неопределенность вызывает тревогу участников рынка.
Что касается ядерной сделки, то, как заявили в госдепартаменте США, страны-переговорщики близки к ее заключению. В то же время остается ряд нерешенных вопросов, которые нужно оперативно решить, ведь Иран продолжает активно вести свои ядерные разработки. По мнению МАГАТЭ, Иран уже близок к созданию ядерной бомбы.
Сделка заключается в том, что в обмен на остановку ядерных разработок Ираном будут сняты санкции с нефтегазового экспорта этой страны. В результате Иран сможет нарастить добычу на 1−1,3 млн баррелей в сутки. Около 1 млн баррелей в сутки может поступить на рынок уже до конца 2022 года, и если предположить, что страна начнет постепенно увеличивать добычу на 100 тысяч баррелей в сутки начиная с апреля, к среднегодовому рыночному балансу прибавится дополнительно 0,3−0,4 млн баррелей в сутки. Это является серьезной для рынка величиной и может оказать влияние на нефтяные цены.
В то же время этот объем никак не сравнится с поставками российской нефти, на которые приходится порядка 8% мировых поставок. Очевидно, угроза перебоев вызывает крайнюю обеспокоенность участников рынка. Тем более что, несмотря на то, что ограничения в отношении российской нефти не введены, некоторые представители администраций как США, так и Евросоюза призывают к бойкоту российской нефти, по сути вынуждая ряд сервисных компаний не заключать новые сделки по нефти марки Urals. Так, согласно данным Reuters, нефтетрейдеры, морские перевозчики, страховые компании и банки, осуществляющие торговое финансирование, на данный момент стараются не заключать новых сделок с российской нефтью, тем самым формируя еще более высокий спрос на поставки из других регионов мира. В результате спред между марками нефти Brent и Urals в первые дни марта достигал рекордных значений.
Также, по сообщению Reuters, в этот четверг, 3 марта, группа американских сенаторов представила законопроект о запрете импорта российской нефти и нефтепродуктов. Их предлагается заменить увеличением добычи в Северной Америке, а также из других регионов. На данный момент Белый дом отказался одобрить представленный законопроект, однако сам факт появления подобного документа вызывает тревогу на нефтяном рынке.
Отметим, что на долю российской нефти в 2021 году в среднем приходилось около 8% от всего импорта США (3% от потребления). Среднемесячный объем поставок был не очень большим, чтобы отказ от него оказался критичен — на уровне 670 тыс. баррелей в сутки.
Однако сейчас, учитывая инфляцию, в условиях и без того высоких топливных цен, отказ от поставок российской нефти может только усугубить ситуацию, вызвав недовольство американских потребителей. В свою очередь это может негативно сказаться на рейтингах администрации президента США. К тому же российская нефть имеет определенные химические свойства, которые позволяют перерабатывать ее целому ряду НПЗ, ранее ориентированных на работу с нефтью из Венесуэлы. Таким образом, заменить российскую нефть может оказаться совсем не просто и перспективы отказа от нашей нефти в США не очевидны. Возросшая неопределенность заставляет нервничать участников рынка, поэтому в краткосрочной перспективе цены могут оставаться выше $110 за баррель Brent.
Игорь Галактионов
Эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» ответил на вопрос, почему США не так просто отказаться от российской нефти.
В четверг, 3 марта, нефтяные котировки снизились на фоне новостей о прогрессе в переговорах между США и Ираном по ядерной сделке. Также поводом для коррекции могло стать сокращение спекулятивных длинных позиций по итогам трех дней торгов, во время которых цены на нефть выросли более чем на 20%. Тем не менее на рынке по-прежнему сохраняются предпосылки для сохранения высоких цен, благодаря чему 4 марта с утра наблюдается восстановление нефтяных котировок. В том числе рынок пытается оценить новость о том, что США рассматривают законопроект об отказе от российской нефти. Хотя такое решение не принято, высокая неопределенность вызывает тревогу участников рынка.
Что касается ядерной сделки, то, как заявили в госдепартаменте США, страны-переговорщики близки к ее заключению. В то же время остается ряд нерешенных вопросов, которые нужно оперативно решить, ведь Иран продолжает активно вести свои ядерные разработки. По мнению МАГАТЭ, Иран уже близок к созданию ядерной бомбы.
Сделка заключается в том, что в обмен на остановку ядерных разработок Ираном будут сняты санкции с нефтегазового экспорта этой страны. В результате Иран сможет нарастить добычу на 1−1,3 млн баррелей в сутки. Около 1 млн баррелей в сутки может поступить на рынок уже до конца 2022 года, и если предположить, что страна начнет постепенно увеличивать добычу на 100 тысяч баррелей в сутки начиная с апреля, к среднегодовому рыночному балансу прибавится дополнительно 0,3−0,4 млн баррелей в сутки. Это является серьезной для рынка величиной и может оказать влияние на нефтяные цены.
В то же время этот объем никак не сравнится с поставками российской нефти, на которые приходится порядка 8% мировых поставок. Очевидно, угроза перебоев вызывает крайнюю обеспокоенность участников рынка. Тем более что, несмотря на то, что ограничения в отношении российской нефти не введены, некоторые представители администраций как США, так и Евросоюза призывают к бойкоту российской нефти, по сути вынуждая ряд сервисных компаний не заключать новые сделки по нефти марки Urals. Так, согласно данным Reuters, нефтетрейдеры, морские перевозчики, страховые компании и банки, осуществляющие торговое финансирование, на данный момент стараются не заключать новых сделок с российской нефтью, тем самым формируя еще более высокий спрос на поставки из других регионов мира. В результате спред между марками нефти Brent и Urals в первые дни марта достигал рекордных значений.
Также, по сообщению Reuters, в этот четверг, 3 марта, группа американских сенаторов представила законопроект о запрете импорта российской нефти и нефтепродуктов. Их предлагается заменить увеличением добычи в Северной Америке, а также из других регионов. На данный момент Белый дом отказался одобрить представленный законопроект, однако сам факт появления подобного документа вызывает тревогу на нефтяном рынке.
Отметим, что на долю российской нефти в 2021 году в среднем приходилось около 8% от всего импорта США (3% от потребления). Среднемесячный объем поставок был не очень большим, чтобы отказ от него оказался критичен — на уровне 670 тыс. баррелей в сутки.
Однако сейчас, учитывая инфляцию, в условиях и без того высоких топливных цен, отказ от поставок российской нефти может только усугубить ситуацию, вызвав недовольство американских потребителей. В свою очередь это может негативно сказаться на рейтингах администрации президента США. К тому же российская нефть имеет определенные химические свойства, которые позволяют перерабатывать ее целому ряду НПЗ, ранее ориентированных на работу с нефтью из Венесуэлы. Таким образом, заменить российскую нефть может оказаться совсем не просто и перспективы отказа от нашей нефти в США не очевидны. Возросшая неопределенность заставляет нервничать участников рынка, поэтому в краткосрочной перспективе цены могут оставаться выше $110 за баррель Brent.
Игорь Галактионов
ИА REGNUM
Бойкот российской нефти в США может провалиться
Эксперт по фондовому рынку «БКС Мир инвестиций» ответил на вопрос, почему США не так просто отказаться от российской нефти.
👍49
Дмитрий Песков: Запорожская АЭС продолжает работать в обычном режиме, ее блоки не были повреждены.
👍75🔥5👏1
Verum Regnum|Наш Regnum
⚠️ Зеленский обратился к странам НАТО: Все, что смог сделать альянс сегодня — это провести через систему своих закупок 50 тонн дизтоплива для Украины. Наверное для того, чтобы мы могли спалить Будапештский меморандум. Все люди, которые погибнут, с этого дня…
Зеленский: Сегодня состоялся саммит НАТО. Слабый саммит, растерянный. Саммит, на котором видно, что не все считают борьбу за свободу для Европы самой главной целью.
😁104👍11🤮5🔥1
Союзник ли Китай для России сегодня?
СМИ и даже органы госвласти России все чаще говорят о Китае как единственном надежном союзнике России в ее тяжелой борьбе против возрождения нацизма в Европе и мире. Это не так. Наши доморощенные китаисты не учитывают, что КНР, особенно после прихода к власти Мао, всегда имела и имеет собственные национальные интересы и цели.
Задача Китая — не помощь России, а откладывание на максимально больший период своего собственного прямого вооруженного столкновения с США. В первую очередь это столкновение затронет Тайвань, после взятия которого КНР, безусловно, получит статус глобального лидера. Свобода рук в СУАР (Синьцзян-Уйгурском автономном округе) тоже интересует Пекин, и исходя из интересов внутренней политики там никогда впрямую не «впишутся» за Россию. Территориальная целостность — один из базовых принципов поствоенного мироустройства, другое дело — как каждая страна трактует эти принципы.
Пекин проявил определенную сдержанность в ООН, не голосовал за предлагаемые антироссийские резолюции в Совбезе этой организации и на Генассамблее ООН, но и не поддержал прямо нашу позицию по жизненным для России вопросам.
Цепкость проекта «Один пояс — один путь», его уже состоявшаяся укоренённость в странах-соседях, прямая конкуренция с российскими интеграционными проектами — всё это должно стать темой следующего заседания российского Совбеза.
Пекин не является союзником России, он является нам в лучшем случае историческим попутчиком. Понимание этого факта является, безусловно, необходимым для выживания страны.
Так называемая наукометрия, зависимость российской аналитики, «ума» ее, в том числе российского востоковедения, от западных и восточных финансовых центров давно и целенаправленно убивает саму мысль в России.
Минобрнауки и курирующие чиновники в высшей власти обязаны отозвать недавние кадровые назначения. Как неоднократно отмечал профессор СПбГУ Вл. Колотов, поворот на Восток без востоковедов невозможен.
Российские иллюзии в отношении Пекина популярны, но они ничем не обоснованы. Только сама Россия, молча и в привычном одиночестве, выдержит удар неоколониализма.
Александр Савельев
СМИ и даже органы госвласти России все чаще говорят о Китае как единственном надежном союзнике России в ее тяжелой борьбе против возрождения нацизма в Европе и мире. Это не так. Наши доморощенные китаисты не учитывают, что КНР, особенно после прихода к власти Мао, всегда имела и имеет собственные национальные интересы и цели.
Задача Китая — не помощь России, а откладывание на максимально больший период своего собственного прямого вооруженного столкновения с США. В первую очередь это столкновение затронет Тайвань, после взятия которого КНР, безусловно, получит статус глобального лидера. Свобода рук в СУАР (Синьцзян-Уйгурском автономном округе) тоже интересует Пекин, и исходя из интересов внутренней политики там никогда впрямую не «впишутся» за Россию. Территориальная целостность — один из базовых принципов поствоенного мироустройства, другое дело — как каждая страна трактует эти принципы.
Пекин проявил определенную сдержанность в ООН, не голосовал за предлагаемые антироссийские резолюции в Совбезе этой организации и на Генассамблее ООН, но и не поддержал прямо нашу позицию по жизненным для России вопросам.
Цепкость проекта «Один пояс — один путь», его уже состоявшаяся укоренённость в странах-соседях, прямая конкуренция с российскими интеграционными проектами — всё это должно стать темой следующего заседания российского Совбеза.
Пекин не является союзником России, он является нам в лучшем случае историческим попутчиком. Понимание этого факта является, безусловно, необходимым для выживания страны.
Так называемая наукометрия, зависимость российской аналитики, «ума» ее, в том числе российского востоковедения, от западных и восточных финансовых центров давно и целенаправленно убивает саму мысль в России.
Минобрнауки и курирующие чиновники в высшей власти обязаны отозвать недавние кадровые назначения. Как неоднократно отмечал профессор СПбГУ Вл. Колотов, поворот на Восток без востоковедов невозможен.
Российские иллюзии в отношении Пекина популярны, но они ничем не обоснованы. Только сама Россия, молча и в привычном одиночестве, выдержит удар неоколониализма.
Александр Савельев
ИА REGNUM
Союзник ли Китай для России сегодня?
СМИ и даже органы госвласти России все чаще говорят о Китае как единственном надежном союзнике России в ее тяжелой борьбе против возрождения нацизма в Европе...
👍94
Лишившись главного рупора, «пятая колонна» Запада в России станет ещё злее
После ликвидации «Эха Москвы» противники российской и русской самобытности, нашего независимого развития обозлятся ещё больше и будут пытаться нанести нашей стране ещё больший вред, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя решение совета директоров радиостанции.
Как сообщалось ранее, 2 марта Роскомнадзор заблокировал сайт «Эха Москвы» за экстремизм и распространение ложной информации. Вещание было приостановлено. 3 марта совет директоров принял решение ликвидировать радиостанцию.
Михаил Демурин: конечно, очень хорошо, что этот рассадник русофобии прекратил своё вещание. Радиостанция делала вредную для России работу в интересах Запада. Некоторые вкрапления здравомыслия, которые появлялись в эфире «Эха» для демонстрации «объективности», не уравновешивали общий вредоносный вектор.
В то же время есть и малая доля сожаления: вещание «Эха», которое, на самом деле было «Эхом Запада», было самым доступным и простым способом понять, каковы актуальные планы США и их союзников в части, касающейся России. Послушаешь, бывало, «Эхо», и сразу понимаешь, какие указания по информационно-пропагандистской работе в данный конкретный момент Запад дал своей «пятой колонне» в России. И какие настроения в самой этой «пятой колонне». Но ничего, адаптируемся, разберёмся.
А если совсем серьёзно, то теперь эти противники российской и русской самобытности, нашего независимого развития обозлятся ещё больше, будут пытаться нанести нашей стране ещё больший вред. Но мы к этому готовы, потому что понимаем, что момент сегодня действительно переломный. Либо Россия и русский народ восстановят свою культурно-историческую суть, либо нас больше не будет в истории.
https://regnum.ru/news/polit/3522870.html
После ликвидации «Эха Москвы» противники российской и русской самобытности, нашего независимого развития обозлятся ещё больше и будут пытаться нанести нашей стране ещё больший вред, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя решение совета директоров радиостанции.
Как сообщалось ранее, 2 марта Роскомнадзор заблокировал сайт «Эха Москвы» за экстремизм и распространение ложной информации. Вещание было приостановлено. 3 марта совет директоров принял решение ликвидировать радиостанцию.
Михаил Демурин: конечно, очень хорошо, что этот рассадник русофобии прекратил своё вещание. Радиостанция делала вредную для России работу в интересах Запада. Некоторые вкрапления здравомыслия, которые появлялись в эфире «Эха» для демонстрации «объективности», не уравновешивали общий вредоносный вектор.
В то же время есть и малая доля сожаления: вещание «Эха», которое, на самом деле было «Эхом Запада», было самым доступным и простым способом понять, каковы актуальные планы США и их союзников в части, касающейся России. Послушаешь, бывало, «Эхо», и сразу понимаешь, какие указания по информационно-пропагандистской работе в данный конкретный момент Запад дал своей «пятой колонне» в России. И какие настроения в самой этой «пятой колонне». Но ничего, адаптируемся, разберёмся.
А если совсем серьёзно, то теперь эти противники российской и русской самобытности, нашего независимого развития обозлятся ещё больше, будут пытаться нанести нашей стране ещё больший вред. Но мы к этому готовы, потому что понимаем, что момент сегодня действительно переломный. Либо Россия и русский народ восстановят свою культурно-историческую суть, либо нас больше не будет в истории.
https://regnum.ru/news/polit/3522870.html
👍77👎3😁2😢1
Почему США активизируют «дипломатию бывших» на Тайване?
В случае и с Украиной, и с Тайванем 90% разговоров об «ответственности» за (потенциальный) кризис Москвы и Пекина исходит от Вашингтона, но при том на него же приходится 100% дел, связанных с разжиганием этого кризиса в реальности. Эта «стратегическая двусмысленность», против которой уже выступают ведущие фигуры теневых концептуальных кругов, вроде Совета по международным отношениям, служит полуофициальным прикрытием в обоих рассматриваемых случаях принципа двойных стандартов.
На фоне военной спецоперации России против киевского нацистского режима в международном сообществе зреет осознание того, что на самом деле имеет место военное столкновение Москвы не с Киевом, а с Вашингтоном. Сейчас, через неделю после начала кризиса, уже понимается, что США, взяв Украину руками майданного режима в заложники, целенаправленно вели ее на заклание, рассчитывая таким образом демонизиировать Россию. Заведомо понимая, что рано или поздно пересекут «красную линию», в Вашингтоне сознательно вели дело к тому, чтобы угрозы национальной безопасности нашей страны, которые создаются потенциальным членством Украины в НАТО и приобретением ею ядерного оружия, шаг за шагом становились всё более и более неприемлемыми. В расчете на то, что Москва рано или поздно встанет перед выбором — разрубить этот узел или сломаться, смирившись с существованием этих угроз, фактически обнуляющих независимость и суверенитет страны. Причем США занимались этим, несмотря на однозначные выкладки своего разведсообщества, что против российской армии у Украины нет шансов. И что исход потенциального военного конфликта, ставшего реальностью усилиями Вашингтона, предопределен заранее. По большому счету такая политика может именоваться стратегической провокацией глобального масштаба, задачей которой является резкое изменение мирового баланса между Западом и Востоком. Для чего? Осознавая клинч, в который зашли отношения США с Россией и Китаем, как и формирование их альянса, как и потеря влияния проамериканской агентурой в органах власти, бизнесе, СМИ нашей страны, Вашингтон таким способом выторговывает в глазах мирового общественного мнения себе карт-бланш на одностороннюю глобальную трансформацию. Главным объектом удара по мировой архитектуре безопасности становится ООН. Это только кажется, что итогом чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи по Украине является «победа» Вашингтона. На самом деле главный итог — поражение самой ООН, существенные ограничения в выполнении организацией центральной роли в существующем миропорядке. Специалистам понятно: нет более короткого пути к дискредитации ООН, чем «рассматривать» инспирированный США вопрос с заведомым результатом и перекладыванием вины на Россию.
В этой стратегии, повторим, стратегической провокации был отмечен и конкретный спусковой крючок. Отказ США от диалога с Москвой по вопросам европейской и глобальной безопасности, последовавший, по некоторым данным, в ночь накануне принятия решения о проведении военной операции. Иначе говоря, Россию поставили перед фактом продолжения, невзирая на ее мнение, интеграции Украины в НАТО. Киев в этом раскладе был заведомо избран на роль расходного материала американских геостратегических построений. Вслед за Украиной, тем же маршрутом, осуждая Россию, следует сейчас ООН, подталкиваемая американской агентурой влияния в лице руководства организации и «агрессивно-послушного» большинства Генассамблеи. Очень скоро США постараются разменять нынешнее «ядро международного порядка» вместе с основанным на нем послевоенным миром на «саммит демократий», не всеохватный, как ООН, а избирательный, с официальной гегемонией Вашингтона в окружении его сателлитов и вассалов.
Без тех, кто Вашингтону в партнерах не нужен, ибо портит «картинку», ограничивая американское господство — без России и Китая.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3523442.html
В случае и с Украиной, и с Тайванем 90% разговоров об «ответственности» за (потенциальный) кризис Москвы и Пекина исходит от Вашингтона, но при том на него же приходится 100% дел, связанных с разжиганием этого кризиса в реальности. Эта «стратегическая двусмысленность», против которой уже выступают ведущие фигуры теневых концептуальных кругов, вроде Совета по международным отношениям, служит полуофициальным прикрытием в обоих рассматриваемых случаях принципа двойных стандартов.
На фоне военной спецоперации России против киевского нацистского режима в международном сообществе зреет осознание того, что на самом деле имеет место военное столкновение Москвы не с Киевом, а с Вашингтоном. Сейчас, через неделю после начала кризиса, уже понимается, что США, взяв Украину руками майданного режима в заложники, целенаправленно вели ее на заклание, рассчитывая таким образом демонизиировать Россию. Заведомо понимая, что рано или поздно пересекут «красную линию», в Вашингтоне сознательно вели дело к тому, чтобы угрозы национальной безопасности нашей страны, которые создаются потенциальным членством Украины в НАТО и приобретением ею ядерного оружия, шаг за шагом становились всё более и более неприемлемыми. В расчете на то, что Москва рано или поздно встанет перед выбором — разрубить этот узел или сломаться, смирившись с существованием этих угроз, фактически обнуляющих независимость и суверенитет страны. Причем США занимались этим, несмотря на однозначные выкладки своего разведсообщества, что против российской армии у Украины нет шансов. И что исход потенциального военного конфликта, ставшего реальностью усилиями Вашингтона, предопределен заранее. По большому счету такая политика может именоваться стратегической провокацией глобального масштаба, задачей которой является резкое изменение мирового баланса между Западом и Востоком. Для чего? Осознавая клинч, в который зашли отношения США с Россией и Китаем, как и формирование их альянса, как и потеря влияния проамериканской агентурой в органах власти, бизнесе, СМИ нашей страны, Вашингтон таким способом выторговывает в глазах мирового общественного мнения себе карт-бланш на одностороннюю глобальную трансформацию. Главным объектом удара по мировой архитектуре безопасности становится ООН. Это только кажется, что итогом чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи по Украине является «победа» Вашингтона. На самом деле главный итог — поражение самой ООН, существенные ограничения в выполнении организацией центральной роли в существующем миропорядке. Специалистам понятно: нет более короткого пути к дискредитации ООН, чем «рассматривать» инспирированный США вопрос с заведомым результатом и перекладыванием вины на Россию.
В этой стратегии, повторим, стратегической провокации был отмечен и конкретный спусковой крючок. Отказ США от диалога с Москвой по вопросам европейской и глобальной безопасности, последовавший, по некоторым данным, в ночь накануне принятия решения о проведении военной операции. Иначе говоря, Россию поставили перед фактом продолжения, невзирая на ее мнение, интеграции Украины в НАТО. Киев в этом раскладе был заведомо избран на роль расходного материала американских геостратегических построений. Вслед за Украиной, тем же маршрутом, осуждая Россию, следует сейчас ООН, подталкиваемая американской агентурой влияния в лице руководства организации и «агрессивно-послушного» большинства Генассамблеи. Очень скоро США постараются разменять нынешнее «ядро международного порядка» вместе с основанным на нем послевоенным миром на «саммит демократий», не всеохватный, как ООН, а избирательный, с официальной гегемонией Вашингтона в окружении его сателлитов и вассалов.
Без тех, кто Вашингтону в партнерах не нужен, ибо портит «картинку», ограничивая американское господство — без России и Китая.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3523442.html
ИА REGNUM
Почему США активизируют «дипломатию бывших» на Тайване?
В случае и с Украиной, и с Тайванем 90% разговоров об «ответственности» за (потенциальный) кризис Москвы и Пекина исходит от Вашингтона, но при том на него ж...
👍43