Forwarded from Война с фейками
Жители Риги продолжили нести цветы к монументу Освободителям Риги после того, как утром коммунальные службы бульдозером сгребли букеты, возложенные 9 мая в память о воинах-освободителях.
👍176❤73🔥7
Почему закон «Об образовании» и образование — вещи несовместные?
Надо завершить разговор, поводом для которого стал следующий факт. Сенаторы и депутаты Госдумы из двух антагонистических фракций — «Единой России» и КПРФ — предложили одно и то же: вычеркнуть из закона «Об образовании» понятие «образовательные услуги».
Законодательное понятие «образовательные услуги», по мнению «Единой России», напрягает педагогов, а по мнению КПРФ, унижает не только их, но и всех нас. Понятие надо удалить из закона. Однако удастся ли его вытеснить из жизни? Вымарывание из текста закона той или иной фразы мало что дает. По существу, напрягает и обижает учителей и родителей сам текст закона «Об образовании». Всем стилем своего изложения и языковыми оборотами. Гегелевский текст по сравнению с ним кажется детской песенкой. Слова в тексте закона вроде составлены из букв русского алфавита, но смысл не пробивается сквозь буквенную оболочку. Они не поддаются ни, как говорят музыканты, чтению с листа, ни после многократного прочтения. Либо поверьте, либо проверьте:
«Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование (далее — отношения в сфере образования)».
А «отношения в сфере образования — совокупность общественных отношений по реализации права граждан на образование, целью которых является освоение обучающимися содержания образовательных программ (образовательные отношения), и общественных отношений, которые связаны с образовательными отношениями и целью которых является создание условий для реализации прав граждан на образование».
При этом под образованием понимается:
«единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов».
Нетрудно доказать невозможность операционализации всего набора слов или, проще говоря, объяснить их профессиональную непригодность. Еще проще спросить об этом учителей, но лучше и этого не делать, чтобы не оказаться в неловком положении. Короче говоря, жизнь сама по себе. Заглавные сюжеты закона никак не реализованы в его последующем тексте, как того требует правило юридической техники. Их даже зазубрить невозможно. Они стали правовыми излишествами, дискредитирующими сам закон. И ссылки на него не иначе чем угодничество.
Нельзя было поощрять амбиции авторов закона «Об образовании» еще на его законопроектной стадии, как и поощрять иллюзии объять необъятное. Невозможно прописать то фундаментальное явление, что называется в законе общественно значимым благом. Оно, это понятие, охватывает всё российское человечество, с рождения и почти до окончания жизни, в его прошлом, настоящем и будущем измерении, которое к тому же каждый день переписывается и переосмысливается. Что нужно было бы сделать и что можно сделать сейчас? Ограничить народнохозяйственную сферу просвещения одним законом — об основной общеобразовательной школе. Конституция Российской Федерации именно это предписывает, говоря об этом институте как о всеобщем обязательном общедоступном бесплатном среднем образовании. Вот — область приложения государственных и общественных усилий и ресурсов и одновременно объект и предмет регулирования. Здесь сходятся все субъекты общественных отношений в прямых и опосредованных контактах друг с другом.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3586519.html
Надо завершить разговор, поводом для которого стал следующий факт. Сенаторы и депутаты Госдумы из двух антагонистических фракций — «Единой России» и КПРФ — предложили одно и то же: вычеркнуть из закона «Об образовании» понятие «образовательные услуги».
Законодательное понятие «образовательные услуги», по мнению «Единой России», напрягает педагогов, а по мнению КПРФ, унижает не только их, но и всех нас. Понятие надо удалить из закона. Однако удастся ли его вытеснить из жизни? Вымарывание из текста закона той или иной фразы мало что дает. По существу, напрягает и обижает учителей и родителей сам текст закона «Об образовании». Всем стилем своего изложения и языковыми оборотами. Гегелевский текст по сравнению с ним кажется детской песенкой. Слова в тексте закона вроде составлены из букв русского алфавита, но смысл не пробивается сквозь буквенную оболочку. Они не поддаются ни, как говорят музыканты, чтению с листа, ни после многократного прочтения. Либо поверьте, либо проверьте:
«Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование (далее — отношения в сфере образования)».
А «отношения в сфере образования — совокупность общественных отношений по реализации права граждан на образование, целью которых является освоение обучающимися содержания образовательных программ (образовательные отношения), и общественных отношений, которые связаны с образовательными отношениями и целью которых является создание условий для реализации прав граждан на образование».
При этом под образованием понимается:
«единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов».
Нетрудно доказать невозможность операционализации всего набора слов или, проще говоря, объяснить их профессиональную непригодность. Еще проще спросить об этом учителей, но лучше и этого не делать, чтобы не оказаться в неловком положении. Короче говоря, жизнь сама по себе. Заглавные сюжеты закона никак не реализованы в его последующем тексте, как того требует правило юридической техники. Их даже зазубрить невозможно. Они стали правовыми излишествами, дискредитирующими сам закон. И ссылки на него не иначе чем угодничество.
Нельзя было поощрять амбиции авторов закона «Об образовании» еще на его законопроектной стадии, как и поощрять иллюзии объять необъятное. Невозможно прописать то фундаментальное явление, что называется в законе общественно значимым благом. Оно, это понятие, охватывает всё российское человечество, с рождения и почти до окончания жизни, в его прошлом, настоящем и будущем измерении, которое к тому же каждый день переписывается и переосмысливается. Что нужно было бы сделать и что можно сделать сейчас? Ограничить народнохозяйственную сферу просвещения одним законом — об основной общеобразовательной школе. Конституция Российской Федерации именно это предписывает, говоря об этом институте как о всеобщем обязательном общедоступном бесплатном среднем образовании. Вот — область приложения государственных и общественных усилий и ресурсов и одновременно объект и предмет регулирования. Здесь сходятся все субъекты общественных отношений в прямых и опосредованных контактах друг с другом.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3586519.html
ИА REGNUM
Почему закон «Об образовании» и образование — вещи несовместные?
Надо завершить разговор, поводом для которого стал следующий факт. Сенаторы и депутаты Госдумы из двух антагонистических фракций — «Единой России» и КПРФ — п...
👍64🔥3👎1
Forwarded from Херсонщина сегодня
📲В Херсонской области будут работать российские операторы сотовой связи‼️
Об этом сообщил зампред ВГА региона Кирилл Стремоусов: «Операторы сотовой связи сейчас ведут переговоры и уже в ближайшие месяцы сотовые операторы России и других регионов также готовы заходить на территорию Херсона и Херсонской области и полноценно настраивать связь».
По его словам, в области уже работает крымский интернет - провайдер
Об этом сообщил зампред ВГА региона Кирилл Стремоусов: «Операторы сотовой связи сейчас ведут переговоры и уже в ближайшие месяцы сотовые операторы России и других регионов также готовы заходить на территорию Херсона и Херсонской области и полноценно настраивать связь».
По его словам, в области уже работает крымский интернет - провайдер
👍78
❗️Минобороны РФ: Украина потеряла 14 самолётов и вертолётов при попытке захватить остров Змеиный.
Также киевский режим за прошедшие трое суток потерял в районе острова Змеиный 30 военных беспилотных летательных аппаратов, из них девять, — ударные Bayraktar TB2.
Сегодня российскими военнослужащими на берегу острова Змеиный были обнаружены ещё три прибитых с моря тела украинских диверсантов. Сейчас на острове в результате провала операции Киева остаются 27 тел боевиков украинских подразделений спецназначения и националистов.
Также киевский режим за прошедшие трое суток потерял в районе острова Змеиный 30 военных беспилотных летательных аппаратов, из них девять, — ударные Bayraktar TB2.
Сегодня российскими военнослужащими на берегу острова Змеиный были обнаружены ещё три прибитых с моря тела украинских диверсантов. Сейчас на острове в результате провала операции Киева остаются 27 тел боевиков украинских подразделений спецназначения и националистов.
🔥87👍20👎1
Verum Regnum|Наш Regnum
❗️Минобороны РФ: Украина потеряла 14 самолётов и вертолётов при попытке захватить остров Змеиный. Также киевский режим за прошедшие трое суток потерял в районе острова Змеиный 30 военных беспилотных летательных аппаратов, из них девять, — ударные Bayraktar…
❗️Минобороны РФ: Бездумная пиар-акция киевского режима по захвату острова Змеиный в канун Дня Победы привела к бессмысленной гибели более пяти десятков украинских боевиков и военнослужащих элитных подразделений ВСУ.
👍101🔥10😢1
Макрон закрыл европейские ворота для Киева, Тбилиси и Кишинева
Украина погрязла в войне, а Грузия и Молдавия не могут по экономическим соображениям разрезать пуповину с Россией, не получая от Европы ничего взамен, кроме обещаний иметь «общее будущее».
Выступление президента Франции Эммануэля Макрона на конференции о будущем Европы в Европарламенте в Страсбурге оказалось примечательным по многим причинам. Во-первых, он заявил, что «процесс принятия Украины в ЕС может занять несколько лет, даже десятилетий, если только мы не решим снизить стандарты для вступления в Европейский союз». То есть из трех наиболее мотивированных стран на постсоветском пространстве на вступление в ЕС — Украины, Грузии и Молдавии — упомянута только первая. А что с остальными?
Напомним, что в конце февраля президент Украины Владимир Зеленский подписал заявку на вступление в Евросоюз, а Европарламент поддержал резолюцию о предоставлении статуса страны-кандидата. 3 марта Молдавия и Грузия направили аналогичные заявки. Затем еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Оливер Вархели передал главам МИД этих стран опросники для начала процедуры по вступлению в ЕС. При этом Тбилиси оказался чуть ли не первым из троицы, который, как отметила вице-премьер Грузии Тея Цулукиани, «раньше установленного срока завершил работу по отраслевому опроснику и намеревается его передать 10 мая Евросоюзу». Вице-премьер выразила надежду, что ЕС уделит должное «одинаковое внимание и в кратчайший срок присвоит тот статус, к которому мы стремимся и которого все три страны заслуживают одинаково». После этого Еврокомиссия должна была приступить к подготовке собственного оценочного отчета, который передается в Совет Евросоюза, чтобы стать «базой для дискуссий в предстоящие месяцы». Но теперь эта процедура провисает.
А вот Макрон предложил для европейских стран, не входящих в ЕС, создать альтернативный вариант — европейское политическое сообщество. «Европейский союз не может быть единственным ответом, чтобы объединить нашу Европу в соответствии с ее географическим положением на основе ее демократических ценностей, — подчеркнул Макрон. — Чтобы политически структурировать наш континент, я хотел бы начать размышление о европейском политическом сообществе». По его словам, «это европейское политическое сообщество позволит нациям, европейским и демократическим, найти новую область сотрудничества с точки зрения политики, безопасности, энергетики, транспорта, свободного передвижения людей». По мнению канцлера Германии Олафа Шольца, в «более широкий европейский клуб стран за пределами ЕС могли бы войти Украина или Великобритания». Как видим, и в этом проекте Грузия и Молдавия не упоминаются. Почему?
По мнению американского издания Politico, «к Тбилиси и к Кишиневу у Брюсселя есть особые претензии». Первая: обе страны находятся в зоне конфликтов (Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье), которые могут экстраполироваться на Европу. Украинский кризис тому пример. Второе: в ЕС недовольны тем, что Грузия отказалась не только примыкать к антироссийским санкциям, но и отсекла сценарий создания в Закавказье «второго фронта» против России. Теперь о Грузии в Европе говорят как о стране погрязшей «в глубоком, затяжном внутриполитическом кризисе, который парализует работу правительства и вызывает резкую критику в связи с уходом от предыдущих демократических достижений». Указывается, что мероприятия по урегулированию кризиса в результате посредничества со стороны председателя Европейского совета Шарля Мишеля «оказались по большей части бессмысленными». А Молдавию обвиняют «в иррациональности подхода к урегулированию спора с Россией по контрактам на поставки газа». Более того, Кишинев подозревают в каком-то «негласном сговоре» с Москвой, в результате которого та сможет оказывать сильное влияние на политическое будущее Молдавии, а Кишинев в случае членства выступит чуть ли не в качестве «троянского коня».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3586559.html
Украина погрязла в войне, а Грузия и Молдавия не могут по экономическим соображениям разрезать пуповину с Россией, не получая от Европы ничего взамен, кроме обещаний иметь «общее будущее».
Выступление президента Франции Эммануэля Макрона на конференции о будущем Европы в Европарламенте в Страсбурге оказалось примечательным по многим причинам. Во-первых, он заявил, что «процесс принятия Украины в ЕС может занять несколько лет, даже десятилетий, если только мы не решим снизить стандарты для вступления в Европейский союз». То есть из трех наиболее мотивированных стран на постсоветском пространстве на вступление в ЕС — Украины, Грузии и Молдавии — упомянута только первая. А что с остальными?
Напомним, что в конце февраля президент Украины Владимир Зеленский подписал заявку на вступление в Евросоюз, а Европарламент поддержал резолюцию о предоставлении статуса страны-кандидата. 3 марта Молдавия и Грузия направили аналогичные заявки. Затем еврокомиссар по вопросам расширения и политики соседства Оливер Вархели передал главам МИД этих стран опросники для начала процедуры по вступлению в ЕС. При этом Тбилиси оказался чуть ли не первым из троицы, который, как отметила вице-премьер Грузии Тея Цулукиани, «раньше установленного срока завершил работу по отраслевому опроснику и намеревается его передать 10 мая Евросоюзу». Вице-премьер выразила надежду, что ЕС уделит должное «одинаковое внимание и в кратчайший срок присвоит тот статус, к которому мы стремимся и которого все три страны заслуживают одинаково». После этого Еврокомиссия должна была приступить к подготовке собственного оценочного отчета, который передается в Совет Евросоюза, чтобы стать «базой для дискуссий в предстоящие месяцы». Но теперь эта процедура провисает.
А вот Макрон предложил для европейских стран, не входящих в ЕС, создать альтернативный вариант — европейское политическое сообщество. «Европейский союз не может быть единственным ответом, чтобы объединить нашу Европу в соответствии с ее географическим положением на основе ее демократических ценностей, — подчеркнул Макрон. — Чтобы политически структурировать наш континент, я хотел бы начать размышление о европейском политическом сообществе». По его словам, «это европейское политическое сообщество позволит нациям, европейским и демократическим, найти новую область сотрудничества с точки зрения политики, безопасности, энергетики, транспорта, свободного передвижения людей». По мнению канцлера Германии Олафа Шольца, в «более широкий европейский клуб стран за пределами ЕС могли бы войти Украина или Великобритания». Как видим, и в этом проекте Грузия и Молдавия не упоминаются. Почему?
По мнению американского издания Politico, «к Тбилиси и к Кишиневу у Брюсселя есть особые претензии». Первая: обе страны находятся в зоне конфликтов (Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье), которые могут экстраполироваться на Европу. Украинский кризис тому пример. Второе: в ЕС недовольны тем, что Грузия отказалась не только примыкать к антироссийским санкциям, но и отсекла сценарий создания в Закавказье «второго фронта» против России. Теперь о Грузии в Европе говорят как о стране погрязшей «в глубоком, затяжном внутриполитическом кризисе, который парализует работу правительства и вызывает резкую критику в связи с уходом от предыдущих демократических достижений». Указывается, что мероприятия по урегулированию кризиса в результате посредничества со стороны председателя Европейского совета Шарля Мишеля «оказались по большей части бессмысленными». А Молдавию обвиняют «в иррациональности подхода к урегулированию спора с Россией по контрактам на поставки газа». Более того, Кишинев подозревают в каком-то «негласном сговоре» с Москвой, в результате которого та сможет оказывать сильное влияние на политическое будущее Молдавии, а Кишинев в случае членства выступит чуть ли не в качестве «троянского коня».
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/polit/3586559.html
ИА REGNUM
Макрон закрыл европейские ворота для Киева, Тбилиси и Кишинева
Украина погрязла в войне, а Грузия и Молдавия не могут по экономическим соображениям разрезать пуповину с Россией, не получая от Европы ничего взамен, кроме ...
👍79😁5
Forwarded from От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
А теперь украинские бандеровцы в Польше добрались до школы для детей российских дипломатов в Варшаве. Залезли на ее территорию, облили краской, детей пришлось эвакуировать. Полиция вела себя пассивно.
Похоже, кому-то очень хочется спровоцировать польско-российскую войну.
Похоже, кому-то очень хочется спровоцировать польско-российскую войну.
🤬224👍7😢3👎1😁1
Forwarded from ДУМАем Z
Telegram
ИА REGNUM
ОПЕК+ выступила против Байдена
Саудиты тонко чувствуют ослабление влияния США на Ближнем Востоке и предпринимают попытки диверсифицировать число гарантов безопасности за счет развития сотрудничества с Россией и Китаем, что вызывает повышенное политическое…
Саудиты тонко чувствуют ослабление влияния США на Ближнем Востоке и предпринимают попытки диверсифицировать число гарантов безопасности за счет развития сотрудничества с Россией и Китаем, что вызывает повышенное политическое…
👍80😁2
Forwarded from От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Нападение на посла России в Польше: смычка провокаторов и силовиков?
Нападение на посла России в Польше Сергея Андреева, которого вместе с сотрудниками посольства облили красной жидкостью во время попытки возложить 9 мая венки на кладбище советских воинов в Варшаве, чем дальше, тем больше обрастает странностями. О самом инциденте посол рассказал в интервью телеканалу «Россия 24» следующее: «Когда мы с супругой и несколько сотрудников попытались пройти к памятнику, чтобы возложить венок, нас попросту заблокировали. И дальше уже был шум-гам, оскорбления, сироп. Полиция появилась минут через 10, когда, видимо, кто-то им сообщил, что дело пахнет керосином. Они сопровождали худо-бедно наш отъезд, и то били по машине, оторвали номер».
Так что же произошло? Польские власти были заранее уведомлены о предстоящем возложении послом венков. МВД Польши и мэрия Варшавы сейчас умывают руки. Как заявил еще 7 мая столичный президент Рафал Тшасковский, «посольство России хочет отпраздновать 9 мая в Варшаве и обратилось за поддержкой в МИД. Я категорически против этого… Я не согласен с празднованием в Варшаве торжества агрессора». Что касается правоохранителей, то после нападения на Андреева министр внутренних дел Польши Мариуш Каминьский сообщил, что «собрание противников российской агрессии против Украины было законным» и «польские власти не рекомендовали российскому послу возлагать цветы в Варшаве 9 мая». Таким образом правоохранители пытаются переложить ответственность на самого Андреева, обвиняя его в том, что он не прислушался к их «рекомендациям». А был обязан? В конце концов, посол Польши в России Кшиштоф Краевский в конце апреля в Иркутске и 8 мая в Москве возлагал венки к местам польской памяти, никаких инцидентов с ним не произошло.
Россия в этой ситуации имела полное право рассчитывать на взаимность и надлежащую работу польской полиции по предотвращению каких-либо провокаций против российских дипломатов. Но вышло иначе. 9 мая состоялось еще одно нападение, уже против консула России в Гданьске Сергея Семенова. Во время возложения венков на кладбище советских воинов его атаковала группа во главе с оппозиционным депутатом Сейма Польши Беатой Мечеевской («Новые левые»). При этом, как пишет портал Dziennik Bałtycki, «полиция, охранявшая кладбище, не вмешивалась». Издание цитирует заместителя суперинтенданта полиции Гданьска Магдалену Чиску, заявившую, что «на месте были приняты определенные решения и тактика действий, чтобы не обострять конфликт, а также полициейские руководствовались характером места, где произошел инцидент. Во время мероприятия был нарушен общественный порядок. Нарушители допрошены. Судебно-медицинский эксперт зафиксировал это событие на месте. Сотрудники полиции проанализируют отснятый материал и примут дальнейшие решения по этому делу».
Между тем, что произошло в Варшаве и что в Гданьске, есть общее, есть и различия. Начнем с общего — странное поведение полиции, которая позволила протестующим совершить нападения на российских дипломатов. Вопрос в том, кто «попросил» правоохранителей так пассивно себя вести, МВД Польши или местные власти, которые в случае этих двух городов контролирует оппозиция. Теперь о различиях. Если в Гданьске акцию против консула осуществили польские политики, то в Варшаве — украинские активисты. Журналисты портала Wirtualnemedia разыскали человека, облившего нашего посла красной жидкостью. Ею оказалась украинская журналиста Ирина Земляна. Она согласилась ответить на вопросы издания, причем обставила все по законам шпионского жанра, «запросив сначала всю информацию о редакции, а потом попросив время на проверку». Некоторые польские блогеры сообщают, что Земляна — человек в своем роде известный: левая украинская активистка, связанная с оппозиционным польским «Комитетом защиты демократии» (KOD) и ЛГБТ-сообществом, а также фондом «Открытый диалог», который был основан Джорджем Соросом...
Продолжение - на ИА REGNUM
Нападение на посла России в Польше Сергея Андреева, которого вместе с сотрудниками посольства облили красной жидкостью во время попытки возложить 9 мая венки на кладбище советских воинов в Варшаве, чем дальше, тем больше обрастает странностями. О самом инциденте посол рассказал в интервью телеканалу «Россия 24» следующее: «Когда мы с супругой и несколько сотрудников попытались пройти к памятнику, чтобы возложить венок, нас попросту заблокировали. И дальше уже был шум-гам, оскорбления, сироп. Полиция появилась минут через 10, когда, видимо, кто-то им сообщил, что дело пахнет керосином. Они сопровождали худо-бедно наш отъезд, и то били по машине, оторвали номер».
Так что же произошло? Польские власти были заранее уведомлены о предстоящем возложении послом венков. МВД Польши и мэрия Варшавы сейчас умывают руки. Как заявил еще 7 мая столичный президент Рафал Тшасковский, «посольство России хочет отпраздновать 9 мая в Варшаве и обратилось за поддержкой в МИД. Я категорически против этого… Я не согласен с празднованием в Варшаве торжества агрессора». Что касается правоохранителей, то после нападения на Андреева министр внутренних дел Польши Мариуш Каминьский сообщил, что «собрание противников российской агрессии против Украины было законным» и «польские власти не рекомендовали российскому послу возлагать цветы в Варшаве 9 мая». Таким образом правоохранители пытаются переложить ответственность на самого Андреева, обвиняя его в том, что он не прислушался к их «рекомендациям». А был обязан? В конце концов, посол Польши в России Кшиштоф Краевский в конце апреля в Иркутске и 8 мая в Москве возлагал венки к местам польской памяти, никаких инцидентов с ним не произошло.
Россия в этой ситуации имела полное право рассчитывать на взаимность и надлежащую работу польской полиции по предотвращению каких-либо провокаций против российских дипломатов. Но вышло иначе. 9 мая состоялось еще одно нападение, уже против консула России в Гданьске Сергея Семенова. Во время возложения венков на кладбище советских воинов его атаковала группа во главе с оппозиционным депутатом Сейма Польши Беатой Мечеевской («Новые левые»). При этом, как пишет портал Dziennik Bałtycki, «полиция, охранявшая кладбище, не вмешивалась». Издание цитирует заместителя суперинтенданта полиции Гданьска Магдалену Чиску, заявившую, что «на месте были приняты определенные решения и тактика действий, чтобы не обострять конфликт, а также полициейские руководствовались характером места, где произошел инцидент. Во время мероприятия был нарушен общественный порядок. Нарушители допрошены. Судебно-медицинский эксперт зафиксировал это событие на месте. Сотрудники полиции проанализируют отснятый материал и примут дальнейшие решения по этому делу».
Между тем, что произошло в Варшаве и что в Гданьске, есть общее, есть и различия. Начнем с общего — странное поведение полиции, которая позволила протестующим совершить нападения на российских дипломатов. Вопрос в том, кто «попросил» правоохранителей так пассивно себя вести, МВД Польши или местные власти, которые в случае этих двух городов контролирует оппозиция. Теперь о различиях. Если в Гданьске акцию против консула осуществили польские политики, то в Варшаве — украинские активисты. Журналисты портала Wirtualnemedia разыскали человека, облившего нашего посла красной жидкостью. Ею оказалась украинская журналиста Ирина Земляна. Она согласилась ответить на вопросы издания, причем обставила все по законам шпионского жанра, «запросив сначала всю информацию о редакции, а потом попросив время на проверку». Некоторые польские блогеры сообщают, что Земляна — человек в своем роде известный: левая украинская активистка, связанная с оппозиционным польским «Комитетом защиты демократии» (KOD) и ЛГБТ-сообществом, а также фондом «Открытый диалог», который был основан Джорджем Соросом...
Продолжение - на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Нападение на посла России в Польше: смычка провокаторов и силовиков?
На поверхность выходит интрига, загадочный альянс украинских провокаторов и польской оппозиции с польскими силовиками, направленный на практический срыв конт...
👍43🤬42🔥1
Forwarded from Zommerman
А если получат, то это будет означать, что, конечно, не пытается обмануть. Никогда ведь такого не было. Всегда была честна с Украиной.
https://news.1rj.ru/str/regnum_na/15943
https://news.1rj.ru/str/regnum_na/15943
Telegram
ИА REGNUM
❗️Глава МИД Украины Кулеба: «Если мы не получим статус кандидата на вступление в ЕС, то это означает только одно — Европа пытается нас обмануть. И мы не собираемся это проглатывать».
😁75👍3
Forwarded from Белгород-медиа
В Харьковскую область началась подача электроэнергии с территории Белгородской области⚡️
С начала апреля г. Купянск Харьковской области и окружающие его районы со стороны Украины лишились электроснабжения. 120 тысяч человек оставались без электроэнергии.
Восстановить электроснабжение удалось благодаря линиям связи, ранее существовавшим между энергосистемами соседних областей.
В 2002 году в условиях ухудшения взаимоотношений между Россией и Украиной эти линии были демонтированы, а в конце апреля после решения правительства РФ энергетики заново построили линию электропередачи, соединяющую две энергосистемы✅
📍Теперь бесперебойным электроснабжением обеспечены жители города Купянска и ещё более 200 населённых пунктов Харьковской области.
С начала апреля г. Купянск Харьковской области и окружающие его районы со стороны Украины лишились электроснабжения. 120 тысяч человек оставались без электроэнергии.
Восстановить электроснабжение удалось благодаря линиям связи, ранее существовавшим между энергосистемами соседних областей.
В 2002 году в условиях ухудшения взаимоотношений между Россией и Украиной эти линии были демонтированы, а в конце апреля после решения правительства РФ энергетики заново построили линию электропередачи, соединяющую две энергосистемы✅
📍Теперь бесперебойным электроснабжением обеспечены жители города Купянска и ещё более 200 населённых пунктов Харьковской области.
👍134❤11🔥6
Forwarded from Модест Колеров
Дело Сталина побеждает. Польша и Украина-решта. --- Я много лет пишу о том, что Сталин выращивал Большую Украину для поглощения Польши. Сейчас Польша сама идёт по пути поглощения Западной Украины. Но отличие в том, что Польша Пилсудского МОГЛА репрессивно справиться со своими 50% непольского населения, ибо была пассионарна. Хоть и породила этим Бандеру. А теперь не сможет, ибо уже напротив - капитулирует перед пассионарной бандеровской Украиной. Приняв её внутрь себя, Польша не сможет её переварить и превратится в еду.
👍145😁18👎4
Леонид Кравчук — всё!
Будет ли он спать спокойно?
Умер Леонид Кравчук, первый президент Украины. Человек, проделавший поразительный путь, — от главного номенклатурного идеолога коммунистической Украины до этнического националиста, до последнего дня призывавшего бороться с Россией и русскими.
Мы встречались с ним несколько раз на эфирах. И он говорил так, будто раскладывал шары по бильярдным лузам. Вне камер Кравчук оставался таким же, как и на экране — интеллигентным, убедительным, непростым. И меж тем при общении с ним не покидало ощущение, что, будто в каком-нибудь фильме Ридли Скотта «Чужой», из этого седовласого пана вылезет нечто такое, отчего всем станет страшно.
Он был очень хитёр, изворотлив, гибок, велеречив. Не случайно заслужил прозвище «хитрый лис». В нём и правда было что-то сыто-лисье; съел советского колобка — и не подавился. О его изворотливости ходили легенды и анекдоты. Например, такой: «Первый президент Украины выходит из администрации, а на дворе идёт ливень. Охранник спешно распахивает зонтик, но Кравчук отмахивается:
— Спасибо, не надо. Я и так между каплями спрячусь.
Как в замечательном кино «Чародеи»: «Главное — чтобы костюмчик сидел». Так вот на Леониде Кравчуке он всегда сидел почти идеально, даже если под ним пряталось грязное исподнее. Возможно, не случайно фамилия «Кравчук» происходит от слова «кравець», что по-русски означает «портной». Кому как не ему уметь идеально подгонять костюм по фигуре.
Он был главным идеологом советской Украины в 1980-е годы. И по долгу службы должен был бороться с ростом националистических настроений в УССР. Боролся так, что Советский Союз приговорили, а сам Кравчук спелся с украинскими националистами. И — о, чудо! — трансформация его сознания произошла аккурат перед развалом Союза. Мол, до этого архивов не видел.
Кравчучки, «имеем, что имеем», чудовищная метаморфоза — это всё о Кравчуке. О том, кто росчерком пера засвидетельствовал смерть Красной Империи. И стал у истоков националистической Украины. История Кравчука хрестоматийна в ряду тех, кто присягал, а после, мутируя, предавал, чтобы удовлетворить собственные аппетиты. И в этом Кравчук весьма и весьма преуспел. Не знаю, будет ли он спать спокойно.
В ИА REGNUM вышла серия очерков писателя Платона Беседина о Леониде Кравчуке и о том, в каком контексте он приходил к власти. Ссылки на них приведены ниже.
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 1
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 2
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 3
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 4
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 5
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 6
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 7
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 8
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 9
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 10
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 11
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 12
Платон Беседин
Будет ли он спать спокойно?
Умер Леонид Кравчук, первый президент Украины. Человек, проделавший поразительный путь, — от главного номенклатурного идеолога коммунистической Украины до этнического националиста, до последнего дня призывавшего бороться с Россией и русскими.
Мы встречались с ним несколько раз на эфирах. И он говорил так, будто раскладывал шары по бильярдным лузам. Вне камер Кравчук оставался таким же, как и на экране — интеллигентным, убедительным, непростым. И меж тем при общении с ним не покидало ощущение, что, будто в каком-нибудь фильме Ридли Скотта «Чужой», из этого седовласого пана вылезет нечто такое, отчего всем станет страшно.
Он был очень хитёр, изворотлив, гибок, велеречив. Не случайно заслужил прозвище «хитрый лис». В нём и правда было что-то сыто-лисье; съел советского колобка — и не подавился. О его изворотливости ходили легенды и анекдоты. Например, такой: «Первый президент Украины выходит из администрации, а на дворе идёт ливень. Охранник спешно распахивает зонтик, но Кравчук отмахивается:
— Спасибо, не надо. Я и так между каплями спрячусь.
Как в замечательном кино «Чародеи»: «Главное — чтобы костюмчик сидел». Так вот на Леониде Кравчуке он всегда сидел почти идеально, даже если под ним пряталось грязное исподнее. Возможно, не случайно фамилия «Кравчук» происходит от слова «кравець», что по-русски означает «портной». Кому как не ему уметь идеально подгонять костюм по фигуре.
Он был главным идеологом советской Украины в 1980-е годы. И по долгу службы должен был бороться с ростом националистических настроений в УССР. Боролся так, что Советский Союз приговорили, а сам Кравчук спелся с украинскими националистами. И — о, чудо! — трансформация его сознания произошла аккурат перед развалом Союза. Мол, до этого архивов не видел.
Кравчучки, «имеем, что имеем», чудовищная метаморфоза — это всё о Кравчуке. О том, кто росчерком пера засвидетельствовал смерть Красной Империи. И стал у истоков националистической Украины. История Кравчука хрестоматийна в ряду тех, кто присягал, а после, мутируя, предавал, чтобы удовлетворить собственные аппетиты. И в этом Кравчук весьма и весьма преуспел. Не знаю, будет ли он спать спокойно.
В ИА REGNUM вышла серия очерков писателя Платона Беседина о Леониде Кравчуке и о том, в каком контексте он приходил к власти. Ссылки на них приведены ниже.
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 1
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 2
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 3
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 4
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 5
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 6
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 7
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 8
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 9
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 10
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 11
◾️Хитрый лис Леонид Кравчук: отец независимой Украины. Очерк 12
Платон Беседин
ИА REGNUM
Леонид Кравчук — всё!
Будет ли он спать спокойно?
👍69🤮15🤬9🔥3
Forwarded from Модест Колеров
Одна нация - ТРИ государства? Мне Казахстан показался более самодостаточным, но... Токаеву нужно движение. https://regnum.ru/news/3586830
Токаев назвал Турцию стратегическим партнером Казахстана - ИА REGNUM
Токаев назвал Турцию стратегическим партнером Казахстана
Турция — стратегический партнер Казахстана. Об этом, как передает Anadolu Ajansı, заявил 10 мая президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на...
👎65🤬4👍1😁1
Forwarded from Алексей Стефанов
⚡🇱🇻 Рижане выложили 77 рядов цветов в честь 77-й годовщины Победы над нацизмом!
Посмотрите на этот ковер из цветов - рижане показали всему миру, что их не сломать. Да, принесенные 9 мая цветы можно собрать трактором и увезти, но в ответ 10 мая цветов стало только больше. Говорят, сегодня к монументу Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков пришли даже те, кто никогда не ходил.
Но вполне может быть, что утром МВД и Рижская дума предпримут повторную акцию по уничтожению этих цветов. Хотя и пообещали этого не делать. Но ведь нагнали к ночи полицейских, в том числе спецназ. Которые сами не знали что делать - то ли разгонять людей (на каком основании?), то ли просто не давать дальше возлагать цветы (и снова - почему?).
А ещё к ночи премьер Кариньш в Твиттере (!!!) наехал на министра внутренних дел Голубеву, обвинив её в том, что она всё-таки допустила проведение праздника. "Происходившему сегодня в Пардаугаве нет оправданий", - написал он. И теперь ждёт разъяснений от Голубевой. Долеталась.
Посмотрите на этот ковер из цветов - рижане показали всему миру, что их не сломать. Да, принесенные 9 мая цветы можно собрать трактором и увезти, но в ответ 10 мая цветов стало только больше. Говорят, сегодня к монументу Освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков пришли даже те, кто никогда не ходил.
Но вполне может быть, что утром МВД и Рижская дума предпримут повторную акцию по уничтожению этих цветов. Хотя и пообещали этого не делать. Но ведь нагнали к ночи полицейских, в том числе спецназ. Которые сами не знали что делать - то ли разгонять людей (на каком основании?), то ли просто не давать дальше возлагать цветы (и снова - почему?).
А ещё к ночи премьер Кариньш в Твиттере (!!!) наехал на министра внутренних дел Голубеву, обвинив её в том, что она всё-таки допустила проведение праздника. "Происходившему сегодня в Пардаугаве нет оправданий", - написал он. И теперь ждёт разъяснений от Голубевой. Долеталась.
👍215❤94😁4👎1