Госдума намерена закрепить конфискацию автомобилей за нарушения ПДД
Институт конфискации автомобилей предлагается ввести в административное законодательство. Об этом сообщила депутат Госдумы Ирина Панькина («Единая Россия»).
«Ко второму чтению предлагается ввести конфискацию в административное законодательство», — сказала Панькина в ходе обсуждения в первом чтении законопроекта ужесточении уголовной ответственности за вождение без прав.
Институт конфискации предлагалось ввести новой редакцией Кодекса об Административных правонарушениях (КоАП).
Госдума в первом чтении обсуждает законопроект, вводящий конфискацию автотранспорта злостных нарушителей Правил дорожного движения (ПДД). Конфискация вводится как к предмету совершения преступления. Таким образом, не имеет значения, кому принадлежит транспортное средство.
https://regnum.ru/news/polit/3618361.html
Институт конфискации автомобилей предлагается ввести в административное законодательство. Об этом сообщила депутат Госдумы Ирина Панькина («Единая Россия»).
«Ко второму чтению предлагается ввести конфискацию в административное законодательство», — сказала Панькина в ходе обсуждения в первом чтении законопроекта ужесточении уголовной ответственности за вождение без прав.
Институт конфискации предлагалось ввести новой редакцией Кодекса об Административных правонарушениях (КоАП).
Госдума в первом чтении обсуждает законопроект, вводящий конфискацию автотранспорта злостных нарушителей Правил дорожного движения (ПДД). Конфискация вводится как к предмету совершения преступления. Таким образом, не имеет значения, кому принадлежит транспортное средство.
https://regnum.ru/news/polit/3618361.html
👍48👎8
Вучич: Евроскептицизм сербов растет, но мы от ЕС не отказываемся
У населения Сербии изо дня в день крепнет евроскептицизм, но сербские власти остаются на европейском пути. Об этом заявил президент Сербии Александр Вучич 14 июня во время церемонии возложения венков на памятник героям, погибшим в защите пограничного караула Кошаре на сербско-албанской границе в 1999 году.
По словам Вучича, рациональные аргументы должны преобладать над эмоциями.
«Мы должны смотреть на вещи рационально. Можем ли мы без Европы и их инвестиций? Мы счастливы из-за их заявлений о Косово и их давления по поводу нашего внешнеполитического курса? Счастливых нет, но мы должны быть разумными и не позволить, чтобы эмоции взяли верх над нами», — процитировало агентство «Бета» слова Вучича.
Вучич отметил, что Сербия должна вести политику в соответствии со своими реальными интересами.
Напомним, что по последним опросам общественного мнения, за вступление Сербии в ЕС выступает менее 50% населения.
https://regnum.ru/news/polit/3618402.html
У населения Сербии изо дня в день крепнет евроскептицизм, но сербские власти остаются на европейском пути. Об этом заявил президент Сербии Александр Вучич 14 июня во время церемонии возложения венков на памятник героям, погибшим в защите пограничного караула Кошаре на сербско-албанской границе в 1999 году.
По словам Вучича, рациональные аргументы должны преобладать над эмоциями.
«Мы должны смотреть на вещи рационально. Можем ли мы без Европы и их инвестиций? Мы счастливы из-за их заявлений о Косово и их давления по поводу нашего внешнеполитического курса? Счастливых нет, но мы должны быть разумными и не позволить, чтобы эмоции взяли верх над нами», — процитировало агентство «Бета» слова Вучича.
Вучич отметил, что Сербия должна вести политику в соответствии со своими реальными интересами.
Напомним, что по последним опросам общественного мнения, за вступление Сербии в ЕС выступает менее 50% населения.
https://regnum.ru/news/polit/3618402.html
👎37👍5😁2🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❌Не тоните в потоке информации, ограничьтесь несколькими адекватными источниками.
Рекомендуем Ваши Новости — телеграм-канал наглого, молодого федерального издания.
Разоблачают фейки, топят за правду. Оперативно, о главном, без истерик. Сейчас это важно.
✅Подписывайтесь. Тут не врут
Рекомендуем Ваши Новости — телеграм-канал наглого, молодого федерального издания.
Разоблачают фейки, топят за правду. Оперативно, о главном, без истерик. Сейчас это важно.
✅Подписывайтесь. Тут не врут
👍17👎4
Заявления Костина о глобализации и холодной войне сильно запоздали. Почему?
После заявления одного из российских ведущих банкиров начинаешь лучше понимать, почему готовность нашей страны парировать западные финансово-экономические меры давления оказалась не столь высокой, как хотелось бы.
Утверждения, которые руководитель ВТБ Андрей Костин сделал в своей статье, опубликованной на сайте РБК, меня поразили. Мне совершенно не понятно, что в 2022-м он хочет сказать заявлением, что «глобализация в прежнем виде закончилась» и «мир будет снова поделен на «своих» и «чужих». То, что он раньше этого не видел и не понимал? Но зачем так демонстрировать свою либо недальновидность, либо политическую ангажированность?
Костин, конечно, «придворный» банкир, он ориентируется на настроения во власти. Значит, и после 2014 года там — либо только на Старой площади, либо и в Кремле тоже — сохранялось понимание, что глобализация не закончилась и удастся избежать «дележа мира». Там также, видимо, думали, что холодная война Запада против России когда-то заканчивалась. Когда? При Ельцине, что ли, когда Россию почти совсем изничтожили её внешние и внутренние враги?
Теперь, после этого заявления одного из российских ведущих банкиров, начинаешь лучше понимать, почему готовность нашей страны парировать западные финансово-экономические меры давления оказалась не столь высокой, как хотелось бы; почему наша страна до сих пор не включила в полной мере свои болезненные для США и их союзников контрмеры.
Да, западное давление на Россию будет осуществляться всегда — в большей или меньшей степени. И эта степень зависит только от нашей способности и готовности наносить Западу ощутимый встречный экономический ущерб. Этот ущерб должен быть таким, чтобы в мире никто не смел выдавать нам «красные карточки».
В чём можно согласиться с руководителем ВТБ, так это в том, что утрата «привычных и удобных» «инструментов и ориентиров» не должна вывести нас из равновесия. Хотя, конечно, оговорка по поводу ориентиров тоже примечательна. Это что, ориентир на второсортное положение на глобальном рынке и в глобалистских политических структурах, о котором говорит сам Костин, был кому-то удобен? Скажите кому!
Одним словом, оснований «делать выводы» у руководства страны и крупного российского бизнеса уже долгие годы было хоть отбавляй, и не делались они не по объективным, а сугубо по субъективным причинам. В них надо последовательно разбираться, опираясь на тех, у кого все эти годы были иные, пусть и неудобные для нахождения во власти, патриотические ориентиры.
Автор: Михаил Демурин @rubezhizarubezh
После заявления одного из российских ведущих банкиров начинаешь лучше понимать, почему готовность нашей страны парировать западные финансово-экономические меры давления оказалась не столь высокой, как хотелось бы.
Утверждения, которые руководитель ВТБ Андрей Костин сделал в своей статье, опубликованной на сайте РБК, меня поразили. Мне совершенно не понятно, что в 2022-м он хочет сказать заявлением, что «глобализация в прежнем виде закончилась» и «мир будет снова поделен на «своих» и «чужих». То, что он раньше этого не видел и не понимал? Но зачем так демонстрировать свою либо недальновидность, либо политическую ангажированность?
Костин, конечно, «придворный» банкир, он ориентируется на настроения во власти. Значит, и после 2014 года там — либо только на Старой площади, либо и в Кремле тоже — сохранялось понимание, что глобализация не закончилась и удастся избежать «дележа мира». Там также, видимо, думали, что холодная война Запада против России когда-то заканчивалась. Когда? При Ельцине, что ли, когда Россию почти совсем изничтожили её внешние и внутренние враги?
Теперь, после этого заявления одного из российских ведущих банкиров, начинаешь лучше понимать, почему готовность нашей страны парировать западные финансово-экономические меры давления оказалась не столь высокой, как хотелось бы; почему наша страна до сих пор не включила в полной мере свои болезненные для США и их союзников контрмеры.
Да, западное давление на Россию будет осуществляться всегда — в большей или меньшей степени. И эта степень зависит только от нашей способности и готовности наносить Западу ощутимый встречный экономический ущерб. Этот ущерб должен быть таким, чтобы в мире никто не смел выдавать нам «красные карточки».
В чём можно согласиться с руководителем ВТБ, так это в том, что утрата «привычных и удобных» «инструментов и ориентиров» не должна вывести нас из равновесия. Хотя, конечно, оговорка по поводу ориентиров тоже примечательна. Это что, ориентир на второсортное положение на глобальном рынке и в глобалистских политических структурах, о котором говорит сам Костин, был кому-то удобен? Скажите кому!
Одним словом, оснований «делать выводы» у руководства страны и крупного российского бизнеса уже долгие годы было хоть отбавляй, и не делались они не по объективным, а сугубо по субъективным причинам. В них надо последовательно разбираться, опираясь на тех, у кого все эти годы были иные, пусть и неудобные для нахождения во власти, патриотические ориентиры.
Автор: Михаил Демурин @rubezhizarubezh
ИА REGNUM
Заявления Костина о глобализации и холодной войне сильно запоздали. Почему?
После заявления одного из российских ведущих банкиров начинаешь лучше понимать, почему готовность нашей страны парировать западные финансово-экономические ме...
🤬23👍9😁3
Forwarded from Проект «Буханка» / Donbass Buhanka Project
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Проект «Буханка» представили в эфире федерального телеканала «Звезда»
Сооснователь проекта Никита Третьяков рассказал в эфире программы «Открытый эфир» о недолгой истории и скромной миссии проекта.
Буханка работает для людей: и для тех кому нужна помощь, и для тех, кто хочет помочь. Мы не только доставляем партии продуктов, но и помогаем адресно — доставляем помощь конкретным людям, стараемся разискать родственников, довозим до нужного места тех, кому трудно передвигаться.
Если Вы знаете тех, кому требуется помощь на освобождённых территориях ДНР и ЛНР, пишите в бот обратной связи, мы постараемся помочь.
Поучаствовать в сборе средств можно отправив любую сумму на карту Сбербанка 4279380650847827 (Нина Николаевна Ф.), с примечанием: «На социальную помощь жителям ДНР и ЛНР». Деньги будут потрачены на еду и лекарства для нуждающихся жителей ДНР и ЛНР.
Сооснователь проекта Никита Третьяков рассказал в эфире программы «Открытый эфир» о недолгой истории и скромной миссии проекта.
Буханка работает для людей: и для тех кому нужна помощь, и для тех, кто хочет помочь. Мы не только доставляем партии продуктов, но и помогаем адресно — доставляем помощь конкретным людям, стараемся разискать родственников, довозим до нужного места тех, кому трудно передвигаться.
Если Вы знаете тех, кому требуется помощь на освобождённых территориях ДНР и ЛНР, пишите в бот обратной связи, мы постараемся помочь.
Поучаствовать в сборе средств можно отправив любую сумму на карту Сбербанка 4279380650847827 (Нина Николаевна Ф.), с примечанием: «На социальную помощь жителям ДНР и ЛНР». Деньги будут потрачены на еду и лекарства для нуждающихся жителей ДНР и ЛНР.
👍41
Никарагуа ждёт из России кораблей с ракетами «Циркон» и «Калибр»
На ротационной основе в Никарагуа могла бы находиться часть группировки российских кораблей, оснащённая гиперзвуковыми крылатыми ракетами «Циркон» и крылатыми ракетами «Калибр», в то время как вторая её часть с такими же ракетами дежурила бы у побережья США.
Американский информационный портал Axios сделал подробный анализ прошедшего в Лос-Анджелесе с 6 по 10 июня 2022 года Саммита Америк. Статья называется «Саммит Америк подчёркивает региональные разногласия».
США, как организатор форума, не пригласили Кубу, Венесуэлу и Никарагуа по причине идеологических расхождений. По этой причине на саммит в США не приехали лидеры Мексики, Боливии и Гондураса — специальная фронда лично Байдену. Не присутствовали на мероприятии и президенты Сальвадора и Гватемалы. «Оба спорили с администрацией Байдена из-за коррупции», — как пишет Axios.
Джо Байдену пришлось предложить президенту Бразилии Жаиру Болсонару личную встречу, чтобы побудить его приехать в Лос-Анджелес.
Не был приглашён Хуан Гуайдо, лидер венесуэльской оппозиции, признанный Вашингтоном законным временным президентом страны, хотя ему и позвонил Байден. Axios не сообщает, почему так, но полагаю, чтобы сильно не раздражать венесуэльские власти, с которыми США пытаются восстановить сотрудничество по поставкам нефти. В мае 2022 года американское правительство одобрило возобновление операций в этой стране для американских и европейских нефтяных компаний.
В публикации Axios делается вывод, что бойкот Саммита Америк является открытым вызовом авторитету регионального гегемона в лице США. Оказалось, что у Джо Байдена «не так много идеологических союзников среди тех, кто находится в Лос-Анджелесе, кроме премьер-министра Канады Джастина Трюдо». Президенты Аргентины, Чили и Перу открыто выступили против «неолиберализма», который стал синонимом идеологического влияния США в регионе.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3617576.html
На ротационной основе в Никарагуа могла бы находиться часть группировки российских кораблей, оснащённая гиперзвуковыми крылатыми ракетами «Циркон» и крылатыми ракетами «Калибр», в то время как вторая её часть с такими же ракетами дежурила бы у побережья США.
Американский информационный портал Axios сделал подробный анализ прошедшего в Лос-Анджелесе с 6 по 10 июня 2022 года Саммита Америк. Статья называется «Саммит Америк подчёркивает региональные разногласия».
США, как организатор форума, не пригласили Кубу, Венесуэлу и Никарагуа по причине идеологических расхождений. По этой причине на саммит в США не приехали лидеры Мексики, Боливии и Гондураса — специальная фронда лично Байдену. Не присутствовали на мероприятии и президенты Сальвадора и Гватемалы. «Оба спорили с администрацией Байдена из-за коррупции», — как пишет Axios.
Джо Байдену пришлось предложить президенту Бразилии Жаиру Болсонару личную встречу, чтобы побудить его приехать в Лос-Анджелес.
Не был приглашён Хуан Гуайдо, лидер венесуэльской оппозиции, признанный Вашингтоном законным временным президентом страны, хотя ему и позвонил Байден. Axios не сообщает, почему так, но полагаю, чтобы сильно не раздражать венесуэльские власти, с которыми США пытаются восстановить сотрудничество по поставкам нефти. В мае 2022 года американское правительство одобрило возобновление операций в этой стране для американских и европейских нефтяных компаний.
В публикации Axios делается вывод, что бойкот Саммита Америк является открытым вызовом авторитету регионального гегемона в лице США. Оказалось, что у Джо Байдена «не так много идеологических союзников среди тех, кто находится в Лос-Анджелесе, кроме премьер-министра Канады Джастина Трюдо». Президенты Аргентины, Чили и Перу открыто выступили против «неолиберализма», который стал синонимом идеологического влияния США в регионе.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3617576.html
ИА REGNUM
Никарагуа ждёт из России кораблей с ракетами «Циркон» и «Калибр»
На ротационной основе в Никарагуа могла бы находиться часть группировки российских кораблей, оснащённая гиперзвуковыми крылатыми ракетами «Циркон» и крылатым...
🔥40👍21👏2
США оплачивают работу не правительства Украины, а своих надсмотрщиков в нём
По всей видимости, украинцев в центральных ведомствах государства Украина не осталось даже на вторых ролях, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания первого заместителя помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дерека Хогана.
Как сообщалось ранее, Хоган заявил, что власти США в ближайшее время готовы направлять 1,5 млрд долларов ежемесячно на поддержание работы правительства Украины.
«Думаю, что озвученная цифра — 1,5 млрд долларов «на поддержку непрерывной работы правительства Украины» — говорит о том, что собственно украинцев в центральных украинских ведомствах даже на вторых ролях не осталось, а их места заняла многотысячная армия западных офицеров и надсмотрщиков. А те, кто из украинцев остались в госструктурах, полностью перешли в категорию наёмников.
В моём понимании, это объяснимо: здравомыслящий человек, даже если он украинский националист, не станет работать на сохранения нынешнего режима в Киеве. Украина давно является лишённым собственной созидательной идеи инструментом Запада в борьбе против России. Соответственно и управлять ей на всех уровнях должны западные кадры.
В Вашингтоне и Киеве считают, что так режим Зеленского дольше продержится. Не думаю. В любом случае, однако, сигналы с нашей стороны и со стороны ДНР и ЛНР западным военным и гражданским наёмникам на Украине по поводу их незавидного будущего стоит сделать более доходчивыми», — отметил Михаил Демурин.
https://regnum.ru/news/polit/3618248.html
По всей видимости, украинцев в центральных ведомствах государства Украина не осталось даже на вторых ролях, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя высказывания первого заместителя помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дерека Хогана.
Как сообщалось ранее, Хоган заявил, что власти США в ближайшее время готовы направлять 1,5 млрд долларов ежемесячно на поддержание работы правительства Украины.
«Думаю, что озвученная цифра — 1,5 млрд долларов «на поддержку непрерывной работы правительства Украины» — говорит о том, что собственно украинцев в центральных украинских ведомствах даже на вторых ролях не осталось, а их места заняла многотысячная армия западных офицеров и надсмотрщиков. А те, кто из украинцев остались в госструктурах, полностью перешли в категорию наёмников.
В моём понимании, это объяснимо: здравомыслящий человек, даже если он украинский националист, не станет работать на сохранения нынешнего режима в Киеве. Украина давно является лишённым собственной созидательной идеи инструментом Запада в борьбе против России. Соответственно и управлять ей на всех уровнях должны западные кадры.
В Вашингтоне и Киеве считают, что так режим Зеленского дольше продержится. Не думаю. В любом случае, однако, сигналы с нашей стороны и со стороны ДНР и ЛНР западным военным и гражданским наёмникам на Украине по поводу их незавидного будущего стоит сделать более доходчивыми», — отметил Михаил Демурин.
https://regnum.ru/news/polit/3618248.html
😁18👍7
Что не так с цифрами Росстата по числу бедных жителей РФ? Ответ экономиста
В РФ за чертой бедности проживает больше граждан, нежели насчитал Росстат. Об этом ИА REGNUM 14 июня заявил доктор экономических наук, профессор департамента психологии и развития человеческого капитала финуниверситета при правительстве РФ Александр Сафонов. Так он прокомментировал данные официальной статистики, согласно которым численность населения России с доходами ниже границы бедности в I квартале 2022 года достигла 20,9 млн человек.
«Порог бедности определяется в России на основе расчета прожиточного минимума. Согласно закону 2020 года, прожиточный минимум устанавливается по отношению к медиане среднедушевого дохода в 44,2%. А в связи с двузначным ростом инфляции в 2021 году постановлением правительства было установлено, что для осовременивания он умножается на индекс инфляции, — сказал Сафонов. — Такой подход верен только в случае нормально развивающейся экономики при сравнительно небольшой инфляции, в которой нет перекосов, связанных с резким ростом потребительских цен, что более значимо для определения порога бедности. Исходя из того, что за период 2022 года рост цен на потребительские товары был значительно выше, чем общая инфляция, можно сделать вывод о том, что число граждан, живущих за порогом бедности, больше, чем число, рассчитываемое Росстатом».
Как пояснил Сафонов, для более корректного расчета необходимо использовать темпы именно потребительской, а не общей инфляции.
https://regnum.ru/news/economy/3618441.html
В РФ за чертой бедности проживает больше граждан, нежели насчитал Росстат. Об этом ИА REGNUM 14 июня заявил доктор экономических наук, профессор департамента психологии и развития человеческого капитала финуниверситета при правительстве РФ Александр Сафонов. Так он прокомментировал данные официальной статистики, согласно которым численность населения России с доходами ниже границы бедности в I квартале 2022 года достигла 20,9 млн человек.
«Порог бедности определяется в России на основе расчета прожиточного минимума. Согласно закону 2020 года, прожиточный минимум устанавливается по отношению к медиане среднедушевого дохода в 44,2%. А в связи с двузначным ростом инфляции в 2021 году постановлением правительства было установлено, что для осовременивания он умножается на индекс инфляции, — сказал Сафонов. — Такой подход верен только в случае нормально развивающейся экономики при сравнительно небольшой инфляции, в которой нет перекосов, связанных с резким ростом потребительских цен, что более значимо для определения порога бедности. Исходя из того, что за период 2022 года рост цен на потребительские товары был значительно выше, чем общая инфляция, можно сделать вывод о том, что число граждан, живущих за порогом бедности, больше, чем число, рассчитываемое Росстатом».
Как пояснил Сафонов, для более корректного расчета необходимо использовать темпы именно потребительской, а не общей инфляции.
https://regnum.ru/news/economy/3618441.html
👍25👏2😢1
С ельцинским рыболовным соглашением должно быть покончено
Если японское правительство заботится о своих рыбаках, оно должно признать Курилы и омывающие их воды российскими.
Токио не желает мириться с объявленным МИД РФ решением приостановить действие соглашения ельцинского правительства с правительством Японии от 1998 года. По этому соглашению, вопреки существующему законодательству России, японские рыбаки около четверти века вели промысел рыбы и морепродуктов в территориальных водах у российских южных Курил. Соглашение это имеет весьма важную политическую подоплеку.
Дело в том, что Токио на переговорах о допуске в российские воды японских рыбаков отказывался указать в документе, что лов будет осуществляться в российских водах. В качестве «довода» японское правительство настаивало (и продолжает настаивать) на том, что все южнокурильские острова и омывающие их воды, а также 200-мильные экономические зоны суверенно принадлежат Японии. Что касается самих островов, то Токио, как это было недавно подтверждено в правительственной «Синей книге по дипломатии», произвольно и вопреки международным документам считает их «оккупированными Россией» и подлежащими «возвращению».
Ельцинское же правительство, по сути, признавая эти несуразные японские притязания, согласилось в 1998 году не указывать в документе, что акватория, где японцы будут свободно, как у себя дома, ловить рыбу и добывать морепродукты, законно принадлежит Российской Федерации. И японские рыбаки свободны-де не соблюдать в ходе промысла российское законодательство. Более того, Москва согласилась на несбалансированные условия, хотя официальный представитель МИД РФ Мария Захарова считает их как раз сбалансированными, когда российским рыбакам по принципу взаимности не предоставлялась возможность вести лов в японских водах.
«Данная договоренность, выстроенная на основе учета баланса интересов двух стран, позволяла японским рыбакам осуществлять промысел в рамках выделяемой российской стороной квоты у южных Курильских островов Российской Федерации», — говорится в озвученном Захаровой сообщении МИД РФ.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3618084.html
Если японское правительство заботится о своих рыбаках, оно должно признать Курилы и омывающие их воды российскими.
Токио не желает мириться с объявленным МИД РФ решением приостановить действие соглашения ельцинского правительства с правительством Японии от 1998 года. По этому соглашению, вопреки существующему законодательству России, японские рыбаки около четверти века вели промысел рыбы и морепродуктов в территориальных водах у российских южных Курил. Соглашение это имеет весьма важную политическую подоплеку.
Дело в том, что Токио на переговорах о допуске в российские воды японских рыбаков отказывался указать в документе, что лов будет осуществляться в российских водах. В качестве «довода» японское правительство настаивало (и продолжает настаивать) на том, что все южнокурильские острова и омывающие их воды, а также 200-мильные экономические зоны суверенно принадлежат Японии. Что касается самих островов, то Токио, как это было недавно подтверждено в правительственной «Синей книге по дипломатии», произвольно и вопреки международным документам считает их «оккупированными Россией» и подлежащими «возвращению».
Ельцинское же правительство, по сути, признавая эти несуразные японские притязания, согласилось в 1998 году не указывать в документе, что акватория, где японцы будут свободно, как у себя дома, ловить рыбу и добывать морепродукты, законно принадлежит Российской Федерации. И японские рыбаки свободны-де не соблюдать в ходе промысла российское законодательство. Более того, Москва согласилась на несбалансированные условия, хотя официальный представитель МИД РФ Мария Захарова считает их как раз сбалансированными, когда российским рыбакам по принципу взаимности не предоставлялась возможность вести лов в японских водах.
«Данная договоренность, выстроенная на основе учета баланса интересов двух стран, позволяла японским рыбакам осуществлять промысел в рамках выделяемой российской стороной квоты у южных Курильских островов Российской Федерации», — говорится в озвученном Захаровой сообщении МИД РФ.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3618084.html
ИА REGNUM
С ельцинским рыболовным соглашением должно быть покончено
Если японское правительство заботится о своих рыбаках, оно должно признать Курилы и омывающие их воды российскими.
👍64🤬7👏3
США втянули Зеленского в информационную провокацию против Китая
Будь у Зеленского немного больше самостоятельности, а у его режима — суверенитета, безукоризненным стал бы ответ в духе невозможности комментариев на темы, не относящиеся к Украине и задевающие суверенитет третьих стран, коей в этом случае является Китай. Однако, что такое Зеленский общеизвестно, и никакой Америки он не открыл. Именно поэтому и надо сказать, что справедливо, всю ответственность за эту провокацию в Пекине и возложили на США.
США устроили очередную информационную провокацию против Китая, на этот раз с использованием украинского зиц-президента Зеленского. На очередном форуме Диалога Шангри-Ла в Сингапуре корреспондент неофициального рупора Республиканской партии The Washington Post, на котором организаторы пригласили Зеленского выступить по видеосвязи, зацепившись за его привычные инсинуации в адрес России, исподтишка перебросил мостик к тайваньской теме. И спросил главу киевского режима, что бы он, исходя из украинского «опыта», «посоветовал» Тайваню.
Прежде всего о том, что на конференции, пусть и по видео, делал Зеленский? Ответ простой. Диалог Шангри-Ла — это аналог европейской Мюнхенской конференции по безопасности, только для региона АТР, хотя в нем принимают участие и европейские страны. Организаторы форумов, которые берут начало с 2002 года — лондонский IISS — Международный институт стратегических исследований; в свое время создание этого диалога было приурочено к переходу в практическую плоскость усилий англосаксов по трансформации мирового порядка в свою пользу. Это позднее мы узнали, что конечным итогом этих преобразований к 2015 году планировалось преобразование Евро-Атлантики в Трансатлантический союз — супергосударство со своей валютой в виде фунта стерлингов и центром в Лондоне. Кое-кто, разумеется, знал об этом заранее, ибо сам все и планировал. Доллару по этим планам подлежало быть замененным валютой амеро Северо-Американского союза, который и должен был в рамках глобализации объединиться с Евросоюзом в формате Трансатлантики.
Под эти проекты планировался мировой кризис 2008–2009 годов, но у его организаторов «что-то пошло не так», точнее, не «что-то», а вполне конкретное противодействие этим планам России и Китая. План рухнул, кризис залили деньгами, для чего в структуре мировых банковских сетей создали ряд новых единиц и вывели на уровень глав государств и правительств «двадцатку», которая до этого заседала в формате глав минфинов и центробанков. Кризис вместе с планами «трансатлантической» трансформации сгинул, а Диалог Шангри-Ла, рассчитанный на то, чтобы в этом «глобальном интеграционном» проекте задействовать на определенном этапе часть АТР с центром в Сингапуре, остался. И с тех пор живет собственной жизнью. Но поскольку проводит его по-прежнему IISS, то и гостей приглашают по своему усмотрению. Именно гостей, ибо среди участников диалога из субъектов постсоветского пространства значится только Россия, а Украины в этом списке нет.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3618091.html
Будь у Зеленского немного больше самостоятельности, а у его режима — суверенитета, безукоризненным стал бы ответ в духе невозможности комментариев на темы, не относящиеся к Украине и задевающие суверенитет третьих стран, коей в этом случае является Китай. Однако, что такое Зеленский общеизвестно, и никакой Америки он не открыл. Именно поэтому и надо сказать, что справедливо, всю ответственность за эту провокацию в Пекине и возложили на США.
США устроили очередную информационную провокацию против Китая, на этот раз с использованием украинского зиц-президента Зеленского. На очередном форуме Диалога Шангри-Ла в Сингапуре корреспондент неофициального рупора Республиканской партии The Washington Post, на котором организаторы пригласили Зеленского выступить по видеосвязи, зацепившись за его привычные инсинуации в адрес России, исподтишка перебросил мостик к тайваньской теме. И спросил главу киевского режима, что бы он, исходя из украинского «опыта», «посоветовал» Тайваню.
Прежде всего о том, что на конференции, пусть и по видео, делал Зеленский? Ответ простой. Диалог Шангри-Ла — это аналог европейской Мюнхенской конференции по безопасности, только для региона АТР, хотя в нем принимают участие и европейские страны. Организаторы форумов, которые берут начало с 2002 года — лондонский IISS — Международный институт стратегических исследований; в свое время создание этого диалога было приурочено к переходу в практическую плоскость усилий англосаксов по трансформации мирового порядка в свою пользу. Это позднее мы узнали, что конечным итогом этих преобразований к 2015 году планировалось преобразование Евро-Атлантики в Трансатлантический союз — супергосударство со своей валютой в виде фунта стерлингов и центром в Лондоне. Кое-кто, разумеется, знал об этом заранее, ибо сам все и планировал. Доллару по этим планам подлежало быть замененным валютой амеро Северо-Американского союза, который и должен был в рамках глобализации объединиться с Евросоюзом в формате Трансатлантики.
Под эти проекты планировался мировой кризис 2008–2009 годов, но у его организаторов «что-то пошло не так», точнее, не «что-то», а вполне конкретное противодействие этим планам России и Китая. План рухнул, кризис залили деньгами, для чего в структуре мировых банковских сетей создали ряд новых единиц и вывели на уровень глав государств и правительств «двадцатку», которая до этого заседала в формате глав минфинов и центробанков. Кризис вместе с планами «трансатлантической» трансформации сгинул, а Диалог Шангри-Ла, рассчитанный на то, чтобы в этом «глобальном интеграционном» проекте задействовать на определенном этапе часть АТР с центром в Сингапуре, остался. И с тех пор живет собственной жизнью. Но поскольку проводит его по-прежнему IISS, то и гостей приглашают по своему усмотрению. Именно гостей, ибо среди участников диалога из субъектов постсоветского пространства значится только Россия, а Украины в этом списке нет.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3618091.html
ИА REGNUM
США втянули Зеленского в информационную провокацию против Китая
Будь у Зеленского немного больше самостоятельности, а у его режима — суверенитета, безукоризненным стал бы ответ в духе невозможности комментариев на темы, н...
👍32😁2
«Красные черти» против Лукашенко
События 2020 года в Белоруссии — это такой 1863-й «на минималках».
Белорусского литературоведа и «политзэка» Александра Федуту, проходящего сейчас по делу о заговоре, совершенном с целью захвата государственной власти, часто называют в СМИ пушкинистом. Это выдаёт тот факт, что «свядомые» журналисты, в отличие от автора этих строк, не следят за творчеством Александра Иосифовича. В противном случае они бы знали, что его литературоведческое перо все последние годы щекочет не Александра Сергеевича, а другого великого русского человека — графа Михаила Николаевича Муравьёва-Виленского.
Федута буквально влюблён в губернатора Северо-Западного края середины XIX века. Он написал о Муравьёве множество статей, издал его мемуары со своими комментариями. Находясь под стражей, он перечитывал роман Короткевича «Колосья под серпом твоим», посвящённый польскому восстанию 1863 года, которое было подавлено Муравьёвым-Виленским.
Грозный усмиритель бунтовавших поляков настолько заполнил сознание литературоведа, что ему стало казаться, будто у всей России сейчас на устах имя Муравьёва. В предисловии к мемуарам генерал-губернатора Федута пишет: «Тот факт, что из всего окружения Александра II востребованным сегодня оказывается прежде всего Муравьёв… свидетельствует о том, что общество до сих пор не вылечилось от имперского синдрома… Фантомная боль от неизбежного распада империи продолжает напоминать о себе, щемить: дескать, если бы вместо Михаила Горбачёва Михаил Муравьёв — всё удалось бы сохранить». Как мы все понимаем, в реальности Муравьёв — далеко не главная антитеза Горбачёву в современной России. Среднестатистический российский гражданин понятия не имеет, что это за генерал-губернатор и что это за Северо-Западный край.
Болезненная страсть Федуты к графу Муравьёву сочетается в его душе с не менее болезненной ненавистью к этому имперскому деятелю, казнившему кумира белорусских самостийников — Винцента Калиновского. В результате мы получаем подсознательное желание нашего пациента стать Калиновским, чтобы отдаться (на растерзание) Муравьёву наших дней — Александру Лукашенко, которого в самостийной среде принято считать ставленником Москвы, то есть генерал-губернатором.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3617899.html
События 2020 года в Белоруссии — это такой 1863-й «на минималках».
Белорусского литературоведа и «политзэка» Александра Федуту, проходящего сейчас по делу о заговоре, совершенном с целью захвата государственной власти, часто называют в СМИ пушкинистом. Это выдаёт тот факт, что «свядомые» журналисты, в отличие от автора этих строк, не следят за творчеством Александра Иосифовича. В противном случае они бы знали, что его литературоведческое перо все последние годы щекочет не Александра Сергеевича, а другого великого русского человека — графа Михаила Николаевича Муравьёва-Виленского.
Федута буквально влюблён в губернатора Северо-Западного края середины XIX века. Он написал о Муравьёве множество статей, издал его мемуары со своими комментариями. Находясь под стражей, он перечитывал роман Короткевича «Колосья под серпом твоим», посвящённый польскому восстанию 1863 года, которое было подавлено Муравьёвым-Виленским.
Грозный усмиритель бунтовавших поляков настолько заполнил сознание литературоведа, что ему стало казаться, будто у всей России сейчас на устах имя Муравьёва. В предисловии к мемуарам генерал-губернатора Федута пишет: «Тот факт, что из всего окружения Александра II востребованным сегодня оказывается прежде всего Муравьёв… свидетельствует о том, что общество до сих пор не вылечилось от имперского синдрома… Фантомная боль от неизбежного распада империи продолжает напоминать о себе, щемить: дескать, если бы вместо Михаила Горбачёва Михаил Муравьёв — всё удалось бы сохранить». Как мы все понимаем, в реальности Муравьёв — далеко не главная антитеза Горбачёву в современной России. Среднестатистический российский гражданин понятия не имеет, что это за генерал-губернатор и что это за Северо-Западный край.
Болезненная страсть Федуты к графу Муравьёву сочетается в его душе с не менее болезненной ненавистью к этому имперскому деятелю, казнившему кумира белорусских самостийников — Винцента Калиновского. В результате мы получаем подсознательное желание нашего пациента стать Калиновским, чтобы отдаться (на растерзание) Муравьёву наших дней — Александру Лукашенко, которого в самостийной среде принято считать ставленником Москвы, то есть генерал-губернатором.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3617899.html
ИА REGNUM
«Красные черти» против Лукашенко
События 2020 года в Белоруссии — это такой 1863-й «на минималках».
👍21
Литва и Пушкин, или Кладбищенские воры в библиотеке
При внутриполитических неурядицах не вполне состоятельных стран, Литвы в том числе, на помощь их руководству приходит пресловутое «международное положение», которое, как известно, не сложным не бывает. А то обстоятельство, что лекарство может быть опаснее болезни, «лекаря» в данном случае волнует мало.
Война с советскими памятниками, узаконенная апрельским приказом (!) министра культуры Литвы, достигла кульминации, о чём ИА REGNUM неоднократно сообщало. Причиной в этот раз названа спецоперация на Украине. Но разорения захоронений погибших освободителей от нацистского нашествия в рамках борьбы со всем советским литовскому руководству показалось мало: началась, по новой недоброй «европейской» традиции, борьба и со всем русским. Тот факт, что великий русский поэт Александр Пушкин (в литовских СМИ названный просто «известным») к нынешним событиям на территории Европы не имеет даже и косвенного отношения, младо-европейскими кладбищенскими ворами в расчёт не берётся.
Полистаем свежие литовские газеты: в публикации «Kauno diena» («Каунасский день», она же бывшая «Каунасская правда» — А. С.) от 12 июня этого года безо всякого прискорбия сообщается, что «Каунасская гимназия имени Александра Пушкина» переименовывается в «Каунасскую международную школу».
В проекте постановления муниципалитета города Каунаса, опубликованном 10 июня этого года, говорится, что название «Каунасской международной гимназии «наиболее точно описывало бы этническое и образовательное разнообразие гимназии». Нынешнее название учреждения стало слишком узким для описания разнообразия, назначения и специфики услуг, предоставляемых гимназией». Решение о переименовании гимназии известного (так в тексте оригинала — А. С.) русского поэта было принято в связи с тем, что после «начала войны России на Украине муниципалитет обязался пересмотреть реестры скульптур и памятников, а также тексты табличек, названия топонимов, которые могут быть связаны с Россией, оккупационным режимом или советской идеологией». Частью которой (идеологии) был интернационализм, от которого даже и каунасская мэрия окончательно отступить так и не решилась. По словам горадминистрации, в гимназии «учатся 1465 учеников 30 разных национальностей». К тому же сейчас в гимназии учится 296 украинцев, что в реальности и послужило истинной причиной для переименования. Примечателен тот факт, что в советское время это была городская школа № 10, а имя великого русского поэта (на фото) она получила только после развала СССР, и явно не от русских/советских «оккупантов».
При внутриполитических неурядицах не вполне состоятельных стран, Литвы в том числе, на помощь их руководству приходит пресловутое «международное положение», которое, как известно, не сложным не бывает. А то обстоятельство, что лекарство может быть опаснее болезни, «лекаря» в данном случае волнует мало.
Война с советскими памятниками, узаконенная апрельским приказом (!) министра культуры Литвы, достигла кульминации, о чём ИА REGNUM неоднократно сообщало. Причиной в этот раз названа спецоперация на Украине. Но разорения захоронений погибших освободителей от нацистского нашествия в рамках борьбы со всем советским литовскому руководству показалось мало: началась, по новой недоброй «европейской» традиции, борьба и со всем русским. Тот факт, что великий русский поэт Александр Пушкин (в литовских СМИ названный просто «известным») к нынешним событиям на территории Европы не имеет даже и косвенного отношения, младо-европейскими кладбищенскими ворами в расчёт не берётся.
Полистаем свежие литовские газеты: в публикации «Kauno diena» («Каунасский день», она же бывшая «Каунасская правда» — А. С.) от 12 июня этого года безо всякого прискорбия сообщается, что «Каунасская гимназия имени Александра Пушкина» переименовывается в «Каунасскую международную школу».
В проекте постановления муниципалитета города Каунаса, опубликованном 10 июня этого года, говорится, что название «Каунасской международной гимназии «наиболее точно описывало бы этническое и образовательное разнообразие гимназии». Нынешнее название учреждения стало слишком узким для описания разнообразия, назначения и специфики услуг, предоставляемых гимназией». Решение о переименовании гимназии известного (так в тексте оригинала — А. С.) русского поэта было принято в связи с тем, что после «начала войны России на Украине муниципалитет обязался пересмотреть реестры скульптур и памятников, а также тексты табличек, названия топонимов, которые могут быть связаны с Россией, оккупационным режимом или советской идеологией». Частью которой (идеологии) был интернационализм, от которого даже и каунасская мэрия окончательно отступить так и не решилась. По словам горадминистрации, в гимназии «учатся 1465 учеников 30 разных национальностей». К тому же сейчас в гимназии учится 296 украинцев, что в реальности и послужило истинной причиной для переименования. Примечателен тот факт, что в советское время это была городская школа № 10, а имя великого русского поэта (на фото) она получила только после развала СССР, и явно не от русских/советских «оккупантов».
ИА REGNUM
Литва и Пушкин, или Кладбищенские воры в библиотеке
При внутриполитических неурядицах не вполне состоятельных стран, Литвы в том числе, на помощь их руководству приходит пресловутое «международное положение», ...
👍19🤬6
Похоже, американскому миру действительно приходит конец — Foreign Affairs
Соединенным Штатам придется привыкать к более конструктивным и равноправным отношениям, в которых достигается согласие.
Международный порядок, который сложился после Второй мировой войны, часто называют продуктом американской мощи. Вместе со своими союзниками «победоносные» США навязывали остальному миру свою волю, создавая институты и нормы, которые служили их интересам и обеспечивали им превосходство. Однако в определенной степени, которую многие склонны недооценивать, этот миропорядок также является следствием искусственной слабости Германии и Японии. В течение 75 лет после 1945 года оба государства сознательно избегали статуса великой державы и придерживались пацифистских подходов к внешней политике. Иными словами, в основе послевоенного порядка лежит уникальный статус третьей и четвертой по величине экономик мира. Хотя этот порядок стал казаться естественным для многих на Западе, он основан на, возможно, неестественном условии: насильственном умиротворении двух стран, которые в довоенную эпоху — в силу географии, демографии и истории — предсказуемо стали региональными гегемонами, пишет директор Европейского совета по международным отношениям Марк Леонард в статье, вышедшей 14 июня в Foreign Affairs.
Специальная военная операция России на Украине и все больший антагонизм между США и Китаем угрожают подорвать этот статус-кво, а вместе с ним и Pax Americana, который сохранялся с конца Второй мировой войны. В ответ на операцию Москвы Германия коренным образом переориентировала свою внешнюю политику, пообещав радикально увеличить расходы на оборону и заняв воинственную позицию в отношении Украины. К подобной трансформации, кажется, как никогда, близка и Япония, которая опасается стремления Китая к региональной гегемонии.
В краткосрочной перспективе эти сдвиги могут ускорить консолидацию или даже возрождение Запада. Из-за операции РФ на Украине Германия и Япония стали более зависимы от Соединенных Штатов, она же подтолкнула страны к невиданному со времен холодной войны уровню сотрудничества. Однако если Германия продолжит свой новый курс, а также если по такому же пути пойдет и Япония, такое развитие событий может привести к чему-то противоположному, поскольку и Берлин, и Токио станут менее зависимыми от США и более тесно связанными со своими соседями.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3618092.html
Соединенным Штатам придется привыкать к более конструктивным и равноправным отношениям, в которых достигается согласие.
Международный порядок, который сложился после Второй мировой войны, часто называют продуктом американской мощи. Вместе со своими союзниками «победоносные» США навязывали остальному миру свою волю, создавая институты и нормы, которые служили их интересам и обеспечивали им превосходство. Однако в определенной степени, которую многие склонны недооценивать, этот миропорядок также является следствием искусственной слабости Германии и Японии. В течение 75 лет после 1945 года оба государства сознательно избегали статуса великой державы и придерживались пацифистских подходов к внешней политике. Иными словами, в основе послевоенного порядка лежит уникальный статус третьей и четвертой по величине экономик мира. Хотя этот порядок стал казаться естественным для многих на Западе, он основан на, возможно, неестественном условии: насильственном умиротворении двух стран, которые в довоенную эпоху — в силу географии, демографии и истории — предсказуемо стали региональными гегемонами, пишет директор Европейского совета по международным отношениям Марк Леонард в статье, вышедшей 14 июня в Foreign Affairs.
Специальная военная операция России на Украине и все больший антагонизм между США и Китаем угрожают подорвать этот статус-кво, а вместе с ним и Pax Americana, который сохранялся с конца Второй мировой войны. В ответ на операцию Москвы Германия коренным образом переориентировала свою внешнюю политику, пообещав радикально увеличить расходы на оборону и заняв воинственную позицию в отношении Украины. К подобной трансформации, кажется, как никогда, близка и Япония, которая опасается стремления Китая к региональной гегемонии.
В краткосрочной перспективе эти сдвиги могут ускорить консолидацию или даже возрождение Запада. Из-за операции РФ на Украине Германия и Япония стали более зависимы от Соединенных Штатов, она же подтолкнула страны к невиданному со времен холодной войны уровню сотрудничества. Однако если Германия продолжит свой новый курс, а также если по такому же пути пойдет и Япония, такое развитие событий может привести к чему-то противоположному, поскольку и Берлин, и Токио станут менее зависимыми от США и более тесно связанными со своими соседями.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3618092.html
ИА REGNUM
Похоже, американскому миру действительно приходит конец — Foreign Affairs
Соединенным Штатам придется привыкать к более конструктивным и равноправным отношениям, в которых достигается согласие.
👍34❤2
Пентагон заявил о передаче Украине разведданных и высокоточных снарядов
Военные США собираются передавать Украине разведывательную информацию для более точной стрельбы из реактивных систем залпового огня (РСЗО), заявил 14 июня заместитель шефа Пентагона по политическим вопросам Колин Кол на конференции, посвященной национальной безопасности США CNAS.
«Мы поделимся с украинцами тем, что им необходимо для выбора целей для нанесения ударов на их территории», — сказал Кол.
Также Кол пояснил, что речь идет о высокоточных боеприпасах большой мощности, которые позволят не расходовать боезапас массово.
Ранее Колин Кол сообщил, что украинские военные уже проходят обучение по эксплуатации американских реактивных систем залпового огня HIMARS и MLRS.
Стоит отметить, что активный обмен разведданными всех форматов между военными США и Украины начал осуществляться задолго до начала российской спецоперации против укронацистов.
https://regnum.ru/news/polit/3618653.html
Военные США собираются передавать Украине разведывательную информацию для более точной стрельбы из реактивных систем залпового огня (РСЗО), заявил 14 июня заместитель шефа Пентагона по политическим вопросам Колин Кол на конференции, посвященной национальной безопасности США CNAS.
«Мы поделимся с украинцами тем, что им необходимо для выбора целей для нанесения ударов на их территории», — сказал Кол.
Также Кол пояснил, что речь идет о высокоточных боеприпасах большой мощности, которые позволят не расходовать боезапас массово.
Ранее Колин Кол сообщил, что украинские военные уже проходят обучение по эксплуатации американских реактивных систем залпового огня HIMARS и MLRS.
Стоит отметить, что активный обмен разведданными всех форматов между военными США и Украины начал осуществляться задолго до начала российской спецоперации против укронацистов.
https://regnum.ru/news/polit/3618653.html
🤬67👍6👏1
Философ: Белорусская оппозиция ничем не отличается от нацистских пособников
Уже в самом названии «прозападная оппозиция» кроется ответ на вопрос, почему так называемая оппозиция в Белоруссии поддерживает киевский режим. Как киевский режим, так и прозападная оппозиция в Белоруссии являются абсолютно несамостоятельными политическими структурами, всецело зависящими от своих западных хозяев — США и НАТО. Такое мнение ИА REGNUM высказал белорусский философ Лев Криштапович.
«В историческом плане как киевский русофобский режим, так и такая же русофобская прозападная оппозиция в Белоруссии ничем не отличаются от немецко-фашистских пособников на Украине и в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Политически и идеологически это тождественные феномены. Это враги украинского и белорусского народов», — заявил Лев Криштапович.
Философ считает, что говорить о политических дивидендах прозападной оппозиции в Белоруссии — нонсенс. «Марионетки (киевский режим и прозападная оппозиция в Белоруссии) не являются реальными политическими субъектами, они лишь инструмент Запада в реализации его интересов на постсоветском пространстве. Поэтому они по своему определению не могут претендовать на какие-то дивиденды точно так же, как лакеи не могут претендовать на имущество своих господ. Обязанность прозападной оппозиции обслуживать интересы западной олигархии и военщины, как обязанность лакея обслуживать своего господина. Вот и все дивиденды лакея», — заявил Криштапович.
https://regnum.ru/news/polit/3618630.html
Уже в самом названии «прозападная оппозиция» кроется ответ на вопрос, почему так называемая оппозиция в Белоруссии поддерживает киевский режим. Как киевский режим, так и прозападная оппозиция в Белоруссии являются абсолютно несамостоятельными политическими структурами, всецело зависящими от своих западных хозяев — США и НАТО. Такое мнение ИА REGNUM высказал белорусский философ Лев Криштапович.
«В историческом плане как киевский русофобский режим, так и такая же русофобская прозападная оппозиция в Белоруссии ничем не отличаются от немецко-фашистских пособников на Украине и в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Политически и идеологически это тождественные феномены. Это враги украинского и белорусского народов», — заявил Лев Криштапович.
Философ считает, что говорить о политических дивидендах прозападной оппозиции в Белоруссии — нонсенс. «Марионетки (киевский режим и прозападная оппозиция в Белоруссии) не являются реальными политическими субъектами, они лишь инструмент Запада в реализации его интересов на постсоветском пространстве. Поэтому они по своему определению не могут претендовать на какие-то дивиденды точно так же, как лакеи не могут претендовать на имущество своих господ. Обязанность прозападной оппозиции обслуживать интересы западной олигархии и военщины, как обязанность лакея обслуживать своего господина. Вот и все дивиденды лакея», — заявил Криштапович.
https://regnum.ru/news/polit/3618630.html
👍59😁1
Forwarded from РУССТРАТ
Какая национальная идея нужна России?
Без идеологии, которая является фундаментом для самоидентификации нации, вообще в принципе существовать никакое государство не может
Институт РУССТРАТ представляет стенограмму выступления директора Института РУССТРАТ Елены Паниной на прошедшем 1 июня 2022 года в ИА REGNUM круглом столе «Россия: какой образ будущего отвечает целям национального развития?», организованном Институтом РУССТРАТ и ИА REGNUM.
Сегодня, наверное, о национальной идее не говорит только ленивый. Но, к сожалению, очень часто поиск национальной идеи, как это уже в течение нескольких лет происходит у нас в стране, а в последнее время особенно, - превращается в некую профанацию. И кто только какую национальную идею не выдумывает и не выдвигает. Вместе с тем, вопрос гораздо серьезнее.
Мы живем в России после 1991 года уже более 30 лет, у нас по Конституции 1993 года согласно статье 13.2 государственная идеология в принципе запрещена. Что ж, давайте обратимся к вопросам довольно древним. К древней Элладе. В своей знаменитой работе «Государство» Платон писал, что в идеальном государстве мысли и мудрые поступки, проистекающие из них, закладываются с детства в каждого гражданина. Собственно говоря, без идеологии, которая является фундаментом для самоидентификации нации, на базе которой возникает государство, вообще в принципе существовать никакое государство не может.
Конституционные запреты на государственную идеологию существуют, но в очень немногих странах. В тех же странах, где в конституциях не прописан такой пункт, эта идеология присутствует де-факто. Мы же прекрасно знаем, что в Соединенных Штатах Америки главное – это «Америка превыше всего». То есть, везде присутствует идеология, великодержавная идеология. Америка - господин мира.
Это прививается гражданам США начиная с самого раннего возраста, и проходит не только через воспитательный процесс. Это идёт через всё. Через товарные бренды, через определенные традиции, понятия. Правда, в последние годы в США осталась лишь часть этой идеологии, то, что Америка - диктатор, который диктует всему миру свой образ жизни и условия. А всё остальное стало у них уходить и заменяться квази-брендами, квази-понятиями.
У нас же в России запрет, который был прописан в конституции 93-го года, несколько нивелировался поправками, принятыми в Конституцию в 2020-м году. Были введены основные понятия: Бога, традиционных ценностей, семьи. Собственно говоря, это те основные понятия, которыми живет наш народ и которыми из века в век сильна наша страна. Таким образом, законодательная база для национальной идеологии создана.
Хотелось бы, чтобы мы в ходе нашего круглого стола сегодня не просто говорили о какой-то определенной национальной идее, а чтобы мы осветили эту тему со всех позиций. С точки зрения цивилизационной, с точки зрения культурной, с точки зрения образовательной политики, с точки зрения экономической политики. Во всех аспектах. Потому что, когда мы говорим об идеологии, это не какая-то одна определенная идея, это совокупность идей, взглядов, традиций, привычек, мировоззрения. Всё это в совокупности и называется идеологией.
Сейчас мы особенно остро ощущаем то, что у нас в стране до сих пор не сформулирована идеология, не сформировалось это зерно. Она как бы существует в народе, но нигде никак не оформлена. Но вы же понимаете, что свято место пусто не бывает. Если нет своей идеологии, её неизбежно будет занимать чужая. И наши идеологические противники, а сейчас уже не только идеологические, а прямые противники в той глобальной войне, которая развязана против России, очень четко используют свою западную идеологию для того, чтобы ослабить нас изнутри и прежде всего, чтобы повлиять на умы.
Особенно на ещё неокрепшие умы молодого поколения. Поэтому сегодня остро стоит задача наконец сформулировать национальные идеологические основы. Это первое. Второе: не просто сформулировать, а перестроить всю нашу политику, во всех абсолютно сферах, таким образом, чтобы поднять национальное достоинство нашей страны на совершенно новый уровень.
Без идеологии, которая является фундаментом для самоидентификации нации, вообще в принципе существовать никакое государство не может
Институт РУССТРАТ представляет стенограмму выступления директора Института РУССТРАТ Елены Паниной на прошедшем 1 июня 2022 года в ИА REGNUM круглом столе «Россия: какой образ будущего отвечает целям национального развития?», организованном Институтом РУССТРАТ и ИА REGNUM.
Сегодня, наверное, о национальной идее не говорит только ленивый. Но, к сожалению, очень часто поиск национальной идеи, как это уже в течение нескольких лет происходит у нас в стране, а в последнее время особенно, - превращается в некую профанацию. И кто только какую национальную идею не выдумывает и не выдвигает. Вместе с тем, вопрос гораздо серьезнее.
Мы живем в России после 1991 года уже более 30 лет, у нас по Конституции 1993 года согласно статье 13.2 государственная идеология в принципе запрещена. Что ж, давайте обратимся к вопросам довольно древним. К древней Элладе. В своей знаменитой работе «Государство» Платон писал, что в идеальном государстве мысли и мудрые поступки, проистекающие из них, закладываются с детства в каждого гражданина. Собственно говоря, без идеологии, которая является фундаментом для самоидентификации нации, на базе которой возникает государство, вообще в принципе существовать никакое государство не может.
Конституционные запреты на государственную идеологию существуют, но в очень немногих странах. В тех же странах, где в конституциях не прописан такой пункт, эта идеология присутствует де-факто. Мы же прекрасно знаем, что в Соединенных Штатах Америки главное – это «Америка превыше всего». То есть, везде присутствует идеология, великодержавная идеология. Америка - господин мира.
Это прививается гражданам США начиная с самого раннего возраста, и проходит не только через воспитательный процесс. Это идёт через всё. Через товарные бренды, через определенные традиции, понятия. Правда, в последние годы в США осталась лишь часть этой идеологии, то, что Америка - диктатор, который диктует всему миру свой образ жизни и условия. А всё остальное стало у них уходить и заменяться квази-брендами, квази-понятиями.
У нас же в России запрет, который был прописан в конституции 93-го года, несколько нивелировался поправками, принятыми в Конституцию в 2020-м году. Были введены основные понятия: Бога, традиционных ценностей, семьи. Собственно говоря, это те основные понятия, которыми живет наш народ и которыми из века в век сильна наша страна. Таким образом, законодательная база для национальной идеологии создана.
Хотелось бы, чтобы мы в ходе нашего круглого стола сегодня не просто говорили о какой-то определенной национальной идее, а чтобы мы осветили эту тему со всех позиций. С точки зрения цивилизационной, с точки зрения культурной, с точки зрения образовательной политики, с точки зрения экономической политики. Во всех аспектах. Потому что, когда мы говорим об идеологии, это не какая-то одна определенная идея, это совокупность идей, взглядов, традиций, привычек, мировоззрения. Всё это в совокупности и называется идеологией.
Сейчас мы особенно остро ощущаем то, что у нас в стране до сих пор не сформулирована идеология, не сформировалось это зерно. Она как бы существует в народе, но нигде никак не оформлена. Но вы же понимаете, что свято место пусто не бывает. Если нет своей идеологии, её неизбежно будет занимать чужая. И наши идеологические противники, а сейчас уже не только идеологические, а прямые противники в той глобальной войне, которая развязана против России, очень четко используют свою западную идеологию для того, чтобы ослабить нас изнутри и прежде всего, чтобы повлиять на умы.
Особенно на ещё неокрепшие умы молодого поколения. Поэтому сегодня остро стоит задача наконец сформулировать национальные идеологические основы. Это первое. Второе: не просто сформулировать, а перестроить всю нашу политику, во всех абсолютно сферах, таким образом, чтобы поднять национальное достоинство нашей страны на совершенно новый уровень.
👍60❤4👏2👎1
Хроника гражданской войны в Грузии: возвращение Шеварднадзе в Тбилиси
Политическое противостояние между националистическими организациями в 1990—1991 годах быстро привело Грузию к гражданской войне.
В первых же своих официальных документах — заявлении и обращении к населению Грузии от 2 января 1992 года — Военный совет уверял, что после формирования правительства он сложит свои полномочия и всю власть передаст премьер-министру и его кабинету. В ходе брифинга, состоявшегося 7 января, Тенгиз Китовани и Джаба Иоселиани утверждали, что Военный совет имеет исключительно временный характер. Однако весьма быстрое создание правительства во главе с бывшим премьер-министром Тенгизом Сигуа вовсе не повлекло за собой роспуска Военного совета. Несмотря даже на то, что сам Сигуа на пресс-конференции объявил журналистам, что Военный совет прекратит своё существование не позднее 15 января. Но ничего подобного не произошло. Мало того, реальная власть Военного совета только увеличилась. Так, были заменены все главы исполнительной власти в городах и районах, а деятельность местных муниципальных собраний, «сакребуло», и так не имевших никакого влияния, была приостановлена. Чрезвычайные уполномоченные Военного совета не были назначены лишь на территории Аджарской автономной республики, где ставленник звиадистов Аслан Абашидзе, мгновенно перешедший на сторону их победивших противников, не только сохранил свою власть, но ещё свыше десятка лет совершенно самостоятельно управлял регионом, фактически ни в чём не оглядываясь на официальный Тбилиси.
Верховный совет был распущен новыми властями. Пять из семи «звиадистских политических партий» попали под фактический запрет. Конкуренцию Военному совету пытались было составить многочисленные политические партии. Так, 13 января впервые за многие месяцы состоялось заседание вышедшего из подполья «антизвиадистского» Национального конгресса. Однако Иоселиани со свойственной ему безапелляционностью заявил: «Если большинство Верховного совета потакало Звиаду Гамсахурдии в его преступной политике, то Национальный конгресс способствовал углублению политического кризиса своей пассивностью». Также был создан Координационный совет политических партий и общественных объединений, куда вошли почти полсотни организаций. Но партии, несмотря на то, что почти все они имели собственные вооружённые формирования, не могли ни в политическом, ни в силовом смысле противостоять многочисленной и хорошо вооружённой национальной гвардии и «Мхедриони, собственно, и составлявших Военный совет.
В подобных условиях было очевидно, что пришедшие к власти путём военного переворота Китовани и Иоселиани вовсе не собираются уступать бразды правления каким-то гражданским органам. Поэтому со стороны Военного совета зазвучали заявления, что он самораспустится только при условии полной стабилизации обстановки в стране, или, как выразились Китовани и Иоселиани: «Мы уйдём с последним выстрелом».
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3617783.html
Политическое противостояние между националистическими организациями в 1990—1991 годах быстро привело Грузию к гражданской войне.
В первых же своих официальных документах — заявлении и обращении к населению Грузии от 2 января 1992 года — Военный совет уверял, что после формирования правительства он сложит свои полномочия и всю власть передаст премьер-министру и его кабинету. В ходе брифинга, состоявшегося 7 января, Тенгиз Китовани и Джаба Иоселиани утверждали, что Военный совет имеет исключительно временный характер. Однако весьма быстрое создание правительства во главе с бывшим премьер-министром Тенгизом Сигуа вовсе не повлекло за собой роспуска Военного совета. Несмотря даже на то, что сам Сигуа на пресс-конференции объявил журналистам, что Военный совет прекратит своё существование не позднее 15 января. Но ничего подобного не произошло. Мало того, реальная власть Военного совета только увеличилась. Так, были заменены все главы исполнительной власти в городах и районах, а деятельность местных муниципальных собраний, «сакребуло», и так не имевших никакого влияния, была приостановлена. Чрезвычайные уполномоченные Военного совета не были назначены лишь на территории Аджарской автономной республики, где ставленник звиадистов Аслан Абашидзе, мгновенно перешедший на сторону их победивших противников, не только сохранил свою власть, но ещё свыше десятка лет совершенно самостоятельно управлял регионом, фактически ни в чём не оглядываясь на официальный Тбилиси.
Верховный совет был распущен новыми властями. Пять из семи «звиадистских политических партий» попали под фактический запрет. Конкуренцию Военному совету пытались было составить многочисленные политические партии. Так, 13 января впервые за многие месяцы состоялось заседание вышедшего из подполья «антизвиадистского» Национального конгресса. Однако Иоселиани со свойственной ему безапелляционностью заявил: «Если большинство Верховного совета потакало Звиаду Гамсахурдии в его преступной политике, то Национальный конгресс способствовал углублению политического кризиса своей пассивностью». Также был создан Координационный совет политических партий и общественных объединений, куда вошли почти полсотни организаций. Но партии, несмотря на то, что почти все они имели собственные вооружённые формирования, не могли ни в политическом, ни в силовом смысле противостоять многочисленной и хорошо вооружённой национальной гвардии и «Мхедриони, собственно, и составлявших Военный совет.
В подобных условиях было очевидно, что пришедшие к власти путём военного переворота Китовани и Иоселиани вовсе не собираются уступать бразды правления каким-то гражданским органам. Поэтому со стороны Военного совета зазвучали заявления, что он самораспустится только при условии полной стабилизации обстановки в стране, или, как выразились Китовани и Иоселиани: «Мы уйдём с последним выстрелом».
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3617783.html
Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM
Хроника гражданской войны в Грузии: возвращение Шеварднадзе в Тбилиси
В первых же своих официальных документах — заявлении и обращении к населению Грузии от 2 января 1992 года — Военный совет уверял, что после...
👍27👏2
Санкции: «нас в дверь, а мы в окно». Российские инвесторы меняют приоритеты
Пока одни выжидают, другие действуют. Как санкции меняют структуру активов клиентов на брокерском обслуживании?
Очередная «отмена России» произошла со стороны американского брокера Interactive Brokers (IBKR), который, накануне ввел ограничения для российских клиентов. Судя по указанной причине (санкции Европейского союза) ограничения были введены вынуждено. Они коснулись и инвесторов из Белоруссии. Собственно, в сообщении американского брокера, как пишет издание, отмечается, что в целях соблюдения рестрикций клиенты сервиса, являющиеся гражданами или проживающие в указанных странах, а также юридические лица теперь не смогут открывать новые длинные или короткие позиции с ценными бумагами Евросоюза. Ограничения вступили в силу по окончании рабочего дня 13 июня.
Между тем, судя по данным информационно-аналитического материала Департамента исследований и прогнозирования Банка России «Обзор ключевых показателей профессиональных участников рынка ценных бумаг» за первый квартал года, опубликованного 8 июня, внешние факторы способствуют росту доли в портфелях российских инвесторов российских активов.
«Несмотря на рост неопределенности и волатильности на финансовых рынках, а также значительное изменение внешних условий в марте, темпы роста количества клиентов на брокерском обслуживании оставались высокими. При этом активность существующих клиентов упала, большинство из них заняли выжидательную позицию», — говорится в обзоре.
Вместе с тем в отчете отмечалось, что снижению доли активных клиентов (то есть совершивших хотя бы одну сделку) в конце квартала до уровня конца 2019 года способствовала не только выжидательная позиция, обусловленная нежеланием большинства инвесторов фиксировать убытки в условиях падения котировок, но и остановка торгов на фондовой секции Московской биржи на протяжении большей части марта, а также временная заморозка части инвестиций в иностранные ценные бумаги «из-за разрыва информационного моста между частью российских и иностранных депозитариев и санкционных ограничений на работу крупнейших российских банков и входящих с ними в одну финансовую группу брокерских компаний». Тем временем, пока одни занимали выжидательную позицию, другие, как говорится, «закусив удила», диверсифицировали свои активы.
«Несмотря на ослабление рубля и снижение котировок российских инструментов, доля иностранных активов в портфелях розничных инвесторов в отчетном квартале заметно снизилась. По данным опроса крупнейших брокеров, в структуре активов физических лиц — резидентов сократилась доля иностранной валюты (с 10 до 6%), облигаций иностранных эмитентов (с 15 до 13%) и иностранных акций (с 16 до 15%). Вместе с тем выросла доля акций резидентов (с 21 до 24%), облигаций кредитных организаций (с 13 до 15%) и денежных средств в рублях (с 3 до 4%)», — резюмируют аналитики Департамента исследований и прогнозирования Банка России в своем отчете.
➡️Читайте далее: https://regnum.ru/news/economy/3618537.html
Пока одни выжидают, другие действуют. Как санкции меняют структуру активов клиентов на брокерском обслуживании?
Очередная «отмена России» произошла со стороны американского брокера Interactive Brokers (IBKR), который, накануне ввел ограничения для российских клиентов. Судя по указанной причине (санкции Европейского союза) ограничения были введены вынуждено. Они коснулись и инвесторов из Белоруссии. Собственно, в сообщении американского брокера, как пишет издание, отмечается, что в целях соблюдения рестрикций клиенты сервиса, являющиеся гражданами или проживающие в указанных странах, а также юридические лица теперь не смогут открывать новые длинные или короткие позиции с ценными бумагами Евросоюза. Ограничения вступили в силу по окончании рабочего дня 13 июня.
Между тем, судя по данным информационно-аналитического материала Департамента исследований и прогнозирования Банка России «Обзор ключевых показателей профессиональных участников рынка ценных бумаг» за первый квартал года, опубликованного 8 июня, внешние факторы способствуют росту доли в портфелях российских инвесторов российских активов.
«Несмотря на рост неопределенности и волатильности на финансовых рынках, а также значительное изменение внешних условий в марте, темпы роста количества клиентов на брокерском обслуживании оставались высокими. При этом активность существующих клиентов упала, большинство из них заняли выжидательную позицию», — говорится в обзоре.
Вместе с тем в отчете отмечалось, что снижению доли активных клиентов (то есть совершивших хотя бы одну сделку) в конце квартала до уровня конца 2019 года способствовала не только выжидательная позиция, обусловленная нежеланием большинства инвесторов фиксировать убытки в условиях падения котировок, но и остановка торгов на фондовой секции Московской биржи на протяжении большей части марта, а также временная заморозка части инвестиций в иностранные ценные бумаги «из-за разрыва информационного моста между частью российских и иностранных депозитариев и санкционных ограничений на работу крупнейших российских банков и входящих с ними в одну финансовую группу брокерских компаний». Тем временем, пока одни занимали выжидательную позицию, другие, как говорится, «закусив удила», диверсифицировали свои активы.
«Несмотря на ослабление рубля и снижение котировок российских инструментов, доля иностранных активов в портфелях розничных инвесторов в отчетном квартале заметно снизилась. По данным опроса крупнейших брокеров, в структуре активов физических лиц — резидентов сократилась доля иностранной валюты (с 10 до 6%), облигаций иностранных эмитентов (с 15 до 13%) и иностранных акций (с 16 до 15%). Вместе с тем выросла доля акций резидентов (с 21 до 24%), облигаций кредитных организаций (с 13 до 15%) и денежных средств в рублях (с 3 до 4%)», — резюмируют аналитики Департамента исследований и прогнозирования Банка России в своем отчете.
➡️Читайте далее: https://regnum.ru/news/economy/3618537.html
Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM
Санкции: «нас в дверь, а мы в окно». Российские инвесторы меняют приоритеты
Очередная «отмена России» произошла со стороны американского брокера Interactive Brokers (IBKR), который, по сообщению «Лента ру», накануне ввел...
👍20👏2
Володин считает актуальной норму о смертной казни для фашистов
Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает правильным сохранить в ДНР смертную казнь для нацистов.
Он обратил внимание на то, что парламентарии ДНР и России обсуждают гармонизацию законодательства.
«Но в ДНР есть норма, которую правильно было бы сохранить. Особенно это актуально в условиях военного времени. Речь идёт о смертной казни», — рассуждает спикер Госдумы.
Кто отдаёт приказы стрелять по мирным людям и кто их исполняет, должны понимать, что совершают преступление, и ответственность за него будет самой суровой, подчеркнул он.
«Смертная казнь — мера наказания, которую заслуживают эти фашисты», — убежден парламентарий.
https://regnum.ru/news/polit/3618848.html
Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает правильным сохранить в ДНР смертную казнь для нацистов.
Он обратил внимание на то, что парламентарии ДНР и России обсуждают гармонизацию законодательства.
«Но в ДНР есть норма, которую правильно было бы сохранить. Особенно это актуально в условиях военного времени. Речь идёт о смертной казни», — рассуждает спикер Госдумы.
Кто отдаёт приказы стрелять по мирным людям и кто их исполняет, должны понимать, что совершают преступление, и ответственность за него будет самой суровой, подчеркнул он.
«Смертная казнь — мера наказания, которую заслуживают эти фашисты», — убежден парламентарий.
https://regnum.ru/news/polit/3618848.html
❤53👍39
Forwarded from Юрий Баранчик
Генри Киссинджер, которому 27 мая исполнилось 99 лет, рискует подойти к финалу жизненного пути с ощущением главного разочарования из всех возможных. Представители Пентагона официально заявили о том, что вместо двух военных угроз со стороны России и Китая будет одна общая.
Тем самым Вашингтон с оглушительным треском провалился в яму «треугольника Киссинджера», который не уставал повторять: у США есть шанс сохранить глобальное доминирование только если отношения с Россией или Китаем будут лучше, чем у Москвы и Пекина между собой.
Подробно оценку ситуации изложил заместитель министра обороны США по политическим делам Колин Кол на конференции вашингтонского Центра за новую американскую безопасность.
«Вызовы со стороны России и Китая - это не совсем раздельные вызовы», - сказал он.
По словам заместителя главы Пентагона, до событий на Украине имела место «все большая согласованность» между Китаем и Россией.
«Думаю, после Украины этого будет еще больше", - добавил он.
Он напомнил, что ранее стороны приняли совместное заявление, в котором подчеркивалось, что дружба России и Китая «не имеет границ». Как полагает представитель Пентагона, это означает, что РФ и Китай «движутся в сторону согласованности».
«Я думаю, что эта тенденция, вероятно, продолжится. Так что угрозы будут сливаться», - добавил замглавы Пентагона.
Кол также констатировал, что США считают Россию «острой угрозой». По его словам, из данного определения следует, что речь, вероятно, идет о временной угрозе. Замглавы Пентагона отметил, что Китай власти США воспринимают как «настигающую угрозу».
Тем самым Вашингтон с оглушительным треском провалился в яму «треугольника Киссинджера», который не уставал повторять: у США есть шанс сохранить глобальное доминирование только если отношения с Россией или Китаем будут лучше, чем у Москвы и Пекина между собой.
Подробно оценку ситуации изложил заместитель министра обороны США по политическим делам Колин Кол на конференции вашингтонского Центра за новую американскую безопасность.
«Вызовы со стороны России и Китая - это не совсем раздельные вызовы», - сказал он.
По словам заместителя главы Пентагона, до событий на Украине имела место «все большая согласованность» между Китаем и Россией.
«Думаю, после Украины этого будет еще больше", - добавил он.
Он напомнил, что ранее стороны приняли совместное заявление, в котором подчеркивалось, что дружба России и Китая «не имеет границ». Как полагает представитель Пентагона, это означает, что РФ и Китай «движутся в сторону согласованности».
«Я думаю, что эта тенденция, вероятно, продолжится. Так что угрозы будут сливаться», - добавил замглавы Пентагона.
Кол также констатировал, что США считают Россию «острой угрозой». По его словам, из данного определения следует, что речь, вероятно, идет о временной угрозе. Замглавы Пентагона отметил, что Китай власти США воспринимают как «настигающую угрозу».
TACC
Пентагон считает, что военная угроза для США со стороны РФ и Китая будет сливаться воедино - ТАСС
В ведомстве заявили, что власти США рассматривают Россию как "острую угрозу", а Китай воспринимают как "настигающую угрозу"
👍30
Макрон о ситуации на Украине: «Франция сделала всё»
Президент Франции Эммануэль Макрон выступил в аэропорту Орли в Париже перед поездкой в Румынию, сообщает Le Parisien.
Глава государства заверил, что «Франция сделала все, чтобы избежать» ситуации вокруг Украины.
Кроме того, президент Франции за несколько дней до второго тура выборов в законодательные органы призвал жителей голосовать за парламентское большинство.
«Нам нужно твердое большинство для поддержания порядка внутри и за пределами наших границ. Мы должны защищать наши институты от людей, которые бросают им вызов и ослабляют их», — заявил Эммануэль Макрон.
https://regnum.ru/news/polit/3618959.html
Президент Франции Эммануэль Макрон выступил в аэропорту Орли в Париже перед поездкой в Румынию, сообщает Le Parisien.
Глава государства заверил, что «Франция сделала все, чтобы избежать» ситуации вокруг Украины.
Кроме того, президент Франции за несколько дней до второго тура выборов в законодательные органы призвал жителей голосовать за парламентское большинство.
«Нам нужно твердое большинство для поддержания порядка внутри и за пределами наших границ. Мы должны защищать наши институты от людей, которые бросают им вызов и ослабляют их», — заявил Эммануэль Макрон.
https://regnum.ru/news/polit/3618959.html
😁23👍6