Литва и Пушкин, или Кладбищенские воры в библиотеке
При внутриполитических неурядицах не вполне состоятельных стран, Литвы в том числе, на помощь их руководству приходит пресловутое «международное положение», которое, как известно, не сложным не бывает. А то обстоятельство, что лекарство может быть опаснее болезни, «лекаря» в данном случае волнует мало.
Война с советскими памятниками, узаконенная апрельским приказом (!) министра культуры Литвы, достигла кульминации, о чём ИА REGNUM неоднократно сообщало. Причиной в этот раз названа спецоперация на Украине. Но разорения захоронений погибших освободителей от нацистского нашествия в рамках борьбы со всем советским литовскому руководству показалось мало: началась, по новой недоброй «европейской» традиции, борьба и со всем русским. Тот факт, что великий русский поэт Александр Пушкин (в литовских СМИ названный просто «известным») к нынешним событиям на территории Европы не имеет даже и косвенного отношения, младо-европейскими кладбищенскими ворами в расчёт не берётся.
Полистаем свежие литовские газеты: в публикации «Kauno diena» («Каунасский день», она же бывшая «Каунасская правда» — А. С.) от 12 июня этого года безо всякого прискорбия сообщается, что «Каунасская гимназия имени Александра Пушкина» переименовывается в «Каунасскую международную школу».
В проекте постановления муниципалитета города Каунаса, опубликованном 10 июня этого года, говорится, что название «Каунасской международной гимназии «наиболее точно описывало бы этническое и образовательное разнообразие гимназии». Нынешнее название учреждения стало слишком узким для описания разнообразия, назначения и специфики услуг, предоставляемых гимназией». Решение о переименовании гимназии известного (так в тексте оригинала — А. С.) русского поэта было принято в связи с тем, что после «начала войны России на Украине муниципалитет обязался пересмотреть реестры скульптур и памятников, а также тексты табличек, названия топонимов, которые могут быть связаны с Россией, оккупационным режимом или советской идеологией». Частью которой (идеологии) был интернационализм, от которого даже и каунасская мэрия окончательно отступить так и не решилась. По словам горадминистрации, в гимназии «учатся 1465 учеников 30 разных национальностей». К тому же сейчас в гимназии учится 296 украинцев, что в реальности и послужило истинной причиной для переименования. Примечателен тот факт, что в советское время это была городская школа № 10, а имя великого русского поэта (на фото) она получила только после развала СССР, и явно не от русских/советских «оккупантов».
При внутриполитических неурядицах не вполне состоятельных стран, Литвы в том числе, на помощь их руководству приходит пресловутое «международное положение», которое, как известно, не сложным не бывает. А то обстоятельство, что лекарство может быть опаснее болезни, «лекаря» в данном случае волнует мало.
Война с советскими памятниками, узаконенная апрельским приказом (!) министра культуры Литвы, достигла кульминации, о чём ИА REGNUM неоднократно сообщало. Причиной в этот раз названа спецоперация на Украине. Но разорения захоронений погибших освободителей от нацистского нашествия в рамках борьбы со всем советским литовскому руководству показалось мало: началась, по новой недоброй «европейской» традиции, борьба и со всем русским. Тот факт, что великий русский поэт Александр Пушкин (в литовских СМИ названный просто «известным») к нынешним событиям на территории Европы не имеет даже и косвенного отношения, младо-европейскими кладбищенскими ворами в расчёт не берётся.
Полистаем свежие литовские газеты: в публикации «Kauno diena» («Каунасский день», она же бывшая «Каунасская правда» — А. С.) от 12 июня этого года безо всякого прискорбия сообщается, что «Каунасская гимназия имени Александра Пушкина» переименовывается в «Каунасскую международную школу».
В проекте постановления муниципалитета города Каунаса, опубликованном 10 июня этого года, говорится, что название «Каунасской международной гимназии «наиболее точно описывало бы этническое и образовательное разнообразие гимназии». Нынешнее название учреждения стало слишком узким для описания разнообразия, назначения и специфики услуг, предоставляемых гимназией». Решение о переименовании гимназии известного (так в тексте оригинала — А. С.) русского поэта было принято в связи с тем, что после «начала войны России на Украине муниципалитет обязался пересмотреть реестры скульптур и памятников, а также тексты табличек, названия топонимов, которые могут быть связаны с Россией, оккупационным режимом или советской идеологией». Частью которой (идеологии) был интернационализм, от которого даже и каунасская мэрия окончательно отступить так и не решилась. По словам горадминистрации, в гимназии «учатся 1465 учеников 30 разных национальностей». К тому же сейчас в гимназии учится 296 украинцев, что в реальности и послужило истинной причиной для переименования. Примечателен тот факт, что в советское время это была городская школа № 10, а имя великого русского поэта (на фото) она получила только после развала СССР, и явно не от русских/советских «оккупантов».
ИА REGNUM
Литва и Пушкин, или Кладбищенские воры в библиотеке
При внутриполитических неурядицах не вполне состоятельных стран, Литвы в том числе, на помощь их руководству приходит пресловутое «международное положение», ...
👍19🤬6
Похоже, американскому миру действительно приходит конец — Foreign Affairs
Соединенным Штатам придется привыкать к более конструктивным и равноправным отношениям, в которых достигается согласие.
Международный порядок, который сложился после Второй мировой войны, часто называют продуктом американской мощи. Вместе со своими союзниками «победоносные» США навязывали остальному миру свою волю, создавая институты и нормы, которые служили их интересам и обеспечивали им превосходство. Однако в определенной степени, которую многие склонны недооценивать, этот миропорядок также является следствием искусственной слабости Германии и Японии. В течение 75 лет после 1945 года оба государства сознательно избегали статуса великой державы и придерживались пацифистских подходов к внешней политике. Иными словами, в основе послевоенного порядка лежит уникальный статус третьей и четвертой по величине экономик мира. Хотя этот порядок стал казаться естественным для многих на Западе, он основан на, возможно, неестественном условии: насильственном умиротворении двух стран, которые в довоенную эпоху — в силу географии, демографии и истории — предсказуемо стали региональными гегемонами, пишет директор Европейского совета по международным отношениям Марк Леонард в статье, вышедшей 14 июня в Foreign Affairs.
Специальная военная операция России на Украине и все больший антагонизм между США и Китаем угрожают подорвать этот статус-кво, а вместе с ним и Pax Americana, который сохранялся с конца Второй мировой войны. В ответ на операцию Москвы Германия коренным образом переориентировала свою внешнюю политику, пообещав радикально увеличить расходы на оборону и заняв воинственную позицию в отношении Украины. К подобной трансформации, кажется, как никогда, близка и Япония, которая опасается стремления Китая к региональной гегемонии.
В краткосрочной перспективе эти сдвиги могут ускорить консолидацию или даже возрождение Запада. Из-за операции РФ на Украине Германия и Япония стали более зависимы от Соединенных Штатов, она же подтолкнула страны к невиданному со времен холодной войны уровню сотрудничества. Однако если Германия продолжит свой новый курс, а также если по такому же пути пойдет и Япония, такое развитие событий может привести к чему-то противоположному, поскольку и Берлин, и Токио станут менее зависимыми от США и более тесно связанными со своими соседями.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3618092.html
Соединенным Штатам придется привыкать к более конструктивным и равноправным отношениям, в которых достигается согласие.
Международный порядок, который сложился после Второй мировой войны, часто называют продуктом американской мощи. Вместе со своими союзниками «победоносные» США навязывали остальному миру свою волю, создавая институты и нормы, которые служили их интересам и обеспечивали им превосходство. Однако в определенной степени, которую многие склонны недооценивать, этот миропорядок также является следствием искусственной слабости Германии и Японии. В течение 75 лет после 1945 года оба государства сознательно избегали статуса великой державы и придерживались пацифистских подходов к внешней политике. Иными словами, в основе послевоенного порядка лежит уникальный статус третьей и четвертой по величине экономик мира. Хотя этот порядок стал казаться естественным для многих на Западе, он основан на, возможно, неестественном условии: насильственном умиротворении двух стран, которые в довоенную эпоху — в силу географии, демографии и истории — предсказуемо стали региональными гегемонами, пишет директор Европейского совета по международным отношениям Марк Леонард в статье, вышедшей 14 июня в Foreign Affairs.
Специальная военная операция России на Украине и все больший антагонизм между США и Китаем угрожают подорвать этот статус-кво, а вместе с ним и Pax Americana, который сохранялся с конца Второй мировой войны. В ответ на операцию Москвы Германия коренным образом переориентировала свою внешнюю политику, пообещав радикально увеличить расходы на оборону и заняв воинственную позицию в отношении Украины. К подобной трансформации, кажется, как никогда, близка и Япония, которая опасается стремления Китая к региональной гегемонии.
В краткосрочной перспективе эти сдвиги могут ускорить консолидацию или даже возрождение Запада. Из-за операции РФ на Украине Германия и Япония стали более зависимы от Соединенных Штатов, она же подтолкнула страны к невиданному со времен холодной войны уровню сотрудничества. Однако если Германия продолжит свой новый курс, а также если по такому же пути пойдет и Япония, такое развитие событий может привести к чему-то противоположному, поскольку и Берлин, и Токио станут менее зависимыми от США и более тесно связанными со своими соседями.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3618092.html
ИА REGNUM
Похоже, американскому миру действительно приходит конец — Foreign Affairs
Соединенным Штатам придется привыкать к более конструктивным и равноправным отношениям, в которых достигается согласие.
👍34❤2
Пентагон заявил о передаче Украине разведданных и высокоточных снарядов
Военные США собираются передавать Украине разведывательную информацию для более точной стрельбы из реактивных систем залпового огня (РСЗО), заявил 14 июня заместитель шефа Пентагона по политическим вопросам Колин Кол на конференции, посвященной национальной безопасности США CNAS.
«Мы поделимся с украинцами тем, что им необходимо для выбора целей для нанесения ударов на их территории», — сказал Кол.
Также Кол пояснил, что речь идет о высокоточных боеприпасах большой мощности, которые позволят не расходовать боезапас массово.
Ранее Колин Кол сообщил, что украинские военные уже проходят обучение по эксплуатации американских реактивных систем залпового огня HIMARS и MLRS.
Стоит отметить, что активный обмен разведданными всех форматов между военными США и Украины начал осуществляться задолго до начала российской спецоперации против укронацистов.
https://regnum.ru/news/polit/3618653.html
Военные США собираются передавать Украине разведывательную информацию для более точной стрельбы из реактивных систем залпового огня (РСЗО), заявил 14 июня заместитель шефа Пентагона по политическим вопросам Колин Кол на конференции, посвященной национальной безопасности США CNAS.
«Мы поделимся с украинцами тем, что им необходимо для выбора целей для нанесения ударов на их территории», — сказал Кол.
Также Кол пояснил, что речь идет о высокоточных боеприпасах большой мощности, которые позволят не расходовать боезапас массово.
Ранее Колин Кол сообщил, что украинские военные уже проходят обучение по эксплуатации американских реактивных систем залпового огня HIMARS и MLRS.
Стоит отметить, что активный обмен разведданными всех форматов между военными США и Украины начал осуществляться задолго до начала российской спецоперации против укронацистов.
https://regnum.ru/news/polit/3618653.html
🤬67👍6👏1
Философ: Белорусская оппозиция ничем не отличается от нацистских пособников
Уже в самом названии «прозападная оппозиция» кроется ответ на вопрос, почему так называемая оппозиция в Белоруссии поддерживает киевский режим. Как киевский режим, так и прозападная оппозиция в Белоруссии являются абсолютно несамостоятельными политическими структурами, всецело зависящими от своих западных хозяев — США и НАТО. Такое мнение ИА REGNUM высказал белорусский философ Лев Криштапович.
«В историческом плане как киевский русофобский режим, так и такая же русофобская прозападная оппозиция в Белоруссии ничем не отличаются от немецко-фашистских пособников на Украине и в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Политически и идеологически это тождественные феномены. Это враги украинского и белорусского народов», — заявил Лев Криштапович.
Философ считает, что говорить о политических дивидендах прозападной оппозиции в Белоруссии — нонсенс. «Марионетки (киевский режим и прозападная оппозиция в Белоруссии) не являются реальными политическими субъектами, они лишь инструмент Запада в реализации его интересов на постсоветском пространстве. Поэтому они по своему определению не могут претендовать на какие-то дивиденды точно так же, как лакеи не могут претендовать на имущество своих господ. Обязанность прозападной оппозиции обслуживать интересы западной олигархии и военщины, как обязанность лакея обслуживать своего господина. Вот и все дивиденды лакея», — заявил Криштапович.
https://regnum.ru/news/polit/3618630.html
Уже в самом названии «прозападная оппозиция» кроется ответ на вопрос, почему так называемая оппозиция в Белоруссии поддерживает киевский режим. Как киевский режим, так и прозападная оппозиция в Белоруссии являются абсолютно несамостоятельными политическими структурами, всецело зависящими от своих западных хозяев — США и НАТО. Такое мнение ИА REGNUM высказал белорусский философ Лев Криштапович.
«В историческом плане как киевский русофобский режим, так и такая же русофобская прозападная оппозиция в Белоруссии ничем не отличаются от немецко-фашистских пособников на Украине и в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны. Политически и идеологически это тождественные феномены. Это враги украинского и белорусского народов», — заявил Лев Криштапович.
Философ считает, что говорить о политических дивидендах прозападной оппозиции в Белоруссии — нонсенс. «Марионетки (киевский режим и прозападная оппозиция в Белоруссии) не являются реальными политическими субъектами, они лишь инструмент Запада в реализации его интересов на постсоветском пространстве. Поэтому они по своему определению не могут претендовать на какие-то дивиденды точно так же, как лакеи не могут претендовать на имущество своих господ. Обязанность прозападной оппозиции обслуживать интересы западной олигархии и военщины, как обязанность лакея обслуживать своего господина. Вот и все дивиденды лакея», — заявил Криштапович.
https://regnum.ru/news/polit/3618630.html
👍59😁1
Forwarded from РУССТРАТ
Какая национальная идея нужна России?
Без идеологии, которая является фундаментом для самоидентификации нации, вообще в принципе существовать никакое государство не может
Институт РУССТРАТ представляет стенограмму выступления директора Института РУССТРАТ Елены Паниной на прошедшем 1 июня 2022 года в ИА REGNUM круглом столе «Россия: какой образ будущего отвечает целям национального развития?», организованном Институтом РУССТРАТ и ИА REGNUM.
Сегодня, наверное, о национальной идее не говорит только ленивый. Но, к сожалению, очень часто поиск национальной идеи, как это уже в течение нескольких лет происходит у нас в стране, а в последнее время особенно, - превращается в некую профанацию. И кто только какую национальную идею не выдумывает и не выдвигает. Вместе с тем, вопрос гораздо серьезнее.
Мы живем в России после 1991 года уже более 30 лет, у нас по Конституции 1993 года согласно статье 13.2 государственная идеология в принципе запрещена. Что ж, давайте обратимся к вопросам довольно древним. К древней Элладе. В своей знаменитой работе «Государство» Платон писал, что в идеальном государстве мысли и мудрые поступки, проистекающие из них, закладываются с детства в каждого гражданина. Собственно говоря, без идеологии, которая является фундаментом для самоидентификации нации, на базе которой возникает государство, вообще в принципе существовать никакое государство не может.
Конституционные запреты на государственную идеологию существуют, но в очень немногих странах. В тех же странах, где в конституциях не прописан такой пункт, эта идеология присутствует де-факто. Мы же прекрасно знаем, что в Соединенных Штатах Америки главное – это «Америка превыше всего». То есть, везде присутствует идеология, великодержавная идеология. Америка - господин мира.
Это прививается гражданам США начиная с самого раннего возраста, и проходит не только через воспитательный процесс. Это идёт через всё. Через товарные бренды, через определенные традиции, понятия. Правда, в последние годы в США осталась лишь часть этой идеологии, то, что Америка - диктатор, который диктует всему миру свой образ жизни и условия. А всё остальное стало у них уходить и заменяться квази-брендами, квази-понятиями.
У нас же в России запрет, который был прописан в конституции 93-го года, несколько нивелировался поправками, принятыми в Конституцию в 2020-м году. Были введены основные понятия: Бога, традиционных ценностей, семьи. Собственно говоря, это те основные понятия, которыми живет наш народ и которыми из века в век сильна наша страна. Таким образом, законодательная база для национальной идеологии создана.
Хотелось бы, чтобы мы в ходе нашего круглого стола сегодня не просто говорили о какой-то определенной национальной идее, а чтобы мы осветили эту тему со всех позиций. С точки зрения цивилизационной, с точки зрения культурной, с точки зрения образовательной политики, с точки зрения экономической политики. Во всех аспектах. Потому что, когда мы говорим об идеологии, это не какая-то одна определенная идея, это совокупность идей, взглядов, традиций, привычек, мировоззрения. Всё это в совокупности и называется идеологией.
Сейчас мы особенно остро ощущаем то, что у нас в стране до сих пор не сформулирована идеология, не сформировалось это зерно. Она как бы существует в народе, но нигде никак не оформлена. Но вы же понимаете, что свято место пусто не бывает. Если нет своей идеологии, её неизбежно будет занимать чужая. И наши идеологические противники, а сейчас уже не только идеологические, а прямые противники в той глобальной войне, которая развязана против России, очень четко используют свою западную идеологию для того, чтобы ослабить нас изнутри и прежде всего, чтобы повлиять на умы.
Особенно на ещё неокрепшие умы молодого поколения. Поэтому сегодня остро стоит задача наконец сформулировать национальные идеологические основы. Это первое. Второе: не просто сформулировать, а перестроить всю нашу политику, во всех абсолютно сферах, таким образом, чтобы поднять национальное достоинство нашей страны на совершенно новый уровень.
Без идеологии, которая является фундаментом для самоидентификации нации, вообще в принципе существовать никакое государство не может
Институт РУССТРАТ представляет стенограмму выступления директора Института РУССТРАТ Елены Паниной на прошедшем 1 июня 2022 года в ИА REGNUM круглом столе «Россия: какой образ будущего отвечает целям национального развития?», организованном Институтом РУССТРАТ и ИА REGNUM.
Сегодня, наверное, о национальной идее не говорит только ленивый. Но, к сожалению, очень часто поиск национальной идеи, как это уже в течение нескольких лет происходит у нас в стране, а в последнее время особенно, - превращается в некую профанацию. И кто только какую национальную идею не выдумывает и не выдвигает. Вместе с тем, вопрос гораздо серьезнее.
Мы живем в России после 1991 года уже более 30 лет, у нас по Конституции 1993 года согласно статье 13.2 государственная идеология в принципе запрещена. Что ж, давайте обратимся к вопросам довольно древним. К древней Элладе. В своей знаменитой работе «Государство» Платон писал, что в идеальном государстве мысли и мудрые поступки, проистекающие из них, закладываются с детства в каждого гражданина. Собственно говоря, без идеологии, которая является фундаментом для самоидентификации нации, на базе которой возникает государство, вообще в принципе существовать никакое государство не может.
Конституционные запреты на государственную идеологию существуют, но в очень немногих странах. В тех же странах, где в конституциях не прописан такой пункт, эта идеология присутствует де-факто. Мы же прекрасно знаем, что в Соединенных Штатах Америки главное – это «Америка превыше всего». То есть, везде присутствует идеология, великодержавная идеология. Америка - господин мира.
Это прививается гражданам США начиная с самого раннего возраста, и проходит не только через воспитательный процесс. Это идёт через всё. Через товарные бренды, через определенные традиции, понятия. Правда, в последние годы в США осталась лишь часть этой идеологии, то, что Америка - диктатор, который диктует всему миру свой образ жизни и условия. А всё остальное стало у них уходить и заменяться квази-брендами, квази-понятиями.
У нас же в России запрет, который был прописан в конституции 93-го года, несколько нивелировался поправками, принятыми в Конституцию в 2020-м году. Были введены основные понятия: Бога, традиционных ценностей, семьи. Собственно говоря, это те основные понятия, которыми живет наш народ и которыми из века в век сильна наша страна. Таким образом, законодательная база для национальной идеологии создана.
Хотелось бы, чтобы мы в ходе нашего круглого стола сегодня не просто говорили о какой-то определенной национальной идее, а чтобы мы осветили эту тему со всех позиций. С точки зрения цивилизационной, с точки зрения культурной, с точки зрения образовательной политики, с точки зрения экономической политики. Во всех аспектах. Потому что, когда мы говорим об идеологии, это не какая-то одна определенная идея, это совокупность идей, взглядов, традиций, привычек, мировоззрения. Всё это в совокупности и называется идеологией.
Сейчас мы особенно остро ощущаем то, что у нас в стране до сих пор не сформулирована идеология, не сформировалось это зерно. Она как бы существует в народе, но нигде никак не оформлена. Но вы же понимаете, что свято место пусто не бывает. Если нет своей идеологии, её неизбежно будет занимать чужая. И наши идеологические противники, а сейчас уже не только идеологические, а прямые противники в той глобальной войне, которая развязана против России, очень четко используют свою западную идеологию для того, чтобы ослабить нас изнутри и прежде всего, чтобы повлиять на умы.
Особенно на ещё неокрепшие умы молодого поколения. Поэтому сегодня остро стоит задача наконец сформулировать национальные идеологические основы. Это первое. Второе: не просто сформулировать, а перестроить всю нашу политику, во всех абсолютно сферах, таким образом, чтобы поднять национальное достоинство нашей страны на совершенно новый уровень.
👍60❤4👏2👎1
Хроника гражданской войны в Грузии: возвращение Шеварднадзе в Тбилиси
Политическое противостояние между националистическими организациями в 1990—1991 годах быстро привело Грузию к гражданской войне.
В первых же своих официальных документах — заявлении и обращении к населению Грузии от 2 января 1992 года — Военный совет уверял, что после формирования правительства он сложит свои полномочия и всю власть передаст премьер-министру и его кабинету. В ходе брифинга, состоявшегося 7 января, Тенгиз Китовани и Джаба Иоселиани утверждали, что Военный совет имеет исключительно временный характер. Однако весьма быстрое создание правительства во главе с бывшим премьер-министром Тенгизом Сигуа вовсе не повлекло за собой роспуска Военного совета. Несмотря даже на то, что сам Сигуа на пресс-конференции объявил журналистам, что Военный совет прекратит своё существование не позднее 15 января. Но ничего подобного не произошло. Мало того, реальная власть Военного совета только увеличилась. Так, были заменены все главы исполнительной власти в городах и районах, а деятельность местных муниципальных собраний, «сакребуло», и так не имевших никакого влияния, была приостановлена. Чрезвычайные уполномоченные Военного совета не были назначены лишь на территории Аджарской автономной республики, где ставленник звиадистов Аслан Абашидзе, мгновенно перешедший на сторону их победивших противников, не только сохранил свою власть, но ещё свыше десятка лет совершенно самостоятельно управлял регионом, фактически ни в чём не оглядываясь на официальный Тбилиси.
Верховный совет был распущен новыми властями. Пять из семи «звиадистских политических партий» попали под фактический запрет. Конкуренцию Военному совету пытались было составить многочисленные политические партии. Так, 13 января впервые за многие месяцы состоялось заседание вышедшего из подполья «антизвиадистского» Национального конгресса. Однако Иоселиани со свойственной ему безапелляционностью заявил: «Если большинство Верховного совета потакало Звиаду Гамсахурдии в его преступной политике, то Национальный конгресс способствовал углублению политического кризиса своей пассивностью». Также был создан Координационный совет политических партий и общественных объединений, куда вошли почти полсотни организаций. Но партии, несмотря на то, что почти все они имели собственные вооружённые формирования, не могли ни в политическом, ни в силовом смысле противостоять многочисленной и хорошо вооружённой национальной гвардии и «Мхедриони, собственно, и составлявших Военный совет.
В подобных условиях было очевидно, что пришедшие к власти путём военного переворота Китовани и Иоселиани вовсе не собираются уступать бразды правления каким-то гражданским органам. Поэтому со стороны Военного совета зазвучали заявления, что он самораспустится только при условии полной стабилизации обстановки в стране, или, как выразились Китовани и Иоселиани: «Мы уйдём с последним выстрелом».
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3617783.html
Политическое противостояние между националистическими организациями в 1990—1991 годах быстро привело Грузию к гражданской войне.
В первых же своих официальных документах — заявлении и обращении к населению Грузии от 2 января 1992 года — Военный совет уверял, что после формирования правительства он сложит свои полномочия и всю власть передаст премьер-министру и его кабинету. В ходе брифинга, состоявшегося 7 января, Тенгиз Китовани и Джаба Иоселиани утверждали, что Военный совет имеет исключительно временный характер. Однако весьма быстрое создание правительства во главе с бывшим премьер-министром Тенгизом Сигуа вовсе не повлекло за собой роспуска Военного совета. Несмотря даже на то, что сам Сигуа на пресс-конференции объявил журналистам, что Военный совет прекратит своё существование не позднее 15 января. Но ничего подобного не произошло. Мало того, реальная власть Военного совета только увеличилась. Так, были заменены все главы исполнительной власти в городах и районах, а деятельность местных муниципальных собраний, «сакребуло», и так не имевших никакого влияния, была приостановлена. Чрезвычайные уполномоченные Военного совета не были назначены лишь на территории Аджарской автономной республики, где ставленник звиадистов Аслан Абашидзе, мгновенно перешедший на сторону их победивших противников, не только сохранил свою власть, но ещё свыше десятка лет совершенно самостоятельно управлял регионом, фактически ни в чём не оглядываясь на официальный Тбилиси.
Верховный совет был распущен новыми властями. Пять из семи «звиадистских политических партий» попали под фактический запрет. Конкуренцию Военному совету пытались было составить многочисленные политические партии. Так, 13 января впервые за многие месяцы состоялось заседание вышедшего из подполья «антизвиадистского» Национального конгресса. Однако Иоселиани со свойственной ему безапелляционностью заявил: «Если большинство Верховного совета потакало Звиаду Гамсахурдии в его преступной политике, то Национальный конгресс способствовал углублению политического кризиса своей пассивностью». Также был создан Координационный совет политических партий и общественных объединений, куда вошли почти полсотни организаций. Но партии, несмотря на то, что почти все они имели собственные вооружённые формирования, не могли ни в политическом, ни в силовом смысле противостоять многочисленной и хорошо вооружённой национальной гвардии и «Мхедриони, собственно, и составлявших Военный совет.
В подобных условиях было очевидно, что пришедшие к власти путём военного переворота Китовани и Иоселиани вовсе не собираются уступать бразды правления каким-то гражданским органам. Поэтому со стороны Военного совета зазвучали заявления, что он самораспустится только при условии полной стабилизации обстановки в стране, или, как выразились Китовани и Иоселиани: «Мы уйдём с последним выстрелом».
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3617783.html
Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM
Хроника гражданской войны в Грузии: возвращение Шеварднадзе в Тбилиси
В первых же своих официальных документах — заявлении и обращении к населению Грузии от 2 января 1992 года — Военный совет уверял, что после...
👍27👏2
Санкции: «нас в дверь, а мы в окно». Российские инвесторы меняют приоритеты
Пока одни выжидают, другие действуют. Как санкции меняют структуру активов клиентов на брокерском обслуживании?
Очередная «отмена России» произошла со стороны американского брокера Interactive Brokers (IBKR), который, накануне ввел ограничения для российских клиентов. Судя по указанной причине (санкции Европейского союза) ограничения были введены вынуждено. Они коснулись и инвесторов из Белоруссии. Собственно, в сообщении американского брокера, как пишет издание, отмечается, что в целях соблюдения рестрикций клиенты сервиса, являющиеся гражданами или проживающие в указанных странах, а также юридические лица теперь не смогут открывать новые длинные или короткие позиции с ценными бумагами Евросоюза. Ограничения вступили в силу по окончании рабочего дня 13 июня.
Между тем, судя по данным информационно-аналитического материала Департамента исследований и прогнозирования Банка России «Обзор ключевых показателей профессиональных участников рынка ценных бумаг» за первый квартал года, опубликованного 8 июня, внешние факторы способствуют росту доли в портфелях российских инвесторов российских активов.
«Несмотря на рост неопределенности и волатильности на финансовых рынках, а также значительное изменение внешних условий в марте, темпы роста количества клиентов на брокерском обслуживании оставались высокими. При этом активность существующих клиентов упала, большинство из них заняли выжидательную позицию», — говорится в обзоре.
Вместе с тем в отчете отмечалось, что снижению доли активных клиентов (то есть совершивших хотя бы одну сделку) в конце квартала до уровня конца 2019 года способствовала не только выжидательная позиция, обусловленная нежеланием большинства инвесторов фиксировать убытки в условиях падения котировок, но и остановка торгов на фондовой секции Московской биржи на протяжении большей части марта, а также временная заморозка части инвестиций в иностранные ценные бумаги «из-за разрыва информационного моста между частью российских и иностранных депозитариев и санкционных ограничений на работу крупнейших российских банков и входящих с ними в одну финансовую группу брокерских компаний». Тем временем, пока одни занимали выжидательную позицию, другие, как говорится, «закусив удила», диверсифицировали свои активы.
«Несмотря на ослабление рубля и снижение котировок российских инструментов, доля иностранных активов в портфелях розничных инвесторов в отчетном квартале заметно снизилась. По данным опроса крупнейших брокеров, в структуре активов физических лиц — резидентов сократилась доля иностранной валюты (с 10 до 6%), облигаций иностранных эмитентов (с 15 до 13%) и иностранных акций (с 16 до 15%). Вместе с тем выросла доля акций резидентов (с 21 до 24%), облигаций кредитных организаций (с 13 до 15%) и денежных средств в рублях (с 3 до 4%)», — резюмируют аналитики Департамента исследований и прогнозирования Банка России в своем отчете.
➡️Читайте далее: https://regnum.ru/news/economy/3618537.html
Пока одни выжидают, другие действуют. Как санкции меняют структуру активов клиентов на брокерском обслуживании?
Очередная «отмена России» произошла со стороны американского брокера Interactive Brokers (IBKR), который, накануне ввел ограничения для российских клиентов. Судя по указанной причине (санкции Европейского союза) ограничения были введены вынуждено. Они коснулись и инвесторов из Белоруссии. Собственно, в сообщении американского брокера, как пишет издание, отмечается, что в целях соблюдения рестрикций клиенты сервиса, являющиеся гражданами или проживающие в указанных странах, а также юридические лица теперь не смогут открывать новые длинные или короткие позиции с ценными бумагами Евросоюза. Ограничения вступили в силу по окончании рабочего дня 13 июня.
Между тем, судя по данным информационно-аналитического материала Департамента исследований и прогнозирования Банка России «Обзор ключевых показателей профессиональных участников рынка ценных бумаг» за первый квартал года, опубликованного 8 июня, внешние факторы способствуют росту доли в портфелях российских инвесторов российских активов.
«Несмотря на рост неопределенности и волатильности на финансовых рынках, а также значительное изменение внешних условий в марте, темпы роста количества клиентов на брокерском обслуживании оставались высокими. При этом активность существующих клиентов упала, большинство из них заняли выжидательную позицию», — говорится в обзоре.
Вместе с тем в отчете отмечалось, что снижению доли активных клиентов (то есть совершивших хотя бы одну сделку) в конце квартала до уровня конца 2019 года способствовала не только выжидательная позиция, обусловленная нежеланием большинства инвесторов фиксировать убытки в условиях падения котировок, но и остановка торгов на фондовой секции Московской биржи на протяжении большей части марта, а также временная заморозка части инвестиций в иностранные ценные бумаги «из-за разрыва информационного моста между частью российских и иностранных депозитариев и санкционных ограничений на работу крупнейших российских банков и входящих с ними в одну финансовую группу брокерских компаний». Тем временем, пока одни занимали выжидательную позицию, другие, как говорится, «закусив удила», диверсифицировали свои активы.
«Несмотря на ослабление рубля и снижение котировок российских инструментов, доля иностранных активов в портфелях розничных инвесторов в отчетном квартале заметно снизилась. По данным опроса крупнейших брокеров, в структуре активов физических лиц — резидентов сократилась доля иностранной валюты (с 10 до 6%), облигаций иностранных эмитентов (с 15 до 13%) и иностранных акций (с 16 до 15%). Вместе с тем выросла доля акций резидентов (с 21 до 24%), облигаций кредитных организаций (с 13 до 15%) и денежных средств в рублях (с 3 до 4%)», — резюмируют аналитики Департамента исследований и прогнозирования Банка России в своем отчете.
➡️Читайте далее: https://regnum.ru/news/economy/3618537.html
Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM
Санкции: «нас в дверь, а мы в окно». Российские инвесторы меняют приоритеты
Очередная «отмена России» произошла со стороны американского брокера Interactive Brokers (IBKR), который, по сообщению «Лента ру», накануне ввел...
👍20👏2
Володин считает актуальной норму о смертной казни для фашистов
Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает правильным сохранить в ДНР смертную казнь для нацистов.
Он обратил внимание на то, что парламентарии ДНР и России обсуждают гармонизацию законодательства.
«Но в ДНР есть норма, которую правильно было бы сохранить. Особенно это актуально в условиях военного времени. Речь идёт о смертной казни», — рассуждает спикер Госдумы.
Кто отдаёт приказы стрелять по мирным людям и кто их исполняет, должны понимать, что совершают преступление, и ответственность за него будет самой суровой, подчеркнул он.
«Смертная казнь — мера наказания, которую заслуживают эти фашисты», — убежден парламентарий.
https://regnum.ru/news/polit/3618848.html
Спикер Госдумы Вячеслав Володин считает правильным сохранить в ДНР смертную казнь для нацистов.
Он обратил внимание на то, что парламентарии ДНР и России обсуждают гармонизацию законодательства.
«Но в ДНР есть норма, которую правильно было бы сохранить. Особенно это актуально в условиях военного времени. Речь идёт о смертной казни», — рассуждает спикер Госдумы.
Кто отдаёт приказы стрелять по мирным людям и кто их исполняет, должны понимать, что совершают преступление, и ответственность за него будет самой суровой, подчеркнул он.
«Смертная казнь — мера наказания, которую заслуживают эти фашисты», — убежден парламентарий.
https://regnum.ru/news/polit/3618848.html
❤53👍39
Forwarded from Юрий Баранчик
Генри Киссинджер, которому 27 мая исполнилось 99 лет, рискует подойти к финалу жизненного пути с ощущением главного разочарования из всех возможных. Представители Пентагона официально заявили о том, что вместо двух военных угроз со стороны России и Китая будет одна общая.
Тем самым Вашингтон с оглушительным треском провалился в яму «треугольника Киссинджера», который не уставал повторять: у США есть шанс сохранить глобальное доминирование только если отношения с Россией или Китаем будут лучше, чем у Москвы и Пекина между собой.
Подробно оценку ситуации изложил заместитель министра обороны США по политическим делам Колин Кол на конференции вашингтонского Центра за новую американскую безопасность.
«Вызовы со стороны России и Китая - это не совсем раздельные вызовы», - сказал он.
По словам заместителя главы Пентагона, до событий на Украине имела место «все большая согласованность» между Китаем и Россией.
«Думаю, после Украины этого будет еще больше", - добавил он.
Он напомнил, что ранее стороны приняли совместное заявление, в котором подчеркивалось, что дружба России и Китая «не имеет границ». Как полагает представитель Пентагона, это означает, что РФ и Китай «движутся в сторону согласованности».
«Я думаю, что эта тенденция, вероятно, продолжится. Так что угрозы будут сливаться», - добавил замглавы Пентагона.
Кол также констатировал, что США считают Россию «острой угрозой». По его словам, из данного определения следует, что речь, вероятно, идет о временной угрозе. Замглавы Пентагона отметил, что Китай власти США воспринимают как «настигающую угрозу».
Тем самым Вашингтон с оглушительным треском провалился в яму «треугольника Киссинджера», который не уставал повторять: у США есть шанс сохранить глобальное доминирование только если отношения с Россией или Китаем будут лучше, чем у Москвы и Пекина между собой.
Подробно оценку ситуации изложил заместитель министра обороны США по политическим делам Колин Кол на конференции вашингтонского Центра за новую американскую безопасность.
«Вызовы со стороны России и Китая - это не совсем раздельные вызовы», - сказал он.
По словам заместителя главы Пентагона, до событий на Украине имела место «все большая согласованность» между Китаем и Россией.
«Думаю, после Украины этого будет еще больше", - добавил он.
Он напомнил, что ранее стороны приняли совместное заявление, в котором подчеркивалось, что дружба России и Китая «не имеет границ». Как полагает представитель Пентагона, это означает, что РФ и Китай «движутся в сторону согласованности».
«Я думаю, что эта тенденция, вероятно, продолжится. Так что угрозы будут сливаться», - добавил замглавы Пентагона.
Кол также констатировал, что США считают Россию «острой угрозой». По его словам, из данного определения следует, что речь, вероятно, идет о временной угрозе. Замглавы Пентагона отметил, что Китай власти США воспринимают как «настигающую угрозу».
TACC
Пентагон считает, что военная угроза для США со стороны РФ и Китая будет сливаться воедино - ТАСС
В ведомстве заявили, что власти США рассматривают Россию как "острую угрозу", а Китай воспринимают как "настигающую угрозу"
👍30
Макрон о ситуации на Украине: «Франция сделала всё»
Президент Франции Эммануэль Макрон выступил в аэропорту Орли в Париже перед поездкой в Румынию, сообщает Le Parisien.
Глава государства заверил, что «Франция сделала все, чтобы избежать» ситуации вокруг Украины.
Кроме того, президент Франции за несколько дней до второго тура выборов в законодательные органы призвал жителей голосовать за парламентское большинство.
«Нам нужно твердое большинство для поддержания порядка внутри и за пределами наших границ. Мы должны защищать наши институты от людей, которые бросают им вызов и ослабляют их», — заявил Эммануэль Макрон.
https://regnum.ru/news/polit/3618959.html
Президент Франции Эммануэль Макрон выступил в аэропорту Орли в Париже перед поездкой в Румынию, сообщает Le Parisien.
Глава государства заверил, что «Франция сделала все, чтобы избежать» ситуации вокруг Украины.
Кроме того, президент Франции за несколько дней до второго тура выборов в законодательные органы призвал жителей голосовать за парламентское большинство.
«Нам нужно твердое большинство для поддержания порядка внутри и за пределами наших границ. Мы должны защищать наши институты от людей, которые бросают им вызов и ослабляют их», — заявил Эммануэль Макрон.
https://regnum.ru/news/polit/3618959.html
😁23👍6
Уважаемый ТГ-канал «Сварщики» сообщает, что «из Украины погнали в шею западных пиарщиков, которые провалили ряд заданий…», из чего делается условный вывод, что «российская контрпропаганда стала непобедима». В том смысле, что мы ломим, гнутся шведы укропропагандисты. Ну и пошла писать губерния ТГ-общественность. Дескать, несмотря ни что, наша контрпропаганда эффективнее выбранной Западом стратегии информационной войны.
Ну, не знаем. Всё возможно. Возможно также и то, что на Украине меняют пиарщиков не потому, что их победили наши информационные воины, а потому что выдавать желаемое за действительное становится всё труднее, и необходимы новые таланты, старые уже выдохлись. И вот ненавистные нам укронацисты анализируют свою работу, ее эффективность и принимают смелые решения — поменять коней на переправе. И это при том, что для них инфовойна первична, важнее подчас даже собственно военных действий. И всё же меняют коней. Вот уж точно они — не мы.
Потому что мы –– и это наша традиционная ценность, и потому это всем известно, никогда ничего не анализируем, ошибок не находим (а если и находим, то не признаем), ничего не исправляем и — коней на переправе не меняем. Нет, нет и нет!
Да будь ты хоть конь преклонных годов… таких преклонных, что и подняться уже не можешь и потому пролежал недвижно в конюшне множество переправ, — мы тебя не поменяем. Переправа же!
Пожалуй, будь себе ослом, пробравшимся на должность коня за красивые глаза или за мешок овса и потому категорически не могущим ничего, что положено коню, — мы тебя не поменяем, нет. На переправе нельзя.
Будь клоп — и это не беда... Даже если ты клоп, присосавшийся к бурному денежному потоку, предназначенному для кормления табуна коней — соси спокойно, никто тебя не заменит. Нельзя — переправа!
Как же тут выиграешь информационную войну, с такими-то конями? А никак! Вот и приходится победу выдумывать…
А нам нужна настоящая.
Ну, не знаем. Всё возможно. Возможно также и то, что на Украине меняют пиарщиков не потому, что их победили наши информационные воины, а потому что выдавать желаемое за действительное становится всё труднее, и необходимы новые таланты, старые уже выдохлись. И вот ненавистные нам укронацисты анализируют свою работу, ее эффективность и принимают смелые решения — поменять коней на переправе. И это при том, что для них инфовойна первична, важнее подчас даже собственно военных действий. И всё же меняют коней. Вот уж точно они — не мы.
Потому что мы –– и это наша традиционная ценность, и потому это всем известно, никогда ничего не анализируем, ошибок не находим (а если и находим, то не признаем), ничего не исправляем и — коней на переправе не меняем. Нет, нет и нет!
Да будь ты хоть конь преклонных годов… таких преклонных, что и подняться уже не можешь и потому пролежал недвижно в конюшне множество переправ, — мы тебя не поменяем. Переправа же!
Пожалуй, будь себе ослом, пробравшимся на должность коня за красивые глаза или за мешок овса и потому категорически не могущим ничего, что положено коню, — мы тебя не поменяем, нет. На переправе нельзя.
Будь клоп — и это не беда... Даже если ты клоп, присосавшийся к бурному денежному потоку, предназначенному для кормления табуна коней — соси спокойно, никто тебя не заменит. Нельзя — переправа!
Как же тут выиграешь информационную войну, с такими-то конями? А никак! Вот и приходится победу выдумывать…
А нам нужна настоящая.
Telegram
⚔ СВАРЩИКИ
Источники сообщают, что из Украины погнали в шею западных пиарщиков, которые провалили ряд заданий с постановками. Получили бабло, но не оправдали надежд. То ли мировая общественность уже не воспринимает украинскую/западную ложь, то ли российская контрпропаганда…
👍50👏5😁4❤1
❗️Из утреннего (15 июня) брифинга Минобороны России:
▪️В Львовской области ракетным ударом уничтожен склад боеприпасов, в том числе к натовским гаубицам М777.
▪️Авиационная техника ВСУ уничтожена ракетным ударом по аэродрому "Вознесенск" в Николаевской области. Большое количество западной военной техники уничтожено ракетными ударами по Днепропетровской области.
▪️Также ракетными ударами уничтожены: радиолокационная станция контроля воздушного пространства в районе Лисичанска, зенитный ракетный комплекс «Бук-М1» в районе населенного пункта Соледара, склады боеприпасов в Горском и Верхнекаменском.
▪️Средствами ПВО сбит Су-25 ВВС Украины. а также шесть беспилотников.
▪️В Львовской области ракетным ударом уничтожен склад боеприпасов, в том числе к натовским гаубицам М777.
▪️Авиационная техника ВСУ уничтожена ракетным ударом по аэродрому "Вознесенск" в Николаевской области. Большое количество западной военной техники уничтожено ракетными ударами по Днепропетровской области.
▪️Также ракетными ударами уничтожены: радиолокационная станция контроля воздушного пространства в районе Лисичанска, зенитный ракетный комплекс «Бук-М1» в районе населенного пункта Соледара, склады боеприпасов в Горском и Верхнекаменском.
▪️Средствами ПВО сбит Су-25 ВВС Украины. а также шесть беспилотников.
👍42🔥4❤2
Verum Regnum|Наш Regnum pinned «Уважаемый ТГ-канал «Сварщики» сообщает, что «из Украины погнали в шею западных пиарщиков, которые провалили ряд заданий…», из чего делается условный вывод, что «российская контрпропаганда стала непобедима». В том смысле, что мы ломим, гнутся шведы укропропагандисты.…»
Выдаст ли Израиль кредит Украине?
Киев призывает Тель-Авив «сделать выбор». Реагируя на это, посол России в Израиле Анатолий Викторов заявил, что Израиль и Россия «все еще» друзья, но Москва ожидает от Тель-Авива более сбалансированной позиции.
Сначала израильский журналист Шимон Бриман со ссылкой на дипломатические источники, а затем некоторые израильские издания сообщили, что правительство Украины обратилось к Израилю с просьбой о выделении кредита в 500 млн долларов на льготных условиях.
«Многие страны мира уже выделили подобные кредиты Украине, — пишет Бриман. — Например, Япония выделила 600 млн долларов со сроком погашения кредита в 30 лет, из них льготный период — 10 лет, с процентной ставкой 1% годовых. Люксембург выделил кредит в 250 млн евро, Германия — 300 млн евро, Канада — 800 млн долларов». Но обращение Украины находится в канцелярии премьер-министра Израиля Нафтали Беннета «уже десять дней без ответа, безо всякой реакции». И далеко не факт, что Израиль пойдет навстречу Украине в этом вопросе. Дело не только в деньгах, хотя и в этом тоже.
Как говорит посол Украины в Израиле Евгений Корнийчук, «Израиль выражает сочувствие Украине, однако когда дело доходит до реальной помощи и действий, все меняется на глазах». Раньше такую позицию Израиля Беннет, выступая на специальном форуме Службы внешней разведки Моссад, объяснял стремлением «оставаться в украинском кризисе одним из заслуживающих доверия игроков, которые могут говорить напрямую с обеими сторонами и помогать». Это в узком смысле. В широком, как писало израильское издание Haaretz, Израиль оказался в сложной ситуации.
Он находится между США и Россией, с одной стороны, с другой, полная солидарность с Украиной влечет для Израиля возникновение рисков негативного воздействия на национальную безопасность, ситуацию в Сирии и на иранском направлении. По мнению западного издания Modern Diplomacy, Ближний Восток «быстро улавливает заметно осложняющиеся отношения между Израилем и Россией и соответственно реагирует, понимая, что усидеть на двух стульях в конфликте на Украине Израилю будет очень непросто». Даже несмотря на то, что правительство Израиля не ввело против России ни единого заметного ограничения.
Зато можно ответить на вопрос, поддерживает ли Израиль антироссийские санкции. На бумаге — точно да. Официально Израиль сказал, что не станет «средством» для обхода введенных и запланированных ограничений, ссылаясь, что такие меры не предусмотрены законодательством страны. Но фактическая ситуация сложнее. Положение усугубляется тем фактом, что США, несмотря на проблемы, пока не отказываются от переговоров с Ираном по ядерному соглашению, и в случае успеха американцев на этом направлении Израилю не с руки идти на обострение с Россией. Не случайно он запретил странам Европы передавать украинской стороне созданное в Израиле оружие. В том числе мощные противоракетные системы, используемые как часть системы ПВО «Железный купол».
Даже поставка медикаментов, амуниции для Украины рассматривалась израильским правительством довольно долго. Иначе говоря, Израиль, как и Турция, пытается поддерживать хорошие отношения с США и Россией, несмотря на заявленный принцип Вашингтона «вы либо с нами, либо против нас». Но дело еще и в том, что Израиль в силу известных причин тонко и хорошо чувствует украинскую ситуацию и видит перспективы выхода из украинского кризиса далеко не через американские очки. Это раздражает Киев, который призывает Тель-Авив «сделать выбор», а посол Украины в Израиле буйствует.
➡️Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3618567.html
Киев призывает Тель-Авив «сделать выбор». Реагируя на это, посол России в Израиле Анатолий Викторов заявил, что Израиль и Россия «все еще» друзья, но Москва ожидает от Тель-Авива более сбалансированной позиции.
Сначала израильский журналист Шимон Бриман со ссылкой на дипломатические источники, а затем некоторые израильские издания сообщили, что правительство Украины обратилось к Израилю с просьбой о выделении кредита в 500 млн долларов на льготных условиях.
«Многие страны мира уже выделили подобные кредиты Украине, — пишет Бриман. — Например, Япония выделила 600 млн долларов со сроком погашения кредита в 30 лет, из них льготный период — 10 лет, с процентной ставкой 1% годовых. Люксембург выделил кредит в 250 млн евро, Германия — 300 млн евро, Канада — 800 млн долларов». Но обращение Украины находится в канцелярии премьер-министра Израиля Нафтали Беннета «уже десять дней без ответа, безо всякой реакции». И далеко не факт, что Израиль пойдет навстречу Украине в этом вопросе. Дело не только в деньгах, хотя и в этом тоже.
Как говорит посол Украины в Израиле Евгений Корнийчук, «Израиль выражает сочувствие Украине, однако когда дело доходит до реальной помощи и действий, все меняется на глазах». Раньше такую позицию Израиля Беннет, выступая на специальном форуме Службы внешней разведки Моссад, объяснял стремлением «оставаться в украинском кризисе одним из заслуживающих доверия игроков, которые могут говорить напрямую с обеими сторонами и помогать». Это в узком смысле. В широком, как писало израильское издание Haaretz, Израиль оказался в сложной ситуации.
Он находится между США и Россией, с одной стороны, с другой, полная солидарность с Украиной влечет для Израиля возникновение рисков негативного воздействия на национальную безопасность, ситуацию в Сирии и на иранском направлении. По мнению западного издания Modern Diplomacy, Ближний Восток «быстро улавливает заметно осложняющиеся отношения между Израилем и Россией и соответственно реагирует, понимая, что усидеть на двух стульях в конфликте на Украине Израилю будет очень непросто». Даже несмотря на то, что правительство Израиля не ввело против России ни единого заметного ограничения.
Зато можно ответить на вопрос, поддерживает ли Израиль антироссийские санкции. На бумаге — точно да. Официально Израиль сказал, что не станет «средством» для обхода введенных и запланированных ограничений, ссылаясь, что такие меры не предусмотрены законодательством страны. Но фактическая ситуация сложнее. Положение усугубляется тем фактом, что США, несмотря на проблемы, пока не отказываются от переговоров с Ираном по ядерному соглашению, и в случае успеха американцев на этом направлении Израилю не с руки идти на обострение с Россией. Не случайно он запретил странам Европы передавать украинской стороне созданное в Израиле оружие. В том числе мощные противоракетные системы, используемые как часть системы ПВО «Железный купол».
Даже поставка медикаментов, амуниции для Украины рассматривалась израильским правительством довольно долго. Иначе говоря, Израиль, как и Турция, пытается поддерживать хорошие отношения с США и Россией, несмотря на заявленный принцип Вашингтона «вы либо с нами, либо против нас». Но дело еще и в том, что Израиль в силу известных причин тонко и хорошо чувствует украинскую ситуацию и видит перспективы выхода из украинского кризиса далеко не через американские очки. Это раздражает Киев, который призывает Тель-Авив «сделать выбор», а посол Украины в Израиле буйствует.
➡️Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3618567.html
ИА REGNUM
Выдаст ли Израиль кредит Украине?
Киев призывает Тель-Авив «сделать выбор». Реагируя на это, посол России в Израиле Анатолий Викторов заявил, что Израиль и Россия «все еще» друзья, но Москва ...
👍28
Додон осудил ЛГБТ-акции в Молдавии на фоне демографического кризиса
Руководство Молдавии согласовывает проведение в Кишинёве ЛГБТ-акций в то время, когда в стране наступил демографический кризис. Об этом 15 июня заявил своём телеграм-канале находящийся под домашним арестом экс-президент республики Игорь Додон.
«Ежегодно Молдавия теряет десятки тысяч граждан, которые уезжают из страны, а уровень рождаемости ниже уровня смертности. Наша страна входит в топ государств с самой высокой убылью населения», — отметил бывший президент.
Он отметил, что действующий президент Молдавии Майя Санду и основанная ей правящая партия «Действие и солидарность» (ПДС) должны бы были сосредоточится на семейной политике. Вместо этого власти «ввергли страну в самые суровые экономический и социальный кризисы», а теперь поддерживают гей-парад.
Додон отметил, что ценности сексуальных меньшинств противоречат христианским, а ЛГБТ-пропаганда прививает молодёжи извращенное мышление, которое направлено против семейной политики.
«Считаю ударом по народу, когда власть ПДС становится адвокатом геев и лесбиянок и продвигает политическую повестку ЛГБТ-сообщества, для которого традиционная семья является идеологическим недругом, которого нужно ликвидировать», — написал бывший президент.
Напомним, ЛГБТ-сообщество Молдавии проводит в Кишинёве свой фестиваль с 13 по 19 июня. Завершить его планируется гей-парадом. В мае мэр Кишинёва Ион Чебан заявил, что марш не согласован городской администрацией. В поддержку акции выступили представители руководства страны.
https://regnum.ru/news/society/3618939.html
Руководство Молдавии согласовывает проведение в Кишинёве ЛГБТ-акций в то время, когда в стране наступил демографический кризис. Об этом 15 июня заявил своём телеграм-канале находящийся под домашним арестом экс-президент республики Игорь Додон.
«Ежегодно Молдавия теряет десятки тысяч граждан, которые уезжают из страны, а уровень рождаемости ниже уровня смертности. Наша страна входит в топ государств с самой высокой убылью населения», — отметил бывший президент.
Он отметил, что действующий президент Молдавии Майя Санду и основанная ей правящая партия «Действие и солидарность» (ПДС) должны бы были сосредоточится на семейной политике. Вместо этого власти «ввергли страну в самые суровые экономический и социальный кризисы», а теперь поддерживают гей-парад.
Додон отметил, что ценности сексуальных меньшинств противоречат христианским, а ЛГБТ-пропаганда прививает молодёжи извращенное мышление, которое направлено против семейной политики.
«Считаю ударом по народу, когда власть ПДС становится адвокатом геев и лесбиянок и продвигает политическую повестку ЛГБТ-сообщества, для которого традиционная семья является идеологическим недругом, которого нужно ликвидировать», — написал бывший президент.
Напомним, ЛГБТ-сообщество Молдавии проводит в Кишинёве свой фестиваль с 13 по 19 июня. Завершить его планируется гей-парадом. В мае мэр Кишинёва Ион Чебан заявил, что марш не согласован городской администрацией. В поддержку акции выступили представители руководства страны.
https://regnum.ru/news/society/3618939.html
👍53😁4👎2
Дмитрий Киселёв назвал Галкина «марионеткой Запада»
Известный журналист Дмитрий Киселёв негативно отозвался об уехавшем из России Максиме Галкине. Об этом 14 июня сообщил портал StarHit.
«Все это производит странное впечатление. Яркая одежда, канареечные штаны в сочетании с «розовым» пиджаком… Выглядит как некая компенсация. Про Россию намеренно оскорбительно, с выдумыванием небылиц. Как говорится: «Всяк беглый монах ругает свой монастырь», — заявил журналист. Помимо этого, Киселёв опроверг высказывания Галкина о том, что тот никогда не получал деньги от государства, отметив, что артист регулярно работал на госканале и вёл корпоративы «Газпрома».
Напомним, с начала марта 2022 года Максим Галкин вместе с семьёй находится за пределами России. В настоящий момент комик отдыхает в Израиле, параллельно выступая для местных поклонников.
https://regnum.ru/news/cultura/3618712.html
Известный журналист Дмитрий Киселёв негативно отозвался об уехавшем из России Максиме Галкине. Об этом 14 июня сообщил портал StarHit.
«Все это производит странное впечатление. Яркая одежда, канареечные штаны в сочетании с «розовым» пиджаком… Выглядит как некая компенсация. Про Россию намеренно оскорбительно, с выдумыванием небылиц. Как говорится: «Всяк беглый монах ругает свой монастырь», — заявил журналист. Помимо этого, Киселёв опроверг высказывания Галкина о том, что тот никогда не получал деньги от государства, отметив, что артист регулярно работал на госканале и вёл корпоративы «Газпрома».
Напомним, с начала марта 2022 года Максим Галкин вместе с семьёй находится за пределами России. В настоящий момент комик отдыхает в Израиле, параллельно выступая для местных поклонников.
https://regnum.ru/news/cultura/3618712.html
👍48👏2👎1
Депутат Ямпольская уверена, что западные фильмы вернутся в Россию
Депутат Госдумы Елена Ямпольская («Единая Россия») считает, что западные картины вернутся в российский прокат.
«То, что голливудские мейджоры вернутся — в этом сомнений нет никаких, и то, что они попытаются сделать это достаточно быстро — так и будет. Так же, как уже возвращаются различные торговые фирмы. Мы каждый день слышим, что кто-то, кто с большим скандалом громко уходил и хлопал дверью, сейчас тихонечко возвращается тем или иным путем. <…> Весь вопрос в том, до какой степени мы готовы к их возвращению. Я считаю, что фильмы с извращениями, фильмы с уродскими нравственными посылами не должны на нашем экране появляться, во всяком случае широко выходить и закрывать собой всю поляну», — заявила депутат. Ямпольская также отметила, что в будущем необходимо сократить количество голливудского кинематографа в российских кинотеатрах, сделав выбор в пользу отечественных картин.
Напомним, после начала спецоперации на Украине премьеры практически всех зарубежных лент были отложены в России. Позднее ряд голливудских студий объявил о прекращении своей деятельности в России.
https://regnum.ru/news/cultura/3618707.html
Депутат Госдумы Елена Ямпольская («Единая Россия») считает, что западные картины вернутся в российский прокат.
«То, что голливудские мейджоры вернутся — в этом сомнений нет никаких, и то, что они попытаются сделать это достаточно быстро — так и будет. Так же, как уже возвращаются различные торговые фирмы. Мы каждый день слышим, что кто-то, кто с большим скандалом громко уходил и хлопал дверью, сейчас тихонечко возвращается тем или иным путем. <…> Весь вопрос в том, до какой степени мы готовы к их возвращению. Я считаю, что фильмы с извращениями, фильмы с уродскими нравственными посылами не должны на нашем экране появляться, во всяком случае широко выходить и закрывать собой всю поляну», — заявила депутат. Ямпольская также отметила, что в будущем необходимо сократить количество голливудского кинематографа в российских кинотеатрах, сделав выбор в пользу отечественных картин.
Напомним, после начала спецоперации на Украине премьеры практически всех зарубежных лент были отложены в России. Позднее ряд голливудских студий объявил о прекращении своей деятельности в России.
https://regnum.ru/news/cultura/3618707.html
👍33😁4
Хазин: Лондон с помощью Киева готовил ядерный удар по России
Великобритания с помощью Украины и Турции пыталась организовать ядерный удара по Белгороду или Ростову-на-Дону. Однако планы Лондона, Киева и Анкары сорвала специальная военная операция России на Украине. Об этом в беседе с блогером и публицистом Дмитрием Пучковым заявил экономист Михаил Хазин.
По словам аналитика, до начала специальной военной операции на Украине в украинский город Гостомель (Киевская область) на борту крупнейшего в мире транспортного самолета «Мрия» были доставлены две атомные боеголовки, одну из которых украинский бомбардировщик должен был сбросить на российские города.
«Дальше всё было на мази, но англичане решили к этому добавить свой кусочек. Дело в том, что им позарез нужна Турция. Им пришла в голову гениальная идея проделать следующую комбинацию: дать Украине и Турции пару-тройку изделий [ядерных боеголовок]. В логике, что Украина сбросит [их на российские города] в процессе этой паники, но только если мы ответим [на атаку ВСУ в Донбассе], это принципиально важная вещь, поэтому это всё должно было быть под британским контролем», — отмечает Хазин.
«И дальше эти изделия [ядерные боеголовки] приехали в Гостомель, скорее всего [на борту] «Мрии». Вынимать их нельзя оттуда было, потому что всё [станет явным]. Логика была такая: туда должен был прилететь бомбардировщик в нужный момент, в который должны были положить одно из изделий уже взведённое, и дальше он должен был полететь и сразу сбросить. Куда? Неважно. Проще всего в Белгород, но это не город-миллионник. В идеале — на Ростов-на-Дону, но до него ещё надо долететь и [преодолеть] ПВО, в общем, сложно всё. Что они там думали, это никто не знает. И одновременно с этим бомбардировщиком должна была взлететь «Мрия» и полететь в Турцию», — продолжает Хазин.
Однако реализация плана была сорвана. Специальная военная операции по защите Донбасса нарушила договорённость Лондона, Киева и Анкары.
«Они оба [президент Украины Владимир Зеленский и президент Турции Реджеп Эрдоган] проговорились. Зеленский — на Мюнхенской конференции, Эрдоган сказал о том, что в Турции будет атомная бомба к 2024 году. Тогда никто не понял, что это значит. Но, видимо, [президент России] Владимир Владимирович [Путин] всё понял, и поэтому ключевым элементом спецоперации на Украине на первом этапе был захват в Гостомеле этих изделий. Более того, мы ещё захватили документы об этом тройственном сговоре — Лондон, Киев, Эрдоган. Легенда прикрытия была следующей: эту бомбу Киев сделал сам с помощью турецких специалистов», — рассказал Михаил Хазин.
https://regnum.ru/news/polit/3619152.html
Великобритания с помощью Украины и Турции пыталась организовать ядерный удара по Белгороду или Ростову-на-Дону. Однако планы Лондона, Киева и Анкары сорвала специальная военная операция России на Украине. Об этом в беседе с блогером и публицистом Дмитрием Пучковым заявил экономист Михаил Хазин.
По словам аналитика, до начала специальной военной операции на Украине в украинский город Гостомель (Киевская область) на борту крупнейшего в мире транспортного самолета «Мрия» были доставлены две атомные боеголовки, одну из которых украинский бомбардировщик должен был сбросить на российские города.
«Дальше всё было на мази, но англичане решили к этому добавить свой кусочек. Дело в том, что им позарез нужна Турция. Им пришла в голову гениальная идея проделать следующую комбинацию: дать Украине и Турции пару-тройку изделий [ядерных боеголовок]. В логике, что Украина сбросит [их на российские города] в процессе этой паники, но только если мы ответим [на атаку ВСУ в Донбассе], это принципиально важная вещь, поэтому это всё должно было быть под британским контролем», — отмечает Хазин.
«И дальше эти изделия [ядерные боеголовки] приехали в Гостомель, скорее всего [на борту] «Мрии». Вынимать их нельзя оттуда было, потому что всё [станет явным]. Логика была такая: туда должен был прилететь бомбардировщик в нужный момент, в который должны были положить одно из изделий уже взведённое, и дальше он должен был полететь и сразу сбросить. Куда? Неважно. Проще всего в Белгород, но это не город-миллионник. В идеале — на Ростов-на-Дону, но до него ещё надо долететь и [преодолеть] ПВО, в общем, сложно всё. Что они там думали, это никто не знает. И одновременно с этим бомбардировщиком должна была взлететь «Мрия» и полететь в Турцию», — продолжает Хазин.
Однако реализация плана была сорвана. Специальная военная операции по защите Донбасса нарушила договорённость Лондона, Киева и Анкары.
«Они оба [президент Украины Владимир Зеленский и президент Турции Реджеп Эрдоган] проговорились. Зеленский — на Мюнхенской конференции, Эрдоган сказал о том, что в Турции будет атомная бомба к 2024 году. Тогда никто не понял, что это значит. Но, видимо, [президент России] Владимир Владимирович [Путин] всё понял, и поэтому ключевым элементом спецоперации на Украине на первом этапе был захват в Гостомеле этих изделий. Более того, мы ещё захватили документы об этом тройственном сговоре — Лондон, Киев, Эрдоган. Легенда прикрытия была следующей: эту бомбу Киев сделал сам с помощью турецких специалистов», — рассказал Михаил Хазин.
https://regnum.ru/news/polit/3619152.html
🤬38😁23👍13👏4🤮4👎2😢1
Госдума может признать преступления против детей отягчающим обстоятельством
Законопроект, предлагающий считать преступления против детей отягчающим вину обстоятельством, внесли в Госдуму депутаты от КПРФ во главе с Ниной Останиной.
Предлагается дополнить часть первую статьи 63 Уголовного кодекса РФ (УК) новым пунктом, предусматривающим совершение преступления в отношении несовершеннолетнего в качестве самостоятельного обстоятельства, отягчающего наказание.
Тем самым усиливается защита от преступных посягательств на подростков в возрасте от 14 до 18 лет, указали авторы.
Кроме того, предлагается предусмотреть исключения из указанного обстоятельства в отношении виновного несовершеннолетнего (для исключения такого отягчающего обстоятельства при совершении преступления несовершеннолетним в отношении сверстника или другого по возрасту несовершеннолетнего) в целях учета принципа справедливости уголовного наказания, закрепленного в статье 6 УК РФ.
Статистика
По статистике судебного департамента при Верховном суде РФ, в первом полугодии 2021 года наблюдается существенный рост количества осужденных за преступления против личности по отношению к тому же периоду 2020 года. В первом полугодии 2021 года всего осужденных за преступления против личности — 60 829 человек (в первом полугодии 2020 года — 51 416 осужденных. Из них преступления против жизни и здоровья совершили 31 534 человека (27 535), против половой неприкосновенности — 3421 (2635), против конституционных прав и свобод — 3421 (2765), против семьи и несовершеннолетних — 23 174 (18 291).
https://regnum.ru/news/polit/3619389.html
Законопроект, предлагающий считать преступления против детей отягчающим вину обстоятельством, внесли в Госдуму депутаты от КПРФ во главе с Ниной Останиной.
Предлагается дополнить часть первую статьи 63 Уголовного кодекса РФ (УК) новым пунктом, предусматривающим совершение преступления в отношении несовершеннолетнего в качестве самостоятельного обстоятельства, отягчающего наказание.
Тем самым усиливается защита от преступных посягательств на подростков в возрасте от 14 до 18 лет, указали авторы.
Кроме того, предлагается предусмотреть исключения из указанного обстоятельства в отношении виновного несовершеннолетнего (для исключения такого отягчающего обстоятельства при совершении преступления несовершеннолетним в отношении сверстника или другого по возрасту несовершеннолетнего) в целях учета принципа справедливости уголовного наказания, закрепленного в статье 6 УК РФ.
Статистика
По статистике судебного департамента при Верховном суде РФ, в первом полугодии 2021 года наблюдается существенный рост количества осужденных за преступления против личности по отношению к тому же периоду 2020 года. В первом полугодии 2021 года всего осужденных за преступления против личности — 60 829 человек (в первом полугодии 2020 года — 51 416 осужденных. Из них преступления против жизни и здоровья совершили 31 534 человека (27 535), против половой неприкосновенности — 3421 (2635), против конституционных прав и свобод — 3421 (2765), против семьи и несовершеннолетних — 23 174 (18 291).
https://regnum.ru/news/polit/3619389.html
👍40👎2
Оружие НАТО для Киева: слова дипломатов надо подкрепить ударами «Калибров»
Агрессивность, которую страны НАТО проявляют в конфликте на Украине, вынуждает однозначно определить НАТО, ЕС, Запад в целом в качестве врагов и действовать в отношении них соответствующим образом, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя заявление посольства России в Великобритании.
Как сообщалось ранее, представители посольства заявили, что британское правительство должно нести ответственность за поставки вооружений Украине. Все предыдущие призывы к Лондону проявлять осмотрительность в данном вопросе были проигнорированы, отметили также дипломаты.
Михаил Демурин: не вижу формальных причин предъявлять странам НАТО, в частности Великобритании, претензии за поставки вооружений и боеприпасов на Украину. Поставленный ими в Киеве режим — их союзник, пусть эти союзные отношения и не в полной мере оформлены. Они именно для войны с нашей страной его там и водворили и готовы за эту военно-политическую установку отвечать. Англичане на Украине действительно будут идти до конца.
Что же до нас, то увещевания и угрозы, как мне это видится, не работают: западное, в том числе британское, оружие на Украину идёт, причём в возрастающих объёмах. Тут не увещевать надо, а уничтожать — само оружие, инструкторов, наёмников. Судя по новостям, всё это уничтожается, но обстрелы Донецка становятся всё более варварскими, страдает мирное население и на территории нашей страны. За это тоже кто-то должен нести ответственность. Так что прежде чем наказывать британцев за их позицию в военных действиях на Украине и соучастие в военных преступлениях укровоенщины, надо решить эти два вопроса. Иначе слова дипломатов повисают в воздухе, а это всегда ущерб для авторитета страны.
У меня такое впечатление, что агрессивность, которую страны НАТО проявляют в конфликте на Украине, раздражает некоторых политиков в России не потому, что она служит подтверждением их исконной враждебности нашей стране, а потому, что она требует, наконец, реальных действий с нашей стороны. Она вынуждает однозначно определить НАТО, ЕС, Запад в целом в качестве врагов и действовать в отношении них соответствующим образом. А этого всё ещё кое-кому делать не хочется. Вот и шлём вместо «Калибров» по «центрам принятия решений» увещевания за увещеваниями в дипломатические ведомства.
https://regnum.ru/news/polit/3619332.html
Агрессивность, которую страны НАТО проявляют в конфликте на Украине, вынуждает однозначно определить НАТО, ЕС, Запад в целом в качестве врагов и действовать в отношении них соответствующим образом, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин, комментируя заявление посольства России в Великобритании.
Как сообщалось ранее, представители посольства заявили, что британское правительство должно нести ответственность за поставки вооружений Украине. Все предыдущие призывы к Лондону проявлять осмотрительность в данном вопросе были проигнорированы, отметили также дипломаты.
Михаил Демурин: не вижу формальных причин предъявлять странам НАТО, в частности Великобритании, претензии за поставки вооружений и боеприпасов на Украину. Поставленный ими в Киеве режим — их союзник, пусть эти союзные отношения и не в полной мере оформлены. Они именно для войны с нашей страной его там и водворили и готовы за эту военно-политическую установку отвечать. Англичане на Украине действительно будут идти до конца.
Что же до нас, то увещевания и угрозы, как мне это видится, не работают: западное, в том числе британское, оружие на Украину идёт, причём в возрастающих объёмах. Тут не увещевать надо, а уничтожать — само оружие, инструкторов, наёмников. Судя по новостям, всё это уничтожается, но обстрелы Донецка становятся всё более варварскими, страдает мирное население и на территории нашей страны. За это тоже кто-то должен нести ответственность. Так что прежде чем наказывать британцев за их позицию в военных действиях на Украине и соучастие в военных преступлениях укровоенщины, надо решить эти два вопроса. Иначе слова дипломатов повисают в воздухе, а это всегда ущерб для авторитета страны.
У меня такое впечатление, что агрессивность, которую страны НАТО проявляют в конфликте на Украине, раздражает некоторых политиков в России не потому, что она служит подтверждением их исконной враждебности нашей стране, а потому, что она требует, наконец, реальных действий с нашей стороны. Она вынуждает однозначно определить НАТО, ЕС, Запад в целом в качестве врагов и действовать в отношении них соответствующим образом. А этого всё ещё кое-кому делать не хочется. Вот и шлём вместо «Калибров» по «центрам принятия решений» увещевания за увещеваниями в дипломатические ведомства.
https://regnum.ru/news/polit/3619332.html
👍56😁2