#ФИНАНСОВОЕЗДОРОВЬЕ
ЦБ вводит в обращение новую банкноту номиналом 100 рублей

Выпускаемая сторублевая банкнота посвящена Москве и Центральному федеральному округу.

Основное изображение лицевой стороны — фрагмент Спасской башни Московского Кремля с курантами. На оборотной стороне — Ржевский мемориал Советскому Солдату.

Модернизированные банкноты будут поступать в обращение постепенно.

@ammiacnews

Володин рассказал об особенностях обмена пленных «Азова» (запрещённая в России организация)

Обмены пленных боевиков «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) идут, однако происходят после тщательной работы. Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин в ходе пленарного заседания.

«Обмены идут, но по всем участникам батальона «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) ведутся следственные мероприятия, по каждому, кто в чем замешан, чем занимался и только исключительно. когда тяжело ранен или в случае, когда ранен и дальше не будет участвовать в боевых действиях, такие решения принимается. Во всяком случае информация такая из источников, которым можно доверять», — сказал Володин, отвечая на замечание депутата Госдумы от КПРФ Сергея Обухова.

Володин также рассказал о работе депутатов Госдумы по возвращению пленных российских участников спецоперации.

Ранее спикер Госдумы Володин поручил подготовить протокольное поручение для введения запрета обмена сдавшихся нацистов.

Видео @dumatv

Будущее для России

Когда власти говорят о построении цифровой экономики, укреплении суверенитета, достижении тех или иных национальных целей, они почему-то оставляют за кадром главный вопрос — зачем? Какова конечная цель всех этих мероприятий, о которых нам на каждом углу рассказывают? Какое общество мы строим?

Вот Советский Союз, например, строил коммунизм, все было понятно. Афганские талибы (движение «Талибан» — террористическая организация) строят общество, живущее по законам шариата, тоже нет вопросов. Соединенные Штаты ничего вроде бы не строят, но постоянно, со времен Джона Уинтропа, поддерживают принцип американской исключительности, а быть первым парнем в мире, согласитесь, очень даже понятная цель. Цель Европейского сообщества — свобода, равенство и братство — не очень понятная, но тоже цель. (На самом деле лозунг «Liberte, Egalite, Fraternite!», взятый Евросоюзом у кровавой французской революции, скроен из абсолютно противоречивых понятий. Я вполне согласен с патриархом Кириллом, который в 2017 году заметил: «Если свобода, то не может быть равенства. Потому что свобода — это просто луг, на котором растут цветы и травы, и каждая трава поднимается в меру своей силы. Равенства нет: одна более сильная, другая послабее, а третью вообще не видно. А вот если равенство, то это подстриженный газон, все равны, но никакой свободы»).

Последняя ясно озвученная цель России, насколько я помню, — «энергетическая сверхдержава». Так себе цель, особенно с точки зрения общества.

Здесь мы перешли к самому важному: цель государства только тогда может считаться истинной целью, когда она понятна обществу, разделяется обществом и отражает интересы общества. Иными словами, человек только тогда воспринимает цель государства и отождествляет себя с ней, когда четко представляет себе свою роль и место в том будущем, которое будет создано при достижении этой цели.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3632995.html

Срочное заявление Министерства обороны РФ:

«Вчера, 29 июня, состоялся обмен 144 на 144 военнослужащих. Он был организован и проведен по прямому указанию Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами РФ, поскольку жизни, здоровье, освобождение наших военнослужащих, бойцов ЛДНР, которые составляют большинство возвращенных, — это самая главная задача».

@osnmedia

Bloomberg: большая часть жителей Сербии из-за Путина расхотела входить в ЕС

Из-за поддержки политики президента России Владимира Путина большая часть жителей Сербии отказались бы от вступления их страны в Евросоюз. Об этом 30 июня сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на опрос белградской службы общественного мнения Demostat.

Согласно результатам этого исследования, в случае, если бы голосование по вопросу присоединения Сербии к ЕС проходило бы в данный момент, 51% респондентов выступил бы против него и только 34% — за.

«Почти две трети респондентов также считают, что в конфликте на Украине виновата НАТО. Сербская позиция диаметрально противоположна взглядам большинства европейских стран», — указал представивший результаты опроса в Белграде главный исследователь Demostat Сречко Михайлович.

Также указывается, что глава Российского государства стал первым в списке мировых лидеров, к которым жители Сербии относятся с симпатией.

«Российский лидер занял первое место: 40% опрошенных высоко оценили его политику. Президент Китая Си Цзиньпин разместился на втором месте с 12%, а Эммануэль Макрон из Франции — на третьем с 11%», — уточняется в публикации.

Кроме того, добавляется, что России удалось сохранить свои тесные связи с Сербией и даже укрепить их благодаря тому, что Москва поддержала отказ Белграда признать Косово.

https://regnum.ru/news/polit/3633546.html

«Бессмертный полк» в Белоруссии снова воюет с бюрократизмом

Минский городской суд 29 июня рассмотрел жалобу учредителей белорусской общественной организации «Бессмертный полк Победы» на отказ в государственной регистрации главным управлением юстиции Мингорисполкома. Шесть раз белорусские активисты международного движения «Бессмертный полк» пытались получить легальный статус, чтобы подавать заявки на шествия в День Победы и проводить мероприятия по сохранению исторической памяти.

Шесть раз они получали от ГУЮ Мингорисполкома отказы в госрегистрации, без которой полноценная деятельность невозможна. Пять раз им отказывали в регистрации, ссылаясь на орфографические ошибки и тому подобное. В 2022 году чиновники предложили отказаться в названии организации от слов «Бессмертный полк».

Обжаловать очередной отказ в госрегистрации под новым названием пытались шесть граждан из числа учредителей ОО «Бессмертный полк"/"Бессмертный полк Победы»: Валерий Драко, Андрей Иванов, Василий Зеликов, Александр Романько, Генрих Симановский и Леонид Школьников. ГУЮ Мингорисполкома представляли сотрудницы этого органа Ольга Драчан и Светлана Туз. Судебное заседание проводила Елена Шемет.

Драчан представляла ГУЮ Мингорисполкома и на предыдущих судебных разбирательствах по отказу управления в госрегистрации «Бессмертного полка». Она не смогла дать внятных ответов на вопросы представителей белорусской общественности о причинах, по которым ГУЮ Мингорисполкома не помогает в государственной регистрации общественной организации хранителей исторической памяти, а наоборот — всячески этому противодействует.

Судебное решение по жалобе учредителей белорусской ОО «Бессмертный полк Победы» будет оглашено 30 июня в 9.30. Оно станет знаковым накануне большого государственного праздника — Дня независимости, который отмечается 3 июля в память об освобождении столицы Белоруссии города-героя Минска от немецко-фашистских захватчиков.

https://regnum.ru/news/polit/3633098.html

«Профессор, приём, приём»: можно заполучить ряд полномочий ЦБ РФ

И Стратегия развития финансового рынка России до 2030 года, и «Основные направления развития финансового рынка на 2022 год и период 2023 и 2024 годов» предусматривают работу СРО, а также отводят таким организациям роль, так сказать, «мягкой силы».

Стало известно, что в банковском сегменте сможет работать всего одна саморегулируемая организация (СРО) и существующей сегодня на финансовом рынке Ассоциации банков России (АБР), возможно, придется переформатироваться. Во всяком случае, такие выводы напрашиваются исходя из предложений Ассоциации, направленных кредитным организациям, являющихся ее членами. Проект новой СРО предлагает, что таковая будет являться единственной организацией в банковском сегменте финрынка, а членство в этой организации будет обязательным для всех банков. Другие финансовые организации, указывается в публикации, «могут стать ассоциированными участниками с совещательным голосом».

Предполагается, что часть регуляторных функций Банк России передаст вновь создаваемой СРО. Например, полномочия по регулированию в области управления рисками, корпоративного управления, внутреннего контроля, защиты прав клиентов и совершения операций на финансовом рынке. СРО будет также участвовать в вынесении мотивированного суждения ЦБ, оценке фактического и регулирующего воздействия нормативных актов. Причем, в частности вынесение заключения СРО на все законопроекты, касающиеся кредитных организаций и участие в судебных процессах от имени банков, могут стать обязательными. Создать СРО предлагается за счет средств Банка России, а ее функционирование будет осуществляться за счет членских взносов банков.

Вместе с презентацией проекта АБР разослала участникам рынка опросные листы, в которых последние могут отразить свое отношение к предложениям по модели новой СРО. Как оказалось, не все участники рынка восприняли такую инициативу «на ура». Если авторы идеи считают, что предлагаемая ими модель работы СРО позволит снизить регуляторную нагрузку на банки, то ряд самих банков, наоборот, думает, что нагрузка только вырастет. Хотя основной функционал СРО, как пояснил изданию вице-президент АБР Алексей Войлуков, на самом деле предложен в проекте на основании запросов банков. Между тем заметим, речь ведется не просто о создании некой совершенно новой СРО с передачей ей некоторых функций ЦБ и вместе с тем — появлением своего рода обязательств у банков, которых могут обязать войти в СРО, но и еще о реорганизации самой АБР — с переходом её в новый статус — статус саморегулируемой организации.

В мае, на совете АБР глава Национальной финансовой ассоциации (НФА) Василий Заблоцкий предложил двум ассоциациям объединиться. Интересы организаций, по сути своей, лежат в одной плоскости: как отмечал Заблоцкий в письме главе АБР Георгию Лунтовскому, обе структуры имеют очевидный интерес к оптимизации регуляторной нагрузки, расходов, продуктов и услуг в виде методологической и консультационной поддержки и работы с законодательными инициативами. Но НФА уже имеет статус СРО, тогда как АБР для объединения необходимо этот статус получить.

Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/economy/3633137.html

Эксперты негодуют. И то сказать, когда одном и том же предложении есть слова “срочное сообщение” и слово “вчера”, это выглядит комично и ужасно. Так было бы и 20 лет назад, а уж в 2022 году с учетом уровня развития коммуникаций это вообще ни в какие ворота.

У неприятеля информационное сопровождение боев не просто имеет большее значение - оно в принципе находится на первом месте в списке приоритетов. То есть они придумывают картинки-сообщения-хэштеги и под них пытаются проводить операции.

У нас же рассказывают анекдоты про то, как два танкиста сидят в центре Берлина, и один другому говорит: “Но информационную войну мы все-таки проиграли”. Это хороший анекдот, смешной. Только ориентироваться на него нельзя.

Потому что говорящий вторым постоянно догоняет. Потому что говорящий через сутки вынужден опровергать то, что неприятель давно уже сказал и что уже сто раз успели прокомментировать. Таким образом приходится жить в информационной картине неприятеля и играть по его правилам.

И все это не просто абстрактная неприятность. Все это сказывается и на самих боевых действиях, которые, естественно, имеют главное значение, но все же не единственное. Потому что это создает климат, в котором живут и военные, и все остальные причастные спецоперации.

Не нужно, конечно, следовать ни примеру неприятеля, ни примеру его кукловода. Но совершенно непонятно, что мешает найти одного хорошего надежного журналиста и обеспечить ему полный доступ. Он будет понимать, когда и что говорить. Это не генеральское дело.

Но тут я вспоминаю, что у нас и первого-то лица государства пресс-служба, как бы это помягче выразиться, работает с особенностями. Пресс-секретарь президента у нас то “и.о. эха москвы”, то что-то еще, но только ни одной минуты не представитель президента.

Так что это проблема не только и не столько министерства обороны. Товарищи, информация - это не гуманитарная помощь. Ее нельзя просто прийти и раздать, это так не работает. И информация - это не надстройка, без которой можно спокойно прожить.

Что угодно, но не «Бессмертный полк»: власти Минска против символа Победы

Главное управление юстиции Мингорисполкома в шестой раз отказало в государственной регистрации активистам международного движения «Бессмертный полк». В апреле они получили очередной отказ легализовать свою деятельность в рамках новой общественной организации «Бессмертный полк Победы». Минский городской суд 29 июня начал рассмотрение жалобы учредителей белорусского НГО на действия ГУЮ Мингорисполкома.

Один из учредителей общественной организации «Бессмертный полк Победы», глава оргкомитета республиканской партии «За Отечество» Андрей Иванов прокомментировал ситуацию:

Андрей Иванов: у нас позорный процесс идёт. Мы находимся в республике-партизанке, в городе-герое Минске и вынуждены отстаивать право на то, чтобы в нашей республике появилось официально зарегистрированное общественное объединение «Бессмертный полк Победы».

Мы являемся потомками победителей, освободителей. При этом через юридическую казуистику ГУЮ Мингорисполкома создаются всевозможные препоны для государственной регистрации нашей организации.

Сегодня в суде два заявителя сказали, что ГУЮ Мингорисполкома предлагало просто поменять название для успешной регистрации. Например — на «Родина помнит». Для них самое главное — чтобы не звучало в названии «Бессмертный полк». И вот тогда мы бы получили госрегистрацию немедленно. Возникает вопрос: кому нужны такие манипуляции с названием?

Мы осознаём, что красное знамя с надписью 150-я Идрицкая стрелковая дивизия — это Знамя Победы, это образ Победы. Мы же понимаем, что гвардейская лента — это образ и символ, которым награждались с 1942 года самые храбрые подразделения, и он тоже является символом Победы. Равно как и знамя Советского Союза, потому что мы победили вместе.

То же самое применимо и к «Бессмертному полку» — это символ борьбы с фашизмом во всём мире. Более 120 стран сегодня используют этот общественный порыв, показывающий неприемлемость фашизма и нацизма. И только у нас в Белоруссии, где каждый третий погиб на Великой Отечественной войне, мы вынуждены сидеть в суде и доказывать эту очевидность. То есть народ в суде доказывает власти, что необходимо укрепить это патриотическое движение, юридически оформить этот факт и общественную организацию.

Самое интересное, что сегодня мы собрались по, казалось бы, техническому вопросу. Нам выдали гарантийное письмо на предоставление юридического адреса общественной организации «Бессмертный полк». Однако в процессе прохождения госрегистрации нам предложили поменять название. Мы, учредители, обсудили это и дополнили название одним словом, стали называться «Бессмертный полк Победы». Соответственно, в пакете документов осталось старое гарантийное письмо, которое давало нам право получить юридический адрес на ОО «Бессмертный полк». Мы же в очередной раз подали документы на регистрацию ОО «Бессмертный полк Победы».

Этот технический момент устраняется в течение полудня. Мы это сегодня подтвердили суду. В тот же день, когда нам стало известно о юридическом казусе с гарантийным письмом по юрадресу, мы оформили гарантийное письмо на ОО «Бессмертный полк Победы» — по тому же адресу, и приложили к пакету документов на регистрацию.

На данный момент никакие наши доводы не принимаются. При этом не только здесь, но и в России с замиранием сердца смотрят на то, какое решение будет вынесено по вопросу регистрации или нерегистрации ОО «Бессмертный полк Победы».

Мы считаем, что никаких юридических препятствий для госрегистрации ОО «Бессмертный полк Победы» в Белоруссии нет. Более того: регистрирующим органом нарушены положения конституции, гарантирующие право на свободное объединение граждан, нарушены статьи закона «Об общественных объединениях». Согласно этим нормам, регистрирующие органы должны содействовать регистрации общественных объединений, чего на самом деле не происходит.

Если наши доводы не будут услышаны и будет принято решение запретить нашу деятельность, то укрепится так называемая «бчб-сила». Получается, что такими запретами эта сила действует.

Пенсионеры в Мариуполе — что у них изменилось после присоединения к ДНР?

Часто я слышу вопрос: а как сегодня живут пенсионеры в Мариуполе? Жизнь этих людей при правлении Порошенко и Зеленского при всем желании нельзя было назвать легкой — цены на коммунальные услуги (которые в отопительный период были заметно больше пенсий), часто неподъёмный «ценник» на лекарства и продукты питания. А сейчас-то как? Неужели действительно все стало в один день лучше? Телевизионные новостные каналы частенько обходят эту тему стороной, ну а я предлагаю рассмотреть этот вопрос пристально и честно.

Медицинская помощь.

В Мариуполь и соседние поселки с Вооруженными силами России и Новороссии приехало большое количество врачей. Эти специалисты оказывают бесплатную медицинскую помощь (и не только пенсионерам — я тоже ее получил, причем получил консультацию сразу от трех российских врачей), да еще и лекарства нужные выдают. Скажу честно, подобные бесплатные услуги вызывают недовольство немалого количества местных врачей, которые привыкли «получать в карман» за каждый прием нового пациента. Как еще один пример приведу бабушку моего друга, которую бесплатно прооперировали российские врачи в больнице поселка Мангуш (около десяти километров от Мариуполя), да еще и пакет с необходимыми лекарствами выдали тоже бесплатно. Было ли такое на Украине после победы Майдана? Нет, не было!

Гуманитарная помощь

Мариупольским пенсионерам гуманитарная помощь доставляется регулярно — как из России, так и из ДНР. Да, приходится стоять в очереди, «адресной доставки» для бабушек и дедушек пока нет. Нужно составлять списки, выделять транспорт, водителей и экспедиторов, загружать/выгружать, и плюс эти машины нужно заправлять. Так что «привозом под порог» занимаются волонтеры, а в мае редакция нашего информационного агентства REGNUM тоже сделала свой вклад, приобретя и раздав груз гуманитарной помощи пенсионерам Мариуполя и поселка Белосарайская коса…

Пенсия

Пенсия выплачивается уже в рублях. Изначально была одна единственная точка, где пенсионеры могли получить свои деньги, а на момент написания этого материала таких точек уже шесть. И дальше будет еще больше…

О проблемах

Трудностей много, и, скажем честно, многих из них год назад еще не было. Отсутствие электроэнергии в большинстве домов Мариуполя. По предварительным оценкам, разрушено более 1300 домов в городе. Да, возведение новеньких двенадцатиэтажных домов уже началось, но это дело небыстрое, и на всех, кто потерял свои квартиры, их не хватит. Но процесс восстановления идет полным ходом.

Так как электроэнергии нет, то готовить приходится на кострах. Поскольку холодильник не работает, приходится готовить на раз — на улице-то уже жаркое лето! Только в небольшой части мариупольских домов началась подача воды — система, разрушенная в результате боевых действий, до сих пор ремонтируется. Так что приходится брать пластиковую тару и идти на пункт раздачи воды. А ближайший подобный пункт может располагаться и в паре километров от места проживания. А потом с этим грузом нужно еще вернуться домой, после того как простоял в очереди. И это нужно делать каждый день — вода сама себя не принесет…

Еще один пункт, который больно бьет не только по пенсионерам, — это цены. Цены в марте взлетели на все минимум в два раза и до сих пор не опустились. Будут ли их регулировать на государственном уровне? Хотелось бы!

Вот так живут пенсионеры в Мариуполе. Нельзя однозначно сказать, что их жизнь стала легче или тяжелее. Проблемы присутствуют и требуют решения. Ждем, какие шаги предпримет новая городская власть, которая приняла управление городом в действительно тяжелые времена…

Богдан Борман

Уважаемый Андрей Медведев в связи с широко обсуждаемым обменом пленных укоризненно высказался в том плане, что «надо объяснять людям, что же происходит. Да, вот тем людям, которые собирают на коптеры и медицину, которые собирают и возят гуманитарку… И они — совершенно справедливо, кстати — хотят слышать объяснения». Отдаем дань сдержанности Медведева, потому что подавляющая часть обсуждения этого вопроса в «Телеграме» проходит в куда как более взвинченном тоне, который в данном случае и понятен, и даже оправдан.

Уважаемый Андрей Медведев указывает на главную особенность этого случая с обменом, впрочем, такую же, как и при обмене «Тайры», как и при уходе наших с о. Змеиный, как и вообще постоянно присутствующую во время СВО. Эта особенность — полный саботаж происходящего со стороны тех в нашей власти (в АП?), кто отвечает за информационное обеспечение СВО.

Почему мы всё сначала должны узнавать от врага? Почему с нами по-человечески не разговаривают и ничего по-человечески не объясняют, а когда объясняют — так уж лучше бы молчали?

Мы не имеем мнения на тот счет, надо ли было проводить этот последний обмен, надо ли было менять «Тайру», надо ли было уходить со Змеиного и так далее: у нас нет достаточной информации. Но мы вполне готовы поверить, что во всех этих и других подобных случаях это были верные, может быть, даже единственно верные решения.

Однако мы совсем не готовы поверить в то, что невозможно организовать правильное информационное обеспечение всех этих решений. Более того, мы убеждены, что именно вот это отсутствующее информационное обеспечение — это сознательный саботаж, прямое предательство и плевок в лицо и солдатам на фронте, и жителям Донбасса, и всем гражданам России.

Высокопоставленные господа, отвечающие за информационную работу, считают граждан России пылью под ногами и быдлом, не заслуживающим того, чтобы с ним разговаривать. Они уже четыре месяца позволяют себе вчистую проигрывать информационную войну, при этом нагло говоря наверх, что они ее выигрывают.

Но ведь у каждого предательства и саботажа есть имя, фамилия и отчество. Может быть, их уже пора назвать и — как минимум, выгнать, наконец. А как максимум — судить, потому что люди, не уважающие народ России и постоянно плюющие ему в лицо, должны нести ответственность по всей строгости военного (не побоимся этого слова) времени.

С одной стороны, Тайра, обмен азовцев, сегодня Змеиный (тенденция, однако), что вызывает закономерные вопросы - что, СВО сворачиваем? Или "просто" не можем обеспечить информационное сопровождение СВО? С другой - арест Владимира Мау. Война башен? Или патриотам кинули кость? Или просто совпадение управленческих решений по времени?

И ещё вопрос, где война ожесточенней - на внешнем фронте или на внутреннем. Иногда складывается такое ощущение, что СВО понадобилась Владимиру Путину не столько для того, чтобы решить вопрос с Украиной и НАТО, сколько для того, чтобы всколыхнуть внутреннюю ситуацию и поднять народ, часть элит, силовиков и т.д., чтобы стряхнуть ту болотную плесень, что продолжает пожирать страну, потому что иных методов победить симбиоз либералов и коррупционеров не осталось. И Путину пришлось вызвать огонь на себя?

Похоже, что правы были те эксперты, которые говорили, что сегодня страна накануне 1917 года. Да, это возможная аналогия. Сегодня 1914 год. И важно не допустить 1917 в той конфигурации, в которой он произошел. Но для этого необходимо запустить тот механизм возгонки народной энергии, который Россия в своей истории неоднократно осуществляла в кризисный момент. И тут снова встаёт вопрос об отряде космонавтов. Комиссарах, которые готовы не щадя живота ни своего, ни чужого, проложить путь к Победе.

Победить Запад можно только если резким движением взорвать его стратегию постепенного удушения. Поэтому рано или поздно, но переход в атакующую позицию должен произойти. И аппарат пропаганды должен быть к этому моменту уже заточен.

Наши бойцы ССО ВС РФ уничтожили весь украинский гарнизон острова Змеиный, выдержали несколько атак и попыток десанта, сбили кучу авиации и дронов.

После подхода ствольной и реактивной артиллерии стран запада, в целях сохранения жизни наших героев, была проведена успешная операция по отходу с острова на трех быстрых катерах Раптор. Далее остров становится под контроль наших ракет, флота и ВКС.

Вот можно же так было написать? И мы вообще ничего не придумали, кстати.

Происходящее в настоящее время на Украине вызывает у некоторых ощущение «гражданской войны внутри частей одного целого». Убеждён, что считать так и по внешним проявлениям, и, тем более, по сути является принципиальной ошибкой. Особенно, если увязывать понятие гражданской войны с войной 1941 - 1945 годов.

В мои школьные годы, в начале 1970-х, при описании событий 1918 – 1921 годов в России наши учителя использовали термин «иностранная интервенция и гражданская война», и это было абсолютно верно. Не подстегнули бы англичане, французы, американцы и японцы не принявшую советскую власть часть российской элиты к активным действиям, не снабдили бы её оружием и деньгами, не высадили бы они свои десанты, гражданской войны в том виде, в котором мы её знаем, не было бы. И всё же при всей вредоносности белого движения, при всей его подвластности Западу, положа руку на сердце, не могу сказать, что Деникин и Колчак по внутренним убеждениям воевали с целью уничтожения России. Объективно – так, но внутренне – нет.

Даже если считать, что отголоски собственно гражданской войны ощущались в СССР вплоть до конца 1930-х годов, в 1941 году противостояние приобрело качественно иной характер: патриоты России–СССР против врагов России: гитлеровцев и их приспешников. Никогда не считал Власова после его предательства частью русского (или советского, как угодно) народа – своим переходом на сторону врага своей родины он себя от своего народа отделил. И на Украине в настоящее время проблема не в том, что там «отрицают всё советское», а в том, что там советское отрицается с целью принести России как можно больший вред. Там нам сегодня противостоят те, кто хочет уничтожить Россию и русских.

Короче, никакой гражданской войны на Украине нет; там идёт война с врагами русского народа и России. Не уничтожив новый украинский вариант нацизма и самих украинских нацистов (и ещё, хорошо бы, побольше их западных поводырей), мы, русские, мы, Россия, не сможем сохраниться и стать самими собой – такими, какими мы должны быть.

ЭТО КТО ЖЕ ВНУШАЕТ ВЕРНУВШИМСЯ ИЗ ПЛЕНА НАШИМ БОЙЦАМ, ЧТО «НЕКОТОРЫЕ ПРОТИВНИКИ ОБМЕНА «АЗОВЦЕВ» НЕ ХОТЕЛИ ВЫЗВОЛЯТЬ ИЗ ПЛЕНА СВОИХ»?!

Это что за провокация? Это что за передёргивание? Что за удары ниже пояса?

Лично я против обмена «азовцев», и это что ж, по логике провокаторов я выступаю против вызволения из плена наших мужиков?

Это что ж за версия такая!! Я задаю вопросы:
1. Почему из 6000 пленных украинцев в первый же обмен 1х1 включили «азовцев»!?
2. Почему не сдержали слово этих врагов не менять?
3. Почему не поменяли 1х10, или 1х20, да хрен с ним, 1х30 простых украинских мужиков!? Тридцать их, на одного каждого нашего?! Почему именно тех, кого нельзя было отдавать?!
4. Почему общество такими действиями ломают через колено, а освобожденным из плена внушают: «Воооон, видите!?!? Вот эти, что против освобождения «азовцев» это они не хотели вас вызволять из плена!!!»

Я не оправдываюсь, вот тут мне наплевать, у меня есть принципы некоторые, но манипуляции с разломом общества по вопросу судьбы «Азова» это история с дурным запахом.

Скандал у губернатора Дегтярёва — кому куплен элитный комплекс за 650 млн?

Фешенебельный комплекс на берегу реки хабаровские власти приобрели за бюджетные деньги. Для кого?

Хабаровский депутат своим выступлением невольно спровоцировал скандал краевого, а то и федерального уровня. После заявления Геннадия Мальцева к губернатору Михаилу Дегтярёву возник вопрос — для каких таких нужд за 650 бюджетных миллионов рублей был приобретен фешенебельный комплекс, который за несколько месяцев до этого был продан с торгов Газпромом за 117 млн рублей, а потом новым собственником еще раз перепродан, прежде чем дойти до госзакупки. ИА REGNUM попыталось разобраться в этой истории и обнаружило ещё ряд странностей, которые могут заинтересовать правоохранительные органы.

На заседании думы Хабаровского края депутат Геннадий Мальцев возмутился покупке, которую правительство региона совершило ещё в декабре 2021 года. Речь шла о зданиях по адресу Хабаровский район, с. Краснореченское, ул. Мостовая, 14, которые были приобретены «в собственность Хабаровского края». Мальцеву пояснили, что комплекс куплен для размещения в нём одарённых детей, но, по данным депутата, до сих пор там таковые не появились.

«Вы вложили 650 миллионов рублей в декабре, за восемь месяцев там ни одного одарённого ребенка не появилось», — заявил он в рамках выступления, добавив, что там идёт ремонт и живут какие-то непонятные люди.

Депутат добавил, что еще в 70 млн рублей в год обойдется содержание зданий. Рассказал он и о том, что здание в июне 2021 года выставлялось на продажу за 76 млн рублей, а в ходе торгов его выкупили за 117 млн рублей на юркомпанию, у которой объект перекупили два физлица. А уже те в свою очередь продали здание за 650 млн рублей Хабаровскому краю.

Депутат призвал организовать проверку использования бюджетных средств.

Покупка здания за бюджетные миллионы

В базе госзакупок удалось обнаружить тендер, который упоминал депутат в своём выступлении. Он проходил в форме закупки «у единственного поставщика» (!!!).

Контракт за номером 374/2021 был подписан 21 декабря 2021 года. Заказчиком выступило краевое государственное автономное нетиповое образовательное учреждение «Краевой центр образования», которое учреждено регионом, а функции и полномочия учреждение «Краевой центр образования», которое учреждено регионом, а функции и полномочия учредителя выполняет министерство образования и науки Хабаровского края.

На сайте краевого госучреждения уточняется, что оно является «одним из наиболее крупных общеобразовательных учебных заведений Дальнего Востока РФ и участвует в формировании единой культуры образовательного пространства средней школы Российской Федерации». Численность обучающихся, указанная на сайте, — 1324 человека. В ЕГРЮЛ с мая 2022 года директором указан Пётр Черёмухин.

Возвращаясь к тендеру.

Продавцами имущества выступили Акоп Асратян и Спартак Хачатрян. При этом приобрели они объект 18 ноября 2021 года, а через месяц перепродали с многомиллионным наваром.

Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/economy/3633273.html

Море интересов: Каспийская «пятёрка» как звено нового миропорядка

В Ашхабаде прошёл VI Каспийский саммит. Он показал возросшую роль интеграционной структуры. Партнёрство внутри "пятёрки" уже сейчас переживает бурный рост, однако в дальнейшем, очевидно, существенно усилится.

Каспийский саммит в Евразии и в мире приобретает новую, исключительную роль. Появившийся для решения прикладных и правовых вопросов, соседских споров и экологических проблем, он вырос до важного узла в геополитической архитектуре материка.

Особую значимость мероприятия подчёркивает и то, что все лидеры «пятёрки» 29 июня присутствовали в Ашхабаде лично. График президента России Владимира Путина в последние дни получился особенно насыщенным. До Туркмении он посетил Душанбе, где обсуждал с Эмомали Рахмоном безопасность границы Таджикистана и Афганистана, а перед международным турне Путин по видеосвязи вместе с главами Бразилии, Индии, Китая и ЮАР принял участие в саммите БРИКС, а также в расширенном формате БРИКС+, где к диалогу подключились ещё 13 государств — Алжир, Аргентина, Египет, Индонезия, Иран, Казахстан, Камбоджа, Малайзия, Сенегал, Таиланд, Узбекистан, Фиджи и Эфиопия.

Сейчас Каспийский саммит, вместе с ЕАЭС и ШОС, становится ещё одной важной площадкой для укрепления связей внутри Евразии. И причина заключается в растущем значении Каспийского моря. Ранее основной интерес к нему формировали крупные нефтегазовые месторождения, сейчас же наступает время для комплексного развития этих мест. В первую очередь строительства транспортных линий, что позволит вывести на новый уровень торговлю между государствами Каспийского региона и открыть транзитные пути.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3633450.html