Историк: Любая самостийная Украина станет хронической раной для России
Украина будет представлять из себя опасность для России, пока российские войска не выйдут на границу с Польшей. Об этом 5 июля ИА REGNUM заявил историк и публицист Сергей Марочкин.
«После очередного ужесточения позиции Запада, начала блокады Калининградского анклава со стороны Литвы и окончательного решения о принятии в НАТО Швеции и Финляндии, Москва сделала очередной «жест доброй воли», подарив Зеленскому остров Змеиный», — заявил публицист.
Это означает полный и окончательный отказ от освобождения Одессы, а скорее всего и от Николаева, уверен Марочкин.
О необходимости освобождения Киева можно и не задумываться, считает эксперт. Максимум, о чем мы можем сейчас мечтать — это Харьков.
Великое множество публицистов, от «красного» оппозиционера Николая Платошкина до вполне лояльного Кремлю белого православного монархиста Егора Холмогорова соглашаются, что нынешняя нацистская Украина может существовать лишь как оголтелая анти-Россия. Подобная нынешним Польше, Литве, Латвии, Эстонии, но ещё более злобная и агрессивная, отметил историк.
«И если спецоперация не завершится полной победой, с выходом российских войск на всю протяженность границы с Польшей и другими членами НАТО, включая воссоединение с Приднестровьем, то любая граница с самостийной Украиной по любой линии превратится в хроническую кровоточащую рану. В непрерывную линию фронта, как это уже было на Донбассе с 2014 по 2022 годы», — заключил историк.
https://regnum.ru/news/polit/3637891.html
Украина будет представлять из себя опасность для России, пока российские войска не выйдут на границу с Польшей. Об этом 5 июля ИА REGNUM заявил историк и публицист Сергей Марочкин.
«После очередного ужесточения позиции Запада, начала блокады Калининградского анклава со стороны Литвы и окончательного решения о принятии в НАТО Швеции и Финляндии, Москва сделала очередной «жест доброй воли», подарив Зеленскому остров Змеиный», — заявил публицист.
Это означает полный и окончательный отказ от освобождения Одессы, а скорее всего и от Николаева, уверен Марочкин.
О необходимости освобождения Киева можно и не задумываться, считает эксперт. Максимум, о чем мы можем сейчас мечтать — это Харьков.
Великое множество публицистов, от «красного» оппозиционера Николая Платошкина до вполне лояльного Кремлю белого православного монархиста Егора Холмогорова соглашаются, что нынешняя нацистская Украина может существовать лишь как оголтелая анти-Россия. Подобная нынешним Польше, Литве, Латвии, Эстонии, но ещё более злобная и агрессивная, отметил историк.
«И если спецоперация не завершится полной победой, с выходом российских войск на всю протяженность границы с Польшей и другими членами НАТО, включая воссоединение с Приднестровьем, то любая граница с самостийной Украиной по любой линии превратится в хроническую кровоточащую рану. В непрерывную линию фронта, как это уже было на Донбассе с 2014 по 2022 годы», — заключил историк.
https://regnum.ru/news/polit/3637891.html
👍73👎2😁2😢2💯1
Что мы будем есть через десять лет — по прогнозам ООН
Сегодня недоедают и голодают 10% человечества, 25% испытывают трудности с едой должного объёма и качества. Эти проблемы — главная угроза здоровью людей во всем мире, опережая по опасности COVID-19, СПИД, малярию и туберкулез. Основные надежды экспертов ООН связаны с внедрением ГМО, но уже ясно, что к 2030 году искоренить на планете голод не удастся.
В мае текущего года страны «Группы семи» (G7) приняли решение создать альянс для обеспечения глобальной продовольственной безопасности. Целью альянса будет обеспечение дополнительного финансирования, а также тесной координации мер по обеспечению продовольственной безопасности, находящейся под угрозой на фоне прогнозируемого дефицита зерна, который если случится, то будет вызван в первую очередь текущей геополитической ситуацией, а не природными факторами.
В апреле с предложением о создании такого альянса выступили министр по вопросам экономического сотрудничества и развития ФРГ Свенье Шульце и директор Всемирного банка Дэвид Мэлпас.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3637575.html
Сегодня недоедают и голодают 10% человечества, 25% испытывают трудности с едой должного объёма и качества. Эти проблемы — главная угроза здоровью людей во всем мире, опережая по опасности COVID-19, СПИД, малярию и туберкулез. Основные надежды экспертов ООН связаны с внедрением ГМО, но уже ясно, что к 2030 году искоренить на планете голод не удастся.
В мае текущего года страны «Группы семи» (G7) приняли решение создать альянс для обеспечения глобальной продовольственной безопасности. Целью альянса будет обеспечение дополнительного финансирования, а также тесной координации мер по обеспечению продовольственной безопасности, находящейся под угрозой на фоне прогнозируемого дефицита зерна, который если случится, то будет вызван в первую очередь текущей геополитической ситуацией, а не природными факторами.
В апреле с предложением о создании такого альянса выступили министр по вопросам экономического сотрудничества и развития ФРГ Свенье Шульце и директор Всемирного банка Дэвид Мэлпас.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3637575.html
ИА REGNUM
Что мы будем есть через десять лет — по прогнозам ООН
Сегодня недоедают и голодают 10% человечества, 25% испытывают трудности с едой должного объёма и качества. Эти проблемы — главная угроза здоровью людей во вс...
👍20😢2🤬1
«Луговые сыры» Ставрополья: производство из свежего молока — фоторепортаж
В ставропольских фермерских хозяйствах за первые 5 месяцев 2022 года произведено более 210 тыс. тонн молока. Это на 8% выше, чем в прошлом году, посчитали в минсельхозе Ставрополья.
Суточное валовое производство молока составило 456,8 тонны. Показатели валового производства молока увеличились в 8 округах региона: Шпаковском, Предгорном, Кочубеевском, Александровском, Красногвардейском, Советском, Труновском, Ипатовском.
Фермеры говорят, что это стало возможным благодаря государственной поддержке, которая предоставляется в рамках госпрограммы Ставропольского края «Развитие сельского хозяйства» на основе софинансирования и направлена на увеличение объемов производства молока, сокращение его убыточности и наращивание генетического потенциала животных.
«На это направлен комплекс мер государственной поддержки наших производителей молока, которую в текущем году уже получили 39 сельхозтоваропроизводителей края на общую сумму 173,9 млн рублей. В целом на поддержку животноводства края в текущем году предусмотрено 712,5 млн рублей», — рассказал министр сельского хозяйства Ставропольского края Сергей Измалков.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/society/3637060.html
📷 Александр Погожев © ИА REGNUM
В ставропольских фермерских хозяйствах за первые 5 месяцев 2022 года произведено более 210 тыс. тонн молока. Это на 8% выше, чем в прошлом году, посчитали в минсельхозе Ставрополья.
Суточное валовое производство молока составило 456,8 тонны. Показатели валового производства молока увеличились в 8 округах региона: Шпаковском, Предгорном, Кочубеевском, Александровском, Красногвардейском, Советском, Труновском, Ипатовском.
Фермеры говорят, что это стало возможным благодаря государственной поддержке, которая предоставляется в рамках госпрограммы Ставропольского края «Развитие сельского хозяйства» на основе софинансирования и направлена на увеличение объемов производства молока, сокращение его убыточности и наращивание генетического потенциала животных.
«На это направлен комплекс мер государственной поддержки наших производителей молока, которую в текущем году уже получили 39 сельхозтоваропроизводителей края на общую сумму 173,9 млн рублей. В целом на поддержку животноводства края в текущем году предусмотрено 712,5 млн рублей», — рассказал министр сельского хозяйства Ставропольского края Сергей Измалков.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/society/3637060.html
📷 Александр Погожев © ИА REGNUM
❤36👍18😁2
Может ли БРИКС стать альтернативой «Большой семерки»? — The Strategist
«Большая семерка», как и БРИКС, также представляет собой несколько произвольную группу, не претендующую на действия в чьих-либо интересах. Отношения между его членами также временами были непростыми, особенно во время правления администрации президента США Дональда Трампа. Тем не менее экономические связи между членами являются прочными, включая большую долю их торговли и инвестиций, и они доказали свою способность координировать свою экономическую политику в моменты международных кризисов.
На виртуальном саммите лидеров БРИКС в Пекине, который состоялся в конце июня, было выдвинуто множество предложений по укреплению экономического и геополитического влияния организации. Президент России Владимир Путин обнародовал план создания новой резервной валюты, основанной на корзине валют пяти стран-членов, Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, а также продвигал использование членами организации российской системы обмена финансовыми сообщениями в качестве альтернативы западной сети SWIFT, доступ к которой России был закрыт после начала ее спецоперации на Украине, пишет научный сотрудник Австралийского института стратегической политики Дэвид Уоррен в статье, вышедшей 5 июля в The Strategist.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3637990.html
«Большая семерка», как и БРИКС, также представляет собой несколько произвольную группу, не претендующую на действия в чьих-либо интересах. Отношения между его членами также временами были непростыми, особенно во время правления администрации президента США Дональда Трампа. Тем не менее экономические связи между членами являются прочными, включая большую долю их торговли и инвестиций, и они доказали свою способность координировать свою экономическую политику в моменты международных кризисов.
На виртуальном саммите лидеров БРИКС в Пекине, который состоялся в конце июня, было выдвинуто множество предложений по укреплению экономического и геополитического влияния организации. Президент России Владимир Путин обнародовал план создания новой резервной валюты, основанной на корзине валют пяти стран-членов, Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки, а также продвигал использование членами организации российской системы обмена финансовыми сообщениями в качестве альтернативы западной сети SWIFT, доступ к которой России был закрыт после начала ее спецоперации на Украине, пишет научный сотрудник Австралийского института стратегической политики Дэвид Уоррен в статье, вышедшей 5 июля в The Strategist.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3637990.html
ИА REGNUM
Может ли БРИКС стать альтернативой «Большой семерки»? — The Strategist
«Большая семерка», как и БРИКС, также представляет собой несколько произвольную группу, не претендующую на действия в чьих-либо интересах. Отношения между ег...
👍22👏1
Стратегическая стабильность и спецоперация России на Украине. Часть 2
Во второй части статьи излагаются изменения в экономике, социальной политике и госуправлении, необходимые для выживания России в начатой странами НАТО войне. Главными из них являются: переход к плановой экономике, введение рентных платежей для повышения жизненного уровня населения и решения проблемы депопуляции, пространственное освоение страны, зачистка пятой колонны в структурах управления, изменение управления ВПК и инновационного комплекса, создание структур информационной войны.
Начало читайте в «Стратегическая стабильность и спецоперация России на Украине. Часть 1».
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3637946.html
Во второй части статьи излагаются изменения в экономике, социальной политике и госуправлении, необходимые для выживания России в начатой странами НАТО войне. Главными из них являются: переход к плановой экономике, введение рентных платежей для повышения жизненного уровня населения и решения проблемы депопуляции, пространственное освоение страны, зачистка пятой колонны в структурах управления, изменение управления ВПК и инновационного комплекса, создание структур информационной войны.
Начало читайте в «Стратегическая стабильность и спецоперация России на Украине. Часть 1».
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3637946.html
Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM
Стратегическая стабильность и спецоперация России на Украине. Часть 2
Начало читайте в «Стратегическая стабильность и спецоперация России на Украине. Часть 1». IV. Экономическая сфера 1*. Необходимость перехода на время...
👍22👏2
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Председатель Государственной Думы России Вячеслав Володин поручил комитету Госдумы по международным делам рассмотреть вопрос о денонсации договора с Норвегией о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море. Сделано это было по предложению депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева.
Есть шуточный вариант известной песни, в котором поётся: «Фарш невозможно провернуть назад». История с разграничением с Норвегией в Баренцевом море – это, однако, не шутка; это политическая драма и серьёзный внешнеполитический и экономический провал. С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были провёрнуты в фарш ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой».
Да, эти районы были спорными, и да, в 1970 году СССР и Норвегия наложили мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа в зоне их интересов. Но что мы имеем сейчас, после подписания договора? На перешедшей под их юрисдикцию территории норвежцы в 2013 году обнаружили сотни миллионов кубометров залежей углеводородов, которые оценили в 30 млрд евро. Наши переговорщики что, об этом не знали? Холостым оказался подписанный документ и для «потенциала сотрудничества в энергетической области», который имелось в виду им «укрепить». «Совместной разработки энергоресурсов», на которую делался расчёт, не получилось.
Точно так же вредными для России стали провозглашённые Дмитрием Медведевым, тогда президентом нашей страны, в связи с подписанием этого договора перестроечные по своей сути установки на то, чтобы «обязательно закрыть трудные вопросы», перестать «омрачать отношения с Норвегией», «внести важный вклад в региональную безопасность». Внесли. Этот договор «ненавидящий Запад», как мы недавно узнали, Дмитрий Медведев подписывал с Йенсом Столтенбергом, тогда премьер-министром Норвегии, а позже – генеральным секретарём НАТО. Именно при Столтенберге и именно в последующие годы НАТО существенно активизировало свою военную деятельность в непосредственной близости от наших границ именно в этом районе. Теперь вот мы имеем известную позицию норвежцев по Шпицбергену.
И последнее. Договор был ратифицирован в 2011 году голосами 311 депутатов «Единой России». Против выступили все остальные, но депутаты от КПРФ честно проголосовали «против», а представители «Справедливой России» и ЛДПР, как говорится, «ушли под корягу»: не голосовали. Так что пусть теперь единороссы во главе с Медведевым и Володиным попытаются исправить свою ошибку. Только не думаю, что на деле у них что-нибудь получится.
https://regnum.ru/news/polit/3638494.html
Есть шуточный вариант известной песни, в котором поётся: «Фарш невозможно провернуть назад». История с разграничением с Норвегией в Баренцевом море – это, однако, не шутка; это политическая драма и серьёзный внешнеполитический и экономический провал. С передачей Норвегии по соответствующему договору 175 тысяч квадратных километров моря и континентального шельфа в Баренцевом море государственные интересы России были провёрнуты в фарш ради выгоды нефтяных и газодобывающих компаний и установки на «партнёрство с Европой».
Да, эти районы были спорными, и да, в 1970 году СССР и Норвегия наложили мораторий на разработку нефтегазовых месторождений арктического континентального шельфа в зоне их интересов. Но что мы имеем сейчас, после подписания договора? На перешедшей под их юрисдикцию территории норвежцы в 2013 году обнаружили сотни миллионов кубометров залежей углеводородов, которые оценили в 30 млрд евро. Наши переговорщики что, об этом не знали? Холостым оказался подписанный документ и для «потенциала сотрудничества в энергетической области», который имелось в виду им «укрепить». «Совместной разработки энергоресурсов», на которую делался расчёт, не получилось.
Точно так же вредными для России стали провозглашённые Дмитрием Медведевым, тогда президентом нашей страны, в связи с подписанием этого договора перестроечные по своей сути установки на то, чтобы «обязательно закрыть трудные вопросы», перестать «омрачать отношения с Норвегией», «внести важный вклад в региональную безопасность». Внесли. Этот договор «ненавидящий Запад», как мы недавно узнали, Дмитрий Медведев подписывал с Йенсом Столтенбергом, тогда премьер-министром Норвегии, а позже – генеральным секретарём НАТО. Именно при Столтенберге и именно в последующие годы НАТО существенно активизировало свою военную деятельность в непосредственной близости от наших границ именно в этом районе. Теперь вот мы имеем известную позицию норвежцев по Шпицбергену.
И последнее. Договор был ратифицирован в 2011 году голосами 311 депутатов «Единой России». Против выступили все остальные, но депутаты от КПРФ честно проголосовали «против», а представители «Справедливой России» и ЛДПР, как говорится, «ушли под корягу»: не голосовали. Так что пусть теперь единороссы во главе с Медведевым и Володиным попытаются исправить свою ошибку. Только не думаю, что на деле у них что-нибудь получится.
https://regnum.ru/news/polit/3638494.html
👍43😁19🤬10🤮1
Госдума запрещает митинговать почти везде
Госдума в первом чтении приняла законопроект о сокращении возможности для проведения митингов и собраний, передает корреспондент ИА REGNUM 5 июля.
Расширяется перечень мест, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, к которым относятся в частности здания органов публичной власти, а также территории, непосредственно прилегающие к таким зданиям, к объектам жизнеобеспечения, в том числе обеспечивающим функционирование электрических, тепловых, водопроводных сетей, сетей водоснабжения и (или) водоотведения, сетей газоснабжения.
Также митинги и акции нельзя будет проводить у зданий и на территории речных, морских, железнодорожных и автомобильных вокзалов и станций, аэропортов, морских, речных портов, пристаней. Митинговать запрещается возле зданий и на территории образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социальной защиты населения, на детских и спортивных площадках.
Законами регионов могут определяться иные места, в которых проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций ограничивается по времени возможного проведения указанных публичных мероприятий.
«Поправка направлена на обеспечение безопасности», — пояснил депутат Госдумы Андрей Альшевских («Единая Россия»).
Норма вносится в законопроект, меняющий 16 федеральных законов в связи с изменением законодательства об иноагентах.
https://regnum.ru/news/polit/3638621.html
Госдума в первом чтении приняла законопроект о сокращении возможности для проведения митингов и собраний, передает корреспондент ИА REGNUM 5 июля.
Расширяется перечень мест, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, к которым относятся в частности здания органов публичной власти, а также территории, непосредственно прилегающие к таким зданиям, к объектам жизнеобеспечения, в том числе обеспечивающим функционирование электрических, тепловых, водопроводных сетей, сетей водоснабжения и (или) водоотведения, сетей газоснабжения.
Также митинги и акции нельзя будет проводить у зданий и на территории речных, морских, железнодорожных и автомобильных вокзалов и станций, аэропортов, морских, речных портов, пристаней. Митинговать запрещается возле зданий и на территории образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социальной защиты населения, на детских и спортивных площадках.
Законами регионов могут определяться иные места, в которых проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций ограничивается по времени возможного проведения указанных публичных мероприятий.
«Поправка направлена на обеспечение безопасности», — пояснил депутат Госдумы Андрей Альшевских («Единая Россия»).
Норма вносится в законопроект, меняющий 16 федеральных законов в связи с изменением законодательства об иноагентах.
https://regnum.ru/news/polit/3638621.html
👎67👍25🤬8😁1
Миронов предложил дать Калининграду федеральный статус
Лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов рад, что предложение переименовать Калининград во Владибалтийск, а Калининградскую область — в Балтийский край вызвало оживленное обсуждение в российском обществе, передает корреспондент ИА REGNUM 5 июля.
«Нужно еще раз объяснить, почему мы сейчас подняли этот вопрос. Дело, разумеется, не в названии города и региона, а в кардинальном изменении обстановки вокруг него. Поднятый нами вопрос о названии — толчок к решению вопроса об особом статусе этого важнейшего для России региона», — подчеркнул Миронов.
Он обратил внимание на то, что враждебно настроенный к России блок НАТО почти официально объявляет Балтийское море своим внутренним. При этом один из членов альянса — Литва — устраивает экономическую блокаду Калининградской области, вопреки всем договоренностям и практике, которая действовала последние 30 лет.
«Это требует от России ответных решительных мер. Калининградской области нужно уделять особое внимание, для чего ей необходимо придать особый статус. Например, не исключено, что федеральный статус мог бы усилить сегодня Калининград, по аналогии с тем статусом, который имеют Москва, Санкт-Петербург и Севастополь», — предложил Миронов.
Литва с 18 июня прекратила транзит грузов Калининградской железной дороги под предлогом санкций ЕС. МИД России назвал эти действия агрессивными и выходящими за пределы недружественности, а также пообещал ответные меры.
https://regnum.ru/news/polit/3638374.html
Лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов рад, что предложение переименовать Калининград во Владибалтийск, а Калининградскую область — в Балтийский край вызвало оживленное обсуждение в российском обществе, передает корреспондент ИА REGNUM 5 июля.
«Нужно еще раз объяснить, почему мы сейчас подняли этот вопрос. Дело, разумеется, не в названии города и региона, а в кардинальном изменении обстановки вокруг него. Поднятый нами вопрос о названии — толчок к решению вопроса об особом статусе этого важнейшего для России региона», — подчеркнул Миронов.
Он обратил внимание на то, что враждебно настроенный к России блок НАТО почти официально объявляет Балтийское море своим внутренним. При этом один из членов альянса — Литва — устраивает экономическую блокаду Калининградской области, вопреки всем договоренностям и практике, которая действовала последние 30 лет.
«Это требует от России ответных решительных мер. Калининградской области нужно уделять особое внимание, для чего ей необходимо придать особый статус. Например, не исключено, что федеральный статус мог бы усилить сегодня Калининград, по аналогии с тем статусом, который имеют Москва, Санкт-Петербург и Севастополь», — предложил Миронов.
Литва с 18 июня прекратила транзит грузов Калининградской железной дороги под предлогом санкций ЕС. МИД России назвал эти действия агрессивными и выходящими за пределы недружественности, а также пообещал ответные меры.
https://regnum.ru/news/polit/3638374.html
👍26👎11😁3🔥1
Forwarded from Денис Григорюк
В Донецке разорвало на куски 10летнюю девочку в самом центре города, где нет военных объектов.
Выходит, что это маленькой дончанке ВСУ "отомстили" за то, что вся территория ЛНР освобождена от их контроля?
Ублюдки. Другого слова для них у меня нет. Упоротый наркоман в Киеве наверняка сможет это преподнести своим избирателям, как "победу". Ему же нужны новостные заголовки о нём любимом. В историю же хочет войти тщеславная гнида. Войдёт, как убийца детей. Только в западной прессе об этом не напишут, к сожалению. Жалеть можно только украинцев, поддерживающих режим. Для остальных сочувствия на западе нет.
Выходит, что это маленькой дончанке ВСУ "отомстили" за то, что вся территория ЛНР освобождена от их контроля?
Ублюдки. Другого слова для них у меня нет. Упоротый наркоман в Киеве наверняка сможет это преподнести своим избирателям, как "победу". Ему же нужны новостные заголовки о нём любимом. В историю же хочет войти тщеславная гнида. Войдёт, как убийца детей. Только в западной прессе об этом не напишут, к сожалению. Жалеть можно только украинцев, поддерживающих режим. Для остальных сочувствия на западе нет.
🤬127😢40👍5👎2
Политик: Путин не даст Лукашенко ядерное оружие
Президент Белоруссии Александр Лукашенко давно мечтает получить в своё распоряжение ядерную бомбу. Он говорил об этом на недавней встрече с президентом России Владимиром Путиным, попросив его зеркально ответить на полёты самолетов НАТО в Польше, которые «тренируются нести ядерное оружие». Примечательно, что на эту просьбу Лукашенко получил ответ, что в зеркальной реакции нет необходимости. Об этом ИА REGNUM рассказал председатель оргкомитета белорусского общественного объединения «Гражданское согласие» Артём Агафонов.
«Я очень сомневаюсь, что Путин когда-либо передаст часть своего ядерного потенциала в чужие руки. И дело не только в Договоре о нераспространении ядерного оружия. К сожалению, внутренняя политика постсоветских государств — штука непостоянная. Лукашенко не вечен, и нет никакой гарантии, что через несколько лет или десятилетий оно не окажется в руках русофобского режима. А вот перебросить в Белоруссию несколько самолетов с ядерным оружием на борту или поставить соответствующие боеприпасы для «Искандеров» Россия вполне может. Вот только это будет российское оружие, его будут обслуживать российские военнослужащие, и пресловутый «ядерный чемоданчик», естественно, останется в руках российского президента», — заявил Агафонов.
Такой сценарий политик считает адекватным ответом на размещение американского ядерного оружия в Польше. «Однако если посмотреть на карту, то видно, что и это был бы скорее символический жест, в котором для России нет острой необходимости. Калининградская область географически расположена гораздо удобнее, чтобы грозить оттуда европейцам», — считает Агафонов.
https://regnum.ru/news/polit/3638734.html
Президент Белоруссии Александр Лукашенко давно мечтает получить в своё распоряжение ядерную бомбу. Он говорил об этом на недавней встрече с президентом России Владимиром Путиным, попросив его зеркально ответить на полёты самолетов НАТО в Польше, которые «тренируются нести ядерное оружие». Примечательно, что на эту просьбу Лукашенко получил ответ, что в зеркальной реакции нет необходимости. Об этом ИА REGNUM рассказал председатель оргкомитета белорусского общественного объединения «Гражданское согласие» Артём Агафонов.
«Я очень сомневаюсь, что Путин когда-либо передаст часть своего ядерного потенциала в чужие руки. И дело не только в Договоре о нераспространении ядерного оружия. К сожалению, внутренняя политика постсоветских государств — штука непостоянная. Лукашенко не вечен, и нет никакой гарантии, что через несколько лет или десятилетий оно не окажется в руках русофобского режима. А вот перебросить в Белоруссию несколько самолетов с ядерным оружием на борту или поставить соответствующие боеприпасы для «Искандеров» Россия вполне может. Вот только это будет российское оружие, его будут обслуживать российские военнослужащие, и пресловутый «ядерный чемоданчик», естественно, останется в руках российского президента», — заявил Агафонов.
Такой сценарий политик считает адекватным ответом на размещение американского ядерного оружия в Польше. «Однако если посмотреть на карту, то видно, что и это был бы скорее символический жест, в котором для России нет острой необходимости. Калининградская область географически расположена гораздо удобнее, чтобы грозить оттуда европейцам», — считает Агафонов.
https://regnum.ru/news/polit/3638734.html
👍53🤬2