В Херсонскую область начали возвращаться жители
Жители Херсонской области, уезжавшие в другие регионы Украины, стали возвращаться в родные места. Об этом рассказала замглавы администрации региона Екатерина Губарева.
По её словам, в основном люди уезжали, поверив украинской пропаганде о «злых русских» и контрнаступлении ВСУ. Однако найти работу на Украине сложно, «средняя зарплата сравнима с Африкой», за русский язык укоряют. В Европе также не рай для беженцев.
«У многих, кто выехал, остались на освобождённых территориях родственники или друзья. Идет постоянный обмен информацией и новостями. Соответственно, у беженцев есть две альтернативы», — сказала Губарева РИА Новости.
У людей есть выбор — вернуться в Херсонскую область, получить гражданство России, оформить социальные выплаты и пенсии — либо без всяких гарантий оставаться на украинских территориях с минимумом социальных выплат, добавила она.
Жители Херсонской области, уезжавшие в другие регионы Украины, стали возвращаться в родные места. Об этом рассказала замглавы администрации региона Екатерина Губарева.
По её словам, в основном люди уезжали, поверив украинской пропаганде о «злых русских» и контрнаступлении ВСУ. Однако найти работу на Украине сложно, «средняя зарплата сравнима с Африкой», за русский язык укоряют. В Европе также не рай для беженцев.
«У многих, кто выехал, остались на освобождённых территориях родственники или друзья. Идет постоянный обмен информацией и новостями. Соответственно, у беженцев есть две альтернативы», — сказала Губарева РИА Новости.
У людей есть выбор — вернуться в Херсонскую область, получить гражданство России, оформить социальные выплаты и пенсии — либо без всяких гарантий оставаться на украинских территориях с минимумом социальных выплат, добавила она.
👍60👏4
Олимпийское наследие — чьё оно и что с ним можно делать?
Все больше людей задумываются над причинами конфликтов в деятельности МОК и во многом интуитивно приходят к выводу о том, что потенциал олимпизма исчерпан идеологически и концептуально. В чём причины таких сомнений? Как соотносятся принципы современного олимпизма с античными традициями эллинов? Каков возможный образ нового олимпийского движения, основанного на принципах исторического соответствия олимпийской традиции и сохранения культурного наследия?
Актуальность нашим рассуждениям придает то обстоятельство, что после начала СВО изоляция российского спорта достигла максимального уровня, поэтому потребовалось срочно провести специальное заседание Совета при Президенте РФ по развитию физической культуры и спорта, на котором был сформулирован целый ряд поручений, направленных на преодоление последствий токсичного воздействия стран коллективного Запада в этой сфере. Однако спортивные чиновники не смогли предложить чего-то нового, ограничившись альтернативными чемпионатами, да и спортивная наука оказалась бесплодна в генерации новых идей.
На этом фоне мы решили вспомнить наши исследования, в том числе совместные, чтобы экстраполировать аутентичные модели олимпийских празднеств на современность. Получилось неожиданно свежо и в интересах Евразии, а главное в новой модели США — главный распорядитель олимпийского движения вытеснен и решена проблема колеи, зависимости от предшествующего развития (path-dependence problem), если использовать терминологию институциональной теории нобелевского лауреата по экономике (1993) Дугласа Норта. В результате, мир спорта может первым освободиться от гегемонии США в модели нового олимпизма.
Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/sport/3666762.html
Все больше людей задумываются над причинами конфликтов в деятельности МОК и во многом интуитивно приходят к выводу о том, что потенциал олимпизма исчерпан идеологически и концептуально. В чём причины таких сомнений? Как соотносятся принципы современного олимпизма с античными традициями эллинов? Каков возможный образ нового олимпийского движения, основанного на принципах исторического соответствия олимпийской традиции и сохранения культурного наследия?
Актуальность нашим рассуждениям придает то обстоятельство, что после начала СВО изоляция российского спорта достигла максимального уровня, поэтому потребовалось срочно провести специальное заседание Совета при Президенте РФ по развитию физической культуры и спорта, на котором был сформулирован целый ряд поручений, направленных на преодоление последствий токсичного воздействия стран коллективного Запада в этой сфере. Однако спортивные чиновники не смогли предложить чего-то нового, ограничившись альтернативными чемпионатами, да и спортивная наука оказалась бесплодна в генерации новых идей.
На этом фоне мы решили вспомнить наши исследования, в том числе совместные, чтобы экстраполировать аутентичные модели олимпийских празднеств на современность. Получилось неожиданно свежо и в интересах Евразии, а главное в новой модели США — главный распорядитель олимпийского движения вытеснен и решена проблема колеи, зависимости от предшествующего развития (path-dependence problem), если использовать терминологию институциональной теории нобелевского лауреата по экономике (1993) Дугласа Норта. В результате, мир спорта может первым освободиться от гегемонии США в модели нового олимпизма.
Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/sport/3666762.html
ИА REGNUM
Олимпийское наследие — чьё оно и что с ним можно делать?
Все больше людей задумываются над причинами конфликтов в деятельности МОК и во многом интуитивно приходят к выводу о том, что потенциал олимпизма исчерпан ид...
👍29🤬1
Сталин передал антибуржуазную дворянскую культуру народу — Кургинян
Иосиф Сталин в 30-е годы передал народу недосягаемую для него ранее дворянскую культуру, тем самым создав импульс, далеко продвинувший нашу страну во всех сферах, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире авторской передачи «Предназначение» на YouTube-канале движения.
Кургинян заметил, что действительно, в 20-е годы в СССР доминировало новаторство, стремившееся расплеваться со всем дореволюционным культурным прошлым. Предлагалось даже «сбросить Пушкина с корабля современности», хотя ни Горький, ни Луначарский этого бы не допустили. Пролеткульт наломал немало дров тогда, но и только к этому его деятельность сводить нельзя категорически, было и много хорошего сделано.
«Но Сталин в 30-е годы запустил совсем другой процесс. Он взял высокоразвитую дворянскую антибуржуазную (это очень важно), а потому просоветскую цивилизацию, цивилизацию дореволюционную, и передал ее народу… Доходило вплоть до того, что на Политбюро обсуждался вопрос, как в массовом количестве произвести советское шампанское, потому что господствующий класс в предыдущую эпоху пил шампанское, но он был малочисленный. А у нас новый господствующий класс, пролетариат, рабочий класс, трудовое население, и оно все должно пить шампанское, чтобы ощущать себя новым господином, хозяином земли. Об этом говорилось всерьез», — заявил политолог.
Таким образом дворянская антибуржуазная культура была передана народу в СССР, что и обеспечило синтез и взлет, а потом началось декадентство и культурно-цивилизационная усталость. И, как отмечает эксперт, наверняка можно было бы все это преодолеть, если бы не одно-единственное заявление, с которого все началось. А именно, что все сложное слишком дорого стоит, и оно нам не по карману.
Иосиф Сталин в 30-е годы передал народу недосягаемую для него ранее дворянскую культуру, тем самым создав импульс, далеко продвинувший нашу страну во всех сферах, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире авторской передачи «Предназначение» на YouTube-канале движения.
Кургинян заметил, что действительно, в 20-е годы в СССР доминировало новаторство, стремившееся расплеваться со всем дореволюционным культурным прошлым. Предлагалось даже «сбросить Пушкина с корабля современности», хотя ни Горький, ни Луначарский этого бы не допустили. Пролеткульт наломал немало дров тогда, но и только к этому его деятельность сводить нельзя категорически, было и много хорошего сделано.
«Но Сталин в 30-е годы запустил совсем другой процесс. Он взял высокоразвитую дворянскую антибуржуазную (это очень важно), а потому просоветскую цивилизацию, цивилизацию дореволюционную, и передал ее народу… Доходило вплоть до того, что на Политбюро обсуждался вопрос, как в массовом количестве произвести советское шампанское, потому что господствующий класс в предыдущую эпоху пил шампанское, но он был малочисленный. А у нас новый господствующий класс, пролетариат, рабочий класс, трудовое население, и оно все должно пить шампанское, чтобы ощущать себя новым господином, хозяином земли. Об этом говорилось всерьез», — заявил политолог.
Таким образом дворянская антибуржуазная культура была передана народу в СССР, что и обеспечило синтез и взлет, а потом началось декадентство и культурно-цивилизационная усталость. И, как отмечает эксперт, наверняка можно было бы все это преодолеть, если бы не одно-единственное заявление, с которого все началось. А именно, что все сложное слишком дорого стоит, и оно нам не по карману.
❤35👍19👎2🔥2👏2
О «бандеровцах» на Западной Украине: в чём состоит интерес Польши?
Прежде всего: территория Восточной Малопольши, или Галиции, и Волыни — это не Западная Украина. Так эти земли стали называться с 1939 года, и наименование это — сугубо географическое.
Подавляющее большинство комментаторов моих статей из Польши пишут, что воссоединение с Западной Украиной невозможно по той простой причине, что основная масса населения там — дикие националисты, у каждого украинца в красном углу стоит портрет Бандеры, вместо гардин — красно-чёрные знамёна УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а настольной книгой каждого являются материалы съездов Организации украинских националистов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Нам с ними не по пути, посему — гори огнём эта Западная Украина!
Прежде всего: территория Восточной Малопольши, или Галиции, и Волыни — это не Западная Украина. Так эти земли стали называться с 1939 года, и наименование это — сугубо географическое. Это испокон веков польские земли — воеводство Русское со столицей во Львове стало польским в середине XIV века, Волынь и Подолия — с 1569 года, с момента подписания Люблинской унии. После крушения Первой Речи Посполитой эти земли отошли частью России, частью Австрии, но ни один из владетельных государей этих империй не ставил под сомнение польскую суть этих территорий. Это Польша. Что, кстати, и подтвердила польско-советская война 1920 года и заключённый в следующем году Рижский мир.
Далее. На чём базировался украинский «интегральный» национализм интербеллума? На отсталости волынского и галицкого крестьянства, на их беспросветной нужде, вечной нищете и абсолютной невозможности вырваться из этого коловорота несчастий и бед. Украинские националисты дали этим несчастным, страдающим от повального сифилиса и критической нехватки йода в их рационе, врага, на которого можно свалить все свои несчастья. Это поляки виноваты в том, что мы живём хуже, чем животные! — именно этот посыл ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) вызвал бурную ответную реакцию галицийского и волынского крестьянства. Надо сказать, что он имел под собой определенные основания — хотя, конечно, никто из поляков не желал своим украинским соседям прозябания в нищете. Мы и сами в ту пору жили небогато… А сегодня? Сегодня пять западноукраинских областей живут вполне обеспеченно, пользуясь всеми благами цивилизации. Вы только посмотрите на автомобили «беженцев», на их наряды, на их гаджеты!
У современных жителей Галиции и Волыни нет оснований для поддержки бандеровской идеологии. Да и сама она, давайте говорить прямо, обрела второе дыхание сугубо и исключительно тщанием наших заокеанских друзей.
Им понадобилась Анти-Россия, чтобы приструнить русских политиков, вообразивших, что они имеют какие-то права — и идеально подходящая на эту роль Украина получили второе издание украинского «интегрального национализма» в качестве базовой идеологии, на которой довольно быстро было построено здание современного украинского государства. Этот национализм — не более чем карго-культ, никто из украинцев по своей воле не станет умирать с именем Степана Бандеры на устах. Да, жители Галиции и Волыни восприняли бандеровский миф с энтузиазмом — но лишь потому, что он делал из них украинцев «первого сорта», и не более того. Реально в банедровскую мифологию никто ни в Львове, ни в Ровно, ни в Тарнополе не верит, и если, не приведи Господь, в эти города войдут русские танки — очень быстро местные жители сбросят с себя бандеровскую шкуру и переродятся в истинно русских обывателей Малороссии, с энтузиазмом вывешивающих российский триколор на своих домах…
Поэтому не надо бояться бандеровцев с Западной Украины — их нет. Есть старательно исполняющие эту роль активисты, которые имеют с этого исполнения свой маленький гешефт, есть политики, которым выгодно быть «бандеровцами» для удержания своих постов, есть информационная обслуга, которая просто живёт с этого мифа.
А настоящих, истовых, идейных бандеровцев в Галиции и на Волыни — нет. И быть не может — ввиду вышеуказанных обстоятельств.
Прежде всего: территория Восточной Малопольши, или Галиции, и Волыни — это не Западная Украина. Так эти земли стали называться с 1939 года, и наименование это — сугубо географическое.
Подавляющее большинство комментаторов моих статей из Польши пишут, что воссоединение с Западной Украиной невозможно по той простой причине, что основная масса населения там — дикие националисты, у каждого украинца в красном углу стоит портрет Бандеры, вместо гардин — красно-чёрные знамёна УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), а настольной книгой каждого являются материалы съездов Организации украинских националистов (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Нам с ними не по пути, посему — гори огнём эта Западная Украина!
Прежде всего: территория Восточной Малопольши, или Галиции, и Волыни — это не Западная Украина. Так эти земли стали называться с 1939 года, и наименование это — сугубо географическое. Это испокон веков польские земли — воеводство Русское со столицей во Львове стало польским в середине XIV века, Волынь и Подолия — с 1569 года, с момента подписания Люблинской унии. После крушения Первой Речи Посполитой эти земли отошли частью России, частью Австрии, но ни один из владетельных государей этих империй не ставил под сомнение польскую суть этих территорий. Это Польша. Что, кстати, и подтвердила польско-советская война 1920 года и заключённый в следующем году Рижский мир.
Далее. На чём базировался украинский «интегральный» национализм интербеллума? На отсталости волынского и галицкого крестьянства, на их беспросветной нужде, вечной нищете и абсолютной невозможности вырваться из этого коловорота несчастий и бед. Украинские националисты дали этим несчастным, страдающим от повального сифилиса и критической нехватки йода в их рационе, врага, на которого можно свалить все свои несчастья. Это поляки виноваты в том, что мы живём хуже, чем животные! — именно этот посыл ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) вызвал бурную ответную реакцию галицийского и волынского крестьянства. Надо сказать, что он имел под собой определенные основания — хотя, конечно, никто из поляков не желал своим украинским соседям прозябания в нищете. Мы и сами в ту пору жили небогато… А сегодня? Сегодня пять западноукраинских областей живут вполне обеспеченно, пользуясь всеми благами цивилизации. Вы только посмотрите на автомобили «беженцев», на их наряды, на их гаджеты!
У современных жителей Галиции и Волыни нет оснований для поддержки бандеровской идеологии. Да и сама она, давайте говорить прямо, обрела второе дыхание сугубо и исключительно тщанием наших заокеанских друзей.
Им понадобилась Анти-Россия, чтобы приструнить русских политиков, вообразивших, что они имеют какие-то права — и идеально подходящая на эту роль Украина получили второе издание украинского «интегрального национализма» в качестве базовой идеологии, на которой довольно быстро было построено здание современного украинского государства. Этот национализм — не более чем карго-культ, никто из украинцев по своей воле не станет умирать с именем Степана Бандеры на устах. Да, жители Галиции и Волыни восприняли бандеровский миф с энтузиазмом — но лишь потому, что он делал из них украинцев «первого сорта», и не более того. Реально в банедровскую мифологию никто ни в Львове, ни в Ровно, ни в Тарнополе не верит, и если, не приведи Господь, в эти города войдут русские танки — очень быстро местные жители сбросят с себя бандеровскую шкуру и переродятся в истинно русских обывателей Малороссии, с энтузиазмом вывешивающих российский триколор на своих домах…
Поэтому не надо бояться бандеровцев с Западной Украины — их нет. Есть старательно исполняющие эту роль активисты, которые имеют с этого исполнения свой маленький гешефт, есть политики, которым выгодно быть «бандеровцами» для удержания своих постов, есть информационная обслуга, которая просто живёт с этого мифа.
А настоящих, истовых, идейных бандеровцев в Галиции и на Волыни — нет. И быть не может — ввиду вышеуказанных обстоятельств.
ИА REGNUM
О «бандеровцах» на Западной Украине: в чём состоит интерес Польши?
Прежде всего: территория Восточной Малопольши, или Галиции, и Волыни — это не Западная Украина. Так эти земли стали называться с 1939 года, и наименование эт...
👍35👎5😁2🤬1
Законопроект о повышении МРОТ в два раза внесен в Госдуму
Законопроект об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ) внесли в Госдуму депутаты фракции ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким.
Авторы обратили внимание на то, что переход с 1 января 2021 года на новую методику ежегодного установления МРОТ в размере 42,0% значения медианной заработной платы за предыдущий год и прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации в размере 44,2% значения медианного среднедушевого дохода в целом по РФ за предыдущий год, рассчитанных Росстатом, не привел к сколь-нибудь существенному их увеличению.
В этой связи парламентарии фактически предлагают отказаться от методики и на уровне федерального закона зафиксировать МРОТ на уровне 30 тыс. рублей. Сейчас МРОТ составляет 15 279 рублей.
«В условиях санкционного давления на нашу страну, негативно влияющего на рост экономики, рост ВВП и доходов граждан, ведущего к углублению экономического спада из-за снижения спроса на различные товары со стороны населения, необходимо кардинально пересмотреть политику в отношении доходов населения, в том числе установить МРОТ, обеспечивающий приемлемый уровень жизни как для самого работника, так и его детей», — приводят аргументы авторы.
Вместе с тем для повышения МРОТ отдельного закона не требуется — Госдума дала правительству РФ право повышать МРОТ, прожиточный минимум и пенсии.
Если закон найдет поддержку у большинства парламентариев, то на его реализацию в 2023 году потребуется 1,16 трлн рублей.
Законопроект об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ) внесли в Госдуму депутаты фракции ЛДПР во главе с Леонидом Слуцким.
Авторы обратили внимание на то, что переход с 1 января 2021 года на новую методику ежегодного установления МРОТ в размере 42,0% значения медианной заработной платы за предыдущий год и прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации в размере 44,2% значения медианного среднедушевого дохода в целом по РФ за предыдущий год, рассчитанных Росстатом, не привел к сколь-нибудь существенному их увеличению.
В этой связи парламентарии фактически предлагают отказаться от методики и на уровне федерального закона зафиксировать МРОТ на уровне 30 тыс. рублей. Сейчас МРОТ составляет 15 279 рублей.
«В условиях санкционного давления на нашу страну, негативно влияющего на рост экономики, рост ВВП и доходов граждан, ведущего к углублению экономического спада из-за снижения спроса на различные товары со стороны населения, необходимо кардинально пересмотреть политику в отношении доходов населения, в том числе установить МРОТ, обеспечивающий приемлемый уровень жизни как для самого работника, так и его детей», — приводят аргументы авторы.
Вместе с тем для повышения МРОТ отдельного закона не требуется — Госдума дала правительству РФ право повышать МРОТ, прожиточный минимум и пенсии.
Если закон найдет поддержку у большинства парламентариев, то на его реализацию в 2023 году потребуется 1,16 трлн рублей.
👍66😁4👎1
❗️Латвийский сейм объявил Россию «государством, поддерживающим терроризм».
🤮70🤬18😁11👍2👎2
❗️Сейм Латвии после признания РФ «государством, поддерживающим терроризм» призвал страны ЕС немедленно приостановить выдачу виз гражданам России и Белоруссии.
Telegram
ИА REGNUM
❗️Латвийский сейм объявил Россию «государством, поддерживающим терроризм».
🤬42🤮18😁7👎1
Либеральные эмигранты из «этой» России: крах ещё одной скрепы их консенсуса
Профессиональный спорт, дитя глобализации, с его допингом, мутными деньгами, политическими договорняками, компрадорами и корыстными пацифистами должен уйти на помойку истории, вслед за своими заказчиками. Новой России всё это не нужно, у неё другие символы и ценности. Старая, уходящая элита будет препятствовать этому всеми силами, но сделать ничего не сможет.
После начала СВО на Украине в России возник поток эмигрантов из представителей среднего класса, который был электоральной опорой и обслугой космополитического ядра российской элиты. Побежали люди бизнеса, актёры, писатели, теле- и радиоведущие, модельеры, певцы, бывшие чиновники, креативные пиарщики, чья клиентура испуганно разбежалась по заграницам, айтишники — все те, кто жил «в этой стране», делая ей одолжение, а теперь им стыдно или они испугались.
Но есть ещё одна категория беженцев. О ней не принято говорить, так как их исход является свидетельством оглушительного провала власти на главном направлении — в политическом пиаре. Бежит главная опорная конструкция пропаганды — бегут топовые спортсмены. Авангард армии агитаторов за привлекательность системы имени элитного консенсуса компрадоров и патриотов. Кончился консенсус, умер, а в доме повешенного, видимо, о верёвке не упоминают.
Продолжение на ИА REGNUM: https://regnum.ru/news/polit/3666854.html
Профессиональный спорт, дитя глобализации, с его допингом, мутными деньгами, политическими договорняками, компрадорами и корыстными пацифистами должен уйти на помойку истории, вслед за своими заказчиками. Новой России всё это не нужно, у неё другие символы и ценности. Старая, уходящая элита будет препятствовать этому всеми силами, но сделать ничего не сможет.
После начала СВО на Украине в России возник поток эмигрантов из представителей среднего класса, который был электоральной опорой и обслугой космополитического ядра российской элиты. Побежали люди бизнеса, актёры, писатели, теле- и радиоведущие, модельеры, певцы, бывшие чиновники, креативные пиарщики, чья клиентура испуганно разбежалась по заграницам, айтишники — все те, кто жил «в этой стране», делая ей одолжение, а теперь им стыдно или они испугались.
Но есть ещё одна категория беженцев. О ней не принято говорить, так как их исход является свидетельством оглушительного провала власти на главном направлении — в политическом пиаре. Бежит главная опорная конструкция пропаганды — бегут топовые спортсмены. Авангард армии агитаторов за привлекательность системы имени элитного консенсуса компрадоров и патриотов. Кончился консенсус, умер, а в доме повешенного, видимо, о верёвке не упоминают.
Продолжение на ИА REGNUM: https://regnum.ru/news/polit/3666854.html
ИА REGNUM
Либеральные эмигранты из «этой» России: крах ещё одной скрепы их консенсуса
Профессиональный спорт, дитя глобализации, с его допингом, мутными деньгами, политическими договорняками, компрадорами и корыстными пацифистами должен уйти н...
👏22👍11😢2👎1😁1
В США призвали Зеленского признать преступления украинских войск
Президенту Украины Владимиру Зеленскому следует признать, что от действий ВСУ страдают мирные жители, и принять меры для защиты гражданских лиц. Об этом пишет американское издание Politico.
Ранее организация Amnesty International обвинила украинские войска в преступлениях против мирных жителей. Автор статьи Пол Тейлор призвал руководство Украины прислушаться к этой критике, а не объявлять её происками Москвы.
«Зрелым ответом на критику было бы серьёзно отнестись к выводам и поработать над улучшением армейской практики и защиты гражданских лиц, а не накидываться на гонца», — заявил Тейлор.
Он добавил, что отчёт правозащитников неудобен Киеву и его западным союзникам. Но это не делает его неправильным или неточным.
Президенту Украины Владимиру Зеленскому следует признать, что от действий ВСУ страдают мирные жители, и принять меры для защиты гражданских лиц. Об этом пишет американское издание Politico.
Ранее организация Amnesty International обвинила украинские войска в преступлениях против мирных жителей. Автор статьи Пол Тейлор призвал руководство Украины прислушаться к этой критике, а не объявлять её происками Москвы.
«Зрелым ответом на критику было бы серьёзно отнестись к выводам и поработать над улучшением армейской практики и защиты гражданских лиц, а не накидываться на гонца», — заявил Тейлор.
Он добавил, что отчёт правозащитников неудобен Киеву и его западным союзникам. Но это не делает его неправильным или неточным.
👍81😁6
МИД РФ поставил под сомнение заявления о проблемах с продовольствием в мире
Утверждения о проблеме с продовольствием в мире кажутся несостоятельными на фоне того, что идущие с Украины суда с зерном следуют не в нуждающиеся страны, а на Запад. Об этом 11 августа на брифинге заявил заместитель директора департамента информации и печати Министерства иностранных дел России Иван Нечаев.
Он с сожалением отметил, что пока ни одно судно с зерном не достигло голодающих стран Африки, они следуют в основном в западные порты. При этом, подчеркнул дипломата, номенклатура вывозимых грузов составляет, главным образом, не пшеницу, а кукурузное зерно, подсолнечное масло.
«[Это] заставляет усомниться в искренности озвученных на Западе тезисов о том, что от зерновой сделки зависит мировая продовольственная безопасность», — сказал Нечаев.
Напомним, 22 июля Россия, Турция, Украина и ООН подписали в Стамбуле соглашения о снятии ограничений на поставку российских продуктов питания на экспорт и о содействии России вывозу украинского зерна. Сделка предполагает вывоз украинского зерна, продовольствия и удобрений по Чёрному морю из трёх портов, включая Одессу.
Первое судно, которое везёт кукурузу с Украины, покинуло порт Одессы 1 августа и направилось в Ливан. 7 августа Совместный координационный центр в Стамбуле выдал разрешение на выход из украинских портов четырёх судов с сельхозпродукцией. Всего они везли более 161 тыс. тонн продовольствия. Одно судно с грузом зерна кукурузы проследовало в Турцию, другое с грузом муки в Китай, ещё одно с подсолнечным маслом — в Италию.
На 9 августа был назначен выход из Черноморска судна с грузом 64 720 тонн кукурузы, следующее до города Инчхон, Южная Корея. Второе судно, на борту которого 5300 тонн подсолнечного масла, направилось в Стамбул.
Утверждения о проблеме с продовольствием в мире кажутся несостоятельными на фоне того, что идущие с Украины суда с зерном следуют не в нуждающиеся страны, а на Запад. Об этом 11 августа на брифинге заявил заместитель директора департамента информации и печати Министерства иностранных дел России Иван Нечаев.
Он с сожалением отметил, что пока ни одно судно с зерном не достигло голодающих стран Африки, они следуют в основном в западные порты. При этом, подчеркнул дипломата, номенклатура вывозимых грузов составляет, главным образом, не пшеницу, а кукурузное зерно, подсолнечное масло.
«[Это] заставляет усомниться в искренности озвученных на Западе тезисов о том, что от зерновой сделки зависит мировая продовольственная безопасность», — сказал Нечаев.
Напомним, 22 июля Россия, Турция, Украина и ООН подписали в Стамбуле соглашения о снятии ограничений на поставку российских продуктов питания на экспорт и о содействии России вывозу украинского зерна. Сделка предполагает вывоз украинского зерна, продовольствия и удобрений по Чёрному морю из трёх портов, включая Одессу.
Первое судно, которое везёт кукурузу с Украины, покинуло порт Одессы 1 августа и направилось в Ливан. 7 августа Совместный координационный центр в Стамбуле выдал разрешение на выход из украинских портов четырёх судов с сельхозпродукцией. Всего они везли более 161 тыс. тонн продовольствия. Одно судно с грузом зерна кукурузы проследовало в Турцию, другое с грузом муки в Китай, ещё одно с подсолнечным маслом — в Италию.
На 9 августа был назначен выход из Черноморска судна с грузом 64 720 тонн кукурузы, следующее до города Инчхон, Южная Корея. Второе судно, на борту которого 5300 тонн подсолнечного масла, направилось в Стамбул.
👍40😁4🔥1
Коричневые рты Европы портят иллюзию прекрасного Запада
Всё меньшее число граждан России могут разглядеть в Евросоюзе что-то привлекательное
Охватившая Евросоюз волна русофобии достигла новых вершин. На Западе открыто говорят о ненависти к русским и пытаются наказать простых людей — всех без разбора. Адольф Гитлер, видимо, был бы доволен: коричневая чума проснулась!
Кто бы мог подумать ещё недавно, что важные лица европейских государств скатятся в откровенную брань, ксенофобию, будут вести себя так вульгарно, что их начнёт стыдить даже Ксения Собчак? Да, дива русского шоу-бизнеса ехидно, но справедливо прошлась по норвежскому дипломату Элисабет Эллингсен, рассказывавшей сотрудницам гостиницы в Мурманске о своей ненависти к русским. Общество, проживающее западнее границ нашей страны, заступило за грани даже самой нестрогой морали.
Мэр Мадрида Хосе Луис Мартинес-Алмейда в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом, представившимися ему киевским мэром Виталием Кличко, заявил, что необходимо «наказать русских ублюдков». Из контекста видео, опубликованного на RuTube-канале и в Telegram, можно сделать вывод, что речь идёт не о каких-то конкретных лицах, а о большой группе русскоязычных в Испании или даже всех российских гражданах. По российским законам за такие высказывания должна наступить уголовная ответственность, это понимает любой зритель из России. В наших глазах мэр Мадрида — преступник, совершивший злодеяние в прямом эфире видеосвязи, не стесняясь высокопоставленного собеседника из другого города.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3666877.html
Всё меньшее число граждан России могут разглядеть в Евросоюзе что-то привлекательное
Охватившая Евросоюз волна русофобии достигла новых вершин. На Западе открыто говорят о ненависти к русским и пытаются наказать простых людей — всех без разбора. Адольф Гитлер, видимо, был бы доволен: коричневая чума проснулась!
Кто бы мог подумать ещё недавно, что важные лица европейских государств скатятся в откровенную брань, ксенофобию, будут вести себя так вульгарно, что их начнёт стыдить даже Ксения Собчак? Да, дива русского шоу-бизнеса ехидно, но справедливо прошлась по норвежскому дипломату Элисабет Эллингсен, рассказывавшей сотрудницам гостиницы в Мурманске о своей ненависти к русским. Общество, проживающее западнее границ нашей страны, заступило за грани даже самой нестрогой морали.
Мэр Мадрида Хосе Луис Мартинес-Алмейда в разговоре с пранкерами Вованом и Лексусом, представившимися ему киевским мэром Виталием Кличко, заявил, что необходимо «наказать русских ублюдков». Из контекста видео, опубликованного на RuTube-канале и в Telegram, можно сделать вывод, что речь идёт не о каких-то конкретных лицах, а о большой группе русскоязычных в Испании или даже всех российских гражданах. По российским законам за такие высказывания должна наступить уголовная ответственность, это понимает любой зритель из России. В наших глазах мэр Мадрида — преступник, совершивший злодеяние в прямом эфире видеосвязи, не стесняясь высокопоставленного собеседника из другого города.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/polit/3666877.html
ИА REGNUM
Коричневые рты Европы портят иллюзию прекрасного Запада
Всё меньшее число граждан России могут разглядеть в Евросоюзе что-то привлекательное
🤬37👍13🔥2
Фейк о продаже казахского оружия Киеву может быть не совсем фейком
Казахстан, скорее всего, не продавал оружие и боеприпасы Великобритании для передачи ВСУ. Документ о сделке является фальшивкой. Однако описанные в нём схемы с поставками оружия на Украину очень похожи на правду. Об этом рассказал главный аналитик фонда «Наследие Евразии», эксперт по Средней Азии и Казахстану Виталий Волков.
Напомним, 9 августа хакерская группа «Берегини» опубликовала документы, в которых утверждалось, что Казахстан якобы продает советское оружие и боеприпасы в Великобританию, которая переправляет их на Украину для нужд ВСУ. По информации хакерской группы, сделку на сумму около $70 млн курировали из МИД Казахстана. Сегодня министерство индустрии и инфраструктурного развития Казахстана опровергло эту информацию.
Эксперт отметил, что, прежде чем делать «выводы о поставках оружия куда-либо, нужно тщательно изучать документацию».
«По первому впечатлению опубликованные документы больше напоминают фейк. Хотя сделан он более-менее добротно. При поверхностном изучении меня смутило несколько вещей. Во-первых, компания в Казахстане, о которой идет речь в документах, не засвечивалась в каких-то крупных сделках по линии военпрома. В начале 2010-х годов они действительно покупали польскую радиотехнику, которую Россия не могла им поставить, и всё», — сказал эксперт.
Собеседник указал на еще один подозрительный момент — компания, к которой якобы обратились иорданцы (указаны в документе как посредники между казахской компанией и министерством обороны Великобритании — прим. ИА REGNUM), не в состоянии выполнить заказ, о котором идет речь в документе.
«По данным экспресс-экспертизы, которую провели в Казахстане, владелец компании является должником, у него стоит запрет на выезд за пределы страны», — отметил эксперт.
Волков указал на дополнительный момент, который «заставляет сомневаться в подлинности документов».
«МИД Казахстана, который упоминается в документе в качестве «куратора», такими сделками не занимается. Это не в его компетенции. Более того, те люди, которые после январских событий пришли к власти, на мой взгляд, не рискнут разрывом отношений с Россией», — пояснил аналитик.
Однако есть в этом фейке и несколько примечательных моментов.
«Опубликованная фальшивка похожа на реально существующие, но пока не обнародованные документы о реальных поставках оружия на Украину. По описанной в фейковом документе схеме одна из каспийских стран, но не Казахстан, осуществила сделку в интересах Украины через третью страну. Там речь идет о гораздо большей сумме сделки и большем разнообразии товарных позиции. Я не исключаю возможность того, что страна, которая подобную сделку действительно осуществила, пытается подобными публикациями отвести от себя удар».
Казахстан, скорее всего, не продавал оружие и боеприпасы Великобритании для передачи ВСУ. Документ о сделке является фальшивкой. Однако описанные в нём схемы с поставками оружия на Украину очень похожи на правду. Об этом рассказал главный аналитик фонда «Наследие Евразии», эксперт по Средней Азии и Казахстану Виталий Волков.
Напомним, 9 августа хакерская группа «Берегини» опубликовала документы, в которых утверждалось, что Казахстан якобы продает советское оружие и боеприпасы в Великобританию, которая переправляет их на Украину для нужд ВСУ. По информации хакерской группы, сделку на сумму около $70 млн курировали из МИД Казахстана. Сегодня министерство индустрии и инфраструктурного развития Казахстана опровергло эту информацию.
Эксперт отметил, что, прежде чем делать «выводы о поставках оружия куда-либо, нужно тщательно изучать документацию».
«По первому впечатлению опубликованные документы больше напоминают фейк. Хотя сделан он более-менее добротно. При поверхностном изучении меня смутило несколько вещей. Во-первых, компания в Казахстане, о которой идет речь в документах, не засвечивалась в каких-то крупных сделках по линии военпрома. В начале 2010-х годов они действительно покупали польскую радиотехнику, которую Россия не могла им поставить, и всё», — сказал эксперт.
Собеседник указал на еще один подозрительный момент — компания, к которой якобы обратились иорданцы (указаны в документе как посредники между казахской компанией и министерством обороны Великобритании — прим. ИА REGNUM), не в состоянии выполнить заказ, о котором идет речь в документе.
«По данным экспресс-экспертизы, которую провели в Казахстане, владелец компании является должником, у него стоит запрет на выезд за пределы страны», — отметил эксперт.
Волков указал на дополнительный момент, который «заставляет сомневаться в подлинности документов».
«МИД Казахстана, который упоминается в документе в качестве «куратора», такими сделками не занимается. Это не в его компетенции. Более того, те люди, которые после январских событий пришли к власти, на мой взгляд, не рискнут разрывом отношений с Россией», — пояснил аналитик.
Однако есть в этом фейке и несколько примечательных моментов.
«Опубликованная фальшивка похожа на реально существующие, но пока не обнародованные документы о реальных поставках оружия на Украину. По описанной в фейковом документе схеме одна из каспийских стран, но не Казахстан, осуществила сделку в интересах Украины через третью страну. Там речь идет о гораздо большей сумме сделки и большем разнообразии товарных позиции. Я не исключаю возможность того, что страна, которая подобную сделку действительно осуществила, пытается подобными публикациями отвести от себя удар».
👍34🤮7🔥3
Forwarded from Русский Демиург
Турция договорилась об оплате газа рублями
"Да, лидеры достигли принципиальной договоренности. Сейчас мы обсуждаем возможность оплаты некоторой части транзита в турецких лирах. В ближайшие дни появится окончательная ясность по графику, ценам и всему процессу", - заявил министр энергетики и природных ресурсов Турции Фатих Донмез журналистам.
"Да, лидеры достигли принципиальной договоренности. Сейчас мы обсуждаем возможность оплаты некоторой части транзита в турецких лирах. В ближайшие дни появится окончательная ясность по графику, ценам и всему процессу", - заявил министр энергетики и природных ресурсов Турции Фатих Донмез журналистам.
👍48👎2
Шольц: восстановление Украины станет масштабнее «плана Маршалла»
Восстановление Украины после военных действий будет стоить миллиарды и окажется масштабнее «плана Маршалла». Об этом 11 августа заявил канцлер Германии Олаф Шольц в ходе большой летней пресс-конференции в Берлине.
По мнению Шольца, заключение мира в этом конфликте может быть только таким, каким, по его словам, видят его украинские власти и народ, а потому принудительный мир в этом случае «не сработает».
«Это очевидно, с моей точки зрения. И поэтому существует большая необходимость, чтобы мы продолжили поддерживать Украину финансово и военным путем, поставками вооружений, как мы до сих пор это делали. И одновременно мы должны обратиться к вопросу восстановления — инфраструктуры, зданий, учреждений… Это драматические разрушения, это будет стоить миллиарды», — сказал он.
При этом канцлер ФРГ уточнил, что такое восстановления является огромной задачей, «которая очень обтекаемо описывается как «план Маршалла», это больше».
Восстановление Украины после военных действий будет стоить миллиарды и окажется масштабнее «плана Маршалла». Об этом 11 августа заявил канцлер Германии Олаф Шольц в ходе большой летней пресс-конференции в Берлине.
По мнению Шольца, заключение мира в этом конфликте может быть только таким, каким, по его словам, видят его украинские власти и народ, а потому принудительный мир в этом случае «не сработает».
«Это очевидно, с моей точки зрения. И поэтому существует большая необходимость, чтобы мы продолжили поддерживать Украину финансово и военным путем, поставками вооружений, как мы до сих пор это делали. И одновременно мы должны обратиться к вопросу восстановления — инфраструктуры, зданий, учреждений… Это драматические разрушения, это будет стоить миллиарды», — сказал он.
При этом канцлер ФРГ уточнил, что такое восстановления является огромной задачей, «которая очень обтекаемо описывается как «план Маршалла», это больше».
🤬33😁7🤮7👍2
Шольц призвал Россию забрать турбину и пустить газ по «Северному потоку»
Россия должна забрать турбину для «Северного потока», отремонтированную в Канаде, и продолжить поставки газа. К этому призвал канцлер Германии Олаф Шольц 11 августа в ходе пресс-конференции.
Он заявил, что позаботился о том, чтобы прекратить «гадания» вокруг турбины. Все могут её увидеть, понять, что она готова, и перестать пользоваться «иллюзорными аргументами».
«Забирайте же её. Она здесь», — сказал Шольц.
Россия должна забрать турбину для «Северного потока», отремонтированную в Канаде, и продолжить поставки газа. К этому призвал канцлер Германии Олаф Шольц 11 августа в ходе пресс-конференции.
Он заявил, что позаботился о том, чтобы прекратить «гадания» вокруг турбины. Все могут её увидеть, понять, что она готова, и перестать пользоваться «иллюзорными аргументами».
«Забирайте же её. Она здесь», — сказал Шольц.
😁91🤬8👍3👎3🤮3
ЕС нужны новые источники нефти и газа, и не из России — National Interest
Если ЕС будет упорствовать в попытках свести к нулю углеродное топливо, никто не будет больше инвестировать в газовую и нефтяную инфраструктуру.
В прошлом Брюссель и Берлин сделали ужасный выбор в отношении энергетики — выбор, из-за которого ЕС стал еще больше зависеть от российского газа. Кремль смог использовать эту зависимость, чтобы оказать давление на отдельные страны — а иногда даже на Европейский союз в целом — чтобы они согласились с проектами развития и подавили возражения против пагубной политики, выгодной России. Спецоперация России по денацификации Украины всё изменила. Европейские страны сейчас принимают меры, чтобы уменьшить свою зависимость от российской энергии, пишут вице-президент фонда «Наследие» Джеймс Джей Карафано и обозреватель Стефано Грациози в статье, вышедшей 10 августа в The National Interest.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/economy/3667261.html
Если ЕС будет упорствовать в попытках свести к нулю углеродное топливо, никто не будет больше инвестировать в газовую и нефтяную инфраструктуру.
В прошлом Брюссель и Берлин сделали ужасный выбор в отношении энергетики — выбор, из-за которого ЕС стал еще больше зависеть от российского газа. Кремль смог использовать эту зависимость, чтобы оказать давление на отдельные страны — а иногда даже на Европейский союз в целом — чтобы они согласились с проектами развития и подавили возражения против пагубной политики, выгодной России. Спецоперация России по денацификации Украины всё изменила. Европейские страны сейчас принимают меры, чтобы уменьшить свою зависимость от российской энергии, пишут вице-президент фонда «Наследие» Джеймс Джей Карафано и обозреватель Стефано Грациози в статье, вышедшей 10 августа в The National Interest.
Читайте далее: https://regnum.ru/news/economy/3667261.html
ИА REGNUM
ЕС нужны новые источники нефти и газа, и не из России — National Interest
Если ЕС будет упорствовать в попытках свести к нулю углеродное топливо, никто не будет больше инвестировать в газовую и нефтяную инфраструктуру.
👍20😁11👎1🤮1
Forwarded from Два майора
В Крыму снесли нелегальный автосервис, где ранее отказались помочь российским военным.
⭐️ И так должно быть со всеми, кто против Армии России и нашей победы.
⭐️ И так должно быть со всеми, кто против Армии России и нашей победы.
👍173❤13😁2🤮1
Forwarded from Юрий Баранчик
Сейм Латвии объявил Россию страной, "поддерживающей терроризм". Это очередной концептуальный тест для внешней политики России. Одним из таких знаковых тестов, напомню, было озвучивание идеи ударов по центрам принятия решений, мостам и железным дорогам на Украине. Реализован он не был.
В результате после первого использования политических памперсов и бегства во Львов, а, возможно, и в Польшу, Зеленский вернулся в Киев, стал позировать вместе с западными политиками и другими петухами на киевских улочках, подразделения ВСУ на Востоке бесперебойно получают вооружения и боеприпасы, а на Запад идёт экспорт продукции.
Сейчас вызов гораздо более серьезный. Возможно, его появление связано как раз с тем, что в предыдущем случае наши слова не нашли подтверждения в делах. И Запад решил повысить ставки, тестируя Россию в отношении "права силы".
По идее, в ответ на данный шаг Латвии мы должны разорвать дипломатические отношения, закрыть латвийское посольство, объявить Латвию страной-изгоем, осуществляющую геноцид русского населения, объявить торгово-экономическую блокаду и предпринять комплекс "иных мер" для вразумления потерявшей берега латвийской политической элиты.
Жесткость нашего дипломатического ответа покажет, насколько мы серьезно готовы защищать свои национальные интересы.
На прошлой неделе некоторые коллеги с ура-патриотических позиций много писали про Китай, в красках расписывая как он "потерял лицо", не ответив жёстко на визит Пелоси на Тайвань. Вот теперь и нам предоставилась хорошая возможность не ударить в грязь лицом и показать, имеем ли мы что сказать с позиций силы шпротам. Или, как и Китай, подтвердим, что не в силе правда.
В результате после первого использования политических памперсов и бегства во Львов, а, возможно, и в Польшу, Зеленский вернулся в Киев, стал позировать вместе с западными политиками и другими петухами на киевских улочках, подразделения ВСУ на Востоке бесперебойно получают вооружения и боеприпасы, а на Запад идёт экспорт продукции.
Сейчас вызов гораздо более серьезный. Возможно, его появление связано как раз с тем, что в предыдущем случае наши слова не нашли подтверждения в делах. И Запад решил повысить ставки, тестируя Россию в отношении "права силы".
По идее, в ответ на данный шаг Латвии мы должны разорвать дипломатические отношения, закрыть латвийское посольство, объявить Латвию страной-изгоем, осуществляющую геноцид русского населения, объявить торгово-экономическую блокаду и предпринять комплекс "иных мер" для вразумления потерявшей берега латвийской политической элиты.
Жесткость нашего дипломатического ответа покажет, насколько мы серьезно готовы защищать свои национальные интересы.
На прошлой неделе некоторые коллеги с ура-патриотических позиций много писали про Китай, в красках расписывая как он "потерял лицо", не ответив жёстко на визит Пелоси на Тайвань. Вот теперь и нам предоставилась хорошая возможность не ударить в грязь лицом и показать, имеем ли мы что сказать с позиций силы шпротам. Или, как и Китай, подтвердим, что не в силе правда.
👍60🤬9👏1
Forwarded from Модест Колеров
Санкции Запада против России и их последствия для Запада.
Эти последствия в целом и в частностях оказались совершенно НЕ предсказуемыми для Запада.
Это ярко свидетельствует о полной интеллектуальной и политической негодности политического планирования, экономических политики и анализа Запада, бросает тяжёлую дебильную тень на экономическую науку Запада вообще.
И укрепляет мой научный агностицизм: если уж целый вековой научно-политический, монопольный, лидерский, практический, шкурный Запад так мгновенно обгадился на практике, то что уже говорить о менее шкурных, чисто научных темах?
Гуманитарный, экономически-политический Запад умственно сдох, буквально умственно убил себя. И это в полной мере ещё предстоит осознать.
Эти последствия в целом и в частностях оказались совершенно НЕ предсказуемыми для Запада.
Это ярко свидетельствует о полной интеллектуальной и политической негодности политического планирования, экономических политики и анализа Запада, бросает тяжёлую дебильную тень на экономическую науку Запада вообще.
И укрепляет мой научный агностицизм: если уж целый вековой научно-политический, монопольный, лидерский, практический, шкурный Запад так мгновенно обгадился на практике, то что уже говорить о менее шкурных, чисто научных темах?
Гуманитарный, экономически-политический Запад умственно сдох, буквально умственно убил себя. И это в полной мере ещё предстоит осознать.
👍39
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Сейм Латвии объявил Россию страной — спонсором терроризма. Одновременно латвийские парламентарии призвали страны ЕС немедленно приостановить выдачу въездных виз гражданам России и Белоруссии. Сообщается также о намерении внести в латвийское законодательство изменения, согласно которым жители республики в случае получения российского гражданства должны будут покинуть Латвию. Можно, конечно, как это сделал глава думского комитета по международным делам Леонид Слуцкий, назвать это «экстремистским популизмом», но нет, это не экстремизм и не популизм – это продуманный политический ход, который согласован с НАТО и ЕС, уже был сделан Вильнюсом и будет сделан Таллином.
Это решение Латвии рельефно высветило слабость нашей внешней политики на прибалтийском направлении, да и, в целом, на постсоветском пространстве. Слабость, о которой я веду речь, заключается ровно в этом: Сейм Латвии объявил Россию страной, поддерживающей терроризм, а наши контрмеры ещё не введены. И проблема здесь не только и не столько в понятной кадровой слабости прибалтийского направления, скажем, в МИДе (скучно работать, когда серьёзных задач по продвижению интересов Родины тебе не ставят и самому их сформулировать не дают). Она именно в отсутствии напористой концепции действий в этом регионе по типу той, что существовала в конце 1990-х при Примакове и была отброшена в 2005 году. Почему она была отброшена? Потому, что предполагала конфликт с Западом и усложнение условий работы в Прибалтике для ряда российских корпораций. В итоге в Латвии, Литве и Эстонии сейчас нет ни крепких русских общин, ни пророссийской части элит, ни бизнеса, который хотел бы и мог давить на политиков с целью сохранения возможностей зарабатывать на торговле и экономических связях с нашей страной. И много чего ещё из нужного нам там нет – не создали.
По сути дела, всю политику в Прибалтике надо начинать с нуля. Даже не с нуля, а с минусовой отметки. Ответит ли кто-то за это? Посмотрим. С уверенностью, однако, можно сказать, что враждебные действия латышей, литовцев и эстонцев будут способствовать выработке такой политики, кадровому оздоровлению на этом направлении, вынужденным активным действиям.
Пока же, как обычно, мы станем (уже стали) свидетелями многочисленных осуждений действий Риги, Вильнюса и Таллина разными ветвями нашей власти и на разных уровнях. В контексте этих заявлений прозвучат и броские предложения по «ответным шагам». Опять «ответным», заметьте! А кто их осуществлять-то будет?
Итак, нужна принципиально новая стратегия нашей страны в отношении прибалтов. Её генеральная идея очевидна: в самостоятельном качестве эти бывшие губернии Российской Империи, а потом, через небольшой временной промежуток, республики СССР для России и русских - враги. Во всяком случае, до тех пор, пока они имеют возможность опираться на Запад, а он – разыгрывать их против нашей страны. Так что, сначала – Украина; потом, по мере ослабления США и ЕС, – Прибалтика.
https://regnum.ru/news/polit/3667575.html
Это решение Латвии рельефно высветило слабость нашей внешней политики на прибалтийском направлении, да и, в целом, на постсоветском пространстве. Слабость, о которой я веду речь, заключается ровно в этом: Сейм Латвии объявил Россию страной, поддерживающей терроризм, а наши контрмеры ещё не введены. И проблема здесь не только и не столько в понятной кадровой слабости прибалтийского направления, скажем, в МИДе (скучно работать, когда серьёзных задач по продвижению интересов Родины тебе не ставят и самому их сформулировать не дают). Она именно в отсутствии напористой концепции действий в этом регионе по типу той, что существовала в конце 1990-х при Примакове и была отброшена в 2005 году. Почему она была отброшена? Потому, что предполагала конфликт с Западом и усложнение условий работы в Прибалтике для ряда российских корпораций. В итоге в Латвии, Литве и Эстонии сейчас нет ни крепких русских общин, ни пророссийской части элит, ни бизнеса, который хотел бы и мог давить на политиков с целью сохранения возможностей зарабатывать на торговле и экономических связях с нашей страной. И много чего ещё из нужного нам там нет – не создали.
По сути дела, всю политику в Прибалтике надо начинать с нуля. Даже не с нуля, а с минусовой отметки. Ответит ли кто-то за это? Посмотрим. С уверенностью, однако, можно сказать, что враждебные действия латышей, литовцев и эстонцев будут способствовать выработке такой политики, кадровому оздоровлению на этом направлении, вынужденным активным действиям.
Пока же, как обычно, мы станем (уже стали) свидетелями многочисленных осуждений действий Риги, Вильнюса и Таллина разными ветвями нашей власти и на разных уровнях. В контексте этих заявлений прозвучат и броские предложения по «ответным шагам». Опять «ответным», заметьте! А кто их осуществлять-то будет?
Итак, нужна принципиально новая стратегия нашей страны в отношении прибалтов. Её генеральная идея очевидна: в самостоятельном качестве эти бывшие губернии Российской Империи, а потом, через небольшой временной промежуток, республики СССР для России и русских - враги. Во всяком случае, до тех пор, пока они имеют возможность опираться на Запад, а он – разыгрывать их против нашей страны. Так что, сначала – Украина; потом, по мере ослабления США и ЕС, – Прибалтика.
https://regnum.ru/news/polit/3667575.html
🤬23👍10👏1