❗️Владимир Рогов: бандеровцы устроили теракт в Мелитополе - взорван штаб движения "Мы вместе с Россией".

Хочешь недружественных акций? Переквалифицируйся и отвечай за риски!

ЦБ РФ защитил неквалифицированных инвесторов России, введя ограничения на покупку ценных бумаг эмитентов из недружественных юрисдикций. Участники рынка восприняли ограничения неоднозначно, хотя и видят риски, из-за которых Банк России пошел на такой шаг.

Необходимостью минимизации инфраструктурных рисков для неквалифицированных инвесторов объяснил Банк России вводимые с 1 октября этого года ограничения на покупку ценных бумаг эмитентов из недружественных стран. В предписании, направленном брокерам, регулятор запретил им выполнять поручения неквалифицированных инвесторов по приобретению указанных бумаг, если доля таковых в портфеле инвестора в результате сделки превысит 15%. Более того, регулирование доли таких бумаг со временем будет только ужесточаться. С 1 ноября данный показатель не должен будет превышать порога в 10%, а с 1 декабря — 5%.

Затем — с началом нового года — брокеры и вовсе должны будут приостанавливать исполнение «любого поручения неквалифицированного инвестора по увеличению позиции по ценным бумагам иностранных эмитентов из недружественных стран». Иностранных бумаг российских компаний и эмитентов из дружественных стран ограничения не касаются. Но, судя по сообщению регулятора, какие-либо ограничения относительно операций с бумагами эмитентов из дружественных юрисдикций могут быть введены позже в случае их хранения с участием депозитариев недружественных стран.

«Решение по операциям с бумагами эмитентов из дружественных стран Банк России примет позже, с учетом результатов работы участников рынка по выстраиванию системы хранения без участия депозитариев недружественных стран», — сообщается на сайте ЦБ РФ.

Поясняя свое решение, регулятор вновь напомнил и о всё ещё существующих рисках блокировки возможности распоряжаться приобретенными российскими гражданами ценными бумагами компаний из недружественных стран, и о более 5 миллионах инвесторов, уже пострадавших от такой блокировки, при этом подчеркнув, что «защитить права владельцев этих бумаг постфактум очень сложно, так как решение проблемы лежит за пределами российской юрисдикции».

Санкционных послаблений в России никто не ждет. К слову, председатель государственной корпорации развития ВЭБ. РФ Игорь Шувалов на Восточном экономическом форуме заявил о том, что банкам России необходимо строить свою работу исходя из того, что рано или поздно «жесткие санкции» будут введены против всего банковского сектора.

Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/economy/3690390.html

Линия фронта в Донбассе к 8 сентября.

На территории ДНР продолжаются бои за города Соледар, Бахмут (Артемовск). Идут бои в населенных пунктах к западу от Донецка.

В Харьковской области ВСУ осуществили прорыв фронта в районе Балаклеи, заняв населенные пункты к западу и северу от Балаклеи. Блокировав на некоторое время Балаклею, ВСУ развернули наступление на север через Яковенково, Волохов Яр, Семеновку, в направление на Шевченково.

В течение дня ВС РФ смогли деблокировать Балаклею и отразить наступление противника на Шевченково.

Линия фронта на Николаевско-Криворожском направлении к 8 сентября

В Херсонской области ВС РФ будучи оттеснены к южным окраинам Архангельского, Ольгино и южнее Высокополья, сдерживают натиск противника.

Продолжаются бои южнее Давыдова Брода где ВСУ удерживают плацдарм.

Элиты Европы обезумели и готовы идти вразрез законам экономики

Элиты Европы готовы идти вразрез законам экономики, которые сами же сформулировали. Такое мнение высказал и. о. директора Института Севера и Арктики Сибирского федерального университета (СФУ), кандидат исторических наук Василий Никуленков.

Собеседник ИА REGNUM прокомментировал сделанное на пленарной сессии Восточного экономического форума (ВЭФ) заявление президента РФ Владимира Путина о том, что, если Европе преимущества по дешёвому газу из РФ не нужны, есть другие страны.

«Можно сказать, что мы живём в беспрецедентное время, когда целый развитый регион готов быть коллективным сателлитом США и рисковать всеми теме ценностями, которые строились, накапливались веками. Теперь же элиты Европы обезумели и готовы идти вразрез законам экономики, которые сами же сформулировали. Готовы установить потолок цен на энергоресурсы РФ, что приведёт к потере диалога со стороной, удерживающей выигрышную позицию на шахматной доске», — подчеркнул эксперт.

Он отметил, что Россия не будет ничего поставлять за рубеж, если это будет противоречить её собственным интересам.

«И тогда никакие схемы по примеру изобретательных поляков, которые закрыли газопровод «Ямал-Европа», чтобы покупать у Германии газ по реверсу чуть дешевле, уже не сработают. Будет действовать чистый прагматизм рынка», — подытожил Василий Никуленков.

По словам Владимира Путина, экономика ведущих европейских стран, получая природный газ из России, на протяжении десятилетий имела очевидные конкурентные преимущества глобального характера.

«Если они считают, что им такие преимущества не нужны, — ну ничего, это нас никак не смущает, потому что потребность в энергоресурсах в мире очень большая», — сказал президент РФ.

Отчет миссии МАГАТЭ по ЗАЭС работает в пользу России

Не было никаких оснований ожидать от МАГАТЭ, находящегося под преимущественным контролем натовцев, полностью объективных оценок, считает обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин.

Двое оставшихся на станции наблюдателей МАГАТЭ, по его мнению, служат пусть и не полной, но существенной гарантией от продолжения ее обстрелов, и если удары продолжатся, то они будут ими зафиксированы.

Михаил Демурин: Со вчерашнего дня с удивлением наблюдаю за пессимистическими и тем более издевательскими комментариями по поводу результатов недавнего приезда инспекционной миссии МАГАТЭ на Запорожскую АЭС. Считаю их контрпродуктивными. И это не потому, что в таком ключе выступил Владимир Путин на ВЭФ, это объективно так: почитайте доклад.

Не было никаких оснований ожидать от агентства, находящегося под преимущественным контролем натовцев, полностью объективных оценок и тем более – прямого осуждения атак киевской военщины, то есть самого же НАТО, на станцию. Инспекция, тем не менее, состоялась, обстрелы станции зафиксированы, российских вооружений на ЗАЭС не обнаружено. Сформулированные миссией рекомендации не препятствуют сохранению нашего контроля за ЗАЭС. Двое оставшихся на станции наблюдателей МАГАТЭ служат пусть и не полной, но существенной гарантией от продолжения её обстрелов. Если удары продолжатся, они будут ими зафиксированы.

Лучше было бы, чтобы приезд миссии не состоялся? Нет, не лучше – хуже. Я уже не говорю о пресечении связанной с приездом миссии попытки англосаксов организовать террористический захват ЗАЭС. Это целый золотой нам в копилку!

В комментариях по данному событию важно не ныть по поводу «необъективности международных чиновников» или «импотентности МАГАТЭ», а столбить факты. А факты таковы: станция под российским контролем, и она работает; МАГАТЭ потребовала прекращения обстрелов, но это не к нам, это к ВСУ, которые их вели; на уходе России с ЗАЭС МАГАТЭ не настаивает. Что же до «зоны безопасности» вокруг ЗАЭС, то да, мы тоже требуем от Киева отказаться от любых новых попыток захватить станцию или устроить на ней аварию.

Оставшихся на станции наблюдателей, конечно, надо беречь, как и весь её персонал. Более прочные гарантии безопасности ЗАЭС связаны с дальнейшим продвижением фронта СВО на запад. Но и тогда, думаю, англосаксы не откажутся от попыток устроить ядерную аварию на юге бывшей УССР – эти планы для меня очевидны.

«Попытаться не стать марионеткой Китая» — эксперт о курсе России на Восток

Аркадий Ротенберг — человек опытный и сочетающий в себе качества как крупного бизнесмена, так и крупного политика, и он знает, что говорит. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил член Международного общества профессионалов конкурентной разведки SCIP Евгений Ющук, комментируя слова предпринимателя о том, что России не нужно бросаться на шею восточным партнёрам.

«Почему он так говорит — тоже понятно: в международной политике нет ни эмоций, ни дружбы, ни любви. Есть собственные интересы каждой страны, причем как краткосрочные, так и долгосрочные. И нет ни одной страны, в интересах которой было бы вырастить себе конкурента. Наши «восточные партнёры» ещё недавно не испытывали никаких проблем с тем, чтобы помогать уничтожать наши войска в Афганистане, например. А наши западноевропейские партнёры были нашими крупнейшими поставщиками валюты долгое время», — сказал эксперт.

Он также добавил: то, что в интересах того же Китая сделать Россию своим вассалом, не вызывает никаких сомнений. Вассал послушен, предсказуем, выгоден. Другой вопрос, что Китаю «вдолгую» нужны гарантии отсутствия военной угрозы со стороны российской границы и нужна дешёвая энергия. Поэтому он с нами сейчас и «дружит», причём очень аккуратно: так, чтобы не подставиться под крупные санкции Запада раньше времени. Но, безусловно, это никакая не «любовь навеки». Завтра поменяется конъюнктура — поменяется и формат, и объем дружбы. Причём меняться может в любую сторону и качественно, и количественно.

«Попытаться не стать марионеткой Китая» — это задача, которая и стоит перед Россией. Это, в общем-то, мягко и озвучил Ротенберг. Но я не Ротенберг, мои слова не породят международно значимых волн, поэтому могу себе позволить назвать вещи своими именами», — резюмировал Евгений Ющук.

Ротенберг отметил, что с Востоком надо выстроить отношения взаимной заинтересованности, не кидаясь восточным партнёрам на шею. Также бизнесмен подчеркнул, что с Китаем не так просто договариваться, так как эти партнёры «без собственной выгоды ничего делать не будут».

Пакистан и «политическое косоглазие» Запада

Разногласия и вражда между новым и старым руководством Пакистана особенно ярко проявились в их внешнеполитических приоритетах.

Свергнутый в марте 2022 г. премьер-министр Пакистана Имран Хан вернулся к активной политической деятельности: сняты ограничения на его публичные выступления, также возобновилось вещание оппозиционных телеканалов. Судебные власти рекомендовали снять с Имрана Хана обвинения в терроризме, ранее выдвинутые против него за резкие политические заявления и угрозы в адрес политических оппонентов, свергнувших его в результате переворота весной 2022. Политик не преминул воспользоваться этими возможностями: в стране проходят многотысячные митинги в его поддержку, сторонники Имрана Хана и его партии «Движение за справедливость» («Техрик-и-Инсаф») обвиняют действующее правительство во главе с его старым политическим противником Шахбазом Шарифом в коррупции и неспособности к государственному управлению.

Политическое обострение в Пакистане происходит на фоне небывалого по масштабам стихийного бедствия. В результате наводнения, которое уже признано самым страшным в истории страны, погибли более тысячи человек, сотни тысяч остались без крова, треть территории Пакистана оказалась под водой. Наводнение привело к социально-экономическому кризису: обеспечение пострадавших жильем и продуктами питания и восстановление пострадавших территорий требует значительных средств, которыми государство не располагает. От наводнения серьезно пострадало сельское хозяйство, в том числе хлопковые поля, что угрожает не только продовольственной, но и текстильной промышленности — одной из основных отраслей экономики Пакистана. Правительство Шахбаза Шарифа уже обратилось за международной помощью.

Массовое недовольство социально-экономическими условиями стало дополнительным фактором дестабилизации ситуации в стране, и без того переживающей острый политический кризис и расколотой на сторонников и противников Имрана Хана. Глубину раскола показало апрельское голосование в Национальной ассамблее Пакистана — премьер-министр был отстранен только со второй попытки незначительным большинством. За вотум недоверия Имрану Хану и назначение Шахбаза Шарифа главой правительства проголосовало 174 депутата при необходимом минимуме 172 голоса. Отсутствие явного перевеса одной из сторон, а также процедурные оплошности при проведении голосования сделали дальнейшее развитие политического конфликта неизбежным.

Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/polit/3690006.html

Россия жестко ответит на введение Западом «потолка цен» на нефть

Идея США об обрушении российской экономики приобретает новые очертания. Страны G7, которые обсуждают возможности реализации проекта об установлении «потолка цен» на российскую нефть сами ее практически не покупают. Но при этом они хотят запретить другим странам покупать российскую нефть по нормальным условиям. Об этом рассказал ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасность Игорь Юшков.

Эксперт отметил, что для понимания темы предельных цен на российские углеводороды нужно рассматривать каждый пункт в отдельности.

«Например, нефть. Эта идея изначально родилась в США, ее озвучила министр финансов Джанет Йеллен. Она изначально исходила из того, что санкции, которые мешают России экспортировать нефть негативно сказываются на странах импортерах и, в частности, на США. Потому что, если Россия не успевает переконтрактоваться на азиатских рынках, тогда она сокращает экспорт. Это приводит к усугублению дефицита на мировом рынке и цены растут, что в общем-то вредно для США, потому что у них стоимость топлива на внутреннем рынке коррелирует с ценами на нефть на внешнем рынке. Поэтому она и предложила сделать так, чтобы Россия могла максимально много экспортировать нефть и насыщать мировой рынок, чтобы цены были ниже», — отметил Юшков.

По его словам, при таком сценарии «возникает явная проблема — а как же не давать России зарабатывать? Как же обрушить ее экономику, если надо помогать и экспортировать нефть?».

«В качестве решения этого вопроса Йеллен и придумала просто меньше платить России. Вот такая история с появлением идеи «потолка цен». Сможет ли Запад продвинуть эту идею? Здесь есть большие сомнения, потому что страны G7, которые обсуждают возможности реализации подобного проекта — сами практически не покупают российскую нефть. То есть, они решают, как запретить другим странам покупать российскую нефть по нормальным условиям», — пояснил он.

Собеседник напомнил, что США с 1 апреля не импортируют российскую нефть, страны Евросоюза перестанут это делать с 5 декабря 2022 года в соответствии со своими санкциями.

«Заставить Индию и Китай, например, покупать только потолку цен крайне сложно потому, что Россия занимает жесткую позицию. Тем, кто попытается покупать «по потолку цен» и де-факто присоединится к санкциям против России… тем мы вообще ничего поставлять не будем. И если придется — сократим экспорт, усугубим дефицит, после чего остальная нефть в мире, даже не российского происхождения, будет стоить $150-$200 за баррель. Таким образом Россия пытается не дать сколотить критическую массу импортеров своей нефти, которые будут согласны «с потолком цены». Поэтому история с перетягиванием каната в виде неопределившихся стран продолжается».

В Госдуме настаивают на внеплановых проверках в ЖКХ и медицине

Государство должно сохранить плановые проверки компаний в сфере ЖКХ и медицинских учреждений. Об этом заявил лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов.

«Поддерживаю курс на сокращение избыточных проверок, но с важным исключением — необходимо сохранить плановые проверки компаний в сфере ЖКХ, где массово происходят нарушения прав граждан, а также в сфере здравоохранения», — заявил Миронов.

Генпрокурор РФ Игорь Краснов сообщил, что прокуратура отказывает в проведении 60% внеплановых проверок бизнеса контролирующими органами. По его словам, под надзором прокуроров прекращены и аннулированы все плановые контрольные мероприятия в отношении объектов бизнеса, не создающие угрозу жизни и здоровью граждан.

В начале марта правительство РФ ввело мораторий на проведение плановых проверок до конца 2022 года, в том числе в отношении больниц по контролю качества и безопасности меддеятельности.

Российская наука в условиях санкций: задачи для регионов

Сохранение научного потенциала сегодня заявлено в качестве одного из направлений политики федерального центра.

Как известно, 2022−2031 годы объявлены в России Десятилетием науки и технологий. Соответствующий указ был подписан Владимиром Путиным ещё в апреле этого года. Он предполагает привлечение молодёжи в сферу исследований и разработок, создание условий для того, чтобы учёные принимали непосредственное участие в развитии страны и общества, повышение доступности информации о научных открытиях и достижениях, сделанных в России. Это уже не первая попытка стимулировать научные разработки в России за последнее время. Достаточно сказать, что прошлый, 2021 год тоже был объявлен на федеральном уровне Годом науки. Однако Десятилетие науки и технологий началось с введения санкций против российских учёных, которым теперь фактически закрыта возможность для контактов с иностранными коллегами.

Запад ещё будет нам завидовать?

С началом специальной военной операции (СВО) санкциям подверглись не только целые отрасли российской экономики и высшие представители власти, но и научно-исследовательские организации. В большинстве случаев это проявляется в фактическом отказе от сотрудничества, прекращении поставок приборов и реагентов, необходимых для проведения научных опытов. Были также отозваны приглашения на крупнейшие научные симпозиумы и конференции, а те из них, которые должны были пройти в России, организаторы перенесли в другие страны. Например, весной в Санкт-Петербурге планировалось проведение Международного конгресса и Генеральной ассамблеи Международного математического союза. Такое мероприятие не проводилось в России с 1966 года, но и в этом году участники так и не доехали до Северной столицы. Ещё одной формой давления стал отказ принимать работы российских учёных для публикации в ведущих научных журналах.

В этой ситуации Россия делает ставку на развитие научных контактов со странами Азии. Так, на прошедшем в этом году очередном Восточном экономическом форуме Минобрнауки России выступило с инициативой создания образовательных «хабов» в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которые объединят ведущие университеты и научные учреждения. Предполагается, направления подготовки в таких «хабах» будут учитывать основные приоритеты развития и потребности в реальных секторах экономики России и стран Юго-Восточной Азии.

Читайте полностью на ИА REGNUM: ➡️https://regnum.ru/news/3690796.html

Как обрушить экономику России? Запад хочет попробовать

Китай и Индия едва ли присоединятся к западному проекту назначения предельной цены на российскую нефть. Ответ России на западные санкции будет жестким.

Странам, которые попытаются покупать российскую нефть «по потолку цен» и де-факто присоединятся к санкциям против России, мы вообще ничего поставлять не будем. И если придется — сократим экспорт. Об этом в интервью ИА REGNUM рассказал ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

ИА REGNUM: Какие меры может предпринять Россия в случае установления «потолка цен» на энергоносители, который сейчас активно продвигают страны ЕС и США?

Игорь Юшков: Чтобы понимать тему предельных цен на российские углеводороды нужно рассматривать каждый пункт в отдельности. Например, нефть. Эта идея изначально родилась в США, её озвучила министр финансов Джанет Йеллен. Она исходила из того, что санкции, которые мешают России экспортировать нефть, негативно сказываются на странах импортерах, и в частности на США.

Потому что, если Россия не успевает переконтрактоваться на азиатских рынках, тогда она сокращает экспорт. Это приводит к усугублению дефицита на мировом рынке и цены растут, что вредно для США, потому что у них стоимость топлива на внутреннем рынке коррелирует с ценами на нефть на внешнем рынке. Поэтому министр предложила сделать так, чтобы Россия могла максимально много экспортировать нефть и насыщать мировой рынок, чтобы цены были ниже.

Но при таком сценарии возникает явная проблема: как не давать России зарабатывать? Как обрушить её экономику, если надо ей помогать экспортировать нефть? В качестве решения этого вопроса Йеллен «придумала» меньше платить России. Вот такая история с появлением идеи «потолка цен».

Сможет ли Запад продвинуть эту идею? Здесь есть большие сомнения, потому что страны G7, которые обсуждают возможности реализации подобного проекта, сами практически не покупают российскую нефть. То есть они решают, как запретить другим странам покупать российскую нефть по нормальным условиям.

Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/economy/3690432.html

Мишустин: бюджет России на 2023 год будет «непростым»

Россия сможет преодолеть все трудности, вызванные недружественными действиями западных стран и выйти из кризиса более сильной. Об этом заявил председатель правительства РФ Михаил Мишустин.

По его мнению, федеральный бюджет на 2023 год придется принимать в непростых условиях. Связано это с введенными против России санкциями.

«Масштаб санкций против России и попытки заблокировать нашу работу, заблокировать наш экспорт, импорт ставит непростые задачи под формирование нашего бюджета. Он будет непростым. Но мы его обсудим и профессионально найдем все решения, чтобы обеспечить выполнение всех главных задач государства. Мы справимся со всеми задачами и выйдем из этого кризиса более сильными и подготовленными», — сказал Мишустин.

Пенсионные накопления гражданам нужно вернуть уже сейчас

Инициативу возврата гражданам РФ пенсионных накоплений, замороженных с 2014 года, поддержал руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» в Алтайском краевом законодательном собрании Александр Молотов. Он пояснил:

«Хорошая инициатива, которую я поддерживаю. Справедливая Россия в принципе предлагает отменить «пенсионную реформу» и без каких-либо оговорок вернутся к советской «солидарной» пенсионной системе, когда размер пенсии зависит исключительно от стажа, зарплаты и заслуг выходящего на пенсию.

Попытку ввести так называемую, накопительную часть пенсии, следует признать провальной и вернуть гражданам 1967 г. р. и младше, которые эту накопительную часть до 2014 года формировали, направленные туда средства не тогда, когда они выйдут на пенсию, а уже сейчас».

Предложение о «приватизации» пенсионных накоплений граждан — именно такая формулировка была использована — вошло в совместную презентацию Минфина и Центробанка, которую представили министр финансов Антон Силуанов и председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.

Предлагается дать возможность гражданам, имеющим пенсионные накопления, инвестировать их по своему выбору, но при соблюдении ряда критериев.

Сербы — единственный живой народ в Европе, поэтому Запад их ненавидит

Сербы — единственный народ в Европе, который всё ещё живой, который оказывает сопротивление западной гегемонии. К тому же, сербы напоминают Западу, каким он был, пока всё ещё был христианским.

В предсмертной агонии антихристианский Запад пытается утащить за собой в ад Сербию, и поэтому для него так важно, чтобы Белград и Приштина как можно скорее подписали соглашение о «взаимном признании». Такое мнение ИА REGNUM высказал сербский политолог, сотрудник Института европейских исследований (Белград) Стеван Гайич.

Напомним, что 4 сентября пресс-служба президента Сербии Александра Вучича опубликовала письмо, в котором канцлер ФРГ Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон призвали сербского лидера готовиться к «тяжелым решениям» по вопросу Косова и Метохии. Уже 6 сентября пресс-секретарь Европейской комиссии Петер Стано заявил новостному агентству «Танюг» о том, что спецпредставитель ЕС по диалогу Белграда и Приштины Мирослав Лайчак планирует посетить Белград и Приштину 9 сентября в компании советников президентов Франции и Германии — Олафа Шольца и Эммануэля Макрона. В самом конце августа собственного спецпредставителя по Западным Балканам назначила еще одна страна Евросоюза — Словения. На эту должность назначен дипломат Анжей Фрагнеш, который с 2005 по 2009 год работал в посольстве Словении в Сербии, где курировал вопросы словенско-сербского сотрудничества и косовского урегулирования.

«Запад считает, что идеально было бы заставить Белград подписать соглашение о «нормализации отношений» с Приштиной до того, как российские войска войдут в Одессу. Тем более у него есть союзник — президент Сербии Александр Вучич. Действующего президента Сербии влиятельные страны Запада привели к власти для того, чтобы он уничтожил сербскую государственность и дехристианизировал сербский народ, агрессивно продвигая тему ЛГБТ-сообщества. Сейчас Вучич заявляет, что он даже не знает, как это сообщество называется, но это ему не помешало потребовать в 2019 году от ЕС, чтобы именно в Сербии был организован гей-парад — пресловутый «Европрайд», — рассказал Гайич.

Касаясь назначения Словенией отдельного спецпредставителя по Западным Балканам, политолог отметил, что для сербов это звучит как плохая и даже немного оскорбительная шутка.

Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/polit/3690460.html

Уважаемый «Беспощадный пиарщик» обратил внимание на то, что президент Путин на пленарке ВЭФ вполне определенно высказался о задачах СМИ на современном этапе: «Путин отдельно подчеркнул, что задача СМИ сегодня — доносить государственную позицию по ряду ключевых вопросов».

Действительно, отвечая на комплексный вопрос ведущего о проблемах СМИ В.В. Путин сказал: «Наша задача заключается в том, чтобы пояснить подавляющему большинству граждан РФ позицию РФ, позицию руководства России, наши действия, которые направлены на защиту интересов русского народа и многонационального народа РФ в целом».

Задача поставлена абсолютно верно — именно и только это в современной ситуации и должны делать СМИ. Но хочется спросить, а кто отвечает за вот это вот всё? В смысле — кто доносит до СМИ позицию РФ, позицию руководства РФ, смысл наших действий в СВО на территории б. УССР?

Совершенно не случайно в СМИ и ТГ этот момент выступления Президента никто, кроме «БП», не комментировал. Потому что те, кто отвечают за информационную политику в России, предпочли эти слова Президента не заметить. Потому что они полностью провалили, проваливают и собираются и дальше проваливать работу, за которую они отвечают, что в военное время выглядит… скверно.

Напомним, как поступали наши деды.
23 июня 1941 г. Главное управление политической пропаганды Красной Армии сформулировало главные задачи и лозунги военной прессы.
24 июня 1941 г. решением ЦК ВКП(б) создано Совинформбюро. Задачи: руководство освещением международных событий и внутренней жизни СССР; организация контрпропаганды против немецкой и другой вражеской пропаганды; освещение событий и военных действий на фронтах, составление и опубликование военных сводок.
28 июня 1941 г. принято специальное решение ЦК ВКП(б) о кадрах для Совинформбюро — поименно утверждены люди, которые должны были отвечать за разные направления информационной войны.

С начала СВО уже больше полугода... СВО — не Великая Отечественная война. Информационная война сегодня во много раз масштабнее, чем тогда: изменился мир, время, технологии, люди — всё. Значение победы и цена поражения в информационной войне — неизмеримо больше, чем в середине прошлого века.

Все мы — работники СМИ и других медиа — знаем, что на сегодняшний день о нашей победе в информационной войне речь не идет, мы близки к полному поражению. Мы знаем: случись что — контрнаступление, атака на крейсер, теракт — и граждане РФ, и военные в окопах, и даже мы сами — сразу начинают читать… вражеские каналы и паблики. Потому что знают — официальная реакция будет запоздалой, нечеткой, неконкретной, слишком общей, и верить ей трудно. Что это, если не поражение?

А всё потому, что органы госуправления не выполняют задачу главы государства по информработе с гражданами. У нас нет единого руководства и координации действий: каждое ведомство, каждый регион, каждый блогер и каждое СМИ ведет собственную информполитику. Кто-то как партизанский отряд или мститель-одиночка, сражающийся за правое дело как умеет, кто-то как добровольный вражеский диверсант… И все чувствуют себя своими среди чужих, чужими среди своих.

Диверсантами пусть занимаются органы, но что делать партизанам? Центра информационного нет, связи с Центром нет, приказов и снабжения из Центра нет… каждый партизанский отряд, каждый отдельный партизан остался один на один с врагом и ведет собственную войну — как может, как понимает и как умеет. И много мы так навоюем?

А люди, которые должны бы выполнять задачу, поставленную Путиным, заняты освещением бесконечных фестивалей, конкурсов, концертов и пр. Всё это важно и нужно, наверное. Только где бы СМИ узнать, что и как освещать и в чем позиция РФ, руководства России и смысл для граждан в каждом конкретном дне и каждой конкретной ситуации?

Победа в информационной войне не может и не будет завоевана на фестивалях или в пустых заявлениях о том, что на информационном фронте «мы ломим, гнутся шведы». «Сила в правде» — только если правды не бояться. Надо работать и сражаться, господа. Или уходить немедленно.