Два 20- летних таджика, убивших русского школьника в Челябинске, потребовали в суде переводчика

Переводчика! Как же так? Нам же куча СМИ сообщили, что они имеют российское гражданство!

Что получили его по программе переселения соотечественников! Что же это за программа такая? Представляю, как сейчас переживает начальник Главного управления по вопросам миграции МВД РФ генерал- лейтенант полиции Казакова Валентина Львовна. Она бы и рада этим убийцам выписать понижение НДФЛ на 50%, да вот незадача, русского не знают вообще.

Кстати, такой вопрос. Почему они на фото в форме, до степени смешения схожей с полицейской? На кого учились эти два выходца из кишлака, не знающих русского языка? При учебе они переводчика просили? Или им было достаточно формы, дубинки и ПМ?

Ну и последний вопрос. Два таджика- убийцы в Челябинске прилюдно вытирают ж*пу законами РФ. У руководства МВД, СК, ФСБ не возникает желания проверить, что же творится в Челябинске, где этнические банды действуют уже открыто при покровительстве местных властей и органов? @SergeyKolyasnikov

Депутат Госдумы от СР Олег Нилов предложил обложить россиян «военным налогом»: «2-3% к налогу на доходы физлиц. Это что невозможные потери? Я обращаюсь к мужчинам. 1000-2000 рублей в месяц решит серьезнейшие проблемы в армии. Это сотни миллиардов рублей ежемесячно». @tgrussia

Представляем вашему вниманию канал @nebrexnya

Актуальная аналитика, инсайды из банковской и финансовой сферы, собственные расследования о ключевых фигурах рынка.

#Небрехня читают, чтобы понять, как и кем устроена российская экономика на самом деле. По каналу сверяют часы бизнесмены и топ-менеджеры госкомпаний. Не принимайте решений, не посоветовавшись с @nebrexnya
https://news.1rj.ru/str/nebrexnya

Россия обязательно будет осваивать космос, это качественно иной масштаб развития нашей науки и экономики — Владимир Путин

Умер писатель Эдуард Багиров — СМИ

Глашатай Баварского пива подал голос

Интересно пляшут девки рассуждает товарищ Гращенков:

" Люди отчётливо понимают, что фраза «отдать долг Родине» серьезно изменила контекст и из красивой и ни к чему не обязывающий банальности, превратилась в абсолютно реальный риск заплатить его ценой собственной жизни. Поэтому напряжение в обществе безусловно будет расти. В данном случае речь идёт о наступлении на базовые потребности населения. Безопасность – одна из ключевых".

То есть, "отдать долг Родине", оказывается, красивая и ни к чему не обязывающая (!) банальность. Которая вдруг стала реальностью и можно, тут он пожалел себя и заплакал, лишиться драгоценной головушки... Оказывается, "ценой собственной, всхлип-всхлип, жизни". Ну, и далее не комментирую, всякий сам может прокомментировать этот неприкрытый дрожащий липкий страх. "Базовые потребности! Безопасность!" - вскрикивал в бреду Паниковский...

Да. Грустно это все. То, что написал Гращенков, это квинтэссенция позиции критиков закона. Мол, то, что сейчас уклонистам (тем, кто уклоняется под тем или иным предлогом от выполнения своего долго по защите Родины) после введения электронных повесток станет практически невозможно избежать ответственности за это самое "уклонение", якобы является серьезным вызовом безопасности граждан. Нормально, да?

То есть, не поражение России в СВО является вызовом безопасности, не захват территории (части территории) нашей страны вражескими войсками, не гибель наших граждан, которая может произойти из-за массового предательства уклонистов и их нежелания выполнять свой ДОЛГ, а призыв и обязанность служить, защищать своих родных, близких, страну. Нормально, да?

Тут меня вчера массово бросились критиковать за то, что я поддержал закон об электронных повестках. Но то, что я читаю в плане критики, в основном, и есть этот гращенковский плач Ярославны по тому, что раньше можно было относительно безопасно откосить, уехать и, вообще, наплевать на законы и на долг. Предать и не париться. Пить в Берлине баварское. Что они мне сделают?

А сейчас эта лавочка по торговле Родиной закрылась. Наплевал - последствия тебя будут настигать и весьма неожиданно. Особенно, если ты сделал вид, что ты в домике заблокировал свой аккаунт на Госуслугах. Вот отсюда и все крики, и весь хайп, и все напускное негодование критиков. Раньше предавать можно было безнаказанно. Теперь нельзя. И это их парит больше всего. Всхлип-всхлип.

Проблема принятого закона о едином реестре военнообязанных кроется, на мой взгляд, в нашем бумажно-цифровом шараханье из стороны в сторону. Я понимаю опасения коллег, которых беспокоит столь стремительная перекройка и так многострадального общественного договора. Где общество, априори, подвергают тотальному контролю и ограничению гражданских прав и свобод, публично отменив принцип презумпции невиновности.

Я хочу обратить внимание на несколько другие риски, которые несёт этот закон.

С одной стороны, сразу после начала частичной мобилизации оказалось, что военкоматы - это забытые всеми и Минобороны в первую очередь, пыльные, отставшие от жизни конторы, забитые неактуальными бумажными карточками учёта, пожелтевшими и негодными для решения остро возникших организационных проблем военного времени.

С другой - не прошло и года, как АП и Минобороны через законодателей дают военкоматам универсальный доступ к персональной информации в рамках межведомственного информационного обмена, в котором они не участвовали в силу своего глубоко бумажного формата существования.

Будет ли толк от такой стремительной цифровизации, которая буквально зудит во всех интимных местах Правительства РФ и Администрации Президента? Вряд ли. Ведь вражеским разведкам до последнего дня невозможно было узнать мобилизационный потенциал России ни по количеству, ни по его качеству, в силу разрозненности и неактуальности Эверестов бумаг, рассеянных по военкоматам матушки-России.

Но, как только более-менее сформируется оцифровка всех данных и их персонификация, дифференциация и систематизация - будьте уверены, что при нашем масштабном российском раздолбайстве - а теперь и в сфере хранения и защиты персональных данных, которые государство просто отказывается решать, прикрываясь имитационной деятельностью (и это страшная, колоссальная проблема) - вся важная, актуальная и секретная информация ляжет, образно говоря, на НАТОвские столы раньше, чем на столы нашего Генштаба. В лучшем случае - одновременно...

И вот эти реальные риски перечеркивают все благие намерения авторов и сторонников этой идеи о переводе мобилизации и призыва в цифровое русло. И это не говоря уже о возможных сбоях этой Системы, ошибках, хакерских атаках, утечках, заказах и прямом вредительстве.

Цифрового Джина выпускают из бутылки... Захочет ли он покорно выполнять волю своего хозяина или пустится во все тяжкие - мы скоро узнаем...

https://news.1rj.ru/str/regnum_na/36668

❗️ Между тем, повестки повестками, но есть и значимая новость по нашим темам.

Вчера в Думу был внесен весьма нехороший и антисемейный законопроект об изменениях в «Федеральный закон об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

👉 https://sozd.duma.gov.ru/bill/333901-8

Внесли его шесть депутатов Госдумы. Среди них – наша с вами старая знакомая Татьяна Буцкая и Елена Вторыгина, которая ранее засветилась в лоббировании феминистского закона о домашнем насилии вместе с Оксаной Пушкиной.

Буцкая в своем канале пишет, что это – для заботы о детях. И вообще «наш ответ “ювенальной юстиции” Запада». Мол, «мы не разрушаем семьи».

📌 Это неправда. Это не «ответ ювенальной юстиции» - этот законопроект и есть та самая ювенальщина в чистом и беспримесном виде.

Вкратце, что он вводит.

Если ребенок за года дважды или более сбегал из дома или совершил что-то, за что по КоАП положена административная ответственность, то – на усмотрение полиции – его можно будет забрать и поместить на срок до двух суток в полицейский центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.

То есть забрать у родителей на двое суток, если полицейские так решат. Причем это касается детей любого возраста, в том числе и малолетних, не достигших возраста административной ответственности.

Буцкая это подает в радужных тонах. Чуть ли не как заботу о детишках. И распинается про «чужих детей не бывает».

Кстати, это присловье стало теперь расхожим именно среди ювеналов. В их устах оно значит: «Все дети были ваши – стали наши». 😡

Но на самом деле – если прочесть законопроект – легко убедиться: речь о том, чтобы сделать родителей этих детей автоматически подозреваемыми в плохом. И за двое суток обработать детишек так, чтобы насобирать всякого против их родителей.

Потому что в эти двое суток планируется с ними делать вот что. Обычным шрифтом то, что было, новым – добавленное Буцкой, Вторыгиной и ко:

В центре 💬 «проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, факты жестокого обращения с ними и (или) вовлечения их в совершение правонарушений и антиобщественных действий либо склонения их к суицидальным действиям или совершения по отношению к ним других противоправных деяний, со стороны родителей несовершеннолетних (иных законных представителей) и иных лиц, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, совершению самовольных уходов, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения».

👆 Как видите, все добавления – про "плохих" родителей, которые наверняка жестоко обращаются с детьми, склоняют их к правонарушениям и самоубийству и вообще всячески нарушают их права. И это не ювенальщина?

📌 А, и да - по КоАП административный арест возможен только с 18 лет. А что мы здесь видим, как не другое лицо фактического административного ареста ребенка на двое суток?

Это «наш ответ ювенальной юстиции», серьезно, Татьяна Викторовна?

Нет, такие «ответы» нам не нужны. Нам нужны нормальные ответы – такие, как закон 10 сенаторов.

🔽🔽🔽